Hakee sihteerin ja assistentin paikkoja, joissa palkka 2 000-3 000 e? Minusta menee koulutus vähän hukkaan, jos istuu 5 v. Korkeakoulussa ja pääsee arkistoimaan.
Onko esim. Humkandien työttömyys niin pahaa?
Onko esim. Humkandien työttömyys niin pahaa?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tarina menee näin, että ensin ilmanen harjottelu ja sitten töitä.
Ei siinä muuten mitään, mutta vievät leivän toimistoalan ammattilaisilta.
jos hakeutuu töihin joihin on isompi koulutusvaatimus niin työt tulee aina kotiin mukana. Jos tyytyy kiltiisti assarin tai sihteerin duuneihin niin ne työt jää sinne työpaikalle kun lähtee kotiin. Eikä tarvitse päätänsä rassata kovalla aivojumpalla.
Myös koulutus menee Harakoille (SDP), sillä arkistointiin riittää peruskoulun päästötodistus.
Sitten töiden jälkeen tulee Orpo (Kok.) olo. Kuu Kiurusta (SDP) kadotukseen.
Kyllä ne työt tulee kotiin myös siivousalan ohjaajilla eikä edes makseta palkkaa siitä joten ei tarvitse kovinkaan korkea koulutus ja työtehtävät olla.
Toiset pääsee peruskoulun päättötodistuksella yksikön päälliköksi ja toiset maisterin/tohtorin paperellla siivoojiksi. Näin se vaan menee.
Sama palkka tulee sihteerin ja assarin hommista. Ei ole mitään syytä hakeutua vaativampiin töihin.
Kyse vaan siitä, että oikea korvaus kyseessä!
Kiitos vastauksista. HS:n yhdessä jutussa oli kerrottu, että korkekoulutettuja kortistossa 11 500 henkeä. Surkealta tuntuu. Ei aikaisemmin kyllä näkynyt yliopiston käyneitä vakseina tai sihteereinä. Varsinkin kun opiskelemään pääsee 10% hakijoista ja opinnot ei halvimmasta päästä.
Yliopiston käyneille sopii yliopisto työympäristönä paremmin joten yliopiston vahtimestarin työt sopivat ihan hyvin yliopiston käyneille.
Koska työpaikkoja ei ole? Joihinkin tehtäviin ei riitä kokemus, ja toisiin olet ylikoulutettu. Otettava mitä saa.
Pelkkä toisen asteen ylioppilastutkinto tekee työnhakijasta ylikoulutetun.
Sihteereistä on merkittävää ylitarjontaa (ammattibarometri), joten "otettava mitä saa" on todennäköisesti korruptoinnilla rekrytointia.
Mistähän sitä kokemusta saa kun aina vaaditaan kokemusta?
Korruptoinnilla juuripa ja poliitikot haluavat päättää mihin ”laitetaan” kukakin töihin assariksi/sihteeriksi joten itse ei saa itselleen hakea ja saada työpaikkaa saati päättää ammattialaa, työpaikkaa tai työtehtäviä vaan pitää antaa olla ja odottaa kunnes joku poliitikko päättää mihin sinut ”laitetaan”. (poliittinen marionetti, pelinappula) ja kenen kanssa/kenen työtoveriksi (paritusta, ihmiskauppaa, politiikko harjoittaa tässä paritusta),
Kiitos tiedosta. Onneksi olen vältellyt korruptioita tähänkin asti, mutta asenteeni vahvistui mainitsemistasi.
Jatkan siis avoimilla työmarkkinoilla, vaikka ikityöttömänä.
Valtiolla tätä. Hakevat tradenomia tai merkonomia, ei pätevyysvaatimuksia. Sitten palkkaavat ihmisen, joka on istunut opiskelemassa historiaa tai kirjallisuutta 5 vuotta.
En opiskele/en ole opiskellut historiaa enkä kirjallisuutta toisin kuin väittävät (väärää, värittynyttä ja vanhaa tiedustelutietoa),
Korkeakouluissa ei valmistu mihinkään ammattiin esim. humanistisissa tiedekunnissa.
Aikoinani tein HuK tutkinnollani mm. mielenterveystyötä koska minulla oli psykologia ja kasvatustiede yksinä sivuaineita. Toimin myös opettajana.
Vakituisen viran sain kasvatuspuolen töistä.
Kyllä valmistuu. Museoihin ei pääse kuin taidehistoriaa ja historiaa opiskelleet. Kirjailijat yleensä kirjallisuustieteitä opiskelleita. Arkeologit opiskelleet arkeologiaa jne. Tuo on vain väite, että humanistit eivät valmistu mihinkään.
Tämähän on sitä jatkuvasti itkettyä "työvoimapulaa" mitä ei todistetusti edes ole olemassakaan, vaan tuo hokema on silkkaa propagandaa ja kuvitellaan että "tyhmä kansa" nielee kaiken roskan kun sitä vuosikymmeniä toistetaan.
Niin, eihän siinä mitään järkeä olekaan. Me korkeakoulutetut emme saa sitten vaivannäkömme mukaista vastuuta ja vastinetta, ja toisaalta viemme mm. merkonomien työpaikat (jos "ylikoulutettuina" sisään pääsemme).
Mutta kun jotain tarvis syödäkin, ja isot aukot CV:ssä kuulemma näyttää pahalta.
Ja joku "Kalevi-Marjattakin" on sitä mieltä, että nuorten on jostakin aloitettava ja jalka ovenväliin laitettava. Niin me nuoret sitten yritämme edes jollakin verukkeella päästä sisään yrityksiin kärkkymään niitä oikeita meille sopivia työpaikkoja.
Ja voimme vain toivoa, että päädymme sellaiseen yritykseen, jossa ylipäänsä on etenemismahdollisuuksia JA jossa suhtaudutaan myönteisesti firman sisäisiin siirtoihin. Aina näin ei ole, ja silloin oletkin umpikujassa.
Kun ei se maailma enää mene niin kuin Kalevi-Marjatan nuoruudessa, jolloin juoksupojasta tuli asiantuntija Kovalla Työllä.
"Onks tossa maisterissa jotain vikaa, kun se assistentin töitä tekee", tuumii nykyajan työhönottaja. Ja seuraavassa lauseessa valittaa työvoimapulaa.
No, nuorille ne paikat kuuluukin. Sillon, kun alotin työurani, koulutus sihteerin paikoissa oli harvinaista. Yleensä työ oli opittu tekemällä ja virka oli aina vakituinen.
Sitten tuli lama ja kaikki muuttu.