Kielikakofonia jumalanpalveluksissa ja papistossa

Pastori Harri Peiponen Kuopiosta tiedustelee seurakunnanneuvostolta lähettämässään sähköpostiviestissä, saako Pyhän Nikolaoksen katedraalissa toimittaa jumalanpalveluksia ja muita toimituksia kokonaan suomen kielellä, silloin kun toimittava pappi, joka on vastuussa palveluksista, niin päättää (neuvoston pöytäkirjasta).

Relevantti ja tärkeä kysymys. Nyt kirkkokunnassa vallitsee jumalanpalveluksissa kielien sekamelska, joka ei palvele ketään.

Parasta maahanmuuttajien kotouttamista on se, että he opettelevat mahdollisimman nopeasti suomen kielen ja oppivat käyttämään sitä. Tätä kehitystä myös kirkon tulisi tukea. Suomen kieltä tulisi käyttää aina joka paikassa ja kaikissa olosuhteissa siellä, missä se palvelee luonnollisella tavalla ortodoksien elin- ja kasvuolosuhteita.

Voisiko joskus vielä tapahtua niin, että koko pääsiäisyöpalvelus toimitettaisiin jossain päin Suomea vain suomen kielellä?

Kielikysymyksen yhtenä ilmentymänä on Suomen ortodoksisen kirkon ja papiston venäläistyminen, joka on pelottava visio. Kirkon työssä on papistoa, joilla ei kunnollista suomen kielen taitoa.

Voiko nykyiseen kirkkoon enää luottaa ja kokea sitä omaksi? Kirkollisverolle (2 %) löytyy parempiakin käyttömahdollisuuksia.
15965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jos muutama ektenia on toisilla kielillä, lisäksi pari veisua niin ei muutu palveluksen luonne ainakaan kakofoniseksi. Ihan tuttuahan tuo on että pieni osa palvelusta on jollain muulla kielellä, näin on vuosikymmeniä toimittu isommissa pyhätöissä. Noissa tsasounissa ja pienemmissä kirkoissa on kyllä paljon toimitettu vain suomeksi, pappi ottanut huomioon seurakunnan koostumulsen. Jos pelkkä suomen kieli riittää niin ei luonnollisesti tarvitse muita kieliä olla. Kirkkoslaavi on kyllä joillekin vähän sellainen punainen vaate jota aika ajoin vastustetaan.

Äänestä

Miksi kirkkoslaavi tai venäjä ei kelpaa? Ortodoksinen usko tuli Karjalaan Venäjältä. Karjalaisten veressä virtaa myös slaavilainen veri.

Äänestä
  • Me olemme Suomessa, emme Venäjällä. Jos kaipaa venäjän kielisiä palveluksia, niin Venäjältähän niitä löytää.

    Äänestä

  • valitettavasti toisin päin: luoteis-venäläiset ovat geneettisesti suomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    valitettavasti toisin päin: luoteis-venäläiset ovat geneettisesti suomalaisia.

    Hämeestä muutettiin 1000 luvun molemmin puolin mm nykyisen Argangelin alueelle. Jokisuiston niityt ja viljava maa, sopi huvin karrjanhoitoon. Noilta ajoilta periytyy sana tsuhna, tsudna,.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    valitettavasti toisin päin: luoteis-venäläiset ovat geneettisesti suomalaisia.

    Eihän edes venäläiset osaa kirkkoslaavia (edes 1800 luvun lopulla). Kielillä snoppailu on aikansa elänyt. Kirkossa on myös lapsia, jotka ei oikein ymmärrä siansaksaa palveluksissa.

    Äänestä

  • Ja ennen kuin Venäläisistä tuli ortodokseja, Kirkko eli ja voi hyvin Bysantissa. Miksemme pitäisi siis jumalanpalveluksia kreikaksi, mikä on aina tämä kiima Venäjän perään?

    Äänestä

  • Venäjälle ortodoksisuus tuli itseasiassa Ukrainasta. Venäläisille se on siis tuontiuskonto.

    Äänestä

Kummalliseksi mennyt kun kaikkeen pitää saada joku ylemmän tahon pykälä, milloin kirkolliskokouksen, milloin jonkun muun. Mitä ihmettä jollekin neuvostolle edes kuuluu miten pappi toimittaa palveluksensa.

Äänestä
  • Eipä se kuulu ei, eikä yksityisen ihmisen rukoileminenkaan. Ortodoksisuus ei ole standardoitu, vaikka siihen monet on pyrkineet. Rukouksia Jumalalle on standardoitu samanlaisiksi, matkimisiksi. Jeesus antoi isämeidän rukouksen malliksi, sanoi myös " kun rukoilette älkää tyhjiä höpiskö.... jne".

    Äänestä

Siinä meillä rasisti ja syntinen pukki. Pysy kotona mikäli noin paljon pelottaa. Olet häpeä koko kirkolle.

Äänestä

Entäs latinaksi? Sitten ei tasapuolisesti kukaan ymmärrä mitä sanotaan. Paitsi yksi.

Äänestä
  • Latina on sivistyneiden kieli.

    Äänestä

Kirkkoslaavi ja venäjä ovat osa geeniperimää. Olemme osa Venäläistä Maailmaa. Pravoslav ja nahhui Russkij Mir.

Äänestä
  • Ortodoksisen kirkon paras vuosituhat oli jo takana silloin, kun venäläiset alkoivat opetella kristinuskoa. Eivätkä koskaan oppineet ortodoksisesta kristinuskosta muuta kuin muutamia ulkonaisia tapoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pastori Harri Peiponen Kuopiosta tiedustelee seurakunnanneuvostolta lähettämässään sähköpostiviestissä, saako Pyhän Nikolaoksen katedraalissa toimittaa jumalanpalveluksia ja muita toimituksia kokonaan suomen kielellä, silloin kun toimittava pappi, joka on vastuussa palveluksista, niin päättää (neuvoston pöytäkirjasta).

Relevantti ja tärkeä kysymys. Nyt kirkkokunnassa vallitsee jumalanpalveluksissa kielien sekamelska, joka ei palvele ketään.

Parasta maahanmuuttajien kotouttamista on se, että he opettelevat mahdollisimman nopeasti suomen kielen ja oppivat käyttämään sitä. Tätä kehitystä myös kirkon tulisi tukea. Suomen kieltä tulisi käyttää aina joka paikassa ja kaikissa olosuhteissa siellä, missä se palvelee luonnollisella tavalla ortodoksien elin- ja kasvuolosuhteita.

Voisiko joskus vielä tapahtua niin, että koko pääsiäisyöpalvelus toimitettaisiin jossain päin Suomea vain suomen kielellä?

Kielikysymyksen yhtenä ilmentymänä on Suomen ortodoksisen kirkon ja papiston venäläistyminen, joka on pelottava visio. Kirkon työssä on papistoa, joilla ei kunnollista suomen kielen taitoa.

Voiko nykyiseen kirkkoon enää luottaa ja kokea sitä omaksi? Kirkollisverolle (2 %) löytyy parempiakin käyttömahdollisuuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu