F-35-hävittäjä aiotaan varustaa ydinaseella
https://www.verkkouutiset.fi/a/f-35-havittaja-aiotaan-varustaa-ydinaseella/
Viidennen sukupolven häivekoneet voisivat iskeä kohteeseen aiempaa nopeammin.
Yhdysvaltain ilmavoimat on lisäämässä F-35A-häivehävittäjille mahdollisuuden kuljettaa tarvittaessa ydinaseita.
Yhdysvaltain ilmavoimien tiedotteen mukaan kaksi F-35A-hävittäjää harjoitteli B61-12-pommin käyttöä osana viimeisen vaiheen lentoharjoituksia.
– Harjoituksesta saatuja testitietoja analysoidaan parhaillaan puolustus- ja energiaministeriössä. Tarkoituksena on varmistaa, että F-35A ja B61-12 JTA:t [harjoituspommit] toimivat oikein kaikissa operaatiovaiheissa, ilmavoimat toteaa.
Uudet hävittäjät voisivat iskeä kohteeseen aiempaa nopeammin ja tehokkaammin, jos Yhdysvallat joutuisi yllättävän ydinaseiskun kohteeksi. Mannertenväliseltä ohjukselta kestää noin puoli tuntia saavuttaa kohteensa esimerkiksi Venäjällä.
Muutokset pohjautuvat puolustushallinnon vuonna 2018 tekemään selvitykseen, jossa kehotettiin vahvistamaan Yhdysvaltain nykyistä ydinpelotetta.
Eurooppaan todennäköisesti lähiaikoina saapuva ydinpommityyppi B61-12 on aiempaa kyvykkäämpi ase. Federation of American Scientistsin ydinasetutkija Hans Kristensenkirjoitti vuonna 2016, että B61-12:lla on aiempia eurooppalaisen hävittäjäkaluston kantamia taktisia ydinpommeja parempi kyky tunkeutua maanalaisiin kohteisiin.
Pommin uudistettu pyrstökartio tekee siitä myös aiempaa tarkemman: vuoden 2015 pudotustestistä julkaistun videon perusteella Kristensen arvioi, että uusi pommi olisi kolme kertaa tarkempi kuin aiemmat versiot – noin 30 metrin tarkkuus verrattuna aiempiin sadan metrin luokassa oleviin aseisiin. B61-12 on varustettu inertianavigointijärjestelmällä, eli se on riippumaton satelliittipaikannuksesta.
Nämä kyvykkyydet tarkoittavat, että mahdollisessa ydiniskussa B61-12:n räjähdysenergia (vaihtoehtoina ovat 0,3 kt, 1,5 kt, 10 kt ja 50 kt) voitaisiin asettaa aiempia pommeja pienemmäksi, mikä taas tarkoittaisi pienempää ydinlaskeumaa.
Kristensenin mukaan pienempi laskeuma taas tekee aseen käytöstä varteenotettavamman vaihtoehdon sekä sotilaalliselta että poliittiselta kannalta.
Kremlin kannattaa miettiä mahdollisissa Suomeen kohdistuvissa ilkeissä skenaarioissaan se että Suomen F-35 kalusto pääsee nopeasti ja huomaamatta häivehävittäjinä 50 kt:n lahjoilla Pietarin ja Moskovan tuntumaan. Kukaanhan ei tiedä kuinka monta leijonanlaukausta meillä on turvanamme jatkossa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/f-35-havittaja-aiotaan-varustaa-ydinaseella/
Viidennen sukupolven häivekoneet voisivat iskeä kohteeseen aiempaa nopeammin.
Yhdysvaltain ilmavoimat on lisäämässä F-35A-häivehävittäjille mahdollisuuden kuljettaa tarvittaessa ydinaseita.
Yhdysvaltain ilmavoimien tiedotteen mukaan kaksi F-35A-hävittäjää harjoitteli B61-12-pommin käyttöä osana viimeisen vaiheen lentoharjoituksia.
– Harjoituksesta saatuja testitietoja analysoidaan parhaillaan puolustus- ja energiaministeriössä. Tarkoituksena on varmistaa, että F-35A ja B61-12 JTA:t [harjoituspommit] toimivat oikein kaikissa operaatiovaiheissa, ilmavoimat toteaa.
Uudet hävittäjät voisivat iskeä kohteeseen aiempaa nopeammin ja tehokkaammin, jos Yhdysvallat joutuisi yllättävän ydinaseiskun kohteeksi. Mannertenväliseltä ohjukselta kestää noin puoli tuntia saavuttaa kohteensa esimerkiksi Venäjällä.
Muutokset pohjautuvat puolustushallinnon vuonna 2018 tekemään selvitykseen, jossa kehotettiin vahvistamaan Yhdysvaltain nykyistä ydinpelotetta.
Eurooppaan todennäköisesti lähiaikoina saapuva ydinpommityyppi B61-12 on aiempaa kyvykkäämpi ase. Federation of American Scientistsin ydinasetutkija Hans Kristensenkirjoitti vuonna 2016, että B61-12:lla on aiempia eurooppalaisen hävittäjäkaluston kantamia taktisia ydinpommeja parempi kyky tunkeutua maanalaisiin kohteisiin.
Pommin uudistettu pyrstökartio tekee siitä myös aiempaa tarkemman: vuoden 2015 pudotustestistä julkaistun videon perusteella Kristensen arvioi, että uusi pommi olisi kolme kertaa tarkempi kuin aiemmat versiot – noin 30 metrin tarkkuus verrattuna aiempiin sadan metrin luokassa oleviin aseisiin. B61-12 on varustettu inertianavigointijärjestelmällä, eli se on riippumaton satelliittipaikannuksesta.
Nämä kyvykkyydet tarkoittavat, että mahdollisessa ydiniskussa B61-12:n räjähdysenergia (vaihtoehtoina ovat 0,3 kt, 1,5 kt, 10 kt ja 50 kt) voitaisiin asettaa aiempia pommeja pienemmäksi, mikä taas tarkoittaisi pienempää ydinlaskeumaa.
Kristensenin mukaan pienempi laskeuma taas tekee aseen käytöstä varteenotettavamman vaihtoehdon sekä sotilaalliselta että poliittiselta kannalta.
Kremlin kannattaa miettiä mahdollisissa Suomeen kohdistuvissa ilkeissä skenaarioissaan se että Suomen F-35 kalusto pääsee nopeasti ja huomaamatta häivehävittäjinä 50 kt:n lahjoilla Pietarin ja Moskovan tuntumaan. Kukaanhan ei tiedä kuinka monta leijonanlaukausta meillä on turvanamme jatkossa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se on varsin huono uutinen. F-35 varustelumahdollisuus ydinaseiden kuljetukseen tekee suomesta yhä enenevissä määrin tärkeän maalitaulun, joka on niin lähellä Venäjää, että se tule nousemaan erääksi ensikohteeksi, myös Venäjän ydinaseille. Todella vaarallinen asia.
Pietarissa kuolee kertapossauksella enemmän ihmisiä kuin Suomessa on. Häivehävittäjä on kiva lisä toimittamaan terveiset lähempääkin.
Lisäksi venäjän laivasto ja varuskunnat ovat liian lähellä Suomea, ne kyetään hetkessä tuhoamaan mikäli venäjä hyökkäisi Suomeen kuten Ukrainaan.
Onneksi Nato on turvanamme🙂👍✌️
Juuri päinvastoin. Suomi on jo Naton jäsenenä Venäjän ydinaseiden ensi-iskumaalina. Kun nyt Suomeen hankittaviin F35A-hävittäjät kyetään varustamaan ydinasein, Putinin mieleenkään ei tule laukaista Suomea vastaan yhtään ydinasetta, koska sen jälkeen alle minuutissa Venäjä tuhoutuu.
Saa sitten kirkkaat vastalahjat Suomelta.
Venäjällä on nyt turvallista kun NATO raja piteni.
Putin on tyytyväinen.
Näin meillä Suomessa
Over 80% of Finns believe Russia should lose war in Ukraine, poll finds
The overwhelming majority of Finns believe that Russia should lose the war and withdraw its troops from Ukraine: 57% fully agree and another 28% somewhat agree (i.e. 85% in total).
Almost the same proportion of Finns (56% and 28%) believe that Ukraine should regain territories occupied by Russia
Crimea should also be regained, 38% strongly agree and 42% mostly agree
over 80% also agree that Russia should compensate for the recovery of Ukraine.
63% of Finnish citizens consider it necessary, and over a quarter (27%) rather agree that those responsible for war crimes in Ukraine should be held accountable. 51% of respondents think this should include the top leadership in Russia, while 27% argue that a change of power in Russia is necessary for this.
the majority of respondents (55%) also believe that Ukraine would be a good candidate for NATO membership in the future, while only 15% of Finns are against it.
eva
Ohjus ei neuvottele rajalla vaan tekee sen mihin se on suunniteltu.
Ja suomi on ensi iskun maalitauluna. Onpa suuri juhlan paikka!
Venäjä tietää että ydinisku Suomeen lähettää maamme F-35:t vastavierailulle 50 kt:n lahjat mukanaan. Kaikki Länsi-Venäjän miljoonakaupungit ja sotilastukikohdat ym. sotilasinfra sekä energiainfra pian kraattereina.
Onko Putinin taikapölyllä vaikutusta ettet tiedä taktista kohdetta?
Tärkeintä on, ettei julkisuudessa puhuttaisi minkälaisia aseita Suomi koneisiin asentaa tai ammusvarastoihin sijoittaa.
Annetaan vihollisen olla epätietoisuudessa ja arvailla onko ydinase tai jokin muu peloite Suomen valikoimissa jos Venäjän on tarkoitus aiheuttaa häiriöitä.
Pietarin tiltujen haaveilemaan venäjän toteuttamaan ydiniskuun Suomen maaperälle voisi vastata esim. muutamalla taktisella "miedolla" ydinohjuksella vaikkapa puten bunkkeriin, fsb:n päämajaan ja muihin sotilaallisiin iskuihin oikeuttaviin kohteisiin 🙂
Polkupyöräprikaati olisi ainakin lähtenyt iloisesti ohjuksella.
Eihän nuo F-35 pääse (kerkeä) edes ilmaan (ja puole remontissa). Lisäksi kun ne ovat niin hitaita niin vastapuolen it-ohjukset tulevat niitä vastaan nousukentän lähistöllä. Olettamuksella että ne yleensä pääsevät ilmaan.