Vastuutonta touhua?

Mitenkäs näistä kesälomittajien töistä näin yhtäkkiä on tullut vaarallisia? Yli kaksi viikkoa (16.05. lähtien) lakkoa ja työsulkua on takana ja nyt vasta Paperiliitossa herättiin. Joko Paperiliitossa ollaan oltu vastuutomia kesätyöntekijöiden työturvallisuuden suhteen tai sitten tässä harrastetaan puhdasta pelin politiikkaa, jonka sijaiskärsijöinä ovat kesäharjoittelijat. Veikkaan jälkimmäistä.

http://www.paperiliitto.fi/paperiliitto/suomeksi/muut/harjoi.php

"
Metsäteollisuus ry on julistanut paperiteollisuuden työehto-sopimuksen soveltamispiirissä työskentelevät työntekijät 18.5.2005 alkaen työsulkuun. Työnantaja on myöhemmillä lisäilmoituksilla jatkanut työsulkua siten, että nyt tiedossa oleva työsulku päättyy 29.6.2005.

Koska Paperiliiton jäseniltä on estetty työskentely työpaikallaan, on liitto päättänyt vastatoimena julistaa kaikki loput työt lakkoon. Koska työnantaja on julistanut sulun, eikä työpaikkojen työturvallisuudesta ole varmuutta, on liitto joutunut määrittelemään myös kaikki lomittajien ja harjoittelijoiden tekemät työt lakon piiriin.

Paperiliitto puolustaa käytävässä kamppailussa nykyisiä ja tuleviakin sopimusehtoja.

Vetoamme, että myös sinä tekisit samoin.

Lakonalaisesta työstä kieltäytyminen ei oikeuta työsuhteen päättämiseen eikä työttömyysturvan epäämiseen.
"

PS Tuossa ei puhuta mitään siitä, että työpaikalle EI saisi mennä. Itseasiassa töihin on VELVOLLISUUS mennä, jos siellä tehdään/teetetään lakon/työsulun ulkopuolisia töitä - ääriesimerkkinä piha-alueiden ruohonleikkuu, mutta takuulla siellä on mielekkäämpiäkin sulutuksien ja saartojen ulkopuolisia töitä, esim. vedenpuhdistamoiden valvonta ja operointi. Siksi tämä Paperiliiton ilmoitus on vain VETOOMUS, eikä määräys kesätyöntekijöille. Liiton ulkopuoliselle vetoomuksen noudattaminen tarkoittaisi taloudellisesti sitä, että hän ei saisi lakkoavusutusta, eikä palkkaa.
4474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mutta kun monet muutkin liitot kuten Insinööriliitto on kieltänyt jäseniään menemästä töihin. IOL sanoo että "kukaan insinööriopiskelija ei saa mennä paperi- tai sähköalan työehtosopimusten alaisiin työtehtäviin".

Tarkoittaako tämä sitä, että jos mulla on työsopimuksessa paperialan TES niin en saa IOL:n mielestä mennä töihin ollekaan tekemään mitään?

Äänestä
  • nähdä sen opintotuella elävän Inssi opiskelijan joka kieltäytyy kesätöistä tehtaalla, jotta paperimöhöt sais entistäkin kohtuuttomampaa palkkaa...

    Äänestä

  • Erottaminen liitosta. Ja on niitä liittoon kuulumattomiakin insinöörejäkin.

    "
    Tarkoittaako tämä sitä, että jos mulla on työsopimuksessa paperialan TES niin en saa IOL:n mielestä mennä töihin ollekaan tekemään mitään?
    "

    Ei, vaan että IOL:n mukaan et saa tehdä lakon alaisia töitä lakon aikana. Tehtaan lakkotoimikunta kai siinä sitten suurinpana tuomarina tuon suhteen on. Kesätyöntekijöiden (siis työntekijöiden) saartaminen työtehtävien sijaan on kyllä ennenkuulumatonta, joten lakkotoimikunnalta saattaa tulla virheellistä tietoa siitä, mitkä työtehtävät todella ovat saarrettu.

    Jos TA työtehtävän mahdolisesta saarrosta sanoo "ei ole saarrosa" ja lakkotoimikunta etä "on saarrettu", niin periaatteessa lakkotoimikunta on se, jonka sana voittaa (KKO:n ennakkotapus vuodelta 1992). Toisaalta sinua ei vastavuoroisesti voine tuossa tilanteessa myöskään erottaa liitosta, jos meet töihin.

    Äänestä

> Mitenkäs näistä kesälomittajien töistä näin yhtäkkiä on tullut vaarallisia?

Paperiliitto pelkää että kesätyöntekijöiden avulla saadaan koneitä käyntiin ja koko kansalle paljastuu kuinka yksinkertaisia työtehtäviä paperiliiton "rautaiset ammattilaiset" todella tekevät. Ei voisi enää vedota neuvotteluissa suomalaisen paperimiehen ylivoimaiseen ammattitaitoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

Mitenkäs näistä kesälomittajien töistä näin yhtäkkiä on tullut vaarallisia? Yli kaksi viikkoa (16.05. lähtien) lakkoa ja työsulkua on takana ja nyt vasta Paperiliitossa herättiin. Joko Paperiliitossa ollaan oltu vastuutomia kesätyöntekijöiden työturvallisuuden suhteen tai sitten tässä harrastetaan puhdasta pelin politiikkaa, jonka sijaiskärsijöinä ovat kesäharjoittelijat. Veikkaan jälkimmäistä.

http://www.paperiliitto.fi/paperiliitto/suomeksi/muut/harjoi.php

"
Metsäteollisuus ry on julistanut paperiteollisuuden työehto-sopimuksen soveltamispiirissä työskentelevät työntekijät 18.5.2005 alkaen työsulkuun. Työnantaja on myöhemmillä lisäilmoituksilla jatkanut työsulkua siten, että nyt tiedossa oleva työsulku päättyy 29.6.2005.

Koska Paperiliiton jäseniltä on estetty työskentely työpaikallaan, on liitto päättänyt vastatoimena julistaa kaikki loput työt lakkoon. Koska työnantaja on julistanut sulun, eikä työpaikkojen työturvallisuudesta ole varmuutta, on liitto joutunut määrittelemään myös kaikki lomittajien ja harjoittelijoiden tekemät työt lakon piiriin.

Paperiliitto puolustaa käytävässä kamppailussa nykyisiä ja tuleviakin sopimusehtoja.

Vetoamme, että myös sinä tekisit samoin.

Lakonalaisesta työstä kieltäytyminen ei oikeuta työsuhteen päättämiseen eikä työttömyysturvan epäämiseen.
"

PS Tuossa ei puhuta mitään siitä, että työpaikalle EI saisi mennä. Itseasiassa töihin on VELVOLLISUUS mennä, jos siellä tehdään/teetetään lakon/työsulun ulkopuolisia töitä - ääriesimerkkinä piha-alueiden ruohonleikkuu, mutta takuulla siellä on mielekkäämpiäkin sulutuksien ja saartojen ulkopuolisia töitä, esim. vedenpuhdistamoiden valvonta ja operointi. Siksi tämä Paperiliiton ilmoitus on vain VETOOMUS, eikä määräys kesätyöntekijöille. Liiton ulkopuoliselle vetoomuksen noudattaminen tarkoittaisi taloudellisesti sitä, että hän ei saisi lakkoavusutusta, eikä palkkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu