Jäin kesän ajaksi vaille työtä, ja kävin tänään iloittautumassa työttömäksi työnhakijaksi. Kertoivat siellä, että koko peruspäivärahani voidaan evätä sillä perusteella, että avopuolisollani on yritys, ja minun katsotaan työllistyvän siinä.
Onko jollekin käynyt näin? Itselläni ei kyllä ole osaa eikä arpaa avokin yritykseen, enkä sen puoleen osaisi niitä tietekonealan hommia yhtään tehdäkään... Mutta työkkärihän keksii tunnetusti hyviä perusteita.
Kertokaa jos teillä on kokomuksia aiheesta!
Pelottaa...
Onko jollekin käynyt näin? Itselläni ei kyllä ole osaa eikä arpaa avokin yritykseen, enkä sen puoleen osaisi niitä tietekonealan hommia yhtään tehdäkään... Mutta työkkärihän keksii tunnetusti hyviä perusteita.
Kertokaa jos teillä on kokomuksia aiheesta!
Pelottaa...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eräälle ystävälleni kävi juuri näin !!!!
OLE VAROVAINEN !!
NYT PELOTTAA VIELÄ ENEMMÄÄÄÄÄÄN....
...no, olisko jollain kuitenkin asiallista kommenttia asiaan?
Sinulle tulee todennäköisesti kysely joka saatetaan työttömyysturvalautakunnan käsiteltäväksi. He päättävät antamasi selityksen mukaan työllistytkö avopuolisosi yritykseen. Selityksen kirjoittamiseen kannattaa laittaa hyviä perusteluita (yleensä pelkästään taloudelliset näkökohdat eivät ole riittäviä). Mitään järkevyyttä päätös ei edellytä, vaan päätös on ihan päättäjien älykkyyden mukainen.
On tapauksia, joissa työttömän ei ole katsottu työllistyvän puolison yrityksessä esim. työn tekeminen vaatii lain mukaan hyväksytyn koulutuksen/tutkinnon.
On tapauksia, joissa työttömän on katsottu työllistyvän puolison yritykseen, vaikka yrityksestä saatavat tulot eivät riittäisi "kahden palkkaan". Sillä, että työtön vakuutti ettei työllisty puolison yritykseen ei merkinnyt yhtään mitään.
Huhujen mukaan historia tuntee tapauksen, jossa yhden miehen yritys piti lopettaa kannattomana "kun vaimo työllistyi miehen yritykseen" ja perheen toimeentulo jäi alle toimeentulonormien.... yrittäjä kun ei sossusta toimeentulotukea saa.
Työkkärissä voi käydä nyt miten vain.
Eräs tuttavani menetti peruspäivärahansa, kun hänellä oli aviomies.
oikein palkkakuoppa edessä.Nuorin täyttää 18v,joten isännän 1500 euron bruttopalkka pudottaa mun päivärahan 170 euroon.Eli 1370 riittää sen jälkeen 520 euron as.kuluihin,sähköön,veteen,pojan oppikirjoihin,3 ihmisen elämiseen,kaikkeen eikä sossu maksa edes mun pakollisia lääkkeitä.
Kerran näin sellaisenkin hupaisan yrityskyselyn, jossa raavaalta mieheltä vienosti tiedusteltiin, että mitenkä se on tuon työllitymisen kanssa, kun muijallas on kampaamo. Että minkä verran siellä permanentteja rullaat taikka leikkauksia taiteilet? Vastaapa tähän ja liitä oheen kaikki maholliset liitteet ja liput,mitä kasaan saat.
Pakko siihen on vastata. Jos vittuuntuu älyttömiin kysymyksiin, eikä palauta koko lappua tulee päätös "Ei oikeutta työttömyyskorvaukseen, koska ei katsota olevan työtön."
Palautin lomakkeen, eikä ollut mitään ongelmia pv-rahan saannissa.
Tiedän tapauksen, jossa markkinoinnin hallitseva vaimo työllistettiin pariksi viikoksi hoitamaan miehensä firman markkinointia ja koska tarvetta ympärivuotiselle markkinoijalle yhden miehen yrityksessä ei ollut, jäi vaimo työttömäksi ja korvaukset juoksi.
ei kai ne voi määrätä puolison firmaan töihin, no mulle ei ole sellaista ehdotettu. mut se että ukko saa sieltä firmastansa palkkaa niin enhän minä mitään päivärahaa saa. ja meidän talous ois ihan hyvässä mallissa jos saisin sen max. päivärahan 29,70 (kaks lasta) päivässä. siispä pitää ottaa vastaan kaikki paskaduunitkin ehtoehtoehtoäklörekryfirmalta. se siis siinä on hyvä puoli et ei tarvi niitten lappuejn kans pelata.
Kaikki maanviljelijöiden vaimot olisivat työttöminä, jos hommassa ei olisi jotain rajoituksia. Tästähän oli alunperin kysymys.
Kannattaa muistaa, että "maatalousyrittäjä" saa jo nyt viisinkertaisen peruspäivärahan..
Puolisoni on yrittäjä (totaalisesti eri alalla kuin oma ammattini) ja minulle ei ole koskaan edes ehdotettu, että sinne pitäisi työllistyä.
Itsellä ja veljelläni on ollut joskus samanlainen tilanne. Vanhemmat olivat maanviljelijöitä ja me lapset olimme tutkinnon suorittaneita työnhakijoita (kumpikin vuorollamme). Työkkäri halusi selvityksen siitä emmekö voisi työllistyä vanhempien maatilalle. Voi äly hoi sentään! Työkkärissä selvisimme sillä kun sanoimme ettei kotona ole työtä tarjolla ja me ei osata ko. töitä tehdä. Asia jäi siihen työkkärin osalta.