Mikä keskustaan raahatun panssariauton idea on?

Pietarin trollitehdas on näköjään herännyt. Jäljellä on kirjoituksista päätellen enää vain pelkkiä sekundatrolleja. Siis sekundatrolleja. Niillä on käytössä huonot sanakirjat ja heikko ymmärrys. Ja ulosanti on täyttä tuubaa. Onko vova sedän kutsunnat vieneet terävämmät rintamalle?

Jäljelle jääneet eivät ymmärrä sotakalustosta yhtään mitään. Mutta tulevat tänne pätemään "panssariauto" tietoudellaan. Heh, sehän on täysverinen MBT tai siis taistelupanssarivaunun raato. Nämä sekndatrollit eivät ilmeisesti erottaisi edes helikopteria lentokoneesta. Tässä sekundatrollille vähän faktaa, vaihda sanakirjasi englannin kieliseen
https://en.wikipedia.org/wiki/Tank_classification

Vai että ihan venäläinen panssariauto. Joo, kyllä ne Lada "autot" tärisi kuin olisi telaketjuilla kuljettu mukulakivetyllä kadulla. Ja Lada lähti melkein lentoon, kun vauhti ylitti 40 km/h.

Anonyymi kirjoitti:

Pietarin trollitehdas on näköjään herännyt. Jäljellä on kirjoituksista päätellen enää vain pelkkiä sekundatrolleja. Siis sekundatrolleja. Niillä on käytössä huonot sanakirjat ja heikko ymmärrys. Ja ulosanti on täyttä tuubaa. Onko vova sedän kutsunnat vieneet terävämmät rintamalle?

Jäljelle jääneet eivät ymmärrä sotakalustosta yhtään mitään. Mutta tulevat tänne pätemään "panssariauto" tietoudellaan. Heh, sehän on täysverinen MBT tai siis taistelupanssarivaunun raato. Nämä sekndatrollit eivät ilmeisesti erottaisi edes helikopteria lentokoneesta. Tässä sekundatrollille vähän faktaa, vaihda sanakirjasi englannin kieliseen
https://en.wikipedia.org/wiki/Tank_classification

Vai että ihan venäläinen panssariauto. Joo, kyllä ne Lada "autot" tärisi kuin olisi telaketjuilla kuljettu mukulakivetyllä kadulla. Ja Lada lähti melkein lentoon, kun vauhti ylitti 40 km/h.

Lue lisää

Siinä vaiheessa ku venäjän trollit alkaa kummittelee sänkysikin alla on aika hakeutua hoitoon.

PETOKSELLINEN S. NIINISTÖ, KOK, JA MEDIA KÄÄNTÄÄ KAIKEN TOTUUDEN VASTAISEKSI

NATO-Niinistö uskoi Venäjän romahtavan.

Niinistö rikkoi rauhansopimuksen ja provosoi Venäjää.

Rauhan säilymiseksi länsi sopi Venäjän kanssa 1991 Neuvostoliiton hajottua:

NATO ei laajene tuumaakaan itään.

Suomi ei liittoudu USA-NATO:on, vaan pysyy neutraalina maana.


Mielisairaan teko, joka olisi voinut johtaa ydinsotaan:

Rikollinen S. Niinistö ja NATO-USA provosoi Venäjää. B-52 pommikone, joka voi kantaa ydinohjuksia, lähestyi kohti Pietaria.

MEDIA EI KERRO TOTUUTTA

Seuraavassa tärkeä linkki englanniksi. Siitä löytyy juurisyyt USA:n, NATO:n ja S. Niinistön haluun sotia Venäjää vastaan.

The U.S. proxy war in Ukraine

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/


AMMATTILAISTEN ANALYYSIT OVAT KORVAAMATTOMAN HYVIÄ AIKANA, JOLLOIN MEDIA EI KERRO TOTUUTTA

Entisen korkeimman oikeuden tuomarin Andrew Napolitanon suositulla Judging Freedom -kanavallaan haastattelemilla vanhoilla CIA:n ja armeijan analyytikoilla ja diplomaateilla sekä professoreilla, on hyvät keskeiset, ajankohtaiset kenttätiedot tehdä laajoja analyysejä.

Eversti evp Donald Macgregor on, taistelukokemuksensa ja kouluttautumisen kautta laajojen tietojensa pohjalta asioiden totuuden ytimessä, halliten analyyseissään laajoja kokonaisuuksia.

Pullizer-palkitun tutkivan journalistin Seymour Hershin perusteelliset, internetistä löytyvät monet artikkelit, jotka tehdään asiat tuntevien, usein oman turvallisuuden vuoksi salassa pysyvien lähteiden avulla.

How America Took Out The Nord Stream Pipeline

https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream


Professori Mearsheimer on USA:n West Pointista valmistunut sotilas ja Chicagon yliopiston vaativa akateemikko, joka käsittelee asioita realistisen koulukunnan oppien mukaisesti analyyttisesti.

Kanavilla haastateltavina mm.:

Donald Macgregor, John Mearsheimer, Ray McGovern, Larry Johnson, Phil Giraldi, Scott Ritter, Tony Schafer, Daniel Davis, Darin Gaub, Alistair Crooke, Jeffrey Sachs, Matthew Hoh, Karen Kwiatkowski.

Brittiläinen diplomaatti Alistair Crooke on toiminut monien tulitaukojen neuvottelijana Israelissa ja Palestiinassa. Omia artikkeleja netissä ja haastateltavana Judging Freedomilla.

Artikkeleita hakusanoilla tai:

https://muckrack.com/alastair-crooke/articles

Eversti Donald Macgregor on useilla alustoilla hakusanoin etsittynä. Mm. YouTubesta haettuna. Haastateltavana usein tuomari Andrew Napolitanon Judgin Freedom -kanavalla ja Steohen Gardnerin kanavalla.

Macgregorin artikkeleita ja videoita:

High Calls:

https://m.youtube.com/@TheColonelHighCalls/videos

https://muckrack.com/douglas-macgregor/articles


Judging Freedom Napolitano

https://www.judgenap.com/

https://m.youtube.com/@judgingfreedom/featured


Stephen Gardnerin kanava tuottaa hyviä juttuja ja haastatteluja

https://m.youtube.com/channel/UC3VlRtY0ARsTRR5Eq8QE1Yg


Entinen CIA:n analyytikko Ray McGovern

https://raymcgovern.com/


Entinen CIA:n analyytikko Larry Johnson

https://sonar21.com/


Entinen CIA:n analyytikko Phil Giraldi

https://www.unz.com/author/philip-giraldi/


YK:n entinen asetarkastaja Scott Ritter

https://www.scottritterextra.com/p/recent-articles

Anonyymi kirjoitti:

PETOKSELLINEN S. NIINISTÖ, KOK, JA MEDIA KÄÄNTÄÄ KAIKEN TOTUUDEN VASTAISEKSI

NATO-Niinistö uskoi Venäjän romahtavan.

Niinistö rikkoi rauhansopimuksen ja provosoi Venäjää.

Rauhan säilymiseksi länsi sopi Venäjän kanssa 1991 Neuvostoliiton hajottua:

NATO ei laajene tuumaakaan itään.

Suomi ei liittoudu USA-NATO:on, vaan pysyy neutraalina maana.


Mielisairaan teko, joka olisi voinut johtaa ydinsotaan:

Rikollinen S. Niinistö ja NATO-USA provosoi Venäjää. B-52 pommikone, joka voi kantaa ydinohjuksia, lähestyi kohti Pietaria.

MEDIA EI KERRO TOTUUTTA

Seuraavassa tärkeä linkki englanniksi. Siitä löytyy juurisyyt USA:n, NATO:n ja S. Niinistön haluun sotia Venäjää vastaan.

The U.S. proxy war in Ukraine

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/


AMMATTILAISTEN ANALYYSIT OVAT KORVAAMATTOMAN HYVIÄ AIKANA, JOLLOIN MEDIA EI KERRO TOTUUTTA

Entisen korkeimman oikeuden tuomarin Andrew Napolitanon suositulla Judging Freedom -kanavallaan haastattelemilla vanhoilla CIA:n ja armeijan analyytikoilla ja diplomaateilla sekä professoreilla, on hyvät keskeiset, ajankohtaiset kenttätiedot tehdä laajoja analyysejä.

Eversti evp Donald Macgregor on, taistelukokemuksensa ja kouluttautumisen kautta laajojen tietojensa pohjalta asioiden totuuden ytimessä, halliten analyyseissään laajoja kokonaisuuksia.

Pullizer-palkitun tutkivan journalistin Seymour Hershin perusteelliset, internetistä löytyvät monet artikkelit, jotka tehdään asiat tuntevien, usein oman turvallisuuden vuoksi salassa pysyvien lähteiden avulla.

How America Took Out The Nord Stream Pipeline

https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream


Professori Mearsheimer on USA:n West Pointista valmistunut sotilas ja Chicagon yliopiston vaativa akateemikko, joka käsittelee asioita realistisen koulukunnan oppien mukaisesti analyyttisesti.

Kanavilla haastateltavina mm.:

Donald Macgregor, John Mearsheimer, Ray McGovern, Larry Johnson, Phil Giraldi, Scott Ritter, Tony Schafer, Daniel Davis, Darin Gaub, Alistair Crooke, Jeffrey Sachs, Matthew Hoh, Karen Kwiatkowski.

Brittiläinen diplomaatti Alistair Crooke on toiminut monien tulitaukojen neuvottelijana Israelissa ja Palestiinassa. Omia artikkeleja netissä ja haastateltavana Judging Freedomilla.

Artikkeleita hakusanoilla tai:

https://muckrack.com/alastair-crooke/articles

Eversti Donald Macgregor on useilla alustoilla hakusanoin etsittynä. Mm. YouTubesta haettuna. Haastateltavana usein tuomari Andrew Napolitanon Judgin Freedom -kanavalla ja Steohen Gardnerin kanavalla.

Macgregorin artikkeleita ja videoita:

High Calls:

https://m.youtube.com/@TheColonelHighCalls/videos

https://muckrack.com/douglas-macgregor/articles


Judging Freedom Napolitano

https://www.judgenap.com/

https://m.youtube.com/@judgingfreedom/featured


Stephen Gardnerin kanava tuottaa hyviä juttuja ja haastatteluja

https://m.youtube.com/channel/UC3VlRtY0ARsTRR5Eq8QE1Yg


Entinen CIA:n analyytikko Ray McGovern

https://raymcgovern.com/


Entinen CIA:n analyytikko Larry Johnson

https://sonar21.com/


Entinen CIA:n analyytikko Phil Giraldi

https://www.unz.com/author/philip-giraldi/


YK:n entinen asetarkastaja Scott Ritter

https://www.scottritterextra.com/p/recent-articles

Lue lisää

DIKTAATTORIKSI OSOITTAUTUNUT S. NIINISTÖ — KOKOOMUS — ON TOIMINUT RIKOLLISELLA TAVALLA VUODEN 2012 JA 2018 VAALEISSA MEDIAN JA MUUN RIKOSKOPLAN SUOJELUKSESSA

Niinistö olisi voinut estää sodan syttymisen. Sen sijaan hän on provosoinut 12 vuotta USA-NATO:lla.

NIINISTÖN RIKOS KHMISYYTTÄ KOHTAAN

Ukrainalaisia on kuollut 500000 eli puoli miljoonaa S. Niinistön imperialistisen valtiopetoksen tähden, mikä on erittäin vakava rikos ihmisyyttä kohtaan.


Eversti Donald Macgregor

Col Douglas Macgregor: "NATO Was Utterly Annihilated"

https://m.youtube.com/watch?v=MkqNV_U5Rw8

Tekstitys asetuksista.

Lyhyt suomennos videolta:

Macgregor:

Nato kokonaisuudessaan ansaitsee paljon enemmän huomiota ja pidempää keskustelua kuin mikä tässä yhteydessä on mahdollista.

Mutta mielestäni meidän on ymmärrettävä tietty asia.

Nato joutuu lähtemään Ukrainan operaatiosta paljon verta käsissään ja hyvin vakavasti mustan silmän saaneena.

NATO:n Stoltenberg sanoi vain muutama kuukausi sitten:

— "Jos me häviämme, toisin sanoen meidän katsotaan hävinneen Ukrainassa, sillä voi olla ikäviä seurauksia liittokunnan tulevaisuudelle".

Macgregor:

En usko, että liittoumalla on paljon tulevaisuutta, jos asutte Itä-Euroopassa tai missä tahansa Venäjän reuna-alueella.

Jos uskot, että jos rajoillasi puhkeaa konflikti, USA lähettää ajoissa joukkoja pelastamaan sinut sodassa. Olette harhaisia, koska me emme voi lähettää joukkoja ja aseita. Voimme lähettää jotain, mutta emme tarpeeksi, jotta sillä olisi mitään todellista merkitystä teille.

Nyt meillä on Ukraina, jossa USA-NATO-EU rakensi joukkoja alusta alkaen 8 vuoden ajan. Varustimme ne paremmin kuin useimmat Pohjois-Atlantin liiton joukot.

▪︎ Mutta USA-NATO-EU-liitto hävisi.

▪︎ Se ei vain hävinnyt — se tuhottiin täysin.


Ei USA:ssa, Britanniassa, ei EU:ssa eikä Suomessa eikä Rutsissa kansalaiset eivät saa tietää tappion todellista laajuutta ja järkyttävyyttä Ukrainassa.

Koko länsi mennyt liian pitkälle salatakseen tiedon tragedian peittämiseksi:

▪︎ Ukrainan kansa on tuhottu.


En väitä, että venäläiset olisivat kiinnostuneita Itä-Euroopasta. Ei ole näyttänyt, että heillä on minkäänlaista kiinnostusta siirtyä siihen suuntaan.

Katson, että he haluaisivat tehdä kauppaa kaikkien kanssa.

Mutta meillä USA:ssa ja Britanniassa on kiire vaatia, että te ette voi tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa. Tai työskennellä kanssamme, ellei teillä ole meidän kaltaistamme neokonistista sotaisaa hallitusta ja yhteiskuntaa. Oletamme, että me sotaisina näytämme hyvältä. Se on meidän asenteemme. Se on täyttä hulluutta.

Anonyymi kirjoitti:

DIKTAATTORIKSI OSOITTAUTUNUT S. NIINISTÖ — KOKOOMUS — ON TOIMINUT RIKOLLISELLA TAVALLA VUODEN 2012 JA 2018 VAALEISSA MEDIAN JA MUUN RIKOSKOPLAN SUOJELUKSESSA

Niinistö olisi voinut estää sodan syttymisen. Sen sijaan hän on provosoinut 12 vuotta USA-NATO:lla.

NIINISTÖN RIKOS KHMISYYTTÄ KOHTAAN

Ukrainalaisia on kuollut 500000 eli puoli miljoonaa S. Niinistön imperialistisen valtiopetoksen tähden, mikä on erittäin vakava rikos ihmisyyttä kohtaan.


Eversti Donald Macgregor

Col Douglas Macgregor: "NATO Was Utterly Annihilated"

https://m.youtube.com/watch?v=MkqNV_U5Rw8

Tekstitys asetuksista.

Lyhyt suomennos videolta:

Macgregor:

Nato kokonaisuudessaan ansaitsee paljon enemmän huomiota ja pidempää keskustelua kuin mikä tässä yhteydessä on mahdollista.

Mutta mielestäni meidän on ymmärrettävä tietty asia.

Nato joutuu lähtemään Ukrainan operaatiosta paljon verta käsissään ja hyvin vakavasti mustan silmän saaneena.

NATO:n Stoltenberg sanoi vain muutama kuukausi sitten:

— "Jos me häviämme, toisin sanoen meidän katsotaan hävinneen Ukrainassa, sillä voi olla ikäviä seurauksia liittokunnan tulevaisuudelle".

Macgregor:

En usko, että liittoumalla on paljon tulevaisuutta, jos asutte Itä-Euroopassa tai missä tahansa Venäjän reuna-alueella.

Jos uskot, että jos rajoillasi puhkeaa konflikti, USA lähettää ajoissa joukkoja pelastamaan sinut sodassa. Olette harhaisia, koska me emme voi lähettää joukkoja ja aseita. Voimme lähettää jotain, mutta emme tarpeeksi, jotta sillä olisi mitään todellista merkitystä teille.

Nyt meillä on Ukraina, jossa USA-NATO-EU rakensi joukkoja alusta alkaen 8 vuoden ajan. Varustimme ne paremmin kuin useimmat Pohjois-Atlantin liiton joukot.

▪︎ Mutta USA-NATO-EU-liitto hävisi.

▪︎ Se ei vain hävinnyt — se tuhottiin täysin.


Ei USA:ssa, Britanniassa, ei EU:ssa eikä Suomessa eikä Rutsissa kansalaiset eivät saa tietää tappion todellista laajuutta ja järkyttävyyttä Ukrainassa.

Koko länsi mennyt liian pitkälle salatakseen tiedon tragedian peittämiseksi:

▪︎ Ukrainan kansa on tuhottu.


En väitä, että venäläiset olisivat kiinnostuneita Itä-Euroopasta. Ei ole näyttänyt, että heillä on minkäänlaista kiinnostusta siirtyä siihen suuntaan.

Katson, että he haluaisivat tehdä kauppaa kaikkien kanssa.

Mutta meillä USA:ssa ja Britanniassa on kiire vaatia, että te ette voi tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa. Tai työskennellä kanssamme, ellei teillä ole meidän kaltaistamme neokonistista sotaisaa hallitusta ja yhteiskuntaa. Oletamme, että me sotaisina näytämme hyvältä. Se on meidän asenteemme. Se on täyttä hulluutta.

Lue lisää

MITEN RIKOLLISEN NIINISTÖN —KOKOOMUS — ODOTTI VENÄJÄN KENRAALIEN REAGOIVAN NIINISTÖN RAUHANSOPIMUKSEN RIKKOMISEEN JA VALEHTELUUN

NIINISTÖ SAI HALUAMANSA VIHOLLISUUDEN JA SODAN, JOTA SUOMEN KANSA EI HALUA


Imperialisti Niinistö 2018 petosvaalin jälkeen, vuonna 2019:

▪︎ Suomi voi olla kokoaan suurempi.


Niinistö tiesi ennen 2012 ja 2018 vaaleja, että hänet valitaan suuren rahan ja Sanoma OY:n ja muun median luoman "suosion" avulla, ja että hänellä oli Suomen, Ruotsin ja Ukrainan kansojen pettämiseksi suunnitelma, joka noudattaa USA-NATO:n rikosten aikataulua.


Kokoomuksen poliitikko, Ukrainan fasisteja ja natseja ihannoiva imperialisti Niinistö osoittautuu diktaattoriksi:

▪︎ Uskoi saavansa Venäjän hajoamaan, USA:n globalistien ja Wolfowizin vuonna 1992 Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen julkaiseman imperialistisen sotapoliittisen julistuksen mukaisesti.


On vain yksi Niinistön sotapuolue:

Sotaan Venäjää vastaan Niinistön manipuloimat eduskuntapuolueet yhdessä USA:n demokraattien ja republikaanien neokonistien Joe Bidenin ja Victoria Nulandin johdolla. Antony Blinken, Jake Sullivan, senaattori Lindsey Graham.

USA:n, NATO:n ja Niinistön valehtelevat kenraalit, jotka ovat poliitikkoja, vaikka se on perustuslain esitöissä ehdottomasti kielletty.


Valtiopetoksellinen Niinistö USA:n kanssa, taustalla vallankaappausten ja sotia eskaloiva alivaltiosihteeri Victoria Nuland, tekivät vallankaappauksen Suomessa vuonna 2014 tuomalla omin päin Suomen kansalta salaa USA-NATO:n joukot Suomeen vapaasti provosoimaan Venäjää sotaan.

Saman vuoden helmikuussa 2014 Victoria Nuland oli järjestämässä väkivaltaista vallankaappausta Kiovassa yhteistyössä Niinistön ihannoimien natsien kanssa ja USA kutsui norjalaisen Venäjää vihaavan Jens Stoltenbergin NATO:n ylipäälliköksi.

Natsien koulutus vallankaappaukseen kiihottamisessa aloitettiin paljon aikaisemmin.

Venäjää ja venäläisiä Itä-Ukrainan asukkaita vihaavat ultranatsit koulutettiin manipuloimaan ukrainalaisia näkemään nyt Venäjä, hyvä naapuri, vihollisena. Samaa tekee Niinistö ja taustavoimat koko Suomen mediassa ja internetissä, ml. Suomi24, kuten näette vuosien ajan.

▪︎ Tarkoituksena valmistella valheilla ukrainalaiset, suomalaiset ja ruotsalaiset varusmiehet sotaan.

Lähtemään sotaan ylivoimaista Venäjää vastaan, viemällä Ukrainan, Suomen ja Ruotsin kansat valtiopetoksellisesti NATO:on. "Livautustekniikalla" (kenraali Aarno Vehviläisen ilmaisu).


MITÄ HE ODOTTIVAT (PUTININ) VENÄJÄN TEKEVÄN? w/PROF. MEARSHEIMER

What did they expect (Putin) Russia to do? w/Prof. Mearsheimer

https://m.youtube.com/watch?v=H38bvXZfKpw

Korkeimman oikeuden entinen tuomari Andrew Napolitano:

Eivätkö he ottaneet huomioon, miten venäläiset reagoivat tietoisina Jim Bakerin ja presidentti George W. Bushin lupauksesta:

▪︎ ▪︎ ▪︎ "Nato ei koskaan siirry tuumaakaan itään".

Miten Venäjä reagoisi siihen, että NATO:n raja olisi siirtynyt Puolan rajalta 800 mailia itään Venäjän rajalle ja yrittäisi sitten kaapata Ukrainan? [Ja Niinistö, kok, vei - fasistisella tavalla rikoksia tehden - Suomen kansan henkisellä väkivallalla Natoon].


Mitä he odottivat Putinin tekevän?

Professori Mearsheimer:

Parasta, mitä voin sanoa käytettävissä olevien todisteiden perusteella:

▪︎ He [S. Niinistö, kok, ja kenraalit] odottivat presidentti Putinin hyökkäävän Ukrainaan.

Tuskin on mitään todisteita siitä, että olisimme ryhtyneet [että henkilö Niinistö, kok, ja Putinin ystävä presidentti Tarja Halonen, sd, tai USA:n ja Britannian kätyri Sanna Marin] olisivat ryhtyneet vakaviin toimiin sodan estämiseksi tammi- tai helmikuussa 2022. [päinvastoin provosoivat Venäjää]

▪︎ On melko huomattavaa, kun tarkastellaan asiakirjoja, kuinka vähän jos mitään tekivät sodan estämiseksi.

▪︎ Siis odotimme venäläisten hyökkäävän.

▪︎ Uskon, että ajattelimme [Niinistö ja presidentti Tarja Halonen ja poliittiset kenraalit] että voisimme voittaa venäläiset.

Avain menestykseemme olisi:

Luulimme, että ukrainalaiset, jotka olimme kouluttaneet ja aseistaneet, taistelisivat melko hyvin.

▪︎ Mutta, mikä tärkeintä, pakotteemme Venäjälle saisivat venäläiset polvilleen hyvin nopeasti.

Tämä oli suuri virhearviointi, jonka teimme. Pakotteet eivät toimineet lainkaan.

Mutta me luulimme, että ne toimisivat.

▪︎ ▪︎ ▪︎ Luulimme, että pakotteet olisi sodan voittava ase.


[Kävi päin vastoin.

Niinistö sai vihollisen Venäjästä. Suomen kansa ei sitä halua.

Lännen ase laukesi itseä kohti ja vahingoitti suuresti ukrainalaisia ja saksalaisia. Vahingoitti EU-maita taloudellisesti. Sota vie USA:n finanssikriisiin, kun 113 miljardia on tuhlattu Ukrainaan.

Venäjän talous voi hyvin ja asevoimat vahvistuvat lännen aloittaman sodan seurauksena.

Entinen CIA:n upseeri ja analyytikko Larry Johnson:

"Se tarkoittaa, että USA käytti yhden vuoden aikana yli sata miljardia dollaria sotilasapuun ja muuhun apuun Ukrainalle.

▪︎ Se on enemmän kuin annoimme Afganistanille 20 vuodessa.

Olemme jääneet tyhjin käsin, ja prosessin aikana NATO todennäköisesti hajoaa].

Anonyymi kirjoitti:

MITEN RIKOLLISEN NIINISTÖN —KOKOOMUS — ODOTTI VENÄJÄN KENRAALIEN REAGOIVAN NIINISTÖN RAUHANSOPIMUKSEN RIKKOMISEEN JA VALEHTELUUN

NIINISTÖ SAI HALUAMANSA VIHOLLISUUDEN JA SODAN, JOTA SUOMEN KANSA EI HALUA


Imperialisti Niinistö 2018 petosvaalin jälkeen, vuonna 2019:

▪︎ Suomi voi olla kokoaan suurempi.


Niinistö tiesi ennen 2012 ja 2018 vaaleja, että hänet valitaan suuren rahan ja Sanoma OY:n ja muun median luoman "suosion" avulla, ja että hänellä oli Suomen, Ruotsin ja Ukrainan kansojen pettämiseksi suunnitelma, joka noudattaa USA-NATO:n rikosten aikataulua.


Kokoomuksen poliitikko, Ukrainan fasisteja ja natseja ihannoiva imperialisti Niinistö osoittautuu diktaattoriksi:

▪︎ Uskoi saavansa Venäjän hajoamaan, USA:n globalistien ja Wolfowizin vuonna 1992 Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen julkaiseman imperialistisen sotapoliittisen julistuksen mukaisesti.


On vain yksi Niinistön sotapuolue:

Sotaan Venäjää vastaan Niinistön manipuloimat eduskuntapuolueet yhdessä USA:n demokraattien ja republikaanien neokonistien Joe Bidenin ja Victoria Nulandin johdolla. Antony Blinken, Jake Sullivan, senaattori Lindsey Graham.

USA:n, NATO:n ja Niinistön valehtelevat kenraalit, jotka ovat poliitikkoja, vaikka se on perustuslain esitöissä ehdottomasti kielletty.


Valtiopetoksellinen Niinistö USA:n kanssa, taustalla vallankaappausten ja sotia eskaloiva alivaltiosihteeri Victoria Nuland, tekivät vallankaappauksen Suomessa vuonna 2014 tuomalla omin päin Suomen kansalta salaa USA-NATO:n joukot Suomeen vapaasti provosoimaan Venäjää sotaan.

Saman vuoden helmikuussa 2014 Victoria Nuland oli järjestämässä väkivaltaista vallankaappausta Kiovassa yhteistyössä Niinistön ihannoimien natsien kanssa ja USA kutsui norjalaisen Venäjää vihaavan Jens Stoltenbergin NATO:n ylipäälliköksi.

Natsien koulutus vallankaappaukseen kiihottamisessa aloitettiin paljon aikaisemmin.

Venäjää ja venäläisiä Itä-Ukrainan asukkaita vihaavat ultranatsit koulutettiin manipuloimaan ukrainalaisia näkemään nyt Venäjä, hyvä naapuri, vihollisena. Samaa tekee Niinistö ja taustavoimat koko Suomen mediassa ja internetissä, ml. Suomi24, kuten näette vuosien ajan.

▪︎ Tarkoituksena valmistella valheilla ukrainalaiset, suomalaiset ja ruotsalaiset varusmiehet sotaan.

Lähtemään sotaan ylivoimaista Venäjää vastaan, viemällä Ukrainan, Suomen ja Ruotsin kansat valtiopetoksellisesti NATO:on. "Livautustekniikalla" (kenraali Aarno Vehviläisen ilmaisu).


MITÄ HE ODOTTIVAT (PUTININ) VENÄJÄN TEKEVÄN? w/PROF. MEARSHEIMER

What did they expect (Putin) Russia to do? w/Prof. Mearsheimer

https://m.youtube.com/watch?v=H38bvXZfKpw

Korkeimman oikeuden entinen tuomari Andrew Napolitano:

Eivätkö he ottaneet huomioon, miten venäläiset reagoivat tietoisina Jim Bakerin ja presidentti George W. Bushin lupauksesta:

▪︎ ▪︎ ▪︎ "Nato ei koskaan siirry tuumaakaan itään".

Miten Venäjä reagoisi siihen, että NATO:n raja olisi siirtynyt Puolan rajalta 800 mailia itään Venäjän rajalle ja yrittäisi sitten kaapata Ukrainan? [Ja Niinistö, kok, vei - fasistisella tavalla rikoksia tehden - Suomen kansan henkisellä väkivallalla Natoon].


Mitä he odottivat Putinin tekevän?

Professori Mearsheimer:

Parasta, mitä voin sanoa käytettävissä olevien todisteiden perusteella:

▪︎ He [S. Niinistö, kok, ja kenraalit] odottivat presidentti Putinin hyökkäävän Ukrainaan.

Tuskin on mitään todisteita siitä, että olisimme ryhtyneet [että henkilö Niinistö, kok, ja Putinin ystävä presidentti Tarja Halonen, sd, tai USA:n ja Britannian kätyri Sanna Marin] olisivat ryhtyneet vakaviin toimiin sodan estämiseksi tammi- tai helmikuussa 2022. [päinvastoin provosoivat Venäjää]

▪︎ On melko huomattavaa, kun tarkastellaan asiakirjoja, kuinka vähän jos mitään tekivät sodan estämiseksi.

▪︎ Siis odotimme venäläisten hyökkäävän.

▪︎ Uskon, että ajattelimme [Niinistö ja presidentti Tarja Halonen ja poliittiset kenraalit] että voisimme voittaa venäläiset.

Avain menestykseemme olisi:

Luulimme, että ukrainalaiset, jotka olimme kouluttaneet ja aseistaneet, taistelisivat melko hyvin.

▪︎ Mutta, mikä tärkeintä, pakotteemme Venäjälle saisivat venäläiset polvilleen hyvin nopeasti.

Tämä oli suuri virhearviointi, jonka teimme. Pakotteet eivät toimineet lainkaan.

Mutta me luulimme, että ne toimisivat.

▪︎ ▪︎ ▪︎ Luulimme, että pakotteet olisi sodan voittava ase.


[Kävi päin vastoin.

Niinistö sai vihollisen Venäjästä. Suomen kansa ei sitä halua.

Lännen ase laukesi itseä kohti ja vahingoitti suuresti ukrainalaisia ja saksalaisia. Vahingoitti EU-maita taloudellisesti. Sota vie USA:n finanssikriisiin, kun 113 miljardia on tuhlattu Ukrainaan.

Venäjän talous voi hyvin ja asevoimat vahvistuvat lännen aloittaman sodan seurauksena.

Entinen CIA:n upseeri ja analyytikko Larry Johnson:

"Se tarkoittaa, että USA käytti yhden vuoden aikana yli sata miljardia dollaria sotilasapuun ja muuhun apuun Ukrainalle.

▪︎ Se on enemmän kuin annoimme Afganistanille 20 vuodessa.

Olemme jääneet tyhjin käsin, ja prosessin aikana NATO todennäköisesti hajoaa].

Lue lisää

NATO = KOKOOMUKSEN S.NIINISTÖN JA S. MARININ SUURET RIKOKSET SUOMEN, RUOTSIN JA UKRAINAN KANSOJA KOHTAAN:

▪︎ "KOKOAAN SUUREMPI SUOMI".

USA:n IMPERIALISMIN S. NIINISTÖ, KOK:

▪︎ "NATO-USA TARVITSEE SUOMEN NATO:on".

Sotarikokset:

Valehdeltiin Ukrainalaisille. Valehdellaan suomalaisille ja ruotsalaisille.

Rikollisesti S. Niinistön käskystä Sanoma Oy, Ilta-Sanomat, Alma Media, Iltalehti, Yle, MTV, valehtelevat kaikesta.

▪︎ Venäjä ei halunnut vihollisuuksia eikä sotaa. S. Niinistö halusi, provosoi ja sota tuli Ukrainaan.

THE U.S. PROXY WAR IN UKRAINE

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

John Bellamy Foster, sosiologian professori Oregonin yliopisto, USA

Seuraavassa lyhyt suomennos professori Fosterin 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvottelukunnalle pitämästä esitelmästä:


Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tiedettävä, että kyseessä on sijaissota, proxy-sota. Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, tunnusti, että Ukrainan sota on USA:n "proxy-sota".

▪︎ Selkeästi sanottuna USA — Nato-EU — käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

[KOKOOMUS: TÄSTÄ TULEE PITKÄ SOTA].

Sijaissodassa USA:n rooli, kuten Panetta vakuutti, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.

Miten sijaissota syntyi?

On tarkasteltava USA:n imperialistista suurstrategiaa.

On palattava vuoteen 1991, jolloin Neuvostoliitto hajosi, tai vielä kauemmaksi 1980-luvulle.

Imperialistisessa suuressa strategiassa on kaksi osa-aluetta, joista ensimmäinen on geopoliittinen laajentuminen ja sijoittuminen. Mukaan lukien Naton laajentuminen [diktaattori S. Niinistön hanke: Suomi, Ruotsi NATO:on], ja toinen on USA:n pyrkimys ydinaseissa ylivaltaan.

Kolmas osa-alue liittyy talouteen. Sitä ei käsitellä tässä.


Ensimmäinen osa-alue: Geopoliittinen laajentuminen

Ensimmäinen osa-alue esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992, vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, julkaisemassa USA:n sotapoliittisessa julistuksessa. Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski USA:n geopoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle sekä entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneelle alueelle.

Ajatuksena oli estää Venäjää nousemasta uudelleen suurvallaksi. Tämä USA:n ja Naton geopoliittinen laajentumisprosessi alkoi välittömästi, mikä näkyy kaikissa USA:n ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty kolmen viime vuosikymmenen aikana. Naton sota Jugoslaviassa 1990-luvulla oli tässä suhteessa erityisen tärkeä. Jo Jugoslavian hajottamisen ollessa käynnissä USA aloitti Naton laajentamisprosessin siirtämällä sitä yhä idemmäksi, jotta se kattaisi kaikki entiset Varsovan liiton maat sekä osia entisestä Neuvostoliitosta.

Bill Clinton otti Naton laajentumisen osaksi ohjelmaansa vuoden 1996 vaalikampanjassaan. Washington alkoi toteuttaa tätä vuonna 1997, ja lopulta Natoon lisättiin 15 uutta maata, mikä kaksinkertaisti sen koon ja loi 30-maisen Atlantin liiton, joka kohdistui uhkana Venäjälle. Samalla Natolle annettiin entistä globaalimpi interventionistinen rooli, kuten Jugoslaviassa, Syyriassa ja Libyassa.


Tavoitteena oli kuitenkin Ukraina:

Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 julkaistussa Grand Chessboard -kirjassaan: Ukraina on "geopoliittinen solmukohta", joka, jos se saataisiin Naton jäseneksi ja länsimaiden valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin:

1. Sitoa.

2. Jopa paloitella.

[IMPERIALISTI-GLOBALISTI JA RIKOLLINEN NIINISTÖ, KOK:

"NATO TARVITSEE SUOMEA"]


Tämä on ollut tavoite koko ajan, ja USA:n strategiset suunnittelijat ja Washingtonin virkamiehet ovat yhdessä Naton liittolaisten kanssa toistuvasti todenneet, että he halusivat tuoda Ukrainan Natoon. Nato virallisti tämän tavoitteen vuonna 2008. [MYÖS KOKOOMUKSEN NATON ALKU SAMANA VUONNA 2008].

Marraskuussa 2021, Washingtonin, Bidenin hallinnon ja Kiovan Zelenskin hallituksen välisessä uudessa strategisessa peruskirjassa sovittiin, että välitön tavoite on Ukrainan liittäminen Natoon. Mutta tämä on ollut myös Naton politiikka jo pitkään.

USA vuoden 2021 viimeisinä kuukausina ja vuoden 2022 alussa eteni hyvin nopeasti militarisoidakseen Ukrainan.

Brzezinskin ja muiden ajatus oli, että kun Ukraina [JA NIINISTÖ, KOK,] oli saatu Natoon, Venäjä oli mennyttä, Moskovan läheisyys Ukrainan ollessa Nato-liiton 31. valtio, antaisi Natolle 1931 km rajan Venäjän kanssa, samaa tietä, jota pitkin Hitlerin armeijat olivat tunkeutuneet Neuvostoliittoon, mutta tässä tapauksessa niin, että Venäjä kohtasi maailman suurimman ydinaseliiton.

Tämä muuttaisi koko geopoliittisen kartan ja antaisi lännelle Euraasian hallinnan Kiinan länsipuolella.

Anonyymi kirjoitti:

NATO = KOKOOMUKSEN S.NIINISTÖN JA S. MARININ SUURET RIKOKSET SUOMEN, RUOTSIN JA UKRAINAN KANSOJA KOHTAAN:

▪︎ "KOKOAAN SUUREMPI SUOMI".

USA:n IMPERIALISMIN S. NIINISTÖ, KOK:

▪︎ "NATO-USA TARVITSEE SUOMEN NATO:on".

Sotarikokset:

Valehdeltiin Ukrainalaisille. Valehdellaan suomalaisille ja ruotsalaisille.

Rikollisesti S. Niinistön käskystä Sanoma Oy, Ilta-Sanomat, Alma Media, Iltalehti, Yle, MTV, valehtelevat kaikesta.

▪︎ Venäjä ei halunnut vihollisuuksia eikä sotaa. S. Niinistö halusi, provosoi ja sota tuli Ukrainaan.

THE U.S. PROXY WAR IN UKRAINE

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

John Bellamy Foster, sosiologian professori Oregonin yliopisto, USA

Seuraavassa lyhyt suomennos professori Fosterin 31. maaliskuuta 2022 Tricontinental: Institute for Social Researchin neuvottelukunnalle pitämästä esitelmästä:


Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi tiedettävä, että kyseessä on sijaissota, proxy-sota. Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, tunnusti, että Ukrainan sota on USA:n "proxy-sota".

▪︎ Selkeästi sanottuna USA — Nato-EU — käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.

[KOKOOMUS: TÄSTÄ TULEE PITKÄ SOTA].

Sijaissodassa USA:n rooli, kuten Panetta vakuutti, on toimittaa yhä enemmän ja enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.

Miten sijaissota syntyi?

On tarkasteltava USA:n imperialistista suurstrategiaa.

On palattava vuoteen 1991, jolloin Neuvostoliitto hajosi, tai vielä kauemmaksi 1980-luvulle.

Imperialistisessa suuressa strategiassa on kaksi osa-aluetta, joista ensimmäinen on geopoliittinen laajentuminen ja sijoittuminen. Mukaan lukien Naton laajentuminen [diktaattori S. Niinistön hanke: Suomi, Ruotsi NATO:on], ja toinen on USA:n pyrkimys ydinaseissa ylivaltaan.

Kolmas osa-alue liittyy talouteen. Sitä ei käsitellä tässä.


Ensimmäinen osa-alue: Geopoliittinen laajentuminen

Ensimmäinen osa-alue esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992, vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, julkaisemassa USA:n sotapoliittisessa julistuksessa. Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri imperialistinen strategia koski USA:n geopoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle sekä entisen Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluneelle alueelle.

Ajatuksena oli estää Venäjää nousemasta uudelleen suurvallaksi. Tämä USA:n ja Naton geopoliittinen laajentumisprosessi alkoi välittömästi, mikä näkyy kaikissa USA:n ja Naton sodissa Aasiassa, Afrikassa ja Euroopassa, joita on käyty kolmen viime vuosikymmenen aikana. Naton sota Jugoslaviassa 1990-luvulla oli tässä suhteessa erityisen tärkeä. Jo Jugoslavian hajottamisen ollessa käynnissä USA aloitti Naton laajentamisprosessin siirtämällä sitä yhä idemmäksi, jotta se kattaisi kaikki entiset Varsovan liiton maat sekä osia entisestä Neuvostoliitosta.

Bill Clinton otti Naton laajentumisen osaksi ohjelmaansa vuoden 1996 vaalikampanjassaan. Washington alkoi toteuttaa tätä vuonna 1997, ja lopulta Natoon lisättiin 15 uutta maata, mikä kaksinkertaisti sen koon ja loi 30-maisen Atlantin liiton, joka kohdistui uhkana Venäjälle. Samalla Natolle annettiin entistä globaalimpi interventionistinen rooli, kuten Jugoslaviassa, Syyriassa ja Libyassa.


Tavoitteena oli kuitenkin Ukraina:

Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 julkaistussa Grand Chessboard -kirjassaan: Ukraina on "geopoliittinen solmukohta", joka, jos se saataisiin Naton jäseneksi ja länsimaiden valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin:

1. Sitoa.

2. Jopa paloitella.

[IMPERIALISTI-GLOBALISTI JA RIKOLLINEN NIINISTÖ, KOK:

"NATO TARVITSEE SUOMEA"]


Tämä on ollut tavoite koko ajan, ja USA:n strategiset suunnittelijat ja Washingtonin virkamiehet ovat yhdessä Naton liittolaisten kanssa toistuvasti todenneet, että he halusivat tuoda Ukrainan Natoon. Nato virallisti tämän tavoitteen vuonna 2008. [MYÖS KOKOOMUKSEN NATON ALKU SAMANA VUONNA 2008].

Marraskuussa 2021, Washingtonin, Bidenin hallinnon ja Kiovan Zelenskin hallituksen välisessä uudessa strategisessa peruskirjassa sovittiin, että välitön tavoite on Ukrainan liittäminen Natoon. Mutta tämä on ollut myös Naton politiikka jo pitkään.

USA vuoden 2021 viimeisinä kuukausina ja vuoden 2022 alussa eteni hyvin nopeasti militarisoidakseen Ukrainan.

Brzezinskin ja muiden ajatus oli, että kun Ukraina [JA NIINISTÖ, KOK,] oli saatu Natoon, Venäjä oli mennyttä, Moskovan läheisyys Ukrainan ollessa Nato-liiton 31. valtio, antaisi Natolle 1931 km rajan Venäjän kanssa, samaa tietä, jota pitkin Hitlerin armeijat olivat tunkeutuneet Neuvostoliittoon, mutta tässä tapauksessa niin, että Venäjä kohtasi maailman suurimman ydinaseliiton.

Tämä muuttaisi koko geopoliittisen kartan ja antaisi lännelle Euraasian hallinnan Kiinan länsipuolella.

Lue lisää

... jatko

Yhdysvaltojen, Britannian, Ukrainan, Suomen ja Ruotsin - EU-maiden media ovat sensuroineet totuuden. Tietenkin, koska imperialistit neokonistit Joe Biden, Niinistö, kok, Victoria Nuland, Antony Blinken, Jake Sullivan, jne., Naton ja Suomen kenraalit halusivat sodan syttyvän.

suomeksi

Professori John Bellamy Foster

On tärkeää, miten tämä todella tapahtui.

USA-NATO:n sijaissota alkoi vuonna 2014, kun Ukrainassa tehtiin Yhdysvaltojen suunnitelma Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja äärinatsit saivat vallan.

Välitön seuraus oli, että Ukraina alkoi hajota. Krim oli ollut itsenäinen, autonominen valtio vuosina 1991-1995. Vuonna 1995 Ukraina repi laittomasti Krimin perustuslain ja liitti sen Krimiin vastoin sen tahtoa. Krimin kansa ei pitänyt itseään osana Ukrainaa, ja se oli suurelta osin venäjänkielistä, ja sillä oli syvät kulttuuriset siteet Venäjään. Kun tapahtui vallankaappaus, jossa ukrainalaiset äärinationalistit olivat vallassa, Krimin väestö halusi siitä pois. Venäjä antoi heille mahdollisuuden kansanäänestyksellä jäädä Ukrainaan tai liittyä Venäjään. He valitsivat jälkimmäisen. Itä-Ukrainassa pääasiassa venäläinen väestö joutui kuitenkin kiovalaisten äärinationalististen ja natsien sortotoimien kohteeksi. Itä-Ukrainan venäjänkieliseen väestöön kohdistui russofobiaa ja äärimmäistä sortoa, ja surullisen kuuluisa tapaus oli 40 ihmisen räjäyttäminen julkisessa rakennuksessa, jonka Azov-pataljoonaan liittyneet uusnatsit tekivät.

Alun perin oli useita tasavaltoja. Donbassin alueella säilyi kaksi, joissa venäjänkielinen väestö oli hallitsevassa asemassa: Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

Sisällissota

Näin Ukrainaan syntyi sisällissota natsihallinnon, läntisen Kiovan ja itäisen Donbassin välille. Kyseessä oli kuitenkin myös valtakirjasota, sijaissota, jossa Yhdysvallat/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia. Sisällissota alkoi heti vallankaappauksen jälkeen, kun venäjän kieli käytännössä kiellettiin, niin että henkilöitä voitiin sakottaa siitä, että he puhuivat kaupassa venäjää. Kyseessä oli hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan ja Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen.

Ennenkuin Venäjä tuli paikalle puolustamaan, sisällissodassa ehti kuolla 14 000 ihmistä. Uhrit olivat maan itäosassa, ja noin 2,5 miljoonaa pakolaista virtasi Venäjälle. Vuosina 2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon Ranskan ja Saksan välityksellä ja Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston tuella. Näissä sopimuksissa Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä.

USA:n ja EU:n alainen Kiova kuitenkin rikkoi Minskin sopimuksia yhä uudelleen ja uudelleen ja jatkoi hyökkäyksiä Donbassin irtautuneita tasavaltoja vastaan. Yhdysvallat jatkoi tehostettua sotilaskoulutusta ja aseiden toimittamista.

Washington antoi vuosina 1991-2021 valtavasti sotilaallista tukea Kiovalle. Yhdysvaltojen suora sotilaallinen tuki Kiovalle oli 3,8 miljardia dollaria vuosina 1991-2014. Vuodesta 2014 vuoteen 2021 se oli 2,4 miljardia dollaria, ja se kasvoi. Lopulta se nousi räjähdysmäisesti [113 miljardiin dollariin] Joe Bidenin tultua Washingtonin virkaan.

Yhdysvallat militarisoi Ukrainaa hyvin nopeasti. Yhdistynyt kuningaskunta ja Kanada kouluttivat noin 50 000 ukrainalaista sotilasta, kun Yhdysvaltojen kouluttamia sotilaita ei lasketa mukaan. CIA itse asiassa koulutti Azovin pataljoonan ja oikeistopuolueen puolisotilaalliset joukot. Kaikki tämä kohdistui Venäjän olemassa olon uhkaksi.


Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinaseista

▪︎ Koska Nato on ydinaseliitto, ja jos UKRAINA [SUOMI, NIINISTÖN VALTIOPETOS] otettaisiin Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi vastata.

Puolassa ja Romaniassa on jo nyt ballististen ohjusten torjuntalaitteita, jotka ovat ratkaisevia vastaiskuaseina Naton ensi-iskussa. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että sinne sijoitetut Aegis-ohjuspuolustusjärjestelmät pystyvät myös laukaisemaan ydinohjuksia.

Kaikki tämä vaikutti Venäjän osallistumiseen Ukrainan sisällissotaan. Helmikuussa 2022 Kiova valmisteli suurhyökkäystä, jossa 130 000 sotilasta oli Donbassin rajoilla idässä ja etelässä, ja Yhdysvallat/NATO tulitti Donbassia jatkuvalla Yhdysvaltojen/Naton avulla.

Tämä ylitti Moskovan selkeästi artikuloidut punaiset linjat.

Vastauksena Venäjä ilmoitti ensin, että Minskin sopimukset olivat epäonnistuneet ja että Donbassin tasavaltoja oli pidettävä itsenäisinä ja autonomisina valtioina.

Venäjä puuttui Ukrainan sisällissotaan puolustaen täysin venäläistä Donbassia sekä oman kansallisen turvallisuuden mukaisesti, poistaakseen natseista ja USA-EU-Natosta näkemänsä suuret uhkat.


Tuloksena on Yhdysvaltojen/Nato-maiden ja Venäjän välinen sijaissota, jota käydään Ukrainassa, ja joka kehittyy itse Ukrainassa käytävästä sisällissodasta, joka sai alkunsa Yhdysvaltojen järjestämästä vallankaappauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

... jatko

Yhdysvaltojen, Britannian, Ukrainan, Suomen ja Ruotsin - EU-maiden media ovat sensuroineet totuuden. Tietenkin, koska imperialistit neokonistit Joe Biden, Niinistö, kok, Victoria Nuland, Antony Blinken, Jake Sullivan, jne., Naton ja Suomen kenraalit halusivat sodan syttyvän.

suomeksi

Professori John Bellamy Foster

On tärkeää, miten tämä todella tapahtui.

USA-NATO:n sijaissota alkoi vuonna 2014, kun Ukrainassa tehtiin Yhdysvaltojen suunnitelma Maidanin vallankaappaus, jossa demokraattisesti valittu presidentti syrjäytettiin ja äärinatsit saivat vallan.

Välitön seuraus oli, että Ukraina alkoi hajota. Krim oli ollut itsenäinen, autonominen valtio vuosina 1991-1995. Vuonna 1995 Ukraina repi laittomasti Krimin perustuslain ja liitti sen Krimiin vastoin sen tahtoa. Krimin kansa ei pitänyt itseään osana Ukrainaa, ja se oli suurelta osin venäjänkielistä, ja sillä oli syvät kulttuuriset siteet Venäjään. Kun tapahtui vallankaappaus, jossa ukrainalaiset äärinationalistit olivat vallassa, Krimin väestö halusi siitä pois. Venäjä antoi heille mahdollisuuden kansanäänestyksellä jäädä Ukrainaan tai liittyä Venäjään. He valitsivat jälkimmäisen. Itä-Ukrainassa pääasiassa venäläinen väestö joutui kuitenkin kiovalaisten äärinationalististen ja natsien sortotoimien kohteeksi. Itä-Ukrainan venäjänkieliseen väestöön kohdistui russofobiaa ja äärimmäistä sortoa, ja surullisen kuuluisa tapaus oli 40 ihmisen räjäyttäminen julkisessa rakennuksessa, jonka Azov-pataljoonaan liittyneet uusnatsit tekivät.

Alun perin oli useita tasavaltoja. Donbassin alueella säilyi kaksi, joissa venäjänkielinen väestö oli hallitsevassa asemassa: Luhanskin ja Donetskin tasavallat.

Sisällissota

Näin Ukrainaan syntyi sisällissota natsihallinnon, läntisen Kiovan ja itäisen Donbassin välille. Kyseessä oli kuitenkin myös valtakirjasota, sijaissota, jossa Yhdysvallat/NATO tuki Kiovaa ja Venäjä Donbassia. Sisällissota alkoi heti vallankaappauksen jälkeen, kun venäjän kieli käytännössä kiellettiin, niin että henkilöitä voitiin sakottaa siitä, että he puhuivat kaupassa venäjää. Kyseessä oli hyökkäys venäjän kieltä ja kulttuuria vastaan ja Ukrainan itäosien väestön väkivaltainen tukahduttaminen.

Ennenkuin Venäjä tuli paikalle puolustamaan, sisällissodassa ehti kuolla 14 000 ihmistä. Uhrit olivat maan itäosassa, ja noin 2,5 miljoonaa pakolaista virtasi Venäjälle. Vuosina 2014 ja 2015 tehdyt Minskin sopimukset johtivat tulitaukoon Ranskan ja Saksan välityksellä ja Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston tuella. Näissä sopimuksissa Luhanskin ja Donetskin tasavallat saivat autonomisen aseman Ukrainan sisällä.

USA:n ja EU:n alainen Kiova kuitenkin rikkoi Minskin sopimuksia yhä uudelleen ja uudelleen ja jatkoi hyökkäyksiä Donbassin irtautuneita tasavaltoja vastaan. Yhdysvallat jatkoi tehostettua sotilaskoulutusta ja aseiden toimittamista.

Washington antoi vuosina 1991-2021 valtavasti sotilaallista tukea Kiovalle. Yhdysvaltojen suora sotilaallinen tuki Kiovalle oli 3,8 miljardia dollaria vuosina 1991-2014. Vuodesta 2014 vuoteen 2021 se oli 2,4 miljardia dollaria, ja se kasvoi. Lopulta se nousi räjähdysmäisesti [113 miljardiin dollariin] Joe Bidenin tultua Washingtonin virkaan.

Yhdysvallat militarisoi Ukrainaa hyvin nopeasti. Yhdistynyt kuningaskunta ja Kanada kouluttivat noin 50 000 ukrainalaista sotilasta, kun Yhdysvaltojen kouluttamia sotilaita ei lasketa mukaan. CIA itse asiassa koulutti Azovin pataljoonan ja oikeistopuolueen puolisotilaalliset joukot. Kaikki tämä kohdistui Venäjän olemassa olon uhkaksi.


Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinaseista

▪︎ Koska Nato on ydinaseliitto, ja jos UKRAINA [SUOMI, NIINISTÖN VALTIOPETOS] otettaisiin Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kreml ehtisi vastata.

Puolassa ja Romaniassa on jo nyt ballististen ohjusten torjuntalaitteita, jotka ovat ratkaisevia vastaiskuaseina Naton ensi-iskussa. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että sinne sijoitetut Aegis-ohjuspuolustusjärjestelmät pystyvät myös laukaisemaan ydinohjuksia.

Kaikki tämä vaikutti Venäjän osallistumiseen Ukrainan sisällissotaan. Helmikuussa 2022 Kiova valmisteli suurhyökkäystä, jossa 130 000 sotilasta oli Donbassin rajoilla idässä ja etelässä, ja Yhdysvallat/NATO tulitti Donbassia jatkuvalla Yhdysvaltojen/Naton avulla.

Tämä ylitti Moskovan selkeästi artikuloidut punaiset linjat.

Vastauksena Venäjä ilmoitti ensin, että Minskin sopimukset olivat epäonnistuneet ja että Donbassin tasavaltoja oli pidettävä itsenäisinä ja autonomisina valtioina.

Venäjä puuttui Ukrainan sisällissotaan puolustaen täysin venäläistä Donbassia sekä oman kansallisen turvallisuuden mukaisesti, poistaakseen natseista ja USA-EU-Natosta näkemänsä suuret uhkat.


Tuloksena on Yhdysvaltojen/Nato-maiden ja Venäjän välinen sijaissota, jota käydään Ukrainassa, ja joka kehittyy itse Ukrainassa käytävästä sisällissodasta, joka sai alkunsa Yhdysvaltojen järjestämästä vallankaappauksesta.

Lue lisää

Neutraalit puskurivyöhykkeet ovat turvanneet rauhan, turvallisuuden ja vakauden Euroopassa 80 vuotta.

Riippuu enää vain S. Niinistöstä ja hänen seuraajastaan saavutetaanko Eurooppaan Suomeen ja Ukrainaan rauha.

Riippuu USA-NATO:sta ja kaikkien Venäjän kanssa sovittujen rauhansopimusten rikkojasta rikollisesta fasistista S. Niinistöstä, luopuvatko he USA-NATO:sta Ukrainassa, Suomessa ja Ruotsissa.

NATO-USA ja monien rikosten S. Niinistö ja kenraalit ovat heikkoja ja lyöty.

Sotilaallisesti erittäin vahvalla Venäjällä on mahdollisuus edetä Ukrainan täysin venäläisistä osista siihen osaan Ukrainaa, jota se muuten ei halua tehdä, kunniouttaessaan alueen asukkaita.

Venäjä on moblisoinut 1,2 miljoonan armeijan.


John Bellamy Fosterin esitelmästä jatko.

Mutta toisin kuin muut kapitalististen valtioiden väliset valtakirjasodat, proxy-sodat, tämä sota käydään yhden suuren ydinasevaltion rajoilla, ja sen taustalla on Washingtonin pitkään muotoiltu suuri imperialistinen strategia, jonka tavoitteena on kaapata Ukraina Natolle, jotta Venäjä tuhoutuisi suurvaltana.

Ja kuten Brzezinski totesi, vakiinnutettaisiin Yhdysvaltojen ylivalta maapallolla.

On selvää, että tähän proxy-sotaan liittyy vakavia vaaroja, joita ei ole nähty sitten Kuuban ohjuskriisin. Venäjän siirtäessä joukot puolustamaan itäukrainalaisia, pian sen jälkeen Ranska julisti, että Nato on ydinasevalta, ja heti sen jälkeen, 27. helmikuuta, venäläiset asettivat ydinasevoimansa korkeaan valmiustilaan.

Toinen asia, joka on ymmärrettävä valtakirjasodassa, sijaissodassa on se, että venäläiset ovat pyrkineet huomattavalla menestyksellä välttämään siviiliuhreja.

Venäjän ja Ukrainan väestöt ovat sidoksissa toisiinsa, ja Moskova on pyrkinyt pitämään siviiliuhreja pieninä. Yhdysvaltojen ja Euroopan armeijan luvut ovat osoittaneet, että siviiliuhrien määrä on huomattavan alhainen verrattuna Yhdysvaltojen sodankäynnin standardiin. Yksi osoitus tästä on se, että venäläisten joukkojen sotilaalliset uhrit ovat suuremmat kuin ukrainalaisten siviiliuhrit, mikä on päinvastoin kuin Yhdysvaltain sodankäynnissä. Jos tarkastellaan, miten Yhdysvallat käy sotaa, kuten Irakissa, se hyökkää sähkö- ja vesilaitoksia ja koko siviili-infrastruktuuria vastaan sillä perusteella, että se aiheuttaa eripuraa väestössä ja kapinan hallitusta vastaan. Mutta siviili-infrastruktuurin tuhoaminen lisää luonnollisesti siviiliuhreja, kuten Irakissa, jossa Yhdysvaltojen hyökkäyksen siviiliuhreja oli satoja tuhansia.

Venäjä sen sijaan ei ole pyrkinyt tuhoamaan siviili-infrastruktuuria, vaikka se olisi helppo tehdä. Jopa sodan keskellä se myy edelleen maakaasua Kiovaan ja täyttää sopimuksensa. Se ei ole tuhonnut Ukrainan internetiä.

Venäjä puuttui tilanteeseen lähinnä vapauttaakseen Donbassin, josta suuri osa oli Kiovan joukkojen miehittämä. Ensisijaisena tavoitteena on ollut Mariupolin, tärkeimmän sataman, saaminen hallintaansa, mikä tekisi Donbassista elinkelpoisen. Mariupolin oli miehittänyt uusnatsien Azov-pataljoona. Azov-pataljoona hallitsee alle 20 prosenttia kaupungista. He piileskelevät vanhoissa neuvostobunkkereissa osassa kaupunkia. Donetskin kansanmiliisi ja venäläiset hallitsevat loput kaupungista. Ukrainassa on noin 100 000 puolisotilaallista joukkoa. Suurin osa Ukrainan joukkojen puolisotilaallisista joukoista, jotka muodostivat suurimman osan Donbassin ympärillä olleista 130 000 sotilaan joukoista, on nyt poistettu Venäjän armeijan toimesta. Sen lisäksi, että Moskova pyrkii saamaan Donbassin hallintaansa yhdessä kansanjoukkojen kanssa, se pyrkii pakottamaan Ukrainan demilitarisoitumaan ja hyväksymään puolueettoman aseman ja jäämään Naton ulkopuolelle.

Jos tilannetta tarkastellaan rauhansopimusten näkökulmasta - Global Times -lehdessä oli siitä hyvä raportti 31. maaliskuuta [2022] - josta voi nähdä, mistä sodassa on kyse. Kiova on väliaikaisesti suostunut puolueettomuuteen, jota valvovat tietyt länsimaiden, kuten Kanadan, takaajat.

Mutta neuvottelujen kiistakohta on se, mitä Kiova kutsuu "suvereniteetiksi". Kyse on Donbassista ja sisällissodasta. Ukraina vaatii, että Donbass on osa sen suvereenia aluetta riippumatta Donetskin ja Luhanskin irtautuneiden tasavaltojen väestön toiveista. Donbassin tasavaltojen asukkaat ja venäläiset eivät voi hyväksyä sitä. Itse asiassa kansojen miliisit ja venäläiset työskentelevät edelleen vapauttaakseen näiden puolisotilaallisten joukkojen miehittämiä Donbassin osia. Neuvottelujen suurin kiintopiste on juuri tässä, ja tämä liittyy Ukrainan sisällissodan todellisuuteen. Yhdysvaltojen [JA BRITANNIAN JA S. NIINISTÖN, KOK] rooli tässä on ollut toimia rauhanneuvottelujen pilaajana.

Emme ole mitään trollia, teitä vähän älysiä riittää,

Sinulla on jo leikannut ja pahasti kiinni 💩🐷

Anonyymi kirjoitti:

DIKTAATTORIKSI OSOITTAUTUNUT S. NIINISTÖ — KOKOOMUS — ON TOIMINUT RIKOLLISELLA TAVALLA VUODEN 2012 JA 2018 VAALEISSA MEDIAN JA MUUN RIKOSKOPLAN SUOJELUKSESSA

Niinistö olisi voinut estää sodan syttymisen. Sen sijaan hän on provosoinut 12 vuotta USA-NATO:lla.

NIINISTÖN RIKOS KHMISYYTTÄ KOHTAAN

Ukrainalaisia on kuollut 500000 eli puoli miljoonaa S. Niinistön imperialistisen valtiopetoksen tähden, mikä on erittäin vakava rikos ihmisyyttä kohtaan.


Eversti Donald Macgregor

Col Douglas Macgregor: "NATO Was Utterly Annihilated"

https://m.youtube.com/watch?v=MkqNV_U5Rw8

Tekstitys asetuksista.

Lyhyt suomennos videolta:

Macgregor:

Nato kokonaisuudessaan ansaitsee paljon enemmän huomiota ja pidempää keskustelua kuin mikä tässä yhteydessä on mahdollista.

Mutta mielestäni meidän on ymmärrettävä tietty asia.

Nato joutuu lähtemään Ukrainan operaatiosta paljon verta käsissään ja hyvin vakavasti mustan silmän saaneena.

NATO:n Stoltenberg sanoi vain muutama kuukausi sitten:

— "Jos me häviämme, toisin sanoen meidän katsotaan hävinneen Ukrainassa, sillä voi olla ikäviä seurauksia liittokunnan tulevaisuudelle".

Macgregor:

En usko, että liittoumalla on paljon tulevaisuutta, jos asutte Itä-Euroopassa tai missä tahansa Venäjän reuna-alueella.

Jos uskot, että jos rajoillasi puhkeaa konflikti, USA lähettää ajoissa joukkoja pelastamaan sinut sodassa. Olette harhaisia, koska me emme voi lähettää joukkoja ja aseita. Voimme lähettää jotain, mutta emme tarpeeksi, jotta sillä olisi mitään todellista merkitystä teille.

Nyt meillä on Ukraina, jossa USA-NATO-EU rakensi joukkoja alusta alkaen 8 vuoden ajan. Varustimme ne paremmin kuin useimmat Pohjois-Atlantin liiton joukot.

▪︎ Mutta USA-NATO-EU-liitto hävisi.

▪︎ Se ei vain hävinnyt — se tuhottiin täysin.


Ei USA:ssa, Britanniassa, ei EU:ssa eikä Suomessa eikä Rutsissa kansalaiset eivät saa tietää tappion todellista laajuutta ja järkyttävyyttä Ukrainassa.

Koko länsi mennyt liian pitkälle salatakseen tiedon tragedian peittämiseksi:

▪︎ Ukrainan kansa on tuhottu.


En väitä, että venäläiset olisivat kiinnostuneita Itä-Euroopasta. Ei ole näyttänyt, että heillä on minkäänlaista kiinnostusta siirtyä siihen suuntaan.

Katson, että he haluaisivat tehdä kauppaa kaikkien kanssa.

Mutta meillä USA:ssa ja Britanniassa on kiire vaatia, että te ette voi tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa. Tai työskennellä kanssamme, ellei teillä ole meidän kaltaistamme neokonistista sotaisaa hallitusta ja yhteiskuntaa. Oletamme, että me sotaisina näytämme hyvältä. Se on meidän asenteemme. Se on täyttä hulluutta.

Lue lisää

80 VUOTTA NEUTRAALI SUOMI TURVANNUT EUROOPAN RAUHAN

ILMAILUMARSALKKA SEAN BELL

Britannian ilmavoimien, RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA:n johtaman Naton ja S. Niinistön aiheuttamia ongelmia, puskurivyöhykkeiden poistumisen seurauksena.

Sky News

4.4.2023

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista tekstitys

Toimittaja:

Suomi on nyt Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset heidän jäsenyydestä?

Bell:

Heidän on helppoa sanoa, että Suomi on Naton 31. jäsen.

Todellisuudessa se on paljon kaikkea muuta kuin helppoa.

Se yli kaksinkertaistaa Naton maarajaa Venäjän kanssa 1289 km, mikä on vakava uhka.

Suomi toisen maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, on ollut itsenäinen, suvereeni, puolueeton maa.

Sodan loputtua sovittiin: Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.


[Niinistön tilaama Internet-paneelin Nato-gallup ei ole perustuslaillista demokratiaa. Kutsutut oli manipuloituja; tulos manipuloitu] :

Vielä juuri ennen USA:n Ukrainan proxy-sodan syttymistä Suomen väestöstä vain alle kolmannes halusi liittyä Natoon.

[Vain 19 % kannatti Natoa joulukuussa 2017 ennen Niinistön valintaa rikostensa toiselle kaudelle. Valtiopetoksellisesti Niinistö, kok, ja hänen media pelottelivat aiheettomasti Ukrainan sodalla kansalaisia ja eduskuntaa saadakseen gallupin tuloksen ylös].

[Niinistö tilaamansa gallupin tuloksesta:

Tämä riittää NATO:n neuvostolle [ja sotarikolliselle USA:lle] :

Rauhansopimusten ja perustuslain vastaisesti Niinistön NATO laitettiin ratifioitavaksi laittomasti].

Ukrainan sodan syttymisen [ja suomalaisia aiheettoman pelottelun] jälkeen gallupkyselyssä 80 prosenttia kannatti.

[Gallup; Niinistön valtiopetos; vihollisuus Venäjään; Ukrainan sota].

Venäjä: Kasvatamme puolustusjärjestelmiämme.

— Tämä reaktio on lievä ja on täysin väärin tehdä virheellinen tulkinta siitä.

— Putin on hyvin huolissaan Naton laajentumisesta.

Hän ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa Ukrainassa. Päinvastoin hänen perintö on puskurivyöhykkeet, jotka ovat turvanneet rauhan.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

Mielenkiintoista katsoa taaksepäin.

Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien USA kaukana meren takana. — Ydin on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke lännen Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä.

Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua. Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

— Tietysti Putinin tekemän joukkojen siirron tarkoitus Ukrainaan oli kertoa neutraaliuden tärkeydestä: Ei Ukrainaa eikä Suomea Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin kaltaisten puolueettomien maiden johdon heikkous, johti hätäiseen päätökseen [Niinistö johti kummankin maan harhaan. Ennen Niistöä Ruotsia ei uhannut mikään 200 vuoteen].

On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon.

Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat [länsi ja Niinistö, kok, petti kaikki rauhansopimukset].

Naton laajentumisesta tulee olemaan monia vakavia seuraamuksia. — Eikä vähiten se, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä.

Toimittaja:

Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta [S. Niinistö kääntää aina asiat tosiasioiden vastaiseksi, mistä seuraa suuret ongelmat].

Suomi liittyi Natoon ja Ruotsi käsittääksemme on seuraava. Mitä seurauksia niiden liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, Ukrainan, Suomen, Ruotsin turvallisuutta on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun jokin muuttuu globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä piilee suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Se näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on se, että USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna, jota se voisi käyttää Suomea ja Ukrainaa konfliktiin Venäjän kanssa.

— Eikä meillä ole hyötyä idän ja lännen välisistä jännitteistä, vastakkainasettelusta ja ongelmista Naton kautta.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palattava uudelleen rauhan tasapainoon, koska nyt on rakennettu uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Anonyymi kirjoitti:

80 VUOTTA NEUTRAALI SUOMI TURVANNUT EUROOPAN RAUHAN

ILMAILUMARSALKKA SEAN BELL

Britannian ilmavoimien, RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA:n johtaman Naton ja S. Niinistön aiheuttamia ongelmia, puskurivyöhykkeiden poistumisen seurauksena.

Sky News

4.4.2023

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista tekstitys

Toimittaja:

Suomi on nyt Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset heidän jäsenyydestä?

Bell:

Heidän on helppoa sanoa, että Suomi on Naton 31. jäsen.

Todellisuudessa se on paljon kaikkea muuta kuin helppoa.

Se yli kaksinkertaistaa Naton maarajaa Venäjän kanssa 1289 km, mikä on vakava uhka.

Suomi toisen maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, on ollut itsenäinen, suvereeni, puolueeton maa.

Sodan loputtua sovittiin: Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.


[Niinistön tilaama Internet-paneelin Nato-gallup ei ole perustuslaillista demokratiaa. Kutsutut oli manipuloituja; tulos manipuloitu] :

Vielä juuri ennen USA:n Ukrainan proxy-sodan syttymistä Suomen väestöstä vain alle kolmannes halusi liittyä Natoon.

[Vain 19 % kannatti Natoa joulukuussa 2017 ennen Niinistön valintaa rikostensa toiselle kaudelle. Valtiopetoksellisesti Niinistö, kok, ja hänen media pelottelivat aiheettomasti Ukrainan sodalla kansalaisia ja eduskuntaa saadakseen gallupin tuloksen ylös].

[Niinistö tilaamansa gallupin tuloksesta:

Tämä riittää NATO:n neuvostolle [ja sotarikolliselle USA:lle] :

Rauhansopimusten ja perustuslain vastaisesti Niinistön NATO laitettiin ratifioitavaksi laittomasti].

Ukrainan sodan syttymisen [ja suomalaisia aiheettoman pelottelun] jälkeen gallupkyselyssä 80 prosenttia kannatti.

[Gallup; Niinistön valtiopetos; vihollisuus Venäjään; Ukrainan sota].

Venäjä: Kasvatamme puolustusjärjestelmiämme.

— Tämä reaktio on lievä ja on täysin väärin tehdä virheellinen tulkinta siitä.

— Putin on hyvin huolissaan Naton laajentumisesta.

Hän ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa Ukrainassa. Päinvastoin hänen perintö on puskurivyöhykkeet, jotka ovat turvanneet rauhan.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

Mielenkiintoista katsoa taaksepäin.

Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien USA kaukana meren takana. — Ydin on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke lännen Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä.

Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua. Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

— Tietysti Putinin tekemän joukkojen siirron tarkoitus Ukrainaan oli kertoa neutraaliuden tärkeydestä: Ei Ukrainaa eikä Suomea Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin kaltaisten puolueettomien maiden johdon heikkous, johti hätäiseen päätökseen [Niinistö johti kummankin maan harhaan. Ennen Niistöä Ruotsia ei uhannut mikään 200 vuoteen].

On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon.

Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat [länsi ja Niinistö, kok, petti kaikki rauhansopimukset].

Naton laajentumisesta tulee olemaan monia vakavia seuraamuksia. — Eikä vähiten se, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä.

Toimittaja:

Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta [S. Niinistö kääntää aina asiat tosiasioiden vastaiseksi, mistä seuraa suuret ongelmat].

Suomi liittyi Natoon ja Ruotsi käsittääksemme on seuraava. Mitä seurauksia niiden liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, Ukrainan, Suomen, Ruotsin turvallisuutta on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun jokin muuttuu globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä piilee suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Se näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on se, että USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna, jota se voisi käyttää Suomea ja Ukrainaa konfliktiin Venäjän kanssa.

— Eikä meillä ole hyötyä idän ja lännen välisistä jännitteistä, vastakkainasettelusta ja ongelmista Naton kautta.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palattava uudelleen rauhan tasapainoon, koska nyt on rakennettu uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Lue lisää

RIKOSTEN NIINISTÖ, KOK, RIKKOI RAUHAN

S. Niinistö - ohi rauhansopimusten ja perustuslain - tuotti salaa USA:n NATO-joukot Suomeen 2014.

Korkeimman oikeuden entinen tuomari Andrew Napolitano ja Ray McGovern, entinen CIA:n analyytikko:

https://youtu.be/lQzRtyqyIUk

Kun Neuvostoliitto romahti ja kylmä sota päättyi USA:n, Suomen ja Länsi-Euroopan johtajat vakuuttivat Neuvostoliiton ja sittemmin Venäjän johtajille, ettei Nato laajenisi Venäjän rajojen suuntaan.

Miksi presidentti Putin aloitti sotatoimet Ukrainassa?

McGovern

Hänellä ei ollut jäljellä muita vaihtoehtoja Venäjän puolustamiseksi.

Putinin ensimmäinen velvollisuus on puolustaa Venäjää.

Hän yritti rauhan säilymiseksi kaikkea 7 vuotta siitä lähtien, kun USA kaatoi Kiovan laillisen hallituksen ja presidentin 2014.

Putin tajusi — kaikki aiemmat sopimukset oli petetty

Putin myönsi: Häntä olivat huijanneet Minskin sopimuksien pääesittäjät ja valvojat taistelujen lopettamiseksi Itä-Ukrainassa antamalla Donetskille ja Luhanskille autonomia:

— Siitä länsi ja Venäjä näyttivät olevan samaa mieltä.

Vuosi sitten Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel, Ranskan silloinen presidentti François Hollande ja Petro Poroshenko Ukrainan johtaja tuolloin, kaikki tunnustivat rikoksen:

▪︎ Käytimme seitsemän vuotta Ukrainan armeijan rakentamiseen USA-NATO:n aseilla.

▪︎ Todella provosoimme Venäjää!

Jälleen kerran Venäjän asevoimat ja johto näkivät välittömän uhkan Venäjälle — sen olemassa ololle, kun petokselliset lännen johtajat sanovat, että hänellä oli vaihtoehtoja.

Heillä on suuri vastuu selittää kaikkien maitten ihmisille rehellisesti, mitkä olivat väitetyt vaihtoehdot.

Kysyin John Mearsheimerilta, realistisen koulukunnan professorilta Chicagon yliopistosta:

— Mitä arvioitte heidän ajatelleen, kun ehdottivat, että Venäjällä olisi muitakin vaihtoehtoja?

Mearsheimer

— Ei ollut muita vaihtoehtoja. Putin yritti todella kovasti neuvotella [neutraalista Ukrainasta, Suomesta ja Ruotsista], millä oli 1990 päätetty säilyttää rauha Euroopassa.


Lännen johtajilta vakava rikos ihmisyyttä kohtaan, kansanmurha:

— Minskin rauhansopimus oli lännen petos.

Putin näki kaikki uhkat, jotka tapahtuvat hänen maarajallaan.

Putinilla ei ollut muita vaihtoehtoja, kuin siirtää joukot rajalle.

[75 km pitkä kolonna seisoi kaksi viikkoa. Venäjä osoitti vieraissa maissa valtaa pitävälle USA:lle ja sen vallankaappauksessa nostamalle Ukrainan hallinnolle olevansa tosissaan NATO:on liittoutumattomasta Ukrainasta ja Suomesta].

Nyt on vakavampi tilanne kuin Kuuban ydinohjuskriisissä. USA-NATO [Niinistö ja hänen seuraaja] jatkaa Ukrainasta [Suomesta, Ruotsista ja Itämereltä] käsin sodan eskalointia.

Napolitano

Mitä Venäjän valtio teki täyttääkseen moraalisen ja oikeudellisen velvollisuutensa puolustaa Venäjän kansaa ja isänmaataan?

... itse varustautumatta viimeisten seitsemän vuoden aikana, kun sotaa lietsova länsi sijoitti hyökkäysaseistusta Itä-Euroopan maihin valheellisella väittämällä: Ne ohjukset ovat siellä suojellakseen näitä maita Iranilta.

Venäjän sotilastiedustelu kertoi hänelle mitä oli tekeillä.

McGovern

Jälleen kerran etsin vaihtoehtoja. Hän olisi voinut valita rauhan. Rauha on aina vaihtoehto.

McGovern:

Olen väkivallattomuuden kannalla. En tee moraalisia päätöksiä siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Sitä me tiedustelupalvelun upseerit emme tee. Me katsomme tosiasioita.

Kerroin faktat tasan kuukausi sitten [24.5.2023] mitä juuri mainitsitte:

— Ne ovat ohjustukikohtia Venäjän lähellä Romaniassa ja Puolassa, jotka uhkaavat Moskovaa.

Napolitano

Ymmärrämme kaikki — noiden ohjusten laukaisu asemasta, jossa ne ovat, ennen kuin ne saavuttavat Moskovan — kestäisi 5 minuuttia.

Putin ilmoitti USA:n ja NATO:n ohjusuhkasta julkisesti kuusi kuukautta ennen kuin hänen operaatio Ukrainassa alkoi.

McGovern

Hän sanoi kaiken toistuvasti. Viimeisin oli 21. joulukuuta 2021 ennen operaatiota. Hän nimesi raketit ja ohjukset.

Sen jälkeen hän sanoi korkeimmille amiraaleille, kenraaleille ja puolustusministerille:

— Tiedätte: 5 minuuttia.

— Tarvitsemme kiireellisesti kirjallisia sopimuksia sodanuhkien poistamiseksi.

Tuomari Napolitano

Tapahtuiko niin?

McGovern

Totta kai. YK:n turvallisuusneuvosto kannatti sitä yksimielisesti.

Kun Putin katsoi kenraalien kasvoja joulukuun 21 päivä, hän tiesi, että on toimittava vielä vahvemmin varmistaen.

Hän halusi soittaa Bidenille 30. joulukuuta 2021:

— Meidän on puhuttava.

Bidenin väki sanoi:

— Hetkinen, neuvottelijamme kokoontuvat Genevessä 9. ja 10. tammikuuta. Miksi teidän on puhuttava nyt?

Pyydän, on puhuttava Bidenin kanssa.

Putin Bidenille:

— On kova paine kenraaleilta. Tarvitsen teiltä sitoumuksen, ettette laita tällaisia ohjuksia Ukrainaan.

— Voitteko estää sen puolestani?

[Biden valehteli Putinille ja petti, kuten kaikkia muitakin, kuten Suomen, Ruotsin ja Ukrainan kansoja] :

Presidentti Biden vastasi

— "Totta kai: Washingtonilla ei ole aikomusta sijoittaa hyökkäysohjuksia Ukrainaan".

Asia poistui neuvotteluista.

Anonyymi kirjoitti:

RIKOSTEN NIINISTÖ, KOK, RIKKOI RAUHAN

S. Niinistö - ohi rauhansopimusten ja perustuslain - tuotti salaa USA:n NATO-joukot Suomeen 2014.

Korkeimman oikeuden entinen tuomari Andrew Napolitano ja Ray McGovern, entinen CIA:n analyytikko:

https://youtu.be/lQzRtyqyIUk

Kun Neuvostoliitto romahti ja kylmä sota päättyi USA:n, Suomen ja Länsi-Euroopan johtajat vakuuttivat Neuvostoliiton ja sittemmin Venäjän johtajille, ettei Nato laajenisi Venäjän rajojen suuntaan.

Miksi presidentti Putin aloitti sotatoimet Ukrainassa?

McGovern

Hänellä ei ollut jäljellä muita vaihtoehtoja Venäjän puolustamiseksi.

Putinin ensimmäinen velvollisuus on puolustaa Venäjää.

Hän yritti rauhan säilymiseksi kaikkea 7 vuotta siitä lähtien, kun USA kaatoi Kiovan laillisen hallituksen ja presidentin 2014.

Putin tajusi — kaikki aiemmat sopimukset oli petetty

Putin myönsi: Häntä olivat huijanneet Minskin sopimuksien pääesittäjät ja valvojat taistelujen lopettamiseksi Itä-Ukrainassa antamalla Donetskille ja Luhanskille autonomia:

— Siitä länsi ja Venäjä näyttivät olevan samaa mieltä.

Vuosi sitten Saksan entinen liittokansleri Angela Merkel, Ranskan silloinen presidentti François Hollande ja Petro Poroshenko Ukrainan johtaja tuolloin, kaikki tunnustivat rikoksen:

▪︎ Käytimme seitsemän vuotta Ukrainan armeijan rakentamiseen USA-NATO:n aseilla.

▪︎ Todella provosoimme Venäjää!

Jälleen kerran Venäjän asevoimat ja johto näkivät välittömän uhkan Venäjälle — sen olemassa ololle, kun petokselliset lännen johtajat sanovat, että hänellä oli vaihtoehtoja.

Heillä on suuri vastuu selittää kaikkien maitten ihmisille rehellisesti, mitkä olivat väitetyt vaihtoehdot.

Kysyin John Mearsheimerilta, realistisen koulukunnan professorilta Chicagon yliopistosta:

— Mitä arvioitte heidän ajatelleen, kun ehdottivat, että Venäjällä olisi muitakin vaihtoehtoja?

Mearsheimer

— Ei ollut muita vaihtoehtoja. Putin yritti todella kovasti neuvotella [neutraalista Ukrainasta, Suomesta ja Ruotsista], millä oli 1990 päätetty säilyttää rauha Euroopassa.


Lännen johtajilta vakava rikos ihmisyyttä kohtaan, kansanmurha:

— Minskin rauhansopimus oli lännen petos.

Putin näki kaikki uhkat, jotka tapahtuvat hänen maarajallaan.

Putinilla ei ollut muita vaihtoehtoja, kuin siirtää joukot rajalle.

[75 km pitkä kolonna seisoi kaksi viikkoa. Venäjä osoitti vieraissa maissa valtaa pitävälle USA:lle ja sen vallankaappauksessa nostamalle Ukrainan hallinnolle olevansa tosissaan NATO:on liittoutumattomasta Ukrainasta ja Suomesta].

Nyt on vakavampi tilanne kuin Kuuban ydinohjuskriisissä. USA-NATO [Niinistö ja hänen seuraaja] jatkaa Ukrainasta [Suomesta, Ruotsista ja Itämereltä] käsin sodan eskalointia.

Napolitano

Mitä Venäjän valtio teki täyttääkseen moraalisen ja oikeudellisen velvollisuutensa puolustaa Venäjän kansaa ja isänmaataan?

... itse varustautumatta viimeisten seitsemän vuoden aikana, kun sotaa lietsova länsi sijoitti hyökkäysaseistusta Itä-Euroopan maihin valheellisella väittämällä: Ne ohjukset ovat siellä suojellakseen näitä maita Iranilta.

Venäjän sotilastiedustelu kertoi hänelle mitä oli tekeillä.

McGovern

Jälleen kerran etsin vaihtoehtoja. Hän olisi voinut valita rauhan. Rauha on aina vaihtoehto.

McGovern:

Olen väkivallattomuuden kannalla. En tee moraalisia päätöksiä siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Sitä me tiedustelupalvelun upseerit emme tee. Me katsomme tosiasioita.

Kerroin faktat tasan kuukausi sitten [24.5.2023] mitä juuri mainitsitte:

— Ne ovat ohjustukikohtia Venäjän lähellä Romaniassa ja Puolassa, jotka uhkaavat Moskovaa.

Napolitano

Ymmärrämme kaikki — noiden ohjusten laukaisu asemasta, jossa ne ovat, ennen kuin ne saavuttavat Moskovan — kestäisi 5 minuuttia.

Putin ilmoitti USA:n ja NATO:n ohjusuhkasta julkisesti kuusi kuukautta ennen kuin hänen operaatio Ukrainassa alkoi.

McGovern

Hän sanoi kaiken toistuvasti. Viimeisin oli 21. joulukuuta 2021 ennen operaatiota. Hän nimesi raketit ja ohjukset.

Sen jälkeen hän sanoi korkeimmille amiraaleille, kenraaleille ja puolustusministerille:

— Tiedätte: 5 minuuttia.

— Tarvitsemme kiireellisesti kirjallisia sopimuksia sodanuhkien poistamiseksi.

Tuomari Napolitano

Tapahtuiko niin?

McGovern

Totta kai. YK:n turvallisuusneuvosto kannatti sitä yksimielisesti.

Kun Putin katsoi kenraalien kasvoja joulukuun 21 päivä, hän tiesi, että on toimittava vielä vahvemmin varmistaen.

Hän halusi soittaa Bidenille 30. joulukuuta 2021:

— Meidän on puhuttava.

Bidenin väki sanoi:

— Hetkinen, neuvottelijamme kokoontuvat Genevessä 9. ja 10. tammikuuta. Miksi teidän on puhuttava nyt?

Pyydän, on puhuttava Bidenin kanssa.

Putin Bidenille:

— On kova paine kenraaleilta. Tarvitsen teiltä sitoumuksen, ettette laita tällaisia ohjuksia Ukrainaan.

— Voitteko estää sen puolestani?

[Biden valehteli Putinille ja petti, kuten kaikkia muitakin, kuten Suomen, Ruotsin ja Ukrainan kansoja] :

Presidentti Biden vastasi

— "Totta kai: Washingtonilla ei ole aikomusta sijoittaa hyökkäysohjuksia Ukrainaan".

Asia poistui neuvotteluista.

Lue lisää

... jatko

Kuusi viikkoa myöhemmin Putin keskusteltuaan vielä Bidenin kanssa viimeisen kerran, hän ei saanut Bideniä edes keskustelemaan ydinohjusasemista Venäjän rajanaapurimaissa. Joten oli koko joukko asioita, jotka kasaantuivat Venäjän olemassa olon uhkaksi. Palaan aina tähän.

Se on tärkein tekijä, mukaan lukien se, että Putin sai Kiinan presidentin Xi Jinpingin näkemään Bidenin läpi.

Xi Jinping:

— Lännen pysyttävä kaukana ohjusten kanssa. Ei saa loukata naapureita ohjuksin.

Putin oli 4. helmikuuta 2022 talviolympialaisissa Pekingissä.

Putin rauhaa haluavalle presidentti Xi Jinpingille:

— Näyttää, että NATO:n ylläpitämät joukot ovat valmiita hyökkäämään Itä-Ukrainan venäläisiin Donetskiin ja Luhanskiin. He huijaavat edelleen meitä Minskin sopimuksella.

Keskipitkän kantaman ydinasevoimista sanottiin, että emme ole aivan varmoja, mitä noissa kapseleissa Romaniassa ja Puolassa on. Minun on mentävä sinne, mitä mieltä olette?

Xi Jinpingin ilmiselvä reaktio oli:

— Kiina on seuraava.

Minskin sopimukset YK:ssa oli sotaa edistävä ukrainalaisiin kohdistunut rikos. Moskova julisti venäläiset Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin itsenäisiksi valtioiksi 21.2.2022.

Kaksi päivää myöhemmin Venäjä siirtää joukot rajan yli. [75 kilometriä pitkä kolonna seisoo kaksi viikkoa, mutta päätösvallan ukrainalaisilta kaapannut, EU-maita ja Venäjää vihaava USA, esti ja estää rauhanneuvottelut, eskaloi sotaa Ukrainassa ja ydinohjuksia kantavilla B-52 pommikoneilla Suomenlahdella lähelle Pietaria].

McGovern

Tarkoittaako tämä, että hyväksyn sotilasoperaation?

Ei! Se tarkoittaa, että siteeraan tosiasioita. Se tarkoittaa, että sanon, että Putinin Venäjä meni Ukrainaan tämän takia.

Napolitano

Tarkoittaa, että tapahtumat, joita olette kuvaillut, eivät näy missään amerikkalaisessa valtamediassa [Bidenin hallitsemassa mediassa Suomessa, Ruotsissa, EU-maissa]. Joe Bidenille hurraavat, olivatpa he konservatiivisia republikaaneja tai demokraatteja, jotka aina hurraavat demokraattien sotaisille presidenteille. Eivät ole koskaan edes halunneet ymmärtää.

Eivät ole koskaan saaneet lausutuksi mediassa, miten USA petti Putinia. Koko länsi on valmistellut tätä seitsemän vuotta. Olenko oikeassa?

McGovern

Kyllä.

Sillä on operatiivinen vaikutus.

— Olemme saavuttaneet erittäin kriittisen pisteen, siihen mitä tulee tapahtumaan.

Nämä ihmiset Bidenin ympärillä tulevat ehdottamaan vielä pidemmälle menevää sodan eskaloitumista.

— USA:n ihmisille ei ole kerrottu koko tarinaa!

— [Eikä Suomen, Ruotsin, Ukrainan, EU-maiden kansalaisille].

Olisi todella mukavaa, jos Putinilla olisi vaihtoehto.

Hyvä kenelle?

Hyvä Venäjän kansalle välttyä NATO-USA:n sodalta.

Aivan. Hän näki velvollisuudekseen puolustaa Venäjän kansaa.

Napolitano

Olen kysynyt ennenkin. Aikooko länsi käyttää tai onko länsi käyttänyt Ukrainaa lyöntipaaluna Putinia vastaan?

McGovern

Selvästi on. Se mitä ainoa rehellinen tiedustelupalvelun johtaja sanoi USA:n vallankaappauksesta, jonka USA järjesti Kiovassa 2014 helmikuussa.

Tämä on peräisin tiedustelupalvelun johtajalta, joka muuten on sittemmin syrjäytetty.

Kenraaliluutnantti, merijalkaväen Vincent Steward:

"Kreml on vakuuttunut siitä, että USA pohjustaa Venäjälle vallanvaihtoa. Ukrainan tapahtumat vahvistavat tätä vakuuttuneisuutta entisestään. Moskova pitää USA:ta ratkaisevana Ukrainan kriisin taustavoimana. Ja uskoo, että Ukrainan entisen presidentin Janukowitšin syrjäyttäminen on viimeisin siirto USA:n järjestämien hallinnonvaihdospyrkimysten pitkäaikaisessa kaavassa". [USA:n S. Niinistön avulla tekemä vallankaappaus vuonna 2014]

Tämä on kongressin valtuuttaman kenraalin raportti. Hän johti DIA:ta tuolloin. Näemme näin totuuden.

DIA oli täysin marginalisoitunut John Brennanin ja muiden hänen kaltaisten ihmisten toimesta, jotka hallitsevat sitä, mitä ihmisten pitäisi ajatella.

Napolitano

En ole koskaan ennen kuullut tuota lainausta. Kuunneltuani teitä ja Larry Johnsonia, Phil Giraldia, Tony Schaeferia, eversti Daniel Davisia ja eversti Donald Macgregoria viime kuukausina — tämä on yhtä ytimekäs, syvällinen ja tarkka.

Näkökulmastani selitys, miten tulimme tähän pisteeseen.

Te kerrotte kaikille ihmisille, jotka katsovat ja kuuntelevat meitä, että tämä merijalkaväen kenraali, josta en ole koskaan aiemmin kuullut ja kuitenkin seuraan näitä asioita, on marginalisoitu ulos, koska hän sanoi tämän totuuden kirjallisesti kongressille, mikä on juridinen vastine sille, että hän sanoi sen asiaan valtuutettuna.

McGovern

Tämä tapahtui joulukuussa 2015. Siis USA:n helmikuun 2014 järjestämän vallankaappauksen jälkeen.

[S. Niinistö tuotti vuonna 2014 omin päin ohi Suomen kansan, USA-NATO:n Suomeen; rikollisen S. Niinistön ja USA:n Victoria Nulandin vallankaappaus.

Vuonna 2015 Putin valtiovierailullaan Suomessa ilmoitti S. Niinistölle, Kokoomukselle, ettei pidä rikkoa rauhansopimusta.

Sotaa Eurooppaan ei olisi tullut, jos S. Niinistö olisi ilmoittanut julkisuudessa pitävänsä kiinni neutraaleista puskurivyöhykkeistä].

Anonyymi kirjoitti:

MITEN RIKOLLISEN NIINISTÖN —KOKOOMUS — ODOTTI VENÄJÄN KENRAALIEN REAGOIVAN NIINISTÖN RAUHANSOPIMUKSEN RIKKOMISEEN JA VALEHTELUUN

NIINISTÖ SAI HALUAMANSA VIHOLLISUUDEN JA SODAN, JOTA SUOMEN KANSA EI HALUA


Imperialisti Niinistö 2018 petosvaalin jälkeen, vuonna 2019:

▪︎ Suomi voi olla kokoaan suurempi.


Niinistö tiesi ennen 2012 ja 2018 vaaleja, että hänet valitaan suuren rahan ja Sanoma OY:n ja muun median luoman "suosion" avulla, ja että hänellä oli Suomen, Ruotsin ja Ukrainan kansojen pettämiseksi suunnitelma, joka noudattaa USA-NATO:n rikosten aikataulua.


Kokoomuksen poliitikko, Ukrainan fasisteja ja natseja ihannoiva imperialisti Niinistö osoittautuu diktaattoriksi:

▪︎ Uskoi saavansa Venäjän hajoamaan, USA:n globalistien ja Wolfowizin vuonna 1992 Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen julkaiseman imperialistisen sotapoliittisen julistuksen mukaisesti.


On vain yksi Niinistön sotapuolue:

Sotaan Venäjää vastaan Niinistön manipuloimat eduskuntapuolueet yhdessä USA:n demokraattien ja republikaanien neokonistien Joe Bidenin ja Victoria Nulandin johdolla. Antony Blinken, Jake Sullivan, senaattori Lindsey Graham.

USA:n, NATO:n ja Niinistön valehtelevat kenraalit, jotka ovat poliitikkoja, vaikka se on perustuslain esitöissä ehdottomasti kielletty.


Valtiopetoksellinen Niinistö USA:n kanssa, taustalla vallankaappausten ja sotia eskaloiva alivaltiosihteeri Victoria Nuland, tekivät vallankaappauksen Suomessa vuonna 2014 tuomalla omin päin Suomen kansalta salaa USA-NATO:n joukot Suomeen vapaasti provosoimaan Venäjää sotaan.

Saman vuoden helmikuussa 2014 Victoria Nuland oli järjestämässä väkivaltaista vallankaappausta Kiovassa yhteistyössä Niinistön ihannoimien natsien kanssa ja USA kutsui norjalaisen Venäjää vihaavan Jens Stoltenbergin NATO:n ylipäälliköksi.

Natsien koulutus vallankaappaukseen kiihottamisessa aloitettiin paljon aikaisemmin.

Venäjää ja venäläisiä Itä-Ukrainan asukkaita vihaavat ultranatsit koulutettiin manipuloimaan ukrainalaisia näkemään nyt Venäjä, hyvä naapuri, vihollisena. Samaa tekee Niinistö ja taustavoimat koko Suomen mediassa ja internetissä, ml. Suomi24, kuten näette vuosien ajan.

▪︎ Tarkoituksena valmistella valheilla ukrainalaiset, suomalaiset ja ruotsalaiset varusmiehet sotaan.

Lähtemään sotaan ylivoimaista Venäjää vastaan, viemällä Ukrainan, Suomen ja Ruotsin kansat valtiopetoksellisesti NATO:on. "Livautustekniikalla" (kenraali Aarno Vehviläisen ilmaisu).


MITÄ HE ODOTTIVAT (PUTININ) VENÄJÄN TEKEVÄN? w/PROF. MEARSHEIMER

What did they expect (Putin) Russia to do? w/Prof. Mearsheimer

https://m.youtube.com/watch?v=H38bvXZfKpw

Korkeimman oikeuden entinen tuomari Andrew Napolitano:

Eivätkö he ottaneet huomioon, miten venäläiset reagoivat tietoisina Jim Bakerin ja presidentti George W. Bushin lupauksesta:

▪︎ ▪︎ ▪︎ "Nato ei koskaan siirry tuumaakaan itään".

Miten Venäjä reagoisi siihen, että NATO:n raja olisi siirtynyt Puolan rajalta 800 mailia itään Venäjän rajalle ja yrittäisi sitten kaapata Ukrainan? [Ja Niinistö, kok, vei - fasistisella tavalla rikoksia tehden - Suomen kansan henkisellä väkivallalla Natoon].


Mitä he odottivat Putinin tekevän?

Professori Mearsheimer:

Parasta, mitä voin sanoa käytettävissä olevien todisteiden perusteella:

▪︎ He [S. Niinistö, kok, ja kenraalit] odottivat presidentti Putinin hyökkäävän Ukrainaan.

Tuskin on mitään todisteita siitä, että olisimme ryhtyneet [että henkilö Niinistö, kok, ja Putinin ystävä presidentti Tarja Halonen, sd, tai USA:n ja Britannian kätyri Sanna Marin] olisivat ryhtyneet vakaviin toimiin sodan estämiseksi tammi- tai helmikuussa 2022. [päinvastoin provosoivat Venäjää]

▪︎ On melko huomattavaa, kun tarkastellaan asiakirjoja, kuinka vähän jos mitään tekivät sodan estämiseksi.

▪︎ Siis odotimme venäläisten hyökkäävän.

▪︎ Uskon, että ajattelimme [Niinistö ja presidentti Tarja Halonen ja poliittiset kenraalit] että voisimme voittaa venäläiset.

Avain menestykseemme olisi:

Luulimme, että ukrainalaiset, jotka olimme kouluttaneet ja aseistaneet, taistelisivat melko hyvin.

▪︎ Mutta, mikä tärkeintä, pakotteemme Venäjälle saisivat venäläiset polvilleen hyvin nopeasti.

Tämä oli suuri virhearviointi, jonka teimme. Pakotteet eivät toimineet lainkaan.

Mutta me luulimme, että ne toimisivat.

▪︎ ▪︎ ▪︎ Luulimme, että pakotteet olisi sodan voittava ase.


[Kävi päin vastoin.

Niinistö sai vihollisen Venäjästä. Suomen kansa ei sitä halua.

Lännen ase laukesi itseä kohti ja vahingoitti suuresti ukrainalaisia ja saksalaisia. Vahingoitti EU-maita taloudellisesti. Sota vie USA:n finanssikriisiin, kun 113 miljardia on tuhlattu Ukrainaan.

Venäjän talous voi hyvin ja asevoimat vahvistuvat lännen aloittaman sodan seurauksena.

Entinen CIA:n upseeri ja analyytikko Larry Johnson:

"Se tarkoittaa, että USA käytti yhden vuoden aikana yli sata miljardia dollaria sotilasapuun ja muuhun apuun Ukrainalle.

▪︎ Se on enemmän kuin annoimme Afganistanille 20 vuodessa.

Olemme jääneet tyhjin käsin, ja prosessin aikana NATO todennäköisesti hajoaa].

Lue lisää

TERRORISTIT VENÄJÄ-VIHAAJAT NIINISTÖ, NATO/BIDEN JA NORJAN STOLTENBERG RÄJÄYTTIVÄT NORD STREAMIN

USA teki Saksan riippuvaksi USA:n 8 kertaa kalliimmasta nesteytetystä kaasusta ja sitoi Saksan ja Niinistön USA:n Ukrainan sotaan Venäjää vastaan.

Rikollisella tavalla S. Niinistö halusi Naton, sodan, pakotteet ja Nord Streamin räjäytyksen. Luuli Venäjän romahtavan.


Pullizer-palkittu tutkiva journalisti Seymour Hersh:

New York Times kutsui sitä "mysteeriksi", mutta USA toteutti salaisen merioperaation, joka pidettiin salassa — tähän saakka:

Substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline

8.2.2023

https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream

"USA:n laivaston sukellus- ja pelastuskeskus sijaitsee yhtä hämärässä paikassa kuin sen nimikin — alhaalla, joka oli aikoinaan maantie Panama Cityn maaseudulla, joka on nykyään nouseva lomakaupunki Floridan lounaisosassa, 70 mailia Alabaman rajalta etelään".

"Keskus on vuosikymmeniä kouluttanut erittäin päteviä syvänmeren sukeltajia, jotka ovat aikoinaan toimineet amerikkalaisissa sotilasyksiköissä eri puolilla maailmaa.

Kykenevät teknisiin sukelluksiin sekä hyviin tarkoituksiin — C4-räjähteiden käyttämiseen satamien ja rantojen puhdistamiseen roskista ja räjähtämättömistä taisteluvälineistä — että pahoihin tarkoituksiin, kuten ulkomaisten öljynporauslauttojen räjäyttämiseen, vedenalaisten voimalaitosten imuventtiilien pilaamiseen ja tärkeiden laivakanavien sulkujen tuhoamiseen.

Panama Cityn keskus oli täydellinen paikka rekrytoida parhaat ja hiljaisimmat sukelluskoulun suorittaneet. Tekivät kesällä 2022 sen, mitä Bidenin työryhmä oli antanut luvan tehdä 260 metriä Itämeren pinnan alla".

"Norja oli yksi Naton alkuperäisistä allekirjoittajista vuonna 1949, kylmän sodan alkuaikoina. Nykyään Naton ylipäällikkönä toimii Jens Stoltenberg, vannoutunut Venäjä-vihaaja, joka toimi Norjan pääministerinä 8 vuotta ennen siirtymistään Naton korkeaan virkaan USA:n pyynnöstä vuonna 2014".

"Lähteen mukaan koko juonittelun ajan" jotkut CIA:ssa ja ulkoministeriössä työskentelevät sanoivat:

"Älkää tehkö tätä. Se on typerää ja siitä tulee poliittinen painajainen, jos se tulee julki".

"Stoltenbergin Norja oli täydellinen paikka operaation tukikohdaksi".

"Norjan laivasto löysi nopeasti oikean paikan Itämeren matalista vesistä muutaman meripeninkulman päässä Tanskan Bornholmin saaresta".

"Kesäkuussa 2022 laivaston sukeltajat, jotka toimivat laajalti julkisuutta saaneen keskikesän Nato-harjoituksen, BALTOPS 22:n, suojissa, asensivat kauko-ohjattavat räjähteet, jotka 3 kk myöhemmin tuhosivat kolme neljästä Nord Stream -putkilinjasta, kertoo operaatiosuunnittelusta suoraan tietävä lähde".

▪︎ USA:n motiivi Ukrainan proxy-sodan sytyttämiselle ja Nord Streamin terrori-iskulle:

Saksa ja muu Länsi-Eurooppa kotitaloudet ja teollisuus, mm. BASF tulisivat riippuvaisiksi Venäjän toimittamasta edullisesta maakaasusta, mikä vähentäisi Euroopan riippuvuutta Amerikasta.".

"Washingtonissa ei ollut selvää, mikä oli Saksan vastanimitetyn liittokanslerin Olaf Scholzin kanta. Kuukausia aiemmin, Afganistanin kaatumisen jälkeen, Scholtz oli Prahassa pitämässään puheessa tukenut julkisesti Ranskan presidentin Macronin kehotusta itsenäisempään eurooppalaiseen ulkopolitiikkaan, mikä viittaa selvästi siihen, että hän ei olisi riippuvainen Washingtonin sotaisista toimista".

▪︎ "Mitä seuraavaksi tapahtui, oli tyrmäävää. 7.2.2022, alle 3 viikkoa ennen Venäjän väistämättömältä näyttävää joukkojen siirtoa Ukrainaan, Biden tapasi Saksan liittokanslerin Scholzin, joka oli nyt, pienen horjahduksen jälkeen, vahvasti USA:n puolella. Seuraavassa lehdistötilaisuudessa Biden uhmakkaasti:

— "Jos Venäjä hyökkää, Nord Stream 2:ta ei enää tule. Me lopetamme sen.". [Joulukuussa 2021 Niinistö-Biden-Stoltenberg provosoivat Venäjää saadakseen sodan, jonka uskoivat romauttavan Venäjän]

"Hiljattain VICTORIA NULAND joka oli Ukrainassa järjestämässä vallankaappausta helmikuussa 2014 ja sanoi tuolloin:

▪︎ "Fuck the EU".

Ilmaisi tyytyväisyytensä uusimman putkilinjan tuhoutumiseen. Tammikuun lopulla hän sanoi senaatin ulkosuhteiden komitean kuulemistilaisuudessa senaattori Ted Cruzille:

— "Kuten tekin, minä ja uskoakseni myös hallinto, olemme hyvin tyytyväisiä siihen, että Nord Stream 2 on nyt, kuten haluatte sanoa, metalliromu meren pohjassa".

Hershin lähteellä oli paljon katu-uskottavampi näkemys Bidenin päätöksestä sabotoida yli 1500 mailia saksalaisen kaasuyhtiön putkea talven lähestyessä. Hän sanoi presidentistä puhuessaan:

— "Minun on myönnettävä, että Bidenillä on munaa. Hän sanoi tekevänsä sen, ja hän teki sen."

Kysyttäessä, miksi venäläiset eivät hänen mielestään vastanneet, hän sanoi kyynisesti:

— "Ehkä he haluavat kyvyn tehdä Bidenille samoja asioita kuin NATO teki".

"Se oli kaunis peitetarina", hän jatkoi. "Sen takana oli salainen operaatio, jossa kentälle sijoitettiin asiantuntijoita ja laitteita, jotka toimivat salaisella signaalilla".

"Ainoa virhe oli päätös tehdä se".

Anonyymi kirjoitti:

MITEN RIKOLLISEN NIINISTÖN —KOKOOMUS — ODOTTI VENÄJÄN KENRAALIEN REAGOIVAN NIINISTÖN RAUHANSOPIMUKSEN RIKKOMISEEN JA VALEHTELUUN

NIINISTÖ SAI HALUAMANSA VIHOLLISUUDEN JA SODAN, JOTA SUOMEN KANSA EI HALUA


Imperialisti Niinistö 2018 petosvaalin jälkeen, vuonna 2019:

▪︎ Suomi voi olla kokoaan suurempi.


Niinistö tiesi ennen 2012 ja 2018 vaaleja, että hänet valitaan suuren rahan ja Sanoma OY:n ja muun median luoman "suosion" avulla, ja että hänellä oli Suomen, Ruotsin ja Ukrainan kansojen pettämiseksi suunnitelma, joka noudattaa USA-NATO:n rikosten aikataulua.


Kokoomuksen poliitikko, Ukrainan fasisteja ja natseja ihannoiva imperialisti Niinistö osoittautuu diktaattoriksi:

▪︎ Uskoi saavansa Venäjän hajoamaan, USA:n globalistien ja Wolfowizin vuonna 1992 Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen julkaiseman imperialistisen sotapoliittisen julistuksen mukaisesti.


On vain yksi Niinistön sotapuolue:

Sotaan Venäjää vastaan Niinistön manipuloimat eduskuntapuolueet yhdessä USA:n demokraattien ja republikaanien neokonistien Joe Bidenin ja Victoria Nulandin johdolla. Antony Blinken, Jake Sullivan, senaattori Lindsey Graham.

USA:n, NATO:n ja Niinistön valehtelevat kenraalit, jotka ovat poliitikkoja, vaikka se on perustuslain esitöissä ehdottomasti kielletty.


Valtiopetoksellinen Niinistö USA:n kanssa, taustalla vallankaappausten ja sotia eskaloiva alivaltiosihteeri Victoria Nuland, tekivät vallankaappauksen Suomessa vuonna 2014 tuomalla omin päin Suomen kansalta salaa USA-NATO:n joukot Suomeen vapaasti provosoimaan Venäjää sotaan.

Saman vuoden helmikuussa 2014 Victoria Nuland oli järjestämässä väkivaltaista vallankaappausta Kiovassa yhteistyössä Niinistön ihannoimien natsien kanssa ja USA kutsui norjalaisen Venäjää vihaavan Jens Stoltenbergin NATO:n ylipäälliköksi.

Natsien koulutus vallankaappaukseen kiihottamisessa aloitettiin paljon aikaisemmin.

Venäjää ja venäläisiä Itä-Ukrainan asukkaita vihaavat ultranatsit koulutettiin manipuloimaan ukrainalaisia näkemään nyt Venäjä, hyvä naapuri, vihollisena. Samaa tekee Niinistö ja taustavoimat koko Suomen mediassa ja internetissä, ml. Suomi24, kuten näette vuosien ajan.

▪︎ Tarkoituksena valmistella valheilla ukrainalaiset, suomalaiset ja ruotsalaiset varusmiehet sotaan.

Lähtemään sotaan ylivoimaista Venäjää vastaan, viemällä Ukrainan, Suomen ja Ruotsin kansat valtiopetoksellisesti NATO:on. "Livautustekniikalla" (kenraali Aarno Vehviläisen ilmaisu).


MITÄ HE ODOTTIVAT (PUTININ) VENÄJÄN TEKEVÄN? w/PROF. MEARSHEIMER

What did they expect (Putin) Russia to do? w/Prof. Mearsheimer

https://m.youtube.com/watch?v=H38bvXZfKpw

Korkeimman oikeuden entinen tuomari Andrew Napolitano:

Eivätkö he ottaneet huomioon, miten venäläiset reagoivat tietoisina Jim Bakerin ja presidentti George W. Bushin lupauksesta:

▪︎ ▪︎ ▪︎ "Nato ei koskaan siirry tuumaakaan itään".

Miten Venäjä reagoisi siihen, että NATO:n raja olisi siirtynyt Puolan rajalta 800 mailia itään Venäjän rajalle ja yrittäisi sitten kaapata Ukrainan? [Ja Niinistö, kok, vei - fasistisella tavalla rikoksia tehden - Suomen kansan henkisellä väkivallalla Natoon].


Mitä he odottivat Putinin tekevän?

Professori Mearsheimer:

Parasta, mitä voin sanoa käytettävissä olevien todisteiden perusteella:

▪︎ He [S. Niinistö, kok, ja kenraalit] odottivat presidentti Putinin hyökkäävän Ukrainaan.

Tuskin on mitään todisteita siitä, että olisimme ryhtyneet [että henkilö Niinistö, kok, ja Putinin ystävä presidentti Tarja Halonen, sd, tai USA:n ja Britannian kätyri Sanna Marin] olisivat ryhtyneet vakaviin toimiin sodan estämiseksi tammi- tai helmikuussa 2022. [päinvastoin provosoivat Venäjää]

▪︎ On melko huomattavaa, kun tarkastellaan asiakirjoja, kuinka vähän jos mitään tekivät sodan estämiseksi.

▪︎ Siis odotimme venäläisten hyökkäävän.

▪︎ Uskon, että ajattelimme [Niinistö ja presidentti Tarja Halonen ja poliittiset kenraalit] että voisimme voittaa venäläiset.

Avain menestykseemme olisi:

Luulimme, että ukrainalaiset, jotka olimme kouluttaneet ja aseistaneet, taistelisivat melko hyvin.

▪︎ Mutta, mikä tärkeintä, pakotteemme Venäjälle saisivat venäläiset polvilleen hyvin nopeasti.

Tämä oli suuri virhearviointi, jonka teimme. Pakotteet eivät toimineet lainkaan.

Mutta me luulimme, että ne toimisivat.

▪︎ ▪︎ ▪︎ Luulimme, että pakotteet olisi sodan voittava ase.


[Kävi päin vastoin.

Niinistö sai vihollisen Venäjästä. Suomen kansa ei sitä halua.

Lännen ase laukesi itseä kohti ja vahingoitti suuresti ukrainalaisia ja saksalaisia. Vahingoitti EU-maita taloudellisesti. Sota vie USA:n finanssikriisiin, kun 113 miljardia on tuhlattu Ukrainaan.

Venäjän talous voi hyvin ja asevoimat vahvistuvat lännen aloittaman sodan seurauksena.

Entinen CIA:n upseeri ja analyytikko Larry Johnson:

"Se tarkoittaa, että USA käytti yhden vuoden aikana yli sata miljardia dollaria sotilasapuun ja muuhun apuun Ukrainalle.

▪︎ Se on enemmän kuin annoimme Afganistanille 20 vuodessa.

Olemme jääneet tyhjin käsin, ja prosessin aikana NATO todennäköisesti hajoaa].

Lue lisää

MIELENOSOITUKSET S. NIINISTÖÄ, KOK, USA-NATO:a HEIDÄN EUROOPPAAN SYTYTTÄMÄÄ SOTAA VASTAAN

Rikollisella tavalla Natoa läpi vieneen Niinistön, kok, NATO on monin tavoin suuri virhe koko Euroopan rauhan ja talouden kannalta.

Niinistö synnytti Venäjään vihollisuuden ja on käytännöllisesti katsoen sodassa Venäjää vastaan runnomalla Suomen NATO:on omin päin vuonna 2014, rikkomalla rauhansopimuksen. Osallistuu Ukrainan sisällissotaan toimittamalla aseita natseille, jotka ampuvat täysin venäläisiä Itä-Ukrainan asukkaita, joita Venäjä puolustaa.

Liittoutunut Niinistö on osaltaan osallinen kesän 2022 NATO:n BALLTOPS-22:n aikana valmistelussa Nord Streamin terrori-iskussa.

IHMISET SAKSASSA OVAT VIHAISIA

Niinistön ja poliittisten kenraalien NATO räjäytti saksalaisen Nord Stream -yhtiön kaasuputkilinjastot, kuvittelemalla, että Venäjän pakotteilla ja Nord Streamin räjäytyksellä Venäjä saadaan romahtamaan. Ei romahda, vaan vahvistuu.

Mielenosoitukset

Mielenosoittajien suurimmat huolenaiheet ovat kohoavat energiakustannukset — he kehottavat hallitusta korjaamaan ja avaamaan uudelleen Venäjältä halpaa kaasua kuljettavat, saksalaisen yhtiön Nord Stream -kaasuputkistot: — Inflaatio, joka on korkeimmillaan 70 vuoteen.

EU-maiden media sensuroi mielenosoitukset.

Ylipäätään EU-maissa, myös Suomessa median sensuuri ja tiedonvälitys, on USA:sta keskitetysti johdettua sekä EU-komission että valtioiden johtajien johtamaa aivopesua, propagandaa — ennen näkemätöntä suurta jatkuvaa peittelyä, harhaan johtamista, jatkuvaa valehtelua.

NEOKONISTIEN KOKOOMUKSEN NATO-NIINISTÖ, BIDENIN, NULANDIN, SULLIVANIN SAVUAVA ASE ITÄMERELLÄ

Mielenosoittajat Saksassa ennen sabotaasia:

Ukrainan sotaan ei pidä osallistua aseilla.

Vaadittiin rauhandiplomatiaa.

Mielenosoittajat huusivat iskulauseita liittokansleri Olaf Scholzin koalitiohallitusta vastaan ja kantoivat banderolleja, joissa luki seuraavat viestit:

"Olemme kaikki samassa veneessä.
Ilman venäläistä kaasua taloutemme on kuollut!"

"Lopettakaa sota, lopettakaa pakotteet"

"Pysäyttäkää hintaräjähdys"

"Avaatkaa Nord Stream nyt"


Tuhannet ihmiset Gerassa Saksassa vastustavat liittokansleri Olaf Scholzin politiikkaa. Energian ja kaasun hintojen räjähdysmäistä nousua. He vaativat Venäjää koskevien pakotteiden lopettamista ja Nord Stream 2 -kaasuputken avaamista uudelleen. Mielenosoituksia myös muissa Saksan kaupungeissa, mutta EU:n tiedotusvälineet sensuroivat ne.

Nord Streamin sabotaasin jälkeen

The Guardian 22.12.2022

‘Angry winter’: Germany’s Monday night protests unite far-right and left

https://www.theguardian.com/world/2022/dec/07/angry-winter-germanys-monday-night-protests-unite-far-right-and-left?ref=upstract.com

"Nyt on aika saada äänesi kuuluviin", kirjanpitäjä Manfred sanoo. "Muuten olet kuin lammas, joka vain passiivisesti hyväksyy kaiken sen paskan, jota päälleen heitetään.".

Viime kuukausina asialistalla on ollut elinkustannuskriisi, ja hintojen nousu on iskenyt suhteettoman kovaa itäsaksalaisiin, koska heillä on matalammat palkat, pienemmät eläkkeet ja vähemmän pitkäaikaista varallisuutta — olipa kyse sitten omaisuudesta, perinnöstä tai sijoituksista — kuin Länsi-Saksan asukkailla.

Kymmenettuhannet marssivat nousevia energiakustannuksia ja inflaatiota vastaan ympäri Saksaa

22.10.2022

https://dailycaller.com/2022/10/22/thousands-march-against-rising-energy-costs-inflation-germany/

Noin 24 000 saksalaista lähti lauantaina 22.10.2022 kaduille protestoimaan korkeita elinkustannuksia ja energian hinnannousua vastaan.

"Olemme kaikki samassa veneessä. Ilman venäläistä kaasua taloutemme on kuollut!"

Protestit Berliinissä, Düsseldorfissa, Hannoverissa, Stuttgartissa, Dresdenissä ja Frankfurt-am-Mainissa.


RADIO GENOVA

Leipzig

https://mobile.twitter.com/RadioGenova/status/1566867323465744384

Saksalaiset nousevat joukolla vastarintaan. Monissa Saksan kaupungeissa järjestetään mielenosoituksia Olaf Scholzin politiikkaa ja Venäjän vastaisia pakotteita vastaan, jotka johtavat Saksaa ja muita maita kuiluun. Videolla Leipzig.

https://m.youtube.com/watch?v=u6oWVFbWgj4

Mielenosoitukset Münchenissä inflaatiota, hintojen nousua ja Scholzin hallituksen talouspolitiikkaa vastaan.

DEINDUSTRIALISATIO

BASF

Hyvin harva ymmärtää, että jos yksi maailman suurimmista kemian monialayrityksistä BASF lopettaa toimintansa Saksassa, Euroopan teollisuus romahtaa.

Euroopan teollisuus ei voi toimia kannattavasti ilman BASFiä ja ilman Venäläistä halpaa maakaasua BASF ei voi toimia.


IEA

Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n johtaja Fatih Birol:

Venäjän öljyn on tultava takaisin raakaöljymarkkinoille, jotta maailman ennennäkemätön energiakriisi voidaan ratkaista, Kansainvälisen energiajärjestön johtaja sanoi 25. lokakuuta 2022.

Fatih Birol varoitti, että viimeaikaiset toimitusleikkaukset ovat aiheuttaneet "ensimmäisen aidosti maailmanlaajuisen energiakriisin".

oleg venäjälle! Itte voit ajaa!

Anonyymi kirjoitti:

DIKTAATTORIKSI OSOITTAUTUNUT S. NIINISTÖ — KOKOOMUS — ON TOIMINUT RIKOLLISELLA TAVALLA VUODEN 2012 JA 2018 VAALEISSA MEDIAN JA MUUN RIKOSKOPLAN SUOJELUKSESSA

Niinistö olisi voinut estää sodan syttymisen. Sen sijaan hän on provosoinut 12 vuotta USA-NATO:lla.

NIINISTÖN RIKOS KHMISYYTTÄ KOHTAAN

Ukrainalaisia on kuollut 500000 eli puoli miljoonaa S. Niinistön imperialistisen valtiopetoksen tähden, mikä on erittäin vakava rikos ihmisyyttä kohtaan.


Eversti Donald Macgregor

Col Douglas Macgregor: "NATO Was Utterly Annihilated"

https://m.youtube.com/watch?v=MkqNV_U5Rw8

Tekstitys asetuksista.

Lyhyt suomennos videolta:

Macgregor:

Nato kokonaisuudessaan ansaitsee paljon enemmän huomiota ja pidempää keskustelua kuin mikä tässä yhteydessä on mahdollista.

Mutta mielestäni meidän on ymmärrettävä tietty asia.

Nato joutuu lähtemään Ukrainan operaatiosta paljon verta käsissään ja hyvin vakavasti mustan silmän saaneena.

NATO:n Stoltenberg sanoi vain muutama kuukausi sitten:

— "Jos me häviämme, toisin sanoen meidän katsotaan hävinneen Ukrainassa, sillä voi olla ikäviä seurauksia liittokunnan tulevaisuudelle".

Macgregor:

En usko, että liittoumalla on paljon tulevaisuutta, jos asutte Itä-Euroopassa tai missä tahansa Venäjän reuna-alueella.

Jos uskot, että jos rajoillasi puhkeaa konflikti, USA lähettää ajoissa joukkoja pelastamaan sinut sodassa. Olette harhaisia, koska me emme voi lähettää joukkoja ja aseita. Voimme lähettää jotain, mutta emme tarpeeksi, jotta sillä olisi mitään todellista merkitystä teille.

Nyt meillä on Ukraina, jossa USA-NATO-EU rakensi joukkoja alusta alkaen 8 vuoden ajan. Varustimme ne paremmin kuin useimmat Pohjois-Atlantin liiton joukot.

▪︎ Mutta USA-NATO-EU-liitto hävisi.

▪︎ Se ei vain hävinnyt — se tuhottiin täysin.


Ei USA:ssa, Britanniassa, ei EU:ssa eikä Suomessa eikä Rutsissa kansalaiset eivät saa tietää tappion todellista laajuutta ja järkyttävyyttä Ukrainassa.

Koko länsi mennyt liian pitkälle salatakseen tiedon tragedian peittämiseksi:

▪︎ Ukrainan kansa on tuhottu.


En väitä, että venäläiset olisivat kiinnostuneita Itä-Euroopasta. Ei ole näyttänyt, että heillä on minkäänlaista kiinnostusta siirtyä siihen suuntaan.

Katson, että he haluaisivat tehdä kauppaa kaikkien kanssa.

Mutta meillä USA:ssa ja Britanniassa on kiire vaatia, että te ette voi tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa. Tai työskennellä kanssamme, ellei teillä ole meidän kaltaistamme neokonistista sotaisaa hallitusta ja yhteiskuntaa. Oletamme, että me sotaisina näytämme hyvältä. Se on meidän asenteemme. Se on täyttä hulluutta.

Lue lisää

NIINISTÖN KOKOKOOMUKSEN RIKOS NATO TUHOUTUI TÄYSIN JA NIINISTÖN PALVOMAT NATSIT JA UKRAINA LUHISTUU

Kaksi valtiopetoksellista maansa, kansansa ja Euroopan rauhan pettäjää ja rikoksia ihmisyyttä kohtaan tehneet valehtelevat sodan sytyttäjät Niinistö ja Zelenskyi hävisivät sodan.

Rauha

Natoa johtavan, heikon USA:n neokonistien on lähdettävä Ukrainasta, Lähi-Idästä, Suomesta ja Ruotsista.

Col. Macgregor: Ukraine is COLLAPSING!

https://m.youtube.com/watch?v=SYCCI4aF5pU

VALHEIDEN VALTAKUNTA

Kaiken totuuden vastaiseksi kääntävä S. Niinistö.

Rikollisten USA:n hallinnon, kongressin ja senaatin sekä poliittisten kenraalien sotaa Venäjää vastaan haluavien — neokonistien — globalismia, rikollisen NATO:n avulla ajavat — Pekka Haavisto, Ville Niinistö, Tarja Halonen, Olli Rehn, Mika Aaltola, Alexander Stubb, Hjallis Harkimo, Risto E. J. Penttilä, Teija Tiilikainen, Sanna Marin, Jutta Urpilainen jne..


The US Government Lied About The Ukraine War — Colonel Douglas Macgregor Reveals All

https://m.youtube.com/watch?v=pT4Wn7kLxo4

London Realin perustaja Brian Rose:

Eversti Macgregor tervetuloa.

On olemassa todellisuus ja on olemassa median väärä kertomus, joka vaikuttaa täällä Britanniassa, USA:ssa, EU:ssa, Ruotsissa ja Suomessa.

Rose

Miksi median kertomus on niin erilainen mielestänne, mitä todella tapahtuu kentällä Ukrainassa, verrattuna siihen, mitä on kirjoituksissa, joita luen The Timesista Lontoossa, mitä luen New York Timesista säännöllisesti?

Macgregor

Se on enemmän kuin pelkkä väärä kertomus.

Länsi, jota johtavat pääasiassa Washington ja Lontoo, on luonut sen, mitä kutsun valheiden valtakunnaksi — The Empire of Lies.

Se on todella tuhoisa. Se on järkyttävää laajuudessaan ja vaikutuksiltaan. Olin täysin valmistautumaton siihen.

En ole koskaan nähnyt mitään tällaista.

Ovat systemaattisesti valehdelleet kaikesta, mikä liittyy Venäjään ja Ukrainaan. Yhdysvaltojen johtaman NATO:n Nord Streamin räjäytykseen, energia- ja talouskriisiin Saksassa ja EU-maissa.

Jatkuvaa valehtelua vuosien ajan.

Totuus on, että ihmisille ei ole kerrottu totuutta.

— Totuus on, että Venäjä ei ole paha hyökkääjä.

— Putin käynnisti operaation, jonka katsoi tarpeelliseksi turvatakseen maansa ja puolustaakseen Ukrainan täysin venäläisiä osia natsien pommituksilta.

Olemme 20 vuoden ajan yrittäneet heikentää Venäjää kaikilla päättämillämme tavoilla. Emme välittäneet lännen kanssa yhteistyötä tekevästä Putinista ja hänen menestyksestään, jolla hän on onnistunut palauttamaan Venäjän historian tuhkakasasta.


Venäläiset tekivät hyvin selväksi toistuvasti, että he eivät hyväksy NATO:a ja ohjuksia rajoilleen.


Ukraina, joka olisi käytännössä Texasin kokoinen USA. Ukraina ei voisi koskaan olla NATO:n eikä EU:n jäsen eikä aseistettu NATO:on kuuluvien EU-maiden ohjuksilla. Se olisi yksinkertaisesti liian suuri vaara Venäjän olemassa ololle. He tekivät sen selväksi vuonna 2008 Budapestissä.

Monirikollinen Kokoomus, S. Niinistö — länsi jätti sen huomiotta. Putin on toistanut, ettei halua nähdä NATO:n tukikohtia naapurimaissa. On toistuvasti puhunut Ukrainan, Suomen ja Ruotsin neutraaliudesta. Sanoi sen S. Niinistölle vuonna 2015 sen jälkeen kun valtiopetosellinen Niinistö toi Suomen kansalta salaa USA-NATO:n Suomeen 2014 laittomalla vallankaappauksella.


USA:n vallankaappaukset vuonna 2014

Tärkeimpiä syitä, joiden vuoksi hän puuttui venäjänkieliseen Krimiin, oli estää se, etteivät laivastotukikohdat joutuisi NATO:n joukkojen käsiin, jotka ovat USA:n joukkoja.

USA:n laivasto olisi mennyt venäjänkilisen Krimin satamiin ja Venäjän Sevastopoliin.

USA:n asevoimat ovat hivuttautuneet kohti Venäjän rajaa. Suomen, EU-maiden, Britannian ja USA:n media ei ole kertonut totuutta siitä, että vuonna 2014 Ukrainassa tehtiin vallankaappaus, jonka USA suunnitteli, koulutti natsit ja teetti natseilla. Vallankaappaus toi valtaan natseja, jotka eivät olisi muuten koskaan päässeet valtaan. Laillinen presidentti ajettiin maanpakoon.

USA:n laittomasti valtaan nostamat olivat Venäjän vastaisia ja vihamielisiä Venäjän kansallista turvallisuutta kohtaan.

USA alkoi kaataa miljardeja tähän Ukrainan armeijaksi kutsuttuun yksikköön.


Sisällissota natsien Kiovan ja Ukrainan venäläisten osien välillä.

Vallankaappauksen jälkeen vuonna 2014 Ukrainan kokematon, USA:n valheilla sotaan saatettu Ukrainan armeija alkoi välittömästi hyökätä venäläisten kimppuun Itä-Ukrainassa, Donetskissa ja Luhanskissa.

Ensimmäisten tykistöhyökkäysten välisenä aikana, vuoden 2014 vallankaappauksen ja venäläisten helmikuussa 2022 tapahtuneen väliintulon välillä, he tappoivat 14000 venäläistä.

Ultranatsit, fasistit ampuivat tuhansia tykistön laukauksia itse asiassa viikon tai kahden aikana ennen kuin venäläiset lopulta tulivat paikalle.

USA:n valtaan nostamat natsit ampuivat yli 2000 laukausta tykistön ammuksia. Nämä kaikki ammuttiin venäläisiä siviilejä kohti.

Nyt huomaan. Sanon venäläisiä siviilejä.

He olivat teknisesti Ukrainan kansalaisia. He ovat täysin venäläisiä. Tietysti näitä venäläisiä alettiin sortaa. USA:n sotaa haluavien neokonservatiivien, neokonistien valtaan nostamat uusnatsit esittivät voimalla heidän kohtalon:

— Joko teistä tulee ukrainalaisia, ette puhu enää venäjää, puhutte ukrainaa, kirjoitatte ukrainaksi. Omaksutte ukrainalaisen identiteetin ja kulttuurin — tai me rankaisemme teitä.

Vuosiin tämä ei ole mennyt läpi Venäjällä, kuten voitte kuvitella.

UKRAINAN NATSEJA MIELISTELEVÄ S. NIINISTÖ 2018 VAALI-ILLAN JÄLKEISENÄ AAMUNA YLE:LLÄ:

"NYT MINÄ LÄHDEN UKRAINAAN"

Natsien etniseen puhdistukseen, kansanmurhaan Ukrainassa adetoimituksin osallistunut, rikollinen, Venäjä-vihaaja USA:n vallan alla oleva Niinistö kutsui USA:n vallan alla olevan natsi V. Zelenskyin videoyhteydellä puhumaan eduskunnassa.


10. toukokuuta 2023

Tuomari Andrew Napolitano ja entinen CIA:n analyytikko Larry Johnson videolla.

Tekstitys asetuksista

https://m.youtube.com/watch?v=nhlbg1-cdy8

Andrew Napolitano

Palataan ajassa taaksepäin. Ukrainassa pidetään vaalit, vapaat kansanvaalit, joissa on vakavasti otettavia ehdokkaita.

He haluavat käyttää vaalivoittoa ja hallitusta sovittaakseen Ukrainan enemmän Venäjän kuin lännen kanssa, mutta ei kuitenkaan leikkaamalla Ukrainaa pois yhteistyöstä lännen kanssa. Kaupankäynnistä ja muusta.

[Suomen ja Ukrainan kansat menettivät itsenäisyyden vuonna 2014] :

USA:n ulkoministeriö, presidentti Obaman johdolla päättää järjestää vallankaappauksen [Venäjä-vihaajan Victoria Nulandin ja natsien avulla Ukrainassa ja Suomessa Venäjä-vihaajan S. Niinistön, kok, ja rikoskoplansa avulla].

Ulkoministeriössä ja muualla jakavat dollareita vallankaappauksen järjestämiseksi.

Venäjän ja lännen kanssa yhteistyössä ollut asianmukaisesti valittu laillinen Ukrainan presidentti on nyt ajettu maasta pois.

Presidentiksi on nostettu USA:n nukketeatterin sätkynukke. [V. Zelenkyi ja S. Niinistö].

Miksi kaiken tämän jälkeen Ukrainan [S. Niinistö, oikeuskansleri Pöysti] hallitus yrittää tukahduttaa kaiken venäläisen Ukrainan alueilla, jotka rajoittuvat Venäjään?

[Miksi globalisti, natseja ihannoiva S. Niinistö ja hänen poliittiset eläimet haluavat etnisen puhdistuksen lähettämällä aseita?]

Larry Johnson

Heidän toimintaansa ohjaa uusnatsistinen idologia.

Se ei eroa mitenkään Adolf Hitlerin Kolmannessa valtakunnassa ilmaisemasta natsismista.

Se on todella muoto, jota he ajavat, kansanmurhan muotona, eikä se johdu uskonnollisesta vakaumuksesta. Se on täysin kiinni siitä, mitä kieltä puhutte. Todellisuudessa etnisesti ukrainalaiset ja venäläiset ovat slaavilaisia ihmisiä, veljeskansoja. Se meillä oli näkyvästi heitä positiivisesti yhdistävänä [ennen USA:n suunnittelemaa ja natseilla teettämää vuoden 2014 vallankaappausta].

Tuomari Andrew Napolitano:

Tämä on outo etninen puhdistus, koska he ovat samaa etnistä alkuperää.

Larry Johnson:

Juuri niin.

Napolitano:

Puhdistus — puhutte venäjää, joten meidän on päästävä eroon teistä tai tapettava teidät sijaissodassa, [USA, NATO, EU, ml. Suomen eduskunta, valtioneuvosto, puolueet ja muu johto, oikeuskansleri, S. Niinistön poliittisisesti kenraaleiksi ylentämät]

Larry: Kyllä

Ja ironista kyllä, on olemassa Zelenskyi, Ukrainan presidentti, joka syntyi äidinkielenään venäjä eikä häntä kasvatettu ukrainaa puhuvaksi, ja vielä tänäkin päivänä hänen ukrainankielensä on huono.

Ja näitä natseja kannatetaan [S. NIINISTÖ, KOK, USA, NATO]

Hävittää kaikki venäläinen. Ei vain kieltä, vaan kulttuuri, patsaat, lukutaito, taide, urheilijat, kaikki kautta linjan. Emme ole koskaan, oikeastaan edes saksalaiset eivät ole holokaustin ja Euroopan ja Itä-Euroopan juutalaisten tuhoamispyrkimysten aikana menneet näin pitkälle, mitä ukrainalaiset ja tukijat tekevät.

NATO:n JENS STOLTENBERG MYÖNSI:

USA:n JOHTAMA NATO — LÄNNEN PRESIDENTIT — ON EUROOPAN SOTAAN JA RASKAISIIN MENETYKSIIN SYYLLINEN

Valtiopetoksellisen perustuslain rikkojan, Ukrainassa natsien kanssa rikoksen ihmisyyttä kohtaan tehnyt ja etniseen puhdistukseen osallistuneen, Nord Stream -terroristin S. Niinistön, kok, on erottava.

S. Niinistön USA-NATO on uhka Venäjän ja Suomen olemassa ololle.

RAUHA

▪︎▪︎▪︎ Venäjä haluaa Ukrainasta ja Suomesta neutraalit maat ja haluaa poistaa USA:n laittomalla vallankaappauksella 2014 valtaan nostamat natsit ja fasistit vallasta.


S. Niinistö toi salaa Suomen kansalta USA-NATO:n Suomeen vuonna 2014, mikä vastaa USA:n neokonistien laitonta vallankaappausta; Niinistön ja esikunnan valtiopetos.

Ukraina on menettänyt miesvoimansa, 400000 miestä vain yhden S. Niinistön tähden.

Lännen presidenteillä — S. Niinistöllä, pääministereillä, S. Marin ja P. Orpo, parlamenteilla, puolueilla, EU-komissiolla ja medialla on rikolliset veriset kädet.


Kokoomuksen S. Niinistö ja P. Orpo ovat valtiopetoksellisia ja syyllisiä rikoksiin ihmisyyttä kohtaan.


Judging Freedom — 26.9.2023

Prof. John J. Mearsheimer: Who Really Started Ukraine War?

https://m.youtube.com/watch?v=VLRm-5QHMpY

Tuomari Andrew Napolitano:

Meillä on tänään erityinen vieras. Maailmankuulu professori John Mearsheimer.

Professori Maresheimer on valmistunut Yhdysvaltain West Pointin sotilasakatemiasta.

Hän on väitellyt tohtoriksi Cornellin yliopistosta. Hän on Chicagon yliopiston tiedekunnan akateemikko. Hän on yksi maailman johtavista auktoriteeteista nykypäivän geopolitiikassa.

Professori Merasheimer tervetuloa tänne.

Ilo on minun puolellani Andrew.

Tuomari Napolitano:

Pelkäätkö sodan laajentumista amerikkalaisilla maajoukoilla?

Toisin sanoen toista Vietnamia? Toinen katastrofi.

Professori Mearsheimer:

Se olisi paljon pahempi kuin Vietnam.

Muistattehan, että Vietnam oli suurvallan, Yhdysvaltojen ja pienen Vietnamin välinen sota.

Kiinalaiset ja venäläiset auttoivat vietnamilaisia, mutta me emme taistelleet toisiamme vastaan taistelukentällä.

Tämä olisi suurvaltasota.

▪︎ Tarkoitan, että jos lähdemme Ukrainassa käytäviin varsinaisiin taisteluihin, se on Yhdysvallat vastaan venäläiset.

Se olisi aivan kamala tilanne.

Pidän sitä epätodennäköisenä suurelta osin siksi, että uskon Bidenin hallinnon ymmärtävän, että se on jotain, mitä haluamme ehdottomasti välttää.

Mutta teidän on kysyttävä itseltänne, että jos olen oikeassa, venäläiset ovat tavallaan menossa rullaamalla yli. Ukrainalaiset ovat todella epätoivoisessa tilanteessa.

Mitä me aiomme tehdä? Pysyykö Yhdysvallat Ukrainassa?

▪︎ Tarkoitan, että tämä tulee olemaan USA:lle nöyryyttävä tappio.

▪︎ Se on nöyryyttävä tappio NATO:lle [Rauhan rikkojalle, diktaattori S. Niinistölle]

Kiusaus sekaantua asiaan on suuri:

— Olen jo pitkään väittänyt, että kaksi suurta vaaraa ovat:

1.

Jos Venäläiset ovat häviämässä, pidän todennäköisenä, että he käyttäisivät ydinaseita.

2.

Ukrainalaiset ovat häviämässä, kärsivät tuhoisan tappion — ukrainalaiset ovat kärsimässä tuhoisaa tappiota ja me lähdemme pelastamaan heitä.

En pidä tätä todennäköisenä, mutta me molemmat tiedämme tarpeeksi niistä typeristä toimista, joita Yhdysvallat on tehnyt muutaman viime vuosikymmenen aikana.

▪︎ ▪︎ ▪︎ Ettekö halua sulkea pois etukäteen mahdollisuuden tehdä ja nähdä sodan kauheus uudelleen?

En pidä sitä todennäköisenä. Mutta se on pelottavaa:

▪︎ Tarkoitan, että olemme erittäin vaarallisessa kiristyvässä tilanteessa [Kokoomuksen S. Niinistön tähden].


Mearsheimer

Minun näkemykseni on, että jos tarkastellaan voimasuhteita, venäläiset ovat rakentamassa mahtavaa armeijaa. He mobilisoivat 300000 sotilasta viime vuoden 2022 syyskuun lopulla. Ne ovat värvätty tämän vuoden aikana.

Se on 700000 sotilasta lisää siihen määrään, joka oli olemassa, kun sota alkoi.

Ja jotkut sanovat, että heidän salainen mobilisointinsa jatkuu myös Venäjän puolella. Venäjällä tulee olemaan valtava armeija [1.2 miljoonaa] Heillä on melkein täysi ilmatilan hallinta. Heillä on valtava etu aseistuksessa.

S. NIINISTÖN — KOK — VERILÖYLYT

Rikollisen Niinistön, kok Ukrainan sodan historia — Miksi se oli ennustettavissa oleva verilöyly w/Jeffrey Sachs

Columbian yliopiston professori Jeffrey D. Sachsin esittely videon alla lisätiedoissa.


Niinistöllä eikä Orpolla, Kokoomuksella, ei ole luottamusta Venäjällä eikä Suomessa, kun totuus vääjämättä tulee esiin.

Venäjä-osaajat Niinistön puoluejihtajien kopla ja Yle ja Sanoma Oy ja Lännen Media eliminoi pois jo 2011 ennen 2012 vaalia. Se on ollut julkisuudessa.


Ukraine War History - Why it was a Predictable Bloodbath w/Jeffrey Sachs

https://m.youtube.com/watch?v=Vl0Y_ETTTf4

Tämä hiertävä, jatkuva kauhea sota jatkuu, koska muutama poliitikko [mm. rikolliset Niinistö & Orpo] ei halua myöntää, miten väärin, ennalta arvattavan väärin tämä koko juttu on ollut.

Aina on myös mahdollisuus, että nämä meidän hallituksissamme täysin kohtuuttomat ja vastuuttomat pyrkivät laajentamaan sotaa. — He sanovat Bidenin uudelleenvalinnan kannalta, ikään kuin meidän pitäisi välittää siitä.

[Niinistö haluaa mielipuoliselle vihollisuuden ja sotiensa linjalle jatkajan 2024 vaalissa, maksetun median avulla, kuten edellisissäkin vaaleissa].

Emme työskentele heille. En koskaan välitä poliitikkojen uudelleenvalinnasta.

▪︎ Välitän siitä, mitä he tekevät, mutta jos he päättävät eskaloida sotaa, kyse on maailman kahdesta suurimmasta ydinaseiden suurvallasta. Koskaan meidän ei pitäisi unohtaa sitä.

▪︎ [Joka suhteessa täysin epästabiili, ydinsodan mahdollisuutta vähättellyt S. Niinistö provosoi yhdessä J. Bidenin ja J. Stoltenbergin kanssa sodan syttyväksi joulukuussa 2021, esittämättä mitään neuvotteluja.

Suomella ja EU:lla oli mahdollisuus estää sota.

Niinistö jatkaa yhdessä Kokoomuksen Orpon hallitusohjelmalla eskaloimalla vihollisuutta ja sotaa sotilaallisesti ylivoimaista Venäjää vastaan. Venäjä ei jätä reagoimatta].

Professori Sachs: Meidän ei pidä tehdä sitä.

Meille on kerrottu: Älkää huolehtiko siitä, älkää huolehtiko, mutta tiedättehän, että olen tutkinut myös tätä asiaa vuosikymmeniä.

▪︎ Meidän pitäisi aina olla huolissamme siitä, mitä vaarallisissa olosuhteissa olevat, vaaralliset hillittömästi provokatooriset ihmiset voivat tehdä. Miten onnettomuuksia voi tapahtua, miten voimme menettää tapahtumien hallinnan.

▪︎ Se kaikki on hirvittävän vaarallista.

▪︎ Tarvitsemme täysin uudenlaista lähestymistapaa tähän kaikkeen.

Ennustettavasti, koska [S. Niinistö] sen olisi voinut tietää jo vuonna 1990 tai vuonna 1997 tai vuonna 2007 tai vuonna 2008 tai vuonna 2014 tai vuonna 2021 tai vuonna 2022. Tämä oli Bidenin [ja S. Niinistön] valtava valtava moka [joulukuussa 2021].

Tarvitsemme suoraan sanottuna uuden lähestymistavan.

Tarvitsemme uuden ulkopoliittisen tiimin.

[Niinistön on erottava heti ja Venäjä-osaajat, joihin Venäjä luottaa, tilalle. Ukrainassa kuolee Niinistön ja Bidenin tähden 10000 ihmistä kuukaudessa].

On tietysti niin kaivautunut poteroonsa ettei tiedä kuinka päästään sodasta ulos. On kaivautunut, mutta hän on presidentti, hänen on palkattava uusi tiimi, joka tietää, miten päästä pois tästä katastrofaalisesta sotkusta.

ANALYYTIKKO SCOTT RITTER VS. VALEHTELEVA S. NIINISTÖ

Entinen YK:n asetarkastaja Scott Ritter analysoi Suomen liittymistä Natoon ja S. Niinistön synnyttämää, S. Niinistön ja Venäjän välistä vihollisuutta. Ja sitä, mitä se merkitsee hänen Venäjään synnyttämän konfliktin tulevaisuudelle.

Scott Ritter on entinen YK:n asetarkastaja.

Scott Ritter: NATO in BIG TROUBLE After [S. Niinistö, kok] Crossing Russia's Red Line

https://m.youtube.com/watch?v=44uOeWBHSD4

F-35 NATO-KORRUPTIORAHA, PUOLUEET, KENRAALIT, ASETEOLLISUUS

F-35-hävittäjiä ei voi käyttää sateessa eikä pimeällä.

Ne havaitaan ja tuhotaan nopeasti joka tapauksessa kehittyneillä ohjuksilla, joita ei voi torjua.

Ammattimainen analyytikko Ray McGovern

https://m.youtube.com/watch?v=otyfVwhBcU4&feature=youtu.be

Jaetaan miljardeja ja taas miljardeja dollareita rikastuttamaan Raytheonin, Locheedin ja poliitikkojen ja poliittisten kenraalien taskuja hienostuneisiin tuotteisiin — kuten F-35:een —, joilla on todellisia ongelmia lentää sateella ja yöllä.

Suurempi kuva, jonka annan teille. Pieni lainaus presidentiltämme 2000-luvun alussa:

— "Tänään maailman suurvallat ovat samalla puolella sodassa ja terrorismissa. Yhteiset arvot yhdistävät meitä yhä enemmän. Venäjä on keskellä toivoa herättävää murrosta. Kiinan johtajat huomaavat, että taloudellinen vapaus on ainoa kansallisen vaurauden lähde. Pidämme myönteisenä heidän pyrkimyksiään kaupan ja kulttuurin vaurauteen".

Arvatkaa kuka presidentti?

Gorge W. Bush.

Luojan tähden!

Mainitsen sen vain, koska ihmiset unohtavat, että Neuvostoliitto hajosi. Se lakkasi toimimasta vuonna 1991.

Mitään ukaa ei ollut kenellekään.

Tässä George W. Bush sanoo juuri näin. Hän toivottaa Venäjän tervetulleeksi yhteistyökykyisinä ihmisinä.

Joten — mitä tapahtui?

NATO sanoi:

— Venäjästä ei ole mitään uhkaa.


Milloin uhka tuli?

Kun me länsimaat syrjäytimme Ukrainan hallituksen, asianmukaisesti valitun Janukowitšin, joka oli presidentti tuolloin.

Helmikuun 22. päivänä 2014 maailmanhistorian räikein vallankaappaus.

[Myös rikollisen S. Niinistön ja USA-NATO:n vallankaappaus Suomessa samana vuonna 2014].

Silloin yht'äkkiä venäläisistä tuli ongelma.

Selvä.

Silloin kansanäänestyksellä liitettiin historiallisesti, kulttuurillisesti, etnisesti venäläinen Krimi Venäjään.


Jos lännen johtajat [S. Niinistö, kok] luulivat, ettei Venäjä reagoisi ja liittäisi Krimiä, jossa on heidän laivastosatamansa Sevastopol, he ovat hulluja!


Minulla ei ole aavistustakaan, mitä venäläiset ajattelevat tuosta strategisesta asemasta —— niin pitkä tarina.


Lyhyt syy sille, miksi ei ole 155 mm ammuksia. Koska nähtiin, ettei niihin ole tarvetta.

Anonyymi kirjoitti:

80 VUOTTA NEUTRAALI SUOMI TURVANNUT EUROOPAN RAUHAN

ILMAILUMARSALKKA SEAN BELL

Britannian ilmavoimien, RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA:n johtaman Naton ja S. Niinistön aiheuttamia ongelmia, puskurivyöhykkeiden poistumisen seurauksena.

Sky News

4.4.2023

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista tekstitys

Toimittaja:

Suomi on nyt Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset heidän jäsenyydestä?

Bell:

Heidän on helppoa sanoa, että Suomi on Naton 31. jäsen.

Todellisuudessa se on paljon kaikkea muuta kuin helppoa.

Se yli kaksinkertaistaa Naton maarajaa Venäjän kanssa 1289 km, mikä on vakava uhka.

Suomi toisen maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, on ollut itsenäinen, suvereeni, puolueeton maa.

Sodan loputtua sovittiin: Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.


[Niinistön tilaama Internet-paneelin Nato-gallup ei ole perustuslaillista demokratiaa. Kutsutut oli manipuloituja; tulos manipuloitu] :

Vielä juuri ennen USA:n Ukrainan proxy-sodan syttymistä Suomen väestöstä vain alle kolmannes halusi liittyä Natoon.

[Vain 19 % kannatti Natoa joulukuussa 2017 ennen Niinistön valintaa rikostensa toiselle kaudelle. Valtiopetoksellisesti Niinistö, kok, ja hänen media pelottelivat aiheettomasti Ukrainan sodalla kansalaisia ja eduskuntaa saadakseen gallupin tuloksen ylös].

[Niinistö tilaamansa gallupin tuloksesta:

Tämä riittää NATO:n neuvostolle [ja sotarikolliselle USA:lle] :

Rauhansopimusten ja perustuslain vastaisesti Niinistön NATO laitettiin ratifioitavaksi laittomasti].

Ukrainan sodan syttymisen [ja suomalaisia aiheettoman pelottelun] jälkeen gallupkyselyssä 80 prosenttia kannatti.

[Gallup; Niinistön valtiopetos; vihollisuus Venäjään; Ukrainan sota].

Venäjä: Kasvatamme puolustusjärjestelmiämme.

— Tämä reaktio on lievä ja on täysin väärin tehdä virheellinen tulkinta siitä.

— Putin on hyvin huolissaan Naton laajentumisesta.

Hän ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa Ukrainassa. Päinvastoin hänen perintö on puskurivyöhykkeet, jotka ovat turvanneet rauhan.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

Mielenkiintoista katsoa taaksepäin.

Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien USA kaukana meren takana. — Ydin on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke lännen Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä.

Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua. Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

— Tietysti Putinin tekemän joukkojen siirron tarkoitus Ukrainaan oli kertoa neutraaliuden tärkeydestä: Ei Ukrainaa eikä Suomea Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin kaltaisten puolueettomien maiden johdon heikkous, johti hätäiseen päätökseen [Niinistö johti kummankin maan harhaan. Ennen Niistöä Ruotsia ei uhannut mikään 200 vuoteen].

On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon.

Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat [länsi ja Niinistö, kok, petti kaikki rauhansopimukset].

Naton laajentumisesta tulee olemaan monia vakavia seuraamuksia. — Eikä vähiten se, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä.

Toimittaja:

Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta [S. Niinistö kääntää aina asiat tosiasioiden vastaiseksi, mistä seuraa suuret ongelmat].

Suomi liittyi Natoon ja Ruotsi käsittääksemme on seuraava. Mitä seurauksia niiden liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, Ukrainan, Suomen, Ruotsin turvallisuutta on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun jokin muuttuu globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä piilee suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Se näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on se, että USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna, jota se voisi käyttää Suomea ja Ukrainaa konfliktiin Venäjän kanssa.

— Eikä meillä ole hyötyä idän ja lännen välisistä jännitteistä, vastakkainasettelusta ja ongelmista Naton kautta.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palattava uudelleen rauhan tasapainoon, koska nyt on rakennettu uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Lue lisää

NATO HAJOAA

Valehtelevan S. Niinistön ja median valtiopetos kansakuntia kohtaan.

Tuomari Andrew Napolitano ja eversti Douglas Macgregor

https://youtu.be/q7chPGbtSps

Macgregor

Putin on aina pitänyt Ukrainan sotaa tragediana.

Hän pitää Ukrainan slaavilaisia ortodoksikristittyjä Venäjän asukkaiden ensimmäisinä serkkuina tai veljinä.

Samoin ihmisiä, jotka asuvat siinä osassa Ukrainaa, jossa suurin osa taisteluista on käyty. Suurin osa ihmisistä on etnisesti venäläisiä. Putin ei ole koskaan nähnyt tätä sotaa myönteisessä valossa tästä näkökulmasta.

Emme anna miehelle kuuluvaa kunniaa. Hyökkäämme häntä vastaan jatkuvasti.

Napolitano

Ovatko Länsi-Euroopassa ja Washington DC:ssä vihdoin myöntäneet, että Ukraina on hävinnyt sodan ja sota on järkyttävä katastrofi Ukrainan kansalle?

— Katastrofi, että sopimus, jonka Venäjä ja Ukraina solmivat ennen kuin ex-pääministeri Boris Johnsonin aloittesta USA puhui Ukrainan ulos rauhansopimuksesta:

▪︎ ▪︎ ▪︎ Sodan välttämiseksi ja ihmisten kuoleman estämiseksi sopimus olisi pitänyt ehdottomasti solmia.

[S. Niinistö, media, ministerit
eduskuntapuolueet, EU-komissio ja EU-maat lietsoivat sotaa, mikä on rikos ihmisyyttä kohtaan].

Macgregor

Naton sisällä, erityisesti eurooppalaiset ja yhä useammat Kanadassa ja USA:ssa [Brysselissä] ymmärtävät:

Tämä on ohi.

Zelenskyitä kaiketi kehotettu etenemään kohti neuvotteluja. — Mielestäni se on hänelle mahdotonta. Vaati, painostetaan viimeiseen asti, koska sitä vasten hänelle luvattiin kaikki.


Ja on herra Stoltenberg, joka on hölmö.

Hän toisteli mitä Washington käski hänen sanoa. Nyt hän seisoo siinä ja sanoo:

— "No, meidän on kai tehtävä jotain muuta".


Macgregor

Hän on absurdi, koska NATO hajoaa.

▪︎ [NATO pois Suomesta, Ruotsista, Ukrainasta]

NATO sai siipeensä:

Juuri sen Stoltenberg sanoi:

▪︎ Jos emme voi voittaa, se on NATO:n olemassa olon loppu.

▪︎ Jos emme voita venäläisiä Ukrainassa, mitä varten NATO sitten on?

Näin ajattelivat kaikki Washingtonissa [ja Brysselissä, Lontoossa, Helsingissä].

Nyt he ovat hävinneet.


Napolitano:

Entä Naton tulevaisuus?

Macgregor:

Se on ohi.

Napolitano:

Kumpikin meistä luki viikonloppuna haastattelun, jossa eläkkeellä oleva saksalainen neljän tähden kenraali Harald Kujat, Naton sotilaallisen osaston entinen johtaja, oli samaa mieltä kaikesta mitä juuri sanoit.

Tuomitsee Britannian silloisen pääministerin Boris Johnsonin kautta tapahtuneen suuren rikoksen ihmisyyttä kohtaan — intervention — puuttumisen rauhansopimukseen, joka venäläisillä ja ukrainalaisilla oli valmis ennen sodan alkua.

Kenraali Kujat oli vastuussa kaikesta.

Ilmaisi:

— USA-NATO-EU:n ei pitäisi olla Ukrainassa eikä pidä tehdä tätä.

Napolitano:

Minun pitää sanoa katsojillemme — ja tämä on minulle ylpeydenaihe — teidän ja minun ystävyytemme sekä yhteistyön vuoksi tämä saksalainen kenraali:

— Hän viittasi teihin auktoriteettina joissakin argumenteissaan.

Vähäisimpänä niistä ei ollut, että poikkeuksellinen määrä nuoria ukrainalaisia sotilaita saivat parantumattomia vammoja kuolemaan johtavina tai etteivät voi koskaan palata normaaliin elämään.

Eversti Macgregor

Tragedia on Ukrainan kansakunnan tuhoutuminen USA:n ja S. Niinistön NATO:n tähden.

En tiedä, voiko Ukraina toipua.

Ehkä se on mahdollista. He ovat varmasti käyneet läpi helvetin ennenkin.

Tämä on kauheaa. Siitä kenraali puhui. Nähdyt seuraukset ovat yksiselitteiset.

Napolitano:

Selviääkö NATO tästä?

Macgregor:

Ei. En usko.

Länsi johti Ukrainan kansan varmaan itsemurhaan.

Muistakaa:

Me sanoimme alusta alkaen:

▪︎ Ukrainalaisilla ei ole sen enempää mahdollisuuksia voittaa sotaa Venäjää vastaan kuin Meksikolla olisi mahdollisuuksia voittaa sota USA:a vastaan.

▪︎ Kukaan ei kuunnellut, vaan heti haukuttiin Putinin agentiksi tai muuksi.

Se on rikos.

Kerroimme vain totuuden heti alussa ja jatkuvasti.


ISRAEL

Samoin kävi Israelin kanssa.

Kuka tahansa, joka kyseenalaistaa ehdottoman tuen Israelille SODAN LOPETTAMISEKSI — syytetään antisemitismistä. — USA:ssa ja ympäri maailmaa on paljon juutalaisia, ja jopa Israelissa, jotka kyseenalaistavat tämän.


LOPPUTULOS

▪︎ USA on tuhonnut itsensä.

Tarkoitan sillä:

▪︎ On Washingtonin hallitus, joka on ajanut näitä monia rikoksia:

1) Tuomitsemalla väärin koko mediassa Venäjän hyökkääjänä.

Vaikka ensin oli USA:n ja natsien vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen ukrainalaisten hyökkäykset USA-NATO-EU:n tuella Itä-Ukrainan venäläisiä siviilejä vastaan — ja vasta sitten 8 vuoden jälkeen johti Venäjän väliintuloon Itä-Ukrainaan puolustamaan sen asukkaita ja Venäjän omaa turvallisuutta.

2) Tuomitsemalla Lähi-Idän muslimit heidän haluttomuudestaan sietää Israelin politiikkaa.

Mitä teimme, sillä ei ole tulevaisuutta.

▪︎ Tuhosimme vaikutusvaltamme Euroopassa.

▪︎ Tuhoamme vaikutusvaltamme Lähi-Idässä.


Olette USA:lle vihollinen:

▪︎ Ellette toimita aseita Zelenskyille, viimeiseen ukrainalaiseen asti.

▪︎ Ellette toimita Israelille mitä tahansa, kunnes viimeinen israelilaissotilas kuolee.

Anonyymi kirjoitti:

80 VUOTTA NEUTRAALI SUOMI TURVANNUT EUROOPAN RAUHAN

ILMAILUMARSALKKA SEAN BELL

Britannian ilmavoimien, RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA:n johtaman Naton ja S. Niinistön aiheuttamia ongelmia, puskurivyöhykkeiden poistumisen seurauksena.

Sky News

4.4.2023

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista tekstitys

Toimittaja:

Suomi on nyt Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset heidän jäsenyydestä?

Bell:

Heidän on helppoa sanoa, että Suomi on Naton 31. jäsen.

Todellisuudessa se on paljon kaikkea muuta kuin helppoa.

Se yli kaksinkertaistaa Naton maarajaa Venäjän kanssa 1289 km, mikä on vakava uhka.

Suomi toisen maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, on ollut itsenäinen, suvereeni, puolueeton maa.

Sodan loputtua sovittiin: Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.


[Niinistön tilaama Internet-paneelin Nato-gallup ei ole perustuslaillista demokratiaa. Kutsutut oli manipuloituja; tulos manipuloitu] :

Vielä juuri ennen USA:n Ukrainan proxy-sodan syttymistä Suomen väestöstä vain alle kolmannes halusi liittyä Natoon.

[Vain 19 % kannatti Natoa joulukuussa 2017 ennen Niinistön valintaa rikostensa toiselle kaudelle. Valtiopetoksellisesti Niinistö, kok, ja hänen media pelottelivat aiheettomasti Ukrainan sodalla kansalaisia ja eduskuntaa saadakseen gallupin tuloksen ylös].

[Niinistö tilaamansa gallupin tuloksesta:

Tämä riittää NATO:n neuvostolle [ja sotarikolliselle USA:lle] :

Rauhansopimusten ja perustuslain vastaisesti Niinistön NATO laitettiin ratifioitavaksi laittomasti].

Ukrainan sodan syttymisen [ja suomalaisia aiheettoman pelottelun] jälkeen gallupkyselyssä 80 prosenttia kannatti.

[Gallup; Niinistön valtiopetos; vihollisuus Venäjään; Ukrainan sota].

Venäjä: Kasvatamme puolustusjärjestelmiämme.

— Tämä reaktio on lievä ja on täysin väärin tehdä virheellinen tulkinta siitä.

— Putin on hyvin huolissaan Naton laajentumisesta.

Hän ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa Ukrainassa. Päinvastoin hänen perintö on puskurivyöhykkeet, jotka ovat turvanneet rauhan.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

Mielenkiintoista katsoa taaksepäin.

Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien USA kaukana meren takana. — Ydin on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke lännen Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä.

Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua. Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

— Tietysti Putinin tekemän joukkojen siirron tarkoitus Ukrainaan oli kertoa neutraaliuden tärkeydestä: Ei Ukrainaa eikä Suomea Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin kaltaisten puolueettomien maiden johdon heikkous, johti hätäiseen päätökseen [Niinistö johti kummankin maan harhaan. Ennen Niistöä Ruotsia ei uhannut mikään 200 vuoteen].

On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon.

Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat [länsi ja Niinistö, kok, petti kaikki rauhansopimukset].

Naton laajentumisesta tulee olemaan monia vakavia seuraamuksia. — Eikä vähiten se, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä.

Toimittaja:

Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta [S. Niinistö kääntää aina asiat tosiasioiden vastaiseksi, mistä seuraa suuret ongelmat].

Suomi liittyi Natoon ja Ruotsi käsittääksemme on seuraava. Mitä seurauksia niiden liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, Ukrainan, Suomen, Ruotsin turvallisuutta on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun jokin muuttuu globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä piilee suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Se näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on se, että USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna, jota se voisi käyttää Suomea ja Ukrainaa konfliktiin Venäjän kanssa.

— Eikä meillä ole hyötyä idän ja lännen välisistä jännitteistä, vastakkainasettelusta ja ongelmista Naton kautta.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palattava uudelleen rauhan tasapainoon, koska nyt on rakennettu uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Lue lisää

PAAVO VÄYRYNEN & SEAN BELL

RAUHAN PALAUTTAMINEN UKRAINAAN, SUOMEEN, RUOTSIIN JA EUROOPPAAN SEKÄ LÄHI-ITÄÄN

Tohtori Väyrynen on aina ollut neutraaliuden kanalla. Sehän on turvannut rauhan 80 vuotta Suomelle ja Ruotsille sekä koko Euroopalle.

USA POIS SUOMESTA, RUOTSISTA, UKRAINASTA JA ISRAELISTA


TOHTORI VÄYRYNEN

Lehti-ilmoituksen tiedot

POHJANTÄHTIKESKUS

Pohjantähti-keskus on yrittänyt saada aikaan julkista keskustelua Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta järjestämällä Pohjanranta-keskusteluja. Seminaarien aineisto on katsottavissa ja luettavissa Pohjantähti-lehden (pohjantahtilehti.fi) kautta.

Keskus on myös kustantanut Paavo Väyrysen teoksen:

"Sota vai rauha Suomelle?"

Se on tilattavissa Pohjanrannan verkkokaupasta: pohjanrannanverkkokauppa.fi


Suomi on ajettu sodan partaalle

Mutta presidentinvaalien yhteydessäkään tästä ei ole keskusteltu. Suomen itsenäisyydestä ei puhu kukaan.

Paavo Väyrynen rakentaa itsenäistä ja eheytyvää Suomea, joka toimii rauhan ja kestävän kehityksen puolesta.

Varmista kansanvallan toteutuminen lähettämällä kannattajakortteja hänen ehdokkuutensa tueksi.

Ohjeet ja kortit löytyvät osoitteesta:

paavovayrynen.fi

POSTITA KORTIT JO TÄNÄÄN 15.12.2023 TAI VIIMEISTÄÄN VIIKONLOPUN AIKANA.

Pohjantähtikeskus


~~~

Tohtori Paavo Väyrynen on puhunut aina Suomen neutraalina pysymisen tärkeydestä. Jo se kertoo, että hän olisi valituksi tullessaan vuonna 2018 estänyt Ukrainan sodan syttymisen ja estänyt vihollisuudet ja sodan vaaran USA:n provosoimana.

Väyrynen ei ole yksin oikealla asialla:

Kun lukee Britannian ilmavoimien RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bellin analyysin, niin asia on täysin selvä.

Sean Bellin lisäksi asiasta on ollut erittäin huolissaan kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläinen.

Rauhanliikkeeseen kuuluvien monien tunnettujen henkilöiden lisäksi seuraavat ammattimaiset analyytikot:

Kokenut USA:n eversti evp Donald Macgregor, West Pointista valmistunut ja Chicagon yliopiston professori John Mearsheimer.

Kansainvälisissä tehtävissä kokenut Columbian yliopiston professori Jeffrey Sachs.

Entiset upseerit ja analyytikot Ray McGovern, Larry Johnson, Phil Giraldi, Scott Ritter, Tony Schafer, Daniel Davis, Darin Gaub, Karen Kwiatkowski, upseeri ja analyytikko Matthew Hoh Center for International Policy.

Britannian entinen diplomaatti Alistair Crooke, joka on neuvotellut monet tulitauot Plestiinassa ja Israelissa.


S. NIINISTÖ

On huomattava, kuinka vihollisuuden ja sodan vaaran synnyttänyt absurdi S. Niinistö, on de jure, toiminut harkitusti Venäjän kanssa sovitun rauhansopimuksen rikkomiseksi jo vuonna 2014 tuomalla hivuttamalla diktaattorimaisesti USA-NATO:n Suomeen.

NATO-käsittely sekä valtioneuvostossa että perustuslakivaliokunnassa, muissa valiokunnissa ja muussa asiaan kuuluvassa lakiesityksen käsittelysssä, Niinistö laittomasti (rikos) sulki pois kaikki Suomen valtiolle koituvat monet NATO:sta koituvat haitat. Niinistön petosten ja rikosten lista on huomattavan pitkä, mikä kertoo hänen kelvottomuudestaan.

Haitat S. Niinistön provosoivista teoista ja aseiden ja ammusten lähettämisestä Ukrainan natsihallinnolle, koituivat Ukrainan kansan draagiseksi kohtaloksi.

Koko Eurooppa kärsii monin tavoin S. Niinistöstä.

PATRICK LANCASTER itsenäinen video- ja kuvajournalisti raportoi suoraan Itä-Ukrainasta, sota-alueelta.

Sisällissota on kestänyt 9 vuotta.

Valtioiden johtajista ja muusta mediasta riippumattomana ja suodattomattomana katsojat saavat laadukasta tietoa.

Lancaster saa rahoituksen häntä tukevilta ja seuraavilta ihmisiltä joukkorahoituksena.

Patrick Lancasterin reportaaseja

https://m.youtube.com/channel/UCbjTWVaRx6jMN5ZYgbqe2_w


Patrick Lancaster tuomari Andrew Napolitanon haastattelussa.

Judge Napolitano - Judging Freedom

14.12.2023

SPECIAL GUEST: Patrick Lancaster | LIVE from #Ukraine

Asetuksista, puheesta automaattisesti tuotettu tekstitys englanniksi.

https://m.youtube.com/watch?v=GHxVb88TsBo

Videon yhteydessä oleva englanninkielinen kuvaus suomeksi:

Tuomari Napolitano toivottaa Patrick Lancasterin tervetulleeksi takaisin Judging Freedomiin: Patrick Lancaster on kokenut riippumaton toimittaja, joka tunnetaan omistautuneesta ja vaikuttavasta Ukrainan sodan raportoinnistaan.

Lancasterista on tullut kansainvälisen journalismin merkittävä ääni, koska hän on intohimoisesti paljastanut totuuden ja sitoutunut valottamaan konfliktin monimutkaisuutta. Lancasterin tausta on tutkivassa uutisoinnissa, ja hän on työssään jatkuvasti syventynyt Ukrainan sodan ytimeen ja tarjonnut syvällisiä analyyseja ja omakohtaisia kertomuksia, jotka menevät pintakerrontaa pidemmälle. Lancasterin peloton lähestymistapa raportointiin on tuonut hänelle mainetta siitä, että hän esittää vivahteikkaita näkökulmia geopoliittiseen dynamiikkaan, humanitaarisiin haasteisiin ja inhimillisiin tarinoihin, jotka jäävät usein laajemman konfliktin varjoon.

Lancasterin uraa on leimannut sitoutuminen journalistiseen rehellisyyteen, avoimuuteen ja syvään vastuuntuntoon yleisöään kohtaan. Hänen oivaltava ja puhutteleva raportointinsa on paitsi pitänyt yleisön ajan tasalla myös edistänyt Ukrainan sotaan liittyvien monitahoisten kysymysten kokonaisvaltaisempaa ymmärtämistä.

Riippumattomana toimittajana Patrick Lancasterilla on edelleen keskeinen rooli yhden aikamme kriittisimmän geopoliittisen tapahtuman ympärillä tapahtuvan kerronnan muokkaamisessa. Hänen työnsä on todiste siitä, että journalismi voi edistää tietoisuutta, empatiaa ja ymmärrystä.

Hänen työnsä on osoitus journalismin voimasta lisätä tietoisuutta, empatiaa ja ymmärrystä monimutkaisten ja usein myrskyisien maailmanlaajuisten tapahtumien edessä.

Anonyymi kirjoitti:

80 VUOTTA NEUTRAALI SUOMI TURVANNUT EUROOPAN RAUHAN

ILMAILUMARSALKKA SEAN BELL

Britannian ilmavoimien, RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA:n johtaman Naton ja S. Niinistön aiheuttamia ongelmia, puskurivyöhykkeiden poistumisen seurauksena.

Sky News

4.4.2023

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista tekstitys

Toimittaja:

Suomi on nyt Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset heidän jäsenyydestä?

Bell:

Heidän on helppoa sanoa, että Suomi on Naton 31. jäsen.

Todellisuudessa se on paljon kaikkea muuta kuin helppoa.

Se yli kaksinkertaistaa Naton maarajaa Venäjän kanssa 1289 km, mikä on vakava uhka.

Suomi toisen maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, on ollut itsenäinen, suvereeni, puolueeton maa.

Sodan loputtua sovittiin: Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.


[Niinistön tilaama Internet-paneelin Nato-gallup ei ole perustuslaillista demokratiaa. Kutsutut oli manipuloituja; tulos manipuloitu] :

Vielä juuri ennen USA:n Ukrainan proxy-sodan syttymistä Suomen väestöstä vain alle kolmannes halusi liittyä Natoon.

[Vain 19 % kannatti Natoa joulukuussa 2017 ennen Niinistön valintaa rikostensa toiselle kaudelle. Valtiopetoksellisesti Niinistö, kok, ja hänen media pelottelivat aiheettomasti Ukrainan sodalla kansalaisia ja eduskuntaa saadakseen gallupin tuloksen ylös].

[Niinistö tilaamansa gallupin tuloksesta:

Tämä riittää NATO:n neuvostolle [ja sotarikolliselle USA:lle] :

Rauhansopimusten ja perustuslain vastaisesti Niinistön NATO laitettiin ratifioitavaksi laittomasti].

Ukrainan sodan syttymisen [ja suomalaisia aiheettoman pelottelun] jälkeen gallupkyselyssä 80 prosenttia kannatti.

[Gallup; Niinistön valtiopetos; vihollisuus Venäjään; Ukrainan sota].

Venäjä: Kasvatamme puolustusjärjestelmiämme.

— Tämä reaktio on lievä ja on täysin väärin tehdä virheellinen tulkinta siitä.

— Putin on hyvin huolissaan Naton laajentumisesta.

Hän ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa Ukrainassa. Päinvastoin hänen perintö on puskurivyöhykkeet, jotka ovat turvanneet rauhan.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

Mielenkiintoista katsoa taaksepäin.

Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien USA kaukana meren takana. — Ydin on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke lännen Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä.

Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua. Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

— Tietysti Putinin tekemän joukkojen siirron tarkoitus Ukrainaan oli kertoa neutraaliuden tärkeydestä: Ei Ukrainaa eikä Suomea Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin kaltaisten puolueettomien maiden johdon heikkous, johti hätäiseen päätökseen [Niinistö johti kummankin maan harhaan. Ennen Niistöä Ruotsia ei uhannut mikään 200 vuoteen].

On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon.

Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat [länsi ja Niinistö, kok, petti kaikki rauhansopimukset].

Naton laajentumisesta tulee olemaan monia vakavia seuraamuksia. — Eikä vähiten se, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä.

Toimittaja:

Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta [S. Niinistö kääntää aina asiat tosiasioiden vastaiseksi, mistä seuraa suuret ongelmat].

Suomi liittyi Natoon ja Ruotsi käsittääksemme on seuraava. Mitä seurauksia niiden liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, Ukrainan, Suomen, Ruotsin turvallisuutta on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun jokin muuttuu globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä piilee suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Se näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on se, että USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna, jota se voisi käyttää Suomea ja Ukrainaa konfliktiin Venäjän kanssa.

— Eikä meillä ole hyötyä idän ja lännen välisistä jännitteistä, vastakkainasettelusta ja ongelmista Naton kautta.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palattava uudelleen rauhan tasapainoon, koska nyt on rakennettu uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Lue lisää

NATO-hurmainen Suomi höynäytetään ”esitaistelijaksi”, kenraali Vehviläinen.

Juuri kuten Ukrainassa, jossa on USA-NATO:n provosoima ja aseistama sijaissota, proxy-sota: ukrainalaiset ovat kuolemassa viimeiseen mieheen.

Suomalaiset varusmiehet USA ja Kokoomus haluaa vetää sotaan Venäjää vastaan tuomalla provokaationa ohjusasemat Suomeen rikollisten Kokoomuksen, S. Niinistön ja P. Orpon ja rikollisten kaikkien eduskuntapuolueiden toimesta.

USA-NATO tuhoutui täysin Ukrainassa. Kaikki aseet Venäjä tuhosi. Uusia ei ole. Ukraina menetti varusmiesarmeijansa. Rintamalle kidnapataan ja lähetetään nuoria poikia ja yli 70-vuotiaita, jopa naisia.


Vastaavasti, kun USA provosoi Venäjää Suomen kautta, niin suomalaiset varusmiehet kuolevat viimeiseen mieheen.

Venäjällä on numeerisesti valtava ylivoima verrattuna Ukrainaan ja vielä monta kertaa suurempi ylivoima pientä Suomea vastaan.

Suomi ja Ukraina

Tärkeä linkki asioiden ymmärtämiseksi.

Oregonin yliopisto, USA:

The U.S. proxy war in Ukraine

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

USA:n vallan alla tehdään provokaatioita. Provosoidaan sijaissotaan Venäjää vastaan, kuten tapahtui Ukrainassa.

Kaukana meren takana USA:ssa sotaisat neokonservatiivit eikä kukaan tavallinen amerikkalainen välitä siitä, minkä maan varusmiehet kuolevat heidän imperialistisissa sodissa.

S. Niinistön kausillaan kehittelemä turha NATO pitkittää sotaa ja lisää kuolemaa:

Valheilla sotaan saatettuja Ukrainan varusmiehiä on kuollut 500000 eli puoli miljoonaa. Amputoituja 70000. Joka kuukausi kuolee 10000. Maasta on muuttanut pois 20 miljoonaa.

USA valehteli ukrainalaisille. Valehdellaan ruotsalaisille ja suomalaisille. Ei kerrota totuutta, mikä on valtavan suuri rikos ihmisyyttä kohtaan. Juridiset tuomiot kovia.

YLE, MTV, Sanoma Oy, Alma Media, koko sanomalehdistö jättää totuudet kertomatta. Totuudet valtioiden johtajista, USA:sta, Natosta, Ukrainasta, North Streamista jne..

Käyttävät valtaa selvästi fasistisin keinoin Ukrainaan. Kaikki ovat USA:n imperialistisessa Euroopan sodassa, Venäjää vastaan.


Kun rauhansopimukset ja 8 vuoden rauhanneuvottelut eivät auttaneet, Venäjän on viimeisenä keinona pakko puolustaa omaa kansallista turvallisuuttaan regoimalla sotilaallisesti ja poistamalla eksistentiaaliset uhkat.


Kenraali Vehviläinen

Upseerien totuus ja rehellisyys on oikeusvaltion, perustuslain ja demokratian toteutumisen ensimmäinen ehto.

Kenraalimajuri evp,
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläinen.

Itsenäisen Suomen puolustaja

"Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.

Kyseinen ”aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupettereiden” huutokuoro on muuta väittänyt jo yli 30 vuoden ajan.


Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat täysin, kun Suomesta tulee Nato-maa.


”Meitä ei, piru vie, määräillä”, selitti hyvä ja arvostettu ystäväni Nato-intoaan.

Sellainen on suomalainen mieli. 

Tunteet kuohahtivat jo Putinin esittämistä vaatimuksista, ettei Natoon saisi ottaa enää sotilasliiton ulkopuolella olevia valtioita, joukossa myös Suomi ja Ruotsi.".

"USA:n kompurointi ja virheet 2000-luvun sodissa (Afganistan, Irak, Syyria ym) [UKRAINA, ISRAEL] ovat vähentäneet USA:n ja sen hallitseman Naton uskottavuutta. Erityisesti luottamus USA:n osuuteen turvatakuiden osalta on vähentynyt voimakkaasti.".

"Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.".

[Vihollisuus ja sota]

"Valtioneuvoston selonteossa luetellaa pari (2) konekirjoitusliuskaa näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole yhtäkään (1) sanaa. Hämmästyttävä suoritus nopeasti ”natottuneelta” hallitukselta".

[Sekä valtiopetoksellisen että maanpetoksellisen Kokoomuksen S. Niinistön valtioneuvostossa yhdessä valtiopetoksellisen oikeuskanleri T. Pöystin, kok, kanssa kirjoittamassa Nato-lakiesityksessä ei edes yhtä sanaa Venäjän kanssa sodan jälkeen solmitusta rauhansopimuksesta, neutraalista puolueettomasta Suomesta, jolla rauha turvattiin 80 vuotta].

"Nato-jäsenyyttä arvioivien kansanedustajien tulisikin ymmärtää, kuinka törkeänä loukkauksena Putinin Venäjä kokee Naton laajentumisen Suomen itärajalle?

Naton ja Venäjän välinen rajahan siirtyy silloin Venäjän strategisten kohteiden (Pietari, Muurmansk) välittömään läheisyyteen. Muodostettavan Naton rautaesiripun tärkeimmäksi vartijaksi tulee Suomi, joka saa vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta. Bonuksena Suomelle annetaan vielä lisävastuuta Baltian puolustuksesta.

– Ei ihme, että [imperialistisesti kohti Venäjää ohjusasemin laajenevan] USA:n johtama Nato suorastaan toivoo Suomea jäsenekseen.".

"Your Finnish Idiot Friends päätti sitten alkaa lietsomaan vihaa ja tunteita tarpeettomasti ja ujuttaa väen väkisin toisten maiden väliset konfliktit meidän maaperälle tieten tahtoen. Taas täysin tarpeetonta mahtipontista tunteilua ja uhoa ihmisiltä joilla ei ole mitään kokemusta sodan kauhuista.

Ei tarvi vaivautua raahaamaan isoa tankkia keskelle Helsinkiä maisemaa kaunistamaan jotta ihmiset muka siitä muistavat Euroopassa käynnissä olevan sodan ja sen kauhut. Ruostunut tankki ei ole mikään shokkielementti vaan ruma romu jota kukaan ei kaipaa. Nykyajan ihmiset pääsevät kyllä täältä Internetin ihmeellisestä maailmasta tirkistelemään oikeita kauhukuvia sodan todellisuudesta niin halutessaan. Kuka kertoisi your idiot finnish friendsille ettei sekään ole sama kuin että itse on tykinruokana. Toisten kokemat kauhut eivät ole sitä varten olemassa että joku Your Finnish idiot friends pääsee tunteilemaan kuin korppikotka haaskalla niiden kustannuksella ja romantisoimaan sotaa josta ei mitään tajua."
venäläinen vaan hourii mahorkka suupielessä ,putinin iskulauseita.
Ota venäläinen vodkaa ja mee haisteleen romua ,haisee pilaantunut jauheliha ,mikä herättää
venäläisen ruokahalun...

Anonyymi kirjoitti:

80 VUOTTA NEUTRAALI SUOMI TURVANNUT EUROOPAN RAUHAN

ILMAILUMARSALKKA SEAN BELL

Britannian ilmavoimien, RAF:n ilmailumarsalkka evp Sean Bell tarkastelee kartalla USA:n johtaman Naton ja S. Niinistön aiheuttamia ongelmia, puskurivyöhykkeiden poistumisen seurauksena.

Sky News

4.4.2023

https://m.youtube.com/watch?v=r5b4PIIobTc&pp=QAFIAQ==

Asetuksista tekstitys

Toimittaja:

Suomi on nyt Naton jäsen. Mitkä ovat laajemmat vaikutukset heidän jäsenyydestä?

Bell:

Heidän on helppoa sanoa, että Suomi on Naton 31. jäsen.

Todellisuudessa se on paljon kaikkea muuta kuin helppoa.

Se yli kaksinkertaistaa Naton maarajaa Venäjän kanssa 1289 km, mikä on vakava uhka.

Suomi toisen maailmansodan loppumisesta lähtien, kun sota Neuvostoliiton kanssa päättyi, on ollut itsenäinen, suvereeni, puolueeton maa.

Sodan loputtua sovittiin: Suomi pysyy puolueettomana pitääkseen puskurivyöhykkeen, vakauden ja rauhan idän ja lännen välillä.


[Niinistön tilaama Internet-paneelin Nato-gallup ei ole perustuslaillista demokratiaa. Kutsutut oli manipuloituja; tulos manipuloitu] :

Vielä juuri ennen USA:n Ukrainan proxy-sodan syttymistä Suomen väestöstä vain alle kolmannes halusi liittyä Natoon.

[Vain 19 % kannatti Natoa joulukuussa 2017 ennen Niinistön valintaa rikostensa toiselle kaudelle. Valtiopetoksellisesti Niinistö, kok, ja hänen media pelottelivat aiheettomasti Ukrainan sodalla kansalaisia ja eduskuntaa saadakseen gallupin tuloksen ylös].

[Niinistö tilaamansa gallupin tuloksesta:

Tämä riittää NATO:n neuvostolle [ja sotarikolliselle USA:lle] :

Rauhansopimusten ja perustuslain vastaisesti Niinistön NATO laitettiin ratifioitavaksi laittomasti].

Ukrainan sodan syttymisen [ja suomalaisia aiheettoman pelottelun] jälkeen gallupkyselyssä 80 prosenttia kannatti.

[Gallup; Niinistön valtiopetos; vihollisuus Venäjään; Ukrainan sota].

Venäjä: Kasvatamme puolustusjärjestelmiämme.

— Tämä reaktio on lievä ja on täysin väärin tehdä virheellinen tulkinta siitä.

— Putin on hyvin huolissaan Naton laajentumisesta.

Hän ei halunnut Naton laajentuvan, eikä sotaa Ukrainassa. Päinvastoin hänen perintö on puskurivyöhykkeet, jotka ovat turvanneet rauhan.

Toimittaja:

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi Suomen liittymisestä:

— "Tänään saatiin lisää Natoa".

Mikä, kuten sanoitte, on turvallisuuden kannalta päinvastaista kehitystä kuin hän halusi sanoa. Miten pääsimme tähän pisteeseen tänään?

Bell:

Mielenkiintoista katsoa taaksepäin.

Vuonna 1949 oli ensimmäiset 12 Naton perustajajäsentä, mukaan lukien USA kaukana meren takana. — Ydin on, että oli valtava vakauttava puskurivyöhyke lännen Naton ja entisen Neuvostoliiton välillä.

Tämä muuttui 1990 Neuvostoliiton hajottua. Puskurivyöhykkeen kannalta keskeiset Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua päättivät liittyä Natoon. Seurauksena syntyi yhteinen raja Venäjän ja Naton kanssa.

— Tietysti Putinin tekemän joukkojen siirron tarkoitus Ukrainaan oli kertoa neutraaliuden tärkeydestä: Ei Ukrainaa eikä Suomea Natoon — estää Naton massiivinen laajeneminen, säilyttää puskurivyöhyke.

Suomen ja Ruotsin kaltaisten puolueettomien maiden johdon heikkous, johti hätäiseen päätökseen [Niinistö johti kummankin maan harhaan. Ennen Niistöä Ruotsia ei uhannut mikään 200 vuoteen].

On varoituksen paikka käytettäessä sanaa "juhliminen" Suomen liittyessä Natoon.

Järjen vastainen päätös hakea Natoon perusteena Putinin joukkojen siirto Ukrainaan, jonka tarkoitus on juuri eliminoida Natosta näkemänsä eksistentiaaliset uhkat [länsi ja Niinistö, kok, petti kaikki rauhansopimukset].

Naton laajentumisesta tulee olemaan monia vakavia seuraamuksia. — Eikä vähiten se, että se lisää jännitteitä idän ja lännen välillä.

Toimittaja:

Suomen presidentti oli lehdistötilaisuudessa, jossa esitti, että kyse on turvallisuudesta ja vakaudesta [S. Niinistö kääntää aina asiat tosiasioiden vastaiseksi, mistä seuraa suuret ongelmat].

Suomi liittyi Natoon ja Ruotsi käsittääksemme on seuraava. Mitä seurauksia niiden liittymisellä on globaaliin turvallisuuteen?

Bell:

Osana globaalia turvallisuutta, Ukrainan, Suomen, Ruotsin turvallisuutta on ollut vakiintunut rauha 80 vuotta.

Heti kun jokin muuttuu globaalissa tektonisessa järjestelmässä, sillä voi olla vakavia seurauksia. Jos katsomme laajempaa karttaa, tässä piilee suuri vaara.

Katsotte Natoa, joka on pohjoinen pallonpuolisko, paljon Nato-maita sinisellä. Punainen on Venäjä.

Se näyttää suunnilleen samanveroiselta. Kuitenkin Venäjän väestö, sen armeija ja talous on murto-osa länsimaiden ja USA:n budjetista — vaara on se, että USA on 10 kertaa Venäjään verrattuna, jota se voisi käyttää Suomea ja Ukrainaa konfliktiin Venäjän kanssa.

— Eikä meillä ole hyötyä idän ja lännen välisistä jännitteistä, vastakkainasettelusta ja ongelmista Naton kautta.

Kun sota Ukrainan konfliktissa on ohi — kun se väistämättä päättyy — läntisten johtajien on palattava uudelleen rauhan tasapainoon, koska nyt on rakennettu uuden kylmän sodan perustuksia Naton laajenemisella Venäjän rajalle.

Lue lisää

SUOMI JA EVERSTI DOUGLAS MACGREGOR

Suomalaisen kersantin haastattelussa.

Videon tekstitys on suomeksi.

Sotaan pääsyyllinen on valehteleva USA/S. Niinistö ja media:

SUOMI ON PERUSTUSLAIN VASTAISESSA TILASSA

Suomessa ei voi järjestää perustuslaillisia kansanäänestyksiä eikä vaaleja, koska presidentti ja eduskuntapuolueet ja media sekä S. Niinistön linjalla olevat presidentinvaalin ehdokkaat valehtelevat.

On suuri rikos etteivät YLE, Sanomalehtien Liitto, ettei yksikään sanomalehti ei kerro totuutta Suomen kansalle, ettei Venäjä ole halunnut vihollisuutta eikä sotaa Ukrainaa eikä Suomea vastaan.

Sotaan pääsyyllinen on USA/S. Niinistö.

Kokeneella eversti evp Macgregorilla on koulutuksensa, kokemuksensa ja hyvien sotilastietolähteiden pohjalta kyky kertoa asiat realiteettien mukaisesti kaikille ymmärrettävällä tavalla.

Hänen näkemystään Suomesta tukevat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat, kuten tietysti myös kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläinen. Hän tulee samoihin johtopäätöksiin neutraalista Suomesta, mikä on tuvannut ja turvaa rauhan Suomessa ja Euroopassa.

Suomen etu on palauttaa kaupalliset suhteet Venäjään ja palata lyhyen harhaisen hairahduksen jälkeen puolueettomaksi maaksi.


Suomi-haastattelu 11.11.2023

https://m.youtube.com/watch?si=hA2KsCoGz3BuVLy9&v=KXeFN9eh3CA&feature=youtu.be

Vuonna 2014 USA:n tekemistä vallankaappauksista alkanut Ukrainan sisällissota on muuttunut ulottuvaksi Venäjän puolelle.

Venäjän puolustusvoimien näkökulmasta tilanne muuttuu entistä uhkaavammaksi sodan laajenemiseksi, joten Venäjä näkee sodan julistaneiden Nato-maiden kohteet yhtä kaikki tuhottaviksi.

Tämä koskee vallassa olevia sekä maanpetoksellisesti että valtiopetoksellisesti sekä valehdellen vaalipetoksellisesti puolueettomasta maasta Natoon vienyttä, Kokoomuslaisena 14 vuotta toiminutta S. Niinistöä ja koplaan kuuluvia, jotka ovat julistaneet perustuslain vastaisesti Suomen olevan sodassa Venäjän kanssa. Tuomiot monista jatkuvista petoksista ovat kovia.

Kokoomus:

- Suomen [veronmaksajien] aseilla saa ampua Venäjällä olevia kohteita.

Samoin USA:n johtama Nato-Ranska:

Videolla YK:n entinen asetarkastaja:

"It's the same thing France attacking Russia".

Scott Ritter: Russia’s Strategic Advances

https://m.youtube.com/watch?v=Nt_-BS7vY_o

Anonyymi kirjoitti:

NATO-hurmainen Suomi höynäytetään ”esitaistelijaksi”, kenraali Vehviläinen.

Juuri kuten Ukrainassa, jossa on USA-NATO:n provosoima ja aseistama sijaissota, proxy-sota: ukrainalaiset ovat kuolemassa viimeiseen mieheen.

Suomalaiset varusmiehet USA ja Kokoomus haluaa vetää sotaan Venäjää vastaan tuomalla provokaationa ohjusasemat Suomeen rikollisten Kokoomuksen, S. Niinistön ja P. Orpon ja rikollisten kaikkien eduskuntapuolueiden toimesta.

USA-NATO tuhoutui täysin Ukrainassa. Kaikki aseet Venäjä tuhosi. Uusia ei ole. Ukraina menetti varusmiesarmeijansa. Rintamalle kidnapataan ja lähetetään nuoria poikia ja yli 70-vuotiaita, jopa naisia.


Vastaavasti, kun USA provosoi Venäjää Suomen kautta, niin suomalaiset varusmiehet kuolevat viimeiseen mieheen.

Venäjällä on numeerisesti valtava ylivoima verrattuna Ukrainaan ja vielä monta kertaa suurempi ylivoima pientä Suomea vastaan.

Suomi ja Ukraina

Tärkeä linkki asioiden ymmärtämiseksi.

Oregonin yliopisto, USA:

The U.S. proxy war in Ukraine

https://mronline.org/2022/04/09/the-u-s-proxy-war-in-ukraine/

USA:n vallan alla tehdään provokaatioita. Provosoidaan sijaissotaan Venäjää vastaan, kuten tapahtui Ukrainassa.

Kaukana meren takana USA:ssa sotaisat neokonservatiivit eikä kukaan tavallinen amerikkalainen välitä siitä, minkä maan varusmiehet kuolevat heidän imperialistisissa sodissa.

S. Niinistön kausillaan kehittelemä turha NATO pitkittää sotaa ja lisää kuolemaa:

Valheilla sotaan saatettuja Ukrainan varusmiehiä on kuollut 500000 eli puoli miljoonaa. Amputoituja 70000. Joka kuukausi kuolee 10000. Maasta on muuttanut pois 20 miljoonaa.

USA valehteli ukrainalaisille. Valehdellaan ruotsalaisille ja suomalaisille. Ei kerrota totuutta, mikä on valtavan suuri rikos ihmisyyttä kohtaan. Juridiset tuomiot kovia.

YLE, MTV, Sanoma Oy, Alma Media, koko sanomalehdistö jättää totuudet kertomatta. Totuudet valtioiden johtajista, USA:sta, Natosta, Ukrainasta, North Streamista jne..

Käyttävät valtaa selvästi fasistisin keinoin Ukrainaan. Kaikki ovat USA:n imperialistisessa Euroopan sodassa, Venäjää vastaan.


Kun rauhansopimukset ja 8 vuoden rauhanneuvottelut eivät auttaneet, Venäjän on viimeisenä keinona pakko puolustaa omaa kansallista turvallisuuttaan regoimalla sotilaallisesti ja poistamalla eksistentiaaliset uhkat.


Kenraali Vehviläinen

Upseerien totuus ja rehellisyys on oikeusvaltion, perustuslain ja demokratian toteutumisen ensimmäinen ehto.

Kenraalimajuri evp,
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Aarno Vehviläinen.

Itsenäisen Suomen puolustaja

"Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.

Kyseinen ”aikuisten totuus” selittää sen, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena, vaikka ”hosupettereiden” huutokuoro on muuta väittänyt jo yli 30 vuoden ajan.


Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat täysin, kun Suomesta tulee Nato-maa.


”Meitä ei, piru vie, määräillä”, selitti hyvä ja arvostettu ystäväni Nato-intoaan.

Sellainen on suomalainen mieli. 

Tunteet kuohahtivat jo Putinin esittämistä vaatimuksista, ettei Natoon saisi ottaa enää sotilasliiton ulkopuolella olevia valtioita, joukossa myös Suomi ja Ruotsi.".

"USA:n kompurointi ja virheet 2000-luvun sodissa (Afganistan, Irak, Syyria ym) [UKRAINA, ISRAEL] ovat vähentäneet USA:n ja sen hallitseman Naton uskottavuutta. Erityisesti luottamus USA:n osuuteen turvatakuiden osalta on vähentynyt voimakkaasti.".

"Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään.".

[Vihollisuus ja sota]

"Valtioneuvoston selonteossa luetellaa pari (2) konekirjoitusliuskaa näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole yhtäkään (1) sanaa. Hämmästyttävä suoritus nopeasti ”natottuneelta” hallitukselta".

[Sekä valtiopetoksellisen että maanpetoksellisen Kokoomuksen S. Niinistön valtioneuvostossa yhdessä valtiopetoksellisen oikeuskanleri T. Pöystin, kok, kanssa kirjoittamassa Nato-lakiesityksessä ei edes yhtä sanaa Venäjän kanssa sodan jälkeen solmitusta rauhansopimuksesta, neutraalista puolueettomasta Suomesta, jolla rauha turvattiin 80 vuotta].

"Nato-jäsenyyttä arvioivien kansanedustajien tulisikin ymmärtää, kuinka törkeänä loukkauksena Putinin Venäjä kokee Naton laajentumisen Suomen itärajalle?

Naton ja Venäjän välinen rajahan siirtyy silloin Venäjän strategisten kohteiden (Pietari, Muurmansk) välittömään läheisyyteen. Muodostettavan Naton rautaesiripun tärkeimmäksi vartijaksi tulee Suomi, joka saa vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta. Bonuksena Suomelle annetaan vielä lisävastuuta Baltian puolustuksesta.

– Ei ihme, että [imperialistisesti kohti Venäjää ohjusasemin laajenevan] USA:n johtama Nato suorastaan toivoo Suomea jäsenekseen.".

Lue lisää

Finland & Sweden Risk Nuclear War with Russia | Scott Ritter & Richard Medhurst

https://m.youtube.com/watch?v=sRp9fNqZa-M

Scott Ritter on YK:n entinen asetarkastaja ja analyytikko.

ASEMASTAAN KÄSIN S. NIINISTÖ ON LÄHTÖKOHTAISESTI TOIMINUT PÄÄOSIN SALAA OMIN PÄIN SEKÄ NATO:n ETTÄ USA:n TUKIKOHTIEN TUOMISESSA RUOTSIIN JA SUOMEEN KIIREELLÄ.

Tavalla tai toisella sai muita mukaan.


S. Niinistön / rikosliigan / median maanpetos ja rikokset ihmisyyttä kohtaan.

Maanpetoksellinen diktaattori S. Niinistö väittää väärin ja valehtelee: - Kansan tahto -, että tämä hänen ja lännen aloittama sota Venäjää vastaan - Suomen ja Ruotsin ja Euroopan vieminen herkästi syttyvän ydinsodan kynnykselle, on kansan tahto:

- S. Niinistö on älykäs. Tietää kaikki tekemänsä laittomuudet / rikokset, joita hän on tehnyt.

USA:n neokonistien johtamassa Naton sodassa Ukrainassa varusmiesarmeija on juuri kuolemassa viimeiseen mieheen.

Kokoomus, eduskuntapuolueet, USA:n neokonistit provosoivat rauhantahtoista Venäjää, joka ei halunnut sotaa.

SCOTT RITTER

Richard Medhurstin haastattelussa.

Varoituksen sanat 27.5.2022

If Finland and Sweden want to join Nato, that's their business.

If their military posture remains the same, we don't view that as a threat.

The moment Finland allows its soil to be used as a BASE FOR NATO, that changes the equation totally.

They, on the other side of border also said, there will be political and military consequences to your actions. When you join Nato, you forever alter the nature of our relationship.

[TUOMITTAVA VALTAKUNNANOIKEUDESSA S. NIINISTÖ JA LIITTOUTUNEET]

[MAANPETOKSELLISEN S. NIINISTÖN NATO-, DCA-SOPIMUKSET, F35 HÄVITTÄJIEN HANKINTA, USA:n TUKIKOHTIEN TUOMINEN SUOMEEN, ON MITÄTÖITÄVÄ REHELLISTEN TUOMARIEN PERUSTAMASSA PERUSTUSLAKITUOMIOISTUIMESSA]

Finland and Russia have enjoyed very close relations for the last 80 years - I mean friendly relations.

Why Finland would want to walk away from this, is beyond me, because now they're going to be the enemy of Russia.

Now is going to forward deploy new combat forces up to Finnish border.

F-35

Not only that, because Finland is buying Nuclear capable F-35a aircraft, 65 of them - I believe.

Once Finland becomes a Nato ally, you know, Nato just had a nuclear poisture conference earlier this year, where they pretty much said any nation that possesses an F-35a aircraft the importance of the a designation is nuclear capable.

F-35 is nuclear capable of delivering nuclear weapons.

Any nation or any Nato nation that has F-35a should be cosidered a potential nuclear delivery device.

Which means now Poland, for instance, when they buy F-35s we'll have, will be considered a potential nuclear deliwery device. Which means now Poland for instance.

● When they in Finland buy F-35s - we'll have - will be considered a potetial nuclear delivery State - that Finland will be.

If Finland - [T. Halonen, S. Niinistö, A. Stubb - ministerit, eduskuntapuolueet, S. Niinistön kenraaliksi ylentämät ja komentoketju] - doesen't understand - the securite implications of nuclearcapable F-35 operating from it's soil - just a few minutes flight from St. Petersburg - then they are dumber than ever thought.


Russians change - become the enemy.


The Russia's already said, if you join Nato the concept of a nuclear free Baltic region is history. We are going to forward deploy nuclear weapons and we're going to target every single pathetic little Finnish city there is.

The totally of your pathetic little Finnish population will die in nuclear Holocaust.

If war ever starts, that's your future Finland.

That is your future you self chose.

And Sweden - that's your future you chose.

That's what's going on Russia's being mature about this. But I don't think, we're out of the woodwork yet. We're talking about Turkey in a minute, but because I think that might put a significant road bumb in Finland Sweden's plan.

But even if Finland and Sweden joined Nato, I don't think their politicians understand the grave consequences of this.

It will take Finland eight months a year from the moment Nato accepts their application for them to actually become members and during that time, if they make one slight wrong move, the entire equation can change and Russia will go from simply wagging an accusatory finger to terminate Finland's existance as a nation-state.

This is very dangerous situation.

I think Finland and Sweden understand even if they succesfully join Nato, it will forever change their dynamic, their reality, their geopolitical reality.

You will not be more secure.

They will find out, that they are far less secure.

Their population, which has enjoyed this wonderful life of Scandinavian soscial service, where wake up every morning and life is wonderful. The sun is shining the fields are green, that will change.

● You are going to spend every day of your life living under the immitent thread of nuclear annihilation.

That is what you have got Finland for joining Nato.

Tuhotulla panssariauton romulla?

Mikä vittu tätä maata vaiva a kun täällä on näin paljon näitä tautisia retardeja? Itsekin olen toki suomalainen enkä lainkaan ymmärrä tätä saatananmoista tyhmyyttä. Mutta miksi näille kaikista noloimmille debiileille tässä maassa annetaan jatkuvasti joku platformi missä nolata koko maan maine?

Helsingin kaupunki olisi aivan hyvin voinut vain kieltää koko projektin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhotulla panssariauton romulla?

Mikä vittu tätä maata vaiva a kun täällä on näin paljon näitä tautisia retardeja? Itsekin olen toki suomalainen enkä lainkaan ymmärrä tätä saatananmoista tyhmyyttä. Mutta miksi näille kaikista noloimmille debiileille tässä maassa annetaan jatkuvasti joku platformi missä nolata koko maan maine?

Helsingin kaupunki olisi aivan hyvin voinut vain kieltää koko projektin.

Lue lisää

Helsinki haloo. Poistakaa tankki romuttamoon tai lähettäkää Venäjälle. Se on kuitenkin monen kuolinpaikka. Vähän kunnioitusta, hölmöt.

Anonyymi kirjoitti:

Helsinki haloo. Poistakaa tankki romuttamoon tai lähettäkää Venäjälle. Se on kuitenkin monen kuolinpaikka. Vähän kunnioitusta, hölmöt.

ei sotilaalla ole kunniaa ja kulakin kuolemasta ei välitä edes venäjän hallinto

Olen kans ihmetellyt,mikä helvetin sairaus näihin Idiootti suomalaisiin.Orpokin koko ajan nuoleksii Ukrainalaisia.Eihän Eduskunnassa ole yhtään järkevää,mustissa ollaan ku ois lähiomainen kuollut .

Anonyymi kirjoitti:

Helsinki haloo. Poistakaa tankki romuttamoon tai lähettäkää Venäjälle. Se on kuitenkin monen kuolinpaikka. Vähän kunnioitusta, hölmöt.

Tankki on yksityisten tuoma. Joten ei kaupungin vastuulla. Ja on aikaa sitten kerrottu milloin lähtee. Minusta tankki pitäisi viedä venäjän suurlähetyksen eteen. Niin tuli Putlerin kannattajille lisää vituksenaihetta.

Ukrainaan hyökänneitä venäläisiä kohtaan ei Suomessa riitä pätkääkään myötätuntoa, olivatpa he kuolleita tai haavoittuneita. Päinvastoin, ovatpa tuossakin tankissa kärvähtäneet pojat poissa muonavahvuudesta :)

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainaan hyökänneitä venäläisiä kohtaan ei Suomessa riitä pätkääkään myötätuntoa, olivatpa he kuolleita tai haavoittuneita. Päinvastoin, ovatpa tuossakin tankissa kärvähtäneet pojat poissa muonavahvuudesta :)

Lue lisää

Tässä ei ole kyse siitä ketä kohtaan pitää tuntea myötätuntoa. Kyse on täysin tarpeettomasta tempauksesta jolla voi olla isoja seurauksia. Sama kuin antaisi kultaisella tarjottimella Venäjälle syyn provosoitua ja ryhtyä vastatoimiin. En usko että ukrainalaisetkaan tällaista ristiriitojen lietsomista ja tunteiden nostatusta kaipaa kyllä he jo taatusti tietävät että Suomi on heidän puolellaan. Varmaan heilläkin olisi parempaa tekemistä kuin juosta protestoimassa panssarikulkuneuvon äärelle tuotuja ruusuja.

Tämä kaikki on ylimääräistä keinotekoisesti aiheutettua tunteiden nostatusta jota ei tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ei ole kyse siitä ketä kohtaan pitää tuntea myötätuntoa. Kyse on täysin tarpeettomasta tempauksesta jolla voi olla isoja seurauksia. Sama kuin antaisi kultaisella tarjottimella Venäjälle syyn provosoitua ja ryhtyä vastatoimiin. En usko että ukrainalaisetkaan tällaista ristiriitojen lietsomista ja tunteiden nostatusta kaipaa kyllä he jo taatusti tietävät että Suomi on heidän puolellaan. Varmaan heilläkin olisi parempaa tekemistä kuin juosta protestoimassa panssarikulkuneuvon äärelle tuotuja ruusuja.

Tämä kaikki on ylimääräistä keinotekoisesti aiheutettua tunteiden nostatusta jota ei tarvita.

Lue lisää

Eipä se venäjä provosoitunut kun sama tankka oli Tallinnassa monta viikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä se venäjä provosoitunut kun sama tankka oli Tallinnassa monta viikkoa.

Provosoitui kun tankki päätettiin hinata Suomeen.

Ei kuuluSuomelle sepanssarivaunu, niiett alappas ajaa se kotomaahas!

Pitää ottaa maksu maan käytöstä. Pelkkä torikojukin joutuu maksamaan päivävuokran.Oliko edes lupaa..siitäkin käsittely maksu.

joo voi sen siirtää vaalimaallekki

Minusta Tehtaankadulla olisi oiva paikka tankeille, mutta toimiville.

Uskotko Putinin vastaavan kysymykseen jos Helsinkiin roudataan ruma romu?

Aivan tarpeetonta tunteiden nostattamista Suomen maaperällä.

Hienoa että osaat takertua olennaiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa että osaat takertua olennaiseen.

Olennaista on juuri se, että edes tietää, mistä kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olennaista on juuri se, että edes tietää, mistä kirjoittaa.

Olennaista ei tässä asiayhteydessä todellakaan ole se käytetäänkö oikeaa termiä panssarihärvelistä. Osta aivot.

Anonyymi kirjoitti:

Olennaista ei tässä asiayhteydessä todellakaan ole se käytetäänkö oikeaa termiä panssarihärvelistä. Osta aivot.

aivot maksaa ruplan osta kahet

Anonyymi kirjoitti:

Olennaista ei tässä asiayhteydessä todellakaan ole se käytetäänkö oikeaa termiä panssarihärvelistä. Osta aivot.

Etkä tajua? Jos ei yleissivistys riitä erottamaan main battle tankkia luodinkestävästä panssariautosta, ei kannata lähteä lauteille. Muutkaan asiat ja asiayhteydet eivät enää kuulosta uskottavilta.

Anonyymi kirjoitti:

Olennaista on juuri se, että edes tietää, mistä kirjoittaa.

Tällä palstalla tuo on aivan liikaa vaadittu.

Kasper Kannisto your finnish moron friends poppoonsa kanssa ja Helsingin kaupungin koko johto pistetään sitten ensimmäisenä eturintamaan.

Minua ei kiinnosta olla heidän itse lietsomienne sotien tykinruokana.

Anonyymi kirjoitti:

Kasper Kannisto your finnish moron friends poppoonsa kanssa ja Helsingin kaupungin koko johto pistetään sitten ensimmäisenä eturintamaan.

Minua ei kiinnosta olla heidän itse lietsomienne sotien tykinruokana.

Lue lisää

Muuta takaisin Pietariin, pelkuri.

Anonyymi kirjoitti:

Muuta takaisin Pietariin, pelkuri.

Miksi sinne pitäisi muuttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinne pitäisi muuttaa?

Eihän ne raukat muuta osaa jankata,kun ei ole mieleen kommenti.Omaan arvoon tuollaiset.

Jos Venäjä olisi änkeytynyt Suomeen ja täällä olisi sota ja Ukrainassa rauha, roudaisivatko ukrainalaiset tai mikään muu venäjän naapurimaa tuhotun venäläispanssariromun pääkaupunkiinsa näytille solidaarisuudesta Suomea kohtaan?

Ilmeisesti jotkut debiilit sotahullut suomalaiset haluavat ihan vain solidarisuudesta Ukrainaa kohtaan levittää sodan myös Suomeen?

Nyt on tullut jo nootti Venäjältä liittyen panssarivekottimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä olisi änkeytynyt Suomeen ja täällä olisi sota ja Ukrainassa rauha, roudaisivatko ukrainalaiset tai mikään muu venäjän naapurimaa tuhotun venäläispanssariromun pääkaupunkiinsa näytille solidaarisuudesta Suomea kohtaan?

Ilmeisesti jotkut debiilit sotahullut suomalaiset haluavat ihan vain solidarisuudesta Ukrainaa kohtaan levittää sodan myös Suomeen?

Nyt on tullut jo nootti Venäjältä liittyen panssarivekottimeen.

Lue lisää

suomi on jo sodassa mukana tahtomattaan ei sitä tarvitse lietsoa sammakko

Anonyymi kirjoitti:

suomi on jo sodassa mukana tahtomattaan ei sitä tarvitse lietsoa sammakko

Sinä haluat sodan Suomen maaperälle. Väen väkisin.

Anonyymi kirjoitti:

suomi on jo sodassa mukana tahtomattaan ei sitä tarvitse lietsoa sammakko

Se että valtio x on ottanut kahden vieraan valtion välisessä sodassa puolen ja auttaa toista osapuolta ei ole yhtä kuin että valtio x on mukana sodassa.

Jos Pohjois- ja Etelä-Korea olisivat juuri nyt aktiivisessa sodassa ja Suomi ilmoittaisi tukevansa Etelä-Koreaa ja lähettäisi sinne sotakalustoa ja avustustarvikkeita se ilmeisesti tarkoittaisi sinulle että Suomi itse on mukana sodassa?

Suomeen ei ole julistettu sotatilaa. Vai elätkö käsityksesi mukaan sotaa käyvästä maassa kun elät Suomessa?

Stnan pälli. 🤦

Anonyymi kirjoitti:

Sinä haluat sodan Suomen maaperälle. Väen väkisin.

sotaan joudutaan , ei siihen haluta

suomen rajojen yli tultiin ja taas on kova yritys

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä olisi änkeytynyt Suomeen ja täällä olisi sota ja Ukrainassa rauha, roudaisivatko ukrainalaiset tai mikään muu venäjän naapurimaa tuhotun venäläispanssariromun pääkaupunkiinsa näytille solidaarisuudesta Suomea kohtaan?

Ilmeisesti jotkut debiilit sotahullut suomalaiset haluavat ihan vain solidarisuudesta Ukrainaa kohtaan levittää sodan myös Suomeen?

Nyt on tullut jo nootti Venäjältä liittyen panssarivekottimeen.

Lue lisää

kulakki ei lähettele mitään nootteja tänne tai tulee kuhmu päähän

Anonyymi kirjoitti:

Sinä haluat sodan Suomen maaperälle. Väen väkisin.

suomi on valmistautunut jo sotaan vuosikymmeniä sotaan, maaperällä on raskas ase varustus piilossa jos et sitä vielä tiedä, helsingin komentokeskus on kilometrin syvyydessä tähtitornin alla josta sotaa johsetaan

Anonyymi kirjoitti:

Sinä haluat sodan Suomen maaperälle. Väen väkisin.

et ilmeisesti käsitä miksi suomessa on asepalvelus, ei sillä ole tarkoitus mustikoita poimia

Anonyymi kirjoitti:

Sinä haluat sodan Suomen maaperälle. Väen väkisin.

Vitun hihhuli.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä olisi änkeytynyt Suomeen ja täällä olisi sota ja Ukrainassa rauha, roudaisivatko ukrainalaiset tai mikään muu venäjän naapurimaa tuhotun venäläispanssariromun pääkaupunkiinsa näytille solidaarisuudesta Suomea kohtaan?

Ilmeisesti jotkut debiilit sotahullut suomalaiset haluavat ihan vain solidarisuudesta Ukrainaa kohtaan levittää sodan myös Suomeen?

Nyt on tullut jo nootti Venäjältä liittyen panssarivekottimeen.

Lue lisää

Ei varmaankaan,ei minkäänlaista solidaarisuutta.Valtonenhan kommari oli niin "tomerana"naurettava.😭🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmaankaan,ei minkäänlaista solidaarisuutta.Valtonenhan kommari oli niin "tomerana"naurettava.😭🤣

Lainauksessa olevalla kommentilla johon vastasit ei tarkoitettu etteikö Ukraina olisi tuossa tilanteessa solidaarinen Suomea kohtaan. Siinä kysyttiin menisikö mikään muu valtio yhtä pitkälle lipevyydessään kuin Suomi tässä Ukrainan sodalla hekumoinnissa.

IS päätoimittaja sodan alussa sentinentaalisesti tunteili Hugo Simbergin haavoittunut enkeli maalauksella verraten sitä uhreista otettuihin ukrainalaisten kuviin. Joku pällilauma teki Ukrainan kansallislaulusta Suomen kansallislauluun sovitetun version joka näytettiin Ylen lähetyksessä. Jos olisi itse ukrainalainen tämä mielistely nuoleskelu todennäköisesti tuntuisi ainoastaan kiusalliselta. Jos suomalaisten överiksi mennyt ukrainahekumointi tuntuu vastenmieliseltä siitä ei seuraa että ollaan Ukrainaa vastaan venäjän puolella. Kysymys kuuluu että mikä helvetin tauti suomalaisia itseään riivaa?

Voi ollakin, mutta toivottavasti Putinin sotaisa ja laajentumishaluinen diktatuurihallinto on mahdollisimman lyhytikäinen eikä vastaavaa tule tilalle.
Demokratiaa en sentään usko Venäjälle tulevan, koska sellaisesta ei venäläisillä ole mitään kokemusta eikä osaamista. Riittäisi kuitenkin, että sotaisesta agressiivisuudesta ja luulosta, että hyökkäyssodilla saavutettaisiin jotain hyvää, luovuttaisiin.

joo niin oli neuvostoliittokin, samaa paskaa kulakilta

Anonyymi kirjoitti:

joo niin oli neuvostoliittokin, samaa paskaa kulakilta

Lopeta spämmääminen. Kukaan ei nyt jaksa näitä vajakeiden kulakkijuttuja. Olet varmaan toinen niistä Iltalehden seuraamista sankareista jotka olivat menossa Ukrainaan sotimaan mutta sinnekään ei huolittu kun olisitte olleet vain riesaksi.

Tiltu varsin hyvin tietää, ettei Suomi aloita sotia eikä hyökkää mihinkään. Suomihan ei koskaan ole tähänkään mennessä aloittanut yhtään sotaa.
Sotia aloittavat aina diktatuurit, kuten kaikki Euroopan sodat tähänkin asti. Venäjällä/Neuvostoliitolla on kyseenalainen ’kunnia’ olla ykkönen sillä alalla viimeisen sadan vuoden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Tiltu varsin hyvin tietää, ettei Suomi aloita sotia eikä hyökkää mihinkään. Suomihan ei koskaan ole tähänkään mennessä aloittanut yhtään sotaa.
Sotia aloittavat aina diktatuurit, kuten kaikki Euroopan sodat tähänkin asti. Venäjällä/Neuvostoliitolla on kyseenalainen ’kunnia’ olla ykkönen sillä alalla viimeisen sadan vuoden aikana.

Lue lisää

Ei ole Suomi koskaan hyökännyt mihinkään. Sen sijaan jotkut suomalaiset kauhealla vimmalla houkuttelevat muita hyökkäämään Suomeen. Että saisivat siten brassailla lapsenlapsilleen mahtipontisilla talvisotatarinoilla kuten isovanhempansa ikään. Äää oooo miinus sata.

Romuttuneessa tankissa ei ole mitään ihmeellistä nähtävää tai muuta dramaattista suomalaisille itselleen. Muistamme kyllä Ukrainassa käytävän sodan joka päivä ilmankin.

Sen sijaan venäläisille ja ukrainalaisille tällaisella tempauksella on paljon tunteita herättävää provokatiivista merkitystä. Se pitää ymmärtää riippumatta siitä kumman puolella olet.

Sen verran provokatiivista että nyt Venäjältä on tullut jo nootti Suomeen. Sitäkö sinä idiootti haluat? Auttaako tämä ukrainalaisia jotenkin?

Suomessa elävät ukrainalaiset ovat protestoimassa ikään kuin heillä ei olisi tarpeeksi murheita ja päänvaivaa muutenkin.

Jos sinä itsetuhoinen sintti haluat näyttää keskisormea goljatille voit lähteä vaikka Ukrainaan sotimaan tukinruoaksiihan omin neuvoin. Me normaalit emme halua provosoida räjähdysherkkää tilannetta ja levittää ruttotautia solidaarisuussyistä Suomen maaperälle kuten kaltaisesti uhoavat sotahullut aivokääpiöt debiilit olimme sitten minkä osapuolen puolella tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Romuttuneessa tankissa ei ole mitään ihmeellistä nähtävää tai muuta dramaattista suomalaisille itselleen. Muistamme kyllä Ukrainassa käytävän sodan joka päivä ilmankin.

Sen sijaan venäläisille ja ukrainalaisille tällaisella tempauksella on paljon tunteita herättävää provokatiivista merkitystä. Se pitää ymmärtää riippumatta siitä kumman puolella olet.

Sen verran provokatiivista että nyt Venäjältä on tullut jo nootti Suomeen. Sitäkö sinä idiootti haluat? Auttaako tämä ukrainalaisia jotenkin?

Suomessa elävät ukrainalaiset ovat protestoimassa ikään kuin heillä ei olisi tarpeeksi murheita ja päänvaivaa muutenkin.

Jos sinä itsetuhoinen sintti haluat näyttää keskisormea goljatille voit lähteä vaikka Ukrainaan sotimaan tukinruoaksiihan omin neuvoin. Me normaalit emme halua provosoida räjähdysherkkää tilannetta ja levittää ruttotautia solidaarisuussyistä Suomen maaperälle kuten kaltaisesti uhoavat sotahullut aivokääpiöt debiilit olimme sitten minkä osapuolen puolella tahansa.

Lue lisää

Sota loppuu takuulla heti, jos venäläiset vetäytyvät toisen maan alueelta, eli lähtevät vetämään Ukrainan maaperältä. Suomi on oma itsenäinen suvereeni valtio ja saa tehdä ihan omat päätökset itsenäisesti. Jos naapurivaltio siitä pahoittaa mielensä, niin katsokoot peiliin.

Anonyymi kirjoitti:

Romuttuneessa tankissa ei ole mitään ihmeellistä nähtävää tai muuta dramaattista suomalaisille itselleen. Muistamme kyllä Ukrainassa käytävän sodan joka päivä ilmankin.

Sen sijaan venäläisille ja ukrainalaisille tällaisella tempauksella on paljon tunteita herättävää provokatiivista merkitystä. Se pitää ymmärtää riippumatta siitä kumman puolella olet.

Sen verran provokatiivista että nyt Venäjältä on tullut jo nootti Suomeen. Sitäkö sinä idiootti haluat? Auttaako tämä ukrainalaisia jotenkin?

Suomessa elävät ukrainalaiset ovat protestoimassa ikään kuin heillä ei olisi tarpeeksi murheita ja päänvaivaa muutenkin.

Jos sinä itsetuhoinen sintti haluat näyttää keskisormea goljatille voit lähteä vaikka Ukrainaan sotimaan tukinruoaksiihan omin neuvoin. Me normaalit emme halua provosoida räjähdysherkkää tilannetta ja levittää ruttotautia solidaarisuussyistä Suomen maaperälle kuten kaltaisesti uhoavat sotahullut aivokääpiöt debiilit olimme sitten minkä osapuolen puolella tahansa.

Lue lisää

Nootti on valtion kirjallinen tiedonanto tai kysymys toiselle valtiolle. Ei asia ole mitäkään ihmeellinen asia. Suomi voi lähettää hyväntahtoisen nootin venäjälle, kun venäjä lopettaa sodan ja vetäytyy ukrainan alueilta.

Anonyymi kirjoitti:

Sota loppuu takuulla heti, jos venäläiset vetäytyvät toisen maan alueelta, eli lähtevät vetämään Ukrainan maaperältä. Suomi on oma itsenäinen suvereeni valtio ja saa tehdä ihan omat päätökset itsenäisesti. Jos naapurivaltio siitä pahoittaa mielensä, niin katsokoot peiliin.

Lue lisää

Tämä ei ole keskustelu siitä miten sota loppuu. Eikä siitä kuka pahoittaa mielensä tai siitä kenen on syytä katsoa peiliin.

Anonyymi kirjoitti:

Nootti on valtion kirjallinen tiedonanto tai kysymys toiselle valtiolle. Ei asia ole mitäkään ihmeellinen asia. Suomi voi lähettää hyväntahtoisen nootin venäjälle, kun venäjä lopettaa sodan ja vetäytyy ukrainan alueilta.

Lue lisää

Mitä siitä?

Nootti ja zaharovan kannanotot tarkoittavat että Venäjällä on kiinnitetty asiaan huomiota ja otettu siihen kantaa. Ei ole siis tarpeeksi mitätön asia yksi romuttunut tankki jotta asia koetaan voitavan sivuuttaa.

joo niin onki, vaikkei nää äidin tuhnut haluukkaan

Anonyymi kirjoitti:

Nootti on valtion kirjallinen tiedonanto tai kysymys toiselle valtiolle. Ei asia ole mitäkään ihmeellinen asia. Suomi voi lähettää hyväntahtoisen nootin venäjälle, kun venäjä lopettaa sodan ja vetäytyy ukrainan alueilta.

Lue lisää

Mitä se Suomella kuuluu lähettää noottia Ukrainan asiassa??Et kyllä ymmärrä asiaa ollenkaan.

Onko siellä miehistö vielä sisääällä, rupeavat haisemaan kun kelit lämpenee. 🌚🌚🌚

Anonyymi kirjoitti:

Onko siellä miehistö vielä sisääällä, rupeavat haisemaan kun kelit lämpenee. 🌚🌚🌚

Eiköhän ne ole lentäneet tuhkana luukusta ulos, kun ammusten ruuti on syttynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Onko siellä miehistö vielä sisääällä, rupeavat haisemaan kun kelit lämpenee. 🌚🌚🌚

Viattomat poikaressut!

Anonyymi kirjoitti:

Viattomat poikaressut!

Kerkisivätkö edes panemaan Ukrainan naisia, lapsia ja lampaita. Lähettämään sotasaalis pesukoneta kotio. 😆😆😆

Nämä tämmöiset Kasperit ja Helsingin kaupungin aivokääpiö johtoporras ajattelee että jos henkilöön on tahallisesti tartutettu HIV- virus on järkevää solidaarisuussyistä tartuttaa tahallaan virus myös itseen ja omaan lähipiiriin. Ihan vain myötätunnosta aidsia sairastavaa henkilöä kohtaan on AIDS tartuttava koko valtakuntaan. Koska se auttaa tilannetta jotenkin parantumaan.

Onko tuo Kadper joku taiteilija, helevettiin joutaa

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo Kadper joku taiteilija, helevettiin joutaa

Sinä paskahousu voisit juoda itsesi hengiltä ihailemallasi ryZZämeiningillä.

Bwahaha!

Suomalaiset ovat debiili kansa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ovat debiili kansa.

Vieläkö Komulaisen sukellusvene on siellä laiturissa, se vasta pilkaa. 🤭🤭🤭

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö Komulaisen sukellusvene on siellä laiturissa, se vasta pilkaa. 🤭🤭🤭

se uppos jo

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ovat debiili kansa.

Joo, saat luodin naamaasi suomalaiselta läksiäislahjaksi.

Zaharov on oikeassa. Tyhmä temppu.

Venäjän fasistinen hallinto, propaganda ja hyökkäyssota on.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän fasistinen hallinto, propaganda ja hyökkäyssota on.

"Venäjän fasistinen hallinto, propaganda ja hyökkäyssota on."

Ikäänkuin joku olisi väittänyt muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Zaharov on oikeassa. Tyhmä temppu.

zaharov on ihmisdildo ja kasakan jälkeläinen ei siitä tarvii välittää, kulakki kusee aina ensin naapurin kengille

joo vaasalaiset sinne lupas ekaks lähtee ja lapualtaki tulee miesvoimaa ei sinne muut sitten kerkeekkää, tulee lyhyt sota invaasio

Orpo hoitaa tankin romuttamoon.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo hoitaa tankin romuttamoon.

Tässä tilanteessa kun on caca jo housussa on vähän vaikea mennä hoitamaan panssarikyhäelmää romuttamoon. Tässä vaiheessa se tulkittaisiin Venäjällä siten että taivuimme venäjän tahtoon ja nöyristelemme kiltisti noittien ja zaharovien edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tilanteessa kun on caca jo housussa on vähän vaikea mennä hoitamaan panssarikyhäelmää romuttamoon. Tässä vaiheessa se tulkittaisiin Venäjällä siten että taivuimme venäjän tahtoon ja nöyristelemme kiltisti noittien ja zaharovien edessä.

Lue lisää

Niin ja orpo tuskin on panssariperseilyn takana. Eiköhän lupa tankin esille laittamiseen ole kysytty ihan muilta tahoilta kuin maan pääministeriltä. 😆

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tilanteessa kun on caca jo housussa on vähän vaikea mennä hoitamaan panssarikyhäelmää romuttamoon. Tässä vaiheessa se tulkittaisiin Venäjällä siten että taivuimme venäjän tahtoon ja nöyristelemme kiltisti noittien ja zaharovien edessä.

Lue lisää

Noottien

Myös silloin syyllisiä oli venäläiset. Vastentahtoisia ukrainalaisia huijattiin ja pakotettiin venäläisten suuruudenhulluutta palvelevaan hyökkäyssotaan.

Venäjän politrukeilla oli hyökkäämään pakotettujen joukkojen takana konekivääri, jolla ampuivat omat pysähtyneet, vetäytyvät ja haavoittuneet. Ja parin tunnin päästää tuli seuraava ihmisaalto. Sairasta, mutta lajityyppistä venäläisille yhä.

Ei liity asiaan.

Panssariromun esitelmöinti Suomen pääkaupungissa merkitsee vain ilmaiseksi tarjottuja tekosyitä joihin Venäjällä voidaan tarttua jotta saavat syyn keksiä kaikenlaisia vastatoimia. Kuten vaikkapa itärajalle tungettuja turvapaikkaturisteja.

Tällaiset tempaukset ovat suomalaisille vähäpätöisiä mutta Venäjälle ne ovat loistava tekosyy ryhtyä vastatoimiin. Ymmärrätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Panssariromun esitelmöinti Suomen pääkaupungissa merkitsee vain ilmaiseksi tarjottuja tekosyitä joihin Venäjällä voidaan tarttua jotta saavat syyn keksiä kaikenlaisia vastatoimia. Kuten vaikkapa itärajalle tungettuja turvapaikkaturisteja.

Tällaiset tempaukset ovat suomalaisille vähäpätöisiä mutta Venäjälle ne ovat loistava tekosyy ryhtyä vastatoimiin. Ymmärrätkö?

Lue lisää

höpö höpö, yks raato sinne tai tänne, ketä kiinnostaa

Anonyymi kirjoitti:

höpö höpö, yks raato sinne tai tänne, ketä kiinnostaa

Venäjää kiinnostaa. Ihan selvästi.

Ja sinua kun vaivauduit kommentoimaan.

Suomalaiset tapoivat 500000 puna-armeijan sotilasta, haavoittuneet päälle. 64000 jäi vangiksi. Kuka löi päätä mäntyyn. 🌚🌚🌚

Voi olla, että joukossa on myös sellaisia.

Juuri näin. Suomi voi sen jälkeen lähettää hyväntahtoisen nootin venäjälle, kun venäjä lopettaa sodan ja vetäytyy ukrainan alueilta. Nootti on valtion kirjallinen tiedonanto tai kysymys toiselle valtiolle.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Suomi voi sen jälkeen lähettää hyväntahtoisen nootin venäjälle, kun venäjä lopettaa sodan ja vetäytyy ukrainan alueilta. Nootti on valtion kirjallinen tiedonanto tai kysymys toiselle valtiolle.

Lue lisää

Sinä uskot että Venäjä vetäytyy Ukrainasta koska tulee tunnontuskiin Helsinkiin roudatun romutankin vuoksi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä uskot että Venäjä vetäytyy Ukrainasta koska tulee tunnontuskiin Helsinkiin roudatun romutankin vuoksi?

Ainakin yksi romutettu tankki tuntuu ärsyttävän venäjää ja venäläisiä suunnattomasti? Sitä itkun määrää, taitavat tuntua vihdoin Suomessakin asuvat venäläiset omatunnonpiston sydämessään?

Junan vaunun ymmärrän ja tuo romu ei kyllä junanvaunulta näytä yhtään. Tuo on panssariauto tai panssariajoneuvo.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin yksi romutettu tankki tuntuu ärsyttävän venäjää ja venäläisiä suunnattomasti? Sitä itkun määrää, taitavat tuntua vihdoin Suomessakin asuvat venäläiset omatunnonpiston sydämessään?

Lue lisää

Paljonko järkeä on tarpeettomasti ärsyttää venäläisiä tahallaan tällaisena aikana täällä Suomessa? Mitä odotat siitä seuraavan? Olet oikein tyypillinen aivokääpiö rahvas. Uhota ja ärsyttää pitää vaikka riskit seurauksista olisivat potentiaalisesti kohtuuttomat ja niistä todennäköisesti maksaisivat viattomat sivulliset eikä ärsyttäjä itse.

Yksi romutankki saa aikaan omantunnonpistoksen Suomessa asuvien venäläisten sydämmessä? Olet sinä saatanan tyhmä ihminen. Suurin osa Suomessa olevista venäläisistä lienevät täällä paossa jottei tarvitse mennä tappamaan ihmisiä eikä itse tykinruuaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko järkeä on tarpeettomasti ärsyttää venäläisiä tahallaan tällaisena aikana täällä Suomessa? Mitä odotat siitä seuraavan? Olet oikein tyypillinen aivokääpiö rahvas. Uhota ja ärsyttää pitää vaikka riskit seurauksista olisivat potentiaalisesti kohtuuttomat ja niistä todennäköisesti maksaisivat viattomat sivulliset eikä ärsyttäjä itse.

Yksi romutankki saa aikaan omantunnonpistoksen Suomessa asuvien venäläisten sydämmessä? Olet sinä saatanan tyhmä ihminen. Suurin osa Suomessa olevista venäläisistä lienevät täällä paossa jottei tarvitse mennä tappamaan ihmisiä eikä itse tykinruuaksi.

Lue lisää

Vai noin raivoissaan siellä pietarin trollitehtaalla ollaan?

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko järkeä on tarpeettomasti ärsyttää venäläisiä tahallaan tällaisena aikana täällä Suomessa? Mitä odotat siitä seuraavan? Olet oikein tyypillinen aivokääpiö rahvas. Uhota ja ärsyttää pitää vaikka riskit seurauksista olisivat potentiaalisesti kohtuuttomat ja niistä todennäköisesti maksaisivat viattomat sivulliset eikä ärsyttäjä itse.

Yksi romutankki saa aikaan omantunnonpistoksen Suomessa asuvien venäläisten sydämmessä? Olet sinä saatanan tyhmä ihminen. Suurin osa Suomessa olevista venäläisistä lienevät täällä paossa jottei tarvitse mennä tappamaan ihmisiä eikä itse tykinruuaksi.

Lue lisää

Tuossahan se ongelma on "Suurin osa Suomessa olevista venäläisistä lienevät täällä paossa jottei tarvitse mennä tappamaan ihmisiä eikä itse tykinruuaksi."

Mutta he eivät silti vastusta putleria tai venäjän käymää hyökkäyssotaa. Eli ovat isovenäläisiä pelkureita. Mikseivät aloita demokraattista vallankumousta niinkuin Ukrainassa tehtiin ja mene kaduille Moskovassa ja Pietarissa. Kyllä se putlerin hirmuhallinto siitä kaatuisi, niinkuin ovat hirmuhallinnot kautta historian kaatuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko järkeä on tarpeettomasti ärsyttää venäläisiä tahallaan tällaisena aikana täällä Suomessa? Mitä odotat siitä seuraavan? Olet oikein tyypillinen aivokääpiö rahvas. Uhota ja ärsyttää pitää vaikka riskit seurauksista olisivat potentiaalisesti kohtuuttomat ja niistä todennäköisesti maksaisivat viattomat sivulliset eikä ärsyttäjä itse.

Yksi romutankki saa aikaan omantunnonpistoksen Suomessa asuvien venäläisten sydämmessä? Olet sinä saatanan tyhmä ihminen. Suurin osa Suomessa olevista venäläisistä lienevät täällä paossa jottei tarvitse mennä tappamaan ihmisiä eikä itse tykinruuaksi.

Lue lisää

Poikkeuslain tullen sinä runkku katoat.

Anonyymi kirjoitti:

Poikkeuslain tullen sinä runkku katoat.

Pistit sitten tappouhkauksen tulemaan. Kuinka matalalla kynnyksellä sulla yleensä on tapana alkaa tappamaan ihmisiä? Montako hautausmaallista olet jo saanut ruumiita aikaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossahan se ongelma on "Suurin osa Suomessa olevista venäläisistä lienevät täällä paossa jottei tarvitse mennä tappamaan ihmisiä eikä itse tykinruuaksi."

Mutta he eivät silti vastusta putleria tai venäjän käymää hyökkäyssotaa. Eli ovat isovenäläisiä pelkureita. Mikseivät aloita demokraattista vallankumousta niinkuin Ukrainassa tehtiin ja mene kaduille Moskovassa ja Pietarissa. Kyllä se putlerin hirmuhallinto siitä kaatuisi, niinkuin ovat hirmuhallinnot kautta historian kaatuneet.

Lue lisää

Tässä ei keskustella venäjän sisäisestä politiikasta. Tässä keskustellaan Suomen sisäisistä asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Pistit sitten tappouhkauksen tulemaan. Kuinka matalalla kynnyksellä sulla yleensä on tapana alkaa tappamaan ihmisiä? Montako hautausmaallista olet jo saanut ruumiita aikaan?

Lue lisää

Desantti? Mikä o?

Nimi ”Molotovin cocktail” tulee Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaari (ulkoministeri) Vjatšeslav Molotovista. Nimeä alettiin käyttää talvisodan aikana, kun Suomen maavoimat käytti polttopulloja panssarintorjunta-aseena. Nimitys juontuu siitä, että Molotovin väitettiin sanoneen, etteivät neuvostoliittolaiset pommikoneet pudottaneet Suomeen muuta kuin ruoka-apupaketteja. Tästä syystä Neuvostoliiton Suomeen pudottamia rypälepommeja alettiin kutsua Molotovin leipäkoreiksi, ja aiheeseen sopivasti suomalaiset nimesivät käyttämänsä polttopullon Molotovin cocktailiksi.[4]

Anonyymi kirjoitti:

Nimi ”Molotovin cocktail” tulee Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaari (ulkoministeri) Vjatšeslav Molotovista. Nimeä alettiin käyttää talvisodan aikana, kun Suomen maavoimat käytti polttopulloja panssarintorjunta-aseena. Nimitys juontuu siitä, että Molotovin väitettiin sanoneen, etteivät neuvostoliittolaiset pommikoneet pudottaneet Suomeen muuta kuin ruoka-apupaketteja. Tästä syystä Neuvostoliiton Suomeen pudottamia rypälepommeja alettiin kutsua Molotovin leipäkoreiksi, ja aiheeseen sopivasti suomalaiset nimesivät käyttämänsä polttopullon Molotovin cocktailiksi.[4]

Lue lisää

Lukekaa ihmiset historiaa!
Keskisarja osaa hyvin selittää. 👍

Kunhan ei vain sen "leipäkori".

Niin se on suomalainenkin suomalainen vaikka sokerissa pyörittelis.

Kyllä tätä on pyydetävä anteeksi kaikilta anteeksi, anteeksi. Parolassa olevat Punaarmeijan panssarivaunut on myös haudatava asianmukaisiin menoin. Ehkä Li Andersson siunaa nämä paljon kärsineet veteraanit.🤣🤣🤣

Ei sitä enää vähin äänin voi poistaa kun siitä kohdistaan jo Venäjällä asti.

Romun tarkoitus on suomalaisten keskinäinen itsemoralisointi ja suomalaisen debiilin rahvaan Venäjään kohdistuva tyhjäpäinen uho. Ukrainan sota ja ukrainalaiset ihmiset on välineellistetty Suomen imbesilliosaston narsistisen minä minä - moraalin mittariksi. Oletusarvoisesti olemme niin tyhmiä että unohdamme Ukrainassa käytävän sodan välittömästi mikäli keskellä Helsinkiä ei pönötä venäläistä romutankkia meitä siitä muistuttamassa. Omasta mielestään esimerkilliset moraaliset suomalaiset muistuttavat meitä moraalittomia huonoja suomalaisia siitä että olemme muka unohtaneet Ukrainan sodan jos nämä esimerkilliset suomalaiset eivät siitä jatkuvasti meitä muistuta.

Välillä mietin yököttäököhän ukrainalaisia itseäänkin jo tämä joidenkin suomalaisten lipevyys ja hekumointi liittyen Ukrainan sotaan. Jos olisin ukrainalainen todennäköisesti kokisin tällaisen vastenmielisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Romun tarkoitus on suomalaisten keskinäinen itsemoralisointi ja suomalaisen debiilin rahvaan Venäjään kohdistuva tyhjäpäinen uho. Ukrainan sota ja ukrainalaiset ihmiset on välineellistetty Suomen imbesilliosaston narsistisen minä minä - moraalin mittariksi. Oletusarvoisesti olemme niin tyhmiä että unohdamme Ukrainassa käytävän sodan välittömästi mikäli keskellä Helsinkiä ei pönötä venäläistä romutankkia meitä siitä muistuttamassa. Omasta mielestään esimerkilliset moraaliset suomalaiset muistuttavat meitä moraalittomia huonoja suomalaisia siitä että olemme muka unohtaneet Ukrainan sodan jos nämä esimerkilliset suomalaiset eivät siitä jatkuvasti meitä muistuta.

Välillä mietin yököttäököhän ukrainalaisia itseäänkin jo tämä joidenkin suomalaisten lipevyys ja hekumointi liittyen Ukrainan sotaan. Jos olisin ukrainalainen todennäköisesti kokisin tällaisen vastenmielisenä.

Lue lisää

Ei vaan tuhotun T-72 panssarin on tarkoitus muistuttaa helsinkiläisiä ja kaupungissa käyviä vieraita että ei kovin kaukana meistä käydään raakaa sotaa. Raakaa sotaa jossa hyökkäävänä osapuolena on meidän naapurimaamme venäjä.

Sen tarkoitus on muistuttaa myös että Ukrainaa kannattaa ja pitää tukea sen urheassa puolustustaistelussa idän barbaareja vastaan kaikin mahdollisin keinoin.

Ja venäläisten ja trollien itkusta päätellen Helsingin tankki tekee tehtävänsä. Se kannattaisi pitää siellä niin kauan kunnes Putin suostuu rauhaan ja vetään joukkonsa vuoden 1991 rajojen taakse. Ehkä jopa siirtää lähemmäs Tehtaankatua, siinä suurlähetystön vieressähän on sellainen sopiva pieni puistikkokin?

Hyvä myös muistaa että näitä tuhottuja pansarivaunuja on ollut esillä eripuolilla Eurooppaa: Hollannissa, Saksassa, Tsekeissä jne. Ja onhan Moskovassakin oma vastaava näyttely jossa esillä myös supisuomalainen Panssari-Sisu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan tuhotun T-72 panssarin on tarkoitus muistuttaa helsinkiläisiä ja kaupungissa käyviä vieraita että ei kovin kaukana meistä käydään raakaa sotaa. Raakaa sotaa jossa hyökkäävänä osapuolena on meidän naapurimaamme venäjä.

Sen tarkoitus on muistuttaa myös että Ukrainaa kannattaa ja pitää tukea sen urheassa puolustustaistelussa idän barbaareja vastaan kaikin mahdollisin keinoin.

Ja venäläisten ja trollien itkusta päätellen Helsingin tankki tekee tehtävänsä. Se kannattaisi pitää siellä niin kauan kunnes Putin suostuu rauhaan ja vetään joukkonsa vuoden 1991 rajojen taakse. Ehkä jopa siirtää lähemmäs Tehtaankatua, siinä suurlähetystön vieressähän on sellainen sopiva pieni puistikkokin?

Hyvä myös muistaa että näitä tuhottuja pansarivaunuja on ollut esillä eripuolilla Eurooppaa: Hollannissa, Saksassa, Tsekeissä jne. Ja onhan Moskovassakin oma vastaava näyttely jossa esillä myös supisuomalainen Panssari-Sisu.

Lue lisää

"Ja venäläisten ja trollien itkusta päätellen Helsingin tankki tekee tehtävänsä. Se kannattaisi pitää siellä niin kauan kunnes Putin suostuu rauhaan"

🤔

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan tuhotun T-72 panssarin on tarkoitus muistuttaa helsinkiläisiä ja kaupungissa käyviä vieraita että ei kovin kaukana meistä käydään raakaa sotaa. Raakaa sotaa jossa hyökkäävänä osapuolena on meidän naapurimaamme venäjä.

Sen tarkoitus on muistuttaa myös että Ukrainaa kannattaa ja pitää tukea sen urheassa puolustustaistelussa idän barbaareja vastaan kaikin mahdollisin keinoin.

Ja venäläisten ja trollien itkusta päätellen Helsingin tankki tekee tehtävänsä. Se kannattaisi pitää siellä niin kauan kunnes Putin suostuu rauhaan ja vetään joukkonsa vuoden 1991 rajojen taakse. Ehkä jopa siirtää lähemmäs Tehtaankatua, siinä suurlähetystön vieressähän on sellainen sopiva pieni puistikkokin?

Hyvä myös muistaa että näitä tuhottuja pansarivaunuja on ollut esillä eripuolilla Eurooppaa: Hollannissa, Saksassa, Tsekeissä jne. Ja onhan Moskovassakin oma vastaava näyttely jossa esillä myös supisuomalainen Panssari-Sisu.

Lue lisää

Todistit juuri quotettamasi viestin asiasisällön paikkansapitävyyden.

Anonyymi kirjoitti:

Romun tarkoitus on suomalaisten keskinäinen itsemoralisointi ja suomalaisen debiilin rahvaan Venäjään kohdistuva tyhjäpäinen uho. Ukrainan sota ja ukrainalaiset ihmiset on välineellistetty Suomen imbesilliosaston narsistisen minä minä - moraalin mittariksi. Oletusarvoisesti olemme niin tyhmiä että unohdamme Ukrainassa käytävän sodan välittömästi mikäli keskellä Helsinkiä ei pönötä venäläistä romutankkia meitä siitä muistuttamassa. Omasta mielestään esimerkilliset moraaliset suomalaiset muistuttavat meitä moraalittomia huonoja suomalaisia siitä että olemme muka unohtaneet Ukrainan sodan jos nämä esimerkilliset suomalaiset eivät siitä jatkuvasti meitä muistuta.

Välillä mietin yököttäököhän ukrainalaisia itseäänkin jo tämä joidenkin suomalaisten lipevyys ja hekumointi liittyen Ukrainan sotaan. Jos olisin ukrainalainen todennäköisesti kokisin tällaisen vastenmielisenä.

Lue lisää

Mikä vittu näitä riivaa?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010016326.html

Kohta ne ehdottaa että muutetaan Suomen valtion nimikin Ukrainaksi niin sitten on taatusti todistettu että tuetaan Ukrainaa sodassa.

Milloin näitä taunoja alkaa kiinnostaa Suomen ja suomalaisten asiat ja oma turvallisuus?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä vittu näitä riivaa?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010016326.html

Kohta ne ehdottaa että muutetaan Suomen valtion nimikin Ukrainaksi niin sitten on taatusti todistettu että tuetaan Ukrainaa sodassa.

Milloin näitä taunoja alkaa kiinnostaa Suomen ja suomalaisten asiat ja oma turvallisuus?

Lue lisää

Taitaa mennä ww3:n toiselle puolelle. Kerro, jos tiedät, kuka palkkasi Naton oman Bäckmanin näille palstoille mollaamaan Venäjää?

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan tuhotun T-72 panssarin on tarkoitus muistuttaa helsinkiläisiä ja kaupungissa käyviä vieraita että ei kovin kaukana meistä käydään raakaa sotaa. Raakaa sotaa jossa hyökkäävänä osapuolena on meidän naapurimaamme venäjä.

Sen tarkoitus on muistuttaa myös että Ukrainaa kannattaa ja pitää tukea sen urheassa puolustustaistelussa idän barbaareja vastaan kaikin mahdollisin keinoin.

Ja venäläisten ja trollien itkusta päätellen Helsingin tankki tekee tehtävänsä. Se kannattaisi pitää siellä niin kauan kunnes Putin suostuu rauhaan ja vetään joukkonsa vuoden 1991 rajojen taakse. Ehkä jopa siirtää lähemmäs Tehtaankatua, siinä suurlähetystön vieressähän on sellainen sopiva pieni puistikkokin?

Hyvä myös muistaa että näitä tuhottuja pansarivaunuja on ollut esillä eripuolilla Eurooppaa: Hollannissa, Saksassa, Tsekeissä jne. Ja onhan Moskovassakin oma vastaava näyttely jossa esillä myös supisuomalainen Panssari-Sisu.

Lue lisää

Kiinnostaako sua se, että Venäjä näköjään pakotettiin hyökkäämään Ukrainan pommittaessa (kenen käskystä?) Donbasia ja venakkovähemmistöä?

Avustusjärjestöt vievät kamiinoita Ukrainaan ja paluukuormana tuodaan tuodaan romuja keskelle Helsinkiä. Melkoinen kasa siitä syntyy . Elokapinalliset saavat suojapaikan .Kaikilla on hyvä mieli näin joulua odotessa.

Miksi kiivailemme rautaromusta. Miehistö voi olla hengissä, heidät on pelastettava. Turvapaikka. 🌚🌚🌚

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kiivailemme rautaromusta. Miehistö voi olla hengissä, heidät on pelastettava. Turvapaikka. 🌚🌚🌚

VarmaanUkrainalaisilla ystäviämme on tietoa vaunun kohtalosta. Tutkivat toimittajat Hopi ,Hopi. Vaikkapa Maria Pettersson. Kyllä kai ne sodankäynnin hyvien tapojen mukaan pitävät sotapäiväkirjaa. Itse luin netistä isäukon talvisodan aikaisen Er.P3 sotapäiväkirjat ja muistelin Sveikin upseeri oppilas Marekkia. 😆😆😆

Sut tiedetään Naton omaks Bäckmaniks täällä. Sua ei kiinnosta totuus, vaan Venäjän mollaaminen.

Mikä sua vaivaa? Mediako?

Olet sekaisin kuin seinäkello. Ei tule lasta, ei passaa.

Et taida ymmärtää miksi niin on tehty?

No sitten sinulla on aikamoisen iso aukko yleissivistyksessä mitä tulee panssarisodankäyntiin. Ehkä kannattaa sivistää itseäsi asian tiimoilta?

Saatat yllättyä tuossa asiassa jos vain Hesarista olet tietosi ottanut. Vaihtoehtomediassa ollut paljon luotettavampaa uutisointia Ukrainan sodasta, suosittelen tutustumaan.

Roskaa. Olet näköjään lukenut liikaa länsimediaa? Kuka suomalainen on Kremlissä kuulemassa mitä siellä puhutaan?

Arvelen, että tulee. Miksi USA sotilaat kutsuttiin Suomeen? Järkkäämään provo? Selitys oli kaavamainen, että turvallisuus...

Venäjä usutettiin hyökkäämään Ukrainan taholta pommittamalla Donbasia. Ei ne mitään idiootteja valloittajia ole. En olisi uskonut, että paholaismaiset valheen ja salailun voimat saisivat niin suuren vallan Suomessa.
Kuka käskee olla julkaisematta Ukrainan rikoksista?

Jos Karjala haluaisi erota Venäjästä, ja Venäjä alkaisi pommittaa sitä, ja suomalaiset menis auttamaan Karjalaa, niin pitäisikö Niinistöä alkaa haukkua kuten Putinia?