Oliko pääesikunnassa takapuoli kipeänä

monella kernaalilla sota-aikaan, kun paljon sitä muistelmissa valittavat? Mannerheim johti sotaa niin, että kutsui heidät luokseen yksi kerrallaan.
6744808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 674

Vanhimmat

Ass

Äänestä

Hyvä dokkari Areenassa ; Mannerheim - Jörn Donnerin kertomana
Kertoo mm miten mannerheil lähti kesken sodan välimerelle kikkailemaan
ja kukkia kastelemaan.
Sellainen lentelijä se multi-ihailun kohde oli.
Vai Mitä ?

Äänestä
  • Mihin tuo tieto perustuu?
    Sodan aikana Marski lomaili kerran, Sveitsissä keväällä-43 keuhkotulehduksen vuoksi.
    Onko pakko valehdella?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mihin tuo tieto perustuu?
    Sodan aikana Marski lomaili kerran, Sveitsissä keväällä-43 keuhkotulehduksen vuoksi.
    Onko pakko valehdella?

    Sveitsi olikin mutta keuhkotulehduksesta ei puhuttu mitään
    kerrottiin että se oli virkistysmatka
    https://areena.yle.fi/1-4151326?list_filters_0=1

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sveitsi olikin mutta keuhkotulehduksesta ei puhuttu mitään
    kerrottiin että se oli virkistysmatka
    https://areena.yle.fi/1-4151326?list_filters_0=1

    Onko mielestäsi muka outoa, jos sodan ajan ylipäällikön terveydentilasta ei uutisoida kovin tarkasti? Eikö kaikki maat jätä uutisoinnin vähäiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mihin tuo tieto perustuu?
    Sodan aikana Marski lomaili kerran, Sveitsissä keväällä-43 keuhkotulehduksen vuoksi.
    Onko pakko valehdella?

    Otetaanko sama PILKKAAMINEN STALINISTA ?

    Äänestä

  • Anonyymi00452 kirjoitti:

    Onko mielestäsi muka outoa, jos sodan ajan ylipäällikön terveydentilasta ei uutisoida kovin tarkasti? Eikö kaikki maat jätä uutisoinnin vähäiseksi?

    Haluaako joku tietää Stalinin raiskaus jutuista ja prostituoiduista tai joukkomurhista!

    Äänestä

  • Anonyymi00456 kirjoitti:

    Otetaanko sama PILKKAAMINEN STALINISTA ?

    Sen kun aloitat.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mihin tuo tieto perustuu?
    Sodan aikana Marski lomaili kerran, Sveitsissä keväällä-43 keuhkotulehduksen vuoksi.
    Onko pakko valehdella?

    Niin, Marski oli sota-aikana jo niin vanha starikka, että hän ei pystynyt enää aiheuttamaan kenellekään takapuolikipuja ellei sitten marsalkansauvallaan tökkinyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00452 kirjoitti:

    Onko mielestäsi muka outoa, jos sodan ajan ylipäällikön terveydentilasta ei uutisoida kovin tarkasti? Eikö kaikki maat jätä uutisoinnin vähäiseksi?

    "Onko mielestäsi muka outoa, jos sodan ajan ylipäällikön terveydentilasta ei uutisoida kovin tarkasti? Eikö kaikki maat jätä uutisoinnin vähäiseksi?"

    Tuo ei ole outoa, mutta se on kyllä outoa kun samoin toimitaan myös rauhan aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00457 kirjoitti:

    Haluaako joku tietää Stalinin raiskaus jutuista ja prostituoiduista tai joukkomurhista!

    Olisiko sinulla noista Stalinin kauheuksista jotain sellaista kerrottavaa, jota ei vielä tiedettäisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sveitsi olikin mutta keuhkotulehduksesta ei puhuttu mitään
    kerrottiin että se oli virkistysmatka
    https://areena.yle.fi/1-4151326?list_filters_0=1

    Miksi sitten puhuit Välimerestä ja kukkien kastelusta, jos kerran tiesit?

    Onko pakko aina valehdella?

    Äänestä

  • Anonyymi00475 kirjoitti:

    "Onko mielestäsi muka outoa, jos sodan ajan ylipäällikön terveydentilasta ei uutisoida kovin tarkasti? Eikö kaikki maat jätä uutisoinnin vähäiseksi?"

    Tuo ei ole outoa, mutta se on kyllä outoa kun samoin toimitaan myös rauhan aikana.

    ” Tuo ei ole outoa, mutta se on kyllä outoa kun samoin toimitaan myös rauhan aikana.”

    Viittaatko nyt Kekkoseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sveitsi olikin mutta keuhkotulehduksesta ei puhuttu mitään
    kerrottiin että se oli virkistysmatka
    https://areena.yle.fi/1-4151326?list_filters_0=1

    Sota-aikana harvoin uutisoidaan mitään tarkkaa ylipäällikön terveydentilasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sveitsi olikin mutta keuhkotulehduksesta ei puhuttu mitään
    kerrottiin että se oli virkistysmatka
    https://areena.yle.fi/1-4151326?list_filters_0=1

    Ei sota-aikana mikään sotiva maa kertonut tarkkoja ”oikeita” tietoja maan ylipäällikön terveydentilasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Niin, Marski oli sota-aikana jo niin vanha starikka, että hän ei pystynyt enää aiheuttamaan kenellekään takapuolikipuja ellei sitten marsalkansauvallaan tökkinyt.

    Miksi olisi, kun mies oli kerran hetero! Muusta et ole kyennyt näyttöä tuiomaan!

    Äänestä

Propagandaosasto loi tarkoituksella mielikuvan Mannerheimista erehtymättömänä kansan isänä ja johtajana, koska Suomessa oli venäläistyylinen henkilönpalvonta vielä voimissaan.
Ja tällä palstalla ainakin yksi sellainen Marskia ja Venäjän Tsaaria palvova henkilöpalvoja löytyy vieläkin:ä-D

Äänestä
  • Hölynpölyä.

    Tällä palstalla on onneksi edes yksi henkilö, joka faktoin oikoo homostallarien typeriä valeita.

    1Äänestä

  • Turha väite! En palvo marskia vaan minä oalvon totuutta!

    Jos väittää jotakin tunnetusta historiahenkilöstä niin se väite pitää kyetä näyttämään toteen!

    Siihen ei Venäjän Tiltu kykene vaikka aukaa todistamiseen on olljt jo monta vuotta!

    Ja kun hän ei kykene hän suuttuu ja alkaa haukkumaan sitä, joka näyttöä vaatii! Ei tämä sen kummempaa ole!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Turha väite! En palvo marskia vaan minä oalvon totuutta!

    Jos väittää jotakin tunnetusta historiahenkilöstä niin se väite pitää kyetä näyttämään toteen!

    Siihen ei Venäjän Tiltu kykene vaikka aukaa todistamiseen on olljt jo monta vuotta!

    Ja kun hän ei kykene hän suuttuu ja alkaa haukkumaan sitä, joka näyttöä vaatii! Ei tämä sen kummempaa ole!

    Kyllä venäläistyylinen tsaarin ja Marskin palvoja itsensä tunnistaa😄

    Täytyy myöntää propagandaosaston olleen taitavaa väkeä 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Turha väite! En palvo marskia vaan minä oalvon totuutta!

    Jos väittää jotakin tunnetusta historiahenkilöstä niin se väite pitää kyetä näyttämään toteen!

    Siihen ei Venäjän Tiltu kykene vaikka aukaa todistamiseen on olljt jo monta vuotta!

    Ja kun hän ei kykene hän suuttuu ja alkaa haukkumaan sitä, joka näyttöä vaatii! Ei tämä sen kummempaa ole!

    Marskin jortikkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä venäläistyylinen tsaarin ja Marskin palvoja itsensä tunnistaa😄

    Täytyy myöntää propagandaosaston olleen taitavaa väkeä 😂

    Sellaista ei ole kuin homostallarien valeissa.
    Totuuden puolustajia löytyy onneksi aina oikomaan ainakin tökeröimpiä väitteitä, joita mm. tässä saitissa tulee tietyltä suunnalta.
    Valehtelijoita ja mustamaalaajia riittää, mutta totuuden esittäjät väsyvät oikomaan loputtomia valeita, joita esimerkiksi Marskista ja viime sodista esitetään loputtomiin.
    Kuitenkin tutkimuksista löytyy oikea tieto.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sellaista ei ole kuin homostallarien valeissa.
    Totuuden puolustajia löytyy onneksi aina oikomaan ainakin tökeröimpiä väitteitä, joita mm. tässä saitissa tulee tietyltä suunnalta.
    Valehtelijoita ja mustamaalaajia riittää, mutta totuuden esittäjät väsyvät oikomaan loputtomia valeita, joita esimerkiksi Marskista ja viime sodista esitetään loputtomiin.
    Kuitenkin tutkimuksista löytyy oikea tieto.

    Venäjän tsaarin ja Marskin palvoja on raivoisa propagandan syöttiläs.

    Propagandaosaston taitavuus on siinä, että sen tuotokset toimivat kymmeniä vuosia sodan jälkeen otollisimmassa kohderyhmässä😆

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sellaista ei ole kuin homostallarien valeissa.
    Totuuden puolustajia löytyy onneksi aina oikomaan ainakin tökeröimpiä väitteitä, joita mm. tässä saitissa tulee tietyltä suunnalta.
    Valehtelijoita ja mustamaalaajia riittää, mutta totuuden esittäjät väsyvät oikomaan loputtomia valeita, joita esimerkiksi Marskista ja viime sodista esitetään loputtomiin.
    Kuitenkin tutkimuksista löytyy oikea tieto.

    Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!Taidat olla alentaviin irstailuihin ja moraalisiin hairahduksiin taipuvainen, kuten palvomasi Mannerheimkin oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä venäläistyylinen tsaarin ja Marskin palvoja itsensä tunnistaa😄

    Täytyy myöntää propagandaosaston olleen taitavaa väkeä 😂

    Minä en ”palvo” ketään, mutta toki arvostan Suomen sodan ajan johtajaa!

    Mistä olet saanut päähäsi, että jotenkin ihailisin ketään venäläistä kuten tsaaria?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hölynpölyä.

    Tällä palstalla on onneksi edes yksi henkilö, joka faktoin oikoo homostallarien typeriä valeita.

    Millainen pillu Mannerheimin venäläisellä vaimolla oli moniko osaa kertoa muisteluja.

    Äänestä

  • No no stalinin Lana tyttären lapset asuu Amerikassa ollaampas hiljaa ettei ne katoa yhtä äkkiä sieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Marskin jortikkaa!

    Matalilla ei sentään ollut niin isoa kihomato vatsaa kuin stalinilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!Taidat olla alentaviin irstailuihin ja moraalisiin hairahduksiin taipuvainen, kuten palvomasi Mannerheimkin oli.

    Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!

    Sinulla ei ole minkäänlaisia länsimaisia käytöstapoja olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Venäjän tsaarin ja Marskin palvoja on raivoisa propagandan syöttiläs.

    Propagandaosaston taitavuus on siinä, että sen tuotokset toimivat kymmeniä vuosia sodan jälkeen otollisimmassa kohderyhmässä😆

    ” Venäjän tsaarin ja Marskin palvoja”

    Minä palvon totuutta, mutta en henkilöitä! Jos väität henkilöä homoksi niin sinun pitää kyetä väite myös todistamaan tai muutoin se on vale!

    Äänestä

  • Ei Suomessa "palvota" ketään eikä liene kummalllista sekään, että väitteelle odotetaan pitävää todistusta tyhjänpäiväisen jankutuksen sijaan?

    Äänestä

Kun pitäisi muka keskustella niin palsta täyttyy venäjän homppeli-Tiltun homo-jargonista! Hän ei millään usko, ettei muut ole samanhenkisiä!

Äänestä

Marski johti joukkoja takaapäin.

Äänestä
  • Sinulla on keskustelu vaikeata kun se pääasia kaikessa on takapuoli?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sinulla on keskustelu vaikeata kun se pääasia kaikessa on takapuoli?

    Sinä sen mainitsit, koska olet ilmeisen kiinnostunut takapuolista, takaapäin johtaminen tarkoittaa rintamalinjojen takaa johtamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinä sen mainitsit, koska olet ilmeisen kiinnostunut takapuolista, takaapäin johtaminen tarkoittaa rintamalinjojen takaa johtamista.

    Itse mainitsit, koska kipeä takapuoli johdattelee sinua!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinä sen mainitsit, koska olet ilmeisen kiinnostunut takapuolista, takaapäin johtaminen tarkoittaa rintamalinjojen takaa johtamista.

    Jos nyt jätetään sinänsä ilmeinen takapuoli-konteksti pois niin ei marski oikein uskaltanut lähelle etulinjoja koskaan mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos nyt jätetään sinänsä ilmeinen takapuoli-konteksti pois niin ei marski oikein uskaltanut lähelle etulinjoja koskaan mennä.

    Ja sodan jälkeen livisti ikäisekseen kovin ketterästi Suomesta pois. Ja kuinka sattuikaan, sodassa puolueettomina olleisiin maihin. Joku voisi ilkeämielisesti mielessään jopa miettiä rumaa sanaa "pelkuri".

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos nyt jätetään sinänsä ilmeinen takapuoli-konteksti pois niin ei marski oikein uskaltanut lähelle etulinjoja koskaan mennä.

    Hölynpölyä.

    Marski oli YrjönRistillä palkttur intamaupseeri.
    Jatkosodan aikana hän teki 14 rintamavierailua joutuen kerran tulituksen alle erään kapteenin haavoittuessa hänen vieressään.

    Rintamakäyntien määrä on suurempi kuin muiden ylipäällikköjen yhteensä.

    Äänestä

  • Käänsi siis selkänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja sodan jälkeen livisti ikäisekseen kovin ketterästi Suomesta pois. Ja kuinka sattuikaan, sodassa puolueettomina olleisiin maihin. Joku voisi ilkeämielisesti mielessään jopa miettiä rumaa sanaa "pelkuri".

    Marski oli sodan jälkeen vanha ja sairas.
    Suomen ilmasto oli liian raaka hänen keuhkoilleen. Hän kävi täällä kesäisin Kirkniemen kartanossaan ja hoitamassa asioitaan.
    Sveitsissä hän viihtyi ilmaston ja palvelun takia. Olihan kreivitär D´ Arco-Valley sulostuttamassa elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Käänsi siis selkänsä.

    Mitä iste olisit tehnyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitä iste olisit tehnyt?

    Oikea johtaja olisi kohdannut sodan tappion kansansa rinnalla eikä pämpännyt ja homostellut kansalta kerätyllä sormuskullalla Sveitsissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hölynpölyä.

    Marski oli YrjönRistillä palkttur intamaupseeri.
    Jatkosodan aikana hän teki 14 rintamavierailua joutuen kerran tulituksen alle erään kapteenin haavoittuessa hänen vieressään.

    Rintamakäyntien määrä on suurempi kuin muiden ylipäällikköjen yhteensä.

    Pietarin trollilta ei tuo suomenkieli oikein suju.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Oikea johtaja olisi kohdannut sodan tappion kansansa rinnalla eikä pämpännyt ja homostellut kansalta kerätyllä sormuskullalla Sveitsissä.

    Olet kohtuuton!

    Niin hän kohtasikin ja toimi aikansa myös presidenttinä? Kai jo yli 80- vuotuas mies saa sentään hoitoon mennä?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Oikea johtaja olisi kohdannut sodan tappion kansansa rinnalla eikä pämpännyt ja homostellut kansalta kerätyllä sormuskullalla Sveitsissä.

    Marskilla ei ollut mitään tekemistä sormuskullan kanssa.
    Osalla ostettiin tarvikkeita Ruotsista, loput oli Suomen Pankin holvissa.

    Marski eli eläkkeellään ja asuinkumppaninsa kreivitär Arcon avustuksilla. Tämä katsoi ne lainoiksi ja vaati rahojaan takaisin, kun Marski löi rahoiksi muistelmiensa ennakkomaksulla.
    Pihinä miehenä Marski ei maksanut ja kreivitär pakkasi laukkunsa.
    Siihen päättyi Marskin viimeinen naissuhde.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos nyt jätetään sinänsä ilmeinen takapuoli-konteksti pois niin ei marski oikein uskaltanut lähelle etulinjoja koskaan mennä.

    Teki useammankin rintamavierailun°

    Muistaako Tarkkispoika itse, että montako kertaa Stalin oli rintaman tuntumassa 2 MS:n aikana?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja sodan jälkeen livisti ikäisekseen kovin ketterästi Suomesta pois. Ja kuinka sattuikaan, sodassa puolueettomina olleisiin maihin. Joku voisi ilkeämielisesti mielessään jopa miettiä rumaa sanaa "pelkuri".

    Sinä tietenkin voit ja saat kutsua miksi haluat ja se tuntuu olevankin päätehtäväsi palstalla!

    Marski luotsasi meidät sodasta pois itsenäisenä valtiona ja toimi Suomen presidenttinä jakson 1944-1946, jolloin erosi virasta 79 vuotiaana! Kuinka vanha pitää Tiltun mielestä olla siihen, ettei ole pelkuri kun luopuu julkisista tehtävistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sinä tietenkin voit ja saat kutsua miksi haluat ja se tuntuu olevankin päätehtäväsi palstalla!

    Marski luotsasi meidät sodasta pois itsenäisenä valtiona ja toimi Suomen presidenttinä jakson 1944-1946, jolloin erosi virasta 79 vuotiaana! Kuinka vanha pitää Tiltun mielestä olla siihen, ettei ole pelkuri kun luopuu julkisista tehtävistä?

    Josef Stalin itse "pakeni" 1953 kuolemalla kusilammikkoon 75:n vuoden iässä! Oliko hän Tiltun mielestä riittävän vanha luopumaa. Vastuusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Josef Stalin itse "pakeni" 1953 kuolemalla kusilammikkoon 75:n vuoden iässä! Oliko hän Tiltun mielestä riittävän vanha luopumaa. Vastuusta?

    Marskihan se "pakeni" aivan samalla tavalla kuin Stalin jo pari vuotta aikaisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pietarin trollilta ei tuo suomenkieli oikein suju.

    Eikä ole edes faktat kohdillaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Marskihan se "pakeni" aivan samalla tavalla kuin Stalin jo pari vuotta aikaisemmin.

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja sodan jälkeen livisti ikäisekseen kovin ketterästi Suomesta pois. Ja kuinka sattuikaan, sodassa puolueettomina olleisiin maihin. Joku voisi ilkeämielisesti mielessään jopa miettiä rumaa sanaa "pelkuri".

    ” Ja sodan jälkeen livisti ikäisekseen kovin ketterästi Suomesta pois. ”

    Outo väite? Sota loppui syyskuussa 1944. Marski erosi presidentin tehtävistä maaliskuussa 1946 78-vuotiaana, joten ei se nyt kovin ”ketterästi” tapahtunut! Viimeiset vuotensa hän vietti Sveitsissä! Täytyy olla varsin ruma sielunmaisema, jos pitkään maataan palvellutta vanhaa miestä nimittelee yhä tuossakin vaiheessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Oikea johtaja olisi kohdannut sodan tappion kansansa rinnalla eikä pämpännyt ja homostellut kansalta kerätyllä sormuskullalla Sveitsissä.

    Sormuskullat menivät valtion kassaan. Marski oli sveitsissä ollessaan jo liki 80 vuotias ikämiies, joka sairasteli! Kyllä hän itse kustansi makansa ja olemisensa!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos nyt jätetään sinänsä ilmeinen takapuoli-konteksti pois niin ei marski oikein uskaltanut lähelle etulinjoja koskaan mennä.

    Itse asiassa teki useita rintamavierailuja, kun taas Stalin karttoi visusti moiseen sortumasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sinulla on keskustelu vaikeata kun se pääasia kaikessa on takapuoli?

    Siitä puhe mistä puute.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos nyt jätetään sinänsä ilmeinen takapuoli-konteksti pois niin ei marski oikein uskaltanut lähelle etulinjoja koskaan mennä.

    Jos nyt jätetään muukin paska pois niin Stalin ei etulinjoilla nähty koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja sodan jälkeen livisti ikäisekseen kovin ketterästi Suomesta pois. Ja kuinka sattuikaan, sodassa puolueettomina olleisiin maihin. Joku voisi ilkeämielisesti mielessään jopa miettiä rumaa sanaa "pelkuri".

    Stalin ja Lenin on balsamoitu Moskovan red puna tähti torille.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hölynpölyä.

    Marski oli YrjönRistillä palkttur intamaupseeri.
    Jatkosodan aikana hän teki 14 rintamavierailua joutuen kerran tulituksen alle erään kapteenin haavoittuessa hänen vieressään.

    Rintamakäyntien määrä on suurempi kuin muiden ylipäällikköjen yhteensä.

    Yrjö on George ortodoksikirkon pyhä risti merkki ja Jugoslavian slaavien slavic kuninkaan murhaa surivat Suomen ortodoksikirkossa yhdessä Katajanokan katetraalissa KATSOKAAS kun slaavit kasakat on omia heimoja !

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Oikea johtaja olisi kohdannut sodan tappion kansansa rinnalla eikä pämpännyt ja homostellut kansalta kerätyllä sormuskullalla Sveitsissä.

    Manne oli osin maanpettäjä ei antanut tykkejä ammuksia kielsi polttamasta venäläisten taloja ja lepsuili niin että meidän talot jäi venäläisille.Sen siitä saa kun paneskelee venäläisiä vatsatanssijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Oikea johtaja olisi kohdannut sodan tappion kansansa rinnalla eikä pämpännyt ja homostellut kansalta kerätyllä sormuskullalla Sveitsissä.

    Toi on totta kyllä ne venäläiset on aina osannut arabien kanssa huijata. Varas ja ahne oli Stalinkin varasti venäläisten maatiloilta viljat ja traktorit.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Marskilla ei ollut mitään tekemistä sormuskullan kanssa.
    Osalla ostettiin tarvikkeita Ruotsista, loput oli Suomen Pankin holvissa.

    Marski eli eläkkeellään ja asuinkumppaninsa kreivitär Arcon avustuksilla. Tämä katsoi ne lainoiksi ja vaati rahojaan takaisin, kun Marski löi rahoiksi muistelmiensa ennakkomaksulla.
    Pihinä miehenä Marski ei maksanut ja kreivitär pakkasi laukkunsa.
    Siihen päättyi Marskin viimeinen naissuhde.

    Suomesta lypsettiin korvauksia venäjän aloittamista sodasta ! Kyllä Jumala tietää teidän kierot synnit.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Marskihan se "pakeni" aivan samalla tavalla kuin Stalin jo pari vuotta aikaisemmin.

    Stalinistit ei oikein voi muita kivitellä kun omat synnit nousee taivaaseen asti

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos nyt jätetään sinänsä ilmeinen takapuoli-konteksti pois niin ei marski oikein uskaltanut lähelle etulinjoja koskaan mennä.

    Marski teki lukuisia vierailukäyntejä rintamille!

    Stalin ei tehnyt yhtään ainoaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Käänsi siis selkänsä.

    Miten niin? Sota oli jo ohi ja nuorempi mies tuli hoitamaan presidentin virkaa! Kai jo tuolloin 78-vuotias ex-ylipäällikkö jouti hoitamaan terveyttään korkeassa iässä!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos nyt jätetään sinänsä ilmeinen takapuoli-konteksti pois niin ei marski oikein uskaltanut lähelle etulinjoja koskaan mennä.

    TODELLISUUDESSA marski teki useita rintamavierailuja!

    Stalin kiersi rintamat kaukaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Oikea johtaja olisi kohdannut sodan tappion kansansa rinnalla eikä pämpännyt ja homostellut kansalta kerätyllä sormuskullalla Sveitsissä.

    Sormuskullat meni valtion kassaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Marskihan se "pakeni" aivan samalla tavalla kuin Stalin jo pari vuotta aikaisemmin.

    Marski poistui kypsässä iässä! Jooseppi kuoli hylättynä ja nuorempana!

    Äänestä

  • Anonyymi00464 kirjoitti:

    Stalin ja Lenin on balsamoitu Moskovan red puna tähti torille.

    Stalin oli hetken Leninin mausoleumissa balsamoituna lasiarkussa Leninin rinnalla. Muutaman vuoden päästä (1956?) hänet haudattiin tavalliseen hautaan Kremlin muurin juureen ja siellä hänen jäännöksensä ovat yhä!

    Äänestä

"Oliko pääesikunnassa takapuoli kipeänä"

Mannerheim työskenteli päämajassa, joka sijaitsi Mikkelissä pääesikunta taas oli Helsingissä.

Äänestä
  • Päämajassa Marski eli tarkkaan valvottuna.
    Pieninkin poikkeama normaalista olisi huomattu ja viimeistään sodan jälkeen kerrottu suurin kirjaimin.
    Nyt mustamaalausta harjoittavat vain palstan homostallarit kaikessa typerryttävässä tietämättömyydessään.
    Kukin tavallaan.

    Äänestä

  • Jatkosodan syttyessä kesäkuussa 1941 pääesikunnasta muodostettiin Ylipäällikön päämaja.
    Päämajan nimi muutettiin jälleen Puolustusvoimain pääesikunnaksi 4.12.1944.

    Äänestä

Melko varmasti, ahkeran pyllyttely tuloksena.

Äänestä
  • Aika yksioikoinen on Venäjän Tiltun ajatusmaailma! Sodanjohdosta pitäisi puhua, mutta. Homppeli-Tiltu ei yllä edes siihen kun oma mielikuvitus liikkuu vallan toisenlaisessa maailmassa!

    Äänestä

  • Minulla ja Marskilla on sodanjohdosta ja pyllyttelystä sellainen kokemus ja tietämys, että Venäjän Homppeli Tiltu on sepityksineen TÄYSI NOLLA!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Minulla ja Marskilla on sodanjohdosta ja pyllyttelystä sellainen kokemus ja tietämys, että Venäjän Homppeli Tiltu on sepityksineen TÄYSI NOLLA!

    Varsinkin homostelussasi sinä olet aivan ylivoimainen expertti.:- hehehhehehehehee

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Varsinkin homostelussasi sinä olet aivan ylivoimainen expertti.:- hehehhehehehehee

    Tarkkispoika vaihteeksi tekeytyy itse muka vastaväittäjäkseen ja sitten vastailee omaan tuotokseensa! Siinä näkyy venäläisen miehen ”rehellisyys”!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tarkkispoika vaihteeksi tekeytyy itse muka vastaväittäjäkseen ja sitten vastailee omaan tuotokseensa! Siinä näkyy venäläisen miehen ”rehellisyys”!

    Stallarihomo Tarkkispoika tekeytyy venäläiseksi homoksi, eli minuksi, mistä näkee, että Tarkkispojan uskottavuus on TÄYSI NOLLA!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Stallarihomo Tarkkispoika tekeytyy venäläiseksi homoksi, eli minuksi, mistä näkee, että Tarkkispojan uskottavuus on TÄYSI NOLLA!

    Vai olet sinä jo ihan itsekin huomannut sen tosiasian että sinä todellakin olet venäläinen homo.:-))

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Vai olet sinä jo ihan itsekin huomannut sen tosiasian että sinä todellakin olet venäläinen homo.:-))

    Tuskinpa vaan ja myös väittelyssä pitää jotakin tasoa pitää yllä!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tuskinpa vaan ja myös väittelyssä pitää jotakin tasoa pitää yllä!

    Ja minä vaadin mieheltä myös tasoa, ja sitä Marskista löytyy, Stallarihomo Tarkkispoika on TÄYSI NOLLA, ainakin mitä Marskin anukseen tulee!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ja minä vaadin mieheltä myös tasoa, ja sitä Marskista löytyy, Stallarihomo Tarkkispoika on TÄYSI NOLLA, ainakin mitä Marskin anukseen tulee!

    Hehe! Auttaako tuo homppeli Tarkkispoikaa’?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Hehe! Auttaako tuo homppeli Tarkkispoikaa’?

    Sinähän sen täytenä umpihomona aina kyllä tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sinähän sen täytenä umpihomona aina kyllä tiedät.

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sinähän sen täytenä umpihomona aina kyllä tiedät.

    Yrityksesi on aika toivoton kun tarjoat henkilöä näkemättä ja tuntematta 51 vuotta aviossa olleelle kolmen lapsen isälle ja neljän isoisälle omaa suuntautuneisuuttasi!

    Äänestä

  • Jaksat vaan aina munata itsesi, Tarkkispoika!

    Onko ihme, jos teistä venäläisistä ei enää pidetä Suomessa?

    Äänestä

Aku

Äänestä

Bak

Äänestä

Mikä oli marskin koodi pojille, b-trappa, baklinjen eller hundlotteriet.

Äänestä
  • Ei mikään noista,koska Venäjän Tiltu syyttää häntä TÄYSIN VAILLA TODISTEITA!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ei mikään noista,koska Venäjän Tiltu syyttää häntä TÄYSIN VAILLA TODISTEITA!

    Ja todisteeksi kelpuutan ainoastaan VALOKUVAN ITSE AKTISTA, mikä Homostallari Tarkkispojan tulee toimittaa, sillä sen minä haluan nähdä!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ja todisteeksi kelpuutan ainoastaan VALOKUVAN ITSE AKTISTA, mikä Homostallari Tarkkispojan tulee toimittaa, sillä sen minä haluan nähdä!

    Mä soitin sulle jo ambulanssin.

    Sillä olet mieleltäsi todella sairas kun haluat jo nähdäkin marskin homoilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ja todisteeksi kelpuutan ainoastaan VALOKUVAN ITSE AKTISTA, mikä Homostallari Tarkkispojan tulee toimittaa, sillä sen minä haluan nähdä!

    Kukaan oikea keskustelija (muu kuin Tarkkispoika ITSE tekeytyen vastaväittäjäksi) ei kysele kuvien perään ja ne olivat harvinaisia vuonna 1886!



    Todisteeksi RIITTÄÄ täysin joko oma tunnustus tai silminnäkijän valaehtoinen todistus! 



    SILLÄ, ETTÄ tekeydyt toiseksi henkilöksi paljastat vain alhaisen luonteesi keskustelijana!

    Äänestä

Niinhän se asia oli.Tuossa vaiheessa jo ikääntynyt Marski saattoi keskittyä vain yhteen henkilöön kerrallaan.Väsyneenä ja aina pöhnäisenä asiat piti selittää hänelle aina uudelleen ja silti hän saattoi kysyä asiasta hetken kuluttua kuin ei olisi siitä koskaan kuullutkaan.Juuri tämän vuoksi Airo ja Nihtilä yrittivät pitää häntä jo vuoden 1943 lopusta mahdollisuuksien mukaan sivussa oikeasta päätöksenteosta.
Vain tärkeimmät pakolliset asiat esitettiin hänelle,tietenkin huolellisesti valmisteltuina.
Marskin piti olla hyvin levännyt,terveydentila lääkärin juuri tarkastama,ja loppusilaus annettiin Pervitiinin muodossa.
A vot,marski pysyi kasassa esittelyn ajan,piirsi kuuliaisesti pukstaavinsa protokollan alle,ja esikunta pääsi jatkamaan rutiineja!
Marski poistui loistavalla tuulella lounaalle,josta usein tuli varsin pitkä ja kostea...

Äänestä
  • Venäjän Tiltu itse on sen janan toisessa päässä, mistä löytyy rehellinen ja isänmaallinen suomalainen!



    Venäjän Tiltun himohommia on:

    

- väittää marskia homoksi
    
- pilkata sotaveteraaneja ja Suomen suorituksia sodissa
    
- muistella loputtomiin vuoden 1918 sisällissotaa
    
- lupailla Suomella taloudellista tuhoa
    
- uhata Suomea Venäjän hyökkäyksellä
    
- valittaa Suomen liittymisestä Natoon
    
- syyttää yksipuolisesti Suomea Venäjän (heikoista) suhteista
    
- fanittaa kaikin tavoin Neuvostoliittoa ja Venäjää
    
- muistella kaiholla autonomian ja YYA-ajan aikoja
    
- syytellä Suomen poliittisia johtajia

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Venäjän Tiltu itse on sen janan toisessa päässä, mistä löytyy rehellinen ja isänmaallinen suomalainen!



    Venäjän Tiltun himohommia on:

    

- väittää marskia homoksi
    
- pilkata sotaveteraaneja ja Suomen suorituksia sodissa
    
- muistella loputtomiin vuoden 1918 sisällissotaa
    
- lupailla Suomella taloudellista tuhoa
    
- uhata Suomea Venäjän hyökkäyksellä
    
- valittaa Suomen liittymisestä Natoon
    
- syyttää yksipuolisesti Suomea Venäjän (heikoista) suhteista
    
- fanittaa kaikin tavoin Neuvostoliittoa ja Venäjää
    
- muistella kaiholla autonomian ja YYA-ajan aikoja
    
- syytellä Suomen poliittisia johtajia

    Marski ratsasti aukkoja katsellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Marski ratsasti aukkoja katsellen.

    Vain Tarkkispojan unelmissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Vain Tarkkispojan unelmissa!

    Marski unelmoi nuorista kadeteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Marski unelmoi nuorista kadeteista.

    Totta turiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Totta turiset.

    Valetta mutiset ja tapasi mukaan: Ilman näyttöä!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Venäjän Tiltu itse on sen janan toisessa päässä, mistä löytyy rehellinen ja isänmaallinen suomalainen!



    Venäjän Tiltun himohommia on:

    

- väittää marskia homoksi
    
- pilkata sotaveteraaneja ja Suomen suorituksia sodissa
    
- muistella loputtomiin vuoden 1918 sisällissotaa
    
- lupailla Suomella taloudellista tuhoa
    
- uhata Suomea Venäjän hyökkäyksellä
    
- valittaa Suomen liittymisestä Natoon
    
- syyttää yksipuolisesti Suomea Venäjän (heikoista) suhteista
    
- fanittaa kaikin tavoin Neuvostoliittoa ja Venäjää
    
- muistella kaiholla autonomian ja YYA-ajan aikoja
    
- syytellä Suomen poliittisia johtajia

    "
- pilkata sotaveteraaneja ja Suomen suorituksia sodissa "

    Olihan se Jatkosodan hyökkäysvaihe ihan käsittämätöntä uhoa!
    40000 suomalaista nuorta miestä kuoli,että saataisiin Aunuksen kannas ja Vienan erämaat suomalaisen selluteollisuuden raaka-ainelähteeksi!
    Jopa itse Mannerheimi kauhistui tappiolukuja!
    Sitte tultiin kuitenkin kipikapi takaisin Moskovan rauhan rajoille,ja meni vielä 20000nuorta miestä lisää!

    Ja sinä retale puhut suomalaisten sotaveteraanien pilkkaamisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    "
- pilkata sotaveteraaneja ja Suomen suorituksia sodissa "

    Olihan se Jatkosodan hyökkäysvaihe ihan käsittämätöntä uhoa!
    40000 suomalaista nuorta miestä kuoli,että saataisiin Aunuksen kannas ja Vienan erämaat suomalaisen selluteollisuuden raaka-ainelähteeksi!
    Jopa itse Mannerheimi kauhistui tappiolukuja!
    Sitte tultiin kuitenkin kipikapi takaisin Moskovan rauhan rajoille,ja meni vielä 20000nuorta miestä lisää!

    Ja sinä retale puhut suomalaisten sotaveteraanien pilkkaamisesta?

    ” Olihan se Jatkosodan hyökkäysvaihe ihan käsittämätöntä uhoa!
    40000 suomalaista nuorta miestä kuoli,että saataisiin Aunuksen kannas ja Vienan erämaat suomalaisen selluteollisuuden raaka-ainelähteeksi!”

    Tavoitteena oli saada Talvisodan anastukset takaisin ’korkojen kera”

    ”Jopa itse Mannerheimi kauhistui tappiolukuja!
    Sitte tultiin kuitenkin kipikapi takaisin Moskovan rauhan rajoille,ja meni vielä 20000nuorta miestä lisää!”

    Ei kai tuo ole sen kummallisempaa kuin sama touhu Neukuissa! Stalin uhrasi 200.000 nuorta miestä Talvisodassa saadakseen haltuunsa koko Suomen eikä Stalin laisinkaan KAUHISTELLUT TAPPIOLUKUJA!

    ”Ja sinä retale puhut suomalaisten sotaveteraanien pilkkaamisesta?”

    Sehän on sinun harrasteesi. Se sinulta kyllä käy, mutta heikommin hyväksyt kun saat samaa tavaa takaisin vastineena!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    ” Olihan se Jatkosodan hyökkäysvaihe ihan käsittämätöntä uhoa!
    40000 suomalaista nuorta miestä kuoli,että saataisiin Aunuksen kannas ja Vienan erämaat suomalaisen selluteollisuuden raaka-ainelähteeksi!”

    Tavoitteena oli saada Talvisodan anastukset takaisin ’korkojen kera”

    ”Jopa itse Mannerheimi kauhistui tappiolukuja!
    Sitte tultiin kuitenkin kipikapi takaisin Moskovan rauhan rajoille,ja meni vielä 20000nuorta miestä lisää!”

    Ei kai tuo ole sen kummallisempaa kuin sama touhu Neukuissa! Stalin uhrasi 200.000 nuorta miestä Talvisodassa saadakseen haltuunsa koko Suomen eikä Stalin laisinkaan KAUHISTELLUT TAPPIOLUKUJA!

    ”Ja sinä retale puhut suomalaisten sotaveteraanien pilkkaamisesta?”

    Sehän on sinun harrasteesi. Se sinulta kyllä käy, mutta heikommin hyväksyt kun saat samaa tavaa takaisin vastineena!

    Mitä ihmettä taas sekoilet?

    Suomihan hävisi jatkosotansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Mitä ihmettä taas sekoilet?

    Suomihan hävisi jatkosotansa.

    Entä sitten! Veli venäläiselle se oli Pyrrhoksen voitto, joka pilasi sen maineen ja rohkaisi suuresti Hitleriä!

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Entä sitten! Veli venäläiselle se oli Pyrrhoksen voitto, joka pilasi sen maineen ja rohkaisi suuresti Hitleriä!

    Hehehe pöhveIi on kaikesta pihalla niin kuin lumiukko, todellisuudessa se, että Stalin asetti Suomelle ennalta sovitut rauhanehdot, eli ne mitkä oli sovittu länsiliittoutuneiden kanssa kasvatti luottamusta Staliniin.

    Vain pöhveII kuvittelee Suomen siirtymisen liittotuneiden leiriin rohkaisseen Hitleriä:-D

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Hehehe pöhveIi on kaikesta pihalla niin kuin lumiukko, todellisuudessa se, että Stalin asetti Suomelle ennalta sovitut rauhanehdot, eli ne mitkä oli sovittu länsiliittoutuneiden kanssa kasvatti luottamusta Staliniin.

    Vain pöhveII kuvittelee Suomen siirtymisen liittotuneiden leiriin rohkaisseen Hitleriä:-D

    Itse olet pihalla! Kun Talvisota kesti 105 päivää ja oli kovin tappiollinen sotilaina ja kalustomenetyksinä sodassaSuomen mallia Kajader vastaan niin hän ARVELI, ETTÄ KUN VASTASSA OLISI SAKSAN ARMEIJA NIIN PUNA-ARMEIJA ROMAHTAISI HETKESSÄ!

    Todellisuudessa Puna-armeija osoittautui omaa maataan puolustaessaan sitkeäksi vastustajaksi! Jopa siinä määrin, että Göring esitti Itärintaman sodan käynnissä ollessa Puna-armeijan Suomessa bluffanneen!

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Itse olet pihalla! Kun Talvisota kesti 105 päivää ja oli kovin tappiollinen sotilaina ja kalustomenetyksinä sodassaSuomen mallia Kajader vastaan niin hän ARVELI, ETTÄ KUN VASTASSA OLISI SAKSAN ARMEIJA NIIN PUNA-ARMEIJA ROMAHTAISI HETKESSÄ!

    Todellisuudessa Puna-armeija osoittautui omaa maataan puolustaessaan sitkeäksi vastustajaksi! Jopa siinä määrin, että Göring esitti Itärintaman sodan käynnissä ollessa Puna-armeijan Suomessa bluffanneen!

    Mitä horiset talvisodasta, kun jatkosodassa oli kyse?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    ” Olihan se Jatkosodan hyökkäysvaihe ihan käsittämätöntä uhoa!
    40000 suomalaista nuorta miestä kuoli,että saataisiin Aunuksen kannas ja Vienan erämaat suomalaisen selluteollisuuden raaka-ainelähteeksi!”

    Tavoitteena oli saada Talvisodan anastukset takaisin ’korkojen kera”

    ”Jopa itse Mannerheimi kauhistui tappiolukuja!
    Sitte tultiin kuitenkin kipikapi takaisin Moskovan rauhan rajoille,ja meni vielä 20000nuorta miestä lisää!”

    Ei kai tuo ole sen kummallisempaa kuin sama touhu Neukuissa! Stalin uhrasi 200.000 nuorta miestä Talvisodassa saadakseen haltuunsa koko Suomen eikä Stalin laisinkaan KAUHISTELLUT TAPPIOLUKUJA!

    ”Ja sinä retale puhut suomalaisten sotaveteraanien pilkkaamisesta?”

    Sehän on sinun harrasteesi. Se sinulta kyllä käy, mutta heikommin hyväksyt kun saat samaa tavaa takaisin vastineena!

    "Stalin laisinkaan KAUHISTELLUT TAPPIOLUKUJA!"

    Ei tietenkään kauhistellut kun tiesi Hitlerin kirjassaan ja puheissaan julkistamat suunnitelmat tuhota untermenscheihin kuuluvat slaavit ja anastaa heidän maansa!Suomen pelasti Talvisodassa Ranskan ja Englannin ilmaisema tahto puuttua aseellisesti sotaan Suomen hyväksi,mikä uhkasi sekoittaa Kremlin pelikäden.Siksi Stalin hylkäsi Kuusisen hallituksen,vaikkakin vielä rauhanneuvotteluiden alussa uhkasi ryhtyä neuvottelemaan taas vain Kuusisen hallituksen kanssa.
    Suomalaisten sotaveteraanien pilkkaamista on se,että Talvisodan rajojen palauttamisen sijaan lähdettiin kevytmielisesti hyökkäämään vanhan rajan taakse,kun Saksan voitto näytti varmalta.Rajan takana väestö oli kuitenkin suomalaisten valtaa kohden nurjamielinen ja monia "rodullisia" ylilyöntejä tapahtui.Nekin nuoret miehet,joiden hengen suur-suomi-ideologia täten vei,olisivat olleet tarpeen vuoden 1944 suurhyökkäystä torjuttaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    "Stalin laisinkaan KAUHISTELLUT TAPPIOLUKUJA!"

    Ei tietenkään kauhistellut kun tiesi Hitlerin kirjassaan ja puheissaan julkistamat suunnitelmat tuhota untermenscheihin kuuluvat slaavit ja anastaa heidän maansa!Suomen pelasti Talvisodassa Ranskan ja Englannin ilmaisema tahto puuttua aseellisesti sotaan Suomen hyväksi,mikä uhkasi sekoittaa Kremlin pelikäden.Siksi Stalin hylkäsi Kuusisen hallituksen,vaikkakin vielä rauhanneuvotteluiden alussa uhkasi ryhtyä neuvottelemaan taas vain Kuusisen hallituksen kanssa.
    Suomalaisten sotaveteraanien pilkkaamista on se,että Talvisodan rajojen palauttamisen sijaan lähdettiin kevytmielisesti hyökkäämään vanhan rajan taakse,kun Saksan voitto näytti varmalta.Rajan takana väestö oli kuitenkin suomalaisten valtaa kohden nurjamielinen ja monia "rodullisia" ylilyöntejä tapahtui.Nekin nuoret miehet,joiden hengen suur-suomi-ideologia täten vei,olisivat olleet tarpeen vuoden 1944 suurhyökkäystä torjuttaessa.

    ” Nekin nuoret miehet,joiden hengen suur-suomi-ideologia täten vei,olisivat olleet tarpeen vuoden 1944 suurhyökkäystä torjuttaessa.”

    SAMANLAISTA ”TUHLAUSTA” TAPAHTUU MONELLA TASOLLA!

    Vuosien 1941-1945 sodassa Neuvostoliitto menetti tappioina 14,6 miljoonaa miestä! Ilmeisesti osa miljoonista kulahti siihen, kun Stalin eteni Venäjän nykyiseltä Itä-rajalta pitkälle Keski-Eurooppaan ja sai haltuunsa ja hallintaansa ns Itä-Blokin maat toisen maailmansodan jälkeen jolloin se Varsovan liiton puitteissa piti kurissa ja nuhteessa koko tätä valtaisaa aluetta!

    Tuli vuosi 1991, jolloin Neuvostoliitto romahti ja se menetti kaikkien näiden ns satelliittivaltioiden hallinnan ja mikä vielä pahempaa! Vapauteen päästyään ne kaikki varmistivat vapauden säilymisen Naton avulla!

    Nekin nuoret miehet ja heidän jälkeläisensä, joiden hengen suur-Venäjä-ideologia täten vei, olisivat olleet tarpeen vuoden 2023 sodassa, kun Putler muisti taas olevansa ”Pietari-Suuri”!.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Totta turiset.

    Valetta mutiset!

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Mitä ihmettä taas sekoilet?

    Suomihan hävisi jatkosotansa.

    Totta!

    Mannerheim oli Suomen sodan ajan ylipäällikkö sekä Talvi- että Jatkosodassa!

    Suomi ei voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa voinut niitä sotia voittaa!

    Todellisuudessa marski johdatteli Suomen kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa meidät sodasta eroon vapaana, itsenäisenä ja demokraattisena maana!

    Suorituksen arvo vain nousee, jos se tehtiin vielä vanhanaikaisella kalustolla kuten stallari haluaa korostaa!

    Lapin sota päättyi siihen, että Saksa vetäytyi Suomesta!

    Äänestä

Totta mooses oli, ahkerasta pyllyttelystä johtuen!

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

  • Ja missä on todisteet väitteellesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ja missä on todisteet väitteellesi?

    No esimerkiksi vaikkapa juuri tässä keskusteluketjussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    No esimerkiksi vaikkapa juuri tässä keskusteluketjussa.

    No, kerro missä ja toista ne! En ole havainnut, että olisit kertaakaan kyennyt näyttämään toteen väitettäsi!

    Jos jotain väittää historiallisesta henkilöstä niin se pitää myös kyetä näyttämään todeksi!

Ei pelkkä saman lauseen toistelu tee kenestäkään homoa!

Et ole koskaan kyennyt todistamaan väitettäsi!

    Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
    On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
    Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

    Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

    Naissuhteita sen sijaan piisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    No, kerro missä ja toista ne! En ole havainnut, että olisit kertaakaan kyennyt näyttämään toteen väitettäsi!

    Jos jotain väittää historiallisesta henkilöstä niin se pitää myös kyetä näyttämään todeksi!

Ei pelkkä saman lauseen toistelu tee kenestäkään homoa!

Et ole koskaan kyennyt todistamaan väitettäsi!

    Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
    On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
    Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

    Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

    Naissuhteita sen sijaan piisaa.

    "On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä."

    Sinä olet varmasti ainut ihminen maailmassa, jolle "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" ovat epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä. Toisaalta, jos termi "alentavat irstailut" tuo mieleen nukkumisen, niin mitähän lapsena on sattunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    No, kerro missä ja toista ne! En ole havainnut, että olisit kertaakaan kyennyt näyttämään toteen väitettäsi!

    Jos jotain väittää historiallisesta henkilöstä niin se pitää myös kyetä näyttämään todeksi!

Ei pelkkä saman lauseen toistelu tee kenestäkään homoa!

Et ole koskaan kyennyt todistamaan väitettäsi!

    Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
    On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
    Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

    Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

    Naissuhteita sen sijaan piisaa.

    Taidat sitten vain olla täysin sokea ymmärtämätön idiootti, tai sitten et ymmärrä lainkaan edes Suomeksi kirjoitettua tekstiä.

    Selkeät todisteet mainitsemastasi kyseisestä asiasta kumminkin ihan aina löytyvät hyvin helposti esimerkiksi vaikkapa juuri tästä keskusteluketjusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    "On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä."

    Sinä olet varmasti ainut ihminen maailmassa, jolle "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" ovat epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä. Toisaalta, jos termi "alentavat irstailut" tuo mieleen nukkumisen, niin mitähän lapsena on sattunut.

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Taidat sitten vain olla täysin sokea ymmärtämätön idiootti, tai sitten et ymmärrä lainkaan edes Suomeksi kirjoitettua tekstiä.

    Selkeät todisteet mainitsemastasi kyseisestä asiasta kumminkin ihan aina löytyvät hyvin helposti esimerkiksi vaikkapa juuri tästä keskusteluketjusta.

    Jos uskot homostallarien valeisiin, niin samaa sakkia olet.
    Mitään suomalaisessa raastuvanoikeudessa kelpaavaa todistetta eiole esitetty.

    Naissuhteista on.
    Ja paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Jos uskot homostallarien valeisiin, niin samaa sakkia olet.
    Mitään suomalaisessa raastuvanoikeudessa kelpaavaa todistetta eiole esitetty.

    Naissuhteista on.
    Ja paljon.

    Kadettikoulun kasvatuskomitea kuulusteli Mannerheimin, ja totesi homoksi, ja potkuthan siitä seurasi.

    Turha kuvitella, että mitään oikeusjuttua siitä olisi seurannut, mainehan olisi kärsinyt kaikilla osapuolilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kadettikoulun kasvatuskomitea kuulusteli Mannerheimin, ja totesi homoksi, ja potkuthan siitä seurasi.

    Turha kuvitella, että mitään oikeusjuttua siitä olisi seurannut, mainehan olisi kärsinyt kaikilla osapuolilla.

    ” Kadettikoulun kasvatuskomitea kuulusteli Mannerheimin, ja totesi homoksi, ja potkuthan siitä seurasi.”

    TOTESI MITEN? OLITKO MUKA KUULEMASSA? EI MIKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA VÄITTEELLESI EIKÄ OTAKSUMA LÄNSIMAISESSA OIKEUDENKÄYNNISSÄ RIITÄ! JOTEN ONKO SINULLA PITÄVÄÄ TODISTETTA VAI EI?

    ”Turha kuvitella, että mitään oikeusjuttua siitä olisi seurannut, mainehan olisi kärsinyt kaikilla osapuolilla.”

    Yhtä turha on kuvitella TUOTA miksikään näytöksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Jos uskot homostallarien valeisiin, niin samaa sakkia olet.
    Mitään suomalaisessa raastuvanoikeudessa kelpaavaa todistetta eiole esitetty.

    Naissuhteista on.
    Ja paljon.

    HERÄÄ PAHVI !!

    Ei Suomessa ole enää vuosikymmeniin ollut minkäänlaista raastuvanoikeutta yhtään missään.

    Äänestä

RUK:n seinältä luettua (RUK:n puukko): "Niin olkoon Suomalainen upseeri yksinkertaisen arvokas vailla turhaa pintakoreutta.
Niin olkoon hän suoraselkäinen ja taipumaton kuin hamaran ja kahvan viiva.
Olkoon hänen katseensa tähdätty eteenpäin vakavasti ja sivuille kallistumatta niin kuin tähtääjän silmä sen katsoessa jyvän yli."

Kuinka tähän sopii moraalittomat irstailut, mitaleiden hamstraus ja niillä koreilu, kalapuikkoviikset jne. Puhumatta tähtääjän jyvän kohdistuminen pääasiassa perssilmään?

Äänestä
  • Ei ne sovikaan muualla kuin Venäjän Tiltun omassa mielessä eikä hän itse ole taatusti eläissään päässyt lähelle RUK:n rakennusta!

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ei ne sovikaan muualla kuin Venäjän Tiltun omassa mielessä eikä hän itse ole taatusti eläissään päässyt lähelle RUK:n rakennusta!

    "Ei ne sovikaan muualla kuin Venäjän Tiltun omassa mielessä eikä hän itse ole taatusti eläissään päässyt lähelle RUK:n rakennusta!"
    Olen minä ollu Petroskoissa RUKKIA korjaamassa. Hyvä tuli!

    Äänestä

Niinhän siinä kävi, kun oikein ahkerasti pyllyteltiin.

Äänestä

Putlerille helppo saalis nämä nössöt pyllyrunkkarit.

Äänestä
  • Auttaako homppeli-Tiltua se, ettå hän luulottelee itselleen kaikkien muiden olevan itsensä kaltaisia?

    Onhan se eräänlainen umpikuja tuokin!🤡🤡🤡🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Auttaako homppeli-Tiltua se, ettå hän luulottelee itselleen kaikkien muiden olevan itsensä kaltaisia?

    Onhan se eräänlainen umpikuja tuokin!🤡🤡🤡🤡

    Toivottavasti ei kukaan ole nyt koskaan sinun kaltaisesi pedofiilihomppeli.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Toivottavasti ei kukaan ole nyt koskaan sinun kaltaisesi pedofiilihomppeli.

    Onko Kremlin ohjeiden mukaista keskittyä otsikon sijasta toiseen keskustelijaan?

    Älä käy noin kuumana! Kaali pehmenee!🤡🤡🤡🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Onko Kremlin ohjeiden mukaista keskittyä otsikon sijasta toiseen keskustelijaan?

    Älä käy noin kuumana! Kaali pehmenee!🤡🤡🤡🤡

    Tiesitkä että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Tiesitkä että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi?

    Älä sure! Kyllä Putlerin Venäjä pian romahtaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Älä sure! Kyllä Putlerin Venäjä pian romahtaa!

    Tuskinpa vain.

    Äänestä

No niinhän sitä muistetaan, ahkeran pyllyttelyn seurauksena.

Äänestä
  • No voe tokkiinsa, niitä pyllyttelyjä muisteltiin vielä pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    No voe tokkiinsa, niitä pyllyttelyjä muisteltiin vielä pitkään.

    Putlerko oli niissä nokkamiehenä?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Putlerko oli niissä nokkamiehenä?

    Matler eli Marski oli pyllyttelymiehenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Matler eli Marski oli pyllyttelymiehenä.

    Totta turiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Matler eli Marski oli pyllyttelymiehenä.

    Ei toistelu tee väitteestä totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Totta turiset.

    Valetta mutiset!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Valetta mutiset!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Matler eli Marski oli pyllyttelymiehenä.

    Homppeli-Tiltu sepittelee mieleisiään "tapahtumia" omassa päässään?

    Äänestä

No jotta voe tokkiinsa, olipa hyvinkin.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Totta turiset.

    Ja valetta piisaa…

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Ja valetta piisaa…

    No lopetahan nyt sitten ihan heti se jatkuva valehtelusi.

    Äänestä

Kipeästä tiedä mutta paljaana oli kyllä. Pyllysilmä tillitti kuin kykloopin ainoa otsasilmä.

Äänestä
  • Aikamoinen pyllyn pyörittelijä marski aikoinaan juuri oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Aikamoinen pyllyn pyörittelijä marski aikoinaan juuri oli.

    Siksi hän onkin meidän kaikkien oikeiden suomalaisten kansallishomo.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Siksi hän onkin meidän kaikkien oikeiden suomalaisten kansallishomo.

    Totta turiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Siksi hän onkin meidän kaikkien oikeiden suomalaisten kansallishomo.

    Hän on sitä vain Tarkkuspojalle, jok ei ole etnisenä venäläisenä mikään "me suomalInen"!🤪🤪😜

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Hän on sitä vain Tarkkuspojalle, jok ei ole etnisenä venäläisenä mikään "me suomalInen"!🤪🤪😜

    Olet yhtä hyvä suomenkielessä, kuin jumaloimasi Mannerheimkin.

    Äänestä

Marski oli homouden pioneeri, Marskin ansiosta Suomessa voi homo olla presidenttiehdokas, toisin kuin Putinin Venäjällä.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

  • Todistamaton on tuo sinun väitteesi! Ei pelkkä toistelu tee väitteestä totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Todistamaton on tuo sinun väitteesi! Ei pelkkä toistelu tee väitteestä totta!

    Helppohan tuo on todistaa, Pekka Haavisto on sodomiitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Helppohan tuo on todistaa, Pekka Haavisto on sodomiitti.

    Aivan samoin myös marski oli sodomiitti.

    Äänestä

Jota väitettä et kykene toteen näyttämään! Toistelu wi oke = todistus!

Äänestä
  • Sinä et kykene edes kirjoittamaan suomea.

    Äänestä

On aukottomasti todistettu, että Mannerheim oli kiinnostunut vain naisista. Olihan hänellä perhettäkin. Näin ei saa Suomea halventaa!!!

Äänestä
  • Perä-aukottomasti ei ole todistettu

    Äänestä

Kyllä kun näitäkin keskusteluja lukee, niin onhan se uskottava, että melkoisen ahkeraa pyllyttelyä oli.

Äänestä
  • Enempi tulee mieleen, että Tarkkispojan henkinen elämä majailee kyseisessä ruumiinosassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Enempi tulee mieleen, että Tarkkispojan henkinen elämä majailee kyseisessä ruumiinosassa!

    vai on sulla nyt ihan aina vain miesten pers....t eiku pyllyt aina vain omassa mielessäsi.:-))

    Äänestä

  • Ja eipähän tuota ole kukaan kiistänytkään.

    Äänestä

Tuo alistuminen ja kakkosen tarjoaminen on Suomalaisilla jotenkin geeneissä. SKP:llä se oli hyvinkin yleista kun itärajan takaa tuli "kouluttajia" Suomen veljespuolueen kokouksiin niin tilaisuus aloitettiin vieraiden suorittamalla puheenjohtajiston penetraatiolla. Tapa siirtyi SKDL:n seuraaja puolueeseen Vihreään liittoon eli vihreisiin lähes sellaisenaan. Silloinen puheenjohtaja, nykyinen presidenttiehdokas "haastatteli" kaikki tulevat ehdokkaat omassa toimistossaan etelä-amerikkalaisen apulaisensa kanssa. Haastattelu oli kuulemma hyvinkin intiimi ja syväluotaava, sekä tasa-arvoinen koska myös menstruoivat henkilöt haastateltiin kakkosen kautta.

Äänestä
  • Marski oli homouden pioneeri, sen ansiosta Suomessa voi homo olla presidenttiehdokkaana, toisin kuin Tiltun ihannemaassa Putinin Venäjällä!

    Äänestä

Mannerheim oli/on meidän kaikkien oikeiden suomalaisten kansallishomo.

Äänestä
  • Tarkkispoika on etninen venäläinen, joka voi kuvitella itsekin homppelina marskista mitä lystää!

    Sillä taas ei ole mitään yhteistä meidän suomalaisten kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Tarkkispoika on etninen venäläinen, joka voi kuvitella itsekin homppelina marskista mitä lystää!

    Sillä taas ei ole mitään yhteistä meidän suomalaisten kanssa!

    Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!

    Äänestä

Niinhän sitä kuulemma oli.

Äänestä

Niin,päämajassahan oli käytäntönä,että uniformun housuissa oli persauksissa pieni luukku,jottei aikaa kulunut pukeutumiseen!
Esittelijä levitti kartat ja asiakirjat työpöydälle ja kumartui selventämään tilannetta.
Marski tuli seuraamaan esitystä olan yli viskipaukun ja pervitiinin agitoimana...

Äänestä
  • Yäk, ompa siellä ollut irstas meno. Tämä Mannerheim taisi olla tosi sodomiitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Yäk, ompa siellä ollut irstas meno. Tämä Mannerheim taisi olla tosi sodomiitti.

    Ei pelkkä väite ole = totuus! Isepintainen väittäjä Venäjän Tiltu (Tarkkispoika) taitaa olla tosi sodomiitti!

    Äänestä

  • Marskin mieliviski oli Vat 69.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Ei pelkkä väite ole = totuus! Isepintainen väittäjä Venäjän Tiltu (Tarkkispoika) taitaa olla tosi sodomiitti!

    Sinä olet kyllä hassu, kun et osaa edes kirjoittaa oikein. "Isepintainen" on kyllä toisaalta ihan kiva sana, mutta ei suomenkieltä. Eikö teillä työttömillä olisi aikaa opetella kirjoitustaito? Onko tuo "Venäjän Tiltu (Tarkkispoika) " jokin hurja soturi vai sinun oma mielikuvitusolento?

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Sinä olet kyllä hassu, kun et osaa edes kirjoittaa oikein. "Isepintainen" on kyllä toisaalta ihan kiva sana, mutta ei suomenkieltä. Eikö teillä työttömillä olisi aikaa opetella kirjoitustaito? Onko tuo "Venäjän Tiltu (Tarkkispoika) " jokin hurja soturi vai sinun oma mielikuvitusolento?

    Ei, vaan todennäköisesti SINÄ itse! Eli etninen venäläinen, joka on pesiytynyt Suomeen asumaan kaksoiskansalaiseksi ja joka patologisesti vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja fanaattisesti fanittaa Putinia ja tämän sotaa! Kaikki päivät hän aamusta iltaan haukkuu maatamme ja erityisen rakkaita aiheita ovat:

    - vuosi 1918
    - viime sodat
    - neukun romahdus
    - Venäjän toimien puolustaminen Ukrainassa

    Suomea hän mollaa monesta asiasta, kuten Natoon liittymisestä, ilmavoitoista, EU:sta ja murehtii erityisesti sitä, kun YYA, UKK ja suomettuminen hävisivät!

    Kaikki jutut on ryyditetty hänelle mieluisilla homppeli-lisillä!

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Marskin mieliviski oli Vat 69.

    69 oli Mannergeimille muutenkin tuttu njumero.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Ei, vaan todennäköisesti SINÄ itse! Eli etninen venäläinen, joka on pesiytynyt Suomeen asumaan kaksoiskansalaiseksi ja joka patologisesti vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja fanaattisesti fanittaa Putinia ja tämän sotaa! Kaikki päivät hän aamusta iltaan haukkuu maatamme ja erityisen rakkaita aiheita ovat:

    - vuosi 1918
    - viime sodat
    - neukun romahdus
    - Venäjän toimien puolustaminen Ukrainassa

    Suomea hän mollaa monesta asiasta, kuten Natoon liittymisestä, ilmavoitoista, EU:sta ja murehtii erityisesti sitä, kun YYA, UKK ja suomettuminen hävisivät!

    Kaikki jutut on ryyditetty hänelle mieluisilla homppeli-lisillä!

    Kylläpäs sinä hermostuit. Sinussa taitaa olla aimo annos kansallissosialistia. Ääripäät ovat aina vaaraksi yhteiskunnalle. Työttömänähän sinulla olisi aikaa hakeutua johonkin terapiaan. Tiesit varmaankin, että kansallissosialistit eivät pitäneet homoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Yäk, ompa siellä ollut irstas meno. Tämä Mannerheim taisi olla tosi sodomiitti.

    Uskotko muka oikeasti Tarkkispojan mielikuvituksellisia homppeli-sepitelmiä? Taidat kehua vain omia juttujasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    69 oli Mannergeimille muutenkin tuttu njumero.

    Se on tuttu vain Tiltulle itselle! Olet jo moneen kertaan oman laatusi todistanut!

    Äänestä

Annahan pari esimerkkiä noista valituksista.

Keskeiset esitykset sotatoimista tehtiin operatiivisen jaoston viikkoesittelyissä,
joissa oli aina runsas joukko korkeita upseereita paikalla.
Esimerkiksi 1.4.1944 esiteltiin suunnitelma Kannaksen joukkojen huomattavasta vahvistamisesta. Sitä kannattivat keskeiset kenraalit.
Mannerheim oli toista mieltä ja ilmoitti vahvennukset ehdittävän toimittaa, kun niitä tarvitaan.
Niinpä niitä alettiin sitten toimittaa Marskin10.6. 44 ip:llä kiireellä tekemän päätöksellä Se oli lähes 1:1 tuon hylätyn esityksen mukainen.
Joukot tulivat kaaosmaisella kiireellä hajanaisina osina ilman huoltoa ja raskasta aseistusta.

Äänestä
  • Tuohon on tarkistettava, että Kannakselle kyllä siirrettiin Panssaridivisioona ja Ratsuväkiprikaati, sekä osa 3. D:aa, mutta eiväthän ne riittäneet.
    Linnoitutustöitä käynnistettiin, mutta myös linnoitusjoukot jouduttiin kiireellä evakuoimaan ja paljon kalustoa menetettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Tuohon on tarkistettava, että Kannakselle kyllä siirrettiin Panssaridivisioona ja Ratsuväkiprikaati, sekä osa 3. D:aa, mutta eiväthän ne riittäneet.
    Linnoitutustöitä käynnistettiin, mutta myös linnoitusjoukot jouduttiin kiireellä evakuoimaan ja paljon kalustoa menetettiin.

    "Linnoitutustöitä käynnistettiin, mutta myös linnoitusjoukot jouduttiin kiireellä evakuoimaan ja paljon kalustoa menetettiin."

    Linnoitustöitä tehtiin kaiken aikaa 1042-1944, jolloin rakennettiin VT-linjaa. Ja toki linnoitteet hidastivat vihollisen etenemistä esim. Siiranmäessä, mutta ne olivat riittämättömät ja VT-linja taisi olla myös turhan lähellä Päälinjaa!

    Äänestä

Semmonen seuraushan sitä ahkerasta pyllyttelystä tulee.

Äänestä
  • "Ahkera pyllyttely" on vain homostallarien kovin myöhäsyntyinen haave.
    Pääesikunnassa, kun ei homoja ollut.
    Eikä juuri muuallakaan.
    Homostallareilla toki onTouko Laaksosensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    "Ahkera pyllyttely" on vain homostallarien kovin myöhäsyntyinen haave.
    Pääesikunnassa, kun ei homoja ollut.
    Eikä juuri muuallakaan.
    Homostallareilla toki onTouko Laaksosensa.

    Marski on Suomen ainoa kansallishomo.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Marski on Suomen ainoa kansallishomo.

    Marski oli todellinen naisten hurmuri, kuten on todistettu.
    Kansallishomo on homostallarien idoli Touko Laaksonen.
    Siis homojen mielestä.
    Muita asia ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Marski oli todellinen naisten hurmuri, kuten on todistettu.
    Kansallishomo on homostallarien idoli Touko Laaksonen.
    Siis homojen mielestä.
    Muita asia ei kiinnosta.

    Marski oli Toukolle mallina kalapuikkoviikset tunnetaan ympäri maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Marski oli todellinen naisten hurmuri, kuten on todistettu.
    Kansallishomo on homostallarien idoli Touko Laaksonen.
    Siis homojen mielestä.
    Muita asia ei kiinnosta.

    Ei Touko koskaan ikinä nyt mikään homo ollut.

    Höpöttelet taas ihan pelkkää puutaheinää ilman minkäänlaista uskottavaa näyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Ei Touko koskaan ikinä nyt mikään homo ollut.

    Höpöttelet taas ihan pelkkää puutaheinää ilman minkäänlaista uskottavaa näyttöä.

    Touko oli nimenomaan homo ja HALUSI sellainen olla tullen siitä maailmankuuluksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Touko oli nimenomaan homo ja HALUSI sellainen olla tullen siitä maailmankuuluksi!

    Ole huoleti, Mannerheim oli/on myös teidän työttömien skitsofreenikoiden kansallishomo.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Touko oli nimenomaan homo ja HALUSI sellainen olla tullen siitä maailmankuuluksi!

    Ihan kaikki uskottava näyttö nyt kumminkin oikein loistaa vallan kokonaan poissaolollaan tuossa vuodatuksessasi minkä nyt suolsit palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Ihan kaikki uskottava näyttö nyt kumminkin oikein loistaa vallan kokonaan poissaolollaan tuossa vuodatuksessasi minkä nyt suolsit palstalle.

    Tuo homostallarin epätoivoinen höpinä on selvä todiste Marskin
    normaaliudesta jaTouko Laaksosen asemasta palstan homostallarien idolina.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Ihan kaikki uskottava näyttö nyt kumminkin oikein loistaa vallan kokonaan poissaolollaan tuossa vuodatuksessasi minkä nyt suolsit palstalle.

    Tarkkis-Poika on nousut homostallarien tähdeksi saatuaan erikoisopetuksessa peruskoulutason luku- ja kirjoitustaidon.
    Tosin hieman puutteellisena, mutta siinä porukassa riittävänä.
    Asiaosaaminen tosin puuttuu, mutta mihin sitä tarvitaan? Usko riittää.
    Ja hölynpölyn toistelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Tarkkis-Poika on nousut homostallarien tähdeksi saatuaan erikoisopetuksessa peruskoulutason luku- ja kirjoitustaidon.
    Tosin hieman puutteellisena, mutta siinä porukassa riittävänä.
    Asiaosaaminen tosin puuttuu, mutta mihin sitä tarvitaan? Usko riittää.
    Ja hölynpölyn toistelu.

    Ihan kaikki uskottava näyttö edelleenkin Touko Laaksosen homoudesta näyttää vain puuttuvan vallan kokonaan tuosta vuodatuksestasi minkä taas suolsit palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Ihan kaikki uskottava näyttö edelleenkin Touko Laaksosen homoudesta näyttää vain puuttuvan vallan kokonaan tuosta vuodatuksestasi minkä taas suolsit palstalle.

    Touko kertoi asian itse!

    Äänestä

Kyllä siellä alentavasti irstailtiin, ja tuloksena oli moraalinen hairahdus.

Äänestä
  • Noin epämääräinen ilmaisu ei ole mikään ’näyttö’!

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Noin epämääräinen ilmaisu ei ole mikään ’näyttö’!

    Mannerheimille nuo "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" olivat hyvinkin tuttuja juttuja jo kadettikoulusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Mannerheimille nuo "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" olivat hyvinkin tuttuja juttuja jo kadettikoulusta.

    Vain homostallarien valeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Vain homostallarien valeissa.

    Mannerheim oli puikahtanut kiirastorstaina puntikselle, mennyt läheiseen
    krouviin ja muistelmiensa mukaan päätynyt yöksi tutun henkikirjurin, 35-vuotiaan varatuomari Hugo Elfgrenin luo, jonka veli oli Kadettikoulussa opettajana. Sieltä hänet herätti seuraavana aamuna koulun vääpeli, Seura kertoo.

    Nuori kadetti sai rangaistuksekseen yöllisestä reissustaan käskyn erota, joka oli erottamista astetta lievempi rangaistus. Pelkästä puntikselle lähdöstä ja kievariin menosta se olisi ollut kohtuuton rangaistus.

    Mannerheimin omat muistelmat ovat pääsiäisyöstä epäjohdonmukaiset ja ristiriidassa muiden tietojen kanssa.

    Kadettikunnan kasvatuskomitean pöytäkirjoissa mainittiin, että Mannerheim oli ”myöhemmin yöllä lähtenyt pahamaineisen henkilön kanssa tämän asuinpaikkaan maalle”.

    Tämä pahamaineinen henkilö oli lennätinaseman päällikkö Agathon Lindholm, 35, joka oli ”homofiili”.

    Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.

    Näin ollen lähtöpassien taustalla oli suurella varmuudella epäilykset homoseksuaalisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Vain homostallarien valeissa.

    Onko kadettikoulun virallinen kasvatuskomiteakin sinulle homostallari? Sinulla on kyllä tosi pahoja harhoja. Joku kuntouttava työtoiminta voisi ehkä auttaa sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Onko kadettikoulun virallinen kasvatuskomiteakin sinulle homostallari? Sinulla on kyllä tosi pahoja harhoja. Joku kuntouttava työtoiminta voisi ehkä auttaa sinua.

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    älä lyö lyötyä.

    Kasvatuskomitea esittää johtopäätöksen, ei todisteita.
    Lisäksi tämä on ainoa tapaus, edes epämääräisenä.
    Päinvastaisia on kymmenittäin.

    Eversti Enckell kutsui Marskin Haminan Kadettien perinneyhdistyksen kunniajäseneksi.
    Sellainen tyypillinen homo hänkin!
    Mannerheim kävi huippuluokan ratsuväkikoulun ja ylti loistavaan uraan tsaarin armeijassa, vaikka Venäjällä homoilu oli rikos.

    "Sinulla on kyllä tosi pahoja harhoja."

    Kertaahan muutama homostallarien vale. Kuka tässä esittää harhoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Kasvatuskomitea esittää johtopäätöksen, ei todisteita.
    Lisäksi tämä on ainoa tapaus, edes epämääräisenä.
    Päinvastaisia on kymmenittäin.

    Eversti Enckell kutsui Marskin Haminan Kadettien perinneyhdistyksen kunniajäseneksi.
    Sellainen tyypillinen homo hänkin!
    Mannerheim kävi huippuluokan ratsuväkikoulun ja ylti loistavaan uraan tsaarin armeijassa, vaikka Venäjällä homoilu oli rikos.

    "Sinulla on kyllä tosi pahoja harhoja."

    Kertaahan muutama homostallarien vale. Kuka tässä esittää harhoja?

    Venäläinen henkilöpalvoja toki ylistää kaksivuotista hevostenhoitokurssia huippuluokan sotatieteen oppilaitokseksi.
    Pitää muistaa, että niillä opeilla Mannerheim hävisi kaikki sotansa tsaarin armeijassa,mikä toki Venäjän palvojalle on loistokasta.

    Kadettikoulun kasvatuskomitea noudatti länsimaista oikeusperiaatetta, missä syytöntä ei rangaistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Venäläinen henkilöpalvoja toki ylistää kaksivuotista hevostenhoitokurssia huippuluokan sotatieteen oppilaitokseksi.
    Pitää muistaa, että niillä opeilla Mannerheim hävisi kaikki sotansa tsaarin armeijassa,mikä toki Venäjän palvojalle on loistokasta.

    Kadettikoulun kasvatuskomitea noudatti länsimaista oikeusperiaatetta, missä syytöntä ei rangaistu.

    Hölynpöly ei toistoilla todeksi muutu.
    Nikolajevin Ratsuväkikoulu oli lajissaan Venäjän ykkönen.
    Marski kunnostautui kahdessa sodassa suurvaltoja vastaan yleten kenraaliluutnantiksi ja saaden Yrjön Ristin.

    Enckellit kuittasivat kasvatuskomitean antamat potkut. Oli ne sitten asianmukaiset tai ei.

    Homostallarit ovat ainakin toistakymmentä vuotta toistelleet valeitaan Marskista.
    Yksikään ei ole todeksi muuttunut, vaan kaikki on kumottu kerran toisensa jälkeen.
    Kuten tässäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Hölynpöly ei toistoilla todeksi muutu.
    Nikolajevin Ratsuväkikoulu oli lajissaan Venäjän ykkönen.
    Marski kunnostautui kahdessa sodassa suurvaltoja vastaan yleten kenraaliluutnantiksi ja saaden Yrjön Ristin.

    Enckellit kuittasivat kasvatuskomitean antamat potkut. Oli ne sitten asianmukaiset tai ei.

    Homostallarit ovat ainakin toistakymmentä vuotta toistelleet valeitaan Marskista.
    Yksikään ei ole todeksi muuttunut, vaan kaikki on kumottu kerran toisensa jälkeen.
    Kuten tässäkin.

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Äitiskö sano?

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Hölynpöly ei toistoilla todeksi muutu.
    Nikolajevin Ratsuväkikoulu oli lajissaan Venäjän ykkönen.
    Marski kunnostautui kahdessa sodassa suurvaltoja vastaan yleten kenraaliluutnantiksi ja saaden Yrjön Ristin.

    Enckellit kuittasivat kasvatuskomitean antamat potkut. Oli ne sitten asianmukaiset tai ei.

    Homostallarit ovat ainakin toistakymmentä vuotta toistelleet valeitaan Marskista.
    Yksikään ei ole todeksi muuttunut, vaan kaikki on kumottu kerran toisensa jälkeen.
    Kuten tässäkin.

    Lykkäät pötyä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Hölynpöly ei toistoilla todeksi muutu.
    Nikolajevin Ratsuväkikoulu oli lajissaan Venäjän ykkönen.
    Marski kunnostautui kahdessa sodassa suurvaltoja vastaan yleten kenraaliluutnantiksi ja saaden Yrjön Ristin.

    Enckellit kuittasivat kasvatuskomitean antamat potkut. Oli ne sitten asianmukaiset tai ei.

    Homostallarit ovat ainakin toistakymmentä vuotta toistelleet valeitaan Marskista.
    Yksikään ei ole todeksi muuttunut, vaan kaikki on kumottu kerran toisensa jälkeen.
    Kuten tässäkin.

    Venäläiselle henkilöpalvojalle kaksivuotinen hevostenhoitokurssi on toki huippuluokan sotatieteen yliopisto.

    On historian tosiasia, että niillä opeilla Mannerheim hävisi kaikki sotansa tsaarin armeijassa,mikä toki Venäjän palvojalle on loistokasta.

    Kadettikoulun kasvatuskomitea noudatti länsimaista oikeusperiaatetta, missä syytöntä ei rangaistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Venäläiselle henkilöpalvojalle kaksivuotinen hevostenhoitokurssi on toki huippuluokan sotatieteen yliopisto.

    On historian tosiasia, että niillä opeilla Mannerheim hävisi kaikki sotansa tsaarin armeijassa,mikä toki Venäjän palvojalle on loistokasta.

    Kadettikoulun kasvatuskomitea noudatti länsimaista oikeusperiaatetta, missä syytöntä ei rangaistu.

    ” Venäläiselle henkilöpalvojalle kaksivuotinen hevostenhoitokurssi on toki huippuluokan sotatieteen yliopisto.”

    Mannerhem opiskeli 1887-1889 Pietarissa Nikolain eatsuväökiopistossa, joinka lopuksu hänet nimitettiin Venäjän armeijan kornetiksi! Vaikuttaa hieman siltä, että Venäjän Tiltulla on tästä vaiheesta tahallisen heikot tiedot;-D. Jatkossa marski eteni keisarilliseen Chevalier-kaartin jäseneksi!

    ”On historian tosiasia, että niillä opeilla Mannerheim hävisi kaikki sotansa tsaarin armeijassa,mikä toki Venäjän palvojalle on loistokasta.”

    Aika outo väitös. Ei toki marski itse mitään ’sotia käynyt’ saati sitten niitä johtanut vaan suoritti ne tehtävät, mitä annettiin!

    ”Kadettikoulun kasvatuskomitea noudatti länsimaista oikeusperiaatetta, missä syytöntä ei rangaistu.”

    Ei liioin maininnut mitään erityistä syytä vaan käytti varsin yleisluontoista ilmaisua. Virallisesti marskia ei erotettu vaan hän erosi itse!

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Venäläiselle henkilöpalvojalle kaksivuotinen hevostenhoitokurssi on toki huippuluokan sotatieteen yliopisto.

    On historian tosiasia, että niillä opeilla Mannerheim hävisi kaikki sotansa tsaarin armeijassa,mikä toki Venäjän palvojalle on loistokasta.

    Kadettikoulun kasvatuskomitea noudatti länsimaista oikeusperiaatetta, missä syytöntä ei rangaistu.

    Hölynpölyä!

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Hölynpölyä!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    ” Venäläiselle henkilöpalvojalle kaksivuotinen hevostenhoitokurssi on toki huippuluokan sotatieteen yliopisto.”

    Mannerhem opiskeli 1887-1889 Pietarissa Nikolain eatsuväökiopistossa, joinka lopuksu hänet nimitettiin Venäjän armeijan kornetiksi! Vaikuttaa hieman siltä, että Venäjän Tiltulla on tästä vaiheesta tahallisen heikot tiedot;-D. Jatkossa marski eteni keisarilliseen Chevalier-kaartin jäseneksi!

    ”On historian tosiasia, että niillä opeilla Mannerheim hävisi kaikki sotansa tsaarin armeijassa,mikä toki Venäjän palvojalle on loistokasta.”

    Aika outo väitös. Ei toki marski itse mitään ’sotia käynyt’ saati sitten niitä johtanut vaan suoritti ne tehtävät, mitä annettiin!

    ”Kadettikoulun kasvatuskomitea noudatti länsimaista oikeusperiaatetta, missä syytöntä ei rangaistu.”

    Ei liioin maininnut mitään erityistä syytä vaan käytti varsin yleisluontoista ilmaisua. Virallisesti marskia ei erotettu vaan hän erosi itse!

    Venäjän palvojan mukaan kaksivuotinen hevostenhoitokurssi on huippuluokan sotakorkeakoulu😄

    "Ei toki marski itse mitään ’sotia käynyt"

    Vai ei Marski muka Venäjän palvojan mukaan osallistunut Venäjän käymiin sotiin, joissa tuli kummassakin häviö😆

    Kadettikoulun kasvatuskomitea noudatti länsimaista oikeusperiaatetta, missä syytöntä ei rangaistu, syytöntä ei pakotettu eroamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Venäjän palvojan mukaan kaksivuotinen hevostenhoitokurssi on huippuluokan sotakorkeakoulu😄

    "Ei toki marski itse mitään ’sotia käynyt"

    Vai ei Marski muka Venäjän palvojan mukaan osallistunut Venäjän käymiin sotiin, joissa tuli kummassakin häviö😆

    Kadettikoulun kasvatuskomitea noudatti länsimaista oikeusperiaatetta, missä syytöntä ei rangaistu, syytöntä ei pakotettu eroamaan.

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    ” Venäläiselle henkilöpalvojalle kaksivuotinen hevostenhoitokurssi on toki huippuluokan sotatieteen yliopisto.”

    Mannerhem opiskeli 1887-1889 Pietarissa Nikolain eatsuväökiopistossa, joinka lopuksu hänet nimitettiin Venäjän armeijan kornetiksi! Vaikuttaa hieman siltä, että Venäjän Tiltulla on tästä vaiheesta tahallisen heikot tiedot;-D. Jatkossa marski eteni keisarilliseen Chevalier-kaartin jäseneksi!

    ”On historian tosiasia, että niillä opeilla Mannerheim hävisi kaikki sotansa tsaarin armeijassa,mikä toki Venäjän palvojalle on loistokasta.”

    Aika outo väitös. Ei toki marski itse mitään ’sotia käynyt’ saati sitten niitä johtanut vaan suoritti ne tehtävät, mitä annettiin!

    ”Kadettikoulun kasvatuskomitea noudatti länsimaista oikeusperiaatetta, missä syytöntä ei rangaistu.”

    Ei liioin maininnut mitään erityistä syytä vaan käytti varsin yleisluontoista ilmaisua. Virallisesti marskia ei erotettu vaan hän erosi itse!

    "Ei liioin maininnut mitään erityistä syytä vaan käytti varsin yleisluontoista ilmaisua. Virallisesti marskia ei erotettu vaan hän erosi itse!"

    Varsin yleisluontoisia ilmaisuja? Oliko "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" niin yleisiä kadettikoulussa? Sehän tarkoittaa, että sodomia on ollut todella yleistä sen ajan kadettikoulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    "Ei liioin maininnut mitään erityistä syytä vaan käytti varsin yleisluontoista ilmaisua. Virallisesti marskia ei erotettu vaan hän erosi itse!"

    Varsin yleisluontoisia ilmaisuja? Oliko "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" niin yleisiä kadettikoulussa? Sehän tarkoittaa, että sodomia on ollut todella yleistä sen ajan kadettikoulussa.

    Jos se tarkoittaisi sodomiaa niin asia olisi sillä nimellä mainittu! Olet täysin YKSIN väitteinesi!

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Jos se tarkoittaisi sodomiaa niin asia olisi sillä nimellä mainittu! Olet täysin YKSIN väitteinesi!

    No sehän on nimeltä mainittu.:- hehehehhehhee

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Jos se tarkoittaisi sodomiaa niin asia olisi sillä nimellä mainittu! Olet täysin YKSIN väitteinesi!

    Skitsofreenikko taas kilahti, kun tajusi tappionsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Mannerheimille nuo "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" olivat hyvinkin tuttuja juttuja jo kadettikoulusta.

    Jos haluat todistaa jotakin niin vaaditaan parempaa näyttöä kuin epämääräinen ilmaisu, joka voi merkitä mitä tahansa!

    Äänestä

No totta Mooses, olipa hyvinkin!

Äänestä
  • Pääesikunnassa pyllyttely on aina kovinkin suosittua toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Pääesikunnassa pyllyttely on aina kovinkin suosittua toimintaa.

    Homostallarin turha toivo.
    Yksikään ei ole koskaan ollut Pääesikunnan lähelläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Homostallarin turha toivo.
    Yksikään ei ole koskaan ollut Pääesikunnan lähelläkään.

    Ylhäisaateliston käytöskoodin mukaisesti tehtävään kelpasi ainoastaan upseerimies ja ylioppilas, alemman yhteiskuntaluokan aliupseereita ei Marskin taholta lainkaan noteerattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Ylhäisaateliston käytöskoodin mukaisesti tehtävään kelpasi ainoastaan upseerimies ja ylioppilas, alemman yhteiskuntaluokan aliupseereita ei Marskin taholta lainkaan noteerattu.

    Homppelin turhia unelmia!

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Homppelin turhia unelmia!

    Kaltaisesi maaorjan jälkeläinen ei olisi kelvannut Marskille edes kynnysmatoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Kaltaisesi maaorjan jälkeläinen ei olisi kelvannut Marskille edes kynnysmatoksi.

    Emme ole edes eläneet samaan aikaan! Oletko täysin vinksahtanut? Sinä olet valehteleva Venäjän Tiltu!

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Emme ole edes eläneet samaan aikaan! Oletko täysin vinksahtanut? Sinä olet valehteleva Venäjän Tiltu!

    Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Emme ole edes eläneet samaan aikaan! Oletko täysin vinksahtanut? Sinä olet valehteleva Venäjän Tiltu!

    Venäläinen perimäsi tulee ilmi alkeellisesta kielenkäytöstäsi, Marski ei ikipäivänä olisi kelpuuttanut kaltaistasi maaorjan jälkeläistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Venäläinen perimäsi tulee ilmi alkeellisesta kielenkäytöstäsi, Marski ei ikipäivänä olisi kelpuuttanut kaltaistasi maaorjan jälkeläistä.

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

Tarkkispoika on tullut lyödyksi!

Äänestä
  • Vain työttömän skitsofreenikon harhaisissa haaveissa.

    Äänestä

  • Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Vain työttömän skitsofreenikon harhaisissa haaveissa.

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Äitiskö sano?

    Jep, kun näytin hänelle sinun kirjoittamia sepitelmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Jep, kun näytin hänelle sinun kirjoittamia sepitelmiä.

    Äitiskö sano?

    Äänestä

Epäilemättä näin tapahtui, kuinkas muuten.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Totta turiset.

    Valetta mutiset silloin kun näyttö puuttuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Valetta mutiset silloin kun näyttö puuttuu!

    Älä unohda "alentavia irstailuja" ja "moraalisia hairahduksia". Varmasti hyvin nukuttanut, kun miehen kuva ollut yöpöydällä. Ennen nukkumaan menoa on voinut ihailla alastonkuvia itsestään ja alaisistaan hevosen selässä. Siihen aikaan alastonkuvat miehistä ovat olleet todella harvinaisia. Ansaitusti Mannerheim on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Älä unohda "alentavia irstailuja" ja "moraalisia hairahduksia". Varmasti hyvin nukuttanut, kun miehen kuva ollut yöpöydällä. Ennen nukkumaan menoa on voinut ihailla alastonkuvia itsestään ja alaisistaan hevosen selässä. Siihen aikaan alastonkuvat miehistä ovat olleet todella harvinaisia. Ansaitusti Mannerheim on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.

    Nuo ovat kaikki sinun ikiomia homppelikuvittelujasi, jotka eivät ola tästä maailmasta!

    Vain Venäjän Tiltu Tarkkispoika uskoo, toivoo ja kuvittelee, että esikuntatyöskentely kaikkialla maailmassa peustuu takapuoleen!

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Nuo ovat kaikki sinun ikiomia homppelikuvittelujasi, jotka eivät ola tästä maailmasta!

    Vain Venäjän Tiltu Tarkkispoika uskoo, toivoo ja kuvittelee, että esikuntatyöskentely kaikkialla maailmassa peustuu takapuoleen!

    Älä nyt hermostu tosiasioiden edessä. Kaikki on todellista totta. Ymmärrän kyllä, että sinun on vaikea myöntää totuutta jumaloimastasi Mannerheimista, mutta kaikki löytyy todistetusti historiankirjoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Älä nyt hermostu tosiasioiden edessä. Kaikki on todellista totta. Ymmärrän kyllä, että sinun on vaikea myöntää totuutta jumaloimastasi Mannerheimista, mutta kaikki löytyy todistetusti historiankirjoista.

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

Käyttivätkö saapasrasvaa vaiko tykkirasvaa?

Äänestä
  • Tykkirasvaa, se on liukkaampaa kuin saapasrasva. Nykyään PE:ssä ja kaikissa joukko-osastoissa on Tummeli-vastaava.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Tykkirasvaa, se on liukkaampaa kuin saapasrasva. Nykyään PE:ssä ja kaikissa joukko-osastoissa on Tummeli-vastaava.

    Tarkkispoika on näemmä turhautunut ja lopettanut yritykset asiakeskusteluihin ja suoltaa enää vain ikiomia homppelihaaveitaan!?

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Tykkirasvaa, se on liukkaampaa kuin saapasrasva. Nykyään PE:ssä ja kaikissa joukko-osastoissa on Tummeli-vastaava.

    Sinähän se sen parhaiten tiedät!

    Äänestä

Tuskinpa tiedän. 51 aviovuotta jo takana ja se puuha kiinnostaa yhä enemmän kuin sinun addiktiosi!

Äänestä
  • Lykkäät pötyä!!

    Äänestä

  • Oletko sinä vieläkin naimisissa sen Erkkisi kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Oletko sinä vieläkin naimisissa sen Erkkisi kanssa?

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

Putinlandiassa homoseksuaalisuus on erittäin kiellettyä, joten eipä ryssäntrolleilla juuri muu ole mielessä kuin käyttää oletettua ja väärin perustein homoutta propaganda-aseena.

Äänestä
  • Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Kahdesta en luovu, Tummelista enkä miehistä.
    Meine Ehre heißt Treue.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Kahdesta en luovu, Tummelista enkä miehistä.
    Meine Ehre heißt Treue.

    Ja kun myös miehet sinua karttavat niin jäteen jää pelkkä TUMMELI!

    Äänestä

No niinhän tuota kuulu olleen.

Äänestä
  • Miesten mies oli Mannerheim.

    Äänestä

Oli osalla myös etupuoli kipeänä kun frenulum repesi anaalipenetraatiossa.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

Valetta turiset ja sen lisänä ikiomia homppelihaaveitasi! Uskomme tilasi vähemmälläkin!

Äänestä
  • Äitiskö sano?

    Äänestä

Per't;n v'ite, ett' Suomen kuniakkaassa, is'nmaallisessa armeijassa oli niit'. P''esikunnassa ei homoiltu. Se on selv''.

Äänestä

Kankeaa oli kenraalien kulku, kun tulivat ulos marskin huoneesta. Tuoli kai puudutti takapuolen...

Äänestä

Onkohan Mannerheim otattanut itsestään paljon alastonkuvia Päämajassa. Hänellähän oli todistetusti sellaisia taipumuksia. Joku voisi käyttää termejä "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" sellaisista kuvista, joissa kuvattava poseeraa alastomana hevosen selässä.

Äänestä
  • Niinpä! Tosin luulen, että vain Venäjän Tiltu olisi se ainoa, joka ”voisi” ja hänen taipumuksensa tunnetaan yleisesti!

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Niinpä! Tosin luulen, että vain Venäjän Tiltu olisi se ainoa, joka ”voisi” ja hänen taipumuksensa tunnetaan yleisesti!

    Alasti hevosella ratsastaminen on venäläinen sodomistinen perinne, yksikään läntinen heteromies ei halua ratsastaa alasti hevosella.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Niinpä! Tosin luulen, että vain Venäjän Tiltu olisi se ainoa, joka ”voisi” ja hänen taipumuksensa tunnetaan yleisesti!

    Kadettikoulun kasvatuskomitea oli mielestäsi täynnä "Venäjän Tiltuja". Hehän käyttivät ensimmäistä kertaa Mannerheimista termejä: "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset", kun Mannerheim pakotettiin eroamaan kadettikoulusta. Kuva alastomasta Mannerheimista hevosen selässä on sinulle varmasti hyvinkin tuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Alasti hevosella ratsastaminen on venäläinen sodomistinen perinne, yksikään läntinen heteromies ei halua ratsastaa alasti hevosella.

    Hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!

    Yksikään heteromies ei kuvauta itseään alastomana hevosen selässä. Jopa nykyaikanakin tuollaiset kuvat, joissa mies poseeraa alastomana hevosen selässä, mielletään homopornoksi. Voimme vain kuvitella, kuinka irstasta ja homomaista se on ollut silloin, kun Mannerheim otatti kuvan itsestään alastomana hevosen selässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Yksikään heteromies ei kuvauta itseään alastomana hevosen selässä. Jopa nykyaikanakin tuollaiset kuvat, joissa mies poseeraa alastomana hevosen selässä, mielletään homopornoksi. Voimme vain kuvitella, kuinka irstasta ja homomaista se on ollut silloin, kun Mannerheim otatti kuvan itsestään alastomana hevosen selässä.

    Totta turiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Yksikään heteromies ei kuvauta itseään alastomana hevosen selässä. Jopa nykyaikanakin tuollaiset kuvat, joissa mies poseeraa alastomana hevosen selässä, mielletään homopornoksi. Voimme vain kuvitella, kuinka irstasta ja homomaista se on ollut silloin, kun Mannerheim otatti kuvan itsestään alastomana hevosen selässä.

    "Yksikään heteromies ei kuvauta itseään alastomana hevosen selässä. "

    Sinä se vaan jaksat jankata samaa asiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    "Yksikään heteromies ei kuvauta itseään alastomana hevosen selässä. "

    Sinä se vaan jaksat jankata samaa asiaa!

    Ja itse väittämä on täysin tuulesta temmattu!

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    "Yksikään heteromies ei kuvauta itseään alastomana hevosen selässä. "

    Sinä se vaan jaksat jankata samaa asiaa!

    Sano yksikin heteromies, joka on kuvauttanut itseään alastomana hevosen selässä. Valokuvista tulikin mieleeni, että Mannerheimin yöpöydällä oli venäläisen miehen kuva. Ei ole heteromiehelle ominaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Sano yksikin heteromies, joka on kuvauttanut itseään alastomana hevosen selässä. Valokuvista tulikin mieleeni, että Mannerheimin yöpöydällä oli venäläisen miehen kuva. Ei ole heteromiehelle ominaista.

    Alkuperisessä kuvassa on koko eskadroona alastomia miehia hevosten selässä valmiina vesistön ylittämisharjoitukseen Puolassa ei pelkästään Mannerheim.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Sano yksikin heteromies, joka on kuvauttanut itseään alastomana hevosen selässä. Valokuvista tulikin mieleeni, että Mannerheimin yöpöydällä oli venäläisen miehen kuva. Ei ole heteromiehelle ominaista.

    Teen sen vaikka heti, mutta kun ne hevoset puuttuu! Ei au vaikuta yhtään miutään vai onko nyt niin, että mahdollinen homo ”parantuu” heti kun kuvataan hevosen selässäö vaatteissa? Sellaisia kuvia on marskista runsaasti!

    Mieleesi voi toki tulla, ettän yöpöydällä oli miehen kuva, mutta näemmäö ei tule mieleen mainita, että kyseessä oli marskin armeijan keisari Nikolai ll. Tuohon aikaan oli tapana pitää hallitsijan kuvia esille samaan tapaan kuin nykyään saattoi olla Elviksen tai Beatlesien kuva ja se oli kovasti ominaista heteroille!

    Tämä tarkoitushakuinen jankutuksesi on surkuhupaisaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Teen sen vaikka heti, mutta kun ne hevoset puuttuu! Ei au vaikuta yhtään miutään vai onko nyt niin, että mahdollinen homo ”parantuu” heti kun kuvataan hevosen selässäö vaatteissa? Sellaisia kuvia on marskista runsaasti!

    Mieleesi voi toki tulla, ettän yöpöydällä oli miehen kuva, mutta näemmäö ei tule mieleen mainita, että kyseessä oli marskin armeijan keisari Nikolai ll. Tuohon aikaan oli tapana pitää hallitsijan kuvia esille samaan tapaan kuin nykyään saattoi olla Elviksen tai Beatlesien kuva ja se oli kovasti ominaista heteroille!

    Tämä tarkoitushakuinen jankutuksesi on surkuhupaisaa!

    Surkuhupaisaa on sinun kirjoitustaidoton puute ja se, että heti, kun sinulle esitetään näyttöä Mannerheimin homoseksuaalisuudesta, niin yhtäkkiä se onkin täysin heteromiehen toimintaa. Uskon kyllä, että sinulle alastomat miehet ovat päivittäinen ja normaali näky, mutta me suomalaiset heteromiehet pidämme sellaista hinttimäisenä. Jopa suvaitsevaisessa nykymaailmassa kuva miehestä alastomana hevosen selässä on kovanluokan homopornoa. Tuona aikana, jolloin Mannerheim kuvautti itseään alastomana hevosen selässä, se on varmasti ollut todella irstasta ja moraalitonta. Oletko nähnyt muita korkea arvoisia upseereja poseeraamassa alastomana hevosen selässä? Ymmärrän kyllä, että sinulle on täysin normaalia pitää venäläisen miehen kuvaa yöpöydälläsi, mutta meille suomalaisille heteromiehille sellainen ei ole mitenkään normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Surkuhupaisaa on sinun kirjoitustaidoton puute ja se, että heti, kun sinulle esitetään näyttöä Mannerheimin homoseksuaalisuudesta, niin yhtäkkiä se onkin täysin heteromiehen toimintaa. Uskon kyllä, että sinulle alastomat miehet ovat päivittäinen ja normaali näky, mutta me suomalaiset heteromiehet pidämme sellaista hinttimäisenä. Jopa suvaitsevaisessa nykymaailmassa kuva miehestä alastomana hevosen selässä on kovanluokan homopornoa. Tuona aikana, jolloin Mannerheim kuvautti itseään alastomana hevosen selässä, se on varmasti ollut todella irstasta ja moraalitonta. Oletko nähnyt muita korkea arvoisia upseereja poseeraamassa alastomana hevosen selässä? Ymmärrän kyllä, että sinulle on täysin normaalia pitää venäläisen miehen kuvaa yöpöydälläsi, mutta meille suomalaisille heteromiehille sellainen ei ole mitenkään normaalia.

    Melkoinen vuodatus jopa Venäjän Tiltu-tasolla”

    Mi nä olen jo vuosia odottanut sinun esittävän pitävää näyttöä marskin homoudesta, mutta sitä ei vaan kuulu!

    1.

    Marski ei ”kuvauttanut” yhtään mitään, mutta toki hänestä löytyy kuva alasti hevosen uitollla. Useampi kuva löytyy ratsailla täysin puettuna ja sehän varmasti parantaa hei? Tänä ”todistelusi” on suunnilleen tasoa ”henkilö NN on varmasti Tulilahden murhaaja kun hänestä löytyy kuva 12-vuotiaana hakkaamassa kirveellä halkoja”!

    2.

    ”Oletko nähnyt muita korkea arvoisia upseereja poseeraamassa alastomana hevosen selässä?”

    Olin aikoinani 11 kuukautta armeijassa eikä siihen aikaan näkynyt enää upseereja hevosella!

    3.

    ” Ymmärrän kyllä, että sinulle on täysin normaalia pitää venäläisen miehen kuvaa yöpöydälläsi, mutta meille suomalaisille heteromiehille sellainen ei ole mitenkään normaalia.”

    Marski saattoi pitää hallitsijan (Nikolai ll) kuvaa pöydällä, mikä oli tavanmukasista siihen aikaan kaikkialla maailmassa. Jos hallitsija olisi ollut Katariina Suuri niin hänen kuvansa olisi ollut pöydällä ja marski hetero. Tämä lienee Tiltun logiikka?

    4.

    ” mutta me suomalaiset heteromiehet pidämme sellaista hinttimäisenä.”

    Nyt ylität itsesi, koska:

    - olet etninen venäläinen
    - olet tunnettu homppeli itse
    - syyttelet muita homoiksi vailla näyttöä!

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Melkoinen vuodatus jopa Venäjän Tiltu-tasolla”

    Mi nä olen jo vuosia odottanut sinun esittävän pitävää näyttöä marskin homoudesta, mutta sitä ei vaan kuulu!

    1.

    Marski ei ”kuvauttanut” yhtään mitään, mutta toki hänestä löytyy kuva alasti hevosen uitollla. Useampi kuva löytyy ratsailla täysin puettuna ja sehän varmasti parantaa hei? Tänä ”todistelusi” on suunnilleen tasoa ”henkilö NN on varmasti Tulilahden murhaaja kun hänestä löytyy kuva 12-vuotiaana hakkaamassa kirveellä halkoja”!

    2.

    ”Oletko nähnyt muita korkea arvoisia upseereja poseeraamassa alastomana hevosen selässä?”

    Olin aikoinani 11 kuukautta armeijassa eikä siihen aikaan näkynyt enää upseereja hevosella!

    3.

    ” Ymmärrän kyllä, että sinulle on täysin normaalia pitää venäläisen miehen kuvaa yöpöydälläsi, mutta meille suomalaisille heteromiehille sellainen ei ole mitenkään normaalia.”

    Marski saattoi pitää hallitsijan (Nikolai ll) kuvaa pöydällä, mikä oli tavanmukasista siihen aikaan kaikkialla maailmassa. Jos hallitsija olisi ollut Katariina Suuri niin hänen kuvansa olisi ollut pöydällä ja marski hetero. Tämä lienee Tiltun logiikka?

    4.

    ” mutta me suomalaiset heteromiehet pidämme sellaista hinttimäisenä.”

    Nyt ylität itsesi, koska:

    - olet etninen venäläinen
    - olet tunnettu homppeli itse
    - syyttelet muita homoiksi vailla näyttöä!

    Äitiskö sano?'

    Kato pööhveli nyt kiireesti sinne peiliin.

    Sillä alushameesi näkyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Melkoinen vuodatus jopa Venäjän Tiltu-tasolla”

    Mi nä olen jo vuosia odottanut sinun esittävän pitävää näyttöä marskin homoudesta, mutta sitä ei vaan kuulu!

    1.

    Marski ei ”kuvauttanut” yhtään mitään, mutta toki hänestä löytyy kuva alasti hevosen uitollla. Useampi kuva löytyy ratsailla täysin puettuna ja sehän varmasti parantaa hei? Tänä ”todistelusi” on suunnilleen tasoa ”henkilö NN on varmasti Tulilahden murhaaja kun hänestä löytyy kuva 12-vuotiaana hakkaamassa kirveellä halkoja”!

    2.

    ”Oletko nähnyt muita korkea arvoisia upseereja poseeraamassa alastomana hevosen selässä?”

    Olin aikoinani 11 kuukautta armeijassa eikä siihen aikaan näkynyt enää upseereja hevosella!

    3.

    ” Ymmärrän kyllä, että sinulle on täysin normaalia pitää venäläisen miehen kuvaa yöpöydälläsi, mutta meille suomalaisille heteromiehille sellainen ei ole mitenkään normaalia.”

    Marski saattoi pitää hallitsijan (Nikolai ll) kuvaa pöydällä, mikä oli tavanmukasista siihen aikaan kaikkialla maailmassa. Jos hallitsija olisi ollut Katariina Suuri niin hänen kuvansa olisi ollut pöydällä ja marski hetero. Tämä lienee Tiltun logiikka?

    4.

    ” mutta me suomalaiset heteromiehet pidämme sellaista hinttimäisenä.”

    Nyt ylität itsesi, koska:

    - olet etninen venäläinen
    - olet tunnettu homppeli itse
    - syyttelet muita homoiksi vailla näyttöä!

    Sinun odottamisella ei ole mitään merkitystä, koska sinä et ymmärrä näytöstä tai todisteista näköjään yhtään mitään.
    Eikö Mannerheim sinun mielestäsi kuvauttanut itseään alastomana hevosen selässä? Ei se valokuva oikein itse otetultakaan vaikuta. Mannerheim halusi itsestään otettavan homoeroottisen kuvan alastomana hevosen selässä. Eikä kuvassa kyllä näy jokea eikä muutakaan vettä, josta voisi päätellä hevosten uittamisen olevan meneillään.

    Kysyinkö sinun armeijakokemuksia? Jos lukutaitosi on yhtä surkeaa, kuin kirjoitustaitosi, niin ymmärrän hyvin, ettet osaa vastata sinulle esitettyyn kysymykseen. Noh, sovitaan, että olet käynyt armeijan etkä siellä ollessasi ketään upseeria alastomana hevosen selässä. Mutta oletko nähnyt minkään maan korkea arvoisen upseerin poseeraavan alastomana hevosen selässä? Ja onko sinun mielestäsi heteromaista otattaa itsestään alastonkuvia?

    Huomaatko sanan "jos"? Katariina Suuri ei ollut silloin Venäjän hallitsija. Onko sinusta heterolle tyypillistä käytöstä, että pitää miehen kuvaa yöpöydällään?

    Ja tuo loppuosa kuvastaa hyvin sivistystasoasi. Kun huomaat, ettet pärjää asiallisessa keskustelussa, alat nimittelemään muita ja kirjoitat valheita sinulle täysin tuntemattomista ihmisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Sinun odottamisella ei ole mitään merkitystä, koska sinä et ymmärrä näytöstä tai todisteista näköjään yhtään mitään.
    Eikö Mannerheim sinun mielestäsi kuvauttanut itseään alastomana hevosen selässä? Ei se valokuva oikein itse otetultakaan vaikuta. Mannerheim halusi itsestään otettavan homoeroottisen kuvan alastomana hevosen selässä. Eikä kuvassa kyllä näy jokea eikä muutakaan vettä, josta voisi päätellä hevosten uittamisen olevan meneillään.

    Kysyinkö sinun armeijakokemuksia? Jos lukutaitosi on yhtä surkeaa, kuin kirjoitustaitosi, niin ymmärrän hyvin, ettet osaa vastata sinulle esitettyyn kysymykseen. Noh, sovitaan, että olet käynyt armeijan etkä siellä ollessasi ketään upseeria alastomana hevosen selässä. Mutta oletko nähnyt minkään maan korkea arvoisen upseerin poseeraavan alastomana hevosen selässä? Ja onko sinun mielestäsi heteromaista otattaa itsestään alastonkuvia?

    Huomaatko sanan "jos"? Katariina Suuri ei ollut silloin Venäjän hallitsija. Onko sinusta heterolle tyypillistä käytöstä, että pitää miehen kuvaa yöpöydällään?

    Ja tuo loppuosa kuvastaa hyvin sivistystasoasi. Kun huomaat, ettet pärjää asiallisessa keskustelussa, alat nimittelemään muita ja kirjoitat valheita sinulle täysin tuntemattomista ihmisistä.

    ” Eikö Mannerheim sinun mielestäsi kuvauttanut itseään alastomana hevosen selässä? Ei se valokuva oikein itse otetultakaan vaikuta. Mannerheim halusi itsestään otettavan homoeroottisen kuvan alastomana hevosen selässä. Eikä kuvassa kyllä näy jokea eikä muutakaan vettä, josta voisi päätellä hevosten uittamisen olevan meneillään.”

    Turhaan leikit sanoilla. Jos hänestä ON kuva niin. Kukaan ei tiedä sitä oikeasti, että pyysikö itse ottamaan vai ei! Valtaosaan otetuista valokuvista ei kukaan ole kysyny lupaa ja tuossa asussa hevosia yleensä uitettiin.

    ”Kysyinkö sinun armeijakokemuksia? ”

    Älä ole typerä! Tottakai perusteluissa voi ja saa käyttää perusteluna omia kokemuksiaan!


    ”Noh, sovitaan, että olet käynyt armeijan etkä siellä ollessasi ketään upseeria alastomana hevosen selässä. Mutta oletko nähnyt minkään maan korkea arvoisen upseerin poseeraavan alastomana hevosen selässä? Ja onko sinun mielestäsi heteromaista otattaa itsestään alastonkuvia?”

    Alastomista naisista rarsastamassa olen nähnyt toki nähnyt joitakin kuvia! Tekeekö se heistä nymfejä? Paraneeko heti kun ratsastaa vaatteet päällä? Eikö vastavaikutus tehoa heti?

    ”Huomaatko sanan "jos"? Katariina Suuri ei ollut silloin Venäjän hallitsija. Onko sinusta heterolle tyypillistä käytöstä, että pitää miehen kuvaa yöpöydällään?”

    Minä en kuvittele, että ihmisillä olisi noin kaavamaisia käytöstapoja kuten itse esität. Meillä on kotona molempien puolisoiden isovanhempien valokuvat seinällä! Saat sen kuulostamaan kovin raskauttavalle ja vaaralliselle. Haittaako lastenlasten yo-kuvat kovasti? Niissä on kyllä vaatteet päällä kohteilla;-D

    ”Ja tuo loppuosa kuvastaa hyvin sivistystasoasi. Kun huomaat, ettet pärjää asiallisessa keskustelussa, alat nimittelemään muita ja kirjoitat valheita sinulle täysin tuntemattomista ihmisistä.”

    Niinkö? Eipä huoleta silloin, kun tietää keskustelevansa sellaisen henkilön kera, joka jatkuvasti nimittelee kaikkia ja on jopa keksinyt kokonaisten sotien olevan olemukseltaan homppelijuttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    ” Eikö Mannerheim sinun mielestäsi kuvauttanut itseään alastomana hevosen selässä? Ei se valokuva oikein itse otetultakaan vaikuta. Mannerheim halusi itsestään otettavan homoeroottisen kuvan alastomana hevosen selässä. Eikä kuvassa kyllä näy jokea eikä muutakaan vettä, josta voisi päätellä hevosten uittamisen olevan meneillään.”

    Turhaan leikit sanoilla. Jos hänestä ON kuva niin. Kukaan ei tiedä sitä oikeasti, että pyysikö itse ottamaan vai ei! Valtaosaan otetuista valokuvista ei kukaan ole kysyny lupaa ja tuossa asussa hevosia yleensä uitettiin.

    ”Kysyinkö sinun armeijakokemuksia? ”

    Älä ole typerä! Tottakai perusteluissa voi ja saa käyttää perusteluna omia kokemuksiaan!


    ”Noh, sovitaan, että olet käynyt armeijan etkä siellä ollessasi ketään upseeria alastomana hevosen selässä. Mutta oletko nähnyt minkään maan korkea arvoisen upseerin poseeraavan alastomana hevosen selässä? Ja onko sinun mielestäsi heteromaista otattaa itsestään alastonkuvia?”

    Alastomista naisista rarsastamassa olen nähnyt toki nähnyt joitakin kuvia! Tekeekö se heistä nymfejä? Paraneeko heti kun ratsastaa vaatteet päällä? Eikö vastavaikutus tehoa heti?

    ”Huomaatko sanan "jos"? Katariina Suuri ei ollut silloin Venäjän hallitsija. Onko sinusta heterolle tyypillistä käytöstä, että pitää miehen kuvaa yöpöydällään?”

    Minä en kuvittele, että ihmisillä olisi noin kaavamaisia käytöstapoja kuten itse esität. Meillä on kotona molempien puolisoiden isovanhempien valokuvat seinällä! Saat sen kuulostamaan kovin raskauttavalle ja vaaralliselle. Haittaako lastenlasten yo-kuvat kovasti? Niissä on kyllä vaatteet päällä kohteilla;-D

    ”Ja tuo loppuosa kuvastaa hyvin sivistystasoasi. Kun huomaat, ettet pärjää asiallisessa keskustelussa, alat nimittelemään muita ja kirjoitat valheita sinulle täysin tuntemattomista ihmisistä.”

    Niinkö? Eipä huoleta silloin, kun tietää keskustelevansa sellaisen henkilön kera, joka jatkuvasti nimittelee kaikkia ja on jopa keksinyt kokonaisten sotien olevan olemukseltaan homppelijuttuja.

    "Turhaan leikit sanoilla. Jos hänestä ON kuva niin. Kukaan ei tiedä sitä oikeasti, että pyysikö itse ottamaan vai ei! Valtaosaan otetuista valokuvista ei kukaan ole kysyny lupaa ja tuossa asussa hevosia yleensä uitettiin."

    Jos kuvattava katsoo kameraan ja selvästi poseeraa, ei kuvaa ole otettu tietämättä. Varsinkin tuohon aikaan, kun kuva on otettu, sen on täytynyt olla sen ajan mittapuulla hyvin irstas ja sodomiittinen.

    "Alastomista naisista rarsastamassa olen nähnyt toki nähnyt joitakin kuvia! Tekeekö se heistä nymfejä? Paraneeko heti kun ratsastaa vaatteet päällä? Eikö vastavaikutus tehoa heti?"

    Yleensä sellaisia kuvia löytää vain pornolehdistä ja ne on tarkoitettu lähinnä heteromiesten ihasteltavaksi ja mahdollisesti kiihoittamaan heitä. Kuva miehestä alastomana hevosen selässä on kyllä kaikessa mielessä hintahtava ja vielä nykyäänkin kovanluokan homopornoa. Muuttuuko Jari Sillanpää heteroksi, kun hän laittaa vaatteet päälle?

    "Minä en kuvittele, että ihmisillä olisi noin kaavamaisia käytöstapoja kuten itse esität. Meillä on kotona molempien puolisoiden isovanhempien valokuvat seinällä! Saat sen kuulostamaan kovin raskauttavalle ja vaaralliselle. Haittaako lastenlasten yo-kuvat kovasti? Niissä on kyllä vaatteet päällä kohteilla;-D"

    Niin, varmaan jokaisessa kodissa on sukulaisten kuvia näytillä ja se on täysin luonnollista. Kukapa ei haluaisi laittaa esimerkiksi lasten yo-kuvia seinälle, sehän on jo kunnioitusta ja ylpeyttä lapsen saavutuksista. Mutta se tuntuu perin oudolta, että pidät yöpöydälläsi venäläisen miehen kuvaa, joka ei ole edes mitään sukua sinulle.

    "Niinkö? Eipä huoleta silloin, kun tietää keskustelevansa sellaisen henkilön kera, joka jatkuvasti nimittelee kaikkia ja on jopa keksinyt kokonaisten sotien olevan olemukseltaan homppelijuttuja."

    Tuo kommentti on täyttä valetta vai onko sinulla näyttöä/todisteita, että olen syyllistynyt väittämiisi asioihin. Minä en ole nimitellyt ketään vaan pyrkinyt hyvin korrektiin kielenkäyttöön ja asialliseen keskusteluun. Usko tai älä, mutta minä en ole ainut, joka tänne kirjoittelee. Olethan itsekkin myöntänyt, että "Tarkkispojat" ja "Venäjän Tiltut" vainoavat sinua ja yrittävät tekeytyä sinuksi.

    Äänestä

” Jos kuvattava katsoo kameraan ja selvästi poseeraa, ei kuvaa ole otettu tietämättä. Varsinkin tuohon aikaan, kun kuva on otettu, sen on täytynyt olla sen ajan mittapuulla hyvin irstas ja sodomiittinen.”

Tuon ajan Nikolai ll OLI koko Venäjän maan tsaari ja moinen kuva oli otettu etukäteen siinä tarkoituksessa, että sitä jaetaan häntä palvoville alamaisille! Sinä ITSE homppelina haluat nähdä omaa taipumustasi kaikissa muissakin, jotta kokisit elosi ’normaaliksi!?

”Yleensä sellaisia kuvia löytää vain pornolehdistä ja ne on tarkoitettu lähinnä heteromiesten ihasteltavaksi ja mahdollisesti kiihoittamaan heitä. ”

Se on sinun ikioma homppeli-luulosi! Minä ja muut emme näe uittokuvassa mitään pornahtavaa!

”Mutta se tuntuu perin oudolta, että pidät yöpöydälläsi venäläisen miehen kuvaa, joka ei ole edes mitään sukua sinulle.”

Tsaarin ajan maailmassa sitä ei pidetty kummallisena!

”Tuo kommentti on täyttä valetta vai onko sinulla näyttöä/todisteita, että olen syyllistynyt väittämiisi asioihin. Minä en ole nimitellyt ketään vaan pyrkinyt hyvin korrektiin kielenkäyttöön ja asialliseen keskusteluun. ”

Todellisuudessa olet selkeästi yksi rääväsuisimmista keskustelijoista palstalla. Toki voin jatkossa ottaa referaatteja parhaistra töräyksistä. Niistä tuntuu olevan hyötyä, kuten tiedät!

”Usko tai älä, mutta minä en ole ainut, joka tänne kirjoittelee. Olethan itsekkin myöntänyt, että "Tarkkispojat" ja "Venäjän Tiltut" vainoavat sinua ja yrittävät tekeytyä sinuksi.”

Toki myönnän, että SINÄ ITSE olet tuo Tarkkispoika, joka ei nyt vainoa muita kuin Suomea ja suomalaisia, joita hän vihaa- Paluuta kotimaahan Venäjälle ei silti ole, koska siellä on homppelin elo tehty mahdottomaksi!

Äänestä
  • Nyt on kyllä harvinaisen sekavaa pötyä, jota sepittelet. Skitsofreenia on sairaus, joka pitäisi ottaa vakavasti.

    Äänestä

Alasti hevosella ratsastaminen on venäläinen sodomistinen perinne, yksikään läntinen heteromies ei halua ratsastaa alasti hevosella, sodomiitit toki niin tekevät.

Äänestä
  • Turha väite! Hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Turha väite! Hevosella ratsastus asusta riippumatta ei todista yhtään mitään!

    Niinhän te sodomiitit yritätte todistella vaikuttaaksenne normaaleista.

    Äänestä

Itse olet tässä asiassa se "väittäjä" ja syyttelijä! Uskottavuutesi on vain heikko!

Äänestä

Eihän yksikään heteromies käytä korsettia ja ratsasta alasti hevosella.

Äänestä
  • Ei korsettia, mutta moni heikkoselkäinen saattaa käyttää selkätukea ja kuka hyvänsä saattaa ratsastaa hevosella missä asussa hyvänsä muuttumatta siitä miksikään!

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Ei korsettia, mutta moni heikkoselkäinen saattaa käyttää selkätukea ja kuka hyvänsä saattaa ratsastaa hevosella missä asussa hyvänsä muuttumatta siitä miksikään!

    marski nyt kumminkin käytti täysin todistettavasti korsettia.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Ei korsettia, mutta moni heikkoselkäinen saattaa käyttää selkätukea ja kuka hyvänsä saattaa ratsastaa hevosella missä asussa hyvänsä muuttumatta siitä miksikään!

    Mannerheim halusi kuvattavan itseään alastomana hevosen selässä. Ei heteromies halua otattaa itsestään kuvia alastomana hevosen selässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    marski nyt kumminkin käytti täysin todistettavasti korsettia.

    EI, VAAN SELKÄTUKEA. KORSETTI ON TAAS VENÄJÄN TILTUN IKIOMA JUTTU!

    Ei marski ”otattanut” mitään, mutta hänestä on kuva hevosen uittopuuhissa alasti! SEN NÄKEMISESTÄ EI TILTU HOMPPELI TOIVU IKINÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Mannerheim halusi kuvattavan itseään alastomana hevosen selässä. Ei heteromies halua otattaa itsestään kuvia alastomana hevosen selässä.

    Totta turiset ainoastaan venäjänmieliset sodomiitit ratsastavat alasti hevosella.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Totta turiset ainoastaan venäjänmieliset sodomiitit ratsastavat alasti hevosella.

    Valetta mutiset! Kuka hyvänsä saattaa ratsastaa hevosella missä asussa hyvänsä muuttumatta siitä miksikään!

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Valetta mutiset! Kuka hyvänsä saattaa ratsastaa hevosella missä asussa hyvänsä muuttumatta siitä miksikään!

    Haluaako heteromies kuvattavan itseään alastomana hevosen selässä?

    Äänestä

Asioiko ylipäälliköt usein b-rapussa.

Äänestä
  • Ei ainakaan Suomessa! Sinun kotimaassasi Venäjällä näin saattoi ollakin!

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Ei ainakaan Suomessa! Sinun kotimaassasi Venäjällä näin saattoi ollakin!

    Uuh

    Äänestä

  • Ainoastaan venäläinen sodomiitti ratsastaa alasti hevosella.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Ei ainakaan Suomessa! Sinun kotimaassasi Venäjällä näin saattoi ollakin!

    Kaikki kunnia marskille.

    Sillä itsenäisessä Suomessa on vain yksi ja ainoa kansallishomo ollut olemassa.

    Ja tämän Suomen kansallishomon nimi on C.G.E Mannerheim.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Kaikki kunnia marskille.

    Sillä itsenäisessä Suomessa on vain yksi ja ainoa kansallishomo ollut olemassa.

    Ja tämän Suomen kansallishomon nimi on C.G.E Mannerheim.

    Sitä hän oli AINOASTAAN HOMPPELI VENÄJÄN TILTULLE, JOKA KATSOO ASIOITA OMASTA PERS PEKTIIVISTÄÄN!

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Sitä hän oli AINOASTAAN HOMPPELI VENÄJÄN TILTULLE, JOKA KATSOO ASIOITA OMASTA PERS PEKTIIVISTÄÄN!

    Äläpä skitsofreenikko hermoile. Meille oikeille suomalaisille Mannerheim oli/on kansallishomo ja siihen asiaan ei kaltaisesi siirtolaiset voi vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Ainoastaan venäläinen sodomiitti ratsastaa alasti hevosella.

    Sanoo venäläinen sodomiitti, eikä osaa muuta sanoakkaan kuin toisetella samaa lausetta!

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Sanoo venäläinen sodomiitti, eikä osaa muuta sanoakkaan kuin toisetella samaa lausetta!

    Onko sinusta normaalia heteromiehen käytöstä, että haluaa kuvauttaa itsensä alastomana hevosen selässä? Kenen venäläisen miehen valokuva on yöpöydälläsi? Oletko sinä syyllistynyt "alentaviin irstailuihin" ja "moraalisiin hairahduksiin"?

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Onko sinusta normaalia heteromiehen käytöstä, että haluaa kuvauttaa itsensä alastomana hevosen selässä? Kenen venäläisen miehen valokuva on yöpöydälläsi? Oletko sinä syyllistynyt "alentaviin irstailuihin" ja "moraalisiin hairahduksiin"?

    "Onko sinusta normaalia heteromiehen käytöstä, että haluaa kuvauttaa itsensä alastomana hevosen selässä? "

    "Halu kuvauttaa" on ikioma keksintösi! Joku vain otti kuvan ja hevosia uitettiin usein alasti!

    "Kenen venäläisen miehen valokuva on yöpöydälläsi? "

    Ei yhtäkään kuvaa mistään. Eri aikoina on eri tavat!

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    "Onko sinusta normaalia heteromiehen käytöstä, että haluaa kuvauttaa itsensä alastomana hevosen selässä? "

    "Halu kuvauttaa" on ikioma keksintösi! Joku vain otti kuvan ja hevosia uitettiin usein alasti!

    "Kenen venäläisen miehen valokuva on yöpöydälläsi? "

    Ei yhtäkään kuvaa mistään. Eri aikoina on eri tavat!

    "Halu kuvauttaa" on ikioma keksintösi! Joku vain otti kuvan ja hevosia uitettiin usein alasti!"

    Kyllä Mannerheim selvästi katsoo kameraan ja poseeraa alastomana hevosen selässä. Tiedät itsekkin, että sen ajan kameroilla kuvattavan/kuvattavien piti pysytellä liikkumattomana kuvan ottohetkellä. Eli kyllä Mannerheim on otattanut kuvan itsestään alastomana hevosen selässä ja se ei todellakaan ole heteromaista käytöstä.

    "Ei yhtäkään kuvaa mistään. Eri aikoina on eri tavat!"

    Talvi- ja jatkosodan aikaan Mannerheim oli ainoita suomalaisia, jonka yöpöydällä oli venäläisen miehen kuva. Ei ole heteromaista pitää miehen kuvaa yöpöydällä.

    Jätit vastaamatta kysymykseen, oletko sinä sinä syyllistynyt "alentaviin irstailuihin" ja "moraalisiin hairahduksiin"?

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    "Halu kuvauttaa" on ikioma keksintösi! Joku vain otti kuvan ja hevosia uitettiin usein alasti!"

    Kyllä Mannerheim selvästi katsoo kameraan ja poseeraa alastomana hevosen selässä. Tiedät itsekkin, että sen ajan kameroilla kuvattavan/kuvattavien piti pysytellä liikkumattomana kuvan ottohetkellä. Eli kyllä Mannerheim on otattanut kuvan itsestään alastomana hevosen selässä ja se ei todellakaan ole heteromaista käytöstä.

    "Ei yhtäkään kuvaa mistään. Eri aikoina on eri tavat!"

    Talvi- ja jatkosodan aikaan Mannerheim oli ainoita suomalaisia, jonka yöpöydällä oli venäläisen miehen kuva. Ei ole heteromaista pitää miehen kuvaa yöpöydällä.

    Jätit vastaamatta kysymykseen, oletko sinä sinä syyllistynyt "alentaviin irstailuihin" ja "moraalisiin hairahduksiin"?

    ” Kyllä Mannerheim selvästi katsoo kameraan ja poseeraa alastomana hevosen selässä. ”

    HeHe! Eikös nuo ala jo hävettämään itseäsikin?

    ” Ei ole heteromaista pitää miehen kuvaa yöpöydällä.”

    Sinulla on sitten Putinin kuva?

    ” Jätit vastaamatta kysymykseen, oletko sinä sinä syyllistynyt "alentaviin irstailuihin" ja "moraalisiin hairahduksiin"?”

    Olen ollut kohta 52 vuotta aviossa ja 3:n lapsen isä ja 4:n isoisä, joten tuskinpa vain…

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    ” Kyllä Mannerheim selvästi katsoo kameraan ja poseeraa alastomana hevosen selässä. ”

    HeHe! Eikös nuo ala jo hävettämään itseäsikin?

    ” Ei ole heteromaista pitää miehen kuvaa yöpöydällä.”

    Sinulla on sitten Putinin kuva?

    ” Jätit vastaamatta kysymykseen, oletko sinä sinä syyllistynyt "alentaviin irstailuihin" ja "moraalisiin hairahduksiin"?”

    Olen ollut kohta 52 vuotta aviossa ja 3:n lapsen isä ja 4:n isoisä, joten tuskinpa vain…

    "HeHe! Eikös nuo ala jo hävettämään itseäsikin?"

    En minä ole koskaan poseerannut alastomana hevosen selässä, mutta Mannerheim on.

    "Sinulla on sitten Putinin kuva?"

    Ei todellakaan ole, mutta Mannerheim piti venäläisen miehen valokuvaa yöpöydällään.

    "Olen ollut kohta 52 vuotta aviossa ja 3:n lapsen isä ja 4:n isoisä, joten tuskinpa vain…"

    Väitteestäsi ei ole NÄYTTÖÄ, mutta Mannerheim todistetusti syyllistyi "alentaviin irstailuihin" ja "moraalisiin hairahduksiin".

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Sanoo venäläinen sodomiitti, eikä osaa muuta sanoakkaan kuin toisetella samaa lausetta!

    Osuvastipa Marskia kuvailit.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Sanoo venäläinen sodomiitti, eikä osaa muuta sanoakkaan kuin toisetella samaa lausetta!

    Sanoo kirjoitustaidoton Mannerheimia jumaloiva skitsofreenikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    "HeHe! Eikös nuo ala jo hävettämään itseäsikin?"

    En minä ole koskaan poseerannut alastomana hevosen selässä, mutta Mannerheim on.

    "Sinulla on sitten Putinin kuva?"

    Ei todellakaan ole, mutta Mannerheim piti venäläisen miehen valokuvaa yöpöydällään.

    "Olen ollut kohta 52 vuotta aviossa ja 3:n lapsen isä ja 4:n isoisä, joten tuskinpa vain…"

    Väitteestäsi ei ole NÄYTTÖÄ, mutta Mannerheim todistetusti syyllistyi "alentaviin irstailuihin" ja "moraalisiin hairahduksiin".

    ” En minä ole koskaan poseerannut alastomana hevosen selässä, mutta Mannerheim on.”

    Vain SINÄ YKSIN koet sen merkittävänä asiana ja bväitteesi vain todistaa sen, kmuinka olemattomalla juriidiselle pohjalle väitteesi perustuu!

    "Sinulla on sitten Putinin kuva?"
    Ei todellakaan ole, mutta Mannerheim piti venäläisen miehen valokuvaa yöpöydällään.”

    Ei niinkään jonkun miehen vaan Venäjän sen hetkisen hallitsijan eli tsaarin kuvaa ja sellainen tapa oli yleinen yli sata vuotta szitten!

    ”Väitteestäsi ei ole NÄYTTÖÄ, mutta Mannerheim todistetusti syyllistyi "alentaviin irstailuihin" ja "moraalisiin hairahduksiin".”

    Totta! Oli puntiksella, ryyppäsi ja yöpyi väärässä seurassa! MISTÄÄN MUUSTA ei ole näyttöä!

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    ” En minä ole koskaan poseerannut alastomana hevosen selässä, mutta Mannerheim on.”

    Vain SINÄ YKSIN koet sen merkittävänä asiana ja bväitteesi vain todistaa sen, kmuinka olemattomalla juriidiselle pohjalle väitteesi perustuu!

    "Sinulla on sitten Putinin kuva?"
    Ei todellakaan ole, mutta Mannerheim piti venäläisen miehen valokuvaa yöpöydällään.”

    Ei niinkään jonkun miehen vaan Venäjän sen hetkisen hallitsijan eli tsaarin kuvaa ja sellainen tapa oli yleinen yli sata vuotta szitten!

    ”Väitteestäsi ei ole NÄYTTÖÄ, mutta Mannerheim todistetusti syyllistyi "alentaviin irstailuihin" ja "moraalisiin hairahduksiin".”

    Totta! Oli puntiksella, ryyppäsi ja yöpyi väärässä seurassa! MISTÄÄN MUUSTA ei ole näyttöä!

    "Vain SINÄ YKSIN koet sen merkittävänä asiana ja bväitteesi vain todistaa sen, kmuinka olemattomalla juriidiselle pohjalle väitteesi perustuu!"

    Olisikohan jo aika opetella kirjoittamaan suomenkieltä, se varmasti helpottaisi sopeutumistasi suomalaiseen yhteiskuntaan. Sinulle ja sinun kaltaisillesi varmaankin on normaalia, ehkä jopa kiihoittavaa kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä, mutta meille suomalaisille heteromiehille tuollainen näyttää homopornolle.

    "Ei niinkään jonkun miehen vaan Venäjän sen hetkisen hallitsijan eli tsaarin kuvaa ja sellainen tapa oli yleinen yli sata vuotta szitten!"

    Jos joskus opit kirjoittamaan suomenkieltä, niin sen jälkeen voisit opiskella Suomen historiaa. Suomen itsenäistymisen jälkeen 1917 ei tsaari ollut enää Suomen eikä Venäjän (Neuvostoliittoon) hallitsija.

    "Totta! Oli puntiksella, ryyppäsi ja yöpyi väärässä seurassa! MISTÄÄN MUUSTA ei ole näyttöä!"

    Myönnät siis, että kirjoituksesi on taas omia harhojasi. Et taida enää itsekkään tosissaan uskoa, että "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" tarkoittaisivat alkoholinkäyttöä ja nukkumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    "Vain SINÄ YKSIN koet sen merkittävänä asiana ja bväitteesi vain todistaa sen, kmuinka olemattomalla juriidiselle pohjalle väitteesi perustuu!"

    Olisikohan jo aika opetella kirjoittamaan suomenkieltä, se varmasti helpottaisi sopeutumistasi suomalaiseen yhteiskuntaan. Sinulle ja sinun kaltaisillesi varmaankin on normaalia, ehkä jopa kiihoittavaa kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä, mutta meille suomalaisille heteromiehille tuollainen näyttää homopornolle.

    "Ei niinkään jonkun miehen vaan Venäjän sen hetkisen hallitsijan eli tsaarin kuvaa ja sellainen tapa oli yleinen yli sata vuotta szitten!"

    Jos joskus opit kirjoittamaan suomenkieltä, niin sen jälkeen voisit opiskella Suomen historiaa. Suomen itsenäistymisen jälkeen 1917 ei tsaari ollut enää Suomen eikä Venäjän (Neuvostoliittoon) hallitsija.

    "Totta! Oli puntiksella, ryyppäsi ja yöpyi väärässä seurassa! MISTÄÄN MUUSTA ei ole näyttöä!"

    Myönnät siis, että kirjoituksesi on taas omia harhojasi. Et taida enää itsekkään tosissaan uskoa, että "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" tarkoittaisivat alkoholinkäyttöä ja nukkumista.

    ” Olisikohan jo aika opetella kirjoittamaan suomenkieltä, se varmasti helpottaisi sopeutumistasi suomalaiseen yhteiskuntaan. Sinulle ja sinun kaltaisillesi varmaankin on normaalia, ehkä jopa kiihoittavaa kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä, mutta meille suomalaisille heteromiehille tuollainen näyttää homopornolle.”

    Sinä itse olet Venäjän Tiltu ja homppeli, ja olet etninen venäläinen ja siten kaksoiskansalainen. Siihen nähden juttusi ovat irvokkaita kun puhut syntyperäiselle suomalaiselle. Lisäksi en ole ratsastanut minkäänlaisella hevosella missään asussa! Lienet itse ainoa, joka saa jotakin kiksejä yksittäisestä uittokuvasta!

    ”Jos joskus opit kirjoittamaan suomenkieltä, niin sen jälkeen voisit opiskella Suomen historiaa. Suomen itsenäistymisen jälkeen 1917 ei tsaari ollut enää Suomen eikä Venäjän (Neuvostoliittoon) hallitsija.”

    HeHe. Kirjoitin laudaturin Suomen kielessä ja epäilen, ettet itse ole kyennyt samaan. Marski koki tsaarin tärkeäksi ja piti kuvaa esillä! Uskotko, että sillä saat oikeussalissa todistettua muka jotakin?

    "Totta! Oli puntiksella, ryyppäsi ja yöpyi väärässä seurassa! MISTÄÄN MUUSTA ei ole näyttöä!"
    Myönnät siis, että kirjoituksesi on taas omia harhojasi. Et taida enää itsekkään tosissaan uskoa, että "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" tarkoittaisivat alkoholinkäyttöä ja nukkumista.”

    Päinvastoin kuin sinä niin uskon, että juuri se oli potkujen syy! Jos haluaa todistaa jotakin oikeudessa niin todistus ei voi koskaan perustua oletukseen kuten ratsastusasuun, valokuvaan tai asiaan, josta ei ole kirjallista näyttöä vaan vain epämääräinen ilmaisu!

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    ” Olisikohan jo aika opetella kirjoittamaan suomenkieltä, se varmasti helpottaisi sopeutumistasi suomalaiseen yhteiskuntaan. Sinulle ja sinun kaltaisillesi varmaankin on normaalia, ehkä jopa kiihoittavaa kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä, mutta meille suomalaisille heteromiehille tuollainen näyttää homopornolle.”

    Sinä itse olet Venäjän Tiltu ja homppeli, ja olet etninen venäläinen ja siten kaksoiskansalainen. Siihen nähden juttusi ovat irvokkaita kun puhut syntyperäiselle suomalaiselle. Lisäksi en ole ratsastanut minkäänlaisella hevosella missään asussa! Lienet itse ainoa, joka saa jotakin kiksejä yksittäisestä uittokuvasta!

    ”Jos joskus opit kirjoittamaan suomenkieltä, niin sen jälkeen voisit opiskella Suomen historiaa. Suomen itsenäistymisen jälkeen 1917 ei tsaari ollut enää Suomen eikä Venäjän (Neuvostoliittoon) hallitsija.”

    HeHe. Kirjoitin laudaturin Suomen kielessä ja epäilen, ettet itse ole kyennyt samaan. Marski koki tsaarin tärkeäksi ja piti kuvaa esillä! Uskotko, että sillä saat oikeussalissa todistettua muka jotakin?

    "Totta! Oli puntiksella, ryyppäsi ja yöpyi väärässä seurassa! MISTÄÄN MUUSTA ei ole näyttöä!"
    Myönnät siis, että kirjoituksesi on taas omia harhojasi. Et taida enää itsekkään tosissaan uskoa, että "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" tarkoittaisivat alkoholinkäyttöä ja nukkumista.”

    Päinvastoin kuin sinä niin uskon, että juuri se oli potkujen syy! Jos haluaa todistaa jotakin oikeudessa niin todistus ei voi koskaan perustua oletukseen kuten ratsastusasuun, valokuvaan tai asiaan, josta ei ole kirjallista näyttöä vaan vain epämääräinen ilmaisu!

    Tässäpä oiva esimerkki skitsofreenikon siirtolaisen mielenmaisemasta. Toisaalta ihailen mielikuvitustasi ja sinnikkyyttäsi toistella samoja sepitelmiä päivästä toiseen, mutta toisaalta tunnen sääliä vakavasta sairaudestasi. Me suomalaiset olemme auttavaista ja hyväntahtoista kanssaan ja yhteiskuntamme tarjoaa apua mielenterveysongelmiisi, jos vain itse sitä tahdot. Toivomme myös vilpittömästi, että sopeutuisit yhteiskuntaamme ja ehkä jonakin päivänä olisit työkykyinen, jolloin sinustakin tulisi veronmaksaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    ” Olisikohan jo aika opetella kirjoittamaan suomenkieltä, se varmasti helpottaisi sopeutumistasi suomalaiseen yhteiskuntaan. Sinulle ja sinun kaltaisillesi varmaankin on normaalia, ehkä jopa kiihoittavaa kuvauttaa itseään alastomana hevosen selässä, mutta meille suomalaisille heteromiehille tuollainen näyttää homopornolle.”

    Sinä itse olet Venäjän Tiltu ja homppeli, ja olet etninen venäläinen ja siten kaksoiskansalainen. Siihen nähden juttusi ovat irvokkaita kun puhut syntyperäiselle suomalaiselle. Lisäksi en ole ratsastanut minkäänlaisella hevosella missään asussa! Lienet itse ainoa, joka saa jotakin kiksejä yksittäisestä uittokuvasta!

    ”Jos joskus opit kirjoittamaan suomenkieltä, niin sen jälkeen voisit opiskella Suomen historiaa. Suomen itsenäistymisen jälkeen 1917 ei tsaari ollut enää Suomen eikä Venäjän (Neuvostoliittoon) hallitsija.”

    HeHe. Kirjoitin laudaturin Suomen kielessä ja epäilen, ettet itse ole kyennyt samaan. Marski koki tsaarin tärkeäksi ja piti kuvaa esillä! Uskotko, että sillä saat oikeussalissa todistettua muka jotakin?

    "Totta! Oli puntiksella, ryyppäsi ja yöpyi väärässä seurassa! MISTÄÄN MUUSTA ei ole näyttöä!"
    Myönnät siis, että kirjoituksesi on taas omia harhojasi. Et taida enää itsekkään tosissaan uskoa, että "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" tarkoittaisivat alkoholinkäyttöä ja nukkumista.”

    Päinvastoin kuin sinä niin uskon, että juuri se oli potkujen syy! Jos haluaa todistaa jotakin oikeudessa niin todistus ei voi koskaan perustua oletukseen kuten ratsastusasuun, valokuvaan tai asiaan, josta ei ole kirjallista näyttöä vaan vain epämääräinen ilmaisu!

    ” Myönnät siis, että kirjoituksesi on taas omia harhojasi. Et taida enää itsekkään tosissaan uskoa, että "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" tarkoittaisivat alkoholinkäyttöä ja nukkumista.”

    Emme ole asiasta samaa mieltä. Ilmaisu kun ei kerro tarkalleen sitä, mitä se tarkoittaa ja jos SINÄ sen perusteella ’uskot’ jotakin niin tietänet itsekin, ettäö juriiduisesti näyttö perustuu aina faktaan eikä ’uskomiseen’. Määritelmä kun ei kerro mitään tarkkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Tässäpä oiva esimerkki skitsofreenikon siirtolaisen mielenmaisemasta. Toisaalta ihailen mielikuvitustasi ja sinnikkyyttäsi toistella samoja sepitelmiä päivästä toiseen, mutta toisaalta tunnen sääliä vakavasta sairaudestasi. Me suomalaiset olemme auttavaista ja hyväntahtoista kanssaan ja yhteiskuntamme tarjoaa apua mielenterveysongelmiisi, jos vain itse sitä tahdot. Toivomme myös vilpittömästi, että sopeutuisit yhteiskuntaamme ja ehkä jonakin päivänä olisit työkykyinen, jolloin sinustakin tulisi veronmaksaja.

    ” Me suomalaiset olemme auttavaista ja hyväntahtoista kanssaan ja yhteiskuntamme tarjoaa apua mielenterveysongelmiisi, jos vain itse sitä tahdot.”

    Sinä itse et ole edes etninen suomalainen ja saat rauhassa sepitellä minulle muka ongelmia, joita ei ole. Tyypilliseen tapaasi yrität sivyuutta keskusteluyn aiheen ja siirtääö kohteeksi kanssakeskustelija. Se on turhaa ja hyödytöntä. Aiheena on ja pysyy marski ja keskity siihen!

    ” Toivomme myös vilpittömästi, että sopeutuisit yhteiskuntaamme ja ehkä jonakin päivänä olisit työkykyinen, jolloin sinustakin tulisi veronmaksaja.”

    Ketkä ihmeen ”me”. Meitä on tässä kaksi eikä sinulla ole juuri kannattajia! Maksoin veroja jo 43 vuotta työelämässä ja maksan sitä edelleen varsin paljon myös työeläkkeestäni!

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    ” Me suomalaiset olemme auttavaista ja hyväntahtoista kanssaan ja yhteiskuntamme tarjoaa apua mielenterveysongelmiisi, jos vain itse sitä tahdot.”

    Sinä itse et ole edes etninen suomalainen ja saat rauhassa sepitellä minulle muka ongelmia, joita ei ole. Tyypilliseen tapaasi yrität sivyuutta keskusteluyn aiheen ja siirtääö kohteeksi kanssakeskustelija. Se on turhaa ja hyödytöntä. Aiheena on ja pysyy marski ja keskity siihen!

    ” Toivomme myös vilpittömästi, että sopeutuisit yhteiskuntaamme ja ehkä jonakin päivänä olisit työkykyinen, jolloin sinustakin tulisi veronmaksaja.”

    Ketkä ihmeen ”me”. Meitä on tässä kaksi eikä sinulla ole juuri kannattajia! Maksoin veroja jo 43 vuotta työelämässä ja maksan sitä edelleen varsin paljon myös työeläkkeestäni!

    Lykkäät harhaista pötyä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    ” Myönnät siis, että kirjoituksesi on taas omia harhojasi. Et taida enää itsekkään tosissaan uskoa, että "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" tarkoittaisivat alkoholinkäyttöä ja nukkumista.”

    Emme ole asiasta samaa mieltä. Ilmaisu kun ei kerro tarkalleen sitä, mitä se tarkoittaa ja jos SINÄ sen perusteella ’uskot’ jotakin niin tietänet itsekin, ettäö juriiduisesti näyttö perustuu aina faktaan eikä ’uskomiseen’. Määritelmä kun ei kerro mitään tarkkaa!

    Opettele siirtolainen suomenkieltä ja tule vasta sitten kommentoimaan meidän suomalaisten keskusteluja. Omassa maassasi voit ehkä leikkiä jotakin lakimiestä, mutta Suomen lainsäädännöstä sinä et ymmärrä yhtään mitään.

    Äänestä

Kaverini väitti tiukasti, ettei ollut homo tuo marski vaan bi-seksuaali. Mitä tässä nyt pitäisi uskoa?

Äänestä
  • Sitä kannattaa aina harkita! Ihan vinkkinä: kun olet Venäjän Tiltu niin älä ainakaan usko itseäsi!

    Äänestä

Olipa hyvinkin ahkeran pyllyttelyn tuloksena.

Äänestä
  • Tiltu on taas ollut toimessaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Tiltu on taas ollut toimessaan?

    Voisitko yrittää selventää meille suomalaisille, että mikä tämä sinun Venäjän Tiltu oikein on?

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Voisitko yrittää selventää meille suomalaisille, että mikä tämä sinun Venäjän Tiltu oikein on?

    Et sinä ole mikään ”me suomalainen” etkä joukon osa ja Tiltun näet peilistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Voisitko yrittää selventää meille suomalaisille, että mikä tämä sinun Venäjän Tiltu oikein on?

    Mannerheim tunnettiin Pietarin yleisissä vessoissa tiltuna, se oli niinku koodinimi, millä toiset homot tunnistivat että kuka oli kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Et sinä ole mikään ”me suomalainen” etkä joukon osa ja Tiltun näet peilistä!

    Miksi valehtelet kokoajan!?Tuolta sinun väitteeltäsi puuttuu NÄYTTÖ!!Käräjäsalissa et menesty ilman TODISTEITA!!

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Mannerheim tunnettiin Pietarin yleisissä vessoissa tiltuna, se oli niinku koodinimi, millä toiset homot tunnistivat että kuka oli kyseessä.

    ” Mannerheim tunnettiin Pietarin….”

    Et ole elänyt tuota aikaa eikä lähdetietoa tietenkään löydy!

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Mannerheim tunnettiin Pietarin yleisissä vessoissa tiltuna, se oli niinku koodinimi, millä toiset homot tunnistivat että kuka oli kyseessä.

    Olisit heti sanonut, että Tiltu=homo Mannerheim. Ihmekkään, jos sitä on käytetty niin paljon näissä Mannerheimin homoudesta kertovissa keskusteluissa. Mistähän siirtolaiset ovat sanan oppineet ehkä jollain oppitunnilla, jossa on kerrottu Suomen historiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Olisit heti sanonut, että Tiltu=homo Mannerheim. Ihmekkään, jos sitä on käytetty niin paljon näissä Mannerheimin homoudesta kertovissa keskusteluissa. Mistähän siirtolaiset ovat sanan oppineet ehkä jollain oppitunnilla, jossa on kerrottu Suomen historiasta.

    Venäjän Tiltu on Suomeen pesiytynyt etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja päätoimisesti haukkuu Suomea trollatakseen Venäjän puolesta!

    Marski on Suomen sodanajan johtaja ja hetero, kun kerran ei kukaan muuta kykene todistamaan. Nämä kaksi OVAT TAATUSTI KAKSI HYVIN ERILAISTA HENKILÖÄ!

    Äänestä

  • Tuskinpa vain! Homppeli-Tiltu on tätä päivää elävä Venäjän trolli!

    Äänestä

Mannerheimilla oli tyttäriä. Se on täydellinen todiste ettei vähäistäkän homomaisuutta ole näköpiirissä. Tämä on kumoamatonta faktaa.

Äänestä

Kuulemma oli, ahkeran pyllyttelyn seurauksena.

Äänestä
  • Venäjän Tiltu ei närmmä piintyneenä homppelina EDES TIEDÄ, että kummalta puolelta lapsia tehdään!🤡🤣😂🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Venäjän Tiltu ei närmmä piintyneenä homppelina EDES TIEDÄ, että kummalta puolelta lapsia tehdään!🤡🤣😂🤪

    Tiltu= homo Mannerheim

    Äänestä

On täysin selvää, jopa nykkyaikana, että homoilusta ei synny lapsia. Mannerheimilla oli tyttäriä. Homoväite on kumottu, koska mies ei voi synnyttää.

Äänestä

Epäilemättä oli perse kipeänä, ahkeran pyllyttelyn tuloksena.

Äänestä
  • Vain Venäjän Tiltun ikiomissa homppeliunelmissa!

    Äänestä

  • älä lyö lyötyä.

    Äänestä

Mannerheim oli suoraselkäinen mies eikä tuijotellut miesten peräpäitä , kuten maanpetoksellinen väittää. On selkeää todistusaineistoa, että hän oli kiinnostunut naisista.

Äänestä

Hän tarkasteli aina naisia huolellisesti, eikä ollut mikään perverssi.

Äänestä
  • Miesten mies ja ruskeanreijän ritari.

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Miesten mies ja ruskeanreijän ritari.

    Venäjän homppeli-Tiltun turha haave!

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Venäjän homppeli-Tiltun turha haave!

    Ei Marskilla pelkäksi haaveeksi jäänyt, todisteena alentavat irstailut ja moraalinen hairahdus jo Haminan kadettikoulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Ei Marskilla pelkäksi haaveeksi jäänyt, todisteena alentavat irstailut ja moraalinen hairahdus jo Haminan kadettikoulussa.

    Pulmasi on vain siinä, ettei ”niitä todisteita” vaan ole! Sinin mielipiteesi ei ole = ”todistus”!

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Pulmasi on vain siinä, ettei ”niitä todisteita” vaan ole! Sinin mielipiteesi ei ole = ”todistus”!

    Kyllä todisteet löytyy ja sinäkin kyllä tiedät sen, mutta mielisairautesi estää sinua myöntämästä totuutta. Sinikin siis pitää Mannerheimia umpihomona.

    Äänestä

Kyse on bioloogis-tieteellisestä selityksestä. Mannerheim on tuottanut jälkeläisiä, jotka eivät voi syntyä homostaattisesta suhteesta. On täysin aukotonta että hän ei ole miehimys.

Äänestä

"Kyllä todisteet löytyy ja sinäkin kyllä tiedät sen, mutta mielisairautesi estää sinua myöntämästä totuutta."

Oikeita 'todisteita' sinulla ei ole ja tiedät sen itsekin! Sepitetyt sairaudet eivät auta sinua!

"Sinikin siis pitää Mannerheimia umpihomona"

En pidä! Me molemmat TIEDÄMME MIEHEN HETEROKSI!

Äänestä
  • Lykkäät pötyä!!

    Äänestä

  • Sinä itsehän olet nyt täysin tunnetusti täysi umpihomo joka ei edes ymmärrä naisista koskaan yhtään mitään.

    Joten aika outoa ja kummallista että sinä nyt väität marskia muka heteroksi.

    Äänestä

Kenraali Airolla oli tuijottava katse ja selkä jäykkänä, kun hän tuli Mannerheimin luota. Kovin oli kankean näköistä, mistä johtui?

Äänestä
  • Siellä on alentavasti irstailtu ja moraalisesti hairahdeltu. Taisi pojat alastomana ratsastaa. Ne temputhan Mannerheim kyllä osasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Siellä on alentavasti irstailtu ja moraalisesti hairahdeltu. Taisi pojat alastomana ratsastaa. Ne temputhan Mannerheim kyllä osasi.

    Ja taas päästi Venäjänn Tiltu ikiomat homppelihaaveensa valloilleen!

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Ja taas päästi Venäjänn Tiltu ikiomat homppelihaaveensa valloilleen!

    "Alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" olivat syy, kun Mannerheim erotettiin kadettikoulusta. Hän on myös otattanut itsestään valokuvan, jos on alastomana hevosen selässä. Mistä skitsofreenikko sai päähänsä, että nuo olisivat "homppelihaaveita"? Kaikesta edellä mainitusta löytyy TODISTEET!

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    "Alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" olivat syy, kun Mannerheim erotettiin kadettikoulusta. Hän on myös otattanut itsestään valokuvan, jos on alastomana hevosen selässä. Mistä skitsofreenikko sai päähänsä, että nuo olisivat "homppelihaaveita"? Kaikesta edellä mainitusta löytyy TODISTEET!

    Ne ovat homppelihaaveita, koska alentavat irstailut ja moraaliset hairahdukset tarkoittavat sodomiaa ja hevosella alasti ratsastamisesta ja itsensä kuvauttaminen alastomana hevosen selässä on homomaista.

    Äänestä

Kaikki käyttäytyivät korostuneen sotilaallisesti, kun tulivat ulos siitä huoneesta.

Äänestä
  • Tiltun unelmointi jatkuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Tiltun unelmointi jatkuu?

    Älä sitten unelmoi.

    Äänestä

  • Nykyään asetakin vasemmassa rintataskussa pitää olla Tummeli tuubi.
    Naisilla purkki Klöver vaseliiniä.

    Äänestä

Mikä ihmeen unelmointi?

Äänestä

Tässä oli vain kyse jäyykäselkäisestä sotilaallisesta kävelytyylistä ja tietenkin on myös kiinnostavaa mistä se johtui.

Äänestä
  • Homostallarit jauhavat omia höpinöitään niin kauan, että uskovat jo niihin tosina.
    Kukaa muu ei uskokaan.

    Äänestä

Senhän ahkera pyllyttely aiheuttaa.

Äänestä

On tosi että hölmistynyt ilme ja ns.ankkakävely olivat tyypillisiä Päämajan esittelytilaisuuksista tulevilla...

Äänestä
  • Ei, vaan tyypillinen homo-stallarin sepittämä vale!

    Äänestä

Ankkakävely, tuijottava katse , jäykkäselkäisyys, rypsähdyksinä tuleva sotilaallinen puhe, istumisen välttely. Sellaista se oli.

Äänestä
  • Mistä muka tiedät? Olitko paikan päällä 75 vuotta sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Mistä muka tiedät? Olitko paikan päällä 75 vuotta sitten?

    muistelmissa kerrotaan, pitää osata lukea rivien välistä. Sihteeri muisteli, että käytyään marskin luona kernaali Laatikainen ei istunut kolmeen päivään.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    muistelmissa kerrotaan, pitää osata lukea rivien välistä. Sihteeri muisteli, että käytyään marskin luona kernaali Laatikainen ei istunut kolmeen päivään.

    Kunhan taas sepittelet..

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    muistelmissa kerrotaan, pitää osata lukea rivien välistä. Sihteeri muisteli, että käytyään marskin luona kernaali Laatikainen ei istunut kolmeen päivään.

    "muistelmissa kerrotaan, pitää osata lukea rivien välistä."

    Sinulla on homppelin IKIOMAT "rivien välit" eli sepittelet tyhjästä mieleisiäsi juttuja!

    Uskottavuutesi on tasan = NOLLA!

    Äänestä

Hämmästyttävää, että tällaista on tapahtunut Suomessa, jossa homous oli kuitenkin rikos.

Äänestä
  • Ei sibub "rivien välit" todista yhtään mitään. Sääli, ettei valehtelu old rikos!

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Ei sibub "rivien välit" todista yhtään mitään. Sääli, ettei valehtelu old rikos!

    Vähän ohi aiheen, mutta olisin kiinnostunut tietämään, että mistä maasta olet lähtöisin? Suomenkielen taito kertoo, ettet ole kyllä kantasuomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Vähän ohi aiheen, mutta olisin kiinnostunut tietämään, että mistä maasta olet lähtöisin? Suomenkielen taito kertoo, ettet ole kyllä kantasuomalainen.

    Olen kyllä kertonut! Olen syntynyt pian sodan jälkeen Helsingin Kallion kaupunginosassa kahdelle taatusti köyhälle ja etnisesti suomalaiselle vanhemmalla! Virheet ovat näppäinvirheitä, jotka aiheutuu nakkisormista ja kännykän pienistä näppäimistä! Ei niissä ole kielioppivirheitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Olen kyllä kertonut! Olen syntynyt pian sodan jälkeen Helsingin Kallion kaupunginosassa kahdelle taatusti köyhälle ja etnisesti suomalaiselle vanhemmalla! Virheet ovat näppäinvirheitä, jotka aiheutuu nakkisormista ja kännykän pienistä näppäimistä! Ei niissä ole kielioppivirheitä!

    Väitteeltäsi puuttuu NÄYTTÖ!!Olet varmaan huomannut, että uskottavuutesi=NOLLA!! Joten meidän kantasuomalaisten on vaikea luottaa sinuun, kun olet jäänyt monta kertaa valehtelusta kiinni.

    Äänestä

  • Ei se ollut "homoutta",se oli komentosuhteiden osoitus!

    Äänestä

Kernaalien kanssa saunassa olleet sanovat heillä olleen ratsupiiskan jälkiä takapuolessa. Olen miettinyt että mistä tämä johtuu.

Äänestä
  • Siitä, että homppelina sinun omat unelmasi tuntuvat tosilta ja haluat valehdella maailman lähemmäksi omaasi etkä pidä todellisuudesta!

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Siitä, että homppelina sinun omat unelmasi tuntuvat tosilta ja haluat valehdella maailman lähemmäksi omaasi etkä pidä todellisuudesta!

    Monet hankkiutuvat armeijaan unelmien perässä

    Äänestä

  • Anonyymi00361 kirjoitti:

    Monet hankkiutuvat armeijaan unelmien perässä

    jotkut menevät sinne perä unelmissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    jotkut menevät sinne perä unelmissa!

    Tarkkispoika on homovitsien perään?

    Äänestä

Ei mutta tämä keskustelu on piilotettu liikaa historiankirjoituksesta. Vain vähän on käsitelty ongelmaa. Jäikö päätökset tekemättä, kun lihanhimoisia katseita vaihdettiin tai piiska viuhui. Miksi Mannergeim ei havainnut merkkejä suurhyökkäyksestä?

Äänestä
  • Vain Venäjän Tiltu, joka on itse homppeli, haluaa nähdä esikuntatyön jonkinlaisena miehisenä ilotalona ja jälleen kerran taatusti ilman näytön häivää!

    Mahtaako Tiltulla olla samoja odotuksia Neuvostoliiton Stavkan (sikäläinen sodanjohto) suhteen?

    Äänestä

Paljon on puhuttu, ettei Marski nähnyt rajantakaisia asioita, kun keskittyi vääriin yksityiskohtiin....

Äänestä
  • Niin,nykymaailmassa Marskilla olisi paljon helpompaa,kun hinttailusta ei enää rankaistaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Niin,nykymaailmassa Marskilla olisi paljon helpompaa,kun hinttailusta ei enää rankaistaisi.

    Ja etenkin kun hän ei hinttailua harrastanut!

    Äänestä

  • Ei Venäjän Tiltu 'yksin' ole = 'paljon'!

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Ja etenkin kun hän ei hinttailua harrastanut!

    Olitko tarkkailemassa sitä petiä. Kukas siellä oli?Täytyy huomauttaa, että pääesikunnan karttapöytää käytettiin myös usein. Karttapöytä oli kovassa käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Olitko tarkkailemassa sitä petiä. Kukas siellä oli?Täytyy huomauttaa, että pääesikunnan karttapöytää käytettiin myös usein. Karttapöytä oli kovassa käytössä.

    Olitko itse? Homppelin mielikuvitusmaailma on vilkas ja hän mielii nähdä koko maailman oman harrasteensa valossa!

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    Olitko itse? Homppelin mielikuvitusmaailma on vilkas ja hän mielii nähdä koko maailman oman harrasteensa valossa!

    Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!

    Äänestä

Kannattaisi lukea kernaalien muistelmia. Niissä kerrotaan kuinka karttapöydällä heidät otettiin.

Äänestä
  • Tuopa näkyville asiasta esimerkki! Eli suora referaatti muistelmakirjasta! Siihen sinä et pystiy!

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Tuopa näkyville asiasta esimerkki! Eli suora referaatti muistelmakirjasta! Siihen sinä et pystiy!

    Jos suoraan sanon niin sinun käsityksesi esikuntatyöskentelystä ovat lapsellisia ja naurettavia!

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Tuopa näkyville asiasta esimerkki! Eli suora referaatti muistelmakirjasta! Siihen sinä et pystiy!

    Opettele edes suomenkieltä, ennen kuin tulet häiriköimään meidän kantasuomalaisten asiallisia keskusteluja

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Opettele edes suomenkieltä, ennen kuin tulet häiriköimään meidän kantasuomalaisten asiallisia keskusteluja

    Et sinä ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea!

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Et sinä ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea!

    Lykkäät pötyä!!

    Äänestä

Kernaali A.A ei ehtinyt komentopaikalle jäykän kävelyn takia. Itänaapuri sai lähes antautumiseen johtaneen läpimurron. Pienen lipsahduksen takia meni Karjala

Äänestä
  • Ja trolli VT hankkii itse omilla toimillaan itselleen ”jäykän kävelyn” ja pääsee pian palaamaan takaisin kotimaahansa!

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Ja trolli VT hankkii itse omilla toimillaan itselleen ”jäykän kävelyn” ja pääsee pian palaamaan takaisin kotimaahansa!

    Kuinka monta kertaa se pitää sinulle toistaa, että Mannerheim oli/on meidän kaikkien kantasuomalaisten kansallishomo.

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    Kuinka monta kertaa se pitää sinulle toistaa, että Mannerheim oli/on meidän kaikkien kantasuomalaisten kansallishomo.

    Ei sinun ”pidä” tehdä sitä enää kertaakaan, koska et kykene väitettäsi todistamaan etkä liioin ole edes etninen suomalainen!

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    Kuinka monta kertaa se pitää sinulle toistaa, että Mannerheim oli/on meidän kaikkien kantasuomalaisten kansallishomo.

    Kernlaariit olivat suoranaiset marskin perseen pusuttelijat. Palakaksi saivat sauvastansa. Ja tosi syvälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00386 kirjoitti:

    Ei sinun ”pidä” tehdä sitä enää kertaakaan, koska et kykene väitettäsi todistamaan etkä liioin ole edes etninen suomalainen!

    Taas lykkäät pötyä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Taas lykkäät pötyä!!

    Se on Venäjän Tiltun päätyö…. valehdella päivät läpeensä!

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Kernlaariit olivat suoranaiset marskin perseen pusuttelijat. Palakaksi saivat sauvastansa. Ja tosi syvälle.

    Kommenttien perusteella tämänkin ketjun ovat vallanneet teinipoikien älyllä varustetut kakarat!

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Kommenttien perusteella tämänkin ketjun ovat vallanneet teinipoikien älyllä varustetut kakarat!

    Vaivauduit kuitenkin sinäkin lukemaan ja kommentoimaan. Kiitos, kun osallistuit. Mannerheim on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo!

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Vaivauduit kuitenkin sinäkin lukemaan ja kommentoimaan. Kiitos, kun osallistuit. Mannerheim on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo!

    Tuo on Venäjän Tiltun päätyö…. valehdella päivät läpeensä!

    Äänestä

Olipa hyvinkin, ahkeran pyllyttelyn tuloksena.

Äänestä
  • "Olipa hyvinkin, ahkeran pyllyttelyn tuloksena"

    Eli Venäjän Tiltu itse pyllyttelee?

    Sen sijaan hetero marski johti sotaa!

    Äänestä

Nykyään ei tavitse sitä hävetä.Pääesikunnan 69 on täysin laillista ja jopa suositeltavaa. Mannerheim todennäköisesti olisi nykyään Pride kulkueen kunniajäsen

Äänestä
  • nauru ei lopu. :- hahahahahahahahhahaaa

    Äänestä

  • Pääesikunnassa tehtiin esikuntatyötä.

    Venäjän Tiltu on itse homppeki, joka kuvittelee sitä oman fantasiansa mukaan!

    Äänestä

Pääesinahkakunnassa tehdään esinakatyötä

Äänestä
  • Ja näyttö puuttuu siitäkin väitteestä!

    Äänestä

Monet miehet ovat kehuneet Mannerheimia jälkeenpäin

Äänestä
  • Ilmeisesti Mannerheim on pannut näiden miesten kanssa parastaan.

    Äänestä

Eikö tuollainen aivoton hölötys jo hävetä jopa itseTarkkispoikaa?

Äänestä
  • Oliko Mannerheim ns. ongelmanuori eli "tarkkispoika"?

    Äänestä

Olipa hyvinkin, ahkeran pyllyttelyn seurauksena.

Äänestä
  • Sinukta vaan puuttuy totaalisesti näyttö väitteeltäsi!

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Sinukta vaan puuttuy totaalisesti näyttö väitteeltäsi!

    Sinulta puuttuu suomenkielen taito.

    Äänestä

  • Anonyymi00414 kirjoitti:

    Sinulta puuttuu suomenkielen taito.

    Silläkö perustelet sitä, ettet kykene vastaamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Silläkö perustelet sitä, ettet kykene vastaamaan?

    Sinun luetunymmärtäminen on yhtä huonoa, kuin kirjoitustaitosi eli et sinä ole näytöstä tai todisteista, joita sinulle on esitetty, ymmärtänyt/halunnut ymmärtää yhtikäs mitään. Tietenkin on aina helpompi toistella, että "ei ole NÄYTTÖÄ" tai "ei riitä TODISTEEKSI", kuin myöntää tappionsa.

    Äänestä

Miksi ne pääesikunnassa puhoi koko ajan muna ja makkara kukkulasta?

Äänestä
  • Mikä ihmeen "puhoi"????

    Äänestä

Nyt tiedän mitä siellä tapahtui, kun Neuvostoliiton suurhyökkäys jäi huomaamatta. Ajatus laahasi perässä.

Äänestä

TODELLISUUDESSA et tunnu tietävän siitä ajasta yhtään mitään!

Äänestä

Hallitus voisi asettaa historian selvitysmiehen rutkimaan tämän homoiluasian tarkasti.

Äänestä
  • Ja taas esitit väitteen, jota et kykene oikeaksi todistamaan!

    Äänestä

  • Voisi, mutta ei tarvitse! Kaikki tietää, että trollin uskottavuus on tasan = NOLLA!

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Voisi, mutta ei tarvitse! Kaikki tietää, että trollin uskottavuus on tasan = NOLLA!

    "Voisi, mutta ei tarvitse! Kaikki tietää, että trollin uskottavuus on tasan = NOLLA!"

    Meillä Suomessa tarvitsee olla TODISTEET! Pelkkä oma lausunto ei riitä NÄYTÖKSI!!Sieltä maasta mistä sinä tulet voi ehkä riittää pelkkä oma lausunto, mutta Suomessa pitää olla NÄYTTÖ! Meillä on myös täällä Suomessa sanonta: "Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!" Ja se pitää kohdallasi tälläkin kertaa paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    "Voisi, mutta ei tarvitse! Kaikki tietää, että trollin uskottavuus on tasan = NOLLA!"

    Meillä Suomessa tarvitsee olla TODISTEET! Pelkkä oma lausunto ei riitä NÄYTÖKSI!!Sieltä maasta mistä sinä tulet voi ehkä riittää pelkkä oma lausunto, mutta Suomessa pitää olla NÄYTTÖ! Meillä on myös täällä Suomessa sanonta: "Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!" Ja se pitää kohdallasi tälläkin kertaa paikkansa.

    Venäjän Tiltu itse on henkilö, joka hanakasti ja AINOANA väittää marskia homoksi vailla todisteen häivääkään!

    

MIKSI?

    Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli ja kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia!

    1Äänestä

On täysin selvää, että Suomen kenraalit ja itse marsalkka Mannerheim olivat täysin nuhteettomia eivätkä harrastaneet mitää sodomiittisia paheita. He olivat isänmaan miehiä ja suuria sankareita.

Äänestä
  • Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.

    EI OLLUT MEILLE SUOMALAISILLE! JA TEILLE ETNISILLE VENÄLÄISILLEKIN VAIN YHDELLE ELI HOMPPELI VENÄJÄN TILTULLE!

    Äänestä

Pienintäkään todistusaineistoa ei ole Mannerheimista, eikä yhdestäkään kenraalista. Käpykaartilaisten keskuudessa varmaankin yleistä!

Äänestä

Mannerheim on erittäin arvostettu. Tämä rienaaminen on rikollista. Hän on saanut lukuisia korkea-arvoisia ulkomaalaisia kunniamerkkejä ja mm. suomalaisista ritarikunnista viisi suurristiä, joista kaksi jalokivien ja miekkojen kera, sekä muita erityisen harvinaisia suomalaisia kunniamerkkejä: 1. luokan Mannerheim-risti (myönnetty vain kahdesti, Mannerheimille ja jalkaväenkenraali Erik Heinrichsille) ja 1. luokan Vapaudenmitali ruusukenauhoin (myönnetty vain kerran, Mannerheimille).

Lopettakaa aiheeton roskanne.

Äänestä
  • Ja Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.

    Äänestä

  • Homppelit ovat kiiltävän perään, Mannerheim otti vastaan kutsuntalakkomitalinkin, vaikka palveli tsaarin armeijassa:-D

    Muistoksi kutsuntalakkolaisuudesta 1902–1904 on vuosien 1902-1904 kutsuntalakkolaisten muistomitali. Yksi mitalin saajista on Carl Gustaf Emil Mannerheim, joka tuona aikana palveli ammattiupseerina Venäjän keisarikunnan armeijassa. Sitä säilytetään Mannerheimin kunniamerkkikokoelmassa hänen kotimuseossaan.

    Äänestä

  • Mannerheim sai myös pari saksalaista rautaristiä ja tammenlehvät.

    Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Homppelit ovat kiiltävän perään, Mannerheim otti vastaan kutsuntalakkomitalinkin, vaikka palveli tsaarin armeijassa:-D

    Muistoksi kutsuntalakkolaisuudesta 1902–1904 on vuosien 1902-1904 kutsuntalakkolaisten muistomitali. Yksi mitalin saajista on Carl Gustaf Emil Mannerheim, joka tuona aikana palveli ammattiupseerina Venäjän keisarikunnan armeijassa. Sitä säilytetään Mannerheimin kunniamerkkikokoelmassa hänen kotimuseossaan.

    ” Homppelit ovat kiiltävän perään, ”

    Neukun sotamarsalkka Zukov on tästä oiva esimerkki!

    Äänestä

Päämajamuseossa Mikkelissä on ihmetelty valkoisia tahroja karttapöydällä.

Äänestä
  • Ne löytyi vasta sen jälkeen kun Tarkkispoika itse kävi siellä!

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Ne löytyi vasta sen jälkeen kun Tarkkispoika itse kävi siellä!

    Oliko Mannerheim ns. ongelmanuori eli "tarkkispoika"?

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Oliko Mannerheim ns. ongelmanuori eli "tarkkispoika"?

    Ei ollut vaan Suomessa syntynyt ruotsia puhuva nuori! Ven äjän Tiltu on homppeli, jota kutsutaan myös nimellä ’Tarkkispoika’! Nimike ei miekkosta miellytä ja hän kauppaa sitä itse muille!

    Äänestä

Mannerheim on aina puolustanut homojen oikeuksia. Hän on hyvä mies!

Äänestä
  • Eipä ole näyttöä edes tuosta! Hyvä mies silti!

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Eipä ole näyttöä edes tuosta! Hyvä mies silti!

    Kyllä homokin voi olla hyvä mies. Sinäkin olet tullut suvaitsevaisemmaksi, mikä on todella hyvä asia. Homot on hyviä ja mukavia ihmisiä, ei heitä pidä vihata. Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Kyllä homokin voi olla hyvä mies. Sinäkin olet tullut suvaitsevaisemmaksi, mikä on todella hyvä asia. Homot on hyviä ja mukavia ihmisiä, ei heitä pidä vihata. Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.

    Hän oli sitä VAIN VENÄJÄN TILTULLE, joka on homppeli itsekin eikä edes suomalainen!

    MEILLE SUOMALAISILLE HÄN OLI HETERO JA SODAN AJAN YLIPÄÄLLIKKÖ!

    Äänestä

  • Anonyymi00449 kirjoitti:

    Hän oli sitä VAIN VENÄJÄN TILTULLE, joka on homppeli itsekin eikä edes suomalainen!

    MEILLE SUOMALAISILLE HÄN OLI HETERO JA SODAN AJAN YLIPÄÄLLIKKÖ!

    Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!

    Äänestä

No totta Mooses, kyllä sen verran ahkerasti pyllyteltiin.

Äänestä
  • Väite muuttuu todeksi todistamalla… ei toistolla!

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Väite muuttuu todeksi todistamalla… ei toistolla!

    "Väite muuttuu todeksi todistamalla… ei toistolla!"

    Sinäpä sen sanoit. Myönnä tappiosi ja lopeta se samojen asioiden toistelu. Meille kaikille kantasuomalaisille Mannerheim oli/on kansallishomo.

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    "Väite muuttuu todeksi todistamalla… ei toistolla!"

    Sinäpä sen sanoit. Myönnä tappiosi ja lopeta se samojen asioiden toistelu. Meille kaikille kantasuomalaisille Mannerheim oli/on kansallishomo.

    Ei vaan ole! Sinä kun et ole kantasuomaslainen vaan etninen venäläinen homppeli ja diksi et ole mikään ”me” meille suomalaisille!

    Lisäksi et ole kertaakaan pystynyt todistamaan oikeaksi väitettäsi marskin homoudesta, joten valehtelet asiassa!

    Myönnä siis tappiosi ja lopeta se samojen asioiden toistelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00471 kirjoitti:

    Ei vaan ole! Sinä kun et ole kantasuomaslainen vaan etninen venäläinen homppeli ja diksi et ole mikään ”me” meille suomalaisille!

    Lisäksi et ole kertaakaan pystynyt todistamaan oikeaksi väitettäsi marskin homoudesta, joten valehtelet asiassa!

    Myönnä siis tappiosi ja lopeta se samojen asioiden toistelu.

    Opettele ensin suomenkieltä, ennen kuin tulet häiriköimään meidän kantasuomalaisten asiallisia keskusteluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00472 kirjoitti:

    Opettele ensin suomenkieltä, ennen kuin tulet häiriköimään meidän kantasuomalaisten asiallisia keskusteluja.

    Älä taas viitsi pakoilla! Et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan. etninen venäläinen homppeli-trolli, joka vihaa Suomea! Mitään asiallista et Suomessa kirjoita vaan paljastat usein mitä todella ajattelet:

    ”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”

    ”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”

    ”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”

    Äänestä

  • Anonyymi00477 kirjoitti:

    Älä taas viitsi pakoilla! Et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan. etninen venäläinen homppeli-trolli, joka vihaa Suomea! Mitään asiallista et Suomessa kirjoita vaan paljastat usein mitä todella ajattelet:

    ”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”

    ”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”

    ”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”

    Et sinä opi suomenkieltä nimittelemällä kantasuomalaisia tai valheita kirjoittamalla. Huomaa, ettei kotimaassasi ole opetettu käytöstapoja tai rehellisyyttä. Tämä keskustelu koskee Mannerheimin homoutta, joten älä yritä vaihtaa puheenaihetta vaikka et pärjääkkään meille kantasuomalaisille väittelyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00478 kirjoitti:

    Et sinä opi suomenkieltä nimittelemällä kantasuomalaisia tai valheita kirjoittamalla. Huomaa, ettei kotimaassasi ole opetettu käytöstapoja tai rehellisyyttä. Tämä keskustelu koskee Mannerheimin homoutta, joten älä yritä vaihtaa puheenaihetta vaikka et pärjääkkään meille kantasuomalaisille väittelyssä.

    Älä jauha skeidaa! Sinä- et ole mikään kantasuomalainen ja puheistasi ilmenee selkeästi fanaattinen Suomi-vihasi.

    Sen olet myös useasti tuonut eri yhteyksissä esiin ääneen seuraavasti:

    ”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”

    ”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”

    ”Ei natosuomessakaan tulla mitään säästää..”

    ”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”

    Äänestä

Oli kuulemma, pyllyttelystä johtuen.

Äänestä
  • Jota taas ei Venäjän Tiltu ole kyennyt todeksi todistamaan!

    Äänestä

On törkeän häpeällistä ja inhottavaa, että Mannerheimia loataan. Hän on teidän törkeytenne ja halpamaisuutenne yläpuolella. Suomen pelastaja. On täysin selvää ja itsestään varmaa, että hän ei ole homo. On törkeää epäisänmaallisuutta muuta väittää. Missä on Suomen kunnia? Eikö herjaajia saada vankilaan.

Äänestä
  • Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo! Kunnia kansallishomomme muistolle!

    Äänestä

  • Sulla on varmaan Marskin kuvakin yöpöydällä, ja onanoit itsesi uneen sitä katsellen.

    Äänestä

Ei vaan ole! Sinä kun et ole kantasuomaslainen vaan etninen venäläinen homppeli ja diksi et ole mikään ”me” meille suomalaisille!

Lisäksi et ole kertaakaan pystynyt todistamaan oikeaksi väitettäsi marskin homoudesta, joten valehtelet asiassa!

Myönnä siis tappiosi ja lopeta se samojen asioiden toistelu.

Äänestä
  • Opettele suomenkieltä ja lopeta tuo valehtelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00487 kirjoitti:

    Opettele suomenkieltä ja lopeta tuo valehtelu.

    Lopeta itse valehtelu ja opettele maan kieli ensin!

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Lopeta itse valehtelu ja opettele maan kieli ensin!

    Opettele suomenkieltä ja lopeta tuo valehtelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00489 kirjoitti:

    Opettele suomenkieltä ja lopeta tuo valehtelu.

    Lopeta itse valehtelu ja opettele maan kieli ensin!

    Äänestä

  • Anonyymi00491 kirjoitti:

    Lopeta itse valehtelu ja opettele maan kieli ensin!

    Ai, sinun kotimaasi kieli? Miksi!? Minun äidinkieleni on suomi ja osaan sitä paljon paremmin, kuin sinä. Enkä minä sepittele asioita hatustani, kuten sinulla on tapana. Esimerkkinä väität, että kantasuomalaiset olisivat homoja ja etnisesti venäläisiä. Lisäksi väität, että jotkin Tarkkispojat ja Tiltu esiintyvät sinuna ja vainoavat sinua.

    Äänestä

Suomen historian kamottava ja häiriintynyt häpäisy on saatettava itse korkeaan oikeuteen. Häpäisijöille heti vankeutta. Mannerheim oli kunniakas eikä haurea homo.

Äänestä

Venäjän Tiltu itse on henkilö, joka hanakasti ja AINOANA väittää marskia homoksi vailla todisteen häivääkään!



MIKSI?

Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli ja kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia!

Äänestä
  • Venäjän Tiltu itse on henkilö, joka hanakasti ja AINOANA väittää marskia homoksi vailla todisteen häivääkään!

    

MIKSI?

    Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli ja kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia!

    Äänestä

taitaapi ollla takapuoli vieläkin kippeenä mutta varusmiesten takapuolikipu on hellittänyt kenlaali keinäsen tultua piäjohtajaksi. että sellainen almeija.

Äänestä

kovvoon hommoo on tuo almeijan hommat.

Äänestä

takapuolikipu on kuulunut aiemmin koulutusmetodioihin.

Äänestä
  • Vain Neuvostoliitossa! Siellähän vanhempi ikäluokka perinteisesti raiskasi aina nuoremman!

    Äänestä

Homoilu pääesikunnassa olisi ollut lukuisten kirjoitusten kohteena, jos sitä olisi ollut. Koska asiasta ei ole mikroskooppistakaan näytettä on selvää ettei ilmiötä ollut, eikä siitä ole edes missään kirjoitettu. On siis itsestään varmaa, että he olivat heteroja. Tämä on puhdasta pötyä koko juttu.

Äänestä
  • Venäjän Tiltu itse on henkilö, joka hanakasti ja AINOANA väittää marskia homoksi vailla todisteen häivääkään!

    

MIKSI?

    Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli ja kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia!

    Äänestä

Tiltu=etninen venäläinen homppeli

Äänestä
  • Miksi valehtelet ja haukut ihmisiä kaikissa kommenteissasi? Eikö sinun kotimaassasi opeteta käytöstapoja? Me suomalaiset arvostamme rehellisyyttä ja hyviä käytöstapoja.

    Äänestä

Venäjän Tiltu itse on sen janan toisessa päässä, mistä löytyy rehellinen ja isänmaallinen suomalainen!



Venäjän Tiltun himohommia on:


- väittää marskia homoksi

- pilkata sotaveteraaneja ja Suomen suorituksia sodissa

- muistella loputtomiin vuoden 1918 sisällissotaa

- lupailla Suomella taloudellista tuhoa

- uhata Suomea Venäjän hyökkäyksellä

- valittaa Suomen liittymisestä Natoon

- syyttää yksipuolisesti Suomea Venäjän (heikoista) suhteista

- fanittaa kaikin tavoin Neuvostoliittoa ja Venäjää

- muistella kaiholla autonomian ja YYA-ajan aikoja

- syytellä Suomen poliittisia johtajia

Äänestä
  • Miksi valehtelet ja haukut ihmisiä kaikissa kommenteissasi!? Eikö sinun kotimaassasi opeteta käytöstapoja!? Me suomalaiset arvostamme rehellisyyttä ja hyviä käytöstapoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Miksi valehtelet ja haukut ihmisiä kaikissa kommenteissasi!? Eikö sinun kotimaassasi opeteta käytöstapoja!? Me suomalaiset arvostamme rehellisyyttä ja hyviä käytöstapoja.

    Minun kotimaassani Suomessa toki opetetaan, tuskin itsellesi on kotimaassasi Venäjällä liikoja käytöstapoja koulittu!

    Äänestä

  • Anonyymi00511 kirjoitti:

    Minun kotimaassani Suomessa toki opetetaan, tuskin itsellesi on kotimaassasi Venäjällä liikoja käytöstapoja koulittu!

    "Minun kotimaassani Suomessa toki opetetaan, tuskin itsellesi on kotimaassasi Venäjällä liikoja käytöstapoja koulittu!"

    Taas valhetta ja muiden ihmisten haukkumista. Mikä sinua oikein vaivaa!? Jos olisit kantasuomalainen, osaisit varmasti paremmin suomenkieltä ja sinulla olisi edes vähän käytöstapoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00512 kirjoitti:

    "Minun kotimaassani Suomessa toki opetetaan, tuskin itsellesi on kotimaassasi Venäjällä liikoja käytöstapoja koulittu!"

    Taas valhetta ja muiden ihmisten haukkumista. Mikä sinua oikein vaivaa!? Jos olisit kantasuomalainen, osaisit varmasti paremmin suomenkieltä ja sinulla olisi edes vähän käytöstapoja.

    Minä olen etninen suomalainen, joka olen syntynyt sodan jälkeen Helsingin Kallion kaupunginosassa! Olen henkeen ja vereen supisuomalainen, joka arvostaa Suomen sotaveteraaneja, marskia ja maanpuolustusta yleensäkin ja muutoinkin olen henkilö, jonka aktiivinen Venäjän trolli (Tarkkispoika) tuntuu kokevan pahimmaksi vihollisekseen!

    

On kunnia-asia torpata Venäjän trollin herjoja ja laukaista väittelyssä vastapalloon!

    Äänestä

  • Anonyymi00514 kirjoitti:

    Minä olen etninen suomalainen, joka olen syntynyt sodan jälkeen Helsingin Kallion kaupunginosassa! Olen henkeen ja vereen supisuomalainen, joka arvostaa Suomen sotaveteraaneja, marskia ja maanpuolustusta yleensäkin ja muutoinkin olen henkilö, jonka aktiivinen Venäjän trolli (Tarkkispoika) tuntuu kokevan pahimmaksi vihollisekseen!

    

On kunnia-asia torpata Venäjän trollin herjoja ja laukaista väittelyssä vastapalloon!

    Lykkäät pötyä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00514 kirjoitti:

    Minä olen etninen suomalainen, joka olen syntynyt sodan jälkeen Helsingin Kallion kaupunginosassa! Olen henkeen ja vereen supisuomalainen, joka arvostaa Suomen sotaveteraaneja, marskia ja maanpuolustusta yleensäkin ja muutoinkin olen henkilö, jonka aktiivinen Venäjän trolli (Tarkkispoika) tuntuu kokevan pahimmaksi vihollisekseen!

    

On kunnia-asia torpata Venäjän trollin herjoja ja laukaista väittelyssä vastapalloon!

    Taas valehtelet ja nimittelet ihmisiä. Nyt mukaan on tullut myös vihjailu väkivallasta. Ei totisesti ole tämän ihmisen kotimaassa opetettu mitään käytöstapoja. Tiedoksi sinulle, meillä Suomessa arvostetaan totuutta ja hyviä käytöstapoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00514 kirjoitti:

    Minä olen etninen suomalainen, joka olen syntynyt sodan jälkeen Helsingin Kallion kaupunginosassa! Olen henkeen ja vereen supisuomalainen, joka arvostaa Suomen sotaveteraaneja, marskia ja maanpuolustusta yleensäkin ja muutoinkin olen henkilö, jonka aktiivinen Venäjän trolli (Tarkkispoika) tuntuu kokevan pahimmaksi vihollisekseen!

    

On kunnia-asia torpata Venäjän trollin herjoja ja laukaista väittelyssä vastapalloon!

    Oliko Mannerheim ns. ongelmanuori eli "tarkkispoika"?

    Äänestä

Maanerheimin huoneen ovenkarmissa ylhäällä on kuitenkin päämajassa sellaiset kierteiset kiinnikkeet. Selvästi on ollut nk. kiikku siinä.

Äänestä
  • Eipä näkynyt siellä käydessä! Valehteletko aina kaikesta?

    Äänestä

Meille kantasuomalaisille ei Mannerheimin "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" ole mikään tabu. Me olemme ylpeitä kansallishomostamme ja hänen teoistaan.

Äänestä
  • Sinä ET OLE KANTASUOMALAINEN vaan etninen Venäjän homppeli-trolli ja sellaisena et ole mikään ”me suomalainen ” kenellekään Suomessa! Etenkin, kun selkeästi vihaat Suomea ja kaikkia suomalaisia ja Putinistina kannatat Putinia ja tämän sotaa!

    Kyse ei ole mistään ”tabusta” vaan TOTUUDESTA! JOS VÄITTÄÄ HISTORIALLISEN HENKILÖN OLLEEN HOMON, niin väite pitää kyetä näyttämään toteen tai muuten on kyseessä valhe! Siihen sinä et pysty! Tiedät sen itsekin!

    Äänestä

  • Anonyymi00521 kirjoitti:

    Sinä ET OLE KANTASUOMALAINEN vaan etninen Venäjän homppeli-trolli ja sellaisena et ole mikään ”me suomalainen ” kenellekään Suomessa! Etenkin, kun selkeästi vihaat Suomea ja kaikkia suomalaisia ja Putinistina kannatat Putinia ja tämän sotaa!

    Kyse ei ole mistään ”tabusta” vaan TOTUUDESTA! JOS VÄITTÄÄ HISTORIALLISEN HENKILÖN OLLEEN HOMON, niin väite pitää kyetä näyttämään toteen tai muuten on kyseessä valhe! Siihen sinä et pysty! Tiedät sen itsekin!

    Ja taas sitä syyllistyttiin valehteluun ja toisten ihmisten haukkumiseen. Huomaa kyllä, että Suomen kulttuuri ja historia on sinulle vielä vieraita asioita. Yritä ensin opetella suomenkieltä, se varmasti helpottaa sopeutumistasi meidän yhteiskuntaan. Myös hyvät käytöstavat olisi hyvä opetella, sillä niillä saat helposti kantaväestön hyväksynnän. Haluaisin myös huomauttaa, että tämä on historian keskustelupalsta, joten tutustuminen esimerkiksi Suomen historiaan voi helpottaa sinua ymmärtämään asioita, joista täällä keskustellaan. Näissäkin keskusteluissa on hyvä muistaa käyttää asiallista kirjoitustyyliä eli täysin päinvastaista, kuin sinun kommenttisi ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00523 kirjoitti:

    Ja taas sitä syyllistyttiin valehteluun ja toisten ihmisten haukkumiseen. Huomaa kyllä, että Suomen kulttuuri ja historia on sinulle vielä vieraita asioita. Yritä ensin opetella suomenkieltä, se varmasti helpottaa sopeutumistasi meidän yhteiskuntaan. Myös hyvät käytöstavat olisi hyvä opetella, sillä niillä saat helposti kantaväestön hyväksynnän. Haluaisin myös huomauttaa, että tämä on historian keskustelupalsta, joten tutustuminen esimerkiksi Suomen historiaan voi helpottaa sinua ymmärtämään asioita, joista täällä keskustellaan. Näissäkin keskusteluissa on hyvä muistaa käyttää asiallista kirjoitustyyliä eli täysin päinvastaista, kuin sinun kommenttisi ovat.

    Turhaan jauhat sillkkaasepitelmää!

    Minä olen etninen suomalainen, joka olen syntynyt sodan jälkeen Helsingin Kallion kaupunginosassa! Olen henkeen ja vereen supisuomalainen, joka arvostaa Suomen sotaveteraaneja, marskia ja maanpuolustusta yleensäkin ja muutoinkin olen henkilö, jonka aktiivinen Venäjän trolli (Tarkkispoika) tuntuu kokevan pahimmaksi vihollisekseen! 

On kunnia-asia torpata Venäjän trollin herjoja ja laukaista väittelyssä vastapalloon!

    Äänestä

Siitä pääesikunnan kiikusta kyselen, missä oven karmissa ne kiinnikket ovat jäljellä?

Äänestä
  • Mistä ihmeen ”kiikusta” taas puhut?

    Äänestä

Älkää välittäkö setalaiset vai hihhuloivat tässä ketjussa!

Äänestä

En usko tuohon pääesikunnan homokiikkuun. Kaupallisia kiikkuja ei ollut vielä tarjolla, joten Mannerheimin olisi pitänyt teettää homokiikku tuolloin räätälillä.

Äänestä
  • Ja kun koko väite on venäläisen homppeli-TTiltun ikiomia seksiunelmia niin…. epäuskottavaa!

    Äänestä

  • Ääliömäinen parin sanan toistelu ei juuri pisteitä tuo!🤡🤡🤡🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00535 kirjoitti:

    Ääliömäinen parin sanan toistelu ei juuri pisteitä tuo!🤡🤡🤡🤡

    Mitä pisteitä mahdat tarkoittaa? Onko tämä joku peli tai leikki?

    Äänestä

  • Anonyymi00536 kirjoitti:

    Mitä pisteitä mahdat tarkoittaa? Onko tämä joku peli tai leikki?

    Aikalailla. Yksi sanoo A ja toinen sanoo B!

    Äänestä

Ja keskustelun taso eikun laskee!!!

Äänestä

Mannerheim ei ollut homo ja hänellä ei ollut mitään homokiikkua!!!!

Äänestä
  • Kuitenkin siellä pääesikunnassa on Mannerheimin oman huoneen oven karmissa kiinnikkeet

    Äänestä

Se on olemassa vain homppeli Venäjän Tiltun unelmissa!

Äänestä

Tiltu=Homo-Putler.

Äänestä
  • Mannerheim ja Putler=samanlaisia homoja

    Äänestä

Venäjän Tiltu itse on henkilö, joka hanakasti ja AINOANA väittää marskia homoksi vailla todisteen häivääkään!



MIKSI?

Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli ja kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia

Äänestä
  • Pride on hyvin suosittu Suomessa. Suurin osa suomalaisista kannattaa sitä, eikä homo ärsytä lainkaan. Jos Mannerheim eläisi, hän olisi kulkueen kärjessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00547 kirjoitti:

    Pride on hyvin suosittu Suomessa. Suurin osa suomalaisista kannattaa sitä, eikä homo ärsytä lainkaan. Jos Mannerheim eläisi, hän olisi kulkueen kärjessä.

    Liioittelet!. Kulkue voi olla suosittu, mutta ei siihen maan johto juuri osallistu!

    Äänestä

  • Anonyymi00548 kirjoitti:

    Liioittelet!. Kulkue voi olla suosittu, mutta ei siihen maan johto juuri osallistu!

    Mutta Mannerheim osallistuisi. Hän on ikoni.

    Äänestä

  • Anonyymi00549 kirjoitti:

    Mutta Mannerheim osallistuisi. Hän on ikoni.

    Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo!

    Äänestä

  • Anonyymi00550 kirjoitti:

    Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo!

    Ei suinkaan vaan ainoastaan SINUN venäläinen homppelitrolli! Muut kun pitää häntä heterona ja sinua miehenä, joka vihaasuomalaisia ja kiusallaan toistaa valetta, jota ei kykene todeksi näyttämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00551 kirjoitti:

    Ei suinkaan vaan ainoastaan SINUN venäläinen homppelitrolli! Muut kun pitää häntä heterona ja sinua miehenä, joka vihaasuomalaisia ja kiusallaan toistaa valetta, jota ei kykene todeksi näyttämään.

    Sinä et osaa edes suomenkieltä ja silti haukut täällä ihmisiä venäläisiksi. Opettele edes suomenkieltä ja käytöstapoja ensin ja tule sitten vasta häiriköimään meidän kantasuomalaisten asiallisia keskusteluja.

    Äänestä

Homous on nykyää muotia ja tämähän todistaa, että Mannerheim oli edellä aikaansa

Äänestä
  • Lykkäät pötyä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00557 kirjoitti:

    Lykkäät pötyä!!

    Niinkö? Koeta edes perustella niin et vaikuta avuttomalta...

    Äänestä

Todisteita on suoria ja aihetodisteita

Äänestä
  • Vaun trollin muelipiteitä ja valeita;-D

    Äänestä

Marski oli köyhän kansan ja suomalaisten sotilaiden tapattaja. Ja ensimmäisten keskitysleirien perustaja, v1918, Suomessa.

Äänestä
  • Sotilaita kaatui neukun hyökkäyksissä maataan puolustaessaan! Ei kukaan Suomessa haluaa päätyä venäläisten hirmuvaltaan!

    Äänestä

Joo. Tätä täysin mistään ymmärtämättömät, ynnäysjärkeä vailla ovat, moni köyhäkin, ovat halunneet ja haalineet Suomeen.
Nyt ollaan pahan edessä: antaako hallitus, ja ennen kaikkea eduskunnan vaadittava enemmistö sotilasjuntta valtuudet Yhdysvaltalaisille sotilaille Suomessa.
SOTILASJUNTTA SUOMEEN.
Toivottavasti kepu, ja vihreät eivät lipsu äänestyksessä.
Vapautta ja orjuutta kun on mahdottomuus ajaa ja haalia maahan yhtä aikaa.
Pohjoisessa iloitaan sotaharjoituksista turvaa Suomeen tuovana ilmaisuna.
Takuuta turvasta ei kuitenkaan harjoitukset ja sotilaiden läsnäolo tuo, sillä saattaa olla sotaa lietsovana päinvastainen vaikutus.
Ei Yhdysvaltain maaperä saastu pohjoisessa pidettävästä sotaharjoituksesta.
Ei siellä välitetä oikeasti ihmishenkien menetyksestä, joka näkyy nyt GaZassa, jonka tappajaisia Yhdysvaltain, Natomaan johtama Israel suorittaa aikomuksenakaan lopettaa tappajaisia, Yhdysvallat, muiden maiden reaktiosta ja pyynnöistä huolimatta, se ei anna Israelille valtuuksia lopettaa sotaa, torppaamalla tulitauon YK:n äänestyksissä.
Ja vain Lapin herkkä luonto, jonka elinvoiman palautuminen on tuskallisen hidasta, tuhoutuu ja saastetta tulee lisää. Miksi ihmiset eivät älyä ottaa sitä huomioon laisinkaan? Tulee vain lyijyllä ja saasteella maustettua poronlihaa ja luonnontuotteita myyntiin.

Äänestä
  • Jopas tuli Venäjän Tiltusta luonnon puolustaja? Tosin valheellisella ja tekopyhällä tavalla? Ei häntä Ukrainan luonto kiinnosta tipan vertaa!
    Muita huomioita; ei Suomessa ole YSA;n sotilasjunttaa vaan itse päätämme asiat!

    Yhtä turha on väite, jonka mukaan USA jotenkin määräilisi Israelia! Gazan konfliktin ALOITTI HAMAS ITSE lokakuussa! Nyt Hamas katuu tekoaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00564 kirjoitti:

    Jopas tuli Venäjän Tiltusta luonnon puolustaja? Tosin valheellisella ja tekopyhällä tavalla? Ei häntä Ukrainan luonto kiinnosta tipan vertaa!
    Muita huomioita; ei Suomessa ole YSA;n sotilasjunttaa vaan itse päätämme asiat!

    Yhtä turha on väite, jonka mukaan USA jotenkin määräilisi Israelia! Gazan konfliktin ALOITTI HAMAS ITSE lokakuussa! Nyt Hamas katuu tekoaan!

    Oletko tietoinen, että EU on jo ottanut kaikki Suomen luonnonvarat haltuunsa? Pystyimmekö me kieltämään EU:ta ottamasta haltuun esimerkiksi Suomen pohjavesiä? Suomineito on pelkkä sätkynukke isojenpoikien käsissä. Onneksi sotaveteraaneja ei ole enää montaakaan näkemässä, kuinka heidän kerran pelastama maansa on myyty EU:lle ja NATO:lle. Ja tiedoksi, en ole Tiltu tai homo Mannerheim.

    Äänestä

  • Anonyymi00565 kirjoitti:

    Oletko tietoinen, että EU on jo ottanut kaikki Suomen luonnonvarat haltuunsa? Pystyimmekö me kieltämään EU:ta ottamasta haltuun esimerkiksi Suomen pohjavesiä? Suomineito on pelkkä sätkynukke isojenpoikien käsissä. Onneksi sotaveteraaneja ei ole enää montaakaan näkemässä, kuinka heidän kerran pelastama maansa on myyty EU:lle ja NATO:lle. Ja tiedoksi, en ole Tiltu tai homo Mannerheim.

    "Oletko tietoinen, että EU on jo ottanut kaikki Suomen luonnonvarat haltuunsa? "

    En ole enkä usko, koska Venäjän homppeli Tiltu pääasiassa valehtelee kaiken!

    "Pystyimmekö me kieltämään EU:ta ottamasta haltuun esimerkiksi Suomen pohjavesiä?"

    Pystymme ja perin helposti vielä!

    " Suomineito on pelkkä sätkynukke isojenpoikien käsissä. "

    Se on homppelin ikioma luulo!

    "Onneksi sotaveteraaneja ei ole enää montaakaan näkemässä, kuinka heidän kerran pelastama maansa on myyty EU:lle ja NATO:lle."

    HeHe! Puhy sibä ja minä pitelen hevosra! Uskottavuutwsi on = NOLLA!

    " Ja tiedoksi, en ole Tiltu tai homo Mannerheim."

    Valehtelet senkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00568 kirjoitti:

    "Oletko tietoinen, että EU on jo ottanut kaikki Suomen luonnonvarat haltuunsa? "

    En ole enkä usko, koska Venäjän homppeli Tiltu pääasiassa valehtelee kaiken!

    "Pystyimmekö me kieltämään EU:ta ottamasta haltuun esimerkiksi Suomen pohjavesiä?"

    Pystymme ja perin helposti vielä!

    " Suomineito on pelkkä sätkynukke isojenpoikien käsissä. "

    Se on homppelin ikioma luulo!

    "Onneksi sotaveteraaneja ei ole enää montaakaan näkemässä, kuinka heidän kerran pelastama maansa on myyty EU:lle ja NATO:lle."

    HeHe! Puhy sibä ja minä pitelen hevosra! Uskottavuutwsi on = NOLLA!

    " Ja tiedoksi, en ole Tiltu tai homo Mannerheim."

    Valehtelet senkin!

    Opettele suomenkieltä, ennen kuin tulet nimittelemään kantasuomalaisia venäläisiksi. Opettele myös käytöstapoja. Jos et usko, että EU:lla on oikeus kaikkiin Suomen luonnonvaroihin niin asiahan voi kätevästi tarkastaa internetistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00572 kirjoitti:

    Opettele suomenkieltä, ennen kuin tulet nimittelemään kantasuomalaisia venäläisiksi. Opettele myös käytöstapoja. Jos et usko, että EU:lla on oikeus kaikkiin Suomen luonnonvaroihin niin asiahan voi kätevästi tarkastaa internetistä.

    Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa palstalla (pahimmillaan jopa kahdeksan rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!

    Äänestä

Miksi Mannerheim halusi pääesikuntaan niin paljon miehiä?

Äänestä
  • Sota-aikana sotilaat Suomessa miehiä!

    Venäjän homppeli-Tiltulle se on outo ja uusi asia!

    Äänestä

  • Touko Laaksonen oli Marskin vieraana, Marski oli Tom of Finlandin esikuvana.

    Äänestä

  • Anonyymi00567 kirjoitti:

    Sota-aikana sotilaat Suomessa miehiä!

    Venäjän homppeli-Tiltulle se on outo ja uusi asia!

    Mannerheim tunnettiin nimellä Tiltu Pietarin yleisissä vessoissa, se oli niinku koodinimi, millä toiset homomiehet tunnisti että kuka oli kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00570 kirjoitti:

    Mannerheim tunnettiin nimellä Tiltu Pietarin yleisissä vessoissa, se oli niinku koodinimi, millä toiset homomiehet tunnisti että kuka oli kyseessä.

    Kunhan taas homppeli-Tiltu kertoo kosteista unistaan!

    Äänestä

Ei paljon lottia näkynyt

Äänestä
  • Oli sen verran kuin heitä tarvittiin!

    Äänestä

Éi paljoa tarvittu. Miehiä tarvittiin enemmän himokkaiden silmien alle.

Äänestä
  • Kunhan taas Venäjän homppeli-Tiltu jauhaa ikiomaa agendaansa!?

    Äänestä

Täysin perätöntä . Ei siellä mitään homoja ollut

Äänestä
  • Olihan siellä ainakin Mannerheim

    Äänestä

Joka taas oli hetero! Muuksi et ole kyennyt häntä todistamaan!

Äänestä
  • Mannerheimin homous on kantasuomalaisten keskuudessa kiistaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00581 kirjoitti:

    Mannerheimin homous on kantasuomalaisten keskuudessa kiistaton.

    TODELLISUUDESSA se on kiistetty aina! Vain sinä, etninen venäläinen trolli, ylipäätään väität tuollaista kykenemättä näyttämään asiaa toteen!

    Ei kantasuomalaiset tue väitettäsi!

    Äänestä

  • Anonyymi00582 kirjoitti:

    TODELLISUUDESSA se on kiistetty aina! Vain sinä, etninen venäläinen trolli, ylipäätään väität tuollaista kykenemättä näyttämään asiaa toteen!

    Ei kantasuomalaiset tue väitettäsi!

    Kyllähän siellä pääesikunnassa harrastettiin ankkakävelyä aina Ylipäällikön päästyä virkapöytänsä takaa!
    Ei mikään kumma,ryssän kouluttama kun oli!

    Äänestä

  • Anonyymi00582 kirjoitti:

    TODELLISUUDESSA se on kiistetty aina! Vain sinä, etninen venäläinen trolli, ylipäätään väität tuollaista kykenemättä näyttämään asiaa toteen!

    Ei kantasuomalaiset tue väitettäsi!

    "TODELLISUUDESSA se on kiistetty aina! Vain sinä, etninen venäläinen trolli, ylipäätään väität tuollaista kykenemättä näyttämään asiaa toteen!

    Ei kantasuomalaiset tue väitettäsi!"

    Lykkäät pötyä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00583 kirjoitti:

    Kyllähän siellä pääesikunnassa harrastettiin ankkakävelyä aina Ylipäällikön päästyä virkapöytänsä takaa!
    Ei mikään kumma,ryssän kouluttama kun oli!

    Ja jälleen Venäjän homppeli-Tiltu jauhaa ikiomaa rakasta agendaansa!?

    Äänestä

Vieläkö tuntuu kipuja?

Äänestä

Ei vaan etupuoli. Frenulumin repeämät olivat yleisiä.

Äänestä
  • Sinulle itsellesi tuttu vaiva?

    Äänestä

Gernaalit kävivät yksi kerrallaan siin huoneessa, jossa HÄN oli. Kävely oli kamalan jäykkää sen jälkeen.

Äänestä
  • Venäjän Tiltu itse on henkilö, joka hanakasti ja AINOANA väittää marskia homoksi vailla todisteen häivääkään!

    

MIKSI?

    Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli ja kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia!

    Äänestä

  • Anonyymi00590 kirjoitti:

    Venäjän Tiltu itse on henkilö, joka hanakasti ja AINOANA väittää marskia homoksi vailla todisteen häivääkään!

    

MIKSI?

    Koska hän ei ole itse suomalainen vaan etninen venäläinen, joka vihaa Suomea ja suomalaisuutta ja kannattaa Venäjää! Hän on itse homppeli ja kokee sen ilmeisesti oudoksi olotilaksi ja vain siksi väittää Suomen sodanajan johtajaa homoksi, koska uskoo sen ärsyttävän kantasuomalaisia!

    Ei ollut kaukana, että oltais saatu toinen homopressa Suomeen

    Äänestä

  • Anonyymi00591 kirjoitti:

    Ei ollut kaukana, että oltais saatu toinen homopressa Suomeen

    Entä sitten? Hänkin on ihminen kuten sinäkin!

    Äänestä

Mannerheim kävi Mikkelissä kaupassa ja sanoi: Hjärra haluan pötkön meetwurstia?
Kauppias: Pannaanko viipaleina?
Mannerheim: Hjärra. luulettekste et mun phärsseeni on joku pajatso vai?

Äänestä
  • Puolivenäläinen homppeli-Putinisti Tarkkispoika elää ikiomassa mielikuvitusmaailmassaan, joka on kaukana todellisuudesta!

    ”Kiva herätä tähänkin aamuun tietoisena siitä että heti pääsemme osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putinille jos hyväksyt tämän Suomen rääpäleen osaksi kansaanne. Nykyisille päättäjille jotka ovat Suomen tuhonneet voit Putin tehdä minkä parhaaksesi näet.”

    Äänestä

  • Anonyymi00594 kirjoitti:

    Puolivenäläinen homppeli-Putinisti Tarkkispoika elää ikiomassa mielikuvitusmaailmassaan, joka on kaukana todellisuudesta!

    ”Kiva herätä tähänkin aamuun tietoisena siitä että heti pääsemme osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putinille jos hyväksyt tämän Suomen rääpäleen osaksi kansaanne. Nykyisille päättäjille jotka ovat Suomen tuhonneet voit Putin tehdä minkä parhaaksesi näet.”

    Mutta tämähän oli vain huumoria.Koko Suomi nauraa.

    Äänestä

Ei erityisesti, saapasrasvasta ei ollut pula.

Äänestä
  • HOMPPELIN VASTAISKU?

    Äänestä

  • Perimätieto tosin kertoo, että tykkirasvaa käytettiin.

    Äänestä

Hammasta purren siellä mentiin. Käsittelyn jälkeen ei tykätty istua.

Äänestä
  • Ja tämä ”tieto” tulee Venäjän Tiltun, etnisen venäläisen homppelin, omasta päästä! Piintyneenä homppelina hän mielii nähdä koko maailman itsensä kaltaisena!

    Äänestä

Venäjän Tiltu itse on sen janan toisessa päässä, mistä löytyy rehellinen ja isänmaallinen suomalainen!



Venäjän Tiltun himohommia on:


- väittää marskia homoksi

- pilkata sotaveteraaneja ja Suomen suorituksia sodissa

- muistella loputtomiin vuoden 1918 sisällissotaa

- lupailla Suomella taloudellista tuhoa

- uhata Suomea Venäjän hyökkäyksellä

- valittaa Suomen liittymisestä Natoon

- syyttää yksipuolisesti Suomea Venäjän (heikoista) suhteista

- fanittaa kaikin tavoin Neuvostoliittoa ja Venäjää

- muistella kaiholla autonomian ja YYA-ajan aikoja

- syytellä Suomen poliittisia johtajia

Äänestä
  • tässä vaan istumisen vaikeudesta oli kyse...

    Äänestä

  • Anonyymi00601 kirjoitti:

    tässä vaan istumisen vaikeudesta oli kyse...

    Ei tuo irstsileva isoisä sellaista ymmärrä. Hän näkee vain homoutta ja Venäjän Tiltuja joka paikassa. Hänellä viiraa pahasti päässä, mutta huvittavaa lukea hänen kommenttejaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00601 kirjoitti:

    tässä vaan istumisen vaikeudesta oli kyse...

    Joka sekin perustuu väitteeseen vailla näyttöä!

    Äänestä

  • Anonyymi00602 kirjoitti:

    Ei tuo irstsileva isoisä sellaista ymmärrä. Hän näkee vain homoutta ja Venäjän Tiltuja joka paikassa. Hänellä viiraa pahasti päässä, mutta huvittavaa lukea hänen kommenttejaan.

    Omat kommenttisi ovat vielä hauskempia!

    TAVALLISISTA ’IHMISISTÄ’ EROTTAA HELPOSTI KIEROUTUNEEN VENÄLÄISEN HOMPPELIN, JOKA KOKEE MISSIOKSEEN VÄITTÄÄ ILMAN TODISTEITA MARSKIN OLLEEN ITSENSÄ KALTAINEN JA JOKA ON PESIYTYNYT VIHAAMAANSA SUOMEEN, MAAHAN JOTA VIHAA, TAVOITTEENAAN ÄRSYTTÄÄ PAIKALLISIA IHMISIÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00604 kirjoitti:

    Omat kommenttisi ovat vielä hauskempia!

    TAVALLISISTA ’IHMISISTÄ’ EROTTAA HELPOSTI KIEROUTUNEEN VENÄLÄISEN HOMPPELIN, JOKA KOKEE MISSIOKSEEN VÄITTÄÄ ILMAN TODISTEITA MARSKIN OLLEEN ITSENSÄ KALTAINEN JA JOKA ON PESIYTYNYT VIHAAMAANSA SUOMEEN, MAAHAN JOTA VIHAA, TAVOITTEENAAN ÄRSYTTÄÄ PAIKALLISIA IHMISIÄ!

    Irstaileva isoisä keskittyy tyylilleen ominaisesti miesten väliseen seksiin ja ihmisten haukkumiseen. Edellä mainitut kaksi asiaa, on ainoat, jota hän kykenee tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00607 kirjoitti:

    Irstaileva isoisä keskittyy tyylilleen ominaisesti miesten väliseen seksiin ja ihmisten haukkumiseen. Edellä mainitut kaksi asiaa, on ainoat, jota hän kykenee tekemään.

    Ja sinä ITSE keskittäydyt, KUMMALLISTA KYLLÄ, otsikon sijasta toisen keskustelijan henkilöön?

    Se ei suinkaan ole keskustelupalstan tarkoitus!

    Äänestä

Saattaahan sitä ahkeran pyllyttelyn seurauksena persamus vähän kipiänä olla.

Äänestä
  • toki on myös paljon muita syitä. esim. vahingossa työntynyt vierasesine

    Äänestä

  • Anonyymi00608 kirjoitti:

    toki on myös paljon muita syitä. esim. vahingossa työntynyt vierasesine

    Venäjän Tiltu ITSE tuntuu keskittyvän miesseksiin ja syytät samasta sitten muita?

    Äänestä

  • Anonyymi00610 kirjoitti:

    Venäjän Tiltu ITSE tuntuu keskittyvän miesseksiin ja syytät samasta sitten muita?

    Ei sillä ole mitään tekemistä miesseksin kanssa , jos pääesikunnassa vierasesine vahingossa ja huomaamatta joutuu takapuoleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00610 kirjoitti:

    Venäjän Tiltu ITSE tuntuu keskittyvän miesseksiin ja syytät samasta sitten muita?

    "Venäjän Tiltu ITSE tuntuu keskittyvän miesseksiin ja syytät samasta sitten muita?"

    Ja taas tämä irstaileva isoisä jatkaa moraalisia hairahduksiaan ja kirjoittaa kommentin, jossa on vain miesten välistä seksiä ja muiden ihmisten haukkumista. Olisikohan syytä hakeutua ammattiauttajalle!? Tämä on historia palsta, eikä mikään sodomiittien kohtauspaikka ja täälläkin olisi hyvä muistaa hyvät käytöstavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00613 kirjoitti:

    "Venäjän Tiltu ITSE tuntuu keskittyvän miesseksiin ja syytät samasta sitten muita?"

    Ja taas tämä irstaileva isoisä jatkaa moraalisia hairahduksiaan ja kirjoittaa kommentin, jossa on vain miesten välistä seksiä ja muiden ihmisten haukkumista. Olisikohan syytä hakeutua ammattiauttajalle!? Tämä on historia palsta, eikä mikään sodomiittien kohtauspaikka ja täälläkin olisi hyvä muistaa hyvät käytöstavat.

    Tuskinpa. Ehkä itsesi olisi syytä etsiä apua silloin kun otsikon sijaan yrität keskittäytyä johonkin vallan muuhun?

    Äänestä

  • Anonyymi00614 kirjoitti:

    Tuskinpa. Ehkä itsesi olisi syytä etsiä apua silloin kun otsikon sijaan yrität keskittäytyä johonkin vallan muuhun?

    "Venäjän Tiltu ITSE tuntuu keskittyvän miesseksiin ja syytät samasta sitten muita"

    Onko tämä sinun kirjoittama kommentti?

    Äänestä

  • Anonyymi00612 kirjoitti:

    Ei sillä ole mitään tekemistä miesseksin kanssa , jos pääesikunnassa vierasesine vahingossa ja huomaamatta joutuu takapuoleen.

    Eikä liioin mitään tekemistä todellisuuden kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi00616 kirjoitti:

    Eikä liioin mitään tekemistä todellisuuden kanssa!

    Onko sinulla Mannerheimin kuva yöpöydälläsi?

    Äänestä

Mitä lienevät nuo KERNAALIT...

Entäpä kenraalit?

Äänestä
  • Kernaalien osalta tilanne oli paha. Joutuivat istumaan kovilla puisilla penkeillä, koska muita ei tarjottu , vaikka oli ahteri kipeänä. Eräänlaista sadistista leikkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00622 kirjoitti:

    Kernaalien osalta tilanne oli paha. Joutuivat istumaan kovilla puisilla penkeillä, koska muita ei tarjottu , vaikka oli ahteri kipeänä. Eräänlaista sadistista leikkiä.

    Nyt Venäjän Tiltu viljelee ikiomia fantasioitaan! Esikuntatyöskentely ei tarkoita mitään homostelua missään maassa maailmalla ja eikä istuimista ole pulaa!

    Koko avaus on sekä provokatiivinen että täysin lapsellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00624 kirjoitti:

    Nyt Venäjän Tiltu viljelee ikiomia fantasioitaan! Esikuntatyöskentely ei tarkoita mitään homostelua missään maassa maailmalla ja eikä istuimista ole pulaa!

    Koko avaus on sekä provokatiivinen että täysin lapsellinen.

    Irstaileva isoisä loistaa taas moraalisilla hairahduksillaan, pureutuen mieliaiheisiinsa eli miesten väliseen seksiin ja ihmisten haukkumiseen. Tiedoksi sinulle, että meille heteromiehille Mannerheimin homous ei ole mitenkään ihmeellinen asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00625 kirjoitti:

    Irstaileva isoisä loistaa taas moraalisilla hairahduksillaan, pureutuen mieliaiheisiinsa eli miesten väliseen seksiin ja ihmisten haukkumiseen. Tiedoksi sinulle, että meille heteromiehille Mannerheimin homous ei ole mitenkään ihmeellinen asia.

    Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!!

    Sinulla ei ole minkäänlaisia länsimaisia käytöstapoja olemassa.

    Ei homous ole ihmeellinen asia, mutta sen toteamisrrn ei riittö pelkkä väite vaan tarvitaan myös todiste väitteelle! Se sinult PUUTTUU!

    Äänestä

No ei kai ne antanut sen kintturan hässiä hanuriin itseään. En usko. Siihen aikaan hippelmanneja oli varmaan hyvin vähän.

Äänestä

Se on nyt vain Venäjän Titun, etnisen venäläisen homppelin, näkemys esikuntatyöstä Suomessa! Mistään näytöstä ei ole taaskaan tietoakaan!

Äänestä

Kernaalin on vaikea määrällä eferstiä jos on rectum kipua.

Äänestä
  • Se on silkka Venäjän homppelin kuvitelma!

    Et sinä ole ollut lähelläkään 80:nen vuoden takaista sodanajan esikuntaa! Mihin perustat epäilysi?

    Äänestä

Olisi mielenkiintoista saada tietää, että mikähän siinä peräaukossa Mannerheimia viehätti? Varmasti moni heteromieskin käy välillä "kakkospesässä", mutta nämä "kunkkuparit" ovat vieneet homman eri tasolle.

Äänestä
  • Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

    

Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

    Äänestä

Kommunistit yrittävät haukkua marskia!

Äänestä
  • Marski ei ollut kommunisti

    Äänestä

  • Anonyymi00633 kirjoitti:

    Marski ei ollut kommunisti

    Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

    

Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

    Äänestä

Miksi hän katsoi aina kenraalien perään, kun nämä poistuivat siitä huoneesta?

Äänestä
  • Kunhan taas sepittelet juttuja ikiomasta homppelimaailmastasi…

    Äänestä

Myös katseita vaihdettiin

Äänestä

Ei se ole homoutta, jos esimies katsoo alaistensa perään.

Äänestä
  • Mutta se on valetta silloin kun sinulla ei ole näyttöä asiasta!

    Ei homppelivitsi ole = todiste!

    Äänestä

  • Anonyymi00639 kirjoitti:

    Mutta se on valetta silloin kun sinulla ei ole näyttöä asiasta!

    Ei homppelivitsi ole = todiste!

    Ahnaat katseet ovat kuitenkin tosiasia

    Äänestä

HeHe! SINULLE ITSELLESI SE ON MAAILMAN TÄRKEIN ASIA!

JA MITEN SE ILMENEE?

1. Pidät jatkuvasti käynnissä Historiapalstalla 3-8 rinnakkaista keskustelua väittämällä ”marski on homo”!

2. Teet itse kaikki avaukset samasta aiheesta!

3. Minä olen ainoastaan se, joka vaivautuu vain vastaamaan! Ja se kyrsii sinua!

Äänestä

Tässä aloituksessa ei käsitelty hänen ilmeistä homouttaan vaan pääesikunnan takapuolien kipua. Luulisi jokaisen ymmärtävän eron. Takapuolihan voi tulla kipeäksi monella tavalla. Ja aina aiheuttajana ei välttämättä ole itse pääbelsebuubi.

Äänestä
  • Mutta aina kertojana on Venäjän homppeli-Tiltu Tarkkispoika, jolle peräpää on keskeinen innoitus esikuntatyössä!

    Äänestä

  • Niin,epäilemättä eräät korkeatkin upseerit kärsivät hemorroideista eli peräpukamista.
    Kyseinen tilahan on varsin kivulias ja epämukava.
    Verraton Nikke Pärmi oli kerran ollut illanistujaisissa erään pääasiassa "Bättre folk" lajin edustajiin kuuluvien seurassa.Puheeksi oli tullut,että muutamat herrar upseerit olivat hankkineet perämoottorin päästäkseen kortteereistaan suoraan järven yli palveluspaikalleen.
    Pärmi oli tällöin osallistunut keskusteluun todeten että hänkin kavereineen on harkinnut tuollaisen"hemorroidimoottorin" hankkimista.Seurueesta oli kuulunut naurunpyskähdyksiä ja kiljahduksia:"Stackars,är han ljuvlig...!!
    Pärmin palvelustoveri oli katsonut häntä kysyvästi silmiin ja Pärmi oli iskenyt silmää!!
    Näin siis pyllykipu oli hyvin tunnettu asia myös korkeammassa johdossa.
    Ei aina kaikkien takana tarvinnut olla Mannerheim!Vaikka monesti olikin!

    Äänestä

  • Anonyymi00645 kirjoitti:

    Niin,epäilemättä eräät korkeatkin upseerit kärsivät hemorroideista eli peräpukamista.
    Kyseinen tilahan on varsin kivulias ja epämukava.
    Verraton Nikke Pärmi oli kerran ollut illanistujaisissa erään pääasiassa "Bättre folk" lajin edustajiin kuuluvien seurassa.Puheeksi oli tullut,että muutamat herrar upseerit olivat hankkineet perämoottorin päästäkseen kortteereistaan suoraan järven yli palveluspaikalleen.
    Pärmi oli tällöin osallistunut keskusteluun todeten että hänkin kavereineen on harkinnut tuollaisen"hemorroidimoottorin" hankkimista.Seurueesta oli kuulunut naurunpyskähdyksiä ja kiljahduksia:"Stackars,är han ljuvlig...!!
    Pärmin palvelustoveri oli katsonut häntä kysyvästi silmiin ja Pärmi oli iskenyt silmää!!
    Näin siis pyllykipu oli hyvin tunnettu asia myös korkeammassa johdossa.
    Ei aina kaikkien takana tarvinnut olla Mannerheim!Vaikka monesti olikin!

    Siinä taas Venäjän homppeli-Tiltun syvällisiä mietteitä sodankäynnistä "venäläiseen tapaan"!🤣😂😅

    Äänestä

Mannerheimin suosima venäläiseen tykkirasvaan perustuva mönjäsekoitus siveltiin elimen pintaan ja klunssiin!Sukupuolitautien estämisen lisäksi se paransi hemorroiditkin "vastaanottavalta" osapuolelta!

Äänestä
  • Nämä on sinun ikiomia muistelmia ja sepitelmiä ajalta, jolloin asuit kotonasi Venäjällä! Marskia et ole taatusti IKINÄ EDES TAVANNUT!

    Äänestä

  • Anonyymi00649 kirjoitti:

    Nämä on sinun ikiomia muistelmia ja sepitelmiä ajalta, jolloin asuit kotonasi Venäjällä! Marskia et ole taatusti IKINÄ EDES TAVANNUT!

    Lykkäät pötyä!

    Äänestä

Hämmästyttävää, että kernaalien reikien raswailu ja iloinen juoksentelu pääesikunnan käytävillä ilman housuja, mutta muuten sotilasasussa herättää vielä nykyäänkin pahennusta.

Äänestä
  • Pahennusta herättää ainoastaan se, että Tarkkispoika venäläisenä homppeli-Tiltuna haluaa sepitellä tekaistuja juttuja onan suuntauksensa mukaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00652 kirjoitti:

    Pahennusta herättää ainoastaan se, että Tarkkispoika venäläisenä homppeli-Tiltuna haluaa sepitellä tekaistuja juttuja onan suuntauksensa mukaan!

    Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!

    Äänestä

Veturien öljyämiseen käytetyt mönjät on hyviä, sanoi Mannerheim. Junaahan siinä...

Äänestä
  • Maailmankuvasi on hieman yksipuolinen…

    Äänestä

  • Anonyymi00655 kirjoitti:

    Maailmankuvasi on hieman yksipuolinen…

    Monet ihmiset ovat kiinnostuneita junista ja rautateistä

    Äänestä

Eivät Venäjän homppelin tapaan!

Äänestä

Oli tietysti ahkeran pyllyttelyn seurauksena.

Äänestä

Monet ovat nykyään väittäneet , että Tsaikovsky oli enemmän homo kuin mannerheim.? Mites on pingviinipuku vai sotilaspuku?

Äänestä
  • On se ja sama mihin yksinäinen Venäjän trolli ’uskoo’!

    

Toistaiseksi et olle tuonut esille AINOATAKAAN USKOTTAVAA TAI TODELLISTA NÄYTTÖÄ vaan vain höpöstellyt hevosratsastuksesta ja korseteista!



    Oma uskottavuutesi on heikko!

    Olet yksinäinen Suomea vihaava Venäjän Tiltu kun taas minun takanani on valtaosa Suomen kansasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00662 kirjoitti:

    On se ja sama mihin yksinäinen Venäjän trolli ’uskoo’!

    

Toistaiseksi et olle tuonut esille AINOATAKAAN USKOTTAVAA TAI TODELLISTA NÄYTTÖÄ vaan vain höpöstellyt hevosratsastuksesta ja korseteista!



    Oma uskottavuutesi on heikko!

    Olet yksinäinen Suomea vihaava Venäjän Tiltu kun taas minun takanani on valtaosa Suomen kansasta!

    Meidän kantasuomalaisten keskuudessa ei Mannerheimin homoutta hävetä ja se kyrsii yksinäistä venäläistä henkilönpalvojaa.

    Äänestä

Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii Suomessa, jota vihaa eikä uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja vihataan ja tapetaan!

Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

Äänestä
  • Miksi taas valehtelet!? Voisit edes yrittää opetella käytöstapoja ja totuuden puhumista.

    Meidän kantasuomalaisten keskuudessa ei Mannerheimin homoutta häpeillä ja se kyrsii suunnattomasti venäläistä henkilönpalvojaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00665 kirjoitti:

    Miksi taas valehtelet!? Voisit edes yrittää opetella käytöstapoja ja totuuden puhumista.

    Meidän kantasuomalaisten keskuudessa ei Mannerheimin homoutta häpeillä ja se kyrsii suunnattomasti venäläistä henkilönpalvojaa!

    Turhaan väität!

    Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii Suomessa, jota vihaa eikä uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja vihataan ja tapetaan!

    Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

    Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

    Äänestä

TAVALLISISTA ’IHMISISTÄ’ EROTTAA HELPOSTI KIEROUTUNEEN VENÄLÄISEN HOMPPELIN, JOKA KOKEE MISSIOKSEEN VÄITTÄÄ ILMAN TODISTEITA MARSKIN OLLEEN ITSENSÄ KALTAINEN JA JOKA ON PESIYTYNYT VIHAAMAANSA SUOMEEN, MAAHAN JOTA VIHAA, TAVOITTEENAAN ÄRSYTTÄÄ PAIKALLISIA IHMISIÄ!

Äänestä
  • On se ja sama mitä Venäjän trolli väittää!

    Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

    Äänestä

  • Anonyymi00677 kirjoitti:

    On se ja sama mitä Venäjän trolli väittää!

    Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

    Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.
    Ja se kyrsii suunnattomasti irstailevaa isoisää, joka palvoo Mannerheimia ja kärsii homofobiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00680 kirjoitti:

    Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.
    Ja se kyrsii suunnattomasti irstailevaa isoisää, joka palvoo Mannerheimia ja kärsii homofobiasta.

    Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!

    Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

    Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

    Äänestä

Jos täytyy koko ajan korostaa, että oli hetero ylipäällikkö niin uskottavuus on aika heikkoa. Vailla minkäänlaista todistetta viellä.

Äänestä
  • Lännessä on oletus se, että mies on hetero ja henkilö on syytön ellei muuta todisteta!

    Syyttömyysolettama

    on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan.

    Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.
    Periaate ilmaistaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artiklassa: Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.

    Myös muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on asiasta säännös. Sen 6 artiklan 2 kappaleen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Artiklan 1 kappaleessa taas edellytetään, että rikossyytteet tulee käsitellä nimenomaan riippumattomassa tuomioistuimessa, niitä ei voi jättää minkään hallinnollisen viranomaisen ratkaistavaksi.

    Edelleen vaaditaan, että tuomioistuimen menettelyn tulee täyttää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00683 kirjoitti:

    Lännessä on oletus se, että mies on hetero ja henkilö on syytön ellei muuta todisteta!

    Syyttömyysolettama

    on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta. Kun syyte hylätään, ei tuomioistuin tuomitse syytettyä syyttömäksi vaan hän on ollut sitä koko ajan.

    Oikeudenkäynnin ja esitutkinnan aikana ei siis periaatteessa pitäisi olla epäselvää tilannetta, jossa haetaan vastausta onko henkilö syyllinen vai syytön. Tuomioistuimen tehtävänä on vastata vain siihen kysymykseen osoittaako syyttäjän näyttö syytetyn syylliseksi.
    Periaate ilmaistaan YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artiklassa: Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.

    Myös muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on asiasta säännös. Sen 6 artiklan 2 kappaleen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Artiklan 1 kappaleessa taas edellytetään, että rikossyytteet tulee käsitellä nimenomaan riippumattomassa tuomioistuimessa, niitä ei voi jättää minkään hallinnollisen viranomaisen ratkaistavaksi.

    Edelleen vaaditaan, että tuomioistuimen menettelyn tulee täyttää oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset.

    "Lännessä on oletus se, että mies on hetero"

    Hölmö väite tuo.

    Lännessä on oletus,että mies on hetero,homo,bi tai transu.

    Kenenkään sukupuolista suuntautumista ei muuten oikeudessa määrätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00684 kirjoitti:

    "Lännessä on oletus se, että mies on hetero"

    Hölmö väite tuo.

    Lännessä on oletus,että mies on hetero,homo,bi tai transu.

    Kenenkään sukupuolista suuntautumista ei muuten oikeudessa määrätä.

    Venäjällä on oletuksena hetero, länsimaissa ei oleteta mitään.

    Venäläinen henkilöpalvoja kokee Mannerheimin homouden kiusallisena, koska Putin laittaa homosexualistit Gulagille.

    Äänestä

  • Anonyymi00685 kirjoitti:

    Venäjällä on oletuksena hetero, länsimaissa ei oleteta mitään.

    Venäläinen henkilöpalvoja kokee Mannerheimin homouden kiusallisena, koska Putin laittaa homosexualistit Gulagille.

    Todellisuudessa oletuksena lännessä on se, että mies/nainen on hetero! Erona itäiseen käsitykseen on SE, että lännessä hyväksytään myös se, että mies/nainen voi olla halutessaan homoseksuaali tai transu.

    Sen sijaan lännbessä lähdetään siitä, että jos häiriköinti tai panettelumielessä väittää henkilön olevan MUUTA kuin hetero vastoin henkilön omaa tahtoa niin silloin on väittäjä velvollinen todistamaan väitteensä todeksi!

    Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa palstalla (pahimmillaan jopa kahdeksan rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!

    Äänestä

  • Anonyymi00686 kirjoitti:

    Todellisuudessa oletuksena lännessä on se, että mies/nainen on hetero! Erona itäiseen käsitykseen on SE, että lännessä hyväksytään myös se, että mies/nainen voi olla halutessaan homoseksuaali tai transu.

    Sen sijaan lännbessä lähdetään siitä, että jos häiriköinti tai panettelumielessä väittää henkilön olevan MUUTA kuin hetero vastoin henkilön omaa tahtoa niin silloin on väittäjä velvollinen todistamaan väitteensä todeksi!

    Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa palstalla (pahimmillaan jopa kahdeksan rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!

    Mutta Mannerheimhan oli homo ja sitä ei ole kukaan kiistänyt. Miksi tehdä numero jostakin oletuksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00686 kirjoitti:

    Todellisuudessa oletuksena lännessä on se, että mies/nainen on hetero! Erona itäiseen käsitykseen on SE, että lännessä hyväksytään myös se, että mies/nainen voi olla halutessaan homoseksuaali tai transu.

    Sen sijaan lännbessä lähdetään siitä, että jos häiriköinti tai panettelumielessä väittää henkilön olevan MUUTA kuin hetero vastoin henkilön omaa tahtoa niin silloin on väittäjä velvollinen todistamaan väitteensä todeksi!

    Todellisuudessa näitä keskusteluja avaa palstalla (pahimmillaan jopa kahdeksan rinnakkaista kerralla) puolivenäläinen Venäjän Tiltu, joka vihaa Suomea ja fanittaa Venäjää, Putinia ja tämän sotaa. Koska hän tietää marsalkka Mannerheimin olleen Suomen sodan ajan johtaja ja myöhemmin presidentti niin hän haluaa ärsytysmielessä leimata marskin homoksi täysin ilman vastaavaa näyttöä asiasta! Samaa jankutusta hän on harjoittanut jo useita vuosia!

    Ainoastaan Venäjällä on oletuksena hetero, länsimaissa ei oleteta mitään!

    Venäläiselle henkilöpalvojalle Mannerheimin homoilut on arka asia, koska Putin laittaa homosexualistit Gulagille.

    Äänestä

  • Anonyymi00689 kirjoitti:

    Ainoastaan Venäjällä on oletuksena hetero, länsimaissa ei oleteta mitään!

    Venäläiselle henkilöpalvojalle Mannerheimin homoilut on arka asia, koska Putin laittaa homosexualistit Gulagille.

    ” Ainoastaan Venäjällä on oletuksena hetero, länsimaissa ei oleteta mitään!”

    Lännessä on oletuksena jokainen kansalainen hetero. Toki asiantilan voi muuttaa omalla ilmaisulla! Etninen venäläinen homppeli-Tiltu piileksii vihaammassaan Suomessa, koska olisi pulassa kotimaassaan!

    ”Venäläiselle henkilöpalvojalle Mannerheimin homoilut on arka asia, koska Putin laittaa homosexualistit Gulagille.”

    Ei ole tippaakaan kun et kerran osaa väitteitäsi todistaa oikeiksi! Ja marski on ja pysyy heterona ja on lisäksi jo edesmennyt!

    Äänestä

Mannerheim on pridekulkueen keulahahmo. Ylpeästi sitä mitä on.

Äänestä
  • Onko? Tosin kuoli jo 1853 ja kulkueta ilmaantui 40 vuotta myöhemmin!

    MIKSI AINA VALEHTELET?

    Äänestä

Mannerheimin homoudesta aihetodisteet ovat toki vahvat, mutta tiettävästi tätä ei ole saatu purkitettua videolle, joten aina jää sijaa epäilylle. Pääesikunnan kaapit ja syöverit olisi kuitenkin tutkittava, onko tällaista materiaalia. Voihan olla, että pojat purkittivat paljonkin toimintaa.

Äänestä
  • Voi voi taas sitten tai ei….

    Ilman näyttöä on typerää jankuttaa!

    Äänestä

Vastuu on armeijalla, koska tätä on selvästi pimitetty

Äänestä
  • Olet itse ainoa pimitetty!

    Äänestä

On väärin väittää, että homoudesta ei ole mitään todisteita, kun tällaista ei ole tieteellisesti vahvistettu.

Äänestä

Mannerheimin homous on täysin kiistaton asia.

Äänestä
  • Se on TÄYSIN KIISTETTY ASIA!

    Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

    Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

    Äänestä

Eipä sitä Mannerheimin homoutta ole kukaan kiistänytkään.

Äänestä
  • Ainahan sen on kantasuomalaiset kiistäneet!



    Vain yksinäinen etninen venäläinen homppeli-Tiltu väittää marskin olleen itsensä kaltainen, mutta hänen uskottavuutensa on = NOLLA!

    Äänestä

Mannerheim oli hyvä homoilemaan.

Äänestä

Venähän homppeliTiktu on hanakka valehtelemaan marskista!

Äänestä
  • Oliko Mannerheim mielestäsi huono homo?

    Äänestä

  • Anonyymi00706 kirjoitti:

    Oliko Mannerheim mielestäsi huono homo?

    Ei ollut homo laisinkaan vaan hetero!

    Vain yksinäinen etninen venäläinen homppeli-Tiltu väittää marskin olleen itsensä kaltainen, mutta hänen uskottavuutensa on = NOLLA!

    Äänestä

  • Anonyymi00707 kirjoitti:

    Ei ollut homo laisinkaan vaan hetero!

    Vain yksinäinen etninen venäläinen homppeli-Tiltu väittää marskin olleen itsensä kaltainen, mutta hänen uskottavuutensa on = NOLLA!

    Mistä sinä sen tiedät?

    Äänestä

Oliko Mannerheim ei-binäärinen?

Äänestä

Hän oli hetero kun mistään muusta ei ole löytynyt pitävää todistusta!

Äänestä
  • Mannerheim potkaistiin kadettikoulusta otsassaan leima "Tavattu moraalisista hairahteluista ja alentavista irstailuista"!
    Mannerheim pakeni Venäjälle,jossa moisesta ei tehty numeroa!Eihän venäläinen osannut lukea suomea!Saatuaan uransa raiteilleen totesi Mannerhein:Oolrait,ock cocken po,medlemnarna medgav!

    Äänestä

  • Anonyymi00711 kirjoitti:

    Mannerheim potkaistiin kadettikoulusta otsassaan leima "Tavattu moraalisista hairahteluista ja alentavista irstailuista"!
    Mannerheim pakeni Venäjälle,jossa moisesta ei tehty numeroa!Eihän venäläinen osannut lukea suomea!Saatuaan uransa raiteilleen totesi Mannerhein:Oolrait,ock cocken po,medlemnarna medgav!

    Tämähän on varsin selkeä todisto homostelusta

    Äänestä

  • Anonyymi00711 kirjoitti:

    Mannerheim potkaistiin kadettikoulusta otsassaan leima "Tavattu moraalisista hairahteluista ja alentavista irstailuista"!
    Mannerheim pakeni Venäjälle,jossa moisesta ei tehty numeroa!Eihän venäläinen osannut lukea suomea!Saatuaan uransa raiteilleen totesi Mannerhein:Oolrait,ock cocken po,medlemnarna medgav!

    Ilmaisusi erottamisen syystä on epätarkka kielellisesti eikä siinä todellisuudssa tarkkaa syytä ees mainittu! Varmaa on se, että hän juopotteli ja oli ja yksin se riittää erottamiseen!

    Joten todistamatta taaskin jäi!

    Äänestä

  • Anonyymi00712 kirjoitti:

    Tämähän on varsin selkeä todisto homostelusta

    Oli pesunkestävä pyllyttelijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00713 kirjoitti:

    Ilmaisusi erottamisen syystä on epätarkka kielellisesti eikä siinä todellisuudssa tarkkaa syytä ees mainittu! Varmaa on se, että hän juopotteli ja oli ja yksin se riittää erottamiseen!

    Joten todistamatta taaskin jäi!

    "Ilmaisusi erottamisen syystä on epätarkka kielellisesti eikä siinä todellisuudssa tarkkaa syytä ees mainittu! Varmaa on se, että hän juopotteli ja oli ja yksin se riittää erottamiseen!"

    Duoda, duoda, mitähän kielellisesti yrität tässä kommentissasi meille kertoa?

    Äänestä

Niin,Päämajassa monet upseerit liikkuivat hyvin hyvin varovasti helläksi nuijitun Aunuksensa kansa!
Visikkäästi tuota ankkamaista taaperrusta sanottiin "Marski-marssiksi"!

Äänestä

Sen ovat juuri kantasuomalaiset kiistäneet AINA! Olet vain niin tyhmä, ettei jää sinulla edes mieleen!



Johtunee siitä, että ainoa homoväittäjä on etninen venäläinen 🇷🇺 homotrolli, joka tekee kaikkensa ärsyttääkseen vihaamiaan suomalaisia!

Äänestä
  • Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi ja siitä, ettei sinulla ole mitään käytöstapoja.

    Äänestä

Muistelmien mukaan pyllyttelyt oli sen verran yleistä, että ei ihme jos takamus oli kipeenä.

Äänestä
  • Tuollaista ilmenee vain etbisen venäläisen homopojan OMISSA muisteloissa!

    Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

    Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

    Äänestä

  • Anonyymi00724 kirjoitti:

    Tuollaista ilmenee vain etbisen venäläisen homopojan OMISSA muisteloissa!

    Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!

    Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!

    Tästäkin kommentista voimme löytää useamman valheen ja täysin perättömän väitteen. Voisitko joskus edes yrittää kirjoittaa jotain totuuden mukaista, etkä aina sepittelisi hatusta. Meille rehellisille suomalaisille Mannerheim oli homoudestaan huolimatta tai ehkä juuri siitä syystä suuri sankari ja arvostettu valtion päämies.

    Äänestä

  • Anonyymi00726 kirjoitti:

    Tästäkin kommentista voimme löytää useamman valheen ja täysin perättömän väitteen. Voisitko joskus edes yrittää kirjoittaa jotain totuuden mukaista, etkä aina sepittelisi hatusta. Meille rehellisille suomalaisille Mannerheim oli homoudestaan huolimatta tai ehkä juuri siitä syystä suuri sankari ja arvostettu valtion päämies.

    Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!

    Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!

    Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita homoksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!

    Marskin heterous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00727 kirjoitti:

    Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!

    Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!

    Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita homoksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!

    Marskin heterous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa!

    Älä viitsi valehdella. Olemme kyllä huomanneet, että et osaa kirjoittaa muuta, kuin valheita, joten uskottavuutesi=NOLLA! Sinä varmaan itsekkin uskot nuo valheesi, koska toistelen niitä päivittäin. Kaiken lisäksi sinulla ei ole minkäänlaisia käytöstapoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00728 kirjoitti:

    Älä viitsi valehdella. Olemme kyllä huomanneet, että et osaa kirjoittaa muuta, kuin valheita, joten uskottavuutesi=NOLLA! Sinä varmaan itsekkin uskot nuo valheesi, koska toistelen niitä päivittäin. Kaiken lisäksi sinulla ei ole minkäänlaisia käytöstapoja.

    ” Kaiken lisäksi sinulla ei ole minkäänlaisia käytöstapoja.”

    Kuten sinulla itselläsi?

    Tässä muutama ”helmi” niistä:

    ”Ukraina on kaikki pahat jo tehnyt. Ukraina saa nyt tuhoutua.”

    ”Kiitos Putin hyvyydestäsi kun jatkat ukrainan kerjäläis valtion raunioittamista, voitokkaan Venäjän armeijan avulla. Maantasalle vain koko räkälä, sen jälkeen vuorossa rakkikoira Suomi.”

    ”Siitä pitää iloita kun pakotteet purevar rajusti ei Venäjään vaan rääpäle Suomeen, tämä roskaläjä Suomi tulee tuhoutumaan täydellisesti. Voiko sen ihanampaa asiaa olla.”

    ”Tekee mielen iloiskeksi kun ukrainan ryysyläisten sota sai suomen rääpäleen talouden romahtamaan ja alamäki vain kiihtyy. Siitä pitää olla tyytyväinen.”

    Äänestä

  • Anonyymi00729 kirjoitti:

    ” Kaiken lisäksi sinulla ei ole minkäänlaisia käytöstapoja.”

    Kuten sinulla itselläsi?

    Tässä muutama ”helmi” niistä:

    ”Ukraina on kaikki pahat jo tehnyt. Ukraina saa nyt tuhoutua.”

    ”Kiitos Putin hyvyydestäsi kun jatkat ukrainan kerjäläis valtion raunioittamista, voitokkaan Venäjän armeijan avulla. Maantasalle vain koko räkälä, sen jälkeen vuorossa rakkikoira Suomi.”

    ”Siitä pitää iloita kun pakotteet purevar rajusti ei Venäjään vaan rääpäle Suomeen, tämä roskaläjä Suomi tulee tuhoutumaan täydellisesti. Voiko sen ihanampaa asiaa olla.”

    ”Tekee mielen iloiskeksi kun ukrainan ryysyläisten sota sai suomen rääpäleen talouden romahtamaan ja alamäki vain kiihtyy. Siitä pitää olla tyytyväinen.”

    Ukraina on nykyään vain pelkkä säälittävä natsivaltio.

    Venäjä se nyt vain taas kerran hoitaa kaikki natsit pois maapallolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00730 kirjoitti:

    Ukraina on nykyään vain pelkkä säälittävä natsivaltio.

    Venäjä se nyt vain taas kerran hoitaa kaikki natsit pois maapallolta.

    Ukraina om urhea tavallinen domokraattinen valtio, joka tekee uljasta vastarintaa raakaa hyökkäävää natsivaltiota vastaan!

    Venäjä itse on Nazi-valtio, joka toivottavasti kukistaa Nazi-johdon OMASSA MAASSAAN!

    Äänestä

  • Anonyymi00735 kirjoitti:

    Ukraina om urhea tavallinen domokraattinen valtio, joka tekee uljasta vastarintaa raakaa hyökkäävää natsivaltiota vastaan!

    Venäjä itse on Nazi-valtio, joka toivottavasti kukistaa Nazi-johdon OMASSA MAASSAAN!

    Eri mieltä.

    Venäjä on oikeuttanut hyökkäyksensä Ukrainaan paitsi vetoamalla pyrkimykseen estää Naton laajeneminen, myös puhdistamalla naapurimaansa natseista.

    Äänestä

  • Anonyymi00741 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Venäjä on oikeuttanut hyökkäyksensä Ukrainaan paitsi vetoamalla pyrkimykseen estää Naton laajeneminen, myös puhdistamalla naapurimaansa natseista.

    Venäjä ei pysty ”oikeuttamaan” typerää hyökkäystään yhtään millään! Kyseessä on silkka ”Pietari Suuren” imperialismi!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎

    Äänestä

  • Anonyymi00742 kirjoitti:

    Venäjä ei pysty ”oikeuttamaan” typerää hyökkäystään yhtään millään! Kyseessä on silkka ”Pietari Suuren” imperialismi!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎

    Venäjä on oikealla asialla, kun puhdistaa Ukrainaa natseista.

    Äänestä

  • Anonyymi00744 kirjoitti:

    Venäjä on oikealla asialla, kun puhdistaa Ukrainaa natseista.

    Venäjällä ei ole mitään oikeutta hyökätä naapurimaahan PELKÄN OMAN LUULOMSA PERUSTEELLA, koska se on VALTIONA ITSE PALJON PAHEMPI NAZI!

    Äänestä

  • Anonyymi00745 kirjoitti:

    Venäjällä ei ole mitään oikeutta hyökätä naapurimaahan PELKÄN OMAN LUULOMSA PERUSTEELLA, koska se on VALTIONA ITSE PALJON PAHEMPI NAZI!

    Totta kai Venäjällä on selkeä ja maailman vahvin oikeus hyökätä aina mihin vaan.

    Nimittäin se vahvemman oikeus, ja se vahvinha aina voittaa sedn heikomman, eli tässä tapauksessa Venäjä voittaa Ukrainan.

    Ja sehän on nyt erittäin hyvä asia että Venäjä murskaa taas kerran natsit vallan kokonaan pois maapalloltamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00746 kirjoitti:

    Totta kai Venäjällä on selkeä ja maailman vahvin oikeus hyökätä aina mihin vaan.

    Nimittäin se vahvemman oikeus, ja se vahvinha aina voittaa sedn heikomman, eli tässä tapauksessa Venäjä voittaa Ukrainan.

    Ja sehän on nyt erittäin hyvä asia että Venäjä murskaa taas kerran natsit vallan kokonaan pois maapalloltamme.

    ” Totta kai Venäjällä on selkeä ja maailman vahvin oikeus hyökätä aina mihin vaan.”

    Ei ole, koska Venäjän ”voima! Ei riitä! Jo raamatussa sanotaan: joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu!

    ”Nimittäin se vahvemman oikeus, ja se vahvinha aina voittaa sedn heikomman, eli tässä tapauksessa Venäjä voittaa Ukrainan.”

    Asiaa tasoittaa SE, että Ukrainaa auttaa lukemattomat maat ja Venäjä jää yksin!

    ”Ja sehän on nyt erittäin hyvä asia että Venäjä murskaa taas kerran natsit vallan kokonaan pois maapalloltamme.”

    Toivottavasti venäläiset murskaa NAZIT OMASSA MAASSAAN JA PUTLERIN IRTOKAALI PYÖRII KOHTA JALOISSA PUNAISELLA TORILLA!

    Äänestä

Elokuvassa Tali- Ihantala pääesikunnassa liikuttiin housut jalassa, mutta oliko se totta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 68 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

monella kernaalilla sota-aikaan, kun paljon sitä muistelmissa valittavat? Mannerheim johti sotaa niin, että kutsui heidät luokseen yksi kerrallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu