KD lehti:
'– YK:n pakolaissopimusta tulee muuttaa siten, että jokainen mukana oleva maa on velvollinen ottamaan vastaan omat kansalaisensa, Kristillisdemokraattien puoluevaltuusto vaatii.
Kristillisdemokraattien puoluevaltuusto vaatii, että YK:n pakolaissopimus päivitettävä 2000-luvulle.
YK:n pakolaissopimusta pitää kristillisdemokraattien mielestä muuttaa siten, että jokainen mukana oleva maa on velvollinen ottamaan vastaan omat kansalaisensa.
– Tämänhetkinen järjestelmä ruokkii merkittävästi ihmissalakuljetusta ja rikollista toimintaa, kristillisdemokraatit muistuttavat
– Dublin-sopimuksen mukaan turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta. Tästä tulee pitää kiinni, eikä automaattisia jakomekanismeja tule ottaa käyttöön, puoluevaltuusto vaatii kannanotossaan.
Nykyinen turvapaikkajärjestelmä perustuu vuonna 1951 laadittuun pakolaissopimukseen. Sopimus on syntynyt toisen maailmansodan jälkeiseen yhteiskunnalliseen tilanteeseen eikä se vastaa enää kaikilta osin 2000-luvun tilannetta. Tästä syystä sopimus tulee päivittää.
Nykyisen järjestelmän puitteissa henkilön on mahdollista hakea turvapaikkaa mistä tahansa maasta. Tämän perusteella esimerkiksi Suomesta on haettu turvapaikkaa jopa 100:sta eri maasta.
– Tämänhetkinen järjestelmä ruokkii merkittävästi ihmissalakuljetusta ja rikollista toimintaa, kristillisdemokraatit muistuttavat.'
'– YK:n pakolaissopimusta tulee muuttaa siten, että jokainen mukana oleva maa on velvollinen ottamaan vastaan omat kansalaisensa, Kristillisdemokraattien puoluevaltuusto vaatii.
Kristillisdemokraattien puoluevaltuusto vaatii, että YK:n pakolaissopimus päivitettävä 2000-luvulle.
YK:n pakolaissopimusta pitää kristillisdemokraattien mielestä muuttaa siten, että jokainen mukana oleva maa on velvollinen ottamaan vastaan omat kansalaisensa.
– Tämänhetkinen järjestelmä ruokkii merkittävästi ihmissalakuljetusta ja rikollista toimintaa, kristillisdemokraatit muistuttavat
– Dublin-sopimuksen mukaan turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta. Tästä tulee pitää kiinni, eikä automaattisia jakomekanismeja tule ottaa käyttöön, puoluevaltuusto vaatii kannanotossaan.
Nykyinen turvapaikkajärjestelmä perustuu vuonna 1951 laadittuun pakolaissopimukseen. Sopimus on syntynyt toisen maailmansodan jälkeiseen yhteiskunnalliseen tilanteeseen eikä se vastaa enää kaikilta osin 2000-luvun tilannetta. Tästä syystä sopimus tulee päivittää.
Nykyisen järjestelmän puitteissa henkilön on mahdollista hakea turvapaikkaa mistä tahansa maasta. Tämän perusteella esimerkiksi Suomesta on haettu turvapaikkaa jopa 100:sta eri maasta.
– Tämänhetkinen järjestelmä ruokkii merkittävästi ihmissalakuljetusta ja rikollista toimintaa, kristillisdemokraatit muistuttavat.'
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin, eihän tässä nykyisessä järjestelmässä ole mitään järkeä.
Jokaisen maan pitäisi itse päättää, kuinka paljon pakolaisia tai turvapaikan hakijoita se ottaa vastaan. Eri maiden kantokyky on hyvin erilainen. Samoin kukin maa voisi hakea pakolaiset ja turvapaikan hakijat sieltä omista tai lähimmästä naapurimaasta omien voimavarojensa mukaan. Ei kai tarkoitus ole suosia ihmissalakuljetusta, jossa liikkuu miljardien eurojen rahat rikollisille?
Nyt turvapaikan hakijat voivat itse päättää mistä maasta he hakevat turvapaikkaa. Tällainen järjestelmä on kestämätön. Kun joku maa epää turvapaikkahakemuksen, turvapaikan hakija menee toiseen maahan ja hakee taas turvapaikkaa jne.
Miksi ei siis EU alueella noudateta Dublinin sopimusta?
Tällainen avoin turvapaikkajärjestelmä luo mahdollisuuden vakaviin sisällissotiin, kun jotkut maat joutuvat maahanmuuttovyöryn kohteeksi, niin kuin tapahtui 2015-2016, jolloin EU maihin vyöryi miljoonia turvapaikan hakijoita.
Tällainen avoin tilanne voi johtaa jopa sisällissotiin Euroopassa, kun tilanteet kiristyvät, kun johonkin maahan tulee turvapaikan hakijoita yli maan voimavarojen ja silloin omat köyhät kansalaiset joutuvat jäämään puutteeseen ja kurjuuteen. Vähemmästäkin on sisällissotia maailmassa aloitettu.