Suomi maksaisi Ukrainalle Venäjältä tulevista pakolaisista?

Anonyymi-ap

Mistä nuo rahat otettaisiin.
Sosiaalituista, lisäveroista vai otettaisiinko velkaa lisää?

Näin maalikosta tuntuisi, että ois vaan helpompi laittaa se raja kiinni

297

2893

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hei me tienataan miljardeja tällä sanoi demari törppöräinen tyyti

      • Anonyymi

        Voi persua voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi persua voi.

        Persut tarjoaa-

        suomikansan köyhdyttäminen ja väestönvaihto on EU-persuputinistien hallitus-ohjelmassa.

        Persut lisää rahaa rikkaille- ottaa pois köyhiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut tarjoaa-

        suomikansan köyhdyttäminen ja väestönvaihto on EU-persuputinistien hallitus-ohjelmassa.

        Persut lisää rahaa rikkaille- ottaa pois köyhiltä.

        Mikä puolueryhmä laittaa eniten hanttiin väestönvaihdossa?
        Sinulta tuo väitteesi on aivan idioottimainen.
        Tuntuu kyllä oudolta, jos väestönvaihdokseen pyrkiminen ei olisi vakava rikos.
        Maamme kantaväestön jatkuvuuteen pitäisi panostaa vahvasti

        eli jos olisin nuorempi,
        satsaisin vahvasti johonkin kauniiseen Elliin.


      • Anonyymi

        "Hei me tienataan miljardeja tällä sanoi demari törppöräinen tyyti"

        Jyrki Katainen ei ole demari.


      • Anonyymi

        EU:n HUMANITÄÄRISIIN TILANTEISSIIN VARATTU RAHASTO - eiköhän Suomen ala olla jo viimeiset hetket irtautua tuosta rahanimijästä! Mitä järkeä Suomen on roikkua nettomaksajana EU:ssa????????? Eihän näin idioottimaisesti johdettua maata ole tässä maailmassa missään muualla kuin mitä Suomi on! Emme saa sieltä mitään muuta kuin rahanmenoa ja maahanmuuttoa plus toinen toistaan järjettömämpiä määräyksiä ja suosituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hei me tienataan miljardeja tällä sanoi demari törppöräinen tyyti"

        Jyrki Katainen ei ole demari.

        eikä stubbi ole demari joka ei ossa kertolaskua


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut tarjoaa-

        suomikansan köyhdyttäminen ja väestönvaihto on EU-persuputinistien hallitus-ohjelmassa.

        Persut lisää rahaa rikkaille- ottaa pois köyhiltä.

        Kyllä se on kokoomus mikä rahoja ottaa ja kaiken tämän velkaantumisen aikaansai vihreät, vasemmisto, keskusta ja sdp. Että jos haluat edellisen hallituksen takaisin niin sitten mennään eu:n holhoukseen eli suomi ei päätä enää asioista vaan Brysselin "kokoomukselaiset".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi persua voi.

        Miten niin voi persua????? Veronmaksajien piikkiihän se natsi-antti ajatteli maksut laittaa, mistähän muualta kuin suomalaisten verorahoista!! Pelle!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin voi persua????? Veronmaksajien piikkiihän se natsi-antti ajatteli maksut laittaa, mistähän muualta kuin suomalaisten verorahoista!! Pelle!!!!!

        Onko babyface-Ana taas dokannut kavereiden kanssa? Ja sitten poseerattu pienet "demarit" tanassa natsitervehdyksiä tehden? Lopuksi nuoltu pillunkuvaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n HUMANITÄÄRISIIN TILANTEISSIIN VARATTU RAHASTO - eiköhän Suomen ala olla jo viimeiset hetket irtautua tuosta rahanimijästä! Mitä järkeä Suomen on roikkua nettomaksajana EU:ssa????????? Eihän näin idioottimaisesti johdettua maata ole tässä maailmassa missään muualla kuin mitä Suomi on! Emme saa sieltä mitään muuta kuin rahanmenoa ja maahanmuuttoa plus toinen toistaan järjettömämpiä määräyksiä ja suosituksia.

        Kannattaisi selvittää mikä sen EU:n suurin hyöty on.
        Pikku vihjeenä: se ei ole EU:lta saatavat tuet ja avustukset.

        No, pölhöjähän Suomessa(kin) riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n HUMANITÄÄRISIIN TILANTEISSIIN VARATTU RAHASTO - eiköhän Suomen ala olla jo viimeiset hetket irtautua tuosta rahanimijästä! Mitä järkeä Suomen on roikkua nettomaksajana EU:ssa????????? Eihän näin idioottimaisesti johdettua maata ole tässä maailmassa missään muualla kuin mitä Suomi on! Emme saa sieltä mitään muuta kuin rahanmenoa ja maahanmuuttoa plus toinen toistaan järjettömämpiä määräyksiä ja suosituksia.

        ASIAA!!!!!


    • Anonyymi

      Demareiden puoluekassasta.

      • Anonyymi

        Tässä se taas nähään tämä suomalaisen kuullun ymmärtäminen ...suoraan sanottiin että EU:SSA HUMANITÄÄRISIIN TILANTEISSIIN VARATUSTA RAHASTOSTA. EI PITÄIS TULLA KOMMENTOIMAAN PASKAA TÄNNE


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä se taas nähään tämä suomalaisen kuullun ymmärtäminen ...suoraan sanottiin että EU:SSA HUMANITÄÄRISIIN TILANTEISSIIN VARATUSTA RAHASTOSTA. EI PITÄIS TULLA KOMMENTOIMAAN PASKAA TÄNNE

        Nimenomaan!
        Ei moni ymmärrä lukemaansa/kuulemaansa ja sitten toitotetaan totuutena ja isona uutisena!
        Tässä se taas nähtiin, että Suomalaiset ovat todellakin maailman onnellisin ja tyhmin kansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä se taas nähään tämä suomalaisen kuullun ymmärtäminen ...suoraan sanottiin että EU:SSA HUMANITÄÄRISIIN TILANTEISSIIN VARATUSTA RAHASTOSTA. EI PITÄIS TULLA KOMMENTOIMAAN PASKAA TÄNNE

        Mutta eihän persu osaa muuta kuin jauhaa paskaa. Johtajiaan myöten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän persu osaa muuta kuin jauhaa paskaa. Johtajiaan myöten.

        Persujen ja kokoomuksen puoluekassasta....?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan!
        Ei moni ymmärrä lukemaansa/kuulemaansa ja sitten toitotetaan totuutena ja isona uutisena!
        Tässä se taas nähtiin, että Suomalaiset ovat todellakin maailman onnellisin ja tyhmin kansa!

        Venäjällä on maailman tyhmin kansa antavat tapattaa Putinin sotilaitaan Ukrainassa.🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän persu osaa muuta kuin jauhaa paskaa. Johtajiaan myöten.

        RKP ei suostunut tiukentaa pakolaisten ja turvapaikkojen tuloa Suomeen.

        Ihan hyvin Suomi voisi estää kaikki asevelvollisuus iässä olevat ihmiset tulemasta ja vain lasten tai nuorten mukana huoltajat

        Ja myös sairaat ja vanhukset tulla.

        Asevelvollisuus ikäisten pitää omaa maata puolustaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP ei suostunut tiukentaa pakolaisten ja turvapaikkojen tuloa Suomeen.

        Ihan hyvin Suomi voisi estää kaikki asevelvollisuus iässä olevat ihmiset tulemasta ja vain lasten tai nuorten mukana huoltajat

        Ja myös sairaat ja vanhukset tulla.

        Asevelvollisuus ikäisten pitää omaa maata puolustaa

        Jo ny o paljastunut ettei kaikki Suomeen tulleesta ole edes hakenut turvapaikkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on maailman tyhmin kansa antavat tapattaa Putinin sotilaitaan Ukrainassa.🤣🤣

        Tuskin ovat tyhmempiä kuin sinä(kään), vain harhaan johdettuja vääränlaisilla 'tiedoilla' ja propagandalla eikä se ole kansan vika, vaan ... Osannetko arvella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä se taas nähään tämä suomalaisen kuullun ymmärtäminen ...suoraan sanottiin että EU:SSA HUMANITÄÄRISIIN TILANTEISSIIN VARATUSTA RAHASTOSTA. EI PITÄIS TULLA KOMMENTOIMAAN PASKAA TÄNNE

        Taitaa olla rahastossa paljon suomalaisten rahaa. Tämähän alkaa jo kuulostamaan ihan ihmis kaupalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä se taas nähään tämä suomalaisen kuullun ymmärtäminen ...suoraan sanottiin että EU:SSA HUMANITÄÄRISIIN TILANTEISSIIN VARATUSTA RAHASTOSTA. EI PITÄIS TULLA KOMMENTOIMAAN PASKAA TÄNNE

        Nuo rahat on humanitäärisiin asioihin ei sotavarusteluun tarkoitettuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan!
        Ei moni ymmärrä lukemaansa/kuulemaansa ja sitten toitotetaan totuutena ja isona uutisena!
        Tässä se taas nähtiin, että Suomalaiset ovat todellakin maailman onnellisin ja tyhmin kansa!

        Koittakaa ymmärtää, onhan niitä lukihäiriöisiä ja sellaisia jotka eivät ymmärrä lukemaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP ei suostunut tiukentaa pakolaisten ja turvapaikkojen tuloa Suomeen.

        Ihan hyvin Suomi voisi estää kaikki asevelvollisuus iässä olevat ihmiset tulemasta ja vain lasten tai nuorten mukana huoltajat

        Ja myös sairaat ja vanhukset tulla.

        Asevelvollisuus ikäisten pitää omaa maata puolustaa

        Nämä samat tunkeutujat ovat kyttäilleet pääsyä Eurooppaan Valkovenäjän ja Puolan rajalla ja kun eivät päässeet niin siirtyivät takaisin Venäjälle, josta sitten reitti avautui Suomen rajalle.


      • Anonyymi

        kokoomus ottaa köyhiltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä on maailman tyhmin kansa antavat tapattaa Putinin sotilaitaan Ukrainassa.🤣🤣

        Eiköhän Suomi ole kovaa vauhtia tulossa perässä, jenkkilä ja N4to mielellään tapattavat suomalaiset hyökkäyksesssä itänaapuriamme vastaan. Ja jälleen aseteollisuus nettoaa niin USA:ssa kuin myös Venäjän oligarkit rikastuvat.


      • Anonyymi

        Kannatetaan ja seuraavaksi muun opposition
        puoluetuet.Aate kyllä elättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä se taas nähään tämä suomalaisen kuullun ymmärtäminen ...suoraan sanottiin että EU:SSA HUMANITÄÄRISIIN TILANTEISSIIN VARATUSTA RAHASTOSTA. EI PITÄIS TULLA KOMMENTOIMAAN PASKAA TÄNNE

        Juuri näin. Mitä sitten komentoit paskaa.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän persu osaa muuta kuin jauhaa paskaa. Johtajiaan myöten.

        Syö ituja enemmän narkkari tyhjäntoimittaja.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin ovat tyhmempiä kuin sinä(kään), vain harhaan johdettuja vääränlaisilla 'tiedoilla' ja propagandalla eikä se ole kansan vika, vaan ... Osannetko arvella?

        Vapaa kansa saa tehdä ja ajatella mitä haluaa. Vapaana on mukava elää. Vapaassa yhteiskunnassa voi itse päätellä eri lähteistä missä maailmalla mennään. Voi vapaasti kritisoida valtaa pitäviä ja voi vaikuttaa valtaapitäviin. Voiko venäjällä olla näin vapaasti, voiko esimerkiksi Putinia pilkata Kremlin edustalla?!.... ja miksi monet venäläiset ovat muuttaneet pysyvästi pois venäjästä, miksiköhän. Loppujen lopuksi tuntuu että venäläiset kiusaavat länsimaita vain koska ovat katellisia meidän vapaudelle mitä he itse eivät koskaan saa. Yksinkertaisesta syystä........... koska he tekevät mitä pikku Putinin määrääääääääää ja mikä naurettavinta, he pelkäävät tätä pientä olentoa.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän persu osaa muuta kuin jauhaa paskaa. Johtajiaan myöten.

        Kepun roottori yskii paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaa kansa saa tehdä ja ajatella mitä haluaa. Vapaana on mukava elää. Vapaassa yhteiskunnassa voi itse päätellä eri lähteistä missä maailmalla mennään. Voi vapaasti kritisoida valtaa pitäviä ja voi vaikuttaa valtaapitäviin. Voiko venäjällä olla näin vapaasti, voiko esimerkiksi Putinia pilkata Kremlin edustalla?!.... ja miksi monet venäläiset ovat muuttaneet pysyvästi pois venäjästä, miksiköhän. Loppujen lopuksi tuntuu että venäläiset kiusaavat länsimaita vain koska ovat katellisia meidän vapaudelle mitä he itse eivät koskaan saa. Yksinkertaisesta syystä........... koska he tekevät mitä pikku Putinin määrääääääääää ja mikä naurettavinta, he pelkäävät tätä pientä olentoa.....

        Mitä mulle paasaat? Mutta ei se vapauskaan mitään auvoa ole, jos se ei samalla tarkoita, että tuntee ja tunnistaa velvollisuutensa siitä vapaudesta. Ja velvollisuus on tuiki tuntematon sana monelle tässä vapaassa maassa.


    • Anonyymi

      Lähetetty pakolainen,, Ukrainan maanpuolustuskassaan 100000 e lisää vaikka,,olisiko tiltusta hyvä suunnitelma?

      • Anonyymi

        On
        kunhan sitä rahaa ei oteta työntekijöiden palkasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On
        kunhan sitä rahaa ei oteta työntekijöiden palkasta.

        Raha olisi EU:n kassasta, ei suoraan Suomelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha olisi EU:n kassasta, ei suoraan Suomelta.

        Lopuksi se menisi kuitenkin niin että otetaan vain lammas-Suomelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopuksi se menisi kuitenkin niin että otetaan vain lammas-Suomelta.

        Sinut laitettaisiin se maksamaan ja mitä et maksaisi se ulosmitattaisiin persnahastasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha olisi EU:n kassasta, ei suoraan Suomelta.

        Eli Suomen eu vuosimaksuista joita Korotettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopuksi se menisi kuitenkin niin että otetaan vain lammas-Suomelta.

        Samaa mieltä, kyllä ne Suomen edustajat/virkamiehet tämänkin asian osaisivat perseillä.

        Miksihän Suomi ei ole edes hakenut EU:lta rahoitusta niihin asioihin, joihin sillä olisi täysi oikeus? Muut maat kyllä ottavat omansa pois!

        Ilmeisesti valtion talous onkin todella hyvässä jamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopuksi se menisi kuitenkin niin että otetaan vain lammas-Suomelta.

        No näitä heittojahan on täällä helppo huuella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä, kyllä ne Suomen edustajat/virkamiehet tämänkin asian osaisivat perseillä.

        Miksihän Suomi ei ole edes hakenut EU:lta rahoitusta niihin asioihin, joihin sillä olisi täysi oikeus? Muut maat kyllä ottavat omansa pois!

        Ilmeisesti valtion talous onkin todella hyvässä jamassa?

        Ei ois Suomen kansainvälitys luokitus pysyny samana jos talous olis niin rapakunnossa kun kokkareet ja persut syöttää.JA SYÖTTÄ SEN TAKIA ETTÄ SAAVAT KURITTAA SOSIAALITURVAN ALAS.NIIN KYLMIÄ IHMISIÄ NÄISSÄ PUOLUEISSA että puistattaa enemmän kuin -40 asteen pakkasessa.KOKKAREET NIIIIIN KATEELLISIA KUN EIVÄT OLLEET HALLITUKSESSA KUN SUOMI LIITETTIIN NATOON.NYT KOSTAVAT VASEMMISTOLLE ISKEMÄLLÄ HEIHOMPIIN IHMISIIN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ois Suomen kansainvälitys luokitus pysyny samana jos talous olis niin rapakunnossa kun kokkareet ja persut syöttää.JA SYÖTTÄ SEN TAKIA ETTÄ SAAVAT KURITTAA SOSIAALITURVAN ALAS.NIIN KYLMIÄ IHMISIÄ NÄISSÄ PUOLUEISSA että puistattaa enemmän kuin -40 asteen pakkasessa.KOKKAREET NIIIIIN KATEELLISIA KUN EIVÄT OLLEET HALLITUKSESSA KUN SUOMI LIITETTIIN NATOON.NYT KOSTAVAT VASEMMISTOLLE ISKEMÄLLÄ HEIHOMPIIN IHMISIIN.

        Iso-Antti kirjoittaa taas pohjanmaalta, aika surkeaa uhoamista kun pitää kirjottaa koko kommentti isoilla kirjaimilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha olisi EU:n kassasta, ei suoraan Suomelta.

        Samoin kuin elvytysraha. Jota sitäkään persu ei ymmärrä. Ei ole niin paksua rautalankaa jota vääntäisi että persu ymmärtäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ois Suomen kansainvälitys luokitus pysyny samana jos talous olis niin rapakunnossa kun kokkareet ja persut syöttää.JA SYÖTTÄ SEN TAKIA ETTÄ SAAVAT KURITTAA SOSIAALITURVAN ALAS.NIIN KYLMIÄ IHMISIÄ NÄISSÄ PUOLUEISSA että puistattaa enemmän kuin -40 asteen pakkasessa.KOKKAREET NIIIIIN KATEELLISIA KUN EIVÄT OLLEET HALLITUKSESSA KUN SUOMI LIITETTIIN NATOON.NYT KOSTAVAT VASEMMISTOLLE ISKEMÄLLÄ HEIHOMPIIN IHMISIIN.

        Aivan. Veikkaan että luottoluokitus laskee. Sillä ihmisille ei jää ostovoimaa kuin ruokaan.ja yritykset näkyy päivittäin kaatuvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ois Suomen kansainvälitys luokitus pysyny samana jos talous olis niin rapakunnossa kun kokkareet ja persut syöttää.JA SYÖTTÄ SEN TAKIA ETTÄ SAAVAT KURITTAA SOSIAALITURVAN ALAS.NIIN KYLMIÄ IHMISIÄ NÄISSÄ PUOLUEISSA että puistattaa enemmän kuin -40 asteen pakkasessa.KOKKAREET NIIIIIN KATEELLISIA KUN EIVÄT OLLEET HALLITUKSESSA KUN SUOMI LIITETTIIN NATOON.NYT KOSTAVAT VASEMMISTOLLE ISKEMÄLLÄ HEIHOMPIIN IHMISIIN.

        Kyllä salaliittoteorioita keksitään aina uusia ja uusia, vain mielikuvitus on rajana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha olisi EU:n kassasta, ei suoraan Suomelta.

        suomikin sinne maksaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On
        kunhan sitä rahaa ei oteta työntekijöiden palkasta.

        Luota vain demariin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha olisi EU:n kassasta, ei suoraan Suomelta.

        Vain demari voi esittää jotain noin typerää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomikin sinne maksaa

        Ajattelin samaa ettei EU:n kassa pullistu, jos sinne ei ensin kerätä jäsenmailta rahaa. Kun sitten meillä rekisteröidyt "turvapaikanhakijat" palautuvat takaisin euroopasta, niin maksamme mennen tullen ja palatessa samoista henkilöistä. Lisätään siihen vielä kielteisen päätöksen saaneet, joita rahdataan ympäri maapalloa kotiseuduilleen ja annetaan vielä nippu seteleitä taskuun, niin Suomi maksaa itsensä sairaaksi. Nämä nuoret miehet ehtivät elämänsä aikana kiertää monta kertaa ja käyttää tilaisuutta hyväkseen ja elämä kuluu oravanpyörässä huhkimiseen ja siitä vielä maksetaan.


    • Anonyymi

      Miksi maksaa, rajan kiinni laittamnen ei maksa.

      • Anonyymi

        Eivät Halua niitä kiinni, eikä käännyttää tulijoita. Siinä ongelma, ei ole Tahtotilaa!


      • Anonyymi

        Ei se ole ilmaista sekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät Halua niitä kiinni, eikä käännyttää tulijoita. Siinä ongelma, ei ole Tahtotilaa!

        Itse näkisin asian näin:

        1. Suomi ehdottaa Venäjälle, että palautetaan aiempi tilanne, eli että Venäjä sitoutuu siihen, että Venäjän rajavartijat eivät päästä Suomeen henkilöitä, joilla ei ole maahantulo-oikeutta Suomeen / Schengen -alueelle.

        2. Mikäli Venäjä joko kieltäytyy ehdotuksesta tai nimellisesti suostuu, mutta maahantulo-oikeuttomien henkilöiden tulva Suomen rajalle jatkuu, niin siinä tapauksessa:

        3. Raja kokonaan kiinni, ja tästä EI tehdä luvattomien tulijoiden osalta poikkeuksia yhtään missään tilanteessa. Tarvittaessa Suomen tulee irtisanoa sellaiset kansainväliset sopimukset, jotka velvoittavat ottamaan vastaan (paperittomia) turvapaikanhakijoita.

        4. Suomen tulee jättää huomiotta kansainvälinen mediahuomio, kun muutama pakolainen (joukossa varmaan myös lapsia) paleltuu kuoliaaksi Venäjällä, mutta lähellä Suomen rajaa.
        Suomen rajavartijoiden kannattaisi kuvata tämä kameralla, joka on korkealla jalustalla Suomen puolella, mutta kuvaa siis sinne Venäjän alueelle, mutta Venäjän oman raja-aidan Suomen puolella. Ja nämä videot tulee postata niihin sosiaalisen median ryhmiin, joita wannabe -pakolaiset seuraavat.

        5. Kun tieto leviää maailmalla, että pakolaisia on jopa paleltunut kuoliaaksi, ja joukossa on myös lapsia, olettaisin, ettei kukaan enää hae Venäjän viisumia tarkoituksena käyttää sitä läpikulkuun Suomeen. Suositeltavaa olisi myös yhteistyö Norjan viranomaisten kanssa, jotta Norjassa toimittaisiin aivan samoin.

        Joku voi pitää kohtuuttomana sitä, että Suomi sallii pakolaisten kuoliaaksi paleltumisen VENÄJÄllä. Siis vaikka ovatkin lähellä Suomen rajaa, niin juridisesti nuo pakolaiset ovat Venäjällä, ja siten on aivan Venäjän vastuulla, jos Venäjä ei huolehdi siitä, ettei kukaan paleltuisi kuoliaaksi pakkasessa.

        JOS Suomi erehtyy ottamaan asian omalle vastuulleen, ja sallii pakolaisten tulon Suomeen inhimillisistä syistä, niin Venäjä näkee asian Suomen heikkoutena, ja alkaa puskea lisää pakolaisia Suomeen.

        Tästä syystä ainoa tehokas keino on ehdottamani. Se todennäköisesti maksaa joidenkin pakolaisten hengen, mutta tämä on AINOA keino torjua ongelma.
        Tietoa ja videoita asiasta kannattaa levittää sosiaalisessa mediassa, silloin pakolaisten virta esim. Afrikasta Venäjälle kauttakulkutarkoituksessa tulla Suomeen tai Norjaan pakolaisstatusta hakemaan, tyrehtyy.

        Tietenkin on ikävää, että tuossa tulee ihmisiä kuolemaan, mutta sehän on täysin Venäjän sisäinen asia, eikä liity Suomeen yhtään mitenkään.

        Jos näin ei tehdä, seuraus on jatkuva pakolaistulva, joka aiheuttaa jättikustannukset Suomen valtiolle, maahan pääsee myös rikollisia, ja tämä johtaa esim. sosiaalitukien lisäleikkauksiin Suomessa.

        Eli haluatko, että jos jäät työttömäksi, niin työttömyysturva olisi tulevaisuudessa esim. vain puolet nykyisestä? Jos haluat, niin äänestä toki puoluetta, joka on valmis sallimaan pakolaistulvan Venäjältä Suomeen.

        Mahdollisista YK:n pakolaisjärjestön tai muiden vastaavien painostuksesta ei pidä välittää yhtään mitään.


      • Anonyymi

        Kyllä maksaa. Eikös tuotteet kulje rajojen kautta. Kumpaankin suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät Halua niitä kiinni, eikä käännyttää tulijoita. Siinä ongelma, ei ole Tahtotilaa!

        No mites se nyt noin persut ?


      • Anonyymi

        Kulkua on Suomen ja Venäjän rajalla molempiin suuntiin. Raja-asemia on suljettu aika nopeaan tahtiin ja nyt on viimeinen auki Raja-Joosepissa. Venäjälle menevällä pitää olla viisumi, jos aikoo mennä esim. Pietariin. Pikku lenkkihän siitä tulee ja kuten Petteri Orpo tänään totesi, että sekin jouduttaneen sulkemaan. Suomesta ei ole koskaan ollut mitään asiaa Venäjälle ilman etukäteen hankittua viisumia, vaikka kuinka yrittäisi löytää sopivaa sanaa ei edes vanha Sesam aukene tehoa.
        Venäjältä Suomeen ilman viisumia tulevan tarvitsee vain lausua Suomen puolella rajaa asylum ja se on sillä selvä.
        Uutta rajalakia valmistellaan, että edes kansainvälistä Dublin-sopimusta voitaisiin käyttää näiden "turvaa" hakevien Venäjältä tänne änkeävien osalta, joiden olisi pitänyt hakea sitä ensimmäisestä turvallisesta valtiosta eli Venäjältä.
        Uutta rajalakia valmisteltiin jo Sanna Marinin hallituskaudella ja siellä oli melkoinen yritys tehdä Suomesta suurvalta väestömäärältään, nimittäin Suomeen pyrkivä olisi voinut hakea "HUMANITAARISTA VIISUMIA" täältä etätyönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät Halua niitä kiinni, eikä käännyttää tulijoita. Siinä ongelma, ei ole Tahtotilaa!

        Kukapa se torppasi ettei kaikkia raja-asemia voi sulkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulkua on Suomen ja Venäjän rajalla molempiin suuntiin. Raja-asemia on suljettu aika nopeaan tahtiin ja nyt on viimeinen auki Raja-Joosepissa. Venäjälle menevällä pitää olla viisumi, jos aikoo mennä esim. Pietariin. Pikku lenkkihän siitä tulee ja kuten Petteri Orpo tänään totesi, että sekin jouduttaneen sulkemaan. Suomesta ei ole koskaan ollut mitään asiaa Venäjälle ilman etukäteen hankittua viisumia, vaikka kuinka yrittäisi löytää sopivaa sanaa ei edes vanha Sesam aukene tehoa.
        Venäjältä Suomeen ilman viisumia tulevan tarvitsee vain lausua Suomen puolella rajaa asylum ja se on sillä selvä.
        Uutta rajalakia valmistellaan, että edes kansainvälistä Dublin-sopimusta voitaisiin käyttää näiden "turvaa" hakevien Venäjältä tänne änkeävien osalta, joiden olisi pitänyt hakea sitä ensimmäisestä turvallisesta valtiosta eli Venäjältä.
        Uutta rajalakia valmisteltiin jo Sanna Marinin hallituskaudella ja siellä oli melkoinen yritys tehdä Suomesta suurvalta väestömäärältään, nimittäin Suomeen pyrkivä olisi voinut hakea "HUMANITAARISTA VIISUMIA" täältä etätyönä.

        Viisuumit ja passit mitätön leima päälle ja ihmisille voi sattua mitä vain mitäpä sinne menisi etulinjaan tai jotain muuta tapahtuu.Ihmiset maksavat ja maksavat sotaiseen maahan ja joutuvat ongelmiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse näkisin asian näin:

        1. Suomi ehdottaa Venäjälle, että palautetaan aiempi tilanne, eli että Venäjä sitoutuu siihen, että Venäjän rajavartijat eivät päästä Suomeen henkilöitä, joilla ei ole maahantulo-oikeutta Suomeen / Schengen -alueelle.

        2. Mikäli Venäjä joko kieltäytyy ehdotuksesta tai nimellisesti suostuu, mutta maahantulo-oikeuttomien henkilöiden tulva Suomen rajalle jatkuu, niin siinä tapauksessa:

        3. Raja kokonaan kiinni, ja tästä EI tehdä luvattomien tulijoiden osalta poikkeuksia yhtään missään tilanteessa. Tarvittaessa Suomen tulee irtisanoa sellaiset kansainväliset sopimukset, jotka velvoittavat ottamaan vastaan (paperittomia) turvapaikanhakijoita.

        4. Suomen tulee jättää huomiotta kansainvälinen mediahuomio, kun muutama pakolainen (joukossa varmaan myös lapsia) paleltuu kuoliaaksi Venäjällä, mutta lähellä Suomen rajaa.
        Suomen rajavartijoiden kannattaisi kuvata tämä kameralla, joka on korkealla jalustalla Suomen puolella, mutta kuvaa siis sinne Venäjän alueelle, mutta Venäjän oman raja-aidan Suomen puolella. Ja nämä videot tulee postata niihin sosiaalisen median ryhmiin, joita wannabe -pakolaiset seuraavat.

        5. Kun tieto leviää maailmalla, että pakolaisia on jopa paleltunut kuoliaaksi, ja joukossa on myös lapsia, olettaisin, ettei kukaan enää hae Venäjän viisumia tarkoituksena käyttää sitä läpikulkuun Suomeen. Suositeltavaa olisi myös yhteistyö Norjan viranomaisten kanssa, jotta Norjassa toimittaisiin aivan samoin.

        Joku voi pitää kohtuuttomana sitä, että Suomi sallii pakolaisten kuoliaaksi paleltumisen VENÄJÄllä. Siis vaikka ovatkin lähellä Suomen rajaa, niin juridisesti nuo pakolaiset ovat Venäjällä, ja siten on aivan Venäjän vastuulla, jos Venäjä ei huolehdi siitä, ettei kukaan paleltuisi kuoliaaksi pakkasessa.

        JOS Suomi erehtyy ottamaan asian omalle vastuulleen, ja sallii pakolaisten tulon Suomeen inhimillisistä syistä, niin Venäjä näkee asian Suomen heikkoutena, ja alkaa puskea lisää pakolaisia Suomeen.

        Tästä syystä ainoa tehokas keino on ehdottamani. Se todennäköisesti maksaa joidenkin pakolaisten hengen, mutta tämä on AINOA keino torjua ongelma.
        Tietoa ja videoita asiasta kannattaa levittää sosiaalisessa mediassa, silloin pakolaisten virta esim. Afrikasta Venäjälle kauttakulkutarkoituksessa tulla Suomeen tai Norjaan pakolaisstatusta hakemaan, tyrehtyy.

        Tietenkin on ikävää, että tuossa tulee ihmisiä kuolemaan, mutta sehän on täysin Venäjän sisäinen asia, eikä liity Suomeen yhtään mitenkään.

        Jos näin ei tehdä, seuraus on jatkuva pakolaistulva, joka aiheuttaa jättikustannukset Suomen valtiolle, maahan pääsee myös rikollisia, ja tämä johtaa esim. sosiaalitukien lisäleikkauksiin Suomessa.

        Eli haluatko, että jos jäät työttömäksi, niin työttömyysturva olisi tulevaisuudessa esim. vain puolet nykyisestä? Jos haluat, niin äänestä toki puoluetta, joka on valmis sallimaan pakolaistulvan Venäjältä Suomeen.

        Mahdollisista YK:n pakolaisjärjestön tai muiden vastaavien painostuksesta ei pidä välittää yhtään mitään.

        Anonyymin kommentti on ensimmäinen tähän mennessä perusteltu tässä ketjussa, joka muutoin on enimmäkseen kyllästetty tyypillisen aivottomalla Suomi24-huutelulla. Bravo!


    • Anonyymi

      Ehdotuksessa EU maksaisi Ukrainalle eli Suomen osuus olisi varsin pieni.

      https://yle.fi/a/74-20062040
      "EU voisi maksaa 100 000 euroa jokaista Suomen rajan ylittänyttä kohden, sanoo SDP:n Antti Lindtman"

      • Anonyymi

        Suomi ne kuitenkin joutuisi yksin maksamaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ne kuitenkin joutuisi yksin maksamaan

        Olet lukutaidoton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet lukutaidoton.

        En, vaan realisti


      • Anonyymi

        Aivan. Ymmärrän ,persut ei tätäkään ymmärrä.


      • Anonyymi

        Ihan hyvä ehdotus - pitkästä aikaa jotain järkevää!!
        Ja ajatelkaapa paljonko säästöä saataisi aikaan, jos/kun sota loppuisi osin tämän toiminnon seurauksena?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hyvä ehdotus - pitkästä aikaa jotain järkevää!!
        Ja ajatelkaapa paljonko säästöä saataisi aikaan, jos/kun sota loppuisi osin tämän toiminnon seurauksena?!

        Jos sota loppuisi tuollaisella x kertaa 100000 euroa rahamäärällä niin sehän tehtäisiin heti yhdellä tilisiirrolla. Eikö vain?


      • Anonyymi

        pitäis laittaa ameriikkalaiset maksamaan nehän tämän pakolaistulvan ovat aihettaneet sotimalla lähi-idässä


      • Anonyymi kirjoitti:

        pitäis laittaa ameriikkalaiset maksamaan nehän tämän pakolaistulvan ovat aihettaneet sotimalla lähi-idässä

        Oho. Nyt taisi suusta pullahtaa oikein lehmänläjä kakkaa. Oikein "ameriikkalaiset" sitä porukkaa kotimaistaan ajaa? Tarkista Jonne faktasi, ja sitten oma kallosi.


    • Anonyymi

      Demarit on maksettu Natolle HUORAAMISESTA . Rahasta ei ole kiinni.
      Mutta jos hoitojonot tai muu vastaava on rahat loppu. Trumppu.

      • Anonyymi

        Kokoomusko sen on maksanu,koska Kokoomus on aina hallunnu Natoon eniten puolueista.


    • Anonyymi

      Täysin tärähtäneen ihmisen ehdotus, maa suomi on aivan sekaisin, eu parlamentissa lähtivät pakoon, sali tyhjeni.

      • Anonyymi

        Koko eu on pelletouhua.


      • Anonyymi

        Persut aiheuttaa sen sekaannuksen ei kukaan muu.


    • Anonyymi

      Se olisi nerokas ajatus,,mitä enemmän Putin lähettää pakolaisia sen enemmän rahaa Ukrainan puolistusbudjettiin

      • Anonyymi

        ja pois Suomen budjetista.

        joka muutenkin on jo alijäämäinen.
        Ei muuta kuin raja kiinni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja pois Suomen budjetista.

        joka muutenkin on jo alijäämäinen.
        Ei muuta kuin raja kiinni

        Pois EU:n budjetista. Et taida olla niitä penaalin terävimpiä kyniä kun et edes osaa lukea.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ne rahat sinne EU:n budjettiin ilmestyy?

        https://eurooppatiedotus.fi/2023/09/15/eu-jasenyys-maksoi-viime-vuonna-suomelle-144-euroa-asukasta-kohden/

        Suomen osuus EU:n budjetista on 1.78%. Eli jos EU maksaisi yhdestä rajanylittäjästä Ukrainalle 100000 euroa niin Suomen osuus siitä olisi 1780 euroa.

        Viisikymmentä tuhatta tulijaa maksaisi Suomelle 90 miljoonaa euroa ja tuottaisi Ukrainalle 5 miljardia euroa rahaa ryccän torjumiseen. Tuo hieman alle 2000 euroa per lärvi olisi tulijoiden aiheuttamiin majoitus- ja muihin kuluihin nähden varsin mitätön summa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen osuus EU:n budjetista on 1.78%. Eli jos EU maksaisi yhdestä rajanylittäjästä Ukrainalle 100000 euroa niin Suomen osuus siitä olisi 1780 euroa.

        Viisikymmentä tuhatta tulijaa maksaisi Suomelle 90 miljoonaa euroa ja tuottaisi Ukrainalle 5 miljardia euroa rahaa ryccän torjumiseen. Tuo hieman alle 2000 euroa per lärvi olisi tulijoiden aiheuttamiin majoitus- ja muihin kuluihin nähden varsin mitätön summa.

        Kuulostaa ihan hyvältä businekselta, kuin oli se Kreikan tukeminenkin.

        Hei me rikastutaan tällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa ihan hyvältä businekselta, kuin oli se Kreikan tukeminenkin.

        Hei me rikastutaan tällä

        Ei me rikastuta vaan tarkoituksena on tehdä matujen työntäminen rajalle Venäjän kannalta haitalliseksi toiminnaksi. Käynnissä on war of attrition jossa pitää puolustautua käytettävissä olevin keinoin.


      • Anonyymi

        Irvokkaasti sotakassaa sanottiin jutussa "rauhan rahastoksi". Voiko yököttävämpää mielikuvan luontia ollakkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen osuus EU:n budjetista on 1.78%. Eli jos EU maksaisi yhdestä rajanylittäjästä Ukrainalle 100000 euroa niin Suomen osuus siitä olisi 1780 euroa.

        Viisikymmentä tuhatta tulijaa maksaisi Suomelle 90 miljoonaa euroa ja tuottaisi Ukrainalle 5 miljardia euroa rahaa ryccän torjumiseen. Tuo hieman alle 2000 euroa per lärvi olisi tulijoiden aiheuttamiin majoitus- ja muihin kuluihin nähden varsin mitätön summa.

        Mutta ne molemmat kuluthan sitten tulisivat, ylläpito täällä ja Eu:lle maksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Irvokkaasti sotakassaa sanottiin jutussa "rauhan rahastoksi". Voiko yököttävämpää mielikuvan luontia ollakkaan?

        Ukraina on maailman korruptoituneimpia maita.
        Transparency Internationalin julkaiseman vuoden 2022 korruptioindeksin mukaan Ukraina sijoittui 116 sijalle vertailluista 180 maasta.
        Venäjä oli listalla 137, mutta esim Valko-Venäjä sijoittui Ukrainaa paremmin ollen sijalla 91.

        En olisi ihan hirveästi jakamassa rahaa Ukrainalle kun tuota listaa katsoo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei me rikastuta vaan tarkoituksena on tehdä matujen työntäminen rajalle Venäjän kannalta haitalliseksi toiminnaksi. Käynnissä on war of attrition jossa pitää puolustautua käytettävissä olevin keinoin.

        "Käynnissä on war of attrition jossa pitää puolustautua käytettävissä olevin keinoin."

        No sittenhän voidaan laittaa rajalle 6 metriä korkea betoniaita. Toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen osuus EU:n budjetista on 1.78%. Eli jos EU maksaisi yhdestä rajanylittäjästä Ukrainalle 100000 euroa niin Suomen osuus siitä olisi 1780 euroa.

        Viisikymmentä tuhatta tulijaa maksaisi Suomelle 90 miljoonaa euroa ja tuottaisi Ukrainalle 5 miljardia euroa rahaa ryccän torjumiseen. Tuo hieman alle 2000 euroa per lärvi olisi tulijoiden aiheuttamiin majoitus- ja muihin kuluihin nähden varsin mitätön summa.

        Miksi tuhlata rajan ylittäviin hyökkääjiin miljardeja kun yksittäinen rynnäkkökiväärinparuuna maksaa 50 c ?


      • Anonyymi

        Juu, sitä enemmän Suomalaisia verotetaan. Tyhmä kansa!


      • Anonyymi

        No olihan se Sanna Marinin SDP kopla tuomassa Suomen uuteen rajalakiin humanitaarisen viisumin, jonka olisi voineet kaikki rahattomuutta (turvattomuutta) potevat laatia etätyönä ja toimittaa Suomeen sähköpostilla tai paperisena ja turhat, vaivaloiset ja kalliit matkat Suomen rajoille olisivat enää muisto vain.
        Kyllä tämän suomalaisen Joulupukin apulaisen nimi Sanna Marin SDP olisi varmasti rävähtänyt koko maailman tietoisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja pois Suomen budjetista.

        joka muutenkin on jo alijäämäinen.
        Ei muuta kuin raja kiinni

        Purra aiheutti sen viime kesäkuussa ettei rajoja saakkaan kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No olihan se Sanna Marinin SDP kopla tuomassa Suomen uuteen rajalakiin humanitaarisen viisumin, jonka olisi voineet kaikki rahattomuutta (turvattomuutta) potevat laatia etätyönä ja toimittaa Suomeen sähköpostilla tai paperisena ja turhat, vaivaloiset ja kalliit matkat Suomen rajoille olisivat enää muisto vain.
        Kyllä tämän suomalaisen Joulupukin apulaisen nimi Sanna Marin SDP olisi varmasti rävähtänyt koko maailman tietoisuuteen.

        Eipä se teijän PURRAKAAN SAANU TEKSTEJÄ KESÄKUUSSA SEMMOSEKSI ETTÄ RAJAT PANNAAN KIINNI..PURRA OLLU SIINÄ VALIOKUNNASSA PUHEENJOHTAJANA JOKA TEKI NYKYISEN TEKSTIN...JA JONKA EDUSKUNTA HYVÄKSYI ...ETTÄ SE SIITÄ .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuhlata rajan ylittäviin hyökkääjiin miljardeja kun yksittäinen rynnäkkökiväärinparuuna maksaa 50 c ?

        Siksi, että emme ole sodassa Venäjän kanssa. Rauhan aikana ei ammuskella rajan suuntaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina on maailman korruptoituneimpia maita.
        Transparency Internationalin julkaiseman vuoden 2022 korruptioindeksin mukaan Ukraina sijoittui 116 sijalle vertailluista 180 maasta.
        Venäjä oli listalla 137, mutta esim Valko-Venäjä sijoittui Ukrainaa paremmin ollen sijalla 91.

        En olisi ihan hirveästi jakamassa rahaa Ukrainalle kun tuota listaa katsoo

        Vuoden 2022 lista kertoo tilanteen 2021, eli ennen sotaa. Tilanne Ukrainassa on melkoisesti muuttunut 24.02.2022 jälkeen. Ukrainalaiset taistelijat ovat surmanneet arviolta 200 000 venäläissotilasta. Venäjän kokonaistappiot haavoittuneet mukaan lukien ovat lähes puoli miljoonaa miestä. Ukraina on käyttänyt sen sotavoimiin sijioitetut rahat erittäin tehokkaasti.

        Kaikkinensa laiton hyökkäyssota on osoittautunut todella kalliiksi Venäjälle. Mies- ja kalustotappioiden lisäksi Venäjän talous on syöksykierteessä. Pitkään vaikutti siltä, että Venäjä on immuuni pakotteille, mutta tämä illuusio syntyi siitä, että Venäjä oli koonnut suuren sotakassan, jonka turvin se oli hyvin varustautunut vastatoimiin.

        Ukrainaa on tuettava kaikin mahdollisin keinoin. Mitä nopeammin Venäjä vetää joukkonsa Ukrainasta, sitä parempi. Kaikkein tyhmintä olisi alkaa himmailemaan nyt: silloin kaikki tähän asti Ukrainan avuksi lähetetyt rahat ja kalusto olisi valunut kankkulan kaivoon. Peli pelataan loppuun asti.


      • Anonyymi

        no miten ne pakolaislaumat tätä rahaa tyhjästä takoisivat, ne on melkoisia kulueriä päinvastoin, miljoonissa laskettuna jo laittavat euroopan natisemaan liitoksissaan


      • Anonyymi
        HermesTrismegistus kirjoitti:

        Vuoden 2022 lista kertoo tilanteen 2021, eli ennen sotaa. Tilanne Ukrainassa on melkoisesti muuttunut 24.02.2022 jälkeen. Ukrainalaiset taistelijat ovat surmanneet arviolta 200 000 venäläissotilasta. Venäjän kokonaistappiot haavoittuneet mukaan lukien ovat lähes puoli miljoonaa miestä. Ukraina on käyttänyt sen sotavoimiin sijioitetut rahat erittäin tehokkaasti.

        Kaikkinensa laiton hyökkäyssota on osoittautunut todella kalliiksi Venäjälle. Mies- ja kalustotappioiden lisäksi Venäjän talous on syöksykierteessä. Pitkään vaikutti siltä, että Venäjä on immuuni pakotteille, mutta tämä illuusio syntyi siitä, että Venäjä oli koonnut suuren sotakassan, jonka turvin se oli hyvin varustautunut vastatoimiin.

        Ukrainaa on tuettava kaikin mahdollisin keinoin. Mitä nopeammin Venäjä vetää joukkonsa Ukrainasta, sitä parempi. Kaikkein tyhmintä olisi alkaa himmailemaan nyt: silloin kaikki tähän asti Ukrainan avuksi lähetetyt rahat ja kalusto olisi valunut kankkulan kaivoon. Peli pelataan loppuun asti.

        putinihan olisi lehtien mukaan valmis lopettamaan sodan kun tietäisi miten se on mahdollista ? eihän se ole mahdollista koska silloin putini ja nykyiset päättäjät putinin lisäksi
        jotuisivat tuomittavaksi ja koviin sotakorvauksiin ukrainalle.


    • Anonyymi

      Sdp ja rahaa on. Rahanjako puolueella ei ole edes ajatuksena loppunut. Marin sen hallitsi seuraaja toimii samaan malliin.

      • Anonyymi

        Raha on EU:lla jota tuossa ehdotettiin maksajaksi.
        Suomen budjetista ei maksettaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha on EU:lla jota tuossa ehdotettiin maksajaksi.
        Suomen budjetista ei maksettaisi.

        Ei EU:lla ole rahaa, jollei se ota sitä jäsenmailtaan.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n budjetin kautta Suomen osuus 100000 euron rahasta Ukrainalle per Venäjältä tänne työnnetty turvis olisi alle 2000 euroa.

        https://valtioneuvosto.fi/-/10623/eu-jasenyys-maksoi-viime-vuonna-suomelle-144-euroa-asukasta-kohden

        Minusta varsin hyvä ehdotus. Venäjä tukisi toiminnallaan suoraan Ukrainan puolustusbudjettia ;=)

        se on yhtä kuin pieru saharassa jos pakolaisista tuolla perusteella tukia ja tiedä ketä se palvelee lopulta

        jos mamutmatut kaikki onkin venäjä miehiä, venäjä laariin sataa ? suomi hyväksyy urakalla pakolaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on yhtä kuin pieru saharassa jos pakolaisista tuolla perusteella tukia ja tiedä ketä se palvelee lopulta

        jos mamutmatut kaikki onkin venäjä miehiä, venäjä laariin sataa ? suomi hyväksyy urakalla pakolaisia?

        Ei ne ole venäjämiehiä. Arabian tai somalian opiskelu ei venäläiseltä onnistu niin nopeasti että voisi esiintyä lähi-itäläisenä uskottavasti. Ja näistähän tiedetään jo että Venäjällä on operaatiot käynnissä väen haalimiseksi Afrikan puolelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha on EU:lla jota tuossa ehdotettiin maksajaksi.
        Suomen budjetista ei maksettaisi.

        Suomellekkin nakitettaisiin aiheutuneita kuluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomellekkin nakitettaisiin aiheutuneita kuluja.

        ... EU:n budjetin mukaisesti eli luokkaa 2% kokonaiskuluista. Ja me joka tapauksessa tuemme isolla rahalla Ukrainaa joten kuluille on jo oma tilinsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha on EU:lla jota tuossa ehdotettiin maksajaksi.
        Suomen budjetista ei maksettaisi.

        Voisiko sieltä EU:n budjetista maksaa myös Suomen vaition ja kuntien kaikki menot, niin niiden ei tarvitsisi verottaa suomalaisia.


      • Anonyymi

        Jankuta jankuta jankuta vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on yhtä kuin pieru saharassa jos pakolaisista tuolla perusteella tukia ja tiedä ketä se palvelee lopulta

        jos mamutmatut kaikki onkin venäjä miehiä, venäjä laariin sataa ? suomi hyväksyy urakalla pakolaisia?

        Mitä te täällä mouruatte menkää valittamaan nykyiselle hallitukselle ..siellä on nyt teidän onnennen avaimet jotka äänestitte


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... EU:n budjetin mukaisesti eli luokkaa 2% kokonaiskuluista. Ja me joka tapauksessa tuemme isolla rahalla Ukrainaa joten kuluille on jo oma tilinsä.

        eli tuo olisi vain näennäistä, uudelleen nimettyä tukea, ei ole mitään kiveen hakattuja määriä joiden lisäksi maksettaisiin näistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha on EU:lla jota tuossa ehdotettiin maksajaksi.
        Suomen budjetista ei maksettaisi.

        Luottakaa vain demareihin(rahaa on)
        Venäjä on sotaa käyvä maa ja sopimukset ei
        ole käytössä niiden kanssa,koska itse rikkovat
        niitä.Rajat kiinni ja siirtolaiset takaisin kotiin.


    • Anonyymi

      lindtmannin pojalle voisi antaa vuoden tyhmimmän palkinnon jos jaossa, pakolais tukia sata tonnia / nuppi ja kissamurhaaja kiduttaja pääsihteeriksi oiva valinta 😂😂😂

      • Anonyymi

        Lindtmannin ehdotus on hemmetin hyvä ja taitavaa oppositiopolitiikkaa demareilta. Itse ehdotuksella ei ole menestymisen mahdollisuutta EU-tasolla mutta hallitus ei voi sitä suoraan ohittaakaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lindtmannin ehdotus on hemmetin hyvä ja taitavaa oppositiopolitiikkaa demareilta. Itse ehdotuksella ei ole menestymisen mahdollisuutta EU-tasolla mutta hallitus ei voi sitä suoraan ohittaakaan...

        se on vahva uhkaus kuten se lindtmanni toimittaa poikkeavasti puhemiehelle listojaan aina ketkä hänen mielestä saa puhua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        se on vahva uhkaus kuten se lindtmanni toimittaa poikkeavasti puhemiehelle listojaan aina ketkä hänen mielestä saa puhua

        En muuten komppaa Lindtmannia mutta tässä ehdotuksessaan osui oikeaan. Se pitäisi viedä EU-tasolle siksi, että voisi jopa toimia. Hallituksen pitää pystyä hyväksymään hyvä ehdotus vaikka se tulisi opposition riveistä.


      • Anonyymi

        Pitäisikö kissaihmisten jotenkin pistää Lindtman tilille teoistaan.


      • Anonyymi

        Kollitko täällä mouruaa edelleen vanhoista asioista..kiimako jääny päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En muuten komppaa Lindtmannia mutta tässä ehdotuksessaan osui oikeaan. Se pitäisi viedä EU-tasolle siksi, että voisi jopa toimia. Hallituksen pitää pystyä hyväksymään hyvä ehdotus vaikka se tulisi opposition riveistä.

        Ei tämä hallitus pysty semmoseen hyväksyntään.Kauhea hoppu saaha työmarkkina -asiat retuperälle ja sosiaaliturva päin per....ttä.Työministeri Satonen ei ymmärrä mitä häneltä kysytään näistä kun samalle ihmiselle tulee monet heikennykset .Miten rikas iihminen jolla ei perhettä ymmärtäis tavallisen ihmisen hätää...kokkareet ei hleensäkään ymmärrä mutta ihmettelen persuja .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lindtmannin ehdotus on hemmetin hyvä ja taitavaa oppositiopolitiikkaa demareilta. Itse ehdotuksella ei ole menestymisen mahdollisuutta EU-tasolla mutta hallitus ei voi sitä suoraan ohittaakaan...

        Nyt Tiitisen lista julkiseksi ja heti.
        Venäjän mieliset pakkopaitaan.


    • Anonyymi

      Mistä rahat? Venäjän jäädyteistä varoista.

      • Kannattaisiko lukea uutinen, jota kommentoi, niin asia selviäisi?


    • Anonyymi

      Tässä tilanteessa verojen nosto tai lisääminen ei tuo kassaan enää mitään. Köyhillä kansalaisilla ei enää ole mistä kupata ja suurpääomaan kohdistettaessa lisäpaineita kiihtyy yrityskato maasta. Velka on siis ainoa mahdollinen ratkaisu.

    • Anonyymi

      TYHMÄ, TYHMEMPI, TYHMIN,,, SUOMI LOPPUPELISSÄ MAKSAISI..

      • Niin sen pari prosenttia, mikä Suomen osuus budjetista on.


    • Anonyymi

      SUOMI OTTAA ENSIVUODELLE MILJOONIA VELKAA. PAKOLAISTEN KOTOUTTAMISEEN.............. HEH, HEH..

      • Anonyymi

        Suomi ottaa tuon velan ihan riippumatta siitä meneekö jokaisesta turviksesta 2000 euroa EU:n budjetin kautta. Kun siis jokainen Venäjän tänne työntämä turvis maksaa meille vastaanottokeskusten ja kuntien kotouttamiskorvausten kautta raakaa rahaa.

        Vuonna 2015 uutisoitiin että 30000 turvista maksoivat Suomelle noin 800 miljardia ensimmäisenä vuotena ja 300 miljoonaa seuraavana vuonna. Saman suuruusluokan kustannuksista lienee nytkin kysymys eli jostakin pitäisi löytää miljardin verran rahaa kriisinhoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ottaa tuon velan ihan riippumatta siitä meneekö jokaisesta turviksesta 2000 euroa EU:n budjetin kautta. Kun siis jokainen Venäjän tänne työntämä turvis maksaa meille vastaanottokeskusten ja kuntien kotouttamiskorvausten kautta raakaa rahaa.

        Vuonna 2015 uutisoitiin että 30000 turvista maksoivat Suomelle noin 800 miljardia ensimmäisenä vuotena ja 300 miljoonaa seuraavana vuonna. Saman suuruusluokan kustannuksista lienee nytkin kysymys eli jostakin pitäisi löytää miljardin verran rahaa kriisinhoitoon.

        siis 800 miljoonaa euroa ekana vuonna ja sitten 300 miljoonaa euroa siitä eteenpäin vuosittain. Tässä YLE:n uutinen kustannuksista marraskuulta 2015:

        https://yle.fi/a/3-8487839


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ottaa tuon velan ihan riippumatta siitä meneekö jokaisesta turviksesta 2000 euroa EU:n budjetin kautta. Kun siis jokainen Venäjän tänne työntämä turvis maksaa meille vastaanottokeskusten ja kuntien kotouttamiskorvausten kautta raakaa rahaa.

        Vuonna 2015 uutisoitiin että 30000 turvista maksoivat Suomelle noin 800 miljardia ensimmäisenä vuotena ja 300 miljoonaa seuraavana vuonna. Saman suuruusluokan kustannuksista lienee nytkin kysymys eli jostakin pitäisi löytää miljardin verran rahaa kriisinhoitoon.

        Maksakoot ne natottajat, olihan tämä seuraus tiedossa. Useilla silmää tekevillä natottajilla on varakkuutta osallistua ja natotuksesta niille myös maksettiin isoa palkkaa. Saivathan mitä halusivat. Nyt on vastuun kantamisen paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ottaa tuon velan ihan riippumatta siitä meneekö jokaisesta turviksesta 2000 euroa EU:n budjetin kautta. Kun siis jokainen Venäjän tänne työntämä turvis maksaa meille vastaanottokeskusten ja kuntien kotouttamiskorvausten kautta raakaa rahaa.

        Vuonna 2015 uutisoitiin että 30000 turvista maksoivat Suomelle noin 800 miljardia ensimmäisenä vuotena ja 300 miljoonaa seuraavana vuonna. Saman suuruusluokan kustannuksista lienee nytkin kysymys eli jostakin pitäisi löytää miljardin verran rahaa kriisinhoitoon.

        Voitaisiinko me tienata näillä maahantulijoilla. He ovat nuoria hyväkuntoisia miehiä, joilla on kaksi munuaista. Niistä ainakin toinen voitaisiin nipsaista pois ja myydä. Elimille voi olla maailmalla kova kysyntä. Munuaisen hinta on organcity com sivuston mukaan 80.000 dollaria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksakoot ne natottajat, olihan tämä seuraus tiedossa. Useilla silmää tekevillä natottajilla on varakkuutta osallistua ja natotuksesta niille myös maksettiin isoa palkkaa. Saivathan mitä halusivat. Nyt on vastuun kantamisen paikka.

        Natottamisen ansiosta emme kuulu Venäjän etupiiriin vaikka Putin ilmoitti syksyllä 2021 Suomen olevan Venäjälle alisteinen.

        https://yle.fi/a/3-12261383

        Siitä ratkaisusta Suomi tietenkin joutuu maksamaan hintaa. Minusta ratkaisu oli oikea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ottaa tuon velan ihan riippumatta siitä meneekö jokaisesta turviksesta 2000 euroa EU:n budjetin kautta. Kun siis jokainen Venäjän tänne työntämä turvis maksaa meille vastaanottokeskusten ja kuntien kotouttamiskorvausten kautta raakaa rahaa.

        Vuonna 2015 uutisoitiin että 30000 turvista maksoivat Suomelle noin 800 miljardia ensimmäisenä vuotena ja 300 miljoonaa seuraavana vuonna. Saman suuruusluokan kustannuksista lienee nytkin kysymys eli jostakin pitäisi löytää miljardin verran rahaa kriisinhoitoon.

        Kallista on. Paljonko niihin on laitettu rahaa 2017-2022. Vai joko he tuottavat yhteiskuntaan verotuloja enemmin, kuin saavat tukia?

        Olisin itse kuvitellut, että ihmisen ylläpito ja elättäminen tulee kalliimmaksi ( asunnot, huonekalut, lääkärit, opiskelu, vaatteet, rikollisuus ja aiheutetut vahingot ihmisille ja omaisuudelle, oikeudenkäynnit, kaikki erikoispalvelut, matuille räätälöidyt ammatit, joiden maksaja on yhteiskunta, jne) . Miten lasketaan tapettujen ja vammautettujen hinta tai ihmisen henkinen vammautuminen. Loppuuko virallinen kustannusten laskeminen jossain vaiheessa, esim oleskelulupaan?


    • Anonyymi

      Otetaan ne rahat sopeutumisrahoista, joita eduskunnan pudokkaille maksellaan.

      • Anonyymi

        Ne pudokkaat ansaitsevat yhtä kylmää kyytiä kuin muutkin ei-etuoikeutetut. Niillä on ollut mistä säästöön laittaa joten turha etuisuus. Pois vaan, valtion kassaan sekin raha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne pudokkaat ansaitsevat yhtä kylmää kyytiä kuin muutkin ei-etuoikeutetut. Niillä on ollut mistä säästöön laittaa joten turha etuisuus. Pois vaan, valtion kassaan sekin raha.

        Sopeutumirahat pitää periä takautuvasti takaisin korkojen kanssa


    • Anonyymi

      Mielellään sosiaalituista. Ne eivät tuota.

      • Anonyymi

        Ai niinkuin Kansan/Sairaseläkkeistä? Kyllähän se maahantulija on nykyisin tärkeämpi,kuin köyhä eläkeläinen.


    • Anonyymi

      Mitä siellä korvien välissä oikein liikkuu ? Maan asiat olisivat totaalisen sekaisin jos ideat liikkuisivat tällä tasolla. Pelottaa jo .

      • Anonyymi

        Onko sinulla esittää parempaa ehdotusta johon ei kuulu Putlerille kumartelu tai Suomen päätyminen kansainvälisesti häpeäpaaluun "hädänalaisten" ihmisen kuollessa pakkaseen piikkilanka-aidan toisella puolella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla esittää parempaa ehdotusta johon ei kuulu Putlerille kumartelu tai Suomen päätyminen kansainvälisesti häpeäpaaluun "hädänalaisten" ihmisen kuollessa pakkaseen piikkilanka-aidan toisella puolella?

        Kritiikkiä on helppo esittää mutta toimivia ideoita sen sijaan ei tunnu löytyvän. Rajat kiinni ja matut kuokoon metsään! ei ole toimiva idea tässä vaiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla esittää parempaa ehdotusta johon ei kuulu Putlerille kumartelu tai Suomen päätyminen kansainvälisesti häpeäpaaluun "hädänalaisten" ihmisen kuollessa pakkaseen piikkilanka-aidan toisella puolella?

        putler putler.. Siinäpä taas hokemaa. Maksakoot natottajat, kaikista osallistujamaista. Ottakoot vastuun aikaan saamastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla esittää parempaa ehdotusta johon ei kuulu Putlerille kumartelu tai Suomen päätyminen kansainvälisesti häpeäpaaluun "hädänalaisten" ihmisen kuollessa pakkaseen piikkilanka-aidan toisella puolella?

        Venäläisten maine siinä menee, jos työntävät ihmisiä kuolemaan Suomen rajalle. Suomi ei niitä ihmisiä ole rajalleen kuljettanut.

        Venäjä voisi ottaa armeijaansa nämä Suomeen pyrkijät. Allekirjoittaisivat sopimuksen, että taistelevat Ukrainassa pari vuotta ja saavat vastineeksi kadonneen passinsa tilalle Venäjän passin, niin ei tarvitse passitomana pyrkiä Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        putler putler.. Siinäpä taas hokemaa. Maksakoot natottajat, kaikista osallistujamaista. Ottakoot vastuun aikaan saamastaan.

        Eäääh. Putte maksaa jäädytetyistä varoista mielellään kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisten maine siinä menee, jos työntävät ihmisiä kuolemaan Suomen rajalle. Suomi ei niitä ihmisiä ole rajalleen kuljettanut.

        Venäjä voisi ottaa armeijaansa nämä Suomeen pyrkijät. Allekirjoittaisivat sopimuksen, että taistelevat Ukrainassa pari vuotta ja saavat vastineeksi kadonneen passinsa tilalle Venäjän passin, niin ei tarvitse passitomana pyrkiä Suomeen.

        Suomalaisten maine menee jos Suomen suljetun rajan vuoksi rajavyöhykkeelle kuolisi naisia ja lapsia. Näin siitä huolimatta että Venäjä ne ihmiset sinne kuljettaa. Samaahan tapahtui Kreikan rajalla jonne ihmisiä kuljetti Turkki. Uutismedian ansiosta mainehaittoja kärsi Kreikka, josta toimittajat yrittivät tehdä tarinan roistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten maine menee jos Suomen suljetun rajan vuoksi rajavyöhykkeelle kuolisi naisia ja lapsia. Näin siitä huolimatta että Venäjä ne ihmiset sinne kuljettaa. Samaahan tapahtui Kreikan rajalla jonne ihmisiä kuljetti Turkki. Uutismedian ansiosta mainehaittoja kärsi Kreikka, josta toimittajat yrittivät tehdä tarinan roistoa.

        Suomalaisten maine menee jos Suomen suljetun rajan vuoksi rajavyöhykkeelle kuolisi naisia ja lapsia.

        Menköön,kukaan ei ole pakottanut siirtolaiseksi,
        se on vapaaehtoista.Töppöset toisinpäin ja kotia kohti.


    • Anonyymi

      Taas on demarit köyhien lompakolla...

      • Anonyymi

        Demarit EU:n lompakolla. Maksaja olisi EU eli Suomen osuus kustannuksista olisi noin 2000 euroa per maahantulija. Mikä siis on varsin pieni summa verrattuna jokaisen tulijan aiheuttamaan muuhun kustannukseen Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit EU:n lompakolla. Maksaja olisi EU eli Suomen osuus kustannuksista olisi noin 2000 euroa per maahantulija. Mikä siis on varsin pieni summa verrattuna jokaisen tulijan aiheuttamaan muuhun kustannukseen Suomelle.

        Niin ne demarien jauhojengi köyhillä
        maksattaa kaikki tyhjätkin lupaukset.


    • JOO

    • Anonyymi

      Henkisesti nuoren pojan kypsymätön ja lapsellisuuden hävettävä ehdotus.

      Missä piövilinnoissa tämäkin nuori mies elelee?

      • Anonyymi

        Kuuluisiko tuo jauhojengiin?


    • Anonyymi

      Vois lähettää jokaisen maahantunkeutujan ukrainaan sotaan. Taistelemaan venäjää vastaan.

    • Anonyymi

      Demareiden puoluetuesta rahat otetaan.

      • Siitäkö EU:n rahasto on muodostettu? :o


    • Anonyymi

      Jauhot ne vaan pölisee ja bileet jatkuu.😁🐽😃

      • Anonyymi

        Ja pöljät täällä kirjoittaa edelleen paskaa....on se varmaan mukavaa on omastamielestään hauska


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pöljät täällä kirjoittaa edelleen paskaa....on se varmaan mukavaa on omastamielestään hauska

        Niillä on jäänyt levy päälle eivätkä keksi, miten sen saa sammumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pöljät täällä kirjoittaa edelleen paskaa....on se varmaan mukavaa on omastamielestään hauska

        On se,aina on kiva nauraa tyhmälle demarille/kommunistille.


    • Anonyymi

      Onpa hullu ajatus.Ryssä vain lisäisi rintamakarkureiden tänne potkimista.Raja kiinni kokonaan! Kyllä meillä on surkea ja saamaton hallitus!!!

    • Anonyymi

      Ukrainan tukiin, ei mitään yhteyttä. Suomi menee konkkaan ilman sitäkin, jos lappaavat väkeä tänne.

    • Anonyymi

      Natsi-Lindmannin höpinää. Onneksi ei ole eikä koskaan tulekkaan pääministeriksi.

    • Anonyymi

      "Nerokas ajatus" Lindmanilta !! Hoh hoh hoo ! Ja korruptoitunut Ukraina olisi varmasti mukana heti. Jokaisesta Lähi-itäläisestä minkä Venäjän kautta suomeen laittavat ..saisivat 100 000 ? ! ? Pikku summa meidän politiikoille ! Raja-Joosepista viimeks tuli 50 hemmoo kerralla ! Että siitä lähtis jo veronmaksajille 5 miljoonan ylimääräinen lasku ? ! Hohhoijaa ...

    • Anonyymi

      Huono on vihelellä,kun on huulet halki.

    • Anonyymi

      Nii, Elättää+ maksaa viellä?


      Kuka näitä Hulluuksia tehtailee?

    • Anonyymi

      Vielläkö eu antaa italialle rahaa talojen kunnostukseen, että ohiajavat turistit näkee lopputuloksen?

      Järkeviä sijoituskohteita ei eu lla ollukkaan.

    • Anonyymi

      Ei Suomi vaan EU. Kannattaa tietää asiasta jotain ennen kuin kirjoittaa.

    • Anonyymi

      Minulle ei oikein auennut tuon Antin aivopierun pointti.

      • Kannattaisiko kyseinen uutinen lukea, niin asia aukeaisi.


      • Anonyymi

        Minulle ei oikein auennut tuon Antin aivopierun pointti.

        Kun on kyse kommunistista,niin se on kaalipieru.
        Punukilla on kaali pään paikalla.


    • Anonyymi

      Näin SDP ja se on hyvä. Myös vihreät haluaa rajat kiini. TOIMIKAA JO

      • Anonyymi

        Niin se viherpunikeilla takit kääntyy, niin että
        liepeet vain paukkuu.Tätä nykyä oppositiossa
        on monta populistipuoluetta.


    • Anonyymi

      Persut/Korkkarit kyllä keksii työryhmässä sopeutuksen tuohonkin ongelmaan!!
      Mikä ei varmastikaan kirpaise "duunareita", "eläkeläismummoja" ja vammaisia!

      On siinä sellaiset vekkulit meille päästetty huseeraan nyt.

    • Anonyymi

      Lindtman ei ole järjeltään mitenkään poikkeava muiden samppanjasosialistien joukossa. Todelisia tyhjäpäitä ovat demareita äänestäneet.

      • Anonyymi

        Todella tyhjäpää mistä ne rahat otetaan😳Velkaa lisää vai temareiden pussista puoluetuvista! Eiköhän sinne ukrainaan olla satsattu !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todella tyhjäpää mistä ne rahat otetaan😳Velkaa lisää vai temareiden pussista puoluetuvista! Eiköhän sinne ukrainaan olla satsattu !

        Miten on mahdollista, että kaikkia tätä uutista koskevia aloituksia kommentoivat kymmenet persut, joista kukaan ei ole lukenut kyseistä uutista.


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Miten on mahdollista, että kaikkia tätä uutista koskevia aloituksia kommentoivat kymmenet persut, joista kukaan ei ole lukenut kyseistä uutista.

        Kommentoijia on yksi tai kaksija ne hyvin tietävät valehtelevansa kun väittävät rahan tulevan Suomen budjetista. Tuota kutsutaan trollaamiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoijia on yksi tai kaksija ne hyvin tietävät valehtelevansa kun väittävät rahan tulevan Suomen budjetista. Tuota kutsutaan trollaamiseksi.

        No joo, ehkä se on noin. Ei pitäisi edes lukea näitä pölhöketjuja.


    • Ei kuka uskalla sanoa UNCLE SAM sinun syytäsi että tuo sota jatku vaikka Amerikka Ukraina ei koska tulossa EU JA Nato jos Amerikka haluaisi oli paljon aikaa 1991-2022

      • Anonyymi

        Niin Kardox, tosiaan ei ehkä Amerikka, ei pohjois- eikä eteläAmerikka taida olla ihan heti liittymässä EU::n...
        Jos sota ei jatkuisi, se tarkoittaisi että Ukraina olisi venäjän miehittämä ja todennäköisesti Venäjä jo suunnittelisi Moldovan tai Baltian maiden miehittämistä ja sitten tulevaisuudessa olisi edelleen tietysti myös Suomen vuoro ja silleen.
        Sitäkö sinä haluaisit?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin Kardox, tosiaan ei ehkä Amerikka, ei pohjois- eikä eteläAmerikka taida olla ihan heti liittymässä EU::n...
        Jos sota ei jatkuisi, se tarkoittaisi että Ukraina olisi venäjän miehittämä ja todennäköisesti Venäjä jo suunnittelisi Moldovan tai Baltian maiden miehittämistä ja sitten tulevaisuudessa olisi edelleen tietysti myös Suomen vuoro ja silleen.
        Sitäkö sinä haluaisit?

        Kyllä kaikki liittymässä EU .Joka mieti että EU Kaikki YES YES Sitten kun joka maa tarvii rahaa sama kuin Kreikka sitten itketään meidän rahaa menut voi voi Amerikka halua vaikka papusaari myös pääse EU se on EU Maksaa
        Baiden ensi tarvi oppi aja polku pyörä sitten voi aja maailma


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      https://demokraatti.fi/joka-toinen-paiva-yli-65-vuotias-suomalainen-tekee-itsemurhan-onko-vanhuksienkin-suomessa-kohtapuoliin-jo-pakko-siirtya-rikollisuuden-pariin

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17725482/30e-vale-elakekorotus-otettiin-tuhatkertaisesti-550e-miinuksella-olevista-elakkeista#comment-118865254

      Sanomien ja muita ek-medioita kun katsoo, on kuin siirtyisi ajassa jonnekin 1940-luvulle natsi-Saksaan, niin estotonta pörssirikollis-Neonazien ihailua, jonkun suomenruotsalaisen torvelo-korruptiopoliitikon "kielitaidon" verukkeella, kun on kansamme rahat ryöstääkseen, opetettu venäjää, Azov-neonazikavereittensa kieltä länkyttämään.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18127445/itaraja-show-ei-ollut-yllatys-tarkkaan-ja-hartaasti-suunniteltu-eussa-venajan-kanssa

      • Anonyymi

        Lääkkeet!


      • Anonyymi

        Kuka vajakki linkittää omiin kirjoituksiinsa???


    • Anonyymi

      Hyvään alkuun päästäisiin ohjaamalla puoluetuet tähän tarkoitukseen!
      Tuki yhtä kansanedustajaa kohti on puolueille jotain noin oliko 130000 €/vuosi, se riittäisi 260 turvapaikanhakijan Ukraina- avustukseen.
      Antti L. teepä vielä tämmöinen aloite...

    • "Mistä nuo rahat otettaisiin."
      EU:n Ukrainan tukirahastosta.
      Pitää vaan muuttaa budjetointia siten, että EU voi kiittää Putinia x-miljoonan euron lahjoituksesta Ukrainan sotavoiman parantamiseen.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Tarkoituksena on mahdollistaa Venäjän nolaaminen sen oman aggression vuoksi.


    • Anonyymi

      SDP:llä on tämä talousajattelu vähän hukassa. Marin otti velkaa ihan surutta ja Lindtman on samaa porukkaa.

      • Anonyymi

        Lindtman ehdottaa EU:n rahoja käytettäväksi tähän. Suomen osuus EU-budjetin kautta olisi noin 2000 euroa per rajanylittäjä.

        Suomen budjettiin ei siis tulisi mitään 100000 eur kertaa matujen määrä erää. Vaan raha tulisi EU:lta ja Suomen osuus on siitä 1,78%.

        Hyvä ehdotus kun sillä voi nolata Venäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lindtman ehdottaa EU:n rahoja käytettäväksi tähän. Suomen osuus EU-budjetin kautta olisi noin 2000 euroa per rajanylittäjä.

        Suomen budjettiin ei siis tulisi mitään 100000 eur kertaa matujen määrä erää. Vaan raha tulisi EU:lta ja Suomen osuus on siitä 1,78%.

        Hyvä ehdotus kun sillä voi nolata Venäjää.

        👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lindtman ehdottaa EU:n rahoja käytettäväksi tähän. Suomen osuus EU-budjetin kautta olisi noin 2000 euroa per rajanylittäjä.

        Suomen budjettiin ei siis tulisi mitään 100000 eur kertaa matujen määrä erää. Vaan raha tulisi EU:lta ja Suomen osuus on siitä 1,78%.

        Hyvä ehdotus kun sillä voi nolata Venäjää.

        Onko kukaan miettinyt että tuo pakolaiset on Troijan hevonen? Venäjä laittaa sotilaansa Suomeen pakolaisstatuksella. Helppoa ja kätevää. Yhteiskunta ja maa valloitetaan sisältäpäin.


    • Anonyymi

      Suomi maksaa moninkertasena EU kassaan takaisin

    • Anonyymi

      Auttaminen on mennyt liian pitkällle.. Politiikot uskovat pelastavan koko maailman
      kun ihminen pelastaa itsensä ja jos on voimia riittää niin lähimmäisen auttaminen ok
      mutta ei koko maailmaa.. Tämä sähköinen media ja bisnesmaailman on mahdollistanut tämän toiminnat emme me voi kantaa koko maailman murheita
      niitähäm tämä maailma antaa kyllä jos niitä haluaa ottaa vastaaan..

    • Anonyymi

      Typerin ajatus ikinä ,kommarit takaisin Ukrainaan heti

    • Anonyymi

      Rahat tulee ottaa venäläisten pakotteista pidätetystä omaisuudesta. Miksi suomalaisten pitäisi vielä maksaa johonkin kassaan erikseen, joudummehan jo elättämään satoja kenties tuhansia uusia pakolaisia.

      • Anonyymi

        Pitää toimia niin, että Venäjä menettää kasvojaan tunkiessaan matuja Suomeen. Lindtmannin ehdotus tuon mahdollistaa.

        Jos sinulla on parempi ehdotus niin kerro. Rajat kiinni ja matut kuolkoon metsään ei tule toimimaan, kiitos myös suomalaisen median.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää toimia niin, että Venäjä menettää kasvojaan tunkiessaan matuja Suomeen. Lindtmannin ehdotus tuon mahdollistaa.

        Jos sinulla on parempi ehdotus niin kerro. Rajat kiinni ja matut kuolkoon metsään ei tule toimimaan, kiitos myös suomalaisen median.

        👍👍👍

        Ukko linkittää omiin kirjoituksiinsa. Se kertoo kaiken tarpeellisen hänestä.


    • Anonyymi

      Hallitus maksaa heillä on nyt kertynyt niin paljon jo velkaa, että lisää voi ottaa.

      Tämä hallitushan ottaa eniten kautta historian velkaa, jota jakaa rikkaille, porvareille ja persuille.

      Kaksinaamainen hallitus, joka syytti ja mollasi edellistä hallitus velan otosta, mutta vaalivalheita.

      Kylmin ja sairain hallitus ikinä ja ketkä imbesillit äänestivät heitä rasisteja ja rikkaille lisää sekä suorastaan valehtelijoita!

      • Anonyymi

        Taas yksi tahallisen lukutaidoton (disingenious). Lindtman ehdottaa maksajaksi EU:n rahastoa. Suomen osuus tulisi EU:n budjetin kauttta ja olisi noin 2% eli 2000 euroa per tulija.


    • Anonyymi

      Agenda 2030. 🥱 Alkaa jo kyllästyttää se kun tietää etukäteen kaiken olevan osa suurta valmisteltua suunnitelmaa. Mikään ei ole randomia mitä tapahtuu isossa kuvassa.

      • Anonyymi

        Anonyymi
        2023-11-26 15:10:21

        - Yritä jo päästä eroon lapsellisista hallusinaatioistasi.


    • Anonyymi

      Tehdään ammuksia ja droneja Ukrainalle sen mukaisesti kuin itäraja vuotaa.

      • Anonyymi

        Tämä on hyvä ehdotus. Jokaisesta tuhannesta tulijasta voisi toimittaa Ukrainaan pitkän matkan risteilyohjuksen, kantama Moskovaan asti.


      • Anonyymi

        Tuo olisi kelpo vastatoimi, Venäjän diktatuuriset kätyrivaltiothan toimittaa heille tuhovoimaa, joten pajat pystyyn vaan Suomessa ja tavaraa valmistamaan.


    • Anonyymi

      Ei suinkaan sosiaalituista. VAAN ÖKYRIKKAILTA SIOILTA ! Joita suomenkin kokoisessa ÄÄRI KAPITALISTI VALTIOSSA RIITTÄÄ ! Nämä rikkaat päättäjät ovat juuri niitä yhteiskunnan SYÖPÄPAISEITA ! Nyt suomessa on pikku tampion hallitus, joka kyllä on aloittanut tehokkaan köyhien ja sairaiden poistotalkoot yhteiskunnasta.

      Vaan johan sitä ensimmäisen kerran valkoiset SIAT ! koittivat vuonna 1918 mutta saivat myös itse turpiinsa ja vähän muuallekkin varsin mallikkaasti ja oikeuden mukaisesti. Nyt alkaa olla aika uusinta ottelun ja valmiutta kyllä löytyy ! Vaan nyky suomessa on liiaksi jenkki mättö paska autokaista ym. törky paskoilla kehittyneitä ns. nuoria miehiä. Ja lisäksi vielä sivari vötkäleitä vailla tarvittavia taitoja kukistaa sortajat.

      • Anonyymi

        Siinä taas joku punaisten plutoonaan kuuluva yrittää neuvoa asiassa. Se on kuitenkin edellinen ns. vapaussota käyty ja uutta tuskin kukaan muutaman vasemmistohörhön lisäksi kaipailee.

        Koittakaa nyt vasemmiston propagandistit tolkuta, että varoja suurimmalle osalle kertyy ihan työtä tekemällä silleen, että toimeen tullaan.

        En puolustele keinottelulla rikastuneita ollenkaan ja tässä ajassa on kaikenkarvaista bisnestä, jotka eivät sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluisi.

        Mutta: Sivistys onkin vain puheissa, sitä ei juuri näe muussa kokonaisuudessa ja digiroina maailma niittaa loputkin!


      • Anonyymi

        "Ei suinkaan sosiaalituista. VAAN ÖKYRIKKAILTA SIOILTA "

        - Suomessa ei ole todella rikkaita henkilöitä kuin muutama ja miksi heitä niin kadehdit, että alat kateuspäissäsi nimittelemän?. Forbesin 2.000 maailman rikkaimman henkilön listalle ylsi vaivaiset kuusi (6) suomalaista. Ei heitä ryöväämällä asiat parane, topisin kun luulottelet.

        🎵"On maamme köyhä, siksi jää"🎵

        🎵"Our country is poor, that's why there is ice"🎵```😅```


      • Anonyymi

        Mene kommari töihin.Toverit huomenna ostetaan
        kiväärit ja sitten ammutaan kaverit.
        Sen jälkeen jatketaan juomista sohvalla
        ja piereksellään väkeviä kaalipieruja.


    • Anonyymi

      No nehän on jo maksettu.

    • Anonyymi

      Hullu ehdotus Lindmanilta, demarit jotka on suu vaahdossa puhuneet turvapaikkaturistien oikeudesta nonstop maahantuloon, eivät tunnu tajuavan kuinka heidän aiempienkin "kutsuhuutojensa" vaikutus on valtavan miinusmerkkinen velkaiselle valtiollemme.

      Demarien ja yleensäkin vihervasemmiston masinoima turvapaikan esteetön hakuprosessi ja sen seurauksena Suomeen lisääntyvä elätettävien joukko maksaa miljardeja jo pienellä aikavälillä.

      Sota-apupaketit Ukrainalle on välttämättömiä, mutta kyllä rajat kannattaa sulkea turvapaikkaturisteilta ,jos vähänkään yritystä olla itsenäinen valtio.

      • Anonyymi

        Mutta eikös meillä nyt "masinoinnista" vastaa oikeistohallitus?
        Sitä paitsi, jos olet yhtään seurannut tiedät, että nykyinen hallitus rajoittaa tulijavirtaa lakipykälillä jotka ladittiin edellisen eli erään Marinin eli SDP- vetoisen halltuksen aikana ja toimesta. Tämänhän ovat kertoneet ja edellisen halltuksen toimia asiassa kiitelleet myös nykyhallituksen ministerit...eiks oookkin ihmeellistä?


    • Anonyymi

      Maallikko ei näytä ymmärtävän, etä kyseessä on tavattoman kompleksinen tilanne.

      Sitä juuri Kreml toivoo, että Suomi alkaisi lipsumaan kansainvälisistä sopimuksistaan!

      Tuossa yksi esimerkki konkreettisesta ongelmasta jos raja suljetaan:


      https://yle.fi/a/74-20061199

    • Kyllä, mutta ovatko suomalaiset rajavartijat valmiita ampuumaan aseettomia rajanylittäjiä, jos nämä yrittävät Suomeen maason kautta tai isolla ryminällä rajapisteeltä. En usko, että ampusivat. Venäjän rajavartiat näitä turvapaikanhakijoita voisivat ampua: sen on se suuri ero demokratian ja diktatuurin välillä. Suomi kunnioittaa kansainvälisiä lakeja, ihmisoikeuksia ja ihmisarvoa.

      Lindtmanin ehdotus on mielenkiintoinen. Jokainen Venäjän kautta Suomeen tullut paperiton rajanylittäjä kasvattaisi Ukrainan sotakassaa, mikä tarkoittaisi enemmän venäläisuhreja. Kääntäen Suomen kielelle: Jos te ohjaatte tänne laittomia rajanylittäjiä, me maksamme ukrainalaissotilaille, että he tappavat venäläisiä.

      Lindtmanin viesti on piilotettu uhkaus, mutta se voisi jopa toimia ja estää Venäjää kuljettamasta paperittomia turvapaikanhakijoita Suomen rajalle. Venäjä tottelee vain voimaa - ei sen kanssa voi neuvotella, jos Venäjä ei koe voittavansa neuvotteluissa.

      Sellainenkin voisi toimia, että jokaista paperitonta turvapaikanhakijaa vastaan arvottaisiin Suomessa asuva Venäjän kansalainen, joka palautettaisiin Venäjälle. Meillä on 80 tuhatta venäjänkielistä Suomessa. Se olisi väärin heitä kohtaan - mutta kova kovaa vastaan. Niin kuin on todettu, Venäjä törkkii pistimellä niin kauan kuin vastassa on pehmeää, mutta jos vastaan tulee kova kohta, Venäjä vetäytyy punomaan uusia juonia.

      • Anonyymi

        Eli ajatellaanpa että 2024 tulee 20000 turvapaikanhakijaa? SEn lisäksi että Suomi kustantaa kaikki tuliojista aiheutuvat kulut ties kuinka pitkän aikaa, Suomea suositellaan lisäksi maksamaan joakista tulijaa kohti Ukrainan sotakassaan 100000 Euroa eli 2024 tulijoista siis kauniit kaksi miljardia Euroa.
        Tuon rahan "sopeuttamiseksi" pitäisi taas aika paljon pienentää ja heikentää vähäosaisimpien ja heikompien saamia avustuksia ja korvauksia ja Sote- määrärahojakin lisää leikata, sopiiko se miten demari Lindtmanille?


      • Anonyymi

        tämä leikki on hävitty, maksamme viulut!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli ajatellaanpa että 2024 tulee 20000 turvapaikanhakijaa? SEn lisäksi että Suomi kustantaa kaikki tuliojista aiheutuvat kulut ties kuinka pitkän aikaa, Suomea suositellaan lisäksi maksamaan joakista tulijaa kohti Ukrainan sotakassaan 100000 Euroa eli 2024 tulijoista siis kauniit kaksi miljardia Euroa.
        Tuon rahan "sopeuttamiseksi" pitäisi taas aika paljon pienentää ja heikentää vähäosaisimpien ja heikompien saamia avustuksia ja korvauksia ja Sote- määrärahojakin lisää leikata, sopiiko se miten demari Lindtmanille?

        Jos jos olisi kun - lehmätkin lentäisi. Sä heität lukuja hatusta. Suurin osa paperittomista ei halua Suomeen ensinkään, vaan Suomen kautta Schengen-alueelle ja Eurooppaan. Suomi ei ole erityisen houkutteleva paikka, vaikka monet suomalaiset niin itselleen uskottelevat. Tänne tulevat sellaiset, jotka eivät muualle pääse.

        Suomessa on suhteellisen vähän maahanmuuttajia (n. 8 % väestöstä), kun esimerkiksi Ruotsissa ja Saksassa neljännes väestöstä on maahanmuuttajataustaisia. Suomen väestö vanhenee samaa tahtia Japanin kanssa ja väestömme vähenee. Muissa Pohjoismassa väestö lisääntyy. Vuonna 2030 Suomessa on 100 000 työntekijää vähemmän kuin nyt. Vuonna 2050 lähes kolmannes suomalaisista o eläkkeellä: kuka tekee työt ja maksaa veroja, joilla vanheneva väki pidetään hengissä?

        Suurin osa nyt tulevasta porukasta on läpikulkumatkalla.


      • Anonyymi
        HermesTrismegistus kirjoitti:

        Jos jos olisi kun - lehmätkin lentäisi. Sä heität lukuja hatusta. Suurin osa paperittomista ei halua Suomeen ensinkään, vaan Suomen kautta Schengen-alueelle ja Eurooppaan. Suomi ei ole erityisen houkutteleva paikka, vaikka monet suomalaiset niin itselleen uskottelevat. Tänne tulevat sellaiset, jotka eivät muualle pääse.

        Suomessa on suhteellisen vähän maahanmuuttajia (n. 8 % väestöstä), kun esimerkiksi Ruotsissa ja Saksassa neljännes väestöstä on maahanmuuttajataustaisia. Suomen väestö vanhenee samaa tahtia Japanin kanssa ja väestömme vähenee. Muissa Pohjoismassa väestö lisääntyy. Vuonna 2030 Suomessa on 100 000 työntekijää vähemmän kuin nyt. Vuonna 2050 lähes kolmannes suomalaisista o eläkkeellä: kuka tekee työt ja maksaa veroja, joilla vanheneva väki pidetään hengissä?

        Suurin osa nyt tulevasta porukasta on läpikulkumatkalla.

        Ryntäilet asiasta kolmanteen, nyt puhuttiin itärajalta tulleista noin 950 henkilöstä joista liki kaikki ovat viranomaistietojen mukaan jättäneet turvapaikkahakemuksen, ei Suomen tulevaisuudesta isossa kuvassa.
        Viranomaistietojen mukaan em. tulijoista vain muutama ei ole jättänyt turvapaikkahakemusta, siinä sinulle vähän faktaa!
        Jos on hakenut turvapaikkaa Suomesta, asia käsitellään Suomessa ja käsittelyyn voi hyvinkin kulua vuosi. Em. tulijaryhmästä on niin ikään viranomaisten mukaan maasta poistunut muutama ihminen, eli taas sinulle vähän faktaa!
        Tiedetään, ns. kantasuomalaisten syntyvyys on ollut laskussa jo pian 30 vuotta ja maan väestömäärä voi jatkossa olla laskematta vain jos tulee kansalaisuuden saavia maahanmuuttajia tai paljon nykyistä enemmän paluumuuttajia. Ruotsistahan paluumuutto onkin viime vuosina voimistunut mutta silläkin on rajansa ja kyllä se maan tulevaisuus yhä enemmän on muiden maahanmuuttajien varassa.
        Esim. nyt puhutut tulijat voisivat olla hyviäkin tulijoita vaikka maahan jäädessänkin mutta kuka tietää, lapsia he eivät ainakaan poikaporukoissa paljon tee, että sikäli ei hyvä. Kovin jyrkkä suhteutuminen suomalaisilal kuitenkin tuntuu tulijoita vastaan olevan, pelätään että ovat osa ihan ryssän valmentamia desantteja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ajatellaanpa että 2024 tulee 20000 turvapaikanhakijaa? SEn lisäksi että Suomi kustantaa kaikki tuliojista aiheutuvat kulut ties kuinka pitkän aikaa, Suomea suositellaan lisäksi maksamaan joakista tulijaa kohti Ukrainan sotakassaan 100000 Euroa eli 2024 tulijoista siis kauniit kaksi miljardia Euroa.
        Tuon rahan "sopeuttamiseksi" pitäisi taas aika paljon pienentää ja heikentää vähäosaisimpien ja heikompien saamia avustuksia ja korvauksia ja Sote- määrärahojakin lisää leikata, sopiiko se miten demari Lindtmanille?

        Anonyymi
        2023-11-26 17:34:55

        Elätkö tynnyrissä, vai miksi kirjoitat kuin mistään mirtään tietämätön pölvästi?


      • Anonyymi

        mikä taekoittaisi lisää myös kuolleita ukrainalaisia, suomeen tulee koko ajan ukrainasta teinipoikaa jotka eivät halua tuohon sotaan


    • Anonyymi

      Persut on hiljaa, taitaa sota pakolaisia vastaan olla muuttunut sotaan suomalaista ammattiyhdistystä vastaan.

    • Anonyymi

      Raja on koko EU:n raja,
      Sovittakoon että EU ostaa kymmentä maahantunkeutujaa kohden Saksalta Ukrainalle aina yhden Taurus KEPD 350 risteilyohjuksen.

      Kertsin salmen rautatiesillan tuhoamisen jälkeen niitä voisi riittää muihinkin tuottaviin kohteisiin.

      • Anonyymi

        Mistä rahat EU:lle?
        Olisiko että EU:n jäsenmaista ja suhteessa eniten kaikkein kilteimmistä, jotenkin tuntuu ettei esim. Unkari tulisi maksamaan osuuttaan...
        Mikä olisi sellainen kaikkein kiltein valtio? Miksi mieleeni tulee sana Suomi?


      • Anonyymi

        👍👍👍


    • Anonyymi

      Elintasopakolaiset haluavat taas päästä ilmaisen elämän piiriin veronmaksajien riesaksi ja samaa porukkaa mitä täällä on jo ennestään.

    • Anonyymi

      Mitä aloittaja(kin) höpsii? Eikö se ollut jonkinlainen EU-sidonnainen juttu eikä Suomi suoraan mitään maksa, välillisesti varmaan kuitenkin. Idea ja ehdotus on kyllä hyvä niin kuin mikä tahansa, jolla veli-venäläisen pipi pomo pannaan polvilleen.

    • Anonyymi

      No minkä ihmeen takia me ukrainalle maksaisimme, siellä luullaan nykyjään oltavan koko maailman marttyyreja rahaa nurkumassa vaikka oligarkkinsa senkun rikastuvat. On täällä muitakin hätää kärsimässä. Saisivat jo koota arvokkuutensa rippeet ja laittaa pillit pussiin.

    • Anonyymi

      Parempi vaihtoehto olisi vastavuoroisesti yhtä rajan yli työnnettyä ”pakolaista” kohti passittaa 10 venäläisen passin omistajaa Vaalimaan kautta takaisin Venäjälle.

      • Anonyymi

        Erikoinen ehdotus tuo: Hra Putinille tuo sopisi vallan mainiosti ja siitäkös hän saisi taas yhden prapaganda- aiheen, Suomi karkottaa viattomia venäläisiä opiskelijoita ja työläisiä...


      • Anonyymi

        Mitä pahaa he ovat sulle tehneet? He eivät ole yhtä kuin Putleri.


      • Anonyymi

        Tuo oli erinomainen idea,kannatetaan.
        Lyö demarien idean 10-0


    • Anonyymi

      jotain rotia ja valvontaa pitäisi nykyiseeenkin rahan syytämiseen ukrainaan saada, päätyvät muuten harvoille ja valituille, saairaaloissa näyttää tykinruoka olevan luurangonlaihaa, zeleznyn posket pyöristyy pyöristymistään

    • Anonyymi

      Tyhmä aloittaja ei tajunnut että Antin ehdotus ei ollut että nimenomaan Suomi maksaisi, vaan nimenomaan EU maksaa. Toki Suomikin maksaisi oman osuutensa, mutta idea on puhtaasti tehdä Venäjälle selväksi ettei maahanmuuttajien auttaminen rjan ylitse kannata. Veikkaan että Venäjän viranomaiset pian alkavat estää maahantulon kun tajuavat että auttamalla tulijat Suomen ja EU:n ulkorajalle he vain auttavat Ukrainaa.

      • Anonyymi

        Eu maksaa siis tuon ja sitten mamun hyysäyksen päälle. Raha katoaa ukrainassa parempiin käsiin, kaivo on pohjaton. Nuoret ukrainalaimiehet haluavat ennenkaikkea vältellä rintamalle joutumista vimeiseen asti. Eikö pitäisi lopettaa jo heidän takiaan rahoitus sodalle.


      • Anonyymi

        Juuri näin !! mutta TYHMÄT OIKEISTO KAPITALISTIT eivät ymmärrä / tajua mitä RUPISILLA KORVILLAAN kuulevat . . . Kansan elättejähän kapitalistit ja heidän sikiönsä ovat kautta aikojen ollet JA OVAT !!. Vaikka yrittäjyyden nimiin jne. valkoiseen viittan kautta aikojen ovat verhoutuneet. Mutta ajat tulevat muuttumaan ankeammaksi myös KAPITALISTEILLE ! Valmiina ollaan !


      • Anonyymi

        👍👍👍

        Hämmästyttävän harvalla riittää älliä ajatella nokkaansa pidemmälle, kun topicin ketjua lukee.


      • Anonyymi

        Ja sinä et tajunnut että EU:ssa jäsenvaltiot maksavat kaiken, rahaa ei ilmasta sada. Suomi on jäsenmaa ja maksaa säntillisesti maksut mutta maksaisiko esim. Unkari, tuskinpa, siispä Suomenkin on maksettava kaiketsa jopa yli kohtuullisen oman osuutensa.
        Ja tarkkaan ottaen Antin ehdotus oli juuri se, että Suomi maksaisi rahat yhteiseen EU- sotakassaan josta ne päätyisivät edelleen Ukrainaan, tai minne päätyisivätkään....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin !! mutta TYHMÄT OIKEISTO KAPITALISTIT eivät ymmärrä / tajua mitä RUPISILLA KORVILLAAN kuulevat . . . Kansan elättejähän kapitalistit ja heidän sikiönsä ovat kautta aikojen ollet JA OVAT !!. Vaikka yrittäjyyden nimiin jne. valkoiseen viittan kautta aikojen ovat verhoutuneet. Mutta ajat tulevat muuttumaan ankeammaksi myös KAPITALISTEILLE ! Valmiina ollaan !

        Joo, vain vasemmistokapitalistit ymmärätävät asioita, vaikka ihan huutokirjaimilla.


    • Anonyymi

      no, suomi myy venäjältä tulleet paperittomat ukrainaan rintamalle, niinkö

    • Anonyymi

      Raja kiinni vain!

    • Anonyymi

      Suoraan vaan Ukrainaan sotimaan nämä pakolaiset. Pakolaisvirta loppuis siihen. Ei tässä enää auta kun kovat otteet.

    • Anonyymi

      Tyypillinen demari... helppo jakaa muiden rahoja ympäri maailmaa...🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Lindman esitti maksajaksi EU:ta. Mutta mistä rahat otetaan niihin kuluihin, mitä näiden matujen tulo ja ylläpito vähintään kolmanteen sukupolveen maksaa.

      Nyt tulijoita on n 1000. Se on suurin piirtein määrä, jonka Suomi ottaa vuosittain oikeita pakolaisia. Eli 2024 - 2027 ei oteta yhtään pakolaista Suomeen.

      Suomi maksaa näihin tulijoiden kotimaihin kehitysapua, joka on lopetettava ja ne rahat käytetään vuosittaiseen kotouttamisen kuluihin ja niihin oikeuskulujen maksamiseen, jota valituskierre tulee aiheuttamaan. Jossain kotouttamisen vaiheessa myös kelan ja sosu osallistuvat näiden elättämiseen.

    • Anonyymi

      "Suomi maksaisi Ukrainalle ..."
      Miksei, Suomihan on maksajamaa, maksaa EU:lle, natolle, USA:lle ja Ukrainalle ...

    • Anonyymi

      Itärajan rajanylityspaikat kiinni ikiiisikdi ajoiksi!!!

      Suomen Itäraja1300 km on myös Natoraja, joten Naton avustuksella rakennettakoon itärajamme niin vahvaksi, ettei sieltä pääse tulemaan sen enempää Venäjän viisumilla arabeja kuin venäläisiäkään!

      Eihän niillä raiteillakaan enää mitään virkaa ole Suomelle ...

      Mutta mites niiden Suomessa asuvien syntyperältään venäläisten kaksoiskansalaisten kanssa?

      Pistetään Suomen oikeusvaltioperiaatteet venäläiseen malliin .... niin sittenhän persuhallitus on jo saanutkin vietyä Suomen jo aikamoisen harppauksen unkarimaiselle Orbanin tielle.

    • Anonyymi

      Järjetön uho on Suomen tuho.

    • Anonyymi

      No entäpä, jos kaikki Suomen rajalle Venäjän masinoimat tarvittavia papereita vaiila olevat pantaisiin pakkotyöhön ---- rakentamaan sitä rajamuuria Suomen ja Venäjän välille.
      Kyllä se varmastikin Orpon kauhukabinetilta luonnistuisi.

      • Anonyymi

        Paras ehdotus tähän mennessä. Se on myöhäistä rypistellä, kun on jo pska housussa. Eli nyt jotain hyödyllistä laitettava nämä jo tänne asti päässeet tekemään ja äkkiä. Koko helvetin raja, olisi pitänyt olla kiinni heti ensimmäisten tänne lähetettyjen miesten tullessa. Orpokin vaan vatuloi ja selittää, että tarvittaessa voimme laittaa rajat kiinni. Niin se tarve olisi kyllä ollut jo aikoja sitten.


    • Anonyymi

      Niin paskaaks sitä tuhannen muunmaalaisen paperittoman takia alkaa lakipykäliä syynäämään.
      Kansainväliset sopimuksethan on jo sanottava irti nopeesti ja otettava käyttöön Autoritäärinen Suomi ensin ja yksin -malli.

    • Anonyymi

      Odotan vaan, milloin persut ilmaisevat ääneen halunsa leikata Ukrainan tukirahoista.

      • Anonyymi

        Tuo on käyny minunki mielessä - milloin?


      • Anonyymi

        Suomiko on syypää Venäjän hyökkäykseen? Ei kukaan pelkää millaisia "petoja" on soluttautunut siihenkin ryhmään, sillä Ukrainassa on paljon venäjänmielisiä, kun ovat kuuluneet Neuvostoliittoon. Omaa identiteettiä ei synny näin äkkiä. Ja miten Ukrainalla on varaa ostaa sotatarvikkeita, kun maanjohtaja on jatkuvasti keräämässä varoja ympäri maapallon? En ole vielä mistään löytänyt tilastoa, johon olisi koottuna kaikki avustukset mitä Suomen veromarkoista on muualle maksettu. Kenenkään varat eivät riitä pelastamaan koko maailmaa ja kerätä kaikki sateenkaarilapset ja muut vammaiset yhteen täydelläylöspidolla. Jos Suomi tällä yrittää hakea taivaspaikkaa, niin metsään meni tämäkin.


    • Anonyymi

      Demut on tyhmiä.

    • Anonyymi

      Lindtman varmaan tarkoitti, että puoluetuista voisi ottaa. Demut yrittävät huumorilla, kun muuten ei ole kanttia riittävästi.

    • Anonyymi

      Riikka Purra haluaa suomeen juuri tummia ja sen jälkeen hän säkittää heidät.

      Valtiovarainministeri ottaa Rantasen kanssa kantaa asioihin, mutta he eivät osaa tai tiedä asioista mitään.

      He jättäisivät ihmiset vaikka kylmään hankeen kun ovat niin maahanmuutto ja pakolaisvastaisi rasisteja.

      Rikkaat vain saisivat tulla suomeen, joilla hyvä koulutus ja hyvät tulot. Persuthan polkevat ihmisarvoa. Miten jos meillä olisi hätä ja meitä kohdeltaisiin kuin eläimiä.

      Kylmyyttä rasismia ja naiset voivat olla noin kylmiä kuin eläimet. Millaisia äitejä Purra ja Rantanen oikein ovat kun noin ihmisten vihaajia ovat.

      Leena Merikin puhuu puuta heinää ja persujen ongelma on sotkea ja lietsoa levottomuutta.

      Kukahan äänesti näin sairaan hallituksen meille, joka vie suomea suohon ja syvälle!

      • Anonyymi

        Eivät varmaan ole sen sairaampia kuin muutkaan kansalaiset. Kun itse tuomitsee ja syyttää, niin on tasan varmaa, että näin juuri itse toimii. Hulluja on monenlaisia!


    • Anonyymi

      Maalikokin tietää että oli tarkoitus että EU maksaa, ei Suomi.

      • Anonyymi

        Suomi on EU:n jäsenmaa ja Suomi maksaa EU:ssa, on maksanut jopa Kreikan ja Italian velkoja.
        EU ei saa rahaa tyhjästä, se on oettava jäsenmailta...


      • Anonyymi

        Lindtman on ollut Antti Rinteen opissa,
        rahaa on,lausahdusta demarit on muistaneet
        palvoa.


    • Anonyymi

      Suomen pitäisi nyt rakentaa kymmeniä puolustustarviketehtaita ja sijoittaa nämä maahantulijat näihin tehtaisiin sopeutumaan Suomen oloihin, tehtaissa oppivat korvaamattomia suomalaisia työskentelytaitoja, kieltä, paikallisia käyttäytymisnormeja yms yms yms hyödyllistä ja erittäin tarpeellista.

      Kaikki tehtaiden tuotokset (miinat, tykistökranaatit, tankit jne) lähetetään hetimiten Ukrainalle.

    • Anonyymi

      toimeentulotuella olevana olisin valmis esim vuoden ajaksi joka kk 50e tuen vähennykseen jos raha tosiaan menisi tuohon tarkoitukseen

      • Anonyymi

        Se kirjoitustaito?


    • Anonyymi

      Työtätekevät veronmaksajat maksaa ihan kaiken lopulta. Moniosaaja makoilijat nauttii vain makoilusta. On tullut aika kysyä veronmaksajiltakin miten rahoja tuhlataan. Rajat kiini ja kunnolla.

    • Anonyymi

      Venäjä on keksinyt kansainvälisten lakien mukaan toimivan tavan heikentää Suomea, ja se toimii niin pitkään pakolaisten käyttämisessä aseena tässä kun Suomessa ei ole kurjemmat olosuhteet kuin Venäjällä (ei mitään tukia passittomille) maahan turvapaikkaa hakeville pakolaisille.

      Eli pakolaiset pitäisi Suomessakin laittaa vain suoraan suljetuille leireille (ei missään nimessä päästä vapaana hengaamaan kaupungeille!) kunnes täydellinen selvitys pakolaisen henkilöllisyydestä on valmis.

      MIKSI Venäjältä tulee järjestään nyt pakolaisina niitä n. 30v nuoria salskeita miehiä merkkivaatteineen ja kultaketjuineen eikö kellään tule mieleen että nämähän ovat parasta ainesta agenteiksi, sotilaiksi ja sabotoijiksi Suomessa?


      Suomi oli Nato-kiimassa (kokoomus-rälssi ajoi Suomen tähän jamaan nokka pystyssä "kyllä-jenkit meidät pelastaa näkymättömine hävittäjineen ja älypommeineen) pah- nyt 2023 Suomen sisäinen turvallisuus on uhattuna enemmän kuin koskaan ja missä on NAto nyt auttamassa siinä? Missä Kokoomus on apu tähän vieraskulttuurien aiheuttamaan uhkaan.



      Katsokaa Ruotsista mallia miten käy kun tulee islamistien kortteleita joissa on heidän omat lait. Suurin virhe on ikinä hyysätä, ihailla ja haluta Suomeen ihmisiä kulttuurista joka pitää lähtökohtaisesti kantaväestöä ALEMPIARVOISINA uskontonsa määrittein.

      Itärajan sulkeminen EI AUTA ongelmassa kun Suomen lainsäädäntö on niin nynny turvapaikan hakijat tulee silti tänne taikasanalla.

      Suomesta on alasajettu varuskuntia ja aseteollisuutta kymmeniä vuosia joka on ollut massiivinen virhe. Omavaraisuus on mennyttä kun sijoittajat sai määritellä missä tehdään halvimmalla patruunat ja kumikengät. Eihän sinne itärajalle mene kokoomusjupit kylmään pakkaseen vahtimaan. Ei. Heidän puolesta on tyhmien ja huono-osaisimpien jälleen kerran tehtävä "velvoitteena" likaiset työt. Sijoittajat hykertelee syöden hyvin ja nostaen boonukset kun tyhmät raataa liassa ja hiessä. Raamatussakin taitaa lukea että silmä silmästä ja hammas hampaasta.

    • Anonyymi

      Kaikki nuoret tulijat Kievin junaan ja rintamalle.

    • Anonyymi

      Mummonmies vantaalta on taas keksinyt varsinaisen "heureka aatteen" kuten demarien perintötietoihin kuuluu jo koiviston manun ja havoskan ajoilta alkaen.
      Suomalaisten veronmaksajien rahat ovat globaaleja

      • Anonyymi

        Opettelist kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettelist kirjoittamaan.

        Niin sinäkin i puuttuu.


    • Anonyymi

      No, ei sitä rahaa tunnu olevan kuin puolustusmenoihin ja tunnin junaan. Mutta itärajan takaa tulevat vois laittaa ukrainaan rintamalle taistelemaan venäjää vastaan.

    • Anonyymi

      Vasurien Honkasalo sanoi itäraja auki kokonaan jotta pakolaiset pääsee Suomeen. Kyllä Suomen talous kestää vaikka tulisi miljoona pakolaista.

      • Anonyymi

        Kommunistien talous on sitä,että jos rahat loppuu
        niin painetaan lisää.Kaalilla marinoidut aivot,a vot.


    • Anonyymi

      Somiki voi lähetä mamu Venäjäl.

      • Anonyymi

        Ja voisi opetella myös kirjoittamaan!


    • Anonyymi

      Venäläisiltä oligarkeeilta takavarikoidusta pääomasta

    • Anonyymi

      Päättäjät puhuivat Natojäsenyyden puolesta että kansa kannattaa.Nyt kun kansa kannattaa rajojen sulkemista niin mitään ei tapahdu.Onko kansa väärässä.Hä

    • Anonyymi

      Hei me tienataan miljardeja tällä sanoi tytti

    • Anonyymi

      Mikäli otetaan vihervasemmistolaisten sosiaaliturvasta, niin minun puolesta saisi tulla samantien vaikka satatuhatta läpsyttelijää rajalle.

    • Anonyymi

      "Suomi maksaisi Ukrainalle Venäjältä tulevista pakolaisista?

      Mistä nuo rahat otettaisiin?"

      Ne polkupyörät voi myyä ja antaa rahat Ukrainalle.

    • Anonyymi

      Venäjä maksaa kaikki sotakorvaukset ja ehkä noin sadan tai kahden sadan vuoden päästä venäjä puhdistaa maineensa. Nykyisin venäjä kuuluu Pohjois korean ja Iranin porukkaan. Hylkiömaita kaikki. Venäläiset hyökkäsivät pelkurimaisesti Ukrainaan, joten näinollen venäläisistä tuli roskaporukkaa kertaheitolla ja siitä maineesta tavallinen venäläinen saa kiittää pikku Putinia. Edelleen kiinnostaa tietää yksi asia venäläisistä, ehkä joku venäläinen voisi kertoa vastauksen tähän kysymykseen joka kiinnostaa suurmaailmaa. Eli kysymys kuuluu näin, ovatko venäläiset syntyjään tyhmiä vaiko opetetaanko ne tyhmiksi ? Vastausta odottaen..........

    • Anonyymi

      Minusta loistava idea sillä muutoksella että Ukraina saisi Suomeen tulleen pakoloisen kaupan päälle. Saisi heittää kurkkusalaatin päälle ja rintamalle.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Onneksi noi pösilöt (vasemmisto) eivät enää ole hallitusvastuussa sillä niin uskomattomia asioita sieltä putkahtelee julkisuuteen!

      No, nämä rahathan otettaisiin ensisijaisesti porvarin taskusta SILLÄ jos joku ehdottaisi että tekisimme vaikka loppuvuoden joka päivä yhden tunnin enemmän töitä ja tämä raha sitten lahjoitettaisiin tähän tarkoitukseen NIIN VASEMMISTOHAN siitä nostaisi jumalattoman älämölön että porvari ryöstää VAIKKA kysee siis on VASEMISTON omasta ehdotuksesta joka pitäisi rahoittaa!!!

      Kuten tiedämme niin vasemmiston tarkoitushan on sälyttää KAIKKI kustannukset porvarin maksettavaksi sillä sehän kuuluu ihmisoikeuksiin elää toisen kustannuksella - siis vasemmistolaisuuden mukaan!

    • Anonyymi

      Katoppa kun natsi-antilla välähti, natsi-antti kuvitteli keräävänsä ääniä tällä latvalahoisella tempauksella.

    • Anonyymi

      No ompa ihan himmeitä ajatuksia. Joku näe mä haluaa lahjoittaa kaikki suomen varat nazeille ukrainassa. Kyllä täällä suomessakin rahalle käyttöä olisi. Suomihan vain menisi konkkaan tuollisesta käytännöstä. Ei se Venäjällä mitenkään tuntuisi, mutta kenties heidän mielestään olisi mukava näin saada yksi natomaa konkkaan.

    • Anonyymi

      Venäjä maksaa rajanylittäjille 5000e jos tekee vakavan rikoksen suomessa.


      1000 e normaalista rikoksesta.(ehdonalainen)

    • Anonyymi

      No vaikkapa hieman suuntaamalla kehitysapuvaroja uudestaan. Suomi on maksanut 1,2 miljardia kehitysapua joka vuosi, ja pääosin Afrikkaan. Marinin hallitus lähetti vielä bonuksena 200 milj ylimääräistä "Afrikan ilmastotyölle":
      Tuo kehitysapu tarkoittaa 3,8 milj joka ikinen päivä.
      Mitäpä jos sitä kohdennettaisiinkin vaikkapa Ukrainan siviilien auttamiseen.

    • Anonyymi

      Otettaisiin niistä mamujen kuluista.

    • Anonyymi

      Lindmanin ehdotus oli varsinainen vasemmistolaisen laskuoppifloppi. Nyt on tunkeutunut jo liki tuhat turistia itärajan yli, laskekaas mitä kustantaa 100000:tta per nokka?

      Tänään ilmoitettu muka tarkka luku oli 956 tunkeutujaa itärajan läpi syksyn aikana.

      Ja lisää tulee niin kauan kunnes aletaan löytää itsenäisen maan rajapolitiikka.

      Toistaiseksi mennään vähemmistövaltuutetun ja apulaisoikeuskanslerin johdolla, mittava lasku tulijoista tosin lankeaa kaikille veronmaksajille ja se voi helposti kohota hyvinkin rumaksi.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kuka niin n sanonut, että Suomi maksaa? - Älä "hölise", kukaan ei ole niin sanonut! - Mutta en myös lähde sinua oikaisemaan asiasta, ota selvää, kuinka tämä sanoma tuotiin julki.

    • Anonyymi

      se oli päädemarin esitys, varmaa Sanna on sama mieltä.

    • Anonyymi

      Demari yritti esittää hyvää, mutta meni vähän pieleen. Ruotsalaisessa kansanpuolueessa on muutama kommunisti selvästi.

    • Anonyymi

      kyllä demarit on tullut suomen kansalle kalliiksi viime hallituksen europpaministeri lupasi maksaa italian koronatukea ,maksu seuraavan 20 vuoden aikana noin 10 miljardia euroa ,kreikkaan meni 1.5 mijardia kuin kankkulan kaivoon .

    • Anonyymi

      Sipilän roisto se kehtasi leikata kaikkein köyhimmiltä minimieläkeläisiltä ja antoi ne matuille.
      Sanoi vielä että "ei se ole keltään pois".
      melko röyhkeä tyyppi.
      Taas on edessä sama ryöstö!
      Sairaat ja eläkeläiset eivät enää jaksa puolustaa oikeuksiaan, ovat helppo kohde.

    • Anonyymi

      Ei kuulosta kovin järkevältä, että jotakuta palkittaisiin jonkun väärästä toiminnasta. Silloin voisi löytyä joku uusi ammattiryhmä, joka tekee diilin Ukrainan kanssa, että tuodaan lisää väkeä Venäjän kautta Suomen rajalle jostakin.

    • Anonyymi

      Mikä helvetin maailman pelastaja suomesta tullu pitäisi omistaan huolta eikä usan nuolemana joka paikassa päällään.

    • Anonyymi

      Ihan hölmö idea- vaikka rahaa työnnettäisiin kuinka Ukrainaan niin ei tapahdu mitään. Kun sota ei etene niin ei.
      Mikähän lie syy.

    • Anonyymi

      Kysymyksessä on terroristisen öyhön pelkässä öyhötystarkoituksessa esittämä ajatus.

      Sen ei ole tarkoituskaan olla toteuttamiskelpoinen.

    Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hevostalli hoiti hevoset henkihieveriin

      Onpa aikoihin eletty. Oman onnensa nojaan jätetyt hevoset jouduttiin lopettamaan tai kuolivat hoidonpuutteeseen. Järkytt
      Kauhava
      20
      1906
    2. Hyvä veli kerhon Alpua sanonu ittesä irti...

      Eikö vähän outoa, kun tämän jupakan jälkeen sanoi ittesä irti.....
      Haapajärvi
      21
      1667
    3. Kuka riehui

      Kuka riehui kauppakeskuksessa puukon kanssa? Ja vielä autolla karkuun.
      Haapajärvi
      21
      1159
    4. Roskaväki lähetteli vihapostia Saarikolle

      Ihmiset ovat taantuneet todella alas. Hyvä, että Saarikko toi tuon edes. Samanlaista paskaa saa niskaansa moni muukin po
      Maailman menoa
      212
      997
    5. Harvinainen yhteiskuva! Michael Monroe ja Johanna-rakas hempeilevät romanttisesti Japanissa!

      Oi, tämä on niin söpö pari! Monroe on julkaissut harvinaisen yhteiskuvan puolisonsa Johanna Fagerholmin kanssa Valentine
      Suomalaiset julkkikset
      13
      981
    6. Törkeät tyrkyt Martina ja Esko Emma-gaalassa

      Iltalehdessä juttu totuus näistä kahdesta itsestään liikoja luulevista tyrkyistä. Eerikäinen vielä VALEHTELI tapaamisest
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      972
    7. Sinussa on se jokin

      Olet niin ainutlaatuinen. Sinussa on se jokin, mikä saa minut hymyilemään vain ajatellessani sinua. Et ole kuin kukaan m
      Ikävä
      24
      884
    8. Kaipaisin sua

      Mun viereeni nukkumaan
      Ikävä
      49
      848
    9. Miksi nuoret miehet haluavat näyttää homoilta?

      Miksi ei voi olla miehekäs? https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010154107.html
      Maailman menoa
      238
      779
    10. Virkarikos

      Ja vielä virkarikoskin kaiken päälle!
      Haapajärvi
      10
      734
    Aihe