Kertokaa kokemuksistanne iho-ongelmien suhteen - mistä olette saaneet parhaiten apua? Onko kukaan muu ollut hämmentynyt ihonhoidon ammattilaisten eri mielipiteistä? Itselläni on se kokemus, että ammattitaitoinen kosmetologi pystyi auttamaan enemmän kuin monta lääkäriä. Mutta ihmettelyä herättää, että ns. ammattilaiset näkyvät olevan barrikadin aivan eri puolilla, vaikka heidän tulisi tehdä kaikkensa potilaan auttamiseksi!
Itse sain pari päivää sitten sen neuvon ihotautilääkäriltä, että ohueen, herkkään atooppiseen ihooni en saisi laittaa joka päivä kosteusvoidetta. Kosmetologit taas suosittelevat kolmea eri ainetta joka päivälle! Tietysti kyseessä myynninedistäminen, mutta silti ihmettelen..
Entäs ns. ihotautilääkärien kehittämät ihonhoitosarjat? Onko tietotaito niissä tasapainossa? Kertokaa kokemuksistanne...
Itse sain pari päivää sitten sen neuvon ihotautilääkäriltä, että ohueen, herkkään atooppiseen ihooni en saisi laittaa joka päivä kosteusvoidetta. Kosmetologit taas suosittelevat kolmea eri ainetta joka päivälle! Tietysti kyseessä myynninedistäminen, mutta silti ihmettelen..
Entäs ns. ihotautilääkärien kehittämät ihonhoitosarjat? Onko tietotaito niissä tasapainossa? Kertokaa kokemuksistanne...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaikki on niin tapauskohtaista, tuskin mitään "yleispätevää" ratkaisua on... Mutta kuten mainitsitkin, epäilen että kosmetologit haluavat edistää myyntiään. Joka kerta tuputtavat kalliita pesuaineita, kasvovesiä, silmänympärys- ja yö voidetta ymv. Itselläni on finnnejä, ja pyrin hoitamaan ihoani mahdollisimman hellästi. Meikkaan lähes päivittäin, joten pesen kasvoni aamuin illoin, ihan Lorealin kasvojenpesu aineella, ja käytän apteekin humektan kosteusvoidetta. En tiedä onko vain omaa kuvitelmaani, mutta olen havainnut, että kasvovedet ja Lorealin mikrohionta vain lissävät finnejä. Ja tiedän, että alussa ihon epäpuhtaudet tunkevat ulos ko. tuotteita käytettäessä!Mutta eipä sen usko jatkuvan paria kuukautta? ..ja eri kasvovesiä sen purkin verran testanneena, ja olen havainnut ihoni voivan paljon paremmin, kun en käytä mitään vesiä. Muutenkin iho tuntuu parhaimmalta saunan/suihkun jälkeen putipuhtaana. Nivean kuorintavoiteesta olen myös pitänyt:) Ja olen miettinyt, että on niitä vanhoja ihmisiä, joilla kaunis iho, vaikka eivät ole kosmetologeilla ikänä käyneet. Kyllähän näitä juttuja :"äitini on ina käyttänyt vain Niveaa tmv. ja sillä on parempi iho kun mulla?" kuulee aika usein. Ja varmasti nämä nelikymppiset ovat meikanneet ikänsä, joten voi verrata heitä ja tämän päivän ihmisiä ihonhoidon suhteen eri tavalla kun esim. seitsemän kymppisiä mummoja.
joopa-joo. kosmetologit vaan myyvät edistääkseen myyntiä?! eikö järki kerro, että kun ostaa kaupan tuotteita niin hyvin harvalle, vain erittäin hyväihoisille ne sopivat. apteekin humektan on voide, jota ei saa edes käyttää aknekuurin aikana. kosmetologit tietävät mitä voiteet sisältävät ja v a i n sen vuoksi neuvovat käyttämään erilaisia. tämän päivän kosmetologi tietää ihosta niin paljon että jopa huonosti ihonsa hoitaneet lääkritkin käyvät heidän hoidoissaan.
miksei sitä humektania saa käyttää "aknekuurin" aikana..? => itse nimittäin käytän ko. tuotetta, ja oon menossa elokuussa ihotautilääkärille. pitääkö mun sit sille sanoo et käytän sitä...? (toisaalta se varmaan sitä kysyykin..)
ihotautilääkärit juuri humektania suosittelevatkin aknekuurin aikana mutta kosmetologi ei suosittele: kun käytät sisäisesti talinestopillereitä ja ihoon isket rasvvaa niiin iho menee "ymmälleen" että kumpaa pitää uskoa - näin yksinkertaisesti selitettynä. humektan ei estä sitä kauheaa kuivumista jonka taas oikein näppyiholle tarkoitettu voide estää.