Jos Halla-aho valitaan presidentiksi, tuleeko hän allekirjoittamaan rukouspäiväjulistuksen?
Kolmea muutakin asiaa Vapaa Ajattelija -lehti kysyi ehdokkailta. Kun palstalla nyt on ainakin yksi vakaumuksellinen perussuomalainen, voisi olla hyödyksi ja kertoa miten H-a:n vastaukset saisi.
Kolmea muutakin asiaa Vapaa Ajattelija -lehti kysyi ehdokkailta. Kun palstalla nyt on ainakin yksi vakaumuksellinen perussuomalainen, voisi olla hyödyksi ja kertoa miten H-a:n vastaukset saisi.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Eiköhän sinun ole parempi kysyä asiaa Halla-aholta itseltään.
Sen sijaan sinä voit hyvin kertoa, mihin toimenpiteisiin ajattelit ryhtyä liittokokouksen sääntöjenvastaisesti käsitellyn budjetin johdosta.
Lisätietoja: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18129369/freeleaks-salailua-ja-saantojen-rikkomista-liiton-hallinnossa
Ehdokkaiden tukiryhmille on kyllä viestit menneet jo hyvän aikaa sitten.
(Talousarviojuttu ei liity tähän mitenkään. Anyways, täytyy korjata kolmen vuoden kuluttua. Sinänsä on selvää, ettei taloustietojen julkisuus valitettavasti missään, tällä palstalla varsinkaan, johda mihinkään hyödylliseen ehdotukseen.)
mikä huru-ukko tää jussi oikeen on?
Presidenttiehdokas, jonka taustalla on yksi maan nykyisistä hallituspuolueista.
Siis budjettia ei kerrottu liittokokoukselle etukäteen, joten siihen ei voinut esittää valmisteltuja korjausehdotuksia. Yhdistysdemokratia on nollissa, kun juntta kävelee yli.
Et sitte pystynyt selittämään sääntörikkomusta asiallisesti. No se ei yllätä. Liitto on TÄYSIN MÄTÄ!
Korjataan kolmen vuoden kuluttua, ei tähän nyt sen enempää ole sanottavaa. (Yleisesti voisi todeta että tavoiteena ei ole sen enempää mahdollisimman suuri avoimuus kuin mahdollisimman suuri tiedon pitäminen ei-julkisena. Mutta sekään keskustelu ei koskaan etene mihinkään mistä olisi hyöytyä vapaa-ajattelulle.)
Oliko mitään kommenttia aloituksen kysymykseen?
Nyt sitten myönsit, että sääntöjen vastaisesti kautesi alkoi. Et tee mitään. Oletko kovinkin tyytyväinen itseesi?
Kausi alkoi hyvin. Mukava, aktiivisesti keskusteleva mutta ei riitelevä eikä oikeastaan edes väittelevä kokous. Ja nyt uusi johto järjestäytyy, mm. VA-lehden toimitus vähän vaihtuu. Kiinnität huomion pelkästään ongelmiin.
Tule vaikka käymään Tampereella niin katsotaan budjettia yhdessä, voit sitten kertoa mihin sinusta rahaa kannattaa käyttää.
Vai että hyvin menee. Eli sääntöjen rikkominen on sinusta hyvä asia!
Mihin toimenpiteisiin ajattelit ryhtyä sääntörikkomuksen korjaamiseksi? Vai jatkatko laittomalla budjetilla? Missä seuraavaksi ajattelit rikkoa sääntöjä?
Kyllä voi olla ihminen kielteinen.
Talousarvio on saatu päätettyä eikä ilmeisesti kukaan vapaa-ajattelijoista valita. Uusi johto sai jo aikaiseksi kannanotonkin. Sitä et tietysti kommentoi, kun jämähdät tuohon olleeseen ja menneeseen asiaan. Kertoisit mitä sinä teet kirkon ja valtion erottamiseksi.
Jämähdän? Tuohan vaikuttaa koko ensi vuoden ja vielä kaksi sen jälkeen.
Talousarvio koskee vuotta 2024.
Niin, tuletko Tampereelle niin katsotaan lukuja yhdessä? Ja onko kommentoitavaa Halla-ahoon?
Mitä se lukujen katselusta muuttuu, että koko ensi vuoden johdat tyytyväisesti liittoa, jolla on laiton budjetti? Näin siis aloitat puheenjohtajuuden laittomuutta suosien! Enpä olisi sinusta uskonut. Niin alas olet vajonnut.
Mikä olisi ehdotuksesi? Uusi liittokokous?
Kyllä. Sen voi tehdä esim. verkossa. Ei maksa mitään.
Ei voi, siitä pitäisi olla säännöissä määräys. Yhdistyslain poikkeus oli voimassa vain koronan ajan. (Ja oletan että valittaisit tällöin myös sääntöjen vastaisesta toiminnasta.)
Niinjoo, päätöksestä muuten: Siihen (eikä muuhunkaan) ei jätetty eriäviä mielipiteitä. Ei siis voi valittaakaan päätöksestä. Joudut nyt tämän kanssa elämään.
Lopettaisi uudenvuodenpuheensa sanaan 'siunaus'.
Melkoinen kameleontti!
Täysin selkärangaton!
Juu, Maaseudun tulevaisuus haastatteli ehdokkaita. Mutta olisi se nyt hyvä saada vastaamaan myös VA-lehdelle, kysymyksiä kun oli kolme muutakin.
Halla-ahoa ei valita presidentiksi, joten ei tarvitse edes pohtia, allekirjoittaako hän ylipäätään mitään.
Ei niin. Tämä on niitä Jorin jorinoita. Turha puheenjohtaja.
Tätä kivempi miettiä kuin sitä, että liitto seuraa laittomasti päätettyä budjettia koko ensi vuoden. Siitä Jori ei halua keskustella. Tämä on hämäystä.
Stubb ja Haavisto ovat tosiaan todennäköisemmät, ja he ovat jo vastanneet. Silti mieluusti näkisi Halla-ahonkin vastauksen.
Haavisto on tunnettu pakonomainen valehtelija eli hänen vastauksensa kannattanee hylätä faktantarkistuksessa
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-perehtyi-pekka-haaviston-kesken-jaaneisiin-opintoihin-vuoden-opinnoilla-vierailijaprofessoriksi-kavi-keskusteluja-opintojen-taydentamisesta/
Haavisto on ylioppilas ja Maailmanpankin varapääjohtaja ja vieraileva professori
Ylioppilas Haavisto on toiminut myös
venäläisen ympäristöpolitiikan vierailevana tutkijana Suomen Ulkopoliittisessa instituutissa
Hänellä on myös julkaisu vaikkei oppiarvoja
Interrail-opas
https://www.antikvaari.fi/teos/nuori-eurooppa-inter-rail-opas/62a4dbc1eaa1ec176c52288f
Mitä väliä sillä tässä on? Haavisto on mahdollinen tuleva presidentti. Stubb on todennäköinen tuleva presidentti. Halla-aho, Urpilainen ja Aaltola ovat luultavasti paljon ääniä saavia ehdokkaita. Heihin kannattaa vapaa-ajattelijoiden keskittyä. Andersson ja Essayah eivät ole olennaisia.
Näkisin mieluusti, mitä mieltä presidenttiehdokkaat ovat Vapariliiton laittomuuksista.
ei pidä paikkaansa Andersson ja Essayah ovat naisia
sinun iniöilläsi ei olekaan mitään isompaa väliä hörhöilyn kanssa
Urpilainen on myös nainen. Miten sukupuoli tähän liittyy?
sehän mukero väitti etteivät ne olen naisia
Msalo: Stubb ja Haavisto ovat tosiaan todennäköisemmät, ja he ovat jo vastanneet. Silti mieluusti näkisi Halla-ahonkin vastauksen.
Miten voit väittää että Valiiton ideologia nojaa tieteeliseen maailmankuvaan
ja esitellä ja hyväksyä kyselyihin tieteellisistä ansioistaan totaalisesti valehtelevan
diletantin Haaviston?
Eikö jokaisen tieteelliseen maailmankuvaan tukeutuvan pitäisi vaieta tai jopa taistella
tällaista tieteellistä huijaria vastaan?
Onko vapareilla mitään moraalia tieteellisen huijarin esittelyssä
vai vain poliitikkojen preseennuolenta vaikutusvallan saamiseksi ja tukirahojen?
Ööh, millä tavalla Halla-aho on tieteellinen huijari? Tietääkseni hänen tutkimuksestaan muinaiskirkkoslaavista ei ole esitetty kritiikkiä.
(Laura Huhtasaaren gradu on eri asia, mutta näissä vaaleissa ehdokkaaksi pyrkii toinen Huhtasaari.)
Entä millä tavalla vaparit huijaavat? Ainakin laittomalla budjetilla.
Miten gradu voi olla huijaus kun
siinä on ohjaaja eli tohtori
ja
valvoja eli professori?
jotka vastaavat gradun oikeellisuudesta ja saavat palkkaa siten
että yiiopisto saa gradusta opetusministeriön tukea
Onko teillä tampereen kommunistiyliopistossa huijausgraduja valtion
verorahojen kalastelussa jossa ohjaaja ja professori ei tee töitään vaan
vaan nostaa palkkaa ja lepää krooh
Haavisto ei vain ole tieteellinen tittelihuijari vaan poliittisesti toi isis-terroristeja Suomeen
Teinit suunnittelivat terrori-iskua Kölnin joulumarkkinoilla perjantaina
Afgaani-venäläinen pari, ISIS-kytkentä
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/jugendliche-anschlag-islamistisch-haftbefehl-nrw-brandenburg-100.html
Mäntysalo let itse yliopistolla töissä
miksi postaat pskaa Huhtasaaren Jyväskylän gradusta
sen virheethän johtuvat surkeasta ohjailusta Jyväskylän yliopiston huijausta
joka ei ole tehnyt työtään mutta nostanut valtion rahaa väitöskirjoista ja opintoviikoista ja graduista
vaikka sen ohjaaja ja valvoja ovat kusettaneet ja laistaneet työnsä
eihän sellainen ole mikään ohjaaja joka ei näe mistä oppiaan kirjoitelma
on ottu jos ei näe niin on epäpätevä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18131835/halla-aho-ja-mm--rukouspaivajulistus#comment-124610548
Epäilen olisitko tuota mieltä, jos olisi samanlainen tapaus mutta jollain punavihreällä graduntekijällä.
Mutta asiaan palaten: Olemmeko samaa mieltä siitä, että sekä Haavisto että Halla-aho tulevat tämänhetkisen arvion mukaan saamaan merkittävän osan äänistä presidentinvaaleissa?
Voitko vastata kokeeksi vain tähän. Ei siihen onko tuo hyvä tai huono asia tai mihinkään muuhun, vain tuohon edelläolevaan yhteen kysymykseen.
Halla-aho pyrkii presidentiksi ja aloittaa nyt kampanjan
https://www.suomenuutiset.fi/tulossa-jussi-halla-ahon-vaalikampanjan-avaus-perjantaina-18-30-alkaen-suorana-lahetyksena/
Tuossakaan et vastannut kysymykseen. Osaisitko jos jaetaan kahtia?
Tuleeko Halla-aho tämänhetkisen arviosi mukaan saamaan merkittävän osan äänistä presidentinvaaleissa?
Tuleeko Halla-aho tämänhetkisen arviosi mukaan saamaan merkittävän osan äänistä presidentinvaaleissa?
Siis, Tuleeko Haavisto tämänhetkisen arviosi mukaan saamaan merkittävän osan äänistä presidentinvaaleissa?
Oppilaiden graduissa ovat viittaukset
mitä sattuu koska he ovat opiskelevia joita vasta opetetaan raporttien kirjoittamiseen
Englanniksi kirjoi
Ohjaajan on korjattava virheet ja viittaukset
Gradu on siis ryhmätyö jossa yliopistolla on intressi käyttää vähän rahaa = ohjata välinpitämättömästi
ja saada paljon rahaa valtiolta = opintoviikoista rahaa
Yliopistoa pitää rangaista huonoista graduista
ja ottaa rahat pois
Usein ruotsinkielise ja kommunistiset tiedekunnat teettävät surkeita töitä kun ne ovat pienen toverikunnan piirissä ja heikossa hapessa
Lisäksi jos kirjoittavat englanniksi joka on huonoasti hanskassa oppiaala
niin oppilas helposti kopioi tekstiä niin että roikaa
ne pitää ohjaajan vain panna aisoihin