Halla-aho ja mm. rukouspäiväjulistus

Jos Halla-aho valitaan presidentiksi, tuleeko hän allekirjoittamaan rukouspäiväjulistuksen?

Kolmea muutakin asiaa Vapaa Ajattelija -lehti kysyi ehdokkailta. Kun palstalla nyt on ainakin yksi vakaumuksellinen perussuomalainen, voisi olla hyödyksi ja kertoa miten H-a:n vastaukset saisi.

45

326

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eiköhän sinun ole parempi kysyä asiaa Halla-aholta itseltään.

      Sen sijaan sinä voit hyvin kertoa, mihin toimenpiteisiin ajattelit ryhtyä liittokokouksen sääntöjenvastaisesti käsitellyn budjetin johdosta.

      • Ehdokkaiden tukiryhmille on kyllä viestit menneet jo hyvän aikaa sitten.

        (Talousarviojuttu ei liity tähän mitenkään. Anyways, täytyy korjata kolmen vuoden kuluttua. Sinänsä on selvää, ettei taloustietojen julkisuus valitettavasti missään, tällä palstalla varsinkaan, johda mihinkään hyödylliseen ehdotukseen.)


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ehdokkaiden tukiryhmille on kyllä viestit menneet jo hyvän aikaa sitten.

        (Talousarviojuttu ei liity tähän mitenkään. Anyways, täytyy korjata kolmen vuoden kuluttua. Sinänsä on selvää, ettei taloustietojen julkisuus valitettavasti missään, tällä palstalla varsinkaan, johda mihinkään hyödylliseen ehdotukseen.)

        mikä huru-ukko tää jussi oikeen on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        mikä huru-ukko tää jussi oikeen on?

        Presidenttiehdokas, jonka taustalla on yksi maan nykyisistä hallituspuolueista.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ehdokkaiden tukiryhmille on kyllä viestit menneet jo hyvän aikaa sitten.

        (Talousarviojuttu ei liity tähän mitenkään. Anyways, täytyy korjata kolmen vuoden kuluttua. Sinänsä on selvää, ettei taloustietojen julkisuus valitettavasti missään, tällä palstalla varsinkaan, johda mihinkään hyödylliseen ehdotukseen.)

        Siis budjettia ei kerrottu liittokokoukselle etukäteen, joten siihen ei voinut esittää valmisteltuja korjausehdotuksia. Yhdistysdemokratia on nollissa, kun juntta kävelee yli.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Presidenttiehdokas, jonka taustalla on yksi maan nykyisistä hallituspuolueista.

        Et sitte pystynyt selittämään sääntörikkomusta asiallisesti. No se ei yllätä. Liitto on TÄYSIN MÄTÄ!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sitte pystynyt selittämään sääntörikkomusta asiallisesti. No se ei yllätä. Liitto on TÄYSIN MÄTÄ!

        Korjataan kolmen vuoden kuluttua, ei tähän nyt sen enempää ole sanottavaa. (Yleisesti voisi todeta että tavoiteena ei ole sen enempää mahdollisimman suuri avoimuus kuin mahdollisimman suuri tiedon pitäminen ei-julkisena. Mutta sekään keskustelu ei koskaan etene mihinkään mistä olisi hyöytyä vapaa-ajattelulle.)

        Oliko mitään kommenttia aloituksen kysymykseen?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Korjataan kolmen vuoden kuluttua, ei tähän nyt sen enempää ole sanottavaa. (Yleisesti voisi todeta että tavoiteena ei ole sen enempää mahdollisimman suuri avoimuus kuin mahdollisimman suuri tiedon pitäminen ei-julkisena. Mutta sekään keskustelu ei koskaan etene mihinkään mistä olisi hyöytyä vapaa-ajattelulle.)

        Oliko mitään kommenttia aloituksen kysymykseen?

        Nyt sitten myönsit, että sääntöjen vastaisesti kautesi alkoi. Et tee mitään. Oletko kovinkin tyytyväinen itseesi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sitten myönsit, että sääntöjen vastaisesti kautesi alkoi. Et tee mitään. Oletko kovinkin tyytyväinen itseesi?

        Kausi alkoi hyvin. Mukava, aktiivisesti keskusteleva mutta ei riitelevä eikä oikeastaan edes väittelevä kokous. Ja nyt uusi johto järjestäytyy, mm. VA-lehden toimitus vähän vaihtuu. Kiinnität huomion pelkästään ongelmiin.

        Tule vaikka käymään Tampereella niin katsotaan budjettia yhdessä, voit sitten kertoa mihin sinusta rahaa kannattaa käyttää.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kausi alkoi hyvin. Mukava, aktiivisesti keskusteleva mutta ei riitelevä eikä oikeastaan edes väittelevä kokous. Ja nyt uusi johto järjestäytyy, mm. VA-lehden toimitus vähän vaihtuu. Kiinnität huomion pelkästään ongelmiin.

        Tule vaikka käymään Tampereella niin katsotaan budjettia yhdessä, voit sitten kertoa mihin sinusta rahaa kannattaa käyttää.

        Vai että hyvin menee. Eli sääntöjen rikkominen on sinusta hyvä asia!

        Mihin toimenpiteisiin ajattelit ryhtyä sääntörikkomuksen korjaamiseksi? Vai jatkatko laittomalla budjetilla? Missä seuraavaksi ajattelit rikkoa sääntöjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että hyvin menee. Eli sääntöjen rikkominen on sinusta hyvä asia!

        Mihin toimenpiteisiin ajattelit ryhtyä sääntörikkomuksen korjaamiseksi? Vai jatkatko laittomalla budjetilla? Missä seuraavaksi ajattelit rikkoa sääntöjä?

        Kyllä voi olla ihminen kielteinen.

        Talousarvio on saatu päätettyä eikä ilmeisesti kukaan vapaa-ajattelijoista valita. Uusi johto sai jo aikaiseksi kannanotonkin. Sitä et tietysti kommentoi, kun jämähdät tuohon olleeseen ja menneeseen asiaan. Kertoisit mitä sinä teet kirkon ja valtion erottamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voi olla ihminen kielteinen.

        Talousarvio on saatu päätettyä eikä ilmeisesti kukaan vapaa-ajattelijoista valita. Uusi johto sai jo aikaiseksi kannanotonkin. Sitä et tietysti kommentoi, kun jämähdät tuohon olleeseen ja menneeseen asiaan. Kertoisit mitä sinä teet kirkon ja valtion erottamiseksi.

        Jämähdän? Tuohan vaikuttaa koko ensi vuoden ja vielä kaksi sen jälkeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jämähdän? Tuohan vaikuttaa koko ensi vuoden ja vielä kaksi sen jälkeen.

        Talousarvio koskee vuotta 2024.

        Niin, tuletko Tampereelle niin katsotaan lukuja yhdessä? Ja onko kommentoitavaa Halla-ahoon?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Talousarvio koskee vuotta 2024.

        Niin, tuletko Tampereelle niin katsotaan lukuja yhdessä? Ja onko kommentoitavaa Halla-ahoon?

        Mitä se lukujen katselusta muuttuu, että koko ensi vuoden johdat tyytyväisesti liittoa, jolla on laiton budjetti? Näin siis aloitat puheenjohtajuuden laittomuutta suosien! Enpä olisi sinusta uskonut. Niin alas olet vajonnut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se lukujen katselusta muuttuu, että koko ensi vuoden johdat tyytyväisesti liittoa, jolla on laiton budjetti? Näin siis aloitat puheenjohtajuuden laittomuutta suosien! Enpä olisi sinusta uskonut. Niin alas olet vajonnut.

        Mikä olisi ehdotuksesi? Uusi liittokokous?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mikä olisi ehdotuksesi? Uusi liittokokous?

        Kyllä. Sen voi tehdä esim. verkossa. Ei maksa mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Sen voi tehdä esim. verkossa. Ei maksa mitään.

        Ei voi, siitä pitäisi olla säännöissä määräys. Yhdistyslain poikkeus oli voimassa vain koronan ajan. (Ja oletan että valittaisit tällöin myös sääntöjen vastaisesta toiminnasta.)

        Niinjoo, päätöksestä muuten: Siihen (eikä muuhunkaan) ei jätetty eriäviä mielipiteitä. Ei siis voi valittaakaan päätöksestä. Joudut nyt tämän kanssa elämään.


    • Anonyymi

      Lopettaisi uudenvuodenpuheensa sanaan 'siunaus'.

      Melkoinen kameleontti!

      Täysin selkärangaton!

      • Juu, Maaseudun tulevaisuus haastatteli ehdokkaita. Mutta olisi se nyt hyvä saada vastaamaan myös VA-lehdelle, kysymyksiä kun oli kolme muutakin.


    • Anonyymi

      Halla-ahoa ei valita presidentiksi, joten ei tarvitse edes pohtia, allekirjoittaako hän ylipäätään mitään.

      • Anonyymi

        Ei niin. Tämä on niitä Jorin jorinoita. Turha puheenjohtaja.


      • Anonyymi

        Tätä kivempi miettiä kuin sitä, että liitto seuraa laittomasti päätettyä budjettia koko ensi vuoden. Siitä Jori ei halua keskustella. Tämä on hämäystä.


      • Stubb ja Haavisto ovat tosiaan todennäköisemmät, ja he ovat jo vastanneet. Silti mieluusti näkisi Halla-ahonkin vastauksen.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto on ylioppilas ja Maailmanpankin varapääjohtaja ja vieraileva professori

        Mitä väliä sillä tässä on? Haavisto on mahdollinen tuleva presidentti. Stubb on todennäköinen tuleva presidentti. Halla-aho, Urpilainen ja Aaltola ovat luultavasti paljon ääniä saavia ehdokkaita. Heihin kannattaa vapaa-ajattelijoiden keskittyä. Andersson ja Essayah eivät ole olennaisia.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Stubb ja Haavisto ovat tosiaan todennäköisemmät, ja he ovat jo vastanneet. Silti mieluusti näkisi Halla-ahonkin vastauksen.

        Näkisin mieluusti, mitä mieltä presidenttiehdokkaat ovat Vapariliiton laittomuuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väliä sillä tässä on? Haavisto on mahdollinen tuleva presidentti. Stubb on todennäköinen tuleva presidentti. Halla-aho, Urpilainen ja Aaltola ovat luultavasti paljon ääniä saavia ehdokkaita. Heihin kannattaa vapaa-ajattelijoiden keskittyä. Andersson ja Essayah eivät ole olennaisia.

        ei pidä paikkaansa Andersson ja Essayah ovat naisia

        sinun iniöilläsi ei olekaan mitään isompaa väliä hörhöilyn kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei pidä paikkaansa Andersson ja Essayah ovat naisia

        sinun iniöilläsi ei olekaan mitään isompaa väliä hörhöilyn kanssa

        Urpilainen on myös nainen. Miten sukupuoli tähän liittyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urpilainen on myös nainen. Miten sukupuoli tähän liittyy?

        sehän mukero väitti etteivät ne olen naisia


    • Anonyymi

      Msalo: Stubb ja Haavisto ovat tosiaan todennäköisemmät, ja he ovat jo vastanneet. Silti mieluusti näkisi Halla-ahonkin vastauksen.


      Miten voit väittää että Valiiton ideologia nojaa tieteeliseen maailmankuvaan

      ja esitellä ja hyväksyä kyselyihin tieteellisistä ansioistaan totaalisesti valehtelevan
      diletantin Haaviston?

      Eikö jokaisen tieteelliseen maailmankuvaan tukeutuvan pitäisi vaieta tai jopa taistella
      tällaista tieteellistä huijaria vastaan?

    • Anonyymi

      Onko vapareilla mitään moraalia tieteellisen huijarin esittelyssä
      vai vain poliitikkojen preseennuolenta vaikutusvallan saamiseksi ja tukirahojen?

      • Ööh, millä tavalla Halla-aho on tieteellinen huijari? Tietääkseni hänen tutkimuksestaan muinaiskirkkoslaavista ei ole esitetty kritiikkiä.

        (Laura Huhtasaaren gradu on eri asia, mutta näissä vaaleissa ehdokkaaksi pyrkii toinen Huhtasaari.)


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ööh, millä tavalla Halla-aho on tieteellinen huijari? Tietääkseni hänen tutkimuksestaan muinaiskirkkoslaavista ei ole esitetty kritiikkiä.

        (Laura Huhtasaaren gradu on eri asia, mutta näissä vaaleissa ehdokkaaksi pyrkii toinen Huhtasaari.)

        Entä millä tavalla vaparit huijaavat? Ainakin laittomalla budjetilla.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ööh, millä tavalla Halla-aho on tieteellinen huijari? Tietääkseni hänen tutkimuksestaan muinaiskirkkoslaavista ei ole esitetty kritiikkiä.

        (Laura Huhtasaaren gradu on eri asia, mutta näissä vaaleissa ehdokkaaksi pyrkii toinen Huhtasaari.)

        Miten gradu voi olla huijaus kun

        siinä on ohjaaja eli tohtori
        ja
        valvoja eli professori?

        jotka vastaavat gradun oikeellisuudesta ja saavat palkkaa siten
        että yiiopisto saa gradusta opetusministeriön tukea

        Onko teillä tampereen kommunistiyliopistossa huijausgraduja valtion
        verorahojen kalastelussa jossa ohjaaja ja professori ei tee töitään vaan
        vaan nostaa palkkaa ja lepää krooh


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mäntysalo let itse yliopistolla töissä
      miksi postaat pskaa Huhtasaaren Jyväskylän gradusta

      sen virheethän johtuvat surkeasta ohjailusta Jyväskylän yliopiston huijausta
      joka ei ole tehnyt työtään mutta nostanut valtion rahaa väitöskirjoista ja opintoviikoista ja graduista
      vaikka sen ohjaaja ja valvoja ovat kusettaneet ja laistaneet työnsä

      eihän sellainen ole mikään ohjaaja joka ei näe mistä oppiaan kirjoitelma
      on ottu jos ei näe niin on epäpätevä

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18131835/halla-aho-ja-mm--rukouspaivajulistus#comment-124610548

      • Epäilen olisitko tuota mieltä, jos olisi samanlainen tapaus mutta jollain punavihreällä graduntekijällä.

        Mutta asiaan palaten: Olemmeko samaa mieltä siitä, että sekä Haavisto että Halla-aho tulevat tämänhetkisen arvion mukaan saamaan merkittävän osan äänistä presidentinvaaleissa?

        Voitko vastata kokeeksi vain tähän. Ei siihen onko tuo hyvä tai huono asia tai mihinkään muuhun, vain tuohon edelläolevaan yhteen kysymykseen.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Epäilen olisitko tuota mieltä, jos olisi samanlainen tapaus mutta jollain punavihreällä graduntekijällä.

        Mutta asiaan palaten: Olemmeko samaa mieltä siitä, että sekä Haavisto että Halla-aho tulevat tämänhetkisen arvion mukaan saamaan merkittävän osan äänistä presidentinvaaleissa?

        Voitko vastata kokeeksi vain tähän. Ei siihen onko tuo hyvä tai huono asia tai mihinkään muuhun, vain tuohon edelläolevaan yhteen kysymykseen.

        Halla-aho pyrkii presidentiksi ja aloittaa nyt kampanjan
        https://www.suomenuutiset.fi/tulossa-jussi-halla-ahon-vaalikampanjan-avaus-perjantaina-18-30-alkaen-suorana-lahetyksena/


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossakaan et vastannut kysymykseen. Osaisitko jos jaetaan kahtia?

        Tuleeko Halla-aho tämänhetkisen arviosi mukaan saamaan merkittävän osan äänistä presidentinvaaleissa?

        Tuleeko Halla-aho tämänhetkisen arviosi mukaan saamaan merkittävän osan äänistä presidentinvaaleissa?

        Siis, Tuleeko Haavisto tämänhetkisen arviosi mukaan saamaan merkittävän osan äänistä presidentinvaaleissa?


    • Anonyymi

      Oppilaiden graduissa ovat viittaukset
      mitä sattuu koska he ovat opiskelevia joita vasta opetetaan raporttien kirjoittamiseen

      Englanniksi kirjoi


      Ohjaajan on korjattava virheet ja viittaukset

      Gradu on siis ryhmätyö jossa yliopistolla on intressi käyttää vähän rahaa = ohjata välinpitämättömästi

      ja saada paljon rahaa valtiolta = opintoviikoista rahaa

      Yliopistoa pitää rangaista huonoista graduista
      ja ottaa rahat pois

      Usein ruotsinkielise ja kommunistiset tiedekunnat teettävät surkeita töitä kun ne ovat pienen toverikunnan piirissä ja heikossa hapessa

      Lisäksi jos kirjoittavat englanniksi joka on huonoasti hanskassa oppiaala
      niin oppilas helposti kopioi tekstiä niin että roikaa

      ne pitää ohjaajan vain panna aisoihin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      74
      2942
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      65
      2793
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1822
    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      17
      1669
    5. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1657
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1600
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      23
      1553
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1297
    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1273
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1259
    Aihe