"autoverouudistuksen" kupla

Kuulemma sellainen näkökanta on voitolla, että kun tuo EU -maasta käytetyn auton niin siitä kannettaisiin autoverona suomessa vastaavan mallin ja ikäisen auton jäljellä olevan autoveron määrä. Niillä on joku laskennallinen kaava millä selvitetään käytetyn auton hinnassa oleva autoveron osuus. Eli ainoa ero hinnassa tulisi olemaan siinä kuinka paljon auto on verottomana halvempi esim. saksassa kuin suomessa. Koska käytännön hinnanalennus on oletettua pienempi niin näille, jotka ovat jo tuodusta autosta autoverovalituksen jättäneet tehtäisiin lievempi menettely. Mutta puolestaan alettaisiin vaatimaan myös jälkiasennus katalysaattoreita. Ongelman tuovat ne mallit, joita ei ole koskaan suomessa rekisteröity (esim. Rover SD1 Vitesse), kun eivät kuulemma halua mennä nykyiseen käytäntöön missä vertailuauto valitaan vähän miten sattuu esim. Vitessen vertailuauto nykyisessä käytännössä on Volvo S80 2.4T. Jolloin vero nousee täysin tajuttomaksi. Tämä ns. "suur-uudistus" koskisi vain henkilöautoja. Ei maastureita ei pakuja eikä pick-uppeja eikä myöskään EU:n ulkopuolelta tuotuja autoja.
1292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Näinhän se pitäisi nyt toimia.

Valtionvarainministeriö ja tulli ovat teettäneet veronmaksajien varoilla kalliin ja (tähän saakka) salassa pidetyn tutkimuksen autojen arvon kehityksestä. Tuo tutkimus todistaa, että uuden auton arvo ei laske ensimmäisen puolen vuoden aikana senttiäkään, senkin jälkeen vain 0,6% kuukaudessa.

KHO on antanut päätöksen tuon tutkimuksen julkistamisesta (HS 20.3.2002). Moni odottaa tuota julkistusta mielenkiinnolla, se kun ei tuntuisi näin äkkiseltään vastaavan todellisuutta.

Kuten EU-tuomioistuimessa oleva juttu osoittaa, tuo veron määrän laskeminen vastaavasta uutena Suomeen tuodosta autosta johtaa kohtuuttomuuksiin ja on EU-liittymissopimuksen vastainen.

Jotain muuta pitää siis keksiä, tuota on jo yritetty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eduskunnan lehtereiltä kirjoitti:

Kuulemma sellainen näkökanta on voitolla, että kun tuo EU -maasta käytetyn auton niin siitä kannettaisiin autoverona suomessa vastaavan mallin ja ikäisen auton jäljellä olevan autoveron määrä. Niillä on joku laskennallinen kaava millä selvitetään käytetyn auton hinnassa oleva autoveron osuus. Eli ainoa ero hinnassa tulisi olemaan siinä kuinka paljon auto on verottomana halvempi esim. saksassa kuin suomessa. Koska käytännön hinnanalennus on oletettua pienempi niin näille, jotka ovat jo tuodusta autosta autoverovalituksen jättäneet tehtäisiin lievempi menettely. Mutta puolestaan alettaisiin vaatimaan myös jälkiasennus katalysaattoreita. Ongelman tuovat ne mallit, joita ei ole koskaan suomessa rekisteröity (esim. Rover SD1 Vitesse), kun eivät kuulemma halua mennä nykyiseen käytäntöön missä vertailuauto valitaan vähän miten sattuu esim. Vitessen vertailuauto nykyisessä käytännössä on Volvo S80 2.4T. Jolloin vero nousee täysin tajuttomaksi. Tämä ns. "suur-uudistus" koskisi vain henkilöautoja. Ei maastureita ei pakuja eikä pick-uppeja eikä myöskään EU:n ulkopuolelta tuotuja autoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu