Kuka päättää, mikä on laillista Suomessa?,

Ensinnäkin, minä kannatan sitä, että Suomen itäraja suljetaan. Se olisi pitänyt tehdä jo aikaisemmin. Venäjään ei voi koskaan luottaa, varsinkaan Putainin Venäjään.
Ja minähän olen kannattanut myös NATO-jäsenyyttä jo 20 vuotta...

Mutta sitten tämä perustuslakivaliokunta. Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin eli sen päätökset menevät yleensä parlamentaaristen valtasuhteiden mukaisesti. Silloin ko. instanssin päätökset eivät välttämättä ole AIVAN perustuslakien ja kansainvälisten sopimusten mukaisesti täysin "laillisia".

Suomessa pitäisi esim. Korkeimman oikeuden ratkaista nämä asiat, tässä tapauksessa valtiotiede- ja oikeusoppineiden lausuntojen perusteella. Ei laillisuutta voi päättää "poliittisesti"!
9151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Oikeuslaitoksen pitää olla riippumaton poliittisista toimijoista. Muutenhan vallassa oleva hallitus voisi tehdä mitä tahansa ja vain väittää, että "tämä on laillista ja ihan oikein!"

Äänestä
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    😍 ­­N­y­m­f­­o­m­­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#181352795

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Perustuslakivaliokunnan ei pitäisi olla poliittinen elin, mutta tällä eduskuntakaudella on jo nähty äänestyksiä, joissa hallitus näyttää käyttävän perustuslakivaliokuntaa perustuslain venyttämiseen omien tavotteidensa kannalta edulliseen suuntaan.

Perustuslait ovat tehty ennen kaikkea kansalaisten suojaksi ja niiden muuttaminen on syystä vaikeaa. Perustuslakivaliokunnan tekemä lakien ennakkotarkastus on tähän mennessä toiminut kohtuullisen hyvin, mutta jos se politisoidaan, niin vaihtoehto on kankeampi ja hitaampi ja monin tavoin vaikeampi perustuslakituomioistuin.

Äänestä

Onko muita hiphoppareita linjoilla?

Äänestä
  • Sinustako kansalaisten perusoikeudet eivät ole tärkeitä? Taidat olla oikea "perus"suomalainen...

    Mitäs sitten sanot, kun vasemmistohallitus alkaa tehdä sinun mielestäsi ikäviä päätöksiä? Vajaan neljän vuoden päästä... :)

    Äänestä

Ei itsenäisyyttä enää näytä olevan.
Kun Ei ole itsenäistä osaavaa hallintoa Suomessa!

Ollaan alisteisina nettomaksajana, eu -vasalli valtio, ja nato käskyläisiä.
Likinäköinen politiikka on vienyt Suomelta itsenäisyyden.
Päätöksen teko ei onnistu, hallitus on täysin ulkoa ohjattu.
- ja ylisuuri toimimaton hallinto tulee kalliiksi, aiheuttaa menoja. Näin vero-rasitus vain kasvaa.
- esim. tässä venäjä-raja hybridi operaatiossa ei ole puhuttu kustannuksista!! Nythän menot, kaikkinensa, tuhannen rajan yli hiipijän elätyksettä on jo satojen miljoonien luokkaa - silti kustannuksista vaietaan !!
Mätä hallinto on vaaraksi Suomelle.

Äänestä
  • Siinä toinen persu... :)

    Kai olet kuitenkin huomannut, että persut ovat nykyään hallituksessa.

    Äänestä

Eli eduskunta pois
Ja tilalle valtakunnan
Juristit, joita ei ole
Vaaleilla valittu (riippumattomuus).
Iranissa papisto sanoo
Aina viimeisen sanan.

Äänestä

Kokoomus haluaa romuttaa hyvinvointivaltion ja persuthan nyt ovat sitä aina vastustaneetkin...

Kuten on jo nähty kokoomus yrittää ajaa alas julkisen terveydenhuollon, jotta rikkaat kaverit saisivat tulonsiirron verorahoista lääkärikeskuksiinsa. Miksi edes RKP ei tee mitään vai onko sielläkin lahtarit kaapanneet puolueen? Uskovaiset taas eivät välitä köyhistä ja heikoista, vaikka niin Jeesus kehotti...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensinnäkin, minä kannatan sitä, että Suomen itäraja suljetaan. Se olisi pitänyt tehdä jo aikaisemmin. Venäjään ei voi koskaan luottaa, varsinkaan Putainin Venäjään.
Ja minähän olen kannattanut myös NATO-jäsenyyttä jo 20 vuotta...

Mutta sitten tämä perustuslakivaliokunta. Perustuslakivaliokunta on poliittinen elin eli sen päätökset menevät yleensä parlamentaaristen valtasuhteiden mukaisesti. Silloin ko. instanssin päätökset eivät välttämättä ole AIVAN perustuslakien ja kansainvälisten sopimusten mukaisesti täysin "laillisia".

Suomessa pitäisi esim. Korkeimman oikeuden ratkaista nämä asiat, tässä tapauksessa valtiotiede- ja oikeusoppineiden lausuntojen perusteella. Ei laillisuutta voi päättää "poliittisesti"!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu