Perussuomalsia kannattava työväestö ei hyväksy SAK:n liittojen lakkoja

ihan kuttua juttelet.

Ihan aivan yks ja sama hyväksyykö vai ei, niin yleislakon alettua...ei ole kertakaikkiaan menemistä työn ääreen...huolimatta siitä että työt eivät ole lakossa. Vaan kun työläiset ovat ja taistelevat, niin lakkovahtien avuksi värvätyt kusiruuttapartiot uittavat rikkurit siankusella ja lietteellä ja armoa ei anneta eikä pyydetä siinä vaiheessa eikä sen jälkeenkään !!!

Talkoo-Taavetti

Eipä näytä oikein pistelakotkaan tepsivän, toki jossain heikkolahjaisten aloilla voi osaa porukasta houkuttaa ylimääräinen juopottelupäivä mutta harmitus tulee sitten palkkapäivänä.

No luottamusmiehet toki ovat keskenään rinkirunkkauksessa kuten täälläkin usein todettua. Jotkut käyvät sitten myös tööttäämässä ruuttapartion kokeneita, entisiä luottamusmiehiä. ”Et viitsisi hinkata myös Aura-joen puolta” on yleinen kommentti..

Kohta suomi on lakossa ja herrat vankilassa

Eläköön kapina
Kaikki herrojen rahat jaetaan kansalle

Kansalle soppaa

SAANKO KYSYY ET MONTA PERSUA ISTUU AMMATTILIITOISSA TÄLLÄ HETKELLÄ.. EIKÖ TÄÄ OO IHAN SDPEEN HEINIÄ TÄÄ 14.12 TULEVA JUTTU

Kansa ei hyväksy SAK:n lakkoja. Sen näkee viimeisistä kannatusluvuista; perussuomalaiset ja kokoomus ovat nousussa, lakkoja järjestävä sdp on laskussa,

Huvittavinta on papru miehet menee lakkoon. Aikamoista tyhmyyttä. Sillä alalla menee super huonosti ja lakoon. Montako paperi tehdasta lakkautetaan sak tyhmyyden tähden ensivuonna?

ei kukaan normaalijärkinen hyväksy noiden loisivien hihhuleiden toimintaa..

Tilanne on absurdi, sillä yhtä lailla ammattiliittojen jäsenet äänestivät edustajansa eduskuntaan. Tilastollisesti enemmistön tahto toteutui. Nyt poliittista lakkoa pystyttävät ammattiliitot käytännössä väittävät, että heidän jäsenensä olivat äänestäneet väärin. Melkoista varpaille tallomista henkilötasolla. Enemmistön tahdon mitätöinti on myös sellaista eripuran nostattamista, mikä saa rajan toisella puolella tietyn tahon myös myhäilemään. Riitaan tarvitaan kaksi osapuolta, joten toivottavasti kukin katsoo tarkemmin lähteäkö mukaan pelinappulaksi.

SDP-johtoiset ammattiliitot hyökkäävät persuja vastaan. Törkeää. Persut on hyvä hallituksessa. Demariministereiltä ei ole koskaan nähty vastaavaa suoraselkäisyyttä. Esim. Sisäministeri Rantanen on 10+. No, demareissa oli poikkeus, onnetonta Kiurua lomittanut Aki Linden oli 9+. Demarit eivät ole isänmaan asialla ja ovat toimillaan hyvinvointivaltion säilyttämistä vastaan. Ei velkaa ottamalla voi elää! Velan taso on samalla tasolla kuin 1990-luvun alussa, jolloin piti tehdä sisäinen devalvaatio, mutta ammattiliitot, metalli kärjessä torppasivat sen ja ajoivat Suomen syvääääääään päähän. Häpeä SDP. Häpeä SAK. STTK ja Akava ovat eri maata. Hurraa.

Jo kielenkäyttö miten työelämästä puhutaan paljastaa miten takapajuinen maa Suomi on ja millaisessa keskiaikaisessa asenneilmastossa täällä vielä eletään. Koko työkulttuuri pitää muuttaa ja hinata uudelle aikakaudelle. Ällöttää lukea näitä uhriutuneiden työntekijöiden ulinoita "kyykyttävistä herroista". Ja toisaalta yökättävää kuunnella pyhien maailmaa hyvyydellään pystyssä pitävien suomalaisten narsistiyrittäjien työntekijöitä loukkaavaa parkua "osaavan työvoiman puutteesta" kun itse kämmäilevät omat asiansa ja kaikki on paskojen työntekijöiden syytä. 😭

En ihmettele toisaalta työntekijäpuolen pelkoa siitä mitä mulkuiksi tunnetut työnantajat Suomessa tekevät sitten kun työsuhteita aletaan ennemmän ja enemmän "vapaasti sopimaan", irtisanomisista tulee työnantajalle helpompia jne. Samaan aikaan en tajua mikä helvetti siinä sitten on vialla että siellä työyhteisössä päästäsiiin hankalista työntekijöistä helpommin eroon.

Eniten minua ihmetyttää kuitenkin se miksi vuorkatyö on niin suosittua työnantajien keskuudessa. Väitetysti vuokratyöläinen on työnantajalle kalliimpi kuin itse työllistetty. Miksi suomalaiset työnantajat eivät itse halua palkata väkeä jos se olisi vielä halvempaakin? Työntekijälle vuokrasuhde on aivan paskaa.

Kuinka hyvin tavisduunari yleensä tuntee oman alansa työehtosopimuksen jota nyt väitetysti halutaan alkaa heikentämään? Kuinka moni duunari on edes joskus perehtynyt syvällisesti siihen työehtosopimukseen ja sen pilkkusääntöihin johon oma työsopimus perustuu, tietääkseen omat oikeutensa?

Eihän työehtosopimuksesta yleensä löydy edes ymmärrettäviä palkkataulukoita tätä nykyä! Kun menet työnhakijan työhaastatteluun sinulle ei tietenkään ilmoiteta mikä tuleva palkkasi tul e olemaan. Joko saat vastaukseksi että "tessin mukainen" tai sitten saat jonkun kirjain numeroyhdistelmän liittyen johonkin palkkaluokaan.

Työehtosopimukset ovat sellaista sillisalaattia ettei kukaan normaali ihminen niitä ymmärrä. On aivan turha kuvitella että nykyiset työehtosopimukset olisivat tähän mennessä taanneet työntekijöiden oikeuksia. Eri alojen tessit ovat niin monimutkaista ja -tulkintaista tekstiä että työntekijää on ollut hyvin helppo kusettaa mennen tullen tähänkin asti.

Työsopimuksen liittyvä lainsäädäntö täytyy uudistaa kokonaan. Se pitää yksinkertaistaa niin että sen enempää yrittäjän kuin työntkeijänkään ei tarvitse kouluttautua lakimieheksi ymmärtääkseen omat oikeutensa ja velvollisuutensa.

Minimipalkkalaki pitäisi saada Suomeenkin, suurimmassa osassa Länsi-Euroopassa on voimassa. Ihmetyttää demareiden vastustaminen, jopa kommunistien Andersson oli valmis edistämään tätä.

En usko sinua.

Ei persut ole koskaan olleet mitä oikeata suomalaista työväestöä, eikä näin sitten ole koskaan edes kannattaneet sitä oikeata suomalaista järjestäytynyttä työväestöä.

Esimerkiksi Suomen nykyinen valtiovarainministeri Riikka Purra ei ole elämänsä aikana tyhnyt päivääkään minkäänlaista rehellistä työtä jolla elättäisi itsensä.