Perustoimeentulon saa leikata puoleen, päätös tehty!

Perustuslakivaliokunta on päättänyt, että perustuslaki antaa oikeuden leikata perustoimeentulosta puolet.

todella vaikuttavaa ko. etuudelle joutuneelle?
14198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

narkit ja muut kaljankittaajat töihin sätkiä käärimästä tietokoneilta.

Äänestä

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/PeVL_15+2023.aspx

maahanmuuttajien vastaanottorahaan, jota EI siis olla leikkaamassa 43 prosenttia, vaan 43:een prosenttiin toimeentulotuen perusosasta. Eli se summa on määritelty minimitoimeentulotuen rajaksi Suomessa, ja sitä voitaneen käyttää rajana muissakin sosiaaliturvan leikkauksissa.

Suomalaista kyykytetään.

Äänestä

Ei. Oikea ilmaisu on se, että loiset saavat vastikkeettomasti puolet siitä mitä ennen.

Työtätekevän veronmaksajan pöytään saattaa jatkossa siis ilmestyä joku laiha lihaviipalekin. Tähän mennessä se on mennyt loisen ahnaaseen kitaan.

Äänestä

En ole saanut koskaan mitään muuta kuin koronahuijauksen jälkeen työttömille maksettavan työttömyyskorvauksen. Ei asumistukia, ei toimeentulotukia.
Kun asuu 60+ ikäisenä 14 asteisessa torpassa talvipakkasilla kaikki vaatteet kerättynä päälleen, voi tulla toimeen käteen jäävällä noin 570 euroa kuukaudessa.
Onneksi toistaiseksi koko torppa on oma ja maksettu.
Monesti toivoo kuolevansa pois.
Loppupeleissä alkoholijuomat lämmittävät talviaikaan mitä mahdollista.
On tämä surkea maa tämä Suomi.
Matut kyllä hyysätään.

Äänestä
  • Et voi puhua totta. Juurihan meillä oli vassuhallitus neljä vuotta, ei kuvaamassasi tilanteessa yksinkertaisesti voi olla enää ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Et voi puhua totta. Juurihan meillä oli vassuhallitus neljä vuotta, ei kuvaamassasi tilanteessa yksinkertaisesti voi olla enää ketään.

    Olen samaa mieltä, asiat tuli hoidettua mallikkaasti, mutta oppositiossa ei olla tyytyväisiä omiin saannoksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Et voi puhua totta. Juurihan meillä oli vassuhallitus neljä vuotta, ei kuvaamassasi tilanteessa yksinkertaisesti voi olla enää ketään.

    Suomalainen 60+ ikäinen voi olla. Ostavia asiakkaita ei ole muille toimialoille kuin ruoka. Verovirasto otti ennakkoperintärekisterin pois, samoin kuin ALV rekisterin.
    Avaa ne jos on tilaus sopimuksia tai näyttöä ostavista asiakkaista jotka tekivät tilauksia.
    EI OLE, joten firma pysyy kiinni koronan jälkeen 30 vuotta toimineena.
    Mitään muuta kuin työttömien tuki ei voi saada. On kysytty. EI SAA!

    Äänestä

Perustuslakia rikotaisiin, sillä monen rahat eivät enää riittäisi edes ruokaan ja lääkkeisiin. Jos ihmisiä alkaa kuolla, kansa menee kapinaan. Suomessa varastoidaan samaan aikaan lunta kesän ajaksi vain jotta hiihtäjät pääsevät ladulle 2 viikkoa aikaisemmin. Olisi aika erikoista politiikkaa.

Perustuslakivaliokunta ei ole oikeasti mitään muuta kuin muutama puoluepoliitikko. Samaa sakkia kuin muut, joille oma kannatus antaa kaikki oikeudet.

Selitys voi tietysti olla se, että joissakin tapauksissa perustoimeentulo on asianomaiselle enemmän kuin yleensä. Ehkä muiden tukien vuoksi. Välttämättömästä toimeentulosta ei voi enää leikata loukkaamatta ihmisoikeuksia.

Äänestä
  • Kaljaan kyllä sossutukiloisen rahat riittävät vaikka ruoka ja lämpö loppuvat. Se on kumma. Että kaljanjuontikin pitäisi perustuslailla turvata.

    Äänestä

  • On jo kriittinen tilanne nyt. Osalla ei riitä todellakaan ja ovat hätää kärsimässä, ahdistuneita. Joku luulee että ihmisten pitäisi anella joltain kiristävältä sossutädiltä tai karjuvalta te-tädiltä jotain, eivät ihmiset tee sitä, vaan kiristyksen pelossa pysyvät mieluummin poissa. Ihmiset eivät halua että heitä nöyryytetään ja alistetaan. Jokainen haluaa että voivat päättää itse elämästään ja suunnasta.

    Äänestä

  • Suomessa kansa ei koskaan mene kapinaan. Puree hammasta ja kuolee pois. Kapinaa turha unelmoida, ja sen kautta turha unelmoida että mikään koskaan paranisi.

    Äänestä

Yhtään tehtyä päätöstä ei peruta jyrisi Orpo.
Suomi on Diktatuuri maa.
Mitä muuta tämä on?

Äänestä
  • Perustuslakivaliokunta.
    Vestman on tuolla pääjehuna.
    Varsinainen pääpiru, todellakin.

    Äänestä

Se ei ole totta että saisi leikellä. Tukia ei saa leikata puoleen kaikista pienituloisimmilta. Koska heillä on ollut koko ajan muutenkin leikkausuhka päällä ja vuosia ahdistavaa. Moni on usein kipeä tai vaivainen. Ihmisiä kiristetään kuin mafiassa, kaikista heikompiosaisia. Se kiristys ei ole hyvä, joku voi kuolla puutteeseen ja nälkään. On aika herätä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perustuslakivaliokunta on päättänyt, että perustuslaki antaa oikeuden leikata perustoimeentulosta puolet.

todella vaikuttavaa ko. etuudelle joutuneelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu