Kirjoiteltaisiinko vaikka siitä mahdollisuudesta jossa Venäjä olisi miinoittanut Suomenlahden, vähän niin kuin aamulähetyksessä radiossa juttelivat. Voitaisiin myös keskustella mahdollisesta avaruusolioiden invaasiosta tai siitä miten kauniit seksipommit haluavat vain ätmejä.
Jokainen on yhtä tosi juttuja, vain yksi pääsee Suomessa radiossa jaettuun aamulähetykseen.
Ajatus mitä jos joku tekee jotain on nyt valloillaan:)
Kuka muuten räjäytti kaasuputken tai kuka veti ankkurilla putken solmuun?
Joko siitä on selvyys, ei kai kannata kauhean paljon syytöksiä esittää jos aikaisempiinkaan ei ole tullut vielä selvyyttä:)
Sekopääksi vielä luulevat?
AV
Jokainen on yhtä tosi juttuja, vain yksi pääsee Suomessa radiossa jaettuun aamulähetykseen.
Ajatus mitä jos joku tekee jotain on nyt valloillaan:)
Kuka muuten räjäytti kaasuputken tai kuka veti ankkurilla putken solmuun?
Joko siitä on selvyys, ei kai kannata kauhean paljon syytöksiä esittää jos aikaisempiinkaan ei ole tullut vielä selvyyttä:)
Sekopääksi vielä luulevat?
AV
Vastaukset 45
Vanhimmat
Yhden öljytankkerin lastin valuttavat mereen. Voivat avittaa sitä miinalla, mainilan laukaukset...
Kaikkeen syyllinen löytyy idästä: r¥ssä.
xLiner
Aivan varmasti, sanoi Hitlerkin aikoinaan kun juutalaisia lahtasi.
AV
Taisi tehdä sitä ennakkoluuloon ja pelkoon liittyvistä syistä, ei järjellä selitettävistä.
Mutta, miksi Hitler lahtasi juutalaisia? Onko tuossa sama mielenyhteys mitä nyt Suomessa Venäjä uutisoinneissa?
Olisi hyvä jos Suomi keskittyisi nyt laman aikaan ja siitä selviämiseen. Uutisia kyllä löytyy enemmän maan sisältä, mitä ulkoa.
AV
Noudatapa sitten omaa neuvoasi.
Eka tekee aiheesta aloituksen ja sitten valittaa kun sitä pidetään esillä...
xLiner
Saa sitä pitääkin esillä, kysynkin mitä pahaa Venäjä Suomelle olisi nyt tehnyt?
He ovat ottaneet vastaan miljoonan verran pakolaisia tai ihmisiä jotka haluavat paremman turvallisemman elinympäristön. Samaan aikaan Eurooppaan on tullut samoja ihmisiä eri kautta enemmän mitä Venäjä olisi vastaan ottanut.
Ongelma, mihin ihmiset ovat matkalla? No, tietysti Saksaan, Ranskaan, Ruotsiin ja muualle Eurooppaan missä on jo vahva muslimiväestö.
Suomi on vain kauttakulkumaa, samoin mitä Venäjä.
Osa varmasti haluaa jäädä niin Venäjälle kuin myös Suomeen.
Kantaako nyt Venäjä enemmän vastuuta pakolaisista mitä Suomi?
Ovat kuitenkin miljoonan ottaneet?!
AV
Ei venäjä ole vastaanottanut pakolaisia.
Venäjälle pääsee vain viisumilla. Kukaan Suomen rajalle kyydityistä ei ole hakenut venäjältä turvapaikkaa.
Uups,
xLiner
Sen verran pehmeää juttua taas, että juopotteletko siellä?
xLiner
Eli on kauttakulkumaa kuten oli Turkki, Kreikka, Itävalta, Saksa, Tanska ja Ruotsi vuonna 2015 -2016?
Mitä eroa näissä ihmisissä on, he hakevat samalla tavalla turvallisempaa ympäristöä samoin perustein? Mikä on muuttunut vuosien saatossa, paitsi tuo määrä joka on vielä vain 2 % siitä mitä oli noina hulluina vuosina.
AV
Et taida lueskella kuin otsikoita ja naisten lehtiä.
xLiner
En lue niitäkään. Olet sivistynyt joten voisitko vastata yksinkertaiselle tehtyyn kysymykseen?
AV
Jumalauta🤡, nettilehdet ovat täynnä aihetta käsitteleviä juttuja.
xLiner
Aivan, mutta et ilmeisesti tiedä edes yksinkertaiselle tehtyä kysymystä siten että siihen voisit vastata.
Voiko tähän todeta sen ettet yllä edes yksinkertaisten tasolle?
Jatka vain samaa linjaa, kiva sinun kanssa on keskustella siitä miten Heinäkuussa voisi sataa lunta:)
AV
Venäjä ei ole ottanut vastaan yhtäkään pakolaista. Sen sijaan se on myöntänyt viisumeita ja kehottanut menemään Suomeen.
Ei vaan venäjä vain kylmästi hyväksi käyttää ihmisten hätää omiin tarpeisiinsa ei se vastaanota mitään pakolaisia saati heistä mitenkään huolehdi.🙂.
Keskustellaan hetki vaikka siitä, miten vanheneminen on arvokasta ja kaunista. Miten vanha ihminenkin voi olla kaunis. Nimen omaan Kaunis. Myös fyysisesti. Kuka on määritellyt kauneuden? Media . Porno. Mitä jos määriteltäisiin se uudelleen? Monissa maissa se on itsestäänselvyys. Vanhempia ihmisiä arvostetaan ja kunnioitetaan. Tämä höttöpäiden uhteiskunta halveksuu ja leikkelee itseään pysyäkseen ikinuorina . Sellaiset ei ole henkisesti kasvaneet muutakuin alaspäin. Oletko eri mieltä?💩
No tämä olisi toki mielekkäämpi aihe.
AV
Osaatteko kertoa mitään järkevää syytä, miksi kaikki hymyilevät mediassa niin epäluonnollisesti. Silmäkulmista puuttuu kaikilta uurteet. Se on teennäinen hymy silloin. Onko 95% hännystelijöitä, kuitenkin? Eikö mediassa tiedetä edes tätä peruspsykologiaa, koska myyvät ja markkinoivat onttouksia?
Nämä palstat on pilvinpimein katkerien ikääntyvien miesten,nimen omaan miesten, postauksia mollatakseen oman ikäisiään naisia . Onko silloin joku kehitys vaihe elämässä mennyt ohi,vai onke se todellakin sitä katkeruutta. Miksi ei saisi olla oman ikäisenään onnellinen? Miksi ei saisi nauttia vaikka iho valahtaa tai rypistyy? Miksi siitä on tehty jotenkin pahaa? Mielestäni joka ikävaihe on tärkeä,ehän niin muuten olisi. Kypsymistä,näkemään kauneus uusin silmin eikä yhtään vähempiarvoisesti. 💩
...Ja millä kompetenssilla myyvät yhtäkään psykologista oppia, kun menevät jo perustassa harhaan?
Mielestäni se on kypsyyttä se ja juurikin elämän tarkoitus. Siitä se onni löytyy jos jostakin💩
Helppoa, meidät on tavallaan "aivopesty" tai halutaan aivopestä sellaisille tavoitteille jotka hyödyntävät niitä jotka oikeasti maapalloa johtavat.
Siihen voi kuulua kauneusihanteiden erilainen esilletuonti, sähköenergian tuottamiseen liittyvät ongelmakentät ja kuluttaminen. Mutta, kaikki on yhtä. Joku haluaa että tunnet jonkun olevan normaalia, ja sinä voit olla se epänormaali joka olisi se harva joka olisi edes järkevä.
AV
Siinä tapauksessa suurin osa ei tunne, tiedä mitä tuntee tai yksinkertaisesti ei välitä mitä tuntee. Jatkuva teennäisyys on tunteena hyvin epämukava. Olen pohtinut asiaa internetin ja kaikenlaisen media kehityksen kautta. Teennäisyyden tunne vain kasvaa jokaisella "kiva-kiva"-yhteishalilla ja järkätyillä jatkosopimuksilla ensivaalikaudellakin, koska haliminen vain on kivaa -periaatteella.
Jos tommonen koululähtöinen haliminen jatkuu työelämään, niin minkä takia ne kouluja käy? Turvanpuutteenko? Siinätapauksessahan hakijat ovat jääneet, koska tuottavat sitä vain itselleen, eivät muille, joka kumminkin kuuluisi työnimikkeiden puitteissa heidän vastuulleen?
Toisinsanoen tuottavat turvanpuutetta, enemmän kuin itse turvaa. Käänteispsykologia on realiteetti isoissa ilmiöissä.
Mjaa, olen jo liikaakin pornoa nähnyt. Tosin, silti se vähän kiinnostaa(ne sai minut).
Juu, en ota tuohon mitään kantaa, ihmiset saavat haaveilla jostain mistä itse pitävät.
Ja onhan niitä naisiakin jotka pornosta tykkäävät, itse miehenä en kuulu enää kastiin "haaveileva".
Paras porno on elämän tuottama, ja sitähän riittää, osin kyllästymiseen asti.
Mutta joo, ihmisarvo parisuhteessa on sekoitus kaikkea. Pornolle ei yleensä ole kuin muutaman prosentin tila.
AV
Tolla kehittää maksimissaan lääketiedettä, köhää, flunssaa ja muita tauteja vastaan, mutta se tulee jo luonnostaan immuniteetillä ja 80% jääkin placeboiksi, tod. näk. Koska kiva-kiva -halit on pelkkää placeboa itsessään. Se ei voi tuottaa mitään muuta.
Itäraja pitäisi miinoittaa.
Helvetin Halonen kun kielsi jalkaväkimiinat, se oikeasti oli paras puolustus mikä Suomella oli.
Niillä kun pitää turvata panssarimiinojen raivausyritykset, nyt saa..ta..na Halonen keksii miten sama tehtäisiin esimerkiksi tulipunaisilla ruusuilla!
Esimerkki miksi naisen ei tule olla Presidentti!
AV
Miinat takaisin! Tehokkaampia kuin mikään aita.
- Sheena
Jahas. Jotain tuhmaa kirjoitin kai kun viesti poistui. Meidät on nimenomaan aivopesty. Pornolla. Julkkiskilla., misseillä. Media sen tekee. Meissä ei ole enää mitään aitoa. Olemme pelkkiä rahastajien pelimappuloita.. hyvä me. 💩
Hmm...samaa ajattelen, suurilta osin.
Palvele, ole hyödykäs.
AV
Itse me lopulta valitaan mitä luemme ja kuuklaamme. Jotkut katsovat jopa televisoita.
xLiner
Nimen omaan televisiota ja asia ohjelmia. En pornoa enkä höttöä ettäs tiät.💩
Tiedättekö mikä on maailman tehottomin etsiväjärjestö? Scotland Yard, että niin, Sherlock.
Kaikkihan riippuu siitä, minkäväriset filtterit omaan. Turva, epäturva, turva, epäturva?
Jos katon himassa Sherlockia lämpimässä, niin todennäköisesti Scotland Yard on paras. Sitten kun 5:s bemmi on hävinnyt maanantaina parkkikselta, niin olen eri mieltä.
Mutta Fiat Punto-kuski kiittää Scotland Yardia oikeaoppisesta laiminlyönnistä. Senkin voi nähdä turvaksi. Niinkuin Suomessa on tapana jälkiviisatella työntekijöiden puutteesta johtuen.
"Laiminlyöntejä siellä, täällä, jokasäällä."
Rakennetyöttömyys on suomalaisten omilla metsäkoneistuksillaan venäläiselle työntekijälle luoma mahdollisuus Suomensukuisten mailla. Ei toisinpäin. Suomalainen henkilöjohtaminen on aivan onnetonta. Sitä ei ole.
Voisimme niinkuin yrittää paikantaa kartalta sen ongelman, sen poistamiseen ei tarvita aseita, sen poistamiseen ei tarvita puheita, sen poistamiseen ei tarvitse lupaa yhtään keneltäkään ulkopuoliselta.
Missäköhän ongelma saattaisi sijaita?
Poistuakseen painajaisesta pitää vain ensin tajuta että nukkuu.
Täällä on luotu aikoinaan kansalliseepos nimeltään 7 veljestä ennen ongelman ilmenemistä. Pitäisi olla tuttu. Oletteko edes lukeneet?
Kaikille tuli hylyt. Takas kirjastoon siitä.
Keksitään vaikka hallitukselle uusia säästökohteita.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010028006.html