kun ajattelee aikaa tuonne hyvin, hyvin kauas taaksepäin, niin oliko silloin pappeja vihkimässä, sormuksia, tai yleensä mitään avioliittoa..nykyään paheksutaan, jos ei ole sormusta heti sillä istumalla ja ollaan tuomitsemassa, että susipareja..avoliitto on syntiä ym.uskon näin, että se liitto tehdään sydämissä,eikä paperilla, sormuksin tai ihmisen kautta siunaamalla.avioliitto on ihan ok juttu, mutta entäs ne jotka ovat yhdessä kymmeniä vuosia, ilman papin aamenta..enpä usko, että se vihkiseremonia liitosta siunatumpaa tekee.liitto on kahden ihmisen sydämien sopimus.toisilla ilman paperia ja toisilla paperilla.Ja mikä estää vaihtamasta sormuksia, jos niin tahtoo, vaikka kahden kesken,metsälammen rannalla.Sydämien liitto..ja sanotaan, että jumalan edessä lupaudutaan toisillemme..niin, onko se jumala vaan kirkossa läsnä.uskon, että se on kaikkialla, myös siellä metsälammella..
sydämien liitto...
emoalus
2515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oikeutta leskeneläkkeeseen ei saa metsälammilta.
mutta.. tokkopa sitä pelkästään sen leskeneläkkeen takia naimisiin menee..kyllähän se tietty turva on sitten, kun jää yksin ja senkin menettää taasen, jos ei leskenä halua ollakaan yksin...jos meinaan haluvaa mennä naimisiin..ja taasen sitten ei ainakaan mene naimisiin, jos menettää sen leskeneläkkeen...eli..niin tasi näin..