Ja niinä päivinä Ranska äänesti EU:n perustuslakia vastaan. Ja ihmiset suomessa hurrasivat sankoin joukoin (iltasanomat yleisöosastoäänestys: 55% EU vastaista).
Miksi? No kun EU vie työpaikat, valuututat ja vallan...
Oletko sitä mieltä että oli hyvä kun EU:n perustuslaki kaatui?
Mikäli olet, niin juhliessasi tätä saavutusta pysähdy pieneksi hetkeksi katsomaan kuka kanssasi juhlii... Ranskassa NON äänet tulivat ensisijaisesti äärivasemmistosta ja äärioikeistosta.
Minulla on huono muisti. Ehkä siksi en muista montaakaan tapausta missä äärioikeiston ja äärivasemmiston voitonjuhlien jälkeen olisi kansalla ollut hyvä olla...
jasu
Miksi? No kun EU vie työpaikat, valuututat ja vallan...
Oletko sitä mieltä että oli hyvä kun EU:n perustuslaki kaatui?
Mikäli olet, niin juhliessasi tätä saavutusta pysähdy pieneksi hetkeksi katsomaan kuka kanssasi juhlii... Ranskassa NON äänet tulivat ensisijaisesti äärivasemmistosta ja äärioikeistosta.
Minulla on huono muisti. Ehkä siksi en muista montaakaan tapausta missä äärioikeiston ja äärivasemmiston voitonjuhlien jälkeen olisi kansalla ollut hyvä olla...
jasu
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos 55% suomalaisista (iltasanomat) on EU:n perustuslakia vastaan ja ja kaikki Ranskassa "EI" äänestäneet ovat Uusnatseja ja Kommunisteja niin sittenhän niin on oltava suloisessa Suomessakin?
Meidänkin slummikerrostalossa jossa asuu n.60 ihmistä joista 15 skinheadia? ja 15 vanhaa lihavaa Punikkia?
Eipä ole näkynyt? 24 Lapsiperhettä kyllä pyörii tuossa pihalla. lienevätkö sitten vain naamioituneet? Pitääpä ostaa pyssy jotta voi sitten alkaa ammuskelemaan kun alkavat vallankumousta suunnittelemaan?
"Ranskassa NON äänet tulivat ensisijaisesti äärivasemmistosta ja äärioikeistosta. "
Väärin!
Non äänet tulivat KÖYHILTÄ! siis niiltä joita yhteiskunta on EU:hun liittymisen jälkeen potkinut kukkaroon.
http://www.veu.fi
Revi tuosta Provoa&Huumoria. :)
Ei kannata uskoa kaikkea mitä lehdissä sanotaan.
"Mikäli olet, niin juhliessasi tätä saavutusta pysähdy pieneksi hetkeksi katsomaan kuka kanssasi juhlii... Ranskassa NON äänet tulivat ensisijaisesti äärivasemmistosta ja äärioikeistosta."
Miten puolet äänistä voi tulla "äärivasemmistosta ja äärioikeistosta."
Jasu varmaan osaa taloustieteilijänä (kts. jasun alemmat viestit) tämän selittää?
Osaako Jasu-poika sanoa miksi RIIPPUMATON lehdistö sanoo äänien tulleen "köyhemmältä kansanosalta"?
Voiko Taloustieteilijä-Provoilija-Jasu argumentoida väitettäni siitä että Helsingin Sanomat (missä näitä "ääriaines" uutisia on) EI OLE RIIPPUMATON lehti.
Kun suomessa vuonna -95 lähes puolet äänesti ei EU:lle niin silloinhan hekin (minä myös) olen ääri(vasemmiston/oikeiston) kannattaja?
Voiko The I-Know-Everything-Jasu kertoa miksi yhtäkkiä puolet ranskan *kansalaisista* onkin ääriaineksia? Minun mielestäni siksi että he äänestivät "väärin"
Ranskan kansanäänestyksen jälkeiset "mainstream" median kannanotot ovat kuin suoraan Göbbelsin oppikirjasta.
Vuonna 1938 olisi sanottu että Juutalaiset äänestivät väärin.
Vuonna 1968 olisi sanottu että Kommunistit äänestivät väärin.
Vuonna 1944 olisi sanottu että Natsimieliset äänestivät väärin.
Vuonna -198 ekr. roomalaiset olisivat sanoneet Barbaarien äänestäneen väärin.
Vuonna 35 olisi syytetty Jeesusta ja kristittyjä.
Vuonna -98361 ekr. olisi syytetty noita toisia jotka laskeutuivat puusta ja muuttivat asumaan siihen luolaan joka sijaisee siinä joen vieressä 363 banaaninmittaa sinne marjapuskan suuntaan.
:) HYVÄ RANSKA! HYVÄ HOLLANTI!
**Juoksee ostamaan ranskanleipää ja VAPAUSPERUNOITA kaupasta**
BBC: Last Updated: Wednesday, 1 June, 2005, 22:54 GMT 23:54 UK
FRANCE - REJECTED
Referendum: A legally binding referendum on 29 May 2005 resulted in a "No" vote.
Almost 55% of people voted "No", with 45% in favour, according to official figures.
The far left and far right were also opposed to the constitution, as were some trade unions, some farmers' groups, some Greens and the anti-globalisation movement.
Another category of opponents focused their criticisms less on the constitution itself, than on wider developments in the EU, such as the imminent start of membership negotiations with Turkey, and France's loss of influence in Brussels as a result of the accession of 10 new members in 2004.
jasu & BBC
Yli puolet kansasta äänesti EU:n perustuslakia vastaan se mihin ryhmiin he kuuluvat on sivuseikka itse tuloksen kannalta.
Ja anyway... en tunne Ranskaa mitenkään erikoisen hyvin mutta veikkaan että puolet kansasta ei kannata ääripään liikkeitä.
olevan Hollannissakin runsaasti skinejä ja kommareita kun yli 61% äänesti vastaan.Taitaa oikeampi syy olla siinä että halutaan säilyttää edes jollain tavalla itsenäisyyttä.
sitten ilmoittaudun äärivasemmistolaiseksi ja äärioikeistolaiseksi! Tulisipa päivä jolloin päästään koko EU:sta ja palaudutaan jälleen siihen aikaan kun SUOMI OLI VAPAA MAA. Ja verot eivät riistäneet kansaa kuten nyt. Asiat päätettiin täällä, eikä siihen päätökseen puuttunut kukaan (paitsi nyt Neuvostoliitto joskus;), sekin oli sentään parempaa kuin tämä nykyinen olotila joka ajaa kaiken alas, niin että kolina käy.
Globalisaatio joo, ja mukamas. Pah ja Pah ja vielä kerran Pah!