Kahden pelastustien mutkat

Kristillisten sionistien mukaan on kaksi pelastustietä, jotka johtavat perille Uuteen Jerusalemiin eli taivaaseen, 1) kristityistä pelastuvat ne, jotka täyttävät KRITEERIT, 2) juutalaisista KAIKKI, koska heidän silmänsä avautuvat Kristuksen toisessa tulemisessa ottamaan Jeesuksen vastaan odotettuna Messiaana.

A) Juutalaisille annetaan vielä tässä vaiheessa mahdollisuus valita, ja he valitsevat Jeesuksen, mutta B) muiden kohdalla se on jo liian myöhäistä.

Toisin sanoen he uskovat, että a) kristityistä pelastuvat vain harvat, b) juutalaisista kaikki, ja c) muu ihmiskunnan enemmistö ei ollenkaan.

Kristityille asetetut kriteerit ovat niin korkeat, ettei niitä saavuta juuri kukaan. Tulisi tulla 1) oikealla tavalla uskoon, 2) tulkita Raamattu ainoaksi uskonlähteeksi, ja 3) omaksua sellainen fundamentalistinen raamatuntulkinta, 4) jonka mukaan kaikki israelilaiset pelastuisivat jo syntyperänsä takia, kun taas muille asetetaan vaatimuksia.

Kristillisten sionistien asettamat vaatimukset ovat niin kovat, että de facto ne täyttyvät vain alle prosentissa koko kristittyä maailmaa. Käytännössä tämä johtaisi siihen, että perillä Uudessa Jerusalemissa olisi runsaasti
juutalaisia, pieni kourallinen kristillisiä sionisteja, ja nämäkin yhdessä vain alle prosentin koko ihmiskunnasta.

Missä on Kristuksen SUURI voitto, jota kirkot odottavat? 🌹👀

49

386

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuules. Tässä sulle sun kauan odottamas vastaukset. Kiitä Herraa jo tänään, kun hän ne sinulle laupeudessaan pudotti taivaasta kirjaimellisesti (netin välityksellä toki lol)

      Raamattu kirjekurssi (ilmainen, ei sitoutumista)
      https://www.raamattuavautuu.fi/

      Ja

      Silmiä avaava kirjasarja (E.G.W. Alfa ja Omega, ilmainen, selaimessa luettavissa)
      https://m.egwwritings.org/fi/book/12431.2

      Älä ohita tätä vilkaisematta edes tuota kirjaa. On oma vikasi jos et tutustu uuteen ja tuuleta ajatuksiasi.

    • Rooman kirkon ajatus on, että muissakin uskonnoissa nähdään kristillisiä piirteitä, vestigia ecclesiae, vaikkei kristinuskon koko täyteyttä. Helvetti on suljettu, kuten paavi Franciscus on sanonut.

      Pelastus koskee siksi myös ei-kristittyjä, että Kristus on kantanut koko maailman synnin, vaikka Kristuksesta jotkut eivät ole edes kuulleet.

      Meillä muussakin kristikunnassa usko helvetin olemassaoloon on nykyisin harvinainen. Emme enää pelkää. On aihetta iloon, koska mitään pahaa ei ole odotettavissa.

      "Enää koskaan en horjuen kulje. Olen saapunut Jumalan luo." 🌹👀

      • Anonyymi

        Yksi aatanan valheita on, ettei kukaan joudu helvettiin. Toinen on se, ettei helvettiä olisi edes olemassa. Jeesus puhui helvetistä enemmän kuin kukaan muu Raamatussa. Jeesus on ainoa tie taivaaseen. Jokainen meistä teoillamme ansaitsisi helvetin. Vain uskomalla Jeesuksen veren sovitus oman syntisyytemme kohdalle pelastumme. 1 Kor 15:1-4 kertoo pelastavan evankeliumin tiiviisti.

        Nyt kirkon ajassa juutalaiset pelastuvat kuten muutkin, uskomalla Jeesukseen. Ahdistuksen ajan lopussa he kansana huutavat Jeesusta, Messiastaan, apuun, ja he kaikki pelastuvat, he, jotka ovat vielä elossa silloin. Ne, jotka uskovat nyt, pääsevät mukaan ylöstempaukseen eikä heidän tarvitse kokea ahdistuksen aikaa. Jeesus tulee pian. Jumala näyttää pian voimansa Israelissa (psalmi 83). Ylöstempaus voi olla sitä ennen tai samoihin aikoihin.


    • Anonyymi

      Kyllä vain ne, jotka viettävät sapattia osallistuvat tempaukseen. Näin on nähty.

      • Anonyymi

        Ja Raamatun mukaan tempaus koskee lusteita.


    • On jo kulunut liki 9 tuntia aloituksestani, eikä kukaan 'kristillisistä sionisteista' ole pyrkinyt esittämään kritiikkiä asiaperustein kuvaustani vastaan. Heikot ovat pelastumisen mahdollisuudet heidän oppinsa mukaan. 🌹👀

    • Anonyymi

      Oletko sinä, ouro, nyt ihan pihalla näistä paavin ilmoituksista?!

      Ei sitä helvettiä sen vuoksi ole suljettu, että kaikki pelastuvat, vaan siksi, koska se on se kristinuskon tulinen paikka minne kaikki kristityt menevät, kun seuraava juutalaisen opilla kiroukseksi tehtyä Kristusta. (1.Kor.3:13)

      Toisinsano - kukaan ei enää pelastu
      juutalaisen opilla kristinuskona. Tähän paavin ilmoitukseen liittyy useampikin kohta - miksi jätät ne pois?

      • Anonyymi

        Ymmärrätkö, ouro, Kristus eli Jeesus kuoliaaksi kidutettuna uhrilampaana ja tosi Jumalana, ei kanna enää ainoankaan ihmisen pahantekoja!

        Jokainen vastaa jatkossa tekemisistään ihan itse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö, ouro, Kristus eli Jeesus kuoliaaksi kidutettuna uhrilampaana ja tosi Jumalana, ei kanna enää ainoankaan ihmisen pahantekoja!

        Jokainen vastaa jatkossa tekemisistään ihan itse!

        Siksi toiseksi, te luulitte aivan turhaan, että se paikka olisi ollut taivas. Ei ollut, siellä paloi tuli - todellisuudessa siis paavi pelasti teidät joutumasta helvettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi toiseksi, te luulitte aivan turhaan, että se paikka olisi ollut taivas. Ei ollut, siellä paloi tuli - todellisuudessa siis paavi pelasti teidät joutumasta helvettiin.

        Silti on ihan turha kuvitella, että nyt saa elää kuin ellun kana. Nyt pitää ottaa vastuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti on ihan turha kuvitella, että nyt saa elää kuin ellun kana. Nyt pitää ottaa vastuu!

        Ei ouro ota on kuulema alkoholisikin vain geneettisistä syistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ouro ota on kuulema alkoholisikin vain geneettisistä syistä.

        Jep, juoda ei tartte ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti on ihan turha kuvitella, että nyt saa elää kuin ellun kana. Nyt pitää ottaa vastuu!

        Sitä tietysti voi olla pitkä tie teologin ja papin oppirakennepäästä siihen tosi elämään, mihin nämä muutokset liittyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä tietysti voi olla pitkä tie teologin ja papin oppirakennepäästä siihen tosi elämään, mihin nämä muutokset liittyvät.

        No eikös tuolla ole ollut melko pitkät välitykset. Helluntailainenhan tuo on mielestäni sen kertonutkin mutta sen kertoo jo se ettei mitään vastuuta oteta omista teoista. Siksi hellareissa on mieletön määrä päihdeongelmaisia, murhaajia, tappajia, raiskaajia koska mikään ei kosaan ole heidän omaa syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikös tuolla ole ollut melko pitkät välitykset. Helluntailainenhan tuo on mielestäni sen kertonutkin mutta sen kertoo jo se ettei mitään vastuuta oteta omista teoista. Siksi hellareissa on mieletön määrä päihdeongelmaisia, murhaajia, tappajia, raiskaajia koska mikään ei kosaan ole heidän omaa syytä.

        Ei tässä ole kyse mistään tuhansista kristinuskon eri väännöksistä, vaan KOKO kristinuskon perustasta - tarkoittaa myös niitä jokaista kristinuskon haaraa; luterilaisuutta, katolisia, ortodokseja - mitä nyt niitä onkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä ole kyse mistään tuhansista kristinuskon eri väännöksistä, vaan KOKO kristinuskon perustasta - tarkoittaa myös niitä jokaista kristinuskon haaraa; luterilaisuutta, katolisia, ortodokseja - mitä nyt niitä onkaan.

        Eikä tällä ole mitään tekemistä kenenkään genetiikan, alkohilinkäytön tms kanssa, vaan sen kanssa, ettei enää pelastu PALVELEMAAN lihalla synnin lakia, ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa - kuten Paavali lupaa Roomalaiskirjeensä 7. luvussa, kun palvoo Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna ja kirottuna uhrilampaana, jolla opilla pääsi tuohon taivaaseen, jossa paloi tuli, ja jonka paavi nyt on sulkenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tällä ole mitään tekemistä kenenkään genetiikan, alkohilinkäytön tms kanssa, vaan sen kanssa, ettei enää pelastu PALVELEMAAN lihalla synnin lakia, ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa - kuten Paavali lupaa Roomalaiskirjeensä 7. luvussa, kun palvoo Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna ja kirottuna uhrilampaana, jolla opilla pääsi tuohon taivaaseen, jossa paloi tuli, ja jonka paavi nyt on sulkenut.

        Se ei tarkoita sitä, että sinne pääsi tekemällä murhan, käyttämällä alkoholia tai päihteitä - kaikki nuo teot - raiskausta myöten -ovst jokaisen oman ja henkilökohtaisen omantunnon asioita, ja tuomiot tarvittaessa
        rikoksista lukee oikeuslaitos, eikä uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei tarkoita sitä, että sinne pääsi tekemällä murhan, käyttämällä alkoholia tai päihteitä - kaikki nuo teot - raiskausta myöten -ovst jokaisen oman ja henkilökohtaisen omantunnon asioita, ja tuomiot tarvittaessa
        rikoksista lukee oikeuslaitos, eikä uskonto.

        Joten ei myöskään ole mitään uskonnon määrittelemää - ihmisen itsensä ulkopuolelta tulevaa - synti-sanaakaan.

        On sitten uskova tai ateistu, niin -jokainen on vastuussa Luojalleen ihan saman mitan - oman omantuntonsa - mukaan.

        Kuoltua hyvät sielut sitten säilyvät ja jatkavat matkaa, ja pahat sielut katoavat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se ei tarkoita sitä, että sinne pääsi tekemällä murhan, käyttämällä alkoholia tai päihteitä - kaikki nuo teot - raiskausta myöten -ovst jokaisen oman ja henkilökohtaisen omantunnon asioita, ja tuomiot tarvittaessa
        rikoksista lukee oikeuslaitos, eikä uskonto.

        <<...tuomiot tarvittaessa rikoksista lukee oikeuslaitos, eikä uskonto.<<

        Aivan, eräs tärkeä yhteiskunnan tehtävä on suojella jäseniään toisilta, tarvittaessa jopa eristämällä. 🌹👀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten ei myöskään ole mitään uskonnon määrittelemää - ihmisen itsensä ulkopuolelta tulevaa - synti-sanaakaan.

        On sitten uskova tai ateistu, niin -jokainen on vastuussa Luojalleen ihan saman mitan - oman omantuntonsa - mukaan.

        Kuoltua hyvät sielut sitten säilyvät ja jatkavat matkaa, ja pahat sielut katoavat.

        Ja näin loppuvat uskontokinat, muiden syyttämiset, uskontojen uhrit ja uudestisyntymällä saadut demonit, sekä ennen kaikkea tikkujen ronkkiminen muiden silmistä, ja ryhdymmekin kiskomaan halkoja vain omista silmistämme. Perustiedot löytyvät Matteuksen evankeliumi, luku 7.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joten ei myöskään ole mitään uskonnon määrittelemää - ihmisen itsensä ulkopuolelta tulevaa - synti-sanaakaan.

        On sitten uskova tai ateistu, niin -jokainen on vastuussa Luojalleen ihan saman mitan - oman omantuntonsa - mukaan.

        Kuoltua hyvät sielut sitten säilyvät ja jatkavat matkaa, ja pahat sielut katoavat.

        Näin opettaa adventtikirkko. Nykyisin perinteisilläkin kirkoilla on taipumus liukua tähän suuntaan. 🌹👀


      • Anonyymi
        ouro kirjoitti:

        Näin opettaa adventtikirkko. Nykyisin perinteisilläkin kirkoilla on taipumus liukua tähän suuntaan. 🌹👀

        Ne oli kyllä ne paavin muut jutut, kun helvettikin oli suljettu! Arvasin, että et edes tiedä! Kysehän on luonnollisesti se Jeesuksen uusi tuleminen. Adventtikirkosta en tiedä mitään.


      • Anonyymi
        ouro kirjoitti:

        Näin opettaa adventtikirkko. Nykyisin perinteisilläkin kirkoilla on taipumus liukua tähän suuntaan. 🌹👀

        Oletko, ouro, koskaan lukenut Matteus 7, et löydä sieltä yhtään ainoaa synti sanaa. Ja oletko koskaan verrannut sitä Paavalin Roomalaiskirje 7, ja lukenut sitten Jeremia 7?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko, ouro, koskaan lukenut Matteus 7, et löydä sieltä yhtään ainoaa synti sanaa. Ja oletko koskaan verrannut sitä Paavalin Roomalaiskirje 7, ja lukenut sitten Jeremia 7?

        Siis ADVENTTIKIRKON JUMALA ON MYÖS JEESUKSEN SANOMA SAATANA, JAHVE, ETKÄ, OURO, EDES YMMÄRRÄ.MISTÄ ON KYSE?!

        Voi Luoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ADVENTTIKIRKON JUMALA ON MYÖS JEESUKSEN SANOMA SAATANA, JAHVE, ETKÄ, OURO, EDES YMMÄRRÄ.MISTÄ ON KYSE?!

        Voi Luoja!

        Kuten myös Jehovan todistajien. Yritäpä, ouro, keksiä nyt uudelleen paaville tuo kadoksissa oleva uskonto!


    • Anonyymi

      siis juutalaiset odottivat vapahtajaa ja jeesus tiesi tämän , eivät sitten hyväksyneet jeesusta 🤣

      • Anonyymi

        Edelleen juutalaisten Jumala on täysin eri kuin israelilainen Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalqna, mutta juutalaisen tekemässä kristinuskossa Jeesus on kyllä se 'opettamansa eri Jumala' kirottuna, teurastettuna ja uhrilampaana
        syötynä uhrilahjana. Onpa tämä teille nyt vaikea ymmärtää. Löytyy 5.Moos.13


    • On tuohon tullut kommentteja minusta, mutta ei edelleenkään kristillisten sionistien asiaperusteisia kommentteja aloitukseni kuvaukseen heidän kahdesta pelastustiestään.

      Ei myöskään niukista pelastumismahdollisuuksista, puhumattakaan siitä, miten sana Kristuksen SUURESTA voitosta olisi sovitettavissa tähän niukkuuteen. 🌹👀

      • Anonyymi

        Suuri voitto?! Pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia ja mennä sinne helvettiin, jonks paavi sulki?! Kaikki on suhteellista.

        Gal.3;13 ja 1.Kor.3:13 sekä Room7 koko luku.


      • Anonyymi

        Mistä sinä euro olet kuullut noin väärää tietoa vai tahallasiko annat valheellista informatiota:
        "Kristillisten sionistien mukaan on kaksi pelastustietä, jotka johtavat perille Uuteen Jerusalemiin eli taivaaseen,"??????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä euro olet kuullut noin väärää tietoa vai tahallasiko annat valheellista informatiota:
        "Kristillisten sionistien mukaan on kaksi pelastustietä, jotka johtavat perille Uuteen Jerusalemiin eli taivaaseen,"??????

        "On jo kulunut liki 9 tuntia aloituksestani, eikä kukaan 'kristillisistä sionisteista' ole pyrkinyt esittämään kritiikkiä asiaperustein kuvaustani vastaan."???

        Ei valhetta vastaan tarvitse esittää perusteluita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä euro olet kuullut noin väärää tietoa vai tahallasiko annat valheellista informatiota:
        "Kristillisten sionistien mukaan on kaksi pelastustietä, jotka johtavat perille Uuteen Jerusalemiin eli taivaaseen,"??????

        <<Mistä sinä euro olet kuullut noin väärää tietoa vai tahallasiko annat valheellista informatiota:
        "Kristillisten sionistien mukaan on kaksi pelastustietä, jotka johtavat perille Uuteen Jerusalemiin eli taivaaseen,"??????<<

        Vain yritystä kääntää asia sivuraiteelle MINUUN ja minun saamaan 'VÄÄRÄÄN' INFORMAATIOON, mutta vastauksen tulisi ASIAperustein kumota aloituksessani kuvaamani seikat, ollakseen relevantti.

        Tällaista ei kukaan ole yrittänyt, koska aloituksen kuvausta ei voi kumota. 🌹👀


      • Anonyymi
        ouro kirjoitti:

        <<Mistä sinä euro olet kuullut noin väärää tietoa vai tahallasiko annat valheellista informatiota:
        "Kristillisten sionistien mukaan on kaksi pelastustietä, jotka johtavat perille Uuteen Jerusalemiin eli taivaaseen,"??????<<

        Vain yritystä kääntää asia sivuraiteelle MINUUN ja minun saamaan 'VÄÄRÄÄN' INFORMAATIOON, mutta vastauksen tulisi ASIAperustein kumota aloituksessani kuvaamani seikat, ollakseen relevantti.

        Tällaista ei kukaan ole yrittänyt, koska aloituksen kuvausta ei voi kumota. 🌹👀

        Eikö se mene sinun kaaliisi?
        Kristilliset siionistit (ketä tarkoitat heillä) EIVÄT OLE mikään seurakunta tai kirkkokunta, joka määrittelisi sen, kuka pelastuu tai ei pelastu. Se on sosiaalis-poliittinen järjestö, joka tukee Israelia ja levittää oikeaa informatiota Lähi-Idän tapahtumista.
        Ei sillä ole mitään Katekismuksen tapaista oppikokoelmaa, eikä mitään rituaaleja. Sitä voisi verrata Punaiseen ristiin.
        Kateelliset kun vaan eivät hyväksy Israelin auttamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se mene sinun kaaliisi?
        Kristilliset siionistit (ketä tarkoitat heillä) EIVÄT OLE mikään seurakunta tai kirkkokunta, joka määrittelisi sen, kuka pelastuu tai ei pelastu. Se on sosiaalis-poliittinen järjestö, joka tukee Israelia ja levittää oikeaa informatiota Lähi-Idän tapahtumista.
        Ei sillä ole mitään Katekismuksen tapaista oppikokoelmaa, eikä mitään rituaaleja. Sitä voisi verrata Punaiseen ristiin.
        Kateelliset kun vaan eivät hyväksy Israelin auttamista.

        En ole koskaan väittänyt, että näillä lahkolaisilla olisi oma seurakunta. He ovat ripottautuneet sinne tänne, mutta heillä on yhteinen oppi, jonka kuvasin aloituksessani. Kuvaukseni pitäisi kumota asiaperustein.

        Minun moittiminen ei kumoa kuvaukseni validisuutta. 🌹👀


      • Anonyymi
        ouro kirjoitti:

        En ole koskaan väittänyt, että näillä lahkolaisilla olisi oma seurakunta. He ovat ripottautuneet sinne tänne, mutta heillä on yhteinen oppi, jonka kuvasin aloituksessani. Kuvaukseni pitäisi kumota asiaperustein.

        Minun moittiminen ei kumoa kuvaukseni validisuutta. 🌹👀

        Taidat olla fariseus, tai sitten hieman yksinkertainen, kun esiinnyt noin itseriittoisesti? Ei lahkolaiseksi haukkuminen osoita oikein puolueetonta ja tasapuolista asennetta.
        Raamattu ja sen lupaukset Israelille ovat se perusta, jolla Israelia tukevat järjestöt toimivat.
        Suomessa toimii useita järjestöjä, jotka tukevat Israelia ja palestiinalaisia.
        Ketä sinä tarkoitat noilla syytöksilläsi? Voisitko yksilöidä heitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla fariseus, tai sitten hieman yksinkertainen, kun esiinnyt noin itseriittoisesti? Ei lahkolaiseksi haukkuminen osoita oikein puolueetonta ja tasapuolista asennetta.
        Raamattu ja sen lupaukset Israelille ovat se perusta, jolla Israelia tukevat järjestöt toimivat.
        Suomessa toimii useita järjestöjä, jotka tukevat Israelia ja palestiinalaisia.
        Ketä sinä tarkoitat noilla syytöksilläsi? Voisitko yksilöidä heitä.

        Lahkolainen ei ole haukkumasana, vaan tarkoittaa kristillisessä kielessä poikkeamista yleisestä kristillisestä katsannosta, vaikka onkin kristillisperäinen. Sosiologisessa kielessä se taas tarkoittaa muutakin kuin kristillisperäistä poikkeamaa, jopa epäuskonnollista, kuten psykologistisia suuntauksia, esimerkiksi sensitivity training.

        Pyörimisesi minun ympärilläni ei auta sinua, koska kyse on seikoista, joihin minulla ei ole mitään vaikutusta, mutta teologina tiedän niistä ja herättelen julkista keskustelua, jotta tieto tulisi laajemminkin tunnetuksi.

        Koeta nyt minun sijastani keskittyä niihin ongelmiin, joita kristillinen sionismi tuo. Aloitukseni perustuu heidän kirjoituksiinsa. Jokainen puolestaan määrittää itse, kuuluuko tämän opin kannattajiin vai ei. 🌹👀


      • Anonyymi
        ouro kirjoitti:

        Lahkolainen ei ole haukkumasana, vaan tarkoittaa kristillisessä kielessä poikkeamista yleisestä kristillisestä katsannosta, vaikka onkin kristillisperäinen. Sosiologisessa kielessä se taas tarkoittaa muutakin kuin kristillisperäistä poikkeamaa, jopa epäuskonnollista, kuten psykologistisia suuntauksia, esimerkiksi sensitivity training.

        Pyörimisesi minun ympärilläni ei auta sinua, koska kyse on seikoista, joihin minulla ei ole mitään vaikutusta, mutta teologina tiedän niistä ja herättelen julkista keskustelua, jotta tieto tulisi laajemminkin tunnetuksi.

        Koeta nyt minun sijastani keskittyä niihin ongelmiin, joita kristillinen sionismi tuo. Aloitukseni perustuu heidän kirjoituksiinsa. Jokainen puolestaan määrittää itse, kuuluuko tämän opin kannattajiin vai ei. 🌹👀

        Olipa typerä yritys vetäytyä vastuusta.
        Lahkolaiseksi haukkuminen osoittaa vain sitä, että yrität halventaa toista.
        Sinulla ne ongelmat tuntuvat olevan suhteessasi kristilliseen siionismiin, jota et osaa edes määritellä.
        Ovatko Suomen muut teologit noin yksinkertaisia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olipa typerä yritys vetäytyä vastuusta.
        Lahkolaiseksi haukkuminen osoittaa vain sitä, että yrität halventaa toista.
        Sinulla ne ongelmat tuntuvat olevan suhteessasi kristilliseen siionismiin, jota et osaa edes määritellä.
        Ovatko Suomen muut teologit noin yksinkertaisia?

        Edelleen pyörit minun ympärilläni, kun sinun pitäisi kumota aloituksessani mainitut seikat asiaperustein, ei moittimalla keskustelukumppania. Argumentum ad hominem ON virhepäätelmä.

        Toistaiseksi ei liene syytä jatkaa. Hyvää jatkoa sinulle. 🌹👀


      • Anonyymi
        ouro kirjoitti:

        Edelleen pyörit minun ympärilläni, kun sinun pitäisi kumota aloituksessani mainitut seikat asiaperustein, ei moittimalla keskustelukumppania. Argumentum ad hominem ON virhepäätelmä.

        Toistaiseksi ei liene syytä jatkaa. Hyvää jatkoa sinulle. 🌹👀

        Ei minun tarvitse kumota sinun vääriä olettamuksiasi! Mistä sinä olet keksinyt tuollaiset valheelliset väittämät? Ei jonkun antisemitistin keksimät valheet riitä keskustelun pohjaksi.
        Ex nihilo, nihil fit.


    • Anonyymi

      En ymmärrä aloittajan väitettä kriteerien täyttämisestä mitkä ovat liian vaikeat täyttää. Mistä kriteereistä tässä on kysymys?
      Jokainen yksilö joka todella sydämmestään rakastaa Jumalaa on kykenevä täyttämään ja elämään Jumalan asettamien moraalilakien mukaan. Jumalalla on uskovalle velvoitteita joiden mukaan täytyy elää. Kysymys on samalla tavalla tottelevaisuudesta kuten Israelin kansan kohdalla tuhansia vuosia sitten.
      Pyhät kirjoitukset todistavat että juuri tällä alueella Usraelilaiset epäonnistuivat ja menettivät Jumalan suosion ja hyväksynnän.
      Kurittomuus ja kaikenlainen väärä toiminta jatkui aina Jeesuksen tuloon saakka.
      Olen aina hämmästellyt Jumalan suurta anteeksiantavaisuutta, armoa ja kärsivällisyyttä hänen ollessa kanssakäymisessä tuon oikukkaan kansan kanssa.
      Profeettojensa kautta joita Jumala toistuvasti lähetti palauttaakseen Israelilaiset takaisin luokseen, hän sanoi, että ”tottelevaisuudella” hänen tahdolleen olisi jopa suurempi merkitys kuin temppeleiden veriuhreilla.

      Jumalan tahdon täyttäminen ei ole kenellekkään yksilölle mahdottomuus. Vaikeaa se toki on, koska kristityillä uskovilla on voimakkaita vihollisia, jotka vaikeuttavat jokaisen matkan tekoa kohti parempaa. Uskoville kristityille on kuitenkin varattu täydelliset välineet selviytyäksemme voittajina elämän kilpajuoksussa.
      Meillä on Raamattu kokonaisena jota ei ollut varhaiskristityillä Jeesuksen aikana. Luetko säännöllisesti Raamattua? Se on yksi avaimista voittaa eteemme asetetut esteet. Meillä on saatavilla voimakas pyhän hengen tuki. Sinulla on rukoilleessasi henkilökohtainen yhteys Kristuksen kautta Jumalaan. Käytätkö päivittäin aikaa rukoukseen pyytääkseni Isää tukemaan sinua päivittäisissä kipuiluissasi? Nämä jo mainitut välineet voivat auttaa jokaisen voittoon elämän kilpajuoksussa. On paljon muutakin joka voi todella auttaa sinua jos vain ymmärrät käyttää varattuja toimivia välineitä. Voit syyttää pelkästään itseäsi jos päivittäinen vaelluksesi tuntuu raskaalta, koska laiminlyöt laiskana uskovana Jumalan tarjoaman avun elämääsi. Olen huomannut että valitettavasti löytyy sellaisia kristittyjä, jotka vain valittavat elämänsä kurjuutta mutteivät lainkaan tajua, että he ylenkatsovat kaiken avun, joka lisi käsien ulottuvilla.

      Kysyin eräältä iäkkäältä jo eläköityneeltä kristityltä pariskunnalta lukevatko he Raamattua tavatessani heidät jokin aika sitten. Sain vastaukseksi että emme lue.
      Valitettavasti heidän kaltaisia uskovia löytyy paljon seurakunnista. He eivät tajua mikä voima heillä olisi mahdollisuus saada osakseen, mutta he eivät tartu mahdollisuuteen.
      Raamatun asettamat vaatimukset eivät ole koskaan liian kireitä sellaiselle joka todella rakastaa Jumalaa sydämmestään. Jumala ei aseta eteemme mitään sellaista jota emme kykenisi ylittämään ja päästä siten perille meille luvattuun.

      • Kriteerejä verrataan todellisuuteen, kysymys kuluu yksinkertaisesti: kuinka paljon on sellaisia henkilöitä, jotka täyttävät kristillisten sionistien esittämät vaatimukset.

        Ei siis ole kyse toiveajattelusta, kuinka paljon olisi kriteerit täyttäviä henkilöitä, JOS he tekisivät niin ja niin. 🌹👀


      • Anonyymi
        ouro kirjoitti:

        Kriteerejä verrataan todellisuuteen, kysymys kuluu yksinkertaisesti: kuinka paljon on sellaisia henkilöitä, jotka täyttävät kristillisten sionistien esittämät vaatimukset.

        Ei siis ole kyse toiveajattelusta, kuinka paljon olisi kriteerit täyttäviä henkilöitä, JOS he tekisivät niin ja niin. 🌹👀

        Ouro jatkaa valheellisia olettamuksiaan.
        Ei kristillisillä siionisteilla OLE MITÄÄN VAATIMUKSIA!
        Lähimmäisen ja Israelin auttaminen ON VAPAAEHTOISTA ja se perustuu vain Jeesuksen ohjeisiin. Sitä kutsutaan kristillisyydeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ouro jatkaa valheellisia olettamuksiaan.
        Ei kristillisillä siionisteilla OLE MITÄÄN VAATIMUKSIA!
        Lähimmäisen ja Israelin auttaminen ON VAPAAEHTOISTA ja se perustuu vain Jeesuksen ohjeisiin. Sitä kutsutaan kristillisyydeksi.

        Taitaa Israelin Jumala kuitenkin lyödä teidän Jeesuksen nimeen tapahtuvaa juutalaisten auttamishaluanne näpeille, kunhan saadaan purettua teidän Jeesuksen nimeen palvomanne kirous Israelin Jumalan päälle (Kristus, tosi Jumala) uhrilahjana Jeesuksen sanomalle juutalaisten Jumala Saatanalle.

        Jotka juutalaiset veivät uhrikultti-iljetyksen Israelin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin ja saastuttivat sen. (Jeremia 7)

        Huijasivat koko maailmaa tällä tempullaan jopa niin, että nyt temppelissä on palvottuna uhrina itse Israelin Jumala Jeesuksen Kristus nimeen - turmion iljetys ja hävityksen kauhistus, ettei juutalaisten tarvitse itse uhrata ollenkaan omalle uhrikulttijumalalleen.


    • Kristilliset sionistit tietävät karttaa kuin ruttoa sellaisia aloituksia, joissa loogisesti ja seikkaperäisesti kuvataan heidän oppiaan ja sen yhteensopimattomuutta perinteisen kristinuskon kanssa.

      Jotkut heistä eivät tätä kuitenkaan ymmärrä, vaan koettavat ohjata keskustelun sivuraiteelle herjaamalla aloittajaa.

      Niinpä tunnettu väittelyriippuvainen ja väittelyä alati kerjäävä vimmatautinen el ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha ei ole esiintynyt tässä keskustelussa yhdelläkään runsaista nikeistään. Tyylistä päätellen ei ehkä myöskään anonymiteetin suojassa.

      Muissa ketjuissa kuitenkin runsaasti sekä nikellään että anonyyminä. 🌹👀

      • Anonyymi

        Ehkä hän ymmärtää sen, jos Jeesus on opettamanaan Isrselin Jumalana (tosi Jumala, Kristus) teurastettu uhrilammas ja ristiin kirottu uhri miljoonissa kirkoissa ympäri maailman, miljardien kristittyjen palvomana, eikä juutalaiset itse uhraa mitään, niin Jeesuksenkin VT:iin viittama Danielin kirjan ennustus on toteutunut, ja temppelissä on turmion iljetys?


      • Anonyymi

        Mistä sinä olet saanut noin valtavan vihan kristillisiä siionisteja kohtaan?
        Aiheuttaako perusluterilaisuus sitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä olet saanut noin valtavan vihan kristillisiä siionisteja kohtaan?
        Aiheuttaako perusluterilaisuus sitä?

        Sinäkin olet se uhrattu ja teurastettu uhrilammas, ja menet sinne juutalaisten Jumalan, jonka Jeesus sanoo olevan Saatana, helvettiin juutalaisen opilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin olet se uhrattu ja teurastettu uhrilammas, ja menet sinne juutalaisten Jumalan, jonka Jeesus sanoo olevan Saatana, helvettiin juutalaisen opilla.

        Eikä juutalainen kristitty ole yhtään sen älykkäämpi - hän ryhtyy jopa itselleen uhriksi.


      • ”…tietävät karttaa kuin ruttoa sellaisia aloituksia, joissa loogisesti ja seikkaperäisesti kuvataan heidän oppiaan ja sen yhteensopimattomuutta perinteisen kristinuskon kanssa.”

        Jotenkin tuntuu siltä, että nuo opit on omittu jostain, niitä koskaan sen kummemmin miettimättä. Eli ei edes itse tiedetä, mitä puolustetaan ja mitä vastustetaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle

      Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.
      7
      2508
    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      121
      1771
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      39
      1477
    4. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Kittilä
      123
      1446
    5. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      167
      1299
    6. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      146
      1260
    7. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      152
      1251
    8. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1198
    9. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      59
      1138
    10. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      53
      1029
    Aihe