Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 111
Vanhimmat
Tässä myös suora linkki ohjelmaan.
Tunnettu media-alan vaikuttaja Ivan Puopolo kävi Radio Patmoksen haastattelussa Aamuvieras – ohjelmassa 01.12.2023.
Ivan Puopolo ei esittelyjä kaipaa. Aamuvieras-ohjelman toimittaja pyysikin häntä kertomaan jonkin yksityiskohdan itsestään, mitä ei ensimmäisenä hänestä tulisi ajatelleeksi. Puopolo kertoi aloittaneensa vuosi sitten uudelleen jo aiemmin lopettamansa lasketteluharrastuksen pitkän tauon jälkeen.
Erityisen tärkeitä asioita Puopololle ovat läheisten ihmisten lisäksi tietynlainen vastavirtaan kulkeminen, joka tulee häneltä luonnostaan. Hän päänsisäisesti alkaa väistämättä väittämään vastaan lukemilleen uutisille ja havaitsemalleen konsensukselle eikä hän koe sen vaativan erityistä rohkeutta.
Vastaan väittäminen on tärkeää minun mielestä ihan vastaan väittämisen takia. Silloin kun on liian suuri samanmielisyys asioista, niin me ei koskaan olla ihan varmoja mihin suuntaan se samanmielisyys menee, koska kaikki ui samaan suuntaan koko ajan eikä tule edes ajatelleeksi sitä. Ja lopulta sit voi selvitä jotain kauheata, että me mentiin täysin väärille raiteille. Ja sen takia se vastaan väittäminen – joskus jopa siis se ärsyttävä näsäviisastelu ja inttäminen – on olennaista,
Puopolo toteaa viisaasti.
Aihe liikkui seuraavaksi sananvapauden pariin. Vaikka juridisesti yhteiskunnassa olisikin sananvapaus, se ei takaa sitä, että sananvapautta todella käytetään. Ympäristön reaktion pelko voi johtaa itsesensuuriin. Puopolo toteaa, että hän ei tiedä siihen mitään muuta ratkaisua kuin sanoa asiat kuitenkin rohkeasti ääneen.
Itsesensuuri voi pahimmillaan johtaa Puopolon mielestä siihen, että yksilöihminen saattaa ahdistua, kun tuntee, että ei voi olla oma itsensä. Politiikan alueella seuraus voi olla se, että käsitteet ihmisten tosiasiallisesta ajattelusta vääristyvät. Vaaleissa voi tästä johtuen tulla ”jytky” yllätyksiä. Puopolo nostaa esiin esimerkkinä median tavan käsitellä sukupuolen moninaisuutta. Kahden sukupuolen väite ei ole mediassa juuri lainkaan esillä, vaan lähes 100% hallitsee sukupuolen moninaisuus. Jos kysytään kansalaisilta, Puopolo väittää, että yli 95% ihmisistä sanoisi olevan olemassa vain kaksi sukupuolta. Juuri tässä näkyy se vääristymä, mitä tosiasiallisesti ajatellaan ja kuinka se edustuu julkisessa sanassa ja mediassa.
Median vääristelevistä väitteistä Puopolo nosti esiin Israelin tilanteeseen liittyvän vankien vaihdon. Sanomalehdessä oli otsikko Hamas ja Israel vaihtavat jälleen panttivankeja. Otsikko on röyhkeällä tavalla väärä ja valheellinen väite. Vain Hamasilla on panttivankeja ja Israelin vankiloissa on sen sijaan vankeina rikoksia tehneitä ihmisiä. Ongelma on siinä, että median valheellisista uutisoinneista jää kiinni vasta, kun itse tietää tarkemmin. Puopolon mukaan media on täynnä tämän tyyppistä disinformaatiota ja totuuden vääristymää, tietyllä tavalla propagandaa.
https://www.patmos.fi/blogit/miksi-kuljet-vastavirtaan-ivan-puopolo/
Kannattaa kuunnella.
Hesari ja Yle saivat huutia!
Ihan aiheesta.
”Vastaan väittäminen on tärkeää minun mielestä ihan vastaan väittämisen takia. ”
Ihan heIvetin ärsyttävä piirre ihmisessä joka tuota harrastaa. Kuuluu kategoriaan ihmisiä, jotka vänkäävät vastaan myös silloin kun tietävät olevansa väärässä.
”Kuuluu kategoriaan ihmisiä, jotka vänkäävät vastaan myös silloin kun tietävät olevansa väärässä.”
Puopolo on fiksu, eikä hänen kohdalla ei ole kyse sellaisesta, vaan hän etsii asioista helposti kyseenalaistettavaa ja tuo ne ilmi.
Kyllä, valeuutisia levittävät.
Kiitos hyvästä linkistä.
Kuuntelin, hyvä oli.
Kyllä, olen samaa mleltä.
Uudet päivitykset myös.
Siitä mä nautin.
Kyllä.
Kiitän ja kumarran
Nimenomaan.
Kuuntelin jo.
Ikävää mutta totta
Jep, vahva suositus.
Toki kuuntelin jo.
Vahva suositus myös.
Enimmäkseen niitä.
"Anonyymi
2023-12-01 19:57:54
Vain Hamasilla on panttivankeja ja Israelin vankiloissa on sen sijaan vankeina rikoksia tehneitä ihmisiä"
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Asioilla on aina kaksi puolta.
Me olemme puolemme valinneet ja tietysti ne eroavat toisistaan.
"Israel kiduttanut mielivaltaisesti vangitsemiaan palestiinalaisia, kertoo tuore YK:n raportti
Gazan sota|Vähintään 53 palestiinalaisvankia on kuollut Israelin armeijan tiloissa ja vankiloissa, raportti kertoo."
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010598600.html
Niitä juuri.
Juu. Kuuntelin.
Niinpä. Hyvä!
ai tää vai ? https://www.youtube.com/watch?v=Y_ol4Ox1y0w
Etkö osaa painaa valmista linkkiä?
verorahoja saatana johonkin jumppakeppeihin , jotka ovat juuri kilpailutus summan alle 😠
En osaa.
Nyt oli asiaa!
Kyllä. Toimittaja kritisoi mediaa.
Mikä toimittaja, tuohan on loparit saanut 😂🤔
Eihän ole kun tekee mtv3 aamuohjelmia.
Kyllä, hyvä toimittaja.
Miksi teillä on niin kova hinku keksiä kaikenlaisia valheita?
Joo, välillä näinkin.
Sinnikäs?
Puopolon ohjelmat ovat hyviä. Olen häntä arvokonservatiivisempi, enkä yhtä oikeistolainen ja näkemykset eroavat eniten tietyissä arvoihin liittyvissä kysymyksissä ja osin veropolitiikassa, mutta pääosin voi olla suunnilleen samoilla linjoilla niistä asioista, joita ohjelmissaan käsittelee.
Puopolo ei ole punavihreä. 🙏
Ei ole yhtään mitään yhteyttä sellaiseen.
Putinisti-kortin käytön suosiminen kertoo sinusta paljon.
Jos et tunne jotain ihmistä, et keksisi roskapuheita hänestä.
IVANA VAIKENE ORTODOKSIT JA HELLUNTAILAISET EI KUULU LUTERILAISEEN KIRKKOON HETI POIS TÄÄLTÄ
Se onkin harvinainen toimittaja.
Älä huuda!
Järkevä kaveri tuo Puopolo.
Tämä outo aika on lähentänyt konservatiiveja ja tolkun liberaaleja, joille ei onnistu pakkosyöttää mitä tahansa äärilaidan ideologioita.
Hyvä näkökulma.
Kyllä vaan, oudosti. En kylläkään silti pidä juuri kenestäkään median tai sosiaalisen median "konservatiiveista". Oudosti silti kyllä huomaan olevani joskus samalla puolella vaikka perinteisen feministin kanssa, kun puhutaan trans-sekoilusta.
Kukaan ei pakkosyötä mitään. Ehkä pahiten äänessä ovat eräät kristityt, jotka haluaisivat niin tehdä.
Todellakin on.
Miksi pitäisi
Nyt on asiaa!
Kyllä. Tätä lisää.
Tuo mies puhuu aina asiaa.
Puopolo puhuu asiaa. Toki kärjekäs tyyli mutta sillä saa yleisön huomion.
Joo, hyvä tyyppi. 😺
Olen samaa mieltä.
Suosittelen minäkin hänen blogejaan.
Hänen youtube kanava on hyvä!
Siellä kannattaa tosiaan vierailla. 😺
Mikä on nettiosoite?
Hyvä ohjelma!
Katsokaa uudet päivitykset.
Fiksu mies, arvostan.
Taitaa olla ainoa järkevä toimittaja.
Patmos on valhetta
Oletkin todella vakuuttava.😹
On. Se. 🤣
Fiksu kaveri ateistiksi.
Suora ja rehellinen.
Oli hyvä paneeli mihin hän osallistui viime viikolla.
Puopolo on yksi harvoista toimittajista joka ei ole punikki.
Case Kuikanmäki jossa oli juote Miettinen ja Puopolo, linkistä.
Hyvä tyyppi tämä Puopolo.
Ihan mahtava ohjelma.
Puopolo on niitä harvoja toimittajia, jotka eivät ole lähteneet tähän Ylen vihervasemmiston intersektionaaliseen fenimismiin mukaan, vaan ajattelee omilla aivoillaan.
Kannattaa katsoa myös Puopolon omat youtubet.
Olen kyllä katsonutkin.
Tässä hänen keskimääräistä parempi esitys miehen ja naisen eroista. https://youtu.be/OXX113m537Q?si=SLC-TIWEIaK_dpvt
Fiksuus!
Taitaa olla ainoa ei-punavihreä toimittaja.
En ainakaan tunnista muita.
Harvinaisen rehellinen toimittaja.
Arvostan!
Nasta jannu!
Maikkarin paras toimittaja.
Hyvä toimittaja!
”Anonyymi” 2023-12-01 19:57:54 kirjoitti tuosta toimittajasta:
”Vastaan väittäminen on tärkeää minun mielestä ihan vastaan väittämisen takia.”
:D Jaa a. Riippuu paljon siitä, väittääkö vastaan vain kiistämisen ilosta, vaikka itse ajattelisikin toisin. Vai haluaako saada vain reaktioita aikaan.
No, asioiden kiistäminen perustellen ne, voi olla myös hyvää keskustelua, mihin väitteiden esittäminen liittyy.
”Vaikka juridisesti yhteiskunnassa olisikin sananvapaus, se ei takaa sitä, että sananvapautta todella käytetään. Ympäristön reaktion pelko voi johtaa itsesensuuriin.”
Niin, tätä eri trollit yrittävät kovasti ja heitä tuntuu olevan etenkin PS;ssa. Etenkin sosiaalisilla palstoilla kuraa tulee niskaan siinä määrin, että moni jättää ilmaisematta mielipidettään.
Toisaalta voi olla tilanne, missä ei halua turhaan aiheuttaa riitaa tai muuta ja joko on hiljaa tai yrittää asetella sanansa siten, ettei siitä herää kiukkua.
”Median vääristelevistä väitteistä Puopolo nosti esiin Israelin tilanteeseen liittyvän vankien vaihdon. Sanomalehdessä oli otsikko Hamas ja Israel vaihtavat jälleen panttivankeja. Otsikko on röyhkeällä tavalla väärä ja valheellinen väite. Vain Hamasilla on panttivankeja ja Israelin vankiloissa on sen sijaan vankeina rikoksia tehneitä ihmisiä.”
Aivan samalla tavalla näyttää Puopolo röyhkeällä tavalla jakaa väärää ja valheellista tietoa.
Israel vangitsee palestiinalaisia ja myös alaikäisiä. Lapsia syytetään kivien heittelystä tai epäillään jostakin. Heidät vangitaan sota tuomioistuinten kautta, ilman tietoa vankeuden pituudesta eivätkä he saa edes asianajajaa. Näistä tuomiosta ei voi edes valittaa.
Israel vangitsee ainoana maana maailmassa lapsia sotilastuomioistuimessa.
Lokakuun iskun jälkeen suoritetussa vankien vaihdossa Ha mas vapautti 50 panttivankia, joista 30 oli lapsia. Israel vapautti 117 vankia, joista 87 oli lapsia ja 28 naista.
Älä inise!
Hyvä kuitti!
Oletko ottanut huomioon, että nämä lapset ovat olleet mahdoll. lapsitaistelijoita, joita Hamas on kouluttanut riveihinsä.
Tuo on sitä Israelin sotapropagandaa, eli tosiaan eivät lapset ole olleet mitään "taistelijoita".
Näinhän Venäjäkin väittää Ukranalaislapsista.
Venäjä on Israelin vihasja siinä kuin muslimitkin.
Venäjä on Iranin paras ystävä.
Ehkä on aika avata silmät.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/arirusila/265085-al-futuwwa-sotilaskoulutus-gazan-opetusohjelmassa/
Sellaista disinformaatiota sinulta taas.
Olethan niistä lapsitaistelijoista jo saanut todisteita
Ei ole mitään väärää tietoa. Päinvastoin. Eivät kaikki lapset ja naiset ole mitään sotilaita, vaikka israelin niin saattaa virheellisesti väittää.
Jopa taas valheen möläytit.
Hyvä!
Jep, jep.
Olen samaa mieltä.
Ihanaa vastapainoa.
Todellakin on.
Mtv3 aamutv !
Paras toimittaja.
Kyllä, uskaltaa haastaa.
Seuraan häntä X:ssä.
Sama!
Se on hyvä media.
Kyllä, paras.
Sama!
Diggaan!