Asia mikä edelleen antivaxereissa naurattaa

Pandemia ei ole ohi vaan korona tappaa joka päivä Suomessakin

Kaikki rokotetut ei kuole, vain pieni osa heistä

Pandemia vuonna 2020 oli normaali kuolleisuus. 0.4 prosenttia
Rokotekampanja vuonna 2021 ylikuolleisuus nousi rajusti, 1800:lla kuollella.
Se on suurin ylikuolleisuus talvisodan jälkeen ja "syytä selvitetään": Ainoa muutttuja vuonna 2021 oli laaja rokottaminen.
Omciron mieto ja ei tappava. Onko sitten syynä itse rokote tai liitännäissairaudet, ja sen negatiivinen teho- sitä ei kukaan tutki,
Kuolinluku tilastot kertoo karua todellisuutta siitä miten rokotteet sairastuttaa mm verihyytymiin, sydänkohtauksiin, aiheuttaa kiihtyvää syöpää jne.
Mikä into on puolustaa kokeellista injketiota? vain koska itse sen ottanut?
Rokotekriittisillä ei ole mitään saatvaia mistään, he yrittäää alarmoida kanssakansalaisia että henkin pysyisi hengissä
Piikiproteiinin haitat on osoitettu tieteellisesti laajasti- toki sensuroidaan rankasti. koko Mrn teknologia on haitallinen ihmiselle. Mutta toki saa ottaa niitä jos kokee että niistä jotain hyötyä.
Kumma vaan kun ihmiset sairastaa kovin sen saatuaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pandemia ei ole ohi vaan korona tappaa joka päivä Suomessakin

Näin on media uskotellut joka toimii yhteen lääkefimrojen kanssa korporaatiokapitalismissa. Ja näin sinun halutaankin uskovan jotta otat itse verorahoilla maksamiasi turhia injketioita jotka sairastuttaa koronaan ja aiheuttaa liitännäsisairauksia. ja kukaaan ei korvaa.
https://www.stat.fi/julkaisu/cl8jvjt9h8rtp0cvzvoaviukd kuolleisuus tilastot.koronan tappavuus oli VAIN 0.4% kummasti ihmisiä vaan kuolee rokotteiden jakelun alettua niin että ruumishuoneissa tila riitä

Anonyymi kirjoitti:

Pandemia vuonna 2020 oli normaali kuolleisuus. 0.4 prosenttia
Rokotekampanja vuonna 2021 ylikuolleisuus nousi rajusti, 1800:lla kuollella.
Se on suurin ylikuolleisuus talvisodan jälkeen ja "syytä selvitetään": Ainoa muutttuja vuonna 2021 oli laaja rokottaminen.
Omciron mieto ja ei tappava. Onko sitten syynä itse rokote tai liitännäissairaudet, ja sen negatiivinen teho- sitä ei kukaan tutki,
Kuolinluku tilastot kertoo karua todellisuutta siitä miten rokotteet sairastuttaa mm verihyytymiin, sydänkohtauksiin, aiheuttaa kiihtyvää syöpää jne.
Mikä into on puolustaa kokeellista injketiota? vain koska itse sen ottanut?
Rokotekriittisillä ei ole mitään saatvaia mistään, he yrittäää alarmoida kanssakansalaisia että henkin pysyisi hengissä
Piikiproteiinin haitat on osoitettu tieteellisesti laajasti- toki sensuroidaan rankasti. koko Mrn teknologia on haitallinen ihmiselle. Mutta toki saa ottaa niitä jos kokee että niistä jotain hyötyä.
Kumma vaan kun ihmiset sairastaa kovin sen saatuaan.

Lue lisää

<< Pandemia vuonna 2020 oli normaali kuolleisuus. >>

Euromomo sanoo, että silloin ylikuolleisuus oli vuonna 2020 suurempi kuin yhtenäkään vuonna sen jälkeen - tai sitä ennen - Euroopassa.

Ruotsissakin ylikuolleisuus saavutti huippunsa jo kevätkesällä 2020.

<< Piikiproteiinin haitat on osoitettu tieteellisesti laajasti >>

No, sittenhän sinulla ei ole ongelmia linkittää tänne tuollaisia tieteellisiä meta-analyyttisia julkaisuja, joissa tuo olisi todettu. Mutta löytyykö niitä ?

Niin, ei sittenkään vaikka ehkä todella luulit, että sellaisia muka olisi. Ei niitä vaan oikeasti täällä reaalimaailman puolella vaan ole. Ne kaikki väitteet oli ihan vaan valehtelua, huuhaablogien vammailua. Ei niissä ollut vaan mikään asia totta.

<< Mrn teknologia on haitallinen ihmiselle. >>

Eikä ole.

<< Kumma vaan kun ihmiset sairastaa kovin sen saatuaan. >>

Ei kun se nimenomaan vähentää sairastamista ja kuolemia.

<< Se on suurin ylikuolleisuus talvisodan jälkeen ja "syytä selvitetään": >>

Ei kun syy on selvitetty jo: koronakuolemat selittävät ylikuolleisuuden (ja pieni osa tulee ihan vaan väestön ikääntymisestä).

<< Ainoa muutttuja vuonna 2021 oli laaja rokottaminen. >>

Ja rajoitusten vähentäminen. Ja tosiaan, Euroopassa ylikuolleisuus oli pienempää vuonna 2021 kuin 2020. Ei voi mitään. Faktat on nämä.

<< Mikä into on puolustaa kokeellista injketiota? >>

Olisiko se ihan vaan se, että seisomme totuuden puolella.

Mikä into on yrittää demonisoida koronarokotetta ? Se kuitenkin pelasti n. 20 000 000 ihmishenkeä yksistään vuoden 2021 aikana. Miksi se olisi paha asia ? Selittäisitkö ?

Anonyymi kirjoitti:

Näin on media uskotellut joka toimii yhteen lääkefimrojen kanssa korporaatiokapitalismissa. Ja näin sinun halutaankin uskovan jotta otat itse verorahoilla maksamiasi turhia injketioita jotka sairastuttaa koronaan ja aiheuttaa liitännäsisairauksia. ja kukaaan ei korvaa.
https://www.stat.fi/julkaisu/cl8jvjt9h8rtp0cvzvoaviukd kuolleisuus tilastot.koronan tappavuus oli VAIN 0.4% kummasti ihmisiä vaan kuolee rokotteiden jakelun alettua niin että ruumishuoneissa tila riitä

Lue lisää

<< koronan tappavuus oli VAIN 0.4% >>

Eli jos jokainen suomalainen saa vuoden aikana koronan, niin heistä kuolee 0,004*5 500 000 = 22 000 ihmistä. Sitten tietysti näiden lisäksi on vielä ne muut kuolinsyyt, niin ei tuo nyt ihan niin "vain 0,4 %" taida ollakaan.

<< kummasti ihmisiä vaan kuolee rokotteiden jakelun alettua niin että ruumishuoneissa tila riitä >>

Eikä kuole. Mitä vittua se vajakki oikein sekoilee taas.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki rokotetut ei kuole, vain pieni osa heistä

Jumala on kaikkivaltias. Armollinen kenelle on armollinen. Näin tappavien rokotteidenkin kyseessä ollen.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on kaikkivaltias. Armollinen kenelle on armollinen. Näin tappavien rokotteidenkin kyseessä ollen.

<< Jumala on kaikkivaltias. >>

Vai sittenkin satuolento.

<< Armollinen kenelle on armollinen. Näin tappavien rokotteidenkin kyseessä ollen. >>

Heh, näyttää tuo "armollisuus" kohdistuvan suuremmalla todennäköisyydellä rokotettuihin, koska rokottamattomien kuolinriski koronaan on suurempi kuin rokotettujen.

Sama homma muuten autoilussa: jotenkin tämä Jumala (sic !) näyttäisi olevan "armollisempi" niille, jotka käyttää turvavyötä: he selviytyvät kolareista suuremmalla todennäköisyydellä hengissä.

Niin, mahtaako se kuoleminen riippua mistään uskomuksellisista hahmoista sittenkään.

Eihän ne niin pitkälle ajattele, salaliittoteorikot. Ne on verrattavissa uskovaisiin, ei nekään paljon ajattele. Raamatussakin se kielletään. "Autuaita ovat ne jotka uskovat, vaikka eivät näe".

Vai on ohi? Tauti jyllää yhä. Pelle olet itse, mistään mitään tietämätön tollo.

Anonyymi kirjoitti:

Pandemia vuonna 2020 oli normaali kuolleisuus. 0.4 prosenttia
Rokotekampanja vuonna 2021 ylikuolleisuus nousi rajusti, 1800:lla kuollella.
Se on suurin ylikuolleisuus talvisodan jälkeen ja "syytä selvitetään": Ainoa muutttuja vuonna 2021 oli laaja rokottaminen.
Omciron mieto ja ei tappava. Onko sitten syynä itse rokote tai liitännäissairaudet, ja sen negatiivinen teho- sitä ei kukaan tutki,
Kuolinluku tilastot kertoo karua todellisuutta siitä miten rokotteet sairastuttaa mm verihyytymiin, sydänkohtauksiin, aiheuttaa kiihtyvää syöpää jne.
Mikä into on puolustaa kokeellista injketiota? vain koska itse sen ottanut?
Rokotekriittisillä ei ole mitään saatvaia mistään, he yrittäää alarmoida kanssakansalaisia että henkin pysyisi hengissä
Piikiproteiinin haitat on osoitettu tieteellisesti laajasti- toki sensuroidaan rankasti. koko Mrn teknologia on haitallinen ihmiselle. Mutta toki saa ottaa niitä jos kokee että niistä jotain hyötyä.
Kumma vaan kun ihmiset sairastaa kovin sen saatuaan.

Lue lisää

Totta se että ainetta ottaneet sairastavat paljon. Omassa lähipiirissä mRNA-ainetta ottaneet sairastelleet jo nyt, syyskauden alettua, aika rajustikkin jotkut.

Anonyymi kirjoitti:

<< Pandemia vuonna 2020 oli normaali kuolleisuus. >>

Euromomo sanoo, että silloin ylikuolleisuus oli vuonna 2020 suurempi kuin yhtenäkään vuonna sen jälkeen - tai sitä ennen - Euroopassa.

Ruotsissakin ylikuolleisuus saavutti huippunsa jo kevätkesällä 2020.

<< Piikiproteiinin haitat on osoitettu tieteellisesti laajasti >>

No, sittenhän sinulla ei ole ongelmia linkittää tänne tuollaisia tieteellisiä meta-analyyttisia julkaisuja, joissa tuo olisi todettu. Mutta löytyykö niitä ?

Niin, ei sittenkään vaikka ehkä todella luulit, että sellaisia muka olisi. Ei niitä vaan oikeasti täällä reaalimaailman puolella vaan ole. Ne kaikki väitteet oli ihan vaan valehtelua, huuhaablogien vammailua. Ei niissä ollut vaan mikään asia totta.

<< Mrn teknologia on haitallinen ihmiselle. >>

Eikä ole.

<< Kumma vaan kun ihmiset sairastaa kovin sen saatuaan. >>

Ei kun se nimenomaan vähentää sairastamista ja kuolemia.

<< Se on suurin ylikuolleisuus talvisodan jälkeen ja "syytä selvitetään": >>

Ei kun syy on selvitetty jo: koronakuolemat selittävät ylikuolleisuuden (ja pieni osa tulee ihan vaan väestön ikääntymisestä).

<< Ainoa muutttuja vuonna 2021 oli laaja rokottaminen. >>

Ja rajoitusten vähentäminen. Ja tosiaan, Euroopassa ylikuolleisuus oli pienempää vuonna 2021 kuin 2020. Ei voi mitään. Faktat on nämä.

<< Mikä into on puolustaa kokeellista injketiota? >>

Olisiko se ihan vaan se, että seisomme totuuden puolella.

Mikä into on yrittää demonisoida koronarokotetta ? Se kuitenkin pelasti n. 20 000 000 ihmishenkeä yksistään vuoden 2021 aikana. Miksi se olisi paha asia ? Selittäisitkö ?

Lue lisää

Kun olet itse mokannut, haluat että muutkin mokaa. Mistä tiedät ettei mRNA ole vaarallinen?

Anonyymi kirjoitti:

<< koronan tappavuus oli VAIN 0.4% >>

Eli jos jokainen suomalainen saa vuoden aikana koronan, niin heistä kuolee 0,004*5 500 000 = 22 000 ihmistä. Sitten tietysti näiden lisäksi on vielä ne muut kuolinsyyt, niin ei tuo nyt ihan niin "vain 0,4 %" taida ollakaan.

<< kummasti ihmisiä vaan kuolee rokotteiden jakelun alettua niin että ruumishuoneissa tila riitä >>

Eikä kuole. Mitä vittua se vajakki oikein sekoilee taas.

Lue lisää

Taitaa huolestuttaa ja harmittaa narutetuksi tuleminen kun noin raivastuttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on kaikkivaltias. Armollinen kenelle on armollinen. Näin tappavien rokotteidenkin kyseessä ollen.

Halleluuja

Anonyymi kirjoitti:

Pandemia vuonna 2020 oli normaali kuolleisuus. 0.4 prosenttia
Rokotekampanja vuonna 2021 ylikuolleisuus nousi rajusti, 1800:lla kuollella.
Se on suurin ylikuolleisuus talvisodan jälkeen ja "syytä selvitetään": Ainoa muutttuja vuonna 2021 oli laaja rokottaminen.
Omciron mieto ja ei tappava. Onko sitten syynä itse rokote tai liitännäissairaudet, ja sen negatiivinen teho- sitä ei kukaan tutki,
Kuolinluku tilastot kertoo karua todellisuutta siitä miten rokotteet sairastuttaa mm verihyytymiin, sydänkohtauksiin, aiheuttaa kiihtyvää syöpää jne.
Mikä into on puolustaa kokeellista injketiota? vain koska itse sen ottanut?
Rokotekriittisillä ei ole mitään saatvaia mistään, he yrittäää alarmoida kanssakansalaisia että henkin pysyisi hengissä
Piikiproteiinin haitat on osoitettu tieteellisesti laajasti- toki sensuroidaan rankasti. koko Mrn teknologia on haitallinen ihmiselle. Mutta toki saa ottaa niitä jos kokee että niistä jotain hyötyä.
Kumma vaan kun ihmiset sairastaa kovin sen saatuaan.

Lue lisää

Suomi oli koko ajan jälkijunassa mitä tuli koronan haittoihin ja kuolleisuuteen. Muualla Euroopassa koronaan kuoli miljoonia jo 2020 ja jokaisen luulisi muistavan mm. Ruotsin joka noudatti ei-eristämislinjaa. Siellä vasta koipia oikaistiin.

Aloitit sepustuksesi harhaanjohtavalla puolitotuudella ja sitä rataa menet loppuun asti. En viitsi käyttää aikaani turhasn niiden korjaamiseen, koska kumminkin jatkat niiden samojen puolitotuuksien ja valheiden esittämista jatkossakin.

Katsotaan nyt ensin mitä tapahtuu vuoteen 2030 mennessä. Pitkäaikaisvaikutuksista kun ei ole vielä yhtään mitään tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki rokotetut ei kuole, vain pieni osa heistä

Kyllä niitä tulee vielä kuolemaan enemmänkin kuin vain pieni osa..ja siis piikin takia, kaikkihan toki kuolee joskus.

Anonyymi kirjoitti:

Katsotaan nyt ensin mitä tapahtuu vuoteen 2030 mennessä. Pitkäaikaisvaikutuksista kun ei ole vielä yhtään mitään tietoa.

Nyt maalitolpat on jo siirretty vuoteen 2030, heh.

Jos vaikka tulisi sitä ennen oikein laaja sota ja vielä jokunen ydinpommi pamautettaisiin, siinä olisi antivaxxeri kuolintilastojen kanssa suu korviin asti naurussa selittäen miten rokote on kuolemien syy.

Anonyymi kirjoitti:

Totta se että ainetta ottaneet sairastavat paljon. Omassa lähipiirissä mRNA-ainetta ottaneet sairastelleet jo nyt, syyskauden alettua, aika rajustikkin jotkut.

"Omassa lähipiirissä mRNA-ainetta ottaneet sairastelleet jo nyt, syyskauden alettua, aika rajustikkin jotkut."

Suosittelen lukemaan Aisopoksen sadun "Poika ja susi".

"Tarinan opetuksena on, että valehtelu kääntyy itseään vastaan, sillä valehtelijaa ei enää uskota silloinkaan, kun hän puhuu totta. Käytännöllisemmällä tasolla satu varoittaa tekemästä tarpeettomia vääriä hälytyksiä"

Tässä on nyt käynyt täsmälleen näin! Antivaxxerit ovat valehdelleet massiivisesti ja jääneet toistuvasti näistä valheistaan kiinni.

Nyt on se ja sama mityä he kirjoittavat. Sarjavalehtehtelijoita ei usko enää kukaan ja peilistä voitte suuren munauksenne syyllistä ihailla.

- Mutta miksi koronarokotuksen vastustajille on niin tärkeää, että muut ihmiset eivät ota rokotusta?


https://fi.wikipedia.org/wiki/Poika_ja_susi

ps.

"Kaikkein yleisin oire kansainvälisissä tutkimuksissa oli (koronarokotuksen-) pistoskohdan kipu, yli 80 prosentilla rokotetuista. " 😂🤣😅

- Jopa on kammottava rokotehaitta😂🤣😅


https://yle.fi/a/3-11884001

Anonyymi kirjoitti:

Totta se että ainetta ottaneet sairastavat paljon. Omassa lähipiirissä mRNA-ainetta ottaneet sairastelleet jo nyt, syyskauden alettua, aika rajustikkin jotkut.

<< Totta se että ainetta ottaneet sairastavat paljon. >>

Minkä tilaston mukaan ?

Aivan, kaikki on vain omaa keksintöäsi (tai oikeammin: huuhaablogeista lukemaasi todisteetonta huuhaapaskaa).

<< Omassa lähipiirissä mRNA-ainetta ottaneet sairastelleet jo nyt, syyskauden alettua, aika rajustikkin jotkut. >>

[Mistä sinä sen tietäisit, ketkä on rokotettu ja ketkä ei ?]

Tässä on kyllä äärimmäisen kummallista se, että rokotetut eivät raportoi tuollaista: he eivät sairasta eikä heidän lähipiirinsä mitenkään enempää. "Sairastuvuus" siis riippuukin kertojasta. Se kuitenkin on objektiivinen asia, jonka pitäisi näkyä tilastoissa. Tuo on siis sitä saamaa huuhaapaskaa kuin, että rokotteesta tulisi muka magneettiseksi. Väite ei vaan yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun olet itse mokannut, haluat että muutkin mokaa. Mistä tiedät ettei mRNA ole vaarallinen?

<< Kun olet itse mokannut, haluat että muutkin mokaa. >>

Missä ihmeessä olisin muka mokannut ?

<< Mistä tiedät ettei mRNA ole vaarallinen? >>

Siitä on tieteellisiä tutkimuksia. Se on koronariskiä laskeva.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa huolestuttaa ja harmittaa narutetuksi tuleminen kun noin raivastuttaa?

<< Taitaa huolestuttaa ja harmittaa narutetuksi tuleminen kun noin raivastuttaa? >>

Heh, ja siis vajakki, joka uskoi, että rokote tekisi magneettiseksi, selittää, että joku muu olisi muka narutettavissa ?

Ei nyt saatana. Sinua vietiin kuin pässiä narussa vai oletko yhä edelleen siinä uskossa, että rokote tekee ihmisestä magneettisen ?

Jep, sinä olet narutettavissa. Muut eivät.

Anonyymi kirjoitti:

Katsotaan nyt ensin mitä tapahtuu vuoteen 2030 mennessä. Pitkäaikaisvaikutuksista kun ei ole vielä yhtään mitään tietoa.

<< Katsotaan nyt ensin mitä tapahtuu vuoteen 2030 mennessä. Pitkäaikaisvaikutuksista kun ei ole vielä yhtään mitään tietoa. >>

Eiköhän se rokote ole haihtunut elimistöstä jo moneen kertaan ennen tuota. Eikä sinulla ole edes mitään arvausta, miten rokote voisi jotenkin aktivoitua kymmenen vuoden kuluttua. Sinulla ei ole viitettäkään mistään haitoista vasta silloin. Koko vammailusi on siis pelkkää uskomista.

Kuinkas monesta rokotteesta on tullut jotain haittoja vasta kymmenen vuoden kuluttua ?

[Ja tosiaan, jos lähdetään vaan sepittelemään, ettei voi tietää, niin voihan se mennä vaikka niin päin, että koronasta tulee 2030 esiin joku pitkäaikaisvaikutus, joka tappaa kaikki, jotka ovat kohdanneet koronan ilman rokotetta. Ei voi tietää.]

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä tulee vielä kuolemaan enemmänkin kuin vain pieni osa..ja siis piikin takia, kaikkihan toki kuolee joskus.

<< Kyllä niitä tulee vielä kuolemaan enemmänkin kuin vain pieni osa..ja siis piikin takia >>

Eikä tule. Tuo on vajakin vammailua. Mikään ei viittaa tuollaiseen. Se on ihan puhdasta uskomista.

<< kaikkihan toki kuolee joskus. >>

Mutta ei rokotteeseen.

International Crisis Summit kertoo globaalista ylikuolleisuudesta joka ajallisessa yhetydessä tehosteiden antoaikaan. https:_brightlightnews.com/staggering-17-million-deaths-after-covid-vaccine-rollout-drs-denis-rancourt-marine-baudin-jeremie-mercier/

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki rokotetut ei kuole, vain pieni osa heistä

ei kaikki kuole eikä sairastu osa sai placeboa kyseesä maailman suurin ihmiskoe ja terveyshuijaus. joka päivä lisää vahvistusta. toki valtamedia puoltaa lääkefirmoja ja väitää koronan yhä tappavan. virologisesti mikään viirus ei vahvene vaan lievenee. Korona lieveni jo omcironista alkaen. Virologisesti siis mahdotonta että ihmisä yhä siihen kuolisi.
Ylikuolleisuus on raju maailmalla ja liittyy ajallisesti tehosteisiin. Tilastolline päätelmä kertoo äkkikuolemista heti injektioidne perään.
Toki ne merkitään WHO määrityksin koronakuolemiksi.Se tilastollista kornan tehtailua.
International Crisis Summit kertoo globaalista ylikuolleisuudesta joka ajallisessa yhetydessä tehosteiden antoaikaan. https:_brightlightnews.com/staggering-17-million-deaths-after-covid-vaccine-rollout-drs-denis-rancourt-marine-baudin-jeremie-mercier/

Anonyymi kirjoitti:

<< koronan tappavuus oli VAIN 0.4% >>

Eli jos jokainen suomalainen saa vuoden aikana koronan, niin heistä kuolee 0,004*5 500 000 = 22 000 ihmistä. Sitten tietysti näiden lisäksi on vielä ne muut kuolinsyyt, niin ei tuo nyt ihan niin "vain 0,4 %" taida ollakaan.

<< kummasti ihmisiä vaan kuolee rokotteiden jakelun alettua niin että ruumishuoneissa tila riitä >>

Eikä kuole. Mitä vittua se vajakki oikein sekoilee taas.

Lue lisää

Ylikuolleisuutta ei ollut pandemian aikana. Mutta ainakin lääkkeeseen näyttää kuolevan International Crisis Summit kertoo globaalista ylikuolleisuudesta joka ajallisessa yhteydessä tehosteiden antoaikaan. https:_brightlightnews.com/staggering-17-million-deaths-after-covid-vaccine-rollout-drs-denis-rancourt-marine-baudin-jeremie-mercier/

Anonyymi kirjoitti:

Ylikuolleisuutta ei ollut pandemian aikana. Mutta ainakin lääkkeeseen näyttää kuolevan International Crisis Summit kertoo globaalista ylikuolleisuudesta joka ajallisessa yhteydessä tehosteiden antoaikaan. https:_brightlightnews.com/staggering-17-million-deaths-after-covid-vaccine-rollout-drs-denis-rancourt-marine-baudin-jeremie-mercier/

Lue lisää

<< Ylikuolleisuutta ei ollut pandemian aikana. >>

Mitähän vittua sinä oikein horiset nyt ? Euroopassa oli korkein ylikuolleisuus juuri nimenomaan 2020.

<< Mutta ainakin lääkkeeseen näyttää kuolevan >>

Mihin nyt vitun lääkkeeseen ?

<< International Crisis Summit kertoo globaalista ylikuolleisuudesta joka ajallisessa yhteydessä tehosteiden antoaikaan. >>

Ei vaan ole. Esitin tuolla jo rokoteluvut: silloin kun piikkejä pistettiin yli 200 000 viikossa, kuolemia ei ollut, mutta sitten kun piikitysluvut laskivat alle 20 tuhanteen, kuolemia alkoi taas olla paljon (koska koronatartuntoja oli paljon). Miten ihmeessä vähäisempi rokotemäärä tekisi lisää kuolemia ? Mikä sen mekanismi olisi ?

Ja tosiaan, Ruotsin ylikuolleisuus oli huipussa jo ennen yhtäkään rokotetta. Samoin oli Italian, Espanjan, Englannin jne. Mistä se huuhaavammailusi mukaan johtui ?

Ja tosiaan, tehostetta piikitettiin vasta loppuvuodesta 2021, mutta vuodenvaihteen tienoilla 2020-2021 oli hyvin voimakas korona-aalto, joka tappoi paljon ihmisiä. Minkäänlainen ajallinen korrelaatio ei vaan täsmää näiden välillä. Ei vaan täsmää vaikka kuinka yrittäisi uskomustaan tukea. Tuo on yksiselitteisesti ihan kokonaan huuhaapaskaa.

Anonyymi kirjoitti:

ei kaikki kuole eikä sairastu osa sai placeboa kyseesä maailman suurin ihmiskoe ja terveyshuijaus. joka päivä lisää vahvistusta. toki valtamedia puoltaa lääkefirmoja ja väitää koronan yhä tappavan. virologisesti mikään viirus ei vahvene vaan lievenee. Korona lieveni jo omcironista alkaen. Virologisesti siis mahdotonta että ihmisä yhä siihen kuolisi.
Ylikuolleisuus on raju maailmalla ja liittyy ajallisesti tehosteisiin. Tilastolline päätelmä kertoo äkkikuolemista heti injektioidne perään.
Toki ne merkitään WHO määrityksin koronakuolemiksi.Se tilastollista kornan tehtailua.
International Crisis Summit kertoo globaalista ylikuolleisuudesta joka ajallisessa yhetydessä tehosteiden antoaikaan. https:_brightlightnews.com/staggering-17-million-deaths-after-covid-vaccine-rollout-drs-denis-rancourt-marine-baudin-jeremie-mercier/

Lue lisää

<< ei kaikki kuole eikä sairastu >>

Ei näköjään kukaan.

<< osa sai placeboa >>

Missä tällainen on tieteellisen tasoisesti todistettu ?

Jep, olisikohan kyse siitä, että sinun piti keksiä ad hoc -valhe sepittämään sitä, miksi ennustuksesi kammottavista haitoista ei toteutunutkaan ? Paikkasit vammailuasi uudella aivan idioottimaisella ja täysin todisteettomalla seuraavalla vammailulla.

<< kyseesä maailman suurin ihmiskoe ja terveyshuijaus. >>

Ei. Kyseessä on vaan se, että uskot huuhaapaskaan. Ei muuta.

<< joka päivä lisää vahvistusta >>

Onko siis joka päivä enemmän todisteita magneettiseksi tulemisesta ? Vai olisiko sittenkin niin päin, että se on koko ajan vaan idioottimaisempi uskomus ?

Jokainen päivä pelaa siis uskomuksiasi vastaan.

<< toki valtamedia puoltaa lääkefirmoja ja väitää koronan yhä tappavan. virologisesti mikään viirus ei vahvene vaan lievenee. Korona lieveni jo omcironista alkaen. Virologisesti siis mahdotonta että ihmisä yhä siihen kuolisi. >>

Hämmentävää, että influenssakin vielä vaan tappaa vaikka sen pitäisi tuon vammailusi mukaan olla haitaton jo nyt.

Jep, perseilysi on vaan idiotismia.

<< Ylikuolleisuus on raju maailmalla ja liittyy ajallisesti tehosteisiin. >>

Ylikuolleisuus oli suurinta ennen rokotteita. Se ei liity mitenkään mihinkään rokotuksiin.

<< Tilastolline päätelmä kertoo äkkikuolemista heti injektioidne perään. >>

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/kuolleisuus-ei-lisaantynyt-koronarokotuksista/
Uskomuksesi on siis suoraa valehtelua. Ei voi mitään.

<< Toki ne merkitään WHO määrityksin koronakuolemiksi. >>

Ei. Vain koronavirusdiagnoosin jälkeen merkittiin koronakuolemaksi. Rokote ei ole virusdiagnoosi, vitun ääliö.

<< International Crisis Summit kertoo globaalista ylikuolleisuudesta joka ajallisessa yhetydessä tehosteiden antoaikaan. https:_brightlightnews >>

Miksi tuollainen paskasaitti olisi jotenkin ehdottoman luotettava tietolähde ? Kyse ei ole tieteellisestä lähteestä tai tieteellisestä kokouksesta. Koko homma on pelkkää huuhaavammailua.

Ylikuolleisuus oli huipussaan ennen rokotteita. Se ei siis liity mitenkään johonkin tehosteeseen. Se on vaan idioottimaista valehtelua. Se ei vaan yksinkertaisesti ole totta.

Anonyymi kirjoitti:

<< ei kaikki kuole eikä sairastu >>

Ei näköjään kukaan.

<< osa sai placeboa >>

Missä tällainen on tieteellisen tasoisesti todistettu ?

Jep, olisikohan kyse siitä, että sinun piti keksiä ad hoc -valhe sepittämään sitä, miksi ennustuksesi kammottavista haitoista ei toteutunutkaan ? Paikkasit vammailuasi uudella aivan idioottimaisella ja täysin todisteettomalla seuraavalla vammailulla.

<< kyseesä maailman suurin ihmiskoe ja terveyshuijaus. >>

Ei. Kyseessä on vaan se, että uskot huuhaapaskaan. Ei muuta.

<< joka päivä lisää vahvistusta >>

Onko siis joka päivä enemmän todisteita magneettiseksi tulemisesta ? Vai olisiko sittenkin niin päin, että se on koko ajan vaan idioottimaisempi uskomus ?

Jokainen päivä pelaa siis uskomuksiasi vastaan.

<< toki valtamedia puoltaa lääkefirmoja ja väitää koronan yhä tappavan. virologisesti mikään viirus ei vahvene vaan lievenee. Korona lieveni jo omcironista alkaen. Virologisesti siis mahdotonta että ihmisä yhä siihen kuolisi. >>

Hämmentävää, että influenssakin vielä vaan tappaa vaikka sen pitäisi tuon vammailusi mukaan olla haitaton jo nyt.

Jep, perseilysi on vaan idiotismia.

<< Ylikuolleisuus on raju maailmalla ja liittyy ajallisesti tehosteisiin. >>

Ylikuolleisuus oli suurinta ennen rokotteita. Se ei liity mitenkään mihinkään rokotuksiin.

<< Tilastolline päätelmä kertoo äkkikuolemista heti injektioidne perään. >>

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/kuolleisuus-ei-lisaantynyt-koronarokotuksista/
Uskomuksesi on siis suoraa valehtelua. Ei voi mitään.

<< Toki ne merkitään WHO määrityksin koronakuolemiksi. >>

Ei. Vain koronavirusdiagnoosin jälkeen merkittiin koronakuolemaksi. Rokote ei ole virusdiagnoosi, vitun ääliö.

<< International Crisis Summit kertoo globaalista ylikuolleisuudesta joka ajallisessa yhetydessä tehosteiden antoaikaan. https:_brightlightnews >>

Miksi tuollainen paskasaitti olisi jotenkin ehdottoman luotettava tietolähde ? Kyse ei ole tieteellisestä lähteestä tai tieteellisestä kokouksesta. Koko homma on pelkkää huuhaavammailua.

Ylikuolleisuus oli huipussaan ennen rokotteita. Se ei siis liity mitenkään johonkin tehosteeseen. Se on vaan idioottimaista valehtelua. Se ei vaan yksinkertaisesti ole totta.

Lue lisää

tarkotatte kai antikvareissa?

Anonyymi kirjoitti:

tarkotatte kai antikvareissa?

<< tarkotatte kai antikvareissa? >>

En.

Vastaapas nyt kiemurtelematta sinulle kirjoitettuun viestiin.

Anonyymi kirjoitti:

Pandemia vuonna 2020 oli normaali kuolleisuus. 0.4 prosenttia
Rokotekampanja vuonna 2021 ylikuolleisuus nousi rajusti, 1800:lla kuollella.
Se on suurin ylikuolleisuus talvisodan jälkeen ja "syytä selvitetään": Ainoa muutttuja vuonna 2021 oli laaja rokottaminen.
Omciron mieto ja ei tappava. Onko sitten syynä itse rokote tai liitännäissairaudet, ja sen negatiivinen teho- sitä ei kukaan tutki,
Kuolinluku tilastot kertoo karua todellisuutta siitä miten rokotteet sairastuttaa mm verihyytymiin, sydänkohtauksiin, aiheuttaa kiihtyvää syöpää jne.
Mikä into on puolustaa kokeellista injketiota? vain koska itse sen ottanut?
Rokotekriittisillä ei ole mitään saatvaia mistään, he yrittäää alarmoida kanssakansalaisia että henkin pysyisi hengissä
Piikiproteiinin haitat on osoitettu tieteellisesti laajasti- toki sensuroidaan rankasti. koko Mrn teknologia on haitallinen ihmiselle. Mutta toki saa ottaa niitä jos kokee että niistä jotain hyötyä.
Kumma vaan kun ihmiset sairastaa kovin sen saatuaan.

Lue lisää

Nürnbergin säännöstö
Vuonna 1947 sotarikostuomioistuin langetti tuomion 23 saksalaiselle syytetylle Nürnbergissä.

Syytetyistä useimmat olivat lääkäreitä ja syytettyinä rikoksista, joihin liittyi ihmisiin kohdistuvia kokeita.

Oikeudenkäynnissä vahvistettiin kymmenen normia, joita lääkärien on noudatettava suorittaessaan ihmisiin kohdistuvia kokeita.

Luvalliset lääketieteelliset kokeet
Valtaosa esitetystä todistusaineistosta osoittaa, että tietyntyyppiset ihmiseen kohdistuvat lääketieteelliset kokeet ovat kohtuullisen selvästi määritellyissä rajoissa suoritettuina lääkärikunnan vallitsevan etiikan mukaisia.

Niiden puolestapuhujat perustelevat katsantokantaansa sillä, että ihmiseen kohdistuva kokeilu hyödyttää yhteiskuntaa tuloksin, joita ei muilla tutkimusmenetelmillä tai -keinoilla saada.

Yleisesti ollaan kuitenkin yhtä mieltä siitä, että moraalin, etiikan ja lain velvoitteiden täyttämiseksi on noudatettava tiettyjä perusperiaatteita:

1. Koehenkilön vapaaehtoinen suostumus on olennainen. Tämä tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä tulee olla lain mukainen kelpoisuus suostumuksen antamiseen; hänen asemansa tulee olla sellainen, että hänellä on vapaa valintavalta, minkäänlaisen väkivallan, vilpin, petoksen, uhan, harhaanjohtamisen tai muun ulkoisen pakon tai painostuksen puuttumatta päätöksentekoon.

Hänellä tulee olla riittävästi tietoa ja käsitystä kyseisestä tutkimuskohteesta, niin että hän kykenee ymmärtäen ja asiasta perillä ollen tekemään päätöksensä.

Tämä ehto edellyttää, että koehenkilön myönteinen ratkaisu hyväksytään vasta kun hänelle on selvitetty kokeen luonne, kesto ja tarkoitus; sen menetelmä ja suoritustapa; kaikki sen aiheuttamat epämukavuudet ja vaarat, joita kohtuuden mukaan on pidettävä odotettavissa olevina ja kokeeseen osallistumisesta mahdollisesti aiheutuvat vaikutukset hänen terveyteensä ja henkilöönsä.

Jokainen, joka suunnittelee tutkimusta, johtaa sitä tai on sitä suorittamassa, on velvollinen varmistautumaan suostumuksen pätevyydestä ja on vastuussa siitä.

Tämä velvollisuus ja vastuu on henkilökohtainen eikä sitä voi seuraamuksetta siirtää toiselle.

2. Kokeesta tulee koitua yhteiskunnan hyväksi sellaisia hyödyllisiä tuloksia, joita ei muilla tutkimusmenetelmillä ja -keinoilla saada; se ei saa olla luonteeltaan umpimähkäinen eikä tarpeeton.

3. Koe on niin suunniteltava ja sen on perustuttava eläinkokeiden tuloksiin ja luonnontieteelliseen tietoon sairaudesta tai muusta tutkittavasta ongelmasta, että ennalta arvioidut tulokset oikeuttavat kokeen suorittamisen.

4. Koe on suoritettava kaikkea tarpeetonta ruumiillista tai henkistä kärsimystä ja vauriota välttäen.

5. Mitään sellaista koetta ei saa suorittaa, josta on a priori syytä arvella olevan seurauksena kuolema tai invalidisoiva vamma; paitsi ehkä sellaisia kokeita, joissa koetta suorittavat lääkärit ovat itse koehenkilöinä.

6. Kokeesta aiheutuva riski ei koskaan saa olla suurempi kuin kokeella ratkaistavan ongelman humanitaarinen merkitys.

7. Riittävin valmisteluin ja asianmukaisin keinoin ja välinein on varustauduttava suojelemaan koehenkilöä etäisiltäkin vahingoittumisen, vammautumisen tai kuoleman mahdollisuuksilta.

8. Kokeita saavat suorittaa vain tieteellisesti pätevät henkilöt. Kokeen suorittajilta tai sen suoritukseen osallistuvilta on kaikissa kokeen vaiheissa edellytettävä korkeimmantasoista taitoa ja huolellisuutta.

9. Koehenkilöllä tulee kokeen aikana olla vapaus osaltaan lopettaa koe, jos hän on joutunut ruumiilliseen tai henkiseen tilaan, jossa kokeen jatkaminen tuntuu hänestä mahdottomalta.

10. Kokeesta vastaavan tutkijan tulee kokeen aikana olla valmis keskeyttämään koe missä vaiheessa tahansa, jos hänellä on riittävät perusteet arvella - hyvässä uskossa, parasta mahdollista taitoa soveltaen ja huolellisesti harkiten kuten häneltä edellytetään - että kokeen jatkaminen todennäköisesti johtaa koehenkilön vahingoittumiseen, vammautumiseen tai kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nürnbergin säännöstö
Vuonna 1947 sotarikostuomioistuin langetti tuomion 23 saksalaiselle syytetylle Nürnbergissä.

Syytetyistä useimmat olivat lääkäreitä ja syytettyinä rikoksista, joihin liittyi ihmisiin kohdistuvia kokeita.

Oikeudenkäynnissä vahvistettiin kymmenen normia, joita lääkärien on noudatettava suorittaessaan ihmisiin kohdistuvia kokeita.

Luvalliset lääketieteelliset kokeet
Valtaosa esitetystä todistusaineistosta osoittaa, että tietyntyyppiset ihmiseen kohdistuvat lääketieteelliset kokeet ovat kohtuullisen selvästi määritellyissä rajoissa suoritettuina lääkärikunnan vallitsevan etiikan mukaisia.

Niiden puolestapuhujat perustelevat katsantokantaansa sillä, että ihmiseen kohdistuva kokeilu hyödyttää yhteiskuntaa tuloksin, joita ei muilla tutkimusmenetelmillä tai -keinoilla saada.

Yleisesti ollaan kuitenkin yhtä mieltä siitä, että moraalin, etiikan ja lain velvoitteiden täyttämiseksi on noudatettava tiettyjä perusperiaatteita:

1. Koehenkilön vapaaehtoinen suostumus on olennainen. Tämä tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä tulee olla lain mukainen kelpoisuus suostumuksen antamiseen; hänen asemansa tulee olla sellainen, että hänellä on vapaa valintavalta, minkäänlaisen väkivallan, vilpin, petoksen, uhan, harhaanjohtamisen tai muun ulkoisen pakon tai painostuksen puuttumatta päätöksentekoon.

Hänellä tulee olla riittävästi tietoa ja käsitystä kyseisestä tutkimuskohteesta, niin että hän kykenee ymmärtäen ja asiasta perillä ollen tekemään päätöksensä.

Tämä ehto edellyttää, että koehenkilön myönteinen ratkaisu hyväksytään vasta kun hänelle on selvitetty kokeen luonne, kesto ja tarkoitus; sen menetelmä ja suoritustapa; kaikki sen aiheuttamat epämukavuudet ja vaarat, joita kohtuuden mukaan on pidettävä odotettavissa olevina ja kokeeseen osallistumisesta mahdollisesti aiheutuvat vaikutukset hänen terveyteensä ja henkilöönsä.

Jokainen, joka suunnittelee tutkimusta, johtaa sitä tai on sitä suorittamassa, on velvollinen varmistautumaan suostumuksen pätevyydestä ja on vastuussa siitä.

Tämä velvollisuus ja vastuu on henkilökohtainen eikä sitä voi seuraamuksetta siirtää toiselle.

2. Kokeesta tulee koitua yhteiskunnan hyväksi sellaisia hyödyllisiä tuloksia, joita ei muilla tutkimusmenetelmillä ja -keinoilla saada; se ei saa olla luonteeltaan umpimähkäinen eikä tarpeeton.

3. Koe on niin suunniteltava ja sen on perustuttava eläinkokeiden tuloksiin ja luonnontieteelliseen tietoon sairaudesta tai muusta tutkittavasta ongelmasta, että ennalta arvioidut tulokset oikeuttavat kokeen suorittamisen.

4. Koe on suoritettava kaikkea tarpeetonta ruumiillista tai henkistä kärsimystä ja vauriota välttäen.

5. Mitään sellaista koetta ei saa suorittaa, josta on a priori syytä arvella olevan seurauksena kuolema tai invalidisoiva vamma; paitsi ehkä sellaisia kokeita, joissa koetta suorittavat lääkärit ovat itse koehenkilöinä.

6. Kokeesta aiheutuva riski ei koskaan saa olla suurempi kuin kokeella ratkaistavan ongelman humanitaarinen merkitys.

7. Riittävin valmisteluin ja asianmukaisin keinoin ja välinein on varustauduttava suojelemaan koehenkilöä etäisiltäkin vahingoittumisen, vammautumisen tai kuoleman mahdollisuuksilta.

8. Kokeita saavat suorittaa vain tieteellisesti pätevät henkilöt. Kokeen suorittajilta tai sen suoritukseen osallistuvilta on kaikissa kokeen vaiheissa edellytettävä korkeimmantasoista taitoa ja huolellisuutta.

9. Koehenkilöllä tulee kokeen aikana olla vapaus osaltaan lopettaa koe, jos hän on joutunut ruumiilliseen tai henkiseen tilaan, jossa kokeen jatkaminen tuntuu hänestä mahdottomalta.

10. Kokeesta vastaavan tutkijan tulee kokeen aikana olla valmis keskeyttämään koe missä vaiheessa tahansa, jos hänellä on riittävät perusteet arvella - hyvässä uskossa, parasta mahdollista taitoa soveltaen ja huolellisesti harkiten kuten häneltä edellytetään - että kokeen jatkaminen todennäköisesti johtaa koehenkilön vahingoittumiseen, vammautumiseen tai kuolemaan.

Lue lisää

Nurnberg.isssa antivaxxerit tuomittiin kuolemaan

Haguesssa Fauci ja Trump tuomitaan kuolemaan

EI SITÄ PLANDEMIAA OLLUTKAAN - SE OLI ISO KUSETUS....sairaalat tyhjillään ja vanhuksista tehtiin sairaita antamalla vielä edesauttavaa 3000 dollaria maksavaa Remvisiriä joka tuhosi keuhkoja ja sisäelimiä vieden nämä sitten hengityskoneeseen johon paljolti kuolivat ja sairaala sai 33.000 dollaria heistä. PLANDEMIA OLI VIRITETTY ja jatkoa tuli.

Myrkkyruiskeilla alkoikin sitten väki joukolla kuolla meidänkin tutuista ja sukulaisista.
Tätä on jatkunut tähän päivään asti..parin viime kuukauden aikana 6 kuollutta tutuista, ei lähisukulaisia.

Tämähän ei ole "rokotus" vaan mRNA-injektio - tämä pelle lyhytsanainen ei edes sitä tiedä ja toki mennyt ottamaan näitä myrkkypiikkejä kuten tuosta onnettomasta vuodatuspätkästä näkee heti.

KIITOS, ETTEIVÄT KAIKKI SORTUNEET MYRKKYIHIN - silloin olisi vaikea todistaa, että myrkkyruiskeet tappoivat juuri nämä piikin ottajat - kukaan meistä ei ole sairastunut edes ilman näitä injektioita - emme käyttäneet maskeja - emme huolineet piikkejä - pesimme kätemme vasta kotona, emme myrkkyliemillä joita vieläkin saattaa olla tarjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki rokotetut ei kuole, vain pieni osa heistä

Ei ole rokotettuja vaan mrna-injektoituja - onpa näitä tietämättömiä tolloja vielä - ilmankos tuli tämä kansanmurha Suomeenkin kun ottavat mitä vaan tietämättä mitä.

Ruoasta suosittelisimme myös katsomaan mitä syö ettei tule syötyä ihan mitä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pandemia vuonna 2020 oli normaali kuolleisuus. 0.4 prosenttia
Rokotekampanja vuonna 2021 ylikuolleisuus nousi rajusti, 1800:lla kuollella.
Se on suurin ylikuolleisuus talvisodan jälkeen ja "syytä selvitetään": Ainoa muutttuja vuonna 2021 oli laaja rokottaminen.
Omciron mieto ja ei tappava. Onko sitten syynä itse rokote tai liitännäissairaudet, ja sen negatiivinen teho- sitä ei kukaan tutki,
Kuolinluku tilastot kertoo karua todellisuutta siitä miten rokotteet sairastuttaa mm verihyytymiin, sydänkohtauksiin, aiheuttaa kiihtyvää syöpää jne.
Mikä into on puolustaa kokeellista injketiota? vain koska itse sen ottanut?
Rokotekriittisillä ei ole mitään saatvaia mistään, he yrittäää alarmoida kanssakansalaisia että henkin pysyisi hengissä
Piikiproteiinin haitat on osoitettu tieteellisesti laajasti- toki sensuroidaan rankasti. koko Mrn teknologia on haitallinen ihmiselle. Mutta toki saa ottaa niitä jos kokee että niistä jotain hyötyä.
Kumma vaan kun ihmiset sairastaa kovin sen saatuaan.

Lue lisää

Plandemia tehtiin 2020 - juu.
Tv-ohjelmassa 17.12.2020 suorassa lähetyksessähän kuoli Pfizerin piikkiin sairaanhoitaja - kannattaa katsoa kunhän taputtaa käsiä kun sai piiikin ja hymyilee - mutta hymy hyytyi vartin päästä puheen aikana ja hän kuoli siihen paikkaan - tv-läheytys keskeytettiin ja pistettiin suuri salaus päälle. Se salaus on jatkunut tähän päivään asti - sukukin katosi.

Rahaa on - tuottoisa bisness - päihitti öljyteollisuudenkin. Sen vuoksi nämä pikkutekijät on helpompi maksaa hiljaisiksi ja osa tappaa kuten Afrikan päämiehiäkin parista valtionjohdosta.

Anonyymi kirjoitti:

Plandemia tehtiin 2020 - juu.
Tv-ohjelmassa 17.12.2020 suorassa lähetyksessähän kuoli Pfizerin piikkiin sairaanhoitaja - kannattaa katsoa kunhän taputtaa käsiä kun sai piiikin ja hymyilee - mutta hymy hyytyi vartin päästä puheen aikana ja hän kuoli siihen paikkaan - tv-läheytys keskeytettiin ja pistettiin suuri salaus päälle. Se salaus on jatkunut tähän päivään asti - sukukin katosi.

Rahaa on - tuottoisa bisness - päihitti öljyteollisuudenkin. Sen vuoksi nämä pikkutekijät on helpompi maksaa hiljaisiksi ja osa tappaa kuten Afrikan päämiehiäkin parista valtionjohdosta.

Lue lisää

Laita linkki vai olitko taas pelkkä vale?

Anonyymi kirjoitti:

EI SITÄ PLANDEMIAA OLLUTKAAN - SE OLI ISO KUSETUS....sairaalat tyhjillään ja vanhuksista tehtiin sairaita antamalla vielä edesauttavaa 3000 dollaria maksavaa Remvisiriä joka tuhosi keuhkoja ja sisäelimiä vieden nämä sitten hengityskoneeseen johon paljolti kuolivat ja sairaala sai 33.000 dollaria heistä. PLANDEMIA OLI VIRITETTY ja jatkoa tuli.

Myrkkyruiskeilla alkoikin sitten väki joukolla kuolla meidänkin tutuista ja sukulaisista.
Tätä on jatkunut tähän päivään asti..parin viime kuukauden aikana 6 kuollutta tutuista, ei lähisukulaisia.

Tämähän ei ole "rokotus" vaan mRNA-injektio - tämä pelle lyhytsanainen ei edes sitä tiedä ja toki mennyt ottamaan näitä myrkkypiikkejä kuten tuosta onnettomasta vuodatuspätkästä näkee heti.

KIITOS, ETTEIVÄT KAIKKI SORTUNEET MYRKKYIHIN - silloin olisi vaikea todistaa, että myrkkyruiskeet tappoivat juuri nämä piikin ottajat - kukaan meistä ei ole sairastunut edes ilman näitä injektioita - emme käyttäneet maskeja - emme huolineet piikkejä - pesimme kätemme vasta kotona, emme myrkkyliemillä joita vieläkin saattaa olla tarjolla.

Lue lisää

<< EI SITÄ PLANDEMIAA OLLUTKAAN - SE OLI ISO KUSETUS. >>

Mistä sinä sen edes teoreettisesti voisit tietää ?

Siis, että kaikki tilastot ovat väärennetty, mutta sinä olisit ainoa, joka asian tietäisi ?

Miksiköhän se olisi vuodettu juuri tuollaiselle palstavajakille ?

Eiköhän tuossa ole se sama syy kuin littanaan maahan uskovien keskuudessa: heistäkin valtaosa luulee tietävänsä, että kaikki todistusaineisto pyöreästä Maasta on kusetusta. Mahtaako se vaan olla sittenkään kusetusta vaikka joku heikkolahjainen niin uskoo ? Mitä mieltä olet ?

<< sairaala sai 33.000 dollaria heistä >>

Heh, sairaalat ovat julkishallinnon alaisia. Siellä siis nähdään, mistä mikäkin raha on tullut. Mitä luulet, jos tuollainen olisi totta, niin kaivaisiko joku foliohattu tuollaisen tiedon kaikkien nähtäville oitis ?

Jep, se ei siis takuulla ole totta. Uskoitko ihan oikeasti noin vitun idioottimaiseen valheeseen ?

[Toki ymmärrän, että tuo valhe on keksitty maassa, jossa terveydenhuolto ei ole julkista, jolloin tuollainen väite on mahdoton todistaa vääräksi. Mutta hei, joku järki nyt mukaan, saatanan vajakki !]

<< Myrkkyruiskeilla alkoikin sitten väki joukolla kuolla meidänkin tutuista ja sukulaisista. >>

Heh, Euroopan ylikuolleisuus oli huipussaan ennen ensimmäistäkään rokotetta.

Miten se on selitettävissä ?

<< Tätä on jatkunut tähän päivään asti..parin viime kuukauden aikana 6 kuollutta tutuista, ei lähisukulaisia. >>

[Mitenköhän tietäisit edes siis tuollaisten etäisten ihmisten rokotukset ? Oletat vaan.]

Tilastoissa ei näy mitään kuolemien yleistymistä kuin koronan ja Alzheimerin kohdalla.

<< Tämähän ei ole "rokotus" vaan mRNA-injektio >>

Kyllä se on rokote. Rokotteeksi sitä on sanottu koko ajan tieteessä ja asiantuntijataholla. Mikä saa sinut kuvittelemaan, että sinä olisit joku tätä kaikkea suurempi auktoriteetti, joka pystysi muuttamaan määritelmiä niin, ettei tuo rokote olisikaan rokote ?

Mikä tekee sinusta noin megalomaanisen vammailijan ?

<< KIITOS, ETTEIVÄT KAIKKI SORTUNEET MYRKKYIHIN >>

Myrkkyähän ei ole koskaan ollutkaan tarjolla.

<< silloin olisi vaikea todistaa, että myrkkyruiskeet tappoivat juuri nämä piikin ottajat - kukaan meistä ei ole sairastunut edes ilman näitä injektioita >>

Köh tuota, koronaan kuoleman riski oli monikertainen rokottamattomilla. Se tarkoittaa sitä, että rokottamattomia kuoli koronaan paljon paljon enemmän kuin olisi pitänyt siinä suhteessa kun heitä ylipäätään on kansasta.

Ette siis olleetkaan terveitä vaan nimenomaan kuolemansairaita huomattavasti useammin kuin rokotetut.

Ei voi mitään.

Siinä ei luulottelut auta kun tilastotieto on kuitenkin se, että korona tappoi huomattavasti todennäköisemmin, jos ei ollut ottanut rokotetta.

<< emme käyttäneet maskeja - emme huolineet piikkejä >>

Ja sitten teistä kuoli monikertainen prosentti ihmisiä koronaan verrattuna heihin, jotka rokottautuivat ja käyttivät maskia. Jep.

Se oli jo etukäteen tiedossa - ja niin siinä lopulta kävi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole rokotettuja vaan mrna-injektoituja - onpa näitä tietämättömiä tolloja vielä - ilmankos tuli tämä kansanmurha Suomeenkin kun ottavat mitä vaan tietämättä mitä.

Ruoasta suosittelisimme myös katsomaan mitä syö ettei tule syötyä ihan mitä vaan.

Lue lisää

<< Ei ole rokotettuja vaan mrna-injektoituja - onpa näitä tietämättömiä tolloja vielä >>

Kyllä se oli rokote. Se on tieteellisessä tiedossa määritelty rokotteeksi.

Sinä tuskin olet se taho, joka päättää, onko tuo oikein vai ei.

<< ilmankos tuli tämä kansanmurha Suomeenkin >>

Onko suomalaiset murhattu ?

Enpä ole huomannut lainkaan.

- Nimim. tapettu, mutta unohtanut kuolla

Anonyymi kirjoitti:

Plandemia tehtiin 2020 - juu.
Tv-ohjelmassa 17.12.2020 suorassa lähetyksessähän kuoli Pfizerin piikkiin sairaanhoitaja - kannattaa katsoa kunhän taputtaa käsiä kun sai piiikin ja hymyilee - mutta hymy hyytyi vartin päästä puheen aikana ja hän kuoli siihen paikkaan - tv-läheytys keskeytettiin ja pistettiin suuri salaus päälle. Se salaus on jatkunut tähän päivään asti - sukukin katosi.

Rahaa on - tuottoisa bisness - päihitti öljyteollisuudenkin. Sen vuoksi nämä pikkutekijät on helpompi maksaa hiljaisiksi ja osa tappaa kuten Afrikan päämiehiäkin parista valtionjohdosta.

Lue lisää

Nii-in, jos noita ihmisiä putoilisi kuin kärpäsiä, se pitäisi näkyä kuolleisuustilastoissa. Kuitenkin nimenomaan vuonna 2020 oli kaikkein suurin kuolleisuus. Rokotusvuosina on ollut pienempi kuolleisuus.

Miten se voisi olla mahdollista, jos rokotteet tappaisi ?

Että rokotteet tappaa siten, että kuolleita tulee vähemmän ?

Vai mitä helvettiä ? Selittäisitkö ?

Anonyymi kirjoitti:

Pandemia vuonna 2020 oli normaali kuolleisuus. 0.4 prosenttia
Rokotekampanja vuonna 2021 ylikuolleisuus nousi rajusti, 1800:lla kuollella.
Se on suurin ylikuolleisuus talvisodan jälkeen ja "syytä selvitetään": Ainoa muutttuja vuonna 2021 oli laaja rokottaminen.
Omciron mieto ja ei tappava. Onko sitten syynä itse rokote tai liitännäissairaudet, ja sen negatiivinen teho- sitä ei kukaan tutki,
Kuolinluku tilastot kertoo karua todellisuutta siitä miten rokotteet sairastuttaa mm verihyytymiin, sydänkohtauksiin, aiheuttaa kiihtyvää syöpää jne.
Mikä into on puolustaa kokeellista injketiota? vain koska itse sen ottanut?
Rokotekriittisillä ei ole mitään saatvaia mistään, he yrittäää alarmoida kanssakansalaisia että henkin pysyisi hengissä
Piikiproteiinin haitat on osoitettu tieteellisesti laajasti- toki sensuroidaan rankasti. koko Mrn teknologia on haitallinen ihmiselle. Mutta toki saa ottaa niitä jos kokee että niistä jotain hyötyä.
Kumma vaan kun ihmiset sairastaa kovin sen saatuaan.

Lue lisää

Mitään haittoja ei ole osoitettu, niitä esiintyy vain folioiden selityksissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on kaikkivaltias. Armollinen kenelle on armollinen. Näin tappavien rokotteidenkin kyseessä ollen.

Sinä saat armon. Henkisesti köyhät saavat sen automaattisesti.

Anonyymi kirjoitti:

<< Pandemia vuonna 2020 oli normaali kuolleisuus. >>

Euromomo sanoo, että silloin ylikuolleisuus oli vuonna 2020 suurempi kuin yhtenäkään vuonna sen jälkeen - tai sitä ennen - Euroopassa.

Ruotsissakin ylikuolleisuus saavutti huippunsa jo kevätkesällä 2020.

<< Piikiproteiinin haitat on osoitettu tieteellisesti laajasti >>

No, sittenhän sinulla ei ole ongelmia linkittää tänne tuollaisia tieteellisiä meta-analyyttisia julkaisuja, joissa tuo olisi todettu. Mutta löytyykö niitä ?

Niin, ei sittenkään vaikka ehkä todella luulit, että sellaisia muka olisi. Ei niitä vaan oikeasti täällä reaalimaailman puolella vaan ole. Ne kaikki väitteet oli ihan vaan valehtelua, huuhaablogien vammailua. Ei niissä ollut vaan mikään asia totta.

<< Mrn teknologia on haitallinen ihmiselle. >>

Eikä ole.

<< Kumma vaan kun ihmiset sairastaa kovin sen saatuaan. >>

Ei kun se nimenomaan vähentää sairastamista ja kuolemia.

<< Se on suurin ylikuolleisuus talvisodan jälkeen ja "syytä selvitetään": >>

Ei kun syy on selvitetty jo: koronakuolemat selittävät ylikuolleisuuden (ja pieni osa tulee ihan vaan väestön ikääntymisestä).

<< Ainoa muutttuja vuonna 2021 oli laaja rokottaminen. >>

Ja rajoitusten vähentäminen. Ja tosiaan, Euroopassa ylikuolleisuus oli pienempää vuonna 2021 kuin 2020. Ei voi mitään. Faktat on nämä.

<< Mikä into on puolustaa kokeellista injketiota? >>

Olisiko se ihan vaan se, että seisomme totuuden puolella.

Mikä into on yrittää demonisoida koronarokotetta ? Se kuitenkin pelasti n. 20 000 000 ihmishenkeä yksistään vuoden 2021 aikana. Miksi se olisi paha asia ? Selittäisitkö ?

Lue lisää

Sulla on aivot nurinpäin päässä. Kaikki vastauksesi ovat 180 astetta pielessä.

Anonyymi kirjoitti:

<< Kyllä niitä tulee vielä kuolemaan enemmänkin kuin vain pieni osa..ja siis piikin takia >>

Eikä tule. Tuo on vajakin vammailua. Mikään ei viittaa tuollaiseen. Se on ihan puhdasta uskomista.

<< kaikkihan toki kuolee joskus. >>

Mutta ei rokotteeseen.

Lue lisää

Lopeta vammailu, älä juo enempää!

Rokotukset ei estä tautia, ei tartuttamista😆

Anonyymi kirjoitti:

Pandemia vuonna 2020 oli normaali kuolleisuus. 0.4 prosenttia
Rokotekampanja vuonna 2021 ylikuolleisuus nousi rajusti, 1800:lla kuollella.
Se on suurin ylikuolleisuus talvisodan jälkeen ja "syytä selvitetään": Ainoa muutttuja vuonna 2021 oli laaja rokottaminen.
Omciron mieto ja ei tappava. Onko sitten syynä itse rokote tai liitännäissairaudet, ja sen negatiivinen teho- sitä ei kukaan tutki,
Kuolinluku tilastot kertoo karua todellisuutta siitä miten rokotteet sairastuttaa mm verihyytymiin, sydänkohtauksiin, aiheuttaa kiihtyvää syöpää jne.
Mikä into on puolustaa kokeellista injketiota? vain koska itse sen ottanut?
Rokotekriittisillä ei ole mitään saatvaia mistään, he yrittäää alarmoida kanssakansalaisia että henkin pysyisi hengissä
Piikiproteiinin haitat on osoitettu tieteellisesti laajasti- toki sensuroidaan rankasti. koko Mrn teknologia on haitallinen ihmiselle. Mutta toki saa ottaa niitä jos kokee että niistä jotain hyötyä.
Kumma vaan kun ihmiset sairastaa kovin sen saatuaan.

Lue lisää

Syytä tuskin selvitetään.
Suunniteltu juttu, by Bil gates+ Yhdysvallat.

Anonyymi kirjoitti:

<< Pandemia vuonna 2020 oli normaali kuolleisuus. >>

Euromomo sanoo, että silloin ylikuolleisuus oli vuonna 2020 suurempi kuin yhtenäkään vuonna sen jälkeen - tai sitä ennen - Euroopassa.

Ruotsissakin ylikuolleisuus saavutti huippunsa jo kevätkesällä 2020.

<< Piikiproteiinin haitat on osoitettu tieteellisesti laajasti >>

No, sittenhän sinulla ei ole ongelmia linkittää tänne tuollaisia tieteellisiä meta-analyyttisia julkaisuja, joissa tuo olisi todettu. Mutta löytyykö niitä ?

Niin, ei sittenkään vaikka ehkä todella luulit, että sellaisia muka olisi. Ei niitä vaan oikeasti täällä reaalimaailman puolella vaan ole. Ne kaikki väitteet oli ihan vaan valehtelua, huuhaablogien vammailua. Ei niissä ollut vaan mikään asia totta.

<< Mrn teknologia on haitallinen ihmiselle. >>

Eikä ole.

<< Kumma vaan kun ihmiset sairastaa kovin sen saatuaan. >>

Ei kun se nimenomaan vähentää sairastamista ja kuolemia.

<< Se on suurin ylikuolleisuus talvisodan jälkeen ja "syytä selvitetään": >>

Ei kun syy on selvitetty jo: koronakuolemat selittävät ylikuolleisuuden (ja pieni osa tulee ihan vaan väestön ikääntymisestä).

<< Ainoa muutttuja vuonna 2021 oli laaja rokottaminen. >>

Ja rajoitusten vähentäminen. Ja tosiaan, Euroopassa ylikuolleisuus oli pienempää vuonna 2021 kuin 2020. Ei voi mitään. Faktat on nämä.

<< Mikä into on puolustaa kokeellista injketiota? >>

Olisiko se ihan vaan se, että seisomme totuuden puolella.

Mikä into on yrittää demonisoida koronarokotetta ? Se kuitenkin pelasti n. 20 000 000 ihmishenkeä yksistään vuoden 2021 aikana. Miksi se olisi paha asia ? Selittäisitkö ?

Lue lisää

Seisot totuuden puolella. Sietääkin, totuus rokotetutkimuksista saadaan jo 65 vuoden päästä.

Pelasti.... Rokotefirmojen tutkimukset on Rokotefirmojen bisneksiä tukevia.

Koronarokote on hyvä bisnes, tienaamme sillä viellä vuosia.... Sanoi videolla rokotefirman johtohenkilö.

Kertoi myös, miten muuntelevat koronavirusta. Mahtavaa eikö, hallitsevat variantteja luoden niitä. Hyvä juttu, eikö?

osa on kuollut jo 10 vuoden päästä

Anonyymi kirjoitti:

osa on kuollut jo 10 vuoden päästä

<< osa on kuollut jo 10 vuoden päästä >>

Pieni osa varmasti. Ei ainakaan yhtään sen suurempi osuus kuin rokottamattomista.

Mikään tosiseikka ei vähääkään osoita siihen suuntaan, että rokotettujen kuolleisuus kasvaisi rokotuksessa - eikä ole mitään edes hypoteettista sepitelmää, miten se voisi vaikuttaa 10 vuoden päähän.

👍🏻 Juurikin näin!

Anonyymi kirjoitti:

osa on kuollut jo 10 vuoden päästä

"osa on kuollut jo 10 vuoden päästä"

Varsin moni on kuollut jo tänä iltana.

Suomessa kun kuoli vuonna 2022 𝟲𝟮.𝟴𝟴𝟲 ihmistä.

==> Kun vuodessa on 8.760 tuntia niin keskimäärin siis 𝙫𝙞𝙞𝙢𝙚 𝙫𝙪𝙤𝙣𝙣𝙖 𝙠𝙪𝙤𝙡𝙞 𝙞𝙝𝙢𝙞𝙨𝙞𝙖 𝙣𝙤𝙥𝙚𝙖𝙢𝙢𝙞𝙣 𝙠𝙪𝙞𝙣 𝙠𝙮𝙢𝙢𝙚𝙣𝙚𝙣 𝙢𝙞𝙣𝙪𝙪𝙩𝙞𝙣 𝙫𝙖𝙡𝙚𝙞𝙣. (n. 7hlö/h) [-keskimäärin-]

==> Kuolemat kohdentuvat jonkin kummallisen asian johdosta iäkkäimpiin ihmisiin vuonna 2022 voitopuolisesti

==> Ikäihmisistä noin 95% on lisäksi rokotettuja

Mitä sanoo asiaan rokotekielteiset?

Anonyymi kirjoitti:

<< osa on kuollut jo 10 vuoden päästä >>

Pieni osa varmasti. Ei ainakaan yhtään sen suurempi osuus kuin rokottamattomista.

Mikään tosiseikka ei vähääkään osoita siihen suuntaan, että rokotettujen kuolleisuus kasvaisi rokotuksessa - eikä ole mitään edes hypoteettista sepitelmää, miten se voisi vaikuttaa 10 vuoden päähän.

Lue lisää

https://www.stat.fi/julkaisu/cl8jvjt9h8rtp0cvzvoaviukd Kuolleisuus alkoi nousta tehosteiden jakelun myötä syksy 2021. Tosiseikat osoittaa. Siinä vaiheessa oli omicron joka ei ollut tappava, joten korona ei selitä kuolleisuutta. Ainoa muu tekijä on injektiot. jotka on mysökin turhia , ei ne suojaa taudilta eikä tartuttamiselta eikä tartunnalta. pelkkää rahastusta ja veronmaksjajat maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.stat.fi/julkaisu/cl8jvjt9h8rtp0cvzvoaviukd Kuolleisuus alkoi nousta tehosteiden jakelun myötä syksy 2021. Tosiseikat osoittaa. Siinä vaiheessa oli omicron joka ei ollut tappava, joten korona ei selitä kuolleisuutta. Ainoa muu tekijä on injektiot. jotka on mysökin turhia , ei ne suojaa taudilta eikä tartuttamiselta eikä tartunnalta. pelkkää rahastusta ja veronmaksjajat maksaa.

Lue lisää

<< Kuolleisuus alkoi nousta tehosteiden jakelun myötä syksy 2021. Tosiseikat osoittaa. >>

Heh, tosiseikat menee näin:
Ensimmäisen kerran ylitettiin 100 000 rokoteannosta viikossa viikolla 9 (vuonna 2021). Tuota yli 100 000 rokotuksen viikkotahtia kesti saman vuoden 27 viikolle saakka (ja saavutti ennätyksellisen yli 200 000 annoksen viikkovauhdin touko-kesäkuun vaihteessa).

Sen sijaan kun noita kuolemia alkoi tulla uudelleen enemmän lokakuun puolivälin tienoilta alkaen, niin silloin pistettiin enää sellaiset 20 000 annosta viikossa (ja määrä vaan laski).

Nyt: miten vajakki selittää sen, ettei jopa yli 200 000 annosta viikossa aiheuta mitään kuolemia, mutta sitten yht'äkkiä arvaamatta 20 000 annosta viikossa olisikin syyllinen koronakuolemiin ?

Vittu, että ihmiset on sitten pihalla.

Ei tuo rokotustahti vaan mitenkään korreloi kuolemien kanssa, vitun vajakki.

<< Siinä vaiheessa oli omicron joka ei ollut tappava, joten korona ei selitä kuolleisuutta. >>

Ei sellaista koronaa ole ollutkaan, joka olisi ollut "ei tappava". Joidenkin varianttien kuolleisuusprosentti on ollut pienempi kuin muiden, mutta kyllä niihin jokaiseen on kuollut ihmisiä.

Ja tosiaan, se on jo todettu, että ylikuolleisuus johtuu nimenomaan koronasta (ja pieneltä osin väestön vanhenemisesta). Etkö ole seurannut aikaasi sen vertaa ?

Rokotekritiikkiä ei taltuteta tyhmillä kommenteilla. Saatpa nähdä, että tämä on vasta alkua. Vielä tyyntä myrskyn edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotekritiikkiä ei taltuteta tyhmillä kommenteilla. Saatpa nähdä, että tämä on vasta alkua. Vielä tyyntä myrskyn edellä.

<< Rokotekritiikkiä ei taltuteta tyhmillä kommenteilla. >>

Siis onko uskominen, että rokote tekee ihmisistä magneettisia, jotain rokotekritiikkiä ?

Kerro nyt perkele äläkä kiemurtele siinä kuin limainen liero.

<< Saatpa nähdä, että tämä on vasta alkua. Vielä tyyntä myrskyn edellä. >>

Tuota on luvattu nyt jo monta vuotta: aina vaan on tilanne se, että "ihan juuri, kohta, pian, näillä näppäimillä" alkaa tulla todisteita. Kuluu jokunen kuukausi, niin sama laulu: ihan pian pitäisi olla tulossa jotain konkreettista huuhaavammailujen taakse, mutta ei sitä vaan tule. Tuota luvattiin jo yli 2 vuotta sitten, että ihan pian tulee. Ei tullut. Ei tullut silloin eikä tule nyt. Ihmisistä ei vaan tule magneettisia vaikka kuinka odottaisit. Ne huuhaavammailusi ei todeksi muutu.

<< Kuolleisuus alkoi nousta tehosteiden jakelun myötä syksy 2021. Tosiseikat osoittaa. >>

Heh, tosiseikat menee näin:
Ensimmäisen kerran ylitettiin 100 000 rokoteannosta viikossa viikolla 9 (vuonna 2021). Tuota yli 100 000 rokotuksen viikkotahtia kesti saman vuoden 27 viikolle saakka (ja saavutti ennätyksellisen yli 200 000 annoksen viikkovauhdin touko-kesäkuun vaihteessa).

Sen sijaan kun noita kuolemia alkoi tulla uudelleen enemmän lokakuun puolivälin tienoilta alkaen, niin silloin pistettiin enää sellaiset 20 000 annosta viikossa (ja määrä vaan laski).

Nyt: miten vajakki selittää sen, ettei jopa yli 200 000 annosta viikossa aiheuta mitään kuolemia, mutta sitten yht'äkkiä arvaamatta 20 000 annosta viikossa olisikin syyllinen koronakuolemiin ?

Vittu, että ihmiset on sitten pihalla.

Ei tuo rokotustahti vaan mitenkään korreloi kuolemien kanssa, vitun vajakki.

Anonyymi kirjoitti:

<< Kuolleisuus alkoi nousta tehosteiden jakelun myötä syksy 2021. Tosiseikat osoittaa. >>

Heh, tosiseikat menee näin:
Ensimmäisen kerran ylitettiin 100 000 rokoteannosta viikossa viikolla 9 (vuonna 2021). Tuota yli 100 000 rokotuksen viikkotahtia kesti saman vuoden 27 viikolle saakka (ja saavutti ennätyksellisen yli 200 000 annoksen viikkovauhdin touko-kesäkuun vaihteessa).

Sen sijaan kun noita kuolemia alkoi tulla uudelleen enemmän lokakuun puolivälin tienoilta alkaen, niin silloin pistettiin enää sellaiset 20 000 annosta viikossa (ja määrä vaan laski).

Nyt: miten vajakki selittää sen, ettei jopa yli 200 000 annosta viikossa aiheuta mitään kuolemia, mutta sitten yht'äkkiä arvaamatta 20 000 annosta viikossa olisikin syyllinen koronakuolemiin ?

Vittu, että ihmiset on sitten pihalla.

Ei tuo rokotustahti vaan mitenkään korreloi kuolemien kanssa, vitun vajakki.

<< Siinä vaiheessa oli omicron joka ei ollut tappava, joten korona ei selitä kuolleisuutta. >>

Ei sellaista koronaa ole ollutkaan, joka olisi ollut "ei tappava". Joidenkin varianttien kuolleisuusprosentti on ollut pienempi kuin muiden, mutta kyllä niihin jokaiseen on kuollut ihmisiä.

Ja tosiaan, se on jo todettu, että ylikuolleisuus johtuu nimenomaan koronasta (ja pieneltä osin väestön vanhenemisesta). Etkö ole seurannut aikaasi sen vertaa ?

Lue lisää

Eli toisin sanoen ei löydy yhtäkään todistetta, että rokotteista olisi ollut yhtään mitään hyötyä. Rokote on lähinnä plaseboa. Se ei estä sairastumista eikä tartuttamista ja koska normaaleille työikäisillä ja nuorille korona on lähinnä flunssa niin on ihan turha ottaa rokotetta. Varsinkin jos siitä joutuu maksamaan mitään. Itse en maksaisi euroakaan koronarokotteesta.

Ja oletko se vitun typerä vajakki joka kuvittelee saastaisten ylihintaisten sähköautojen eli typerien kikkelinjatkeiden pelastavan maailman?

Anonyymi kirjoitti:

Eli toisin sanoen ei löydy yhtäkään todistetta, että rokotteista olisi ollut yhtään mitään hyötyä. Rokote on lähinnä plaseboa. Se ei estä sairastumista eikä tartuttamista ja koska normaaleille työikäisillä ja nuorille korona on lähinnä flunssa niin on ihan turha ottaa rokotetta. Varsinkin jos siitä joutuu maksamaan mitään. Itse en maksaisi euroakaan koronarokotteesta.

Ja oletko se vitun typerä vajakki joka kuvittelee saastaisten ylihintaisten sähköautojen eli typerien kikkelinjatkeiden pelastavan maailman?

Lue lisää

Jo se todistaa rokotteiden hyödyttömyyden, että niiden antaminen terveille työikäisille lopetettiin jo kolmannen rokotuksen jälkeen. Etenkin kun rokotteen teho kestää todistetusta vain muutaman kuukauden ajan. Jos on saanut koronarokotteen yli vuosi sitten niin sen teho on lähellä nollaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli toisin sanoen ei löydy yhtäkään todistetta, että rokotteista olisi ollut yhtään mitään hyötyä. Rokote on lähinnä plaseboa. Se ei estä sairastumista eikä tartuttamista ja koska normaaleille työikäisillä ja nuorille korona on lähinnä flunssa niin on ihan turha ottaa rokotetta. Varsinkin jos siitä joutuu maksamaan mitään. Itse en maksaisi euroakaan koronarokotteesta.

Ja oletko se vitun typerä vajakki joka kuvittelee saastaisten ylihintaisten sähköautojen eli typerien kikkelinjatkeiden pelastavan maailman?

Lue lisää

<< Eli toisin sanoen ei löydy yhtäkään todistetta, että rokotteista olisi ollut yhtään mitään hyötyä. >>

Se laskee koronakuoleman riskin murto-osaansa.

Siitä on siis samanlainen hyöty kuin turvavyöstä. Sekään ei estä kolaria, mutta vähentää kolarikuoleman riskiä paljon. Kannattaako turvavyötä käyttää ?
Miksei rokotetta sitten kannattaisi ottaa ?

<< Kuolleisuus alkoi nousta tehosteiden jakelun myötä syksy 2021. Tosiseikat osoittaa. >>

Heh, tosiseikat menee näin:
Ensimmäisen kerran ylitettiin 100 000 rokoteannosta viikossa viikolla 9 (vuonna 2021). Tuota yli 100 000 rokotuksen viikkotahtia kesti saman vuoden 27 viikolle saakka (ja saavutti ennätyksellisen yli 200 000 annoksen viikkovauhdin touko-kesäkuun vaihteessa).

Sen sijaan kun noita kuolemia alkoi tulla uudelleen enemmän lokakuun puolivälin tienoilta alkaen, niin silloin pistettiin enää sellaiset 20 000 annosta viikossa (ja määrä vaan laski).

Nyt: miten vajakki selittää sen, ettei jopa yli 200 000 annosta viikossa aiheuta mitään kuolemia, mutta sitten yht'äkkiä arvaamatta 20 000 annosta viikossa olisikin syyllinen koronakuolemiin ?

Vittu, että ihmiset on sitten pihalla.

Ei tuo rokotustahti vaan mitenkään korreloi kuolemien kanssa, vitun vajakki.

Hiljaisia ovat kuten saapasmäessä makaavat aina. Ei niitä juuri muualla ole.

Anonyymi kirjoitti:

Hiljaisia ovat kuten saapasmäessä makaavat aina. Ei niitä juuri muualla ole.

Itse olet raato!

Ymmärrän pelkosi. Asias olisi silloin pitänyt miettiä tarkemmin kun zombiena marssit samassa rivissä piikkiä ottamaan kuin muutkin massoihin uskovat.
Nyt sitten pelkäät jokaista niiskausta, päänsärkyä jne.

Mutta älä huoli! Kun sadonkorjuu osuu kohdallesu, et itse enää mieti tai kadu mitään. Yritä siis jatkaa elämääsi mahdollisimman normaalisti. Älä mieti myrkkypiikkien seurauksia. Tehty mikä tehty, miettiminen on turhaa tässä vaiheessa

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän pelkosi. Asias olisi silloin pitänyt miettiä tarkemmin kun zombiena marssit samassa rivissä piikkiä ottamaan kuin muutkin massoihin uskovat.
Nyt sitten pelkäät jokaista niiskausta, päänsärkyä jne.

Mutta älä huoli! Kun sadonkorjuu osuu kohdallesu, et itse enää mieti tai kadu mitään. Yritä siis jatkaa elämääsi mahdollisimman normaalisti. Älä mieti myrkkypiikkien seurauksia. Tehty mikä tehty, miettiminen on turhaa tässä vaiheessa

Lue lisää

<< Ymmärrän pelkosi. >>

Minkä vitun "pelon" ? Sinähän tässä mokomaa pientä piikkiä pelkäät.

<< Asias olisi silloin pitänyt miettiä tarkemmin kun zombiena marssit samassa rivissä piikkiä ottamaan kuin muutkin massoihin uskovat. >>

Mitähän vittua oikein sekoilet taas: sehän on edelleen ja aina vaan oikein hyödyllinen ottaa. Siitä on tieteelliset todisteet.

Muista, että sinä olet ainoa, joka uskoi täysin todisteetta, että rokote muka tekisi ihmisestä magneettisen. Se on sitä massan mukana menemistä: todisteeton usko, kun kerran huuhaablogi käskee uskomaan ilman todisteita - ja ilman yhden yhtä järjellistä ajatusta.

<< Nyt sitten pelkäät jokaista niiskausta, päänsärkyä jne. >>

Ei. Kukaan rokotettu ei pelkää tuollaisia.

<< Mutta älä huoli! Kun sadonkorjuu osuu kohdallesu, et itse enää mieti tai kadu mitään. Yritä siis jatkaa elämääsi mahdollisimman normaalisti. >>

Juu, ei tässä ole mitään huolta. Me rokotetuthan elämme ihan normaalia elämää. Rokotukset oli ja meni. Ei niitä enää ketään jahkaa - ei muut kuin te foliohattuvajakit.

Mutta mutta, sinähän et pysty enää elämään normaalia elämääsi. Sinultahan on kaverit kaikonneet tuon sekoilusi vuoksi. Vain siis sinun elämäsi on mennyt pilalle rokotteiden vuoksi - ja ironisesti vieläpä niin, ettet edes ottanut sitä. Me muut elämme taas täysillä, juhlimme, tapaamme kavereita, harrastamme.

<< Älä mieti myrkkypiikkien seurauksia. >>

Mistä ihmeen myrkkypiikeistä aloit nyt yht'äkkiä puhua ? Älä vaihda puheenaihetta.

<< Tehty mikä tehty, miettiminen on turhaa tässä vaiheessa >>

Kyllä se miettiminen voisi auttaa vielä tässäkin vaiheessa: tuleeko ihminen oikeasti magneettiseksi rokotteesta vai pitäisikö tuota uskomustasi miettiä uudelleen ? Jep, kyllä sen miettiminen auttaisi.

Ette vain itsees mahoksi tehnyt mokallasi? Olisi kandennut odottaa että seuraavan sukupolven vaikutukset ovat tiedossa mutta et älynnyt ja nyt sapettaa kun jotkut muut tajusivat ajatella eivätkä median pelotellessa hypänneet piikille eivätkä koettaneet saada hyvän kansalaisen mainetta toimimalla kuten käsketään, vihakampanjasta ja painostuksesta huolimatta. Semmoinen vaatii selkärankaa.

Anonyymi kirjoitti:

<< Ymmärrän pelkosi. >>

Minkä vitun "pelon" ? Sinähän tässä mokomaa pientä piikkiä pelkäät.

<< Asias olisi silloin pitänyt miettiä tarkemmin kun zombiena marssit samassa rivissä piikkiä ottamaan kuin muutkin massoihin uskovat. >>

Mitähän vittua oikein sekoilet taas: sehän on edelleen ja aina vaan oikein hyödyllinen ottaa. Siitä on tieteelliset todisteet.

Muista, että sinä olet ainoa, joka uskoi täysin todisteetta, että rokote muka tekisi ihmisestä magneettisen. Se on sitä massan mukana menemistä: todisteeton usko, kun kerran huuhaablogi käskee uskomaan ilman todisteita - ja ilman yhden yhtä järjellistä ajatusta.

<< Nyt sitten pelkäät jokaista niiskausta, päänsärkyä jne. >>

Ei. Kukaan rokotettu ei pelkää tuollaisia.

<< Mutta älä huoli! Kun sadonkorjuu osuu kohdallesu, et itse enää mieti tai kadu mitään. Yritä siis jatkaa elämääsi mahdollisimman normaalisti. >>

Juu, ei tässä ole mitään huolta. Me rokotetuthan elämme ihan normaalia elämää. Rokotukset oli ja meni. Ei niitä enää ketään jahkaa - ei muut kuin te foliohattuvajakit.

Mutta mutta, sinähän et pysty enää elämään normaalia elämääsi. Sinultahan on kaverit kaikonneet tuon sekoilusi vuoksi. Vain siis sinun elämäsi on mennyt pilalle rokotteiden vuoksi - ja ironisesti vieläpä niin, ettet edes ottanut sitä. Me muut elämme taas täysillä, juhlimme, tapaamme kavereita, harrastamme.

<< Älä mieti myrkkypiikkien seurauksia. >>

Mistä ihmeen myrkkypiikeistä aloit nyt yht'äkkiä puhua ? Älä vaihda puheenaihetta.

<< Tehty mikä tehty, miettiminen on turhaa tässä vaiheessa >>

Kyllä se miettiminen voisi auttaa vielä tässäkin vaiheessa: tuleeko ihminen oikeasti magneettiseksi rokotteesta vai pitäisikö tuota uskomustasi miettiä uudelleen ? Jep, kyllä sen miettiminen auttaisi.

Lue lisää

Kovin ottaa luonnolle. Ei voi mitään. Luulisi sinun olevan hyvillään siitä että otit piikin, olethan nyt turvassa. Mistä moinen katkeruus toisin toimineita vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kovin ottaa luonnolle. Ei voi mitään. Luulisi sinun olevan hyvillään siitä että otit piikin, olethan nyt turvassa. Mistä moinen katkeruus toisin toimineita vastaan?

<< Kovin ottaa luonnolle. >>

Ymmärrän. Varmasti on hankala elää itsesi kanssa kun joudut myöntämään uskoneesi huuhaapaskaan.

<< Luulisi sinun olevan hyvillään siitä että otit piikin, olethan nyt turvassa. Mistä moinen katkeruus toisin toimineita vastaan? >>

Heh, ei tässä minusta puhutakaan. Minun toimeni eivät tehneet teistä yhtään sen viisaampia. Olet edelleen ja aina vaan huuhaavajakki.

Olisitkin saatanan vajakki toiminut ihan kaikessa hiljaisuudessa, mutta mikä vittu sai sinut pitämään päätäsi auki tuosta huuhaavammailustasi ? Miksei sitä voinut pitää ihan oman "tietonasi" vaan ? Jep, nyt sen takana joutuu seisomaan. Nyt joudut myöntämään olevasi huuhaapaskaan uskova vajakki.

Anonyymi kirjoitti:

<< Ymmärrän pelkosi. >>

Minkä vitun "pelon" ? Sinähän tässä mokomaa pientä piikkiä pelkäät.

<< Asias olisi silloin pitänyt miettiä tarkemmin kun zombiena marssit samassa rivissä piikkiä ottamaan kuin muutkin massoihin uskovat. >>

Mitähän vittua oikein sekoilet taas: sehän on edelleen ja aina vaan oikein hyödyllinen ottaa. Siitä on tieteelliset todisteet.

Muista, että sinä olet ainoa, joka uskoi täysin todisteetta, että rokote muka tekisi ihmisestä magneettisen. Se on sitä massan mukana menemistä: todisteeton usko, kun kerran huuhaablogi käskee uskomaan ilman todisteita - ja ilman yhden yhtä järjellistä ajatusta.

<< Nyt sitten pelkäät jokaista niiskausta, päänsärkyä jne. >>

Ei. Kukaan rokotettu ei pelkää tuollaisia.

<< Mutta älä huoli! Kun sadonkorjuu osuu kohdallesu, et itse enää mieti tai kadu mitään. Yritä siis jatkaa elämääsi mahdollisimman normaalisti. >>

Juu, ei tässä ole mitään huolta. Me rokotetuthan elämme ihan normaalia elämää. Rokotukset oli ja meni. Ei niitä enää ketään jahkaa - ei muut kuin te foliohattuvajakit.

Mutta mutta, sinähän et pysty enää elämään normaalia elämääsi. Sinultahan on kaverit kaikonneet tuon sekoilusi vuoksi. Vain siis sinun elämäsi on mennyt pilalle rokotteiden vuoksi - ja ironisesti vieläpä niin, ettet edes ottanut sitä. Me muut elämme taas täysillä, juhlimme, tapaamme kavereita, harrastamme.

<< Älä mieti myrkkypiikkien seurauksia. >>

Mistä ihmeen myrkkypiikeistä aloit nyt yht'äkkiä puhua ? Älä vaihda puheenaihetta.

<< Tehty mikä tehty, miettiminen on turhaa tässä vaiheessa >>

Kyllä se miettiminen voisi auttaa vielä tässäkin vaiheessa: tuleeko ihminen oikeasti magneettiseksi rokotteesta vai pitäisikö tuota uskomustasi miettiä uudelleen ? Jep, kyllä sen miettiminen auttaisi.

Lue lisää

"Juu, ei tässä ole mitään huolta. Me rokotetuthan elämme ihan normaalia elämää. Rokotukset oli ja meni. Ei niitä enää ketään jahkaa - ei muut kuin te foliohattuvajakit."

Eli kerrot siis rokotettujen olevan vitun typeriä vajakkeja. Koronarokotus ei estä sairastumista eikä taudin levittämistä, ei ole koskaan estänytkään. Ja rokotusten (teoreettinen) teho kestää vain muutaman kuukauden, joten kaikki yli vuosi sitten otetut koronarokotukset ovat nyt hyödyttömiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Juu, ei tässä ole mitään huolta. Me rokotetuthan elämme ihan normaalia elämää. Rokotukset oli ja meni. Ei niitä enää ketään jahkaa - ei muut kuin te foliohattuvajakit."

Eli kerrot siis rokotettujen olevan vitun typeriä vajakkeja. Koronarokotus ei estä sairastumista eikä taudin levittämistä, ei ole koskaan estänytkään. Ja rokotusten (teoreettinen) teho kestää vain muutaman kuukauden, joten kaikki yli vuosi sitten otetut koronarokotukset ovat nyt hyödyttömiä.

Lue lisää

<< "Juu, ei tässä ole mitään huolta. Me rokotetuthan elämme ihan normaalia elämää. Rokotukset oli ja meni. Ei niitä enää ketään jahkaa - ei muut kuin te foliohattuvajakit."
Eli kerrot siis rokotettujen olevan vitun typeriä vajakkeja. >>

En. Mistä vitusta sai tuollaista päähäsi ?

Kuolemanriskiään kannattaa alentaa. Rokote alentaa sitä. Rokote kannattaa siis ottaa.

Jep, rationaalisiahan he ovat.

<< Koronarokotus ei estä sairastumista eikä taudin levittämistä, ei ole koskaan estänytkään. >>

Mutta pudottaa kuoleman riskin murto-osaansa.

<< Ja rokotusten (teoreettinen) teho kestää vain muutaman kuukauden, joten kaikki yli vuosi sitten otetut koronarokotukset ovat nyt hyödyttömiä. >>

Eipä taida olla. Teho tosiaan hiipuu, mutta ei poistu.

<< Tehty mikä tehty, miettiminen on turhaa tässä vaiheessa >>

Kyllä se miettiminen voisi auttaa vielä tässäkin vaiheessa: tuleeko ihminen oikeasti magneettiseksi rokotteesta vai pitäisikö tuota uskomustasi miettiä uudelleen ? Jep, kyllä sen miettiminen auttaisi.

Anonyymi kirjoitti:

<< Ymmärrän pelkosi. >>

Minkä vitun "pelon" ? Sinähän tässä mokomaa pientä piikkiä pelkäät.

<< Asias olisi silloin pitänyt miettiä tarkemmin kun zombiena marssit samassa rivissä piikkiä ottamaan kuin muutkin massoihin uskovat. >>

Mitähän vittua oikein sekoilet taas: sehän on edelleen ja aina vaan oikein hyödyllinen ottaa. Siitä on tieteelliset todisteet.

Muista, että sinä olet ainoa, joka uskoi täysin todisteetta, että rokote muka tekisi ihmisestä magneettisen. Se on sitä massan mukana menemistä: todisteeton usko, kun kerran huuhaablogi käskee uskomaan ilman todisteita - ja ilman yhden yhtä järjellistä ajatusta.

<< Nyt sitten pelkäät jokaista niiskausta, päänsärkyä jne. >>

Ei. Kukaan rokotettu ei pelkää tuollaisia.

<< Mutta älä huoli! Kun sadonkorjuu osuu kohdallesu, et itse enää mieti tai kadu mitään. Yritä siis jatkaa elämääsi mahdollisimman normaalisti. >>

Juu, ei tässä ole mitään huolta. Me rokotetuthan elämme ihan normaalia elämää. Rokotukset oli ja meni. Ei niitä enää ketään jahkaa - ei muut kuin te foliohattuvajakit.

Mutta mutta, sinähän et pysty enää elämään normaalia elämääsi. Sinultahan on kaverit kaikonneet tuon sekoilusi vuoksi. Vain siis sinun elämäsi on mennyt pilalle rokotteiden vuoksi - ja ironisesti vieläpä niin, ettet edes ottanut sitä. Me muut elämme taas täysillä, juhlimme, tapaamme kavereita, harrastamme.

<< Älä mieti myrkkypiikkien seurauksia. >>

Mistä ihmeen myrkkypiikeistä aloit nyt yht'äkkiä puhua ? Älä vaihda puheenaihetta.

<< Tehty mikä tehty, miettiminen on turhaa tässä vaiheessa >>

Kyllä se miettiminen voisi auttaa vielä tässäkin vaiheessa: tuleeko ihminen oikeasti magneettiseksi rokotteesta vai pitäisikö tuota uskomustasi miettiä uudelleen ? Jep, kyllä sen miettiminen auttaisi.

Lue lisää

Lopeta jo vammailusi, vajakki trolli!

Anonyymi kirjoitti:

<< Kovin ottaa luonnolle. >>

Ymmärrän. Varmasti on hankala elää itsesi kanssa kun joudut myöntämään uskoneesi huuhaapaskaan.

<< Luulisi sinun olevan hyvillään siitä että otit piikin, olethan nyt turvassa. Mistä moinen katkeruus toisin toimineita vastaan? >>

Heh, ei tässä minusta puhutakaan. Minun toimeni eivät tehneet teistä yhtään sen viisaampia. Olet edelleen ja aina vaan huuhaavajakki.

Olisitkin saatanan vajakki toiminut ihan kaikessa hiljaisuudessa, mutta mikä vittu sai sinut pitämään päätäsi auki tuosta huuhaavammailustasi ? Miksei sitä voinut pitää ihan oman "tietonasi" vaan ? Jep, nyt sen takana joutuu seisomaan. Nyt joudut myöntämään olevasi huuhaapaskaan uskova vajakki.

Lue lisää

Taidat olla "vähän" sekaisin päästäsi, olisiko rokotehaitta?

Jos henkilö on väittänyt että miljardeja tapetaan rokotteella, ei kyseessä ole enää mikään "kokeellisen" rokotteen vastustaminen.
Ja se "kokeellisuuskin" on vähä-älyisille pelottelumielessä syötettyä propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos henkilö on väittänyt että miljardeja tapetaan rokotteella, ei kyseessä ole enää mikään "kokeellisen" rokotteen vastustaminen.
Ja se "kokeellisuuskin" on vähä-älyisille pelottelumielessä syötettyä propagandaa.

Lue lisää

entä jos väittää kymmmeniä tuhansia

Anonyymi kirjoitti:

entä jos väittää kymmmeniä tuhansia

<< entä jos väittää kymmmeniä tuhansia >>

Että niin kuin muuttaisit tarinaa kesken kaiken (kun huomaat, ettei se alkuperäinen pidä paikkaansa) ?

Eikös se ole sentään valehtelun myöntämistä, jos vaihtaa valhetta kesken valehtelun ?

Jos alkuperäinen ei pidä paikkaansa, kyse on valheesta. Onko sen myöntäminen vaikeaa ?

Anonyymi
2023-12-02 19:52:37

Ihan mielenkiinnosta, mistä ihmeestä onnistuisit edes saamaan näitä mainitsemiasi kokeellisia COVID-injektioita???

Onkos Suomessa ollut joskus jokin rokotekokeilu, en tiennytkään..

Anonyymi kirjoitti:

<< entä jos väittää kymmmeniä tuhansia >>

Että niin kuin muuttaisit tarinaa kesken kaiken (kun huomaat, ettei se alkuperäinen pidä paikkaansa) ?

Eikös se ole sentään valehtelun myöntämistä, jos vaihtaa valhetta kesken valehtelun ?

Jos alkuperäinen ei pidä paikkaansa, kyse on valheesta. Onko sen myöntäminen vaikeaa ?

Lue lisää

"Eikös se ole sentään valehtelun myöntämistä, jos vaihtaa valhetta kesken valehtelun ?"

Olet vähintään oikeilla jäljillä!

Esimerkiksi "sana vastaan sana" -rikoksissa tuomioistuin laittaa paljon painoarvoa sille, jos kuulustelukertomus pysyy johdonmukaisesti samana alusta loppuun.

-Kesken prosessin muuttunut tarina on indikaatio valehtelusta. Kuten näillä antivaxxereilla tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2023-12-02 19:52:37

Ihan mielenkiinnosta, mistä ihmeestä onnistuisit edes saamaan näitä mainitsemiasi kokeellisia COVID-injektioita???

Onkos Suomessa ollut joskus jokin rokotekokeilu, en tiennytkään..

Lue lisää

Kaikki rokottelut ovat uskomushoitoja. Pitää vain uskoa, että tulevaisuutemme kunnioittaa piikittelyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos henkilö on väittänyt että miljardeja tapetaan rokotteella, ei kyseessä ole enää mikään "kokeellisen" rokotteen vastustaminen.
Ja se "kokeellisuuskin" on vähä-älyisille pelottelumielessä syötettyä propagandaa.

Lue lisää

Se on sama vaikka miljardeille, aikaa on oltava laadukkaaseen tutkimustulokseen pääsemisen edellytyksenä. Sitä ei mRNA-aineen kohdalla ollut.

Anonyymi kirjoitti:

<< entä jos väittää kymmmeniä tuhansia >>

Että niin kuin muuttaisit tarinaa kesken kaiken (kun huomaat, ettei se alkuperäinen pidä paikkaansa) ?

Eikös se ole sentään valehtelun myöntämistä, jos vaihtaa valhetta kesken valehtelun ?

Jos alkuperäinen ei pidä paikkaansa, kyse on valheesta. Onko sen myöntäminen vaikeaa ?

Lue lisää

Dingdond. Et tajunnut kirjoittajan pointtia, eikä ihme. Ymmärrän kun ulostustasi luen, ei ymmärrystä voi vaatiakkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2023-12-02 19:52:37

Ihan mielenkiinnosta, mistä ihmeestä onnistuisit edes saamaan näitä mainitsemiasi kokeellisia COVID-injektioita???

Onkos Suomessa ollut joskus jokin rokotekokeilu, en tiennytkään..

Lue lisää

On ollut. Sen toteuttajat vastuuvapautettiin lakimuutoksen turvin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki rokottelut ovat uskomushoitoja. Pitää vain uskoa, että tulevaisuutemme kunnioittaa piikittelyjä.

"Kaikki rokottelut ovat uskomushoitoja. "

Älä nyt ihan täydellisesti munaa itseäsi ja antivaxxeri-kavereitasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki rokottelut ovat uskomushoitoja. Pitää vain uskoa, että tulevaisuutemme kunnioittaa piikittelyjä.

<< Kaikki rokottelut ovat uskomushoitoja. >>

Ei. Ne perustuvat aina tieteelliseen tietoon. Se nimenomaan siis ei ole uskomushoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sama vaikka miljardeille, aikaa on oltava laadukkaaseen tutkimustulokseen pääsemisen edellytyksenä. Sitä ei mRNA-aineen kohdalla ollut.

<< Se on sama vaikka miljardeille, aikaa on oltava laadukkaaseen tutkimustulokseen pääsemisen edellytyksenä. Sitä ei mRNA-aineen kohdalla ollut. >>

Mikä tutkimus tulos tuosta olisi puuttunut ?

Kerro ihmeessä.

Niin, eipä sellaista ollut. Kaikki viranomaisvaatimusten tutkimustulokset oli käytössä kun myyntiluvasta päätettiin. Etkö tätä tiennyt ?

Vai valehtelitko jälleen kerran saman vääräksi tietämäsi vammailun ?

Anonyymi kirjoitti:

Dingdond. Et tajunnut kirjoittajan pointtia, eikä ihme. Ymmärrän kun ulostustasi luen, ei ymmärrystä voi vaatiakkaan.

<< Dingdond. Et tajunnut kirjoittajan pointtia >>

Tajusin kyllä erittäin hyvin: hän yrittää keplotella pois aikaisemmasta huuhaavammailustaan. Se vaan, että kun vaihtaa väitettään kesken matkan, on tunnustamista, että se ensimmäinen uskomus oli täyttä kurapaskaa.

Ja niin on tietysti seuraavakin.

<< Ymmärrän kun ulostustasi luen, ei ymmärrystä voi vaatiakkaan. >>

On meille kuitenkin aika helvetin monta kertaluokkaa eroa ymmärryksessä. Sinä olet kuitenkin vajakki, joka uskoi ihmisen tulevan magneettiseksi rokotteista. Älä siis koskaan yritä selittää, että joku muu ei muka ymmärtäisi tai tajuaisi asioita. Jokainen muu tajuaa, ettei rokote tee magneettiseksi, vitun idiootti. Sinä ole pohjasakkaa.

Anonyymi kirjoitti:

On ollut. Sen toteuttajat vastuuvapautettiin lakimuutoksen turvin.

<< On ollut. Sen toteuttajat vastuuvapautettiin lakimuutoksen turvin. >>

Lakkaa nyt vammailemasta.

Eikö niin, ettet kuitenkaan pysty esittämään, mikä laki muka olisi muutettu ?

Niin, sitähän minäkin, että valehtelua tuo on.

Ruokit omaa huIIuuttasi ymmärtämättä, että ammuskelet sarjatulella itseäsi jalkaan. Et ole yhtään sen parempi kuin joku salkkarihörhö toiselta äärilaidalta. Ehkä joskus ymmärrät, että olisi sittenkin kannattanut käydä koulut loppuun, eikä nähdä "tulevaisuuttasi" ostareilla lorvien :)

Anonyymi kirjoitti:

Ruokit omaa huIIuuttasi ymmärtämättä, että ammuskelet sarjatulella itseäsi jalkaan. Et ole yhtään sen parempi kuin joku salkkarihörhö toiselta äärilaidalta. Ehkä joskus ymmärrät, että olisi sittenkin kannattanut käydä koulut loppuun, eikä nähdä "tulevaisuuttasi" ostareilla lorvien :)

Lue lisää

Mitähän sinäkin oikein kuvittelet. Olen hyvin ansaitulla eläkkeellä pitkän työurani jälkeen. 40 vuotta saman työnantajan palveluksessa, esimiesasemaan yleten. Koulut ja opinnot läpäisty kiitettävin arvosanoin, luokan ja vuosikurssin parhaiden joukossa.

Mitään et kyennyt sanomaan itse asiasta, suollat vain tyhmän ad homimen -argumenttivirheen ja vieläpä todella virheellisen sellaisen.

Anonyymi kirjoitti:

Ruokit omaa huIIuuttasi ymmärtämättä, että ammuskelet sarjatulella itseäsi jalkaan. Et ole yhtään sen parempi kuin joku salkkarihörhö toiselta äärilaidalta. Ehkä joskus ymmärrät, että olisi sittenkin kannattanut käydä koulut loppuun, eikä nähdä "tulevaisuuttasi" ostareilla lorvien :)

Lue lisää

<< Ruokit omaa huIIuuttasi ymmärtämättä, että ammuskelet sarjatulella itseäsi jalkaan. >>

Kertoisitko hivenen tarkemmin, miten tuo kirjoittaja ampuu itseään jalkaan sillä, että kertaa huuhaavajakkien väittämiä ?

Minusta hän ei alenna itseään yhtään pätkää siinä.

<< Et ole yhtään sen parempi kuin joku salkkarihörhö toiselta äärilaidalta. >>

Aivan varmasti hän on ainakin viisaampi. Ei ihan täysijärkinen mene uskomaan, että rokote tekee magneettiseksi jne.

<< Ehkä joskus ymmärrät, että olisi sittenkin kannattanut käydä koulut loppuun, eikä nähdä "tulevaisuuttasi" ostareilla lorvien >>

Miten tuosta voisi muka päätellä, ettei kaveri olisi käynyt kouluja loppuun ? Oliko tuo vain yleinen herjausyritys, koska hän osui nyt jo kovin arkaan paikkaan kun kertasi sinunkin uskomiasi huuhaavammailuja ? Näyttäisi tuo piikki lihassasi tulehtuneen jo pahasti - ja nyt siihen osuminen kirvelee pahasti. Mutta mutta, mihis sinä historiastasi pääsisit. Uskoit huuhaapaskaa. Sinä olit pölkkypää. Ei sen asian esillä pitäminen muuta faktoja.

Onko ne uskomuksesi jo niin arkoja asioita, ettei niistä saisi puhua ?

Miten saatoit olla niin puupää, että menit uskomaan tuollaista huuhaapaskaa ? Kyllä sinun idiotismiasi tuleekin kuuluttaa ympäri pitäjiä vielä vuosia ja vuosia. Sen ei saa koskaan päästä unohtumaan, että olet huuhaavajakki.

"rokotettujen veri muuttuu paksuksi tervaksi"

Myönnätkö että veren viskositeetti muuttuu jos siihen tulee verihyytymä?

Anonyymi kirjoitti:

"rokotettujen veri muuttuu paksuksi tervaksi"

Myönnätkö että veren viskositeetti muuttuu jos siihen tulee verihyytymä?

<< "rokotettujen veri muuttuu paksuksi tervaksi"
Myönnätkö että veren viskositeetti muuttuu jos siihen tulee verihyytymä? >>

Juu, mutta kun sepitelmä oli se, että rokotteessa piti olla alkueläin, joka muuttaa veren valkoiseksi, venyväksi kumiksi. Sellaista ei kuitenkaan ollut.

Myönnätkö, että tuollaiset vammailut ovat huuhaapaskaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän sinäkin oikein kuvittelet. Olen hyvin ansaitulla eläkkeellä pitkän työurani jälkeen. 40 vuotta saman työnantajan palveluksessa, esimiesasemaan yleten. Koulut ja opinnot läpäisty kiitettävin arvosanoin, luokan ja vuosikurssin parhaiden joukossa.

Mitään et kyennyt sanomaan itse asiasta, suollat vain tyhmän ad homimen -argumenttivirheen ja vieläpä todella virheellisen sellaisen.

Lue lisää

Mikä saa sinut puolustamaan itseäsi tuolla tiedonannolla menneisyydestäsi? Taustaltaan ihminen voi olla virologi tai bakteriologi, koko ikänsä lääketieteen tutkijana toiminut ja silti… Hänen ymmärryksensä rokotteista ja niiden haitoista yhtä kaukana kuin taivas on maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän sinäkin oikein kuvittelet. Olen hyvin ansaitulla eläkkeellä pitkän työurani jälkeen. 40 vuotta saman työnantajan palveluksessa, esimiesasemaan yleten. Koulut ja opinnot läpäisty kiitettävin arvosanoin, luokan ja vuosikurssin parhaiden joukossa.

Mitään et kyennyt sanomaan itse asiasta, suollat vain tyhmän ad homimen -argumenttivirheen ja vieläpä todella virheellisen sellaisen.

Lue lisää

Vaikea uskoa ulosantisi perusteella. Tai sitten olit big pharmalla kun noin osuu aihe tunteeseen. Sijoitukset on turvattava?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä saa sinut puolustamaan itseäsi tuolla tiedonannolla menneisyydestäsi? Taustaltaan ihminen voi olla virologi tai bakteriologi, koko ikänsä lääketieteen tutkijana toiminut ja silti… Hänen ymmärryksensä rokotteista ja niiden haitoista yhtä kaukana kuin taivas on maasta.

Lue lisää

<< Taustaltaan ihminen voi olla virologi tai bakteriologi, koko ikänsä lääketieteen tutkijana toiminut ja silti… Hänen ymmärryksensä rokotteista ja niiden haitoista yhtä kaukana kuin taivas on maasta. >>

Ja sitten kun mietit omaa osaamistasi asiassa, niin eikö se ole vielä aivan saatanasti heikommalla tasolla kuin yhdelläkään alaa tutkineella ?

Vai kuvittelitko ihan aidosti ja tosissasi, että sinusta tuli virusopin asiantuntijoita verrattomasti kyvykkäämpi ja tietävämpi asiantuntija vain kun itse"opiskelit" huuhaablogeista jotain todisteettomia vammailuja koronan alettua ? Oletko nyt ihan tosissasi tuossa ?

Jos nyt vähääkään tajuat maailmasta, niin et varmasti pidä sitä ihmeenä, että sinua pidetään totaalisena ääliönä, jos tuollaista pääsee pieneen mieleesikään.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä saa sinut puolustamaan itseäsi tuolla tiedonannolla menneisyydestäsi? Taustaltaan ihminen voi olla virologi tai bakteriologi, koko ikänsä lääketieteen tutkijana toiminut ja silti… Hänen ymmärryksensä rokotteista ja niiden haitoista yhtä kaukana kuin taivas on maasta.

Lue lisää

Juuri näin on!

Kaikkia tuossa edellä lueteltuja väittämiä ovat rokotevastaiset levitelleet ihan omilla sivustoillaan, joten niiden epätoivoinen selittely muka trollien tekeleiksi on kyllä säälittävää vähä-älyisyyttä, tai sitten vain törkeää valehtelemista. Molemmat niin tyypillisiä rokotevastaisille, jotka ovat jatkuvasti jääneet kiinni törkeistä valheista.

Olitko sinä se jolta oli jo 7 omaista kuollut siihen rokotteeseen, vaiko se jolta oli kuollut koko suku ja kaikki ystävät ja naapuritkin? Vaiko sen kaveri joka kuoli rokotteeseen juuri vähän ennen kuin ajoi autokolarin tai juuri vähän ennen kuin hukkui?

Covid-operaation palveluksessa? Sinäkin olet varmaan sitä mieltä että koronarokotteen takana ovat pahat salaiset tahot joiden tarkoitus on tappaa ihmisiä? Väestönvähennys? Väestönvaihto? Massiivinen eliitin salaliitto ihmiskunnan tuhoamiseksi? Great Reset? Bill Gates? WHO & WEF? Juutalaismafia ja illuminaatti? Satanistit? Liskoihmiset?

Aika monet noista rokotevastaisten vammailuista ovat alunperin lähtöisin MV-sonnasta, eli ovat venäläisiä valheita ja disinformaatiota tyylipuhtaimmillaan. Silti rokotevastaiset ovat sokeasti ja kritiikittä uskoneet kaiken sonnan mitä venäläiset trollaajat syöttivät. Se jos mikä on säälittävää vähä-älyisyyttä ja pohjatonta tyhmyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Aika monet noista rokotevastaisten vammailuista ovat alunperin lähtöisin MV-sonnasta, eli ovat venäläisiä valheita ja disinformaatiota tyylipuhtaimmillaan. Silti rokotevastaiset ovat sokeasti ja kritiikittä uskoneet kaiken sonnan mitä venäläiset trollaajat syöttivät. Se jos mikä on säälittävää vähä-älyisyyttä ja pohjatonta tyhmyyttä.

Lue lisää

Äläs nyt höpöjä puhu. Putin edustaa hillitöntä rokoteuskoa ja rokotteita epäilevät lääkärit lentävätkin ikkunasta pellolle.

Anonyymi kirjoitti:

Aika monet noista rokotevastaisten vammailuista ovat alunperin lähtöisin MV-sonnasta, eli ovat venäläisiä valheita ja disinformaatiota tyylipuhtaimmillaan. Silti rokotevastaiset ovat sokeasti ja kritiikittä uskoneet kaiken sonnan mitä venäläiset trollaajat syöttivät. Se jos mikä on säälittävää vähä-älyisyyttä ja pohjatonta tyhmyyttä.

Lue lisää

<< Aika monet noista rokotevastaisten vammailuista ovat alunperin lähtöisin MV-sonnasta, eli ovat venäläisiä valheita ja disinformaatiota tyylipuhtaimmillaan. >>

Eikös nuo sentään olleet kansainvälistä kierrätysmateriaalia. Tietysti suomeksi niitä julkaisi juuri nuo MV:t ja muut huuhaablogit.

Anonyymi kirjoitti:

Äläs nyt höpöjä puhu. Putin edustaa hillitöntä rokoteuskoa ja rokotteita epäilevät lääkärit lentävätkin ikkunasta pellolle.

Oikeasti Putin lietsoi rokotavastaisuutta länsimaissa. Hänen agendansa oli saada korona leviämään ja heikentämään länsimaat.

<< yli-20-pfizerin-koronarokotteella-piikitetyista-kuoli-video >>

Joo-o, aika kaukana ollaan siitä, kun kaikkien rokotettujen piti kuolla. Nyt raportoidaan (muka tieteellisenä tilastopaljastuksena, joka kumma kyllä julkaistaisiin epätieteellisellä videolla), että JOPA yli 20 rokotteen saajaa olisi kuollut. Nii-in, ehkäpä sitä Suomessakin rokotettujen 4,4 miljoonan ihmisen keskuudesta sentään 20 kuolee - ainakin jollakin aikataululla. Mutta edelleen on 4,4 miljoonaa, joiden piti olla jo haudassa huuhaavajakkien ennustusten mukaan. Olipa huono ennustus.

Olen samaa mieltä. Ihmeen agressiivinen vänkääjä. Kenen lie asialla vastenmielinen riidanhaastaja? Virkamiesten, lääketeollisuuden? Tai muuten vain typerä pöpi.

Anonyymi kirjoitti:

Olitko sinä se jolta oli jo 7 omaista kuollut siihen rokotteeseen, vaiko se jolta oli kuollut koko suku ja kaikki ystävät ja naapuritkin? Vaiko sen kaveri joka kuoli rokotteeseen juuri vähän ennen kuin ajoi autokolarin tai juuri vähän ennen kuin hukkui?

Covid-operaation palveluksessa? Sinäkin olet varmaan sitä mieltä että koronarokotteen takana ovat pahat salaiset tahot joiden tarkoitus on tappaa ihmisiä? Väestönvähennys? Väestönvaihto? Massiivinen eliitin salaliitto ihmiskunnan tuhoamiseksi? Great Reset? Bill Gates? WHO & WEF? Juutalaismafia ja illuminaatti? Satanistit? Liskoihmiset?

Lue lisää

Se operaatio oli itse Saatanasta. Hyvänhyveellisiin toimiin ei SENSUURI eikä PAINOSTUS eikä PAKOTUS kuulu. Näin toimittiin Suomessa. Ja muualla maailmassa. Rahalla on iso valta. gill gates hyvinkin saattoi tarvita muutamia miljardeja lisää itselleen, rahaa se saa "rokote"myynnillään. Ei ole oikea hyväntekijä vaan kaukana sellaisesta.

Sinä olet vajakki. Hyvä että otit aineen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet vajakki. Hyvä että otit aineen.

<< Sinä olet vajakki. >>

En sitten varmasti ole. Minä en sentään uskonut, että rokotteesta tulee magneettiseksi. Sinä olit niin vajakki.

Etkö pysty vastaamaan viestiin ja suoriin kysymyksiin lainkaan ?

Niin, sillä tavoinhan tuo huuhaavammailu osoitetaan idiotismiksi kun teillä ei ole vastauksia suoriin kysymyksiin.

Hah hah !

<< tuotteiden vastuuvapaus >>

Heh, ja siinä tulee heti foliohattuvajakki ikään kuin varmistamaan, miten idioottimaisia huuhaavajakit ovat: en niissä mitään vastuuvapautta ole. Olet uskonut sen ihan samalla tavalla sinisilmäisesti kuin sen, että rokote tekisi muka magneettiseksi.

<< Historiallisesti rokotteet ovat sangen lyhytaikainen massalääkinnän muoto >>

Niin on antibiootitkin, mutta noilla molemmilla ollaan jo lyhyenkin historiansa aikana pelastettu aivan suunnaton määrä ihmishenkiä. Ennen noita nimittäin kulkutaudit ja erilaiset tulehdukset olivat hyvin yleisiä kuolinsyitä.

<< Niin että hallelujaa, tämä uskonto on todella ylivertainen! >>

Mikä vitun uskonto ?

LääkeTIEDE ei ole uskonto, koska se on tieteellistä tietoa. Se on uskomuksen poissulkeva.

Anonyymi kirjoitti:

<< tuotteiden vastuuvapaus >>

Heh, ja siinä tulee heti foliohattuvajakki ikään kuin varmistamaan, miten idioottimaisia huuhaavajakit ovat: en niissä mitään vastuuvapautta ole. Olet uskonut sen ihan samalla tavalla sinisilmäisesti kuin sen, että rokote tekisi muka magneettiseksi.

<< Historiallisesti rokotteet ovat sangen lyhytaikainen massalääkinnän muoto >>

Niin on antibiootitkin, mutta noilla molemmilla ollaan jo lyhyenkin historiansa aikana pelastettu aivan suunnaton määrä ihmishenkiä. Ennen noita nimittäin kulkutaudit ja erilaiset tulehdukset olivat hyvin yleisiä kuolinsyitä.

<< Niin että hallelujaa, tämä uskonto on todella ylivertainen! >>

Mikä vitun uskonto ?

LääkeTIEDE ei ole uskonto, koska se on tieteellistä tietoa. Se on uskomuksen poissulkeva.

Lue lisää

Ihme tarinoita jutustelet? Miksi? Rokoteteollisuuskaan ei väitä vastaavansa mistään. Tuotteet ovat täysin vastuuvapaita. Jos eivät olisi, oikeussalimme täyttyisivät syytetyistä.

Selvästikään et ole perillä siitä, mitä tarinoit.

Haluat pelastaa rokotteet ja niin haluaa rokoteteollisuuskin. Tuotteet takaavat jättimäiset tulot. Rokotteitahan jaellaan yhtenään kaikille. Mitään ei ole niin helppoa lääkitä kuin tulevaisuutta. Koska eihän tuosta voi jäädä kiinni, tapahtuipa sitten mitä hyvänsä. Rokottamisten jälkeisen ylikuolleisuudenkin saa mitätöidä kerta toisensa jälkeen. Eikä autoimmunisaatiota tarvitse ottaa vakavasti. Allergiat kylläkin tunnustettiin rokotteiden ikäväksi sivutapahtumaksi, mutta tuo oli silloin ennen. Nyt ei enää ole varaa tuohonkaan tunnustukseen.

Ja se tärkein. Rokotteista ei yksikään asiantuntija voi jäädä kiinni. Tv ja radio hehkuttavat rokotteiden erinomaisuutta, miljardien pistosten aikaansaamaa henkiinjäämistä. Sitä enemmän mitä enemmän autoimmunisaatio ja pään alueen ongelmat nousevat esiin. Ja ne rokotteiden aikaansaamat allergiat. Vuosikausia noitakin vähäteltiin ja nyt kun allergioiden todellinen vakavuus kaikessa karmeudessaan alkaa paljastua, rokotteet halutaan suojata, tottakai.

Rokotteet kuvastavat yhden aikakauden erehdystä. Erehdystä, jolloin lääkeaineilla päätettiin muunnella immuniteettia. Muuntelu on helppoa, mutta tulokset ikävän puoleisia. Lääkinnan seurauksena keho päättikin hyökätä omia kudoksiaan vastaan, autoimmunisoitua. Immunilogiseen järjestelmään puuttuminen rokotteilla saa ikäviä muutoksia aikaan ja kun noita peitellään, pään alueen oireitakaan ei tarvitse ottaa vakavasti, mielenterveyden horjumisestakin tulee pelkkä rokotteiden sivuoire, jota ei tarvitse huomioida.

Rokotteiden ikävä todellisuus lähestyy päivä päivältä, eikä tuota voi mitenkään välttää. Rokoteasiantuntijoillakin on läheisensä ja heitäkin pitäisi suojella. Esim MS, ALS syöpä- ja reumasairaudet eivät ole kadonneet mihinkään. Mitä enemmän rokotteita, sitä enemmän näitä rokotteista sairastuneita.

Miksi emme kykene parantamaan sairauksia, vaikka lääkkeitä on pilvin pimein. Lääkkeitä kyllä lisätään ihmisten sairastuessa ja niitä käytetään hamaan kuolemaan saakka, mutta parantavaa vaikutusta lääkkeillä ei saada aikaan.

Kyllä nyt on miettimisen paikka, miksi tähän todellisuuteen on päädytty. Lääketeollisuus varmasti hyötyy ihmisten jatkuvasta lääkinnästä, mutta missä ovat parantajat, nykylääketieteen terveeksi ohjaajat.

Kaikki alkaa rokotteilla ja kaikki päättyy rokotteisiin. Sairautta vauvasta vaariin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihme tarinoita jutustelet? Miksi? Rokoteteollisuuskaan ei väitä vastaavansa mistään. Tuotteet ovat täysin vastuuvapaita. Jos eivät olisi, oikeussalimme täyttyisivät syytetyistä.

Selvästikään et ole perillä siitä, mitä tarinoit.

Haluat pelastaa rokotteet ja niin haluaa rokoteteollisuuskin. Tuotteet takaavat jättimäiset tulot. Rokotteitahan jaellaan yhtenään kaikille. Mitään ei ole niin helppoa lääkitä kuin tulevaisuutta. Koska eihän tuosta voi jäädä kiinni, tapahtuipa sitten mitä hyvänsä. Rokottamisten jälkeisen ylikuolleisuudenkin saa mitätöidä kerta toisensa jälkeen. Eikä autoimmunisaatiota tarvitse ottaa vakavasti. Allergiat kylläkin tunnustettiin rokotteiden ikäväksi sivutapahtumaksi, mutta tuo oli silloin ennen. Nyt ei enää ole varaa tuohonkaan tunnustukseen.

Ja se tärkein. Rokotteista ei yksikään asiantuntija voi jäädä kiinni. Tv ja radio hehkuttavat rokotteiden erinomaisuutta, miljardien pistosten aikaansaamaa henkiinjäämistä. Sitä enemmän mitä enemmän autoimmunisaatio ja pään alueen ongelmat nousevat esiin. Ja ne rokotteiden aikaansaamat allergiat. Vuosikausia noitakin vähäteltiin ja nyt kun allergioiden todellinen vakavuus kaikessa karmeudessaan alkaa paljastua, rokotteet halutaan suojata, tottakai.

Rokotteet kuvastavat yhden aikakauden erehdystä. Erehdystä, jolloin lääkeaineilla päätettiin muunnella immuniteettia. Muuntelu on helppoa, mutta tulokset ikävän puoleisia. Lääkinnan seurauksena keho päättikin hyökätä omia kudoksiaan vastaan, autoimmunisoitua. Immunilogiseen järjestelmään puuttuminen rokotteilla saa ikäviä muutoksia aikaan ja kun noita peitellään, pään alueen oireitakaan ei tarvitse ottaa vakavasti, mielenterveyden horjumisestakin tulee pelkkä rokotteiden sivuoire, jota ei tarvitse huomioida.

Rokotteiden ikävä todellisuus lähestyy päivä päivältä, eikä tuota voi mitenkään välttää. Rokoteasiantuntijoillakin on läheisensä ja heitäkin pitäisi suojella. Esim MS, ALS syöpä- ja reumasairaudet eivät ole kadonneet mihinkään. Mitä enemmän rokotteita, sitä enemmän näitä rokotteista sairastuneita.

Miksi emme kykene parantamaan sairauksia, vaikka lääkkeitä on pilvin pimein. Lääkkeitä kyllä lisätään ihmisten sairastuessa ja niitä käytetään hamaan kuolemaan saakka, mutta parantavaa vaikutusta lääkkeillä ei saada aikaan.

Kyllä nyt on miettimisen paikka, miksi tähän todellisuuteen on päädytty. Lääketeollisuus varmasti hyötyy ihmisten jatkuvasta lääkinnästä, mutta missä ovat parantajat, nykylääketieteen terveeksi ohjaajat.

Kaikki alkaa rokotteilla ja kaikki päättyy rokotteisiin. Sairautta vauvasta vaariin.

Lue lisää

<< Ihme tarinoita jutustelet? Miksi? >>

Ajattelin vähän vaatia faktoja. Miksi se kuulostaa sinusta niin ihmeelliseltä ?

<< Tuotteet ovat täysin vastuuvapaita. >>

Ei tietenkään ole. Vai siis oletko nähnyt jossain jonkun paperin, missä tuollainen täysi vastuuvapaus tuotteista olisi myönnetty ? Kenen toimesta se olisi myönnetty ?

Niin, eikö vaan, että olet vaan kehittänyt tuollaisen uskomuksen, mutta ethän sinä tuollaista paperia ole nähnyt. Jep, kyllä tuolla on ihan normaalit vastuut. Eihän millään taholla ole edes oikeuksia myöntää täyttä vastuuvapautta jostain lääketieteellisestä tuotteesta (pitäähän firman pystyä takaamaan mm., että tuote on sitä, mitä luvattiin. Jep, uskomuksesi on ylipäätäänkin aivan idioottimainen. Se ei voi millään olla totta.

<< Selvästikään et ole perillä siitä, mitä tarinoit. >>

Tehdään niin, että niin kauan kun et pysty osoittamaan minun kirjoituksiani vääräksi, myönnät minun olevan perillä asioista.

Minä olen perillä siitä, ettei ihmisestä voi tulla magneettista jonkun rokotuksen voimasta. Sinä sen sijaan uskoit tuohon rokotteen maagiseen voimaan tehdä ihmisestä magneettinen.

Kyllä meillä on siis aika helvetin monta kertaluokkaa eroa siinä, miten paljon paremmin minä olen perillä asioista kuin sinä.

<< Rokottamisten jälkeisen ylikuolleisuudenkin saa mitätöidä kerta toisensa jälkeen. >>

Eihän tuollaista ole ollut. Muista koko ajan ja kirkkaana, että Ruotsissa (ja Euroopassa ylipäätään) ylikuolleisuus oli huipussaan nimenomaan ennen rokotteita.

<< Eikä autoimmunisaatiota tarvitse ottaa vakavasti. >>

Näinhän se tosiaan on: niin kauan kun tuo on vain uskomuksellinen väite, sitä ei ole syytä ottaa vakavasti. Jos siitä olisikin tieteellinen näyttö, niin sittenhän se otettaisiin vakavasti, mutta nythän tuollaiset on vaan foliohattuvajakkien luulotteluita eikä todellisuutta.

<< Allergiat kylläkin tunnustettiin rokotteiden ikäväksi sivutapahtumaksi, mutta tuo oli silloin ennen. Nyt ei enää ole varaa tuohonkaan tunnustukseen. >>

Kyllä ne tieteelliset lähteet kuitenkin olisi edelleen olemassa, jos tuollainen olisi todistettu.

Mutta ei vaan löydy ?

<< Tv ja radio hehkuttavat rokotteiden erinomaisuutta, miljardien pistosten aikaansaamaa henkiinjäämistä. >>

Niin tosiaan, se miljoonien ja taas miljoonien ihmisten henkiinjääminen on todistettu tieteellisesti. Siksi se kuuluu tähän todellisuuteen eikä ole mitään luulottelua tai uskomista.

<< Rokotteet kuvastavat yhden aikakauden erehdystä. Erehdystä, jolloin lääkeaineilla päätettiin muunnella immuniteettia. Muuntelu on helppoa, mutta tulokset ikävän puoleisia. >>

Ei kun kulkutauteihin kuolemiset on saatu vähennettyä aivan murto-osaan aiemmasta ?

Ei saatana.

<< Lääkinnan seurauksena keho päättikin hyökätä omia kudoksiaan vastaan, autoimmunisoitua. >>

Tuo on ihan omaa luulotteluasi vaan. Ei tuollaisesta ole todisteita.

<< pään alueen oireitakaan ei tarvitse ottaa vakavasti, mielenterveyden horjumisestakin tulee pelkkä rokotteiden sivuoire >>

Myöskään mielenterveyden ongelmien yhteyttä rokotteisiin ei ole osoitettu. Sinä teet ihan omia kuvitelmia asioiden välille.

<< Esim MS, ALS syöpä- ja reumasairaudet eivät ole kadonneet mihinkään. Mitä enemmän rokotteita, sitä enemmän näitä rokotteista sairastuneita. >>

Mutta eihän rokotteista ole todettu sairastuvan mainitsemiisi sairauksiin. Tuo on siis ihan silkkaa ääliömäistä kuvittelua.

<< Kaikki alkaa rokotteilla ja kaikki päättyy rokotteisiin. >>

Se tuossa harhamaailmassasi taitaakin olla se perustavaa laatua oleva virhe: luulottelet itsellesi, että ihan kaikki asiat johtuisi yhdestä demoniksi nimeämästäsi asiasta. Sillä ei vaan ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Kaikki on vain kuvitteluasi: et hyväksy mitään muuta kuin tuo "rokote, rokote, rokote" -vammailusi. Tietämys ei vaan tue tuota kuvitelmaasi.

Tosiaan, kuvitelma, ettei sairastumisiin vaikuttaisi ollenkaan esim. ruokavalio (tai siis lihavuus), liikkumattomuus, kaupungistuminen jne., joiden on todettu aiheuttavan mm. esittämiäsi sairauksia, on tosiaan melkoisen hassu. Ei ole siis ihme, että ihmiset nauravat tuollaiselle vammailullesi. Ehkä siinä ei olekaan taustalla vain yhtä (ja juuri sinun kuvittelemaasi) tekijää. Mutta onko niin, että olet sen verran umpimielinen, ettei sinne pääkoppaasi mahdu sellainen ajatus, ettei kaikki ehkä johdukaan pelkästään rokotteista ?

Anonyymi kirjoitti:

<< Ihme tarinoita jutustelet? Miksi? >>

Ajattelin vähän vaatia faktoja. Miksi se kuulostaa sinusta niin ihmeelliseltä ?

<< Tuotteet ovat täysin vastuuvapaita. >>

Ei tietenkään ole. Vai siis oletko nähnyt jossain jonkun paperin, missä tuollainen täysi vastuuvapaus tuotteista olisi myönnetty ? Kenen toimesta se olisi myönnetty ?

Niin, eikö vaan, että olet vaan kehittänyt tuollaisen uskomuksen, mutta ethän sinä tuollaista paperia ole nähnyt. Jep, kyllä tuolla on ihan normaalit vastuut. Eihän millään taholla ole edes oikeuksia myöntää täyttä vastuuvapautta jostain lääketieteellisestä tuotteesta (pitäähän firman pystyä takaamaan mm., että tuote on sitä, mitä luvattiin. Jep, uskomuksesi on ylipäätäänkin aivan idioottimainen. Se ei voi millään olla totta.

<< Selvästikään et ole perillä siitä, mitä tarinoit. >>

Tehdään niin, että niin kauan kun et pysty osoittamaan minun kirjoituksiani vääräksi, myönnät minun olevan perillä asioista.

Minä olen perillä siitä, ettei ihmisestä voi tulla magneettista jonkun rokotuksen voimasta. Sinä sen sijaan uskoit tuohon rokotteen maagiseen voimaan tehdä ihmisestä magneettinen.

Kyllä meillä on siis aika helvetin monta kertaluokkaa eroa siinä, miten paljon paremmin minä olen perillä asioista kuin sinä.

<< Rokottamisten jälkeisen ylikuolleisuudenkin saa mitätöidä kerta toisensa jälkeen. >>

Eihän tuollaista ole ollut. Muista koko ajan ja kirkkaana, että Ruotsissa (ja Euroopassa ylipäätään) ylikuolleisuus oli huipussaan nimenomaan ennen rokotteita.

<< Eikä autoimmunisaatiota tarvitse ottaa vakavasti. >>

Näinhän se tosiaan on: niin kauan kun tuo on vain uskomuksellinen väite, sitä ei ole syytä ottaa vakavasti. Jos siitä olisikin tieteellinen näyttö, niin sittenhän se otettaisiin vakavasti, mutta nythän tuollaiset on vaan foliohattuvajakkien luulotteluita eikä todellisuutta.

<< Allergiat kylläkin tunnustettiin rokotteiden ikäväksi sivutapahtumaksi, mutta tuo oli silloin ennen. Nyt ei enää ole varaa tuohonkaan tunnustukseen. >>

Kyllä ne tieteelliset lähteet kuitenkin olisi edelleen olemassa, jos tuollainen olisi todistettu.

Mutta ei vaan löydy ?

<< Tv ja radio hehkuttavat rokotteiden erinomaisuutta, miljardien pistosten aikaansaamaa henkiinjäämistä. >>

Niin tosiaan, se miljoonien ja taas miljoonien ihmisten henkiinjääminen on todistettu tieteellisesti. Siksi se kuuluu tähän todellisuuteen eikä ole mitään luulottelua tai uskomista.

<< Rokotteet kuvastavat yhden aikakauden erehdystä. Erehdystä, jolloin lääkeaineilla päätettiin muunnella immuniteettia. Muuntelu on helppoa, mutta tulokset ikävän puoleisia. >>

Ei kun kulkutauteihin kuolemiset on saatu vähennettyä aivan murto-osaan aiemmasta ?

Ei saatana.

<< Lääkinnan seurauksena keho päättikin hyökätä omia kudoksiaan vastaan, autoimmunisoitua. >>

Tuo on ihan omaa luulotteluasi vaan. Ei tuollaisesta ole todisteita.

<< pään alueen oireitakaan ei tarvitse ottaa vakavasti, mielenterveyden horjumisestakin tulee pelkkä rokotteiden sivuoire >>

Myöskään mielenterveyden ongelmien yhteyttä rokotteisiin ei ole osoitettu. Sinä teet ihan omia kuvitelmia asioiden välille.

<< Esim MS, ALS syöpä- ja reumasairaudet eivät ole kadonneet mihinkään. Mitä enemmän rokotteita, sitä enemmän näitä rokotteista sairastuneita. >>

Mutta eihän rokotteista ole todettu sairastuvan mainitsemiisi sairauksiin. Tuo on siis ihan silkkaa ääliömäistä kuvittelua.

<< Kaikki alkaa rokotteilla ja kaikki päättyy rokotteisiin. >>

Se tuossa harhamaailmassasi taitaakin olla se perustavaa laatua oleva virhe: luulottelet itsellesi, että ihan kaikki asiat johtuisi yhdestä demoniksi nimeämästäsi asiasta. Sillä ei vaan ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Kaikki on vain kuvitteluasi: et hyväksy mitään muuta kuin tuo "rokote, rokote, rokote" -vammailusi. Tietämys ei vaan tue tuota kuvitelmaasi.

Tosiaan, kuvitelma, ettei sairastumisiin vaikuttaisi ollenkaan esim. ruokavalio (tai siis lihavuus), liikkumattomuus, kaupungistuminen jne., joiden on todettu aiheuttavan mm. esittämiäsi sairauksia, on tosiaan melkoisen hassu. Ei ole siis ihme, että ihmiset nauravat tuollaiselle vammailullesi. Ehkä siinä ei olekaan taustalla vain yhtä (ja juuri sinun kuvittelemaasi) tekijää. Mutta onko niin, että olet sen verran umpimielinen, ettei sinne pääkoppaasi mahdu sellainen ajatus, ettei kaikki ehkä johdukaan pelkästään rokotteista ?

Lue lisää

Et tiedä, mistä tarinoit, joten yhtä tyhjän kanssa jatkaa. Rokotteet ovat vastuuvapaita lääketeollisuuden tuotteita. Jospa aloittaisit tutustumisen rokotteisiin vaikka tuosta?

Tutustu ensin rokotehistoriaan ja sitten mieti ja mietikin tarkkaan, ennen kuin päästät yhtään sanaa suustasi ulos. Lobbarit ovat raskaita keskustelukumppaneita, siksi kannustan tuohon asiaan perehtymiseen oikein omantunnon pohjalta.

Anonyymi kirjoitti:

<< Ihme tarinoita jutustelet? Miksi? >>

Ajattelin vähän vaatia faktoja. Miksi se kuulostaa sinusta niin ihmeelliseltä ?

<< Tuotteet ovat täysin vastuuvapaita. >>

Ei tietenkään ole. Vai siis oletko nähnyt jossain jonkun paperin, missä tuollainen täysi vastuuvapaus tuotteista olisi myönnetty ? Kenen toimesta se olisi myönnetty ?

Niin, eikö vaan, että olet vaan kehittänyt tuollaisen uskomuksen, mutta ethän sinä tuollaista paperia ole nähnyt. Jep, kyllä tuolla on ihan normaalit vastuut. Eihän millään taholla ole edes oikeuksia myöntää täyttä vastuuvapautta jostain lääketieteellisestä tuotteesta (pitäähän firman pystyä takaamaan mm., että tuote on sitä, mitä luvattiin. Jep, uskomuksesi on ylipäätäänkin aivan idioottimainen. Se ei voi millään olla totta.

<< Selvästikään et ole perillä siitä, mitä tarinoit. >>

Tehdään niin, että niin kauan kun et pysty osoittamaan minun kirjoituksiani vääräksi, myönnät minun olevan perillä asioista.

Minä olen perillä siitä, ettei ihmisestä voi tulla magneettista jonkun rokotuksen voimasta. Sinä sen sijaan uskoit tuohon rokotteen maagiseen voimaan tehdä ihmisestä magneettinen.

Kyllä meillä on siis aika helvetin monta kertaluokkaa eroa siinä, miten paljon paremmin minä olen perillä asioista kuin sinä.

<< Rokottamisten jälkeisen ylikuolleisuudenkin saa mitätöidä kerta toisensa jälkeen. >>

Eihän tuollaista ole ollut. Muista koko ajan ja kirkkaana, että Ruotsissa (ja Euroopassa ylipäätään) ylikuolleisuus oli huipussaan nimenomaan ennen rokotteita.

<< Eikä autoimmunisaatiota tarvitse ottaa vakavasti. >>

Näinhän se tosiaan on: niin kauan kun tuo on vain uskomuksellinen väite, sitä ei ole syytä ottaa vakavasti. Jos siitä olisikin tieteellinen näyttö, niin sittenhän se otettaisiin vakavasti, mutta nythän tuollaiset on vaan foliohattuvajakkien luulotteluita eikä todellisuutta.

<< Allergiat kylläkin tunnustettiin rokotteiden ikäväksi sivutapahtumaksi, mutta tuo oli silloin ennen. Nyt ei enää ole varaa tuohonkaan tunnustukseen. >>

Kyllä ne tieteelliset lähteet kuitenkin olisi edelleen olemassa, jos tuollainen olisi todistettu.

Mutta ei vaan löydy ?

<< Tv ja radio hehkuttavat rokotteiden erinomaisuutta, miljardien pistosten aikaansaamaa henkiinjäämistä. >>

Niin tosiaan, se miljoonien ja taas miljoonien ihmisten henkiinjääminen on todistettu tieteellisesti. Siksi se kuuluu tähän todellisuuteen eikä ole mitään luulottelua tai uskomista.

<< Rokotteet kuvastavat yhden aikakauden erehdystä. Erehdystä, jolloin lääkeaineilla päätettiin muunnella immuniteettia. Muuntelu on helppoa, mutta tulokset ikävän puoleisia. >>

Ei kun kulkutauteihin kuolemiset on saatu vähennettyä aivan murto-osaan aiemmasta ?

Ei saatana.

<< Lääkinnan seurauksena keho päättikin hyökätä omia kudoksiaan vastaan, autoimmunisoitua. >>

Tuo on ihan omaa luulotteluasi vaan. Ei tuollaisesta ole todisteita.

<< pään alueen oireitakaan ei tarvitse ottaa vakavasti, mielenterveyden horjumisestakin tulee pelkkä rokotteiden sivuoire >>

Myöskään mielenterveyden ongelmien yhteyttä rokotteisiin ei ole osoitettu. Sinä teet ihan omia kuvitelmia asioiden välille.

<< Esim MS, ALS syöpä- ja reumasairaudet eivät ole kadonneet mihinkään. Mitä enemmän rokotteita, sitä enemmän näitä rokotteista sairastuneita. >>

Mutta eihän rokotteista ole todettu sairastuvan mainitsemiisi sairauksiin. Tuo on siis ihan silkkaa ääliömäistä kuvittelua.

<< Kaikki alkaa rokotteilla ja kaikki päättyy rokotteisiin. >>

Se tuossa harhamaailmassasi taitaakin olla se perustavaa laatua oleva virhe: luulottelet itsellesi, että ihan kaikki asiat johtuisi yhdestä demoniksi nimeämästäsi asiasta. Sillä ei vaan ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Kaikki on vain kuvitteluasi: et hyväksy mitään muuta kuin tuo "rokote, rokote, rokote" -vammailusi. Tietämys ei vaan tue tuota kuvitelmaasi.

Tosiaan, kuvitelma, ettei sairastumisiin vaikuttaisi ollenkaan esim. ruokavalio (tai siis lihavuus), liikkumattomuus, kaupungistuminen jne., joiden on todettu aiheuttavan mm. esittämiäsi sairauksia, on tosiaan melkoisen hassu. Ei ole siis ihme, että ihmiset nauravat tuollaiselle vammailullesi. Ehkä siinä ei olekaan taustalla vain yhtä (ja juuri sinun kuvittelemaasi) tekijää. Mutta onko niin, että olet sen verran umpimielinen, ettei sinne pääkoppaasi mahdu sellainen ajatus, ettei kaikki ehkä johdukaan pelkästään rokotteista ?

Lue lisää

Korona"rokotte"-toimenpiteisiin osalliset vapautettiin kaikesta vastuusta. Lakimuutoksen avulla. Ei siitä valtamedioissa ymmärrettävästi kerrottu kun piti ajaa toisenlaista agandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä, mistä tarinoit, joten yhtä tyhjän kanssa jatkaa. Rokotteet ovat vastuuvapaita lääketeollisuuden tuotteita. Jospa aloittaisit tutustumisen rokotteisiin vaikka tuosta?

Tutustu ensin rokotehistoriaan ja sitten mieti ja mietikin tarkkaan, ennen kuin päästät yhtään sanaa suustasi ulos. Lobbarit ovat raskaita keskustelukumppaneita, siksi kannustan tuohon asiaan perehtymiseen oikein omantunnon pohjalta.

Lue lisää

Joo. Tuo häiriintynyt tapaus on erittäin rasittava. Tahallaan vänkää ja koettaa saada naurunalaiseen valoon vastaväitteet. Oma lehmänsä on ojassa, tavalla tai toisella, ei muuten olisi tarvetta noin raivota.

Anonyymi kirjoitti:

Et tiedä, mistä tarinoit, joten yhtä tyhjän kanssa jatkaa. Rokotteet ovat vastuuvapaita lääketeollisuuden tuotteita. Jospa aloittaisit tutustumisen rokotteisiin vaikka tuosta?

Tutustu ensin rokotehistoriaan ja sitten mieti ja mietikin tarkkaan, ennen kuin päästät yhtään sanaa suustasi ulos. Lobbarit ovat raskaita keskustelukumppaneita, siksi kannustan tuohon asiaan perehtymiseen oikein omantunnon pohjalta.

Lue lisää

<< Et tiedä, mistä tarinoit, joten yhtä tyhjän kanssa jatkaa >>

Katso nyt vitun vajakki, mihin vastaan - ja vastaa sitten minun kysymyksiini. Sillä siitä pääsee. Jos ymmärryksesi ei riitä, kysy tarkennusta. Et pääse tästä eroon sillä, että yrität syyttää muita, että muut muka kirjoittaisivat epäselvästi.

<< Rokotteet ovat vastuuvapaita lääketeollisuuden tuotteita. Jospa aloittaisit tutustumisen rokotteisiin vaikka tuosta? >>

Selvä: anna minulle se kohta jostain lakikirjasta tms., jossa tuollainen vastuuvapaus on myönnetty.

Mutta mutta, eikö vaan, että jää tekemättä ?

Jep. Kyse on kuitenkin aivan suorasta päin naamaa valehtelusta. Ei mikään lääkefirma voi olla vastuuvapautettu omista tuotteistaan. Tietenkin heillä on vastuu esim. siitä, että tuote sisältää juuri sitä, mitä sen on luvattu sisältävän. Etkö tätäkään tajunnut ? Kuinka vitun idiootti ihmisen pitää olla, että voi olla tuollainen foliohattuvajakki ?

Ei saatana mitä idiotismia.

<< Tutustu ensin rokotehistoriaan ja sitten mieti ja mietikin tarkkaan, ennen kuin päästät yhtään sanaa suustasi ulos. Lobbarit ovat raskaita keskustelukumppaneita, siksi kannustan tuohon asiaan perehtymiseen oikein omantunnon pohjalta. >>

Et pääse kiemurtelemaan nyt silläkään itseäsi ulos tästä, että alat olettaa muiden opiskelua. Sinun pitää pystyä osoittamaan, missä olisin muka väärässä. Jos et siihen pysty, joudumme yksissä tuumin toteamaan, etten ole väärässä (tai ainakaan sinun tietotaitosi ei riitä sellaista osoittamaan). Tuollaiset "opiskele ensin" -vammailut ovat täysin turhia idiotismija. Olemme asiassa. Jos et pysty osoittamaan jotain kohtaa vääräksi, olet vaan kyvytön.

Ja aivan varmasti täysijärkiset ja rationaaliset ihmiset ovat raskaita keskustelukumppaneita tuollaiselle vajakille, koska meille ei käy mikään huuhaavammailu ja todisteettomat väitteet. Se sinua ja rationaalista ihmistä erottaakin: uskot huuhaavammailuihin, koska se on helppoa. Rationaalinen todistaminen vaatiikin sitten jo enemmän kuin sinulla on tarjota.

Mene nyt vaan vastaamaan siihen viestiin äläkä vingu siinä kuin mikäkin vajakki.

Anonyymi kirjoitti:

Korona"rokotte"-toimenpiteisiin osalliset vapautettiin kaikesta vastuusta. Lakimuutoksen avulla. Ei siitä valtamedioissa ymmärrettävästi kerrottu kun piti ajaa toisenlaista agandaa.

Lue lisää

<< Korona"rokotte"-toimenpiteisiin osalliset vapautettiin kaikesta vastuusta. Lakimuutoksen avulla. >>

Missä tämä lakimuutos on ?

Sitä on kysytty varmasti sata kertaa jo, että mikä laki muka muutettiin, mutta et ole vaan millään pystynyt osoittamaan sellaista lakia.

Kuka vittu oikeasti uskoisi, että sellainen muka olisi olemassa, jos et pysty pyynnöistä huolimatta sitä osoittamaan ?

<< Ei siitä valtamedioissa ymmärrettävästi kerrottu kun piti ajaa toisenlaista agandaa. >>

Mutta lakikirjassa sellaisen pitäisi olla. Sieltä vaan osoitat kohdan. Ei ole vaikea homma.

Paitsi tietysti siinä tapauksessa on, jos sellaista kohtaa ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihme tarinoita jutustelet? Miksi? Rokoteteollisuuskaan ei väitä vastaavansa mistään. Tuotteet ovat täysin vastuuvapaita. Jos eivät olisi, oikeussalimme täyttyisivät syytetyistä.

Selvästikään et ole perillä siitä, mitä tarinoit.

Haluat pelastaa rokotteet ja niin haluaa rokoteteollisuuskin. Tuotteet takaavat jättimäiset tulot. Rokotteitahan jaellaan yhtenään kaikille. Mitään ei ole niin helppoa lääkitä kuin tulevaisuutta. Koska eihän tuosta voi jäädä kiinni, tapahtuipa sitten mitä hyvänsä. Rokottamisten jälkeisen ylikuolleisuudenkin saa mitätöidä kerta toisensa jälkeen. Eikä autoimmunisaatiota tarvitse ottaa vakavasti. Allergiat kylläkin tunnustettiin rokotteiden ikäväksi sivutapahtumaksi, mutta tuo oli silloin ennen. Nyt ei enää ole varaa tuohonkaan tunnustukseen.

Ja se tärkein. Rokotteista ei yksikään asiantuntija voi jäädä kiinni. Tv ja radio hehkuttavat rokotteiden erinomaisuutta, miljardien pistosten aikaansaamaa henkiinjäämistä. Sitä enemmän mitä enemmän autoimmunisaatio ja pään alueen ongelmat nousevat esiin. Ja ne rokotteiden aikaansaamat allergiat. Vuosikausia noitakin vähäteltiin ja nyt kun allergioiden todellinen vakavuus kaikessa karmeudessaan alkaa paljastua, rokotteet halutaan suojata, tottakai.

Rokotteet kuvastavat yhden aikakauden erehdystä. Erehdystä, jolloin lääkeaineilla päätettiin muunnella immuniteettia. Muuntelu on helppoa, mutta tulokset ikävän puoleisia. Lääkinnan seurauksena keho päättikin hyökätä omia kudoksiaan vastaan, autoimmunisoitua. Immunilogiseen järjestelmään puuttuminen rokotteilla saa ikäviä muutoksia aikaan ja kun noita peitellään, pään alueen oireitakaan ei tarvitse ottaa vakavasti, mielenterveyden horjumisestakin tulee pelkkä rokotteiden sivuoire, jota ei tarvitse huomioida.

Rokotteiden ikävä todellisuus lähestyy päivä päivältä, eikä tuota voi mitenkään välttää. Rokoteasiantuntijoillakin on läheisensä ja heitäkin pitäisi suojella. Esim MS, ALS syöpä- ja reumasairaudet eivät ole kadonneet mihinkään. Mitä enemmän rokotteita, sitä enemmän näitä rokotteista sairastuneita.

Miksi emme kykene parantamaan sairauksia, vaikka lääkkeitä on pilvin pimein. Lääkkeitä kyllä lisätään ihmisten sairastuessa ja niitä käytetään hamaan kuolemaan saakka, mutta parantavaa vaikutusta lääkkeillä ei saada aikaan.

Kyllä nyt on miettimisen paikka, miksi tähän todellisuuteen on päädytty. Lääketeollisuus varmasti hyötyy ihmisten jatkuvasta lääkinnästä, mutta missä ovat parantajat, nykylääketieteen terveeksi ohjaajat.

Kaikki alkaa rokotteilla ja kaikki päättyy rokotteisiin. Sairautta vauvasta vaariin.

Lue lisää

UP!

Anonyymi kirjoitti:

<< Ihme tarinoita jutustelet? Miksi? >>

Ajattelin vähän vaatia faktoja. Miksi se kuulostaa sinusta niin ihmeelliseltä ?

<< Tuotteet ovat täysin vastuuvapaita. >>

Ei tietenkään ole. Vai siis oletko nähnyt jossain jonkun paperin, missä tuollainen täysi vastuuvapaus tuotteista olisi myönnetty ? Kenen toimesta se olisi myönnetty ?

Niin, eikö vaan, että olet vaan kehittänyt tuollaisen uskomuksen, mutta ethän sinä tuollaista paperia ole nähnyt. Jep, kyllä tuolla on ihan normaalit vastuut. Eihän millään taholla ole edes oikeuksia myöntää täyttä vastuuvapautta jostain lääketieteellisestä tuotteesta (pitäähän firman pystyä takaamaan mm., että tuote on sitä, mitä luvattiin. Jep, uskomuksesi on ylipäätäänkin aivan idioottimainen. Se ei voi millään olla totta.

<< Selvästikään et ole perillä siitä, mitä tarinoit. >>

Tehdään niin, että niin kauan kun et pysty osoittamaan minun kirjoituksiani vääräksi, myönnät minun olevan perillä asioista.

Minä olen perillä siitä, ettei ihmisestä voi tulla magneettista jonkun rokotuksen voimasta. Sinä sen sijaan uskoit tuohon rokotteen maagiseen voimaan tehdä ihmisestä magneettinen.

Kyllä meillä on siis aika helvetin monta kertaluokkaa eroa siinä, miten paljon paremmin minä olen perillä asioista kuin sinä.

<< Rokottamisten jälkeisen ylikuolleisuudenkin saa mitätöidä kerta toisensa jälkeen. >>

Eihän tuollaista ole ollut. Muista koko ajan ja kirkkaana, että Ruotsissa (ja Euroopassa ylipäätään) ylikuolleisuus oli huipussaan nimenomaan ennen rokotteita.

<< Eikä autoimmunisaatiota tarvitse ottaa vakavasti. >>

Näinhän se tosiaan on: niin kauan kun tuo on vain uskomuksellinen väite, sitä ei ole syytä ottaa vakavasti. Jos siitä olisikin tieteellinen näyttö, niin sittenhän se otettaisiin vakavasti, mutta nythän tuollaiset on vaan foliohattuvajakkien luulotteluita eikä todellisuutta.

<< Allergiat kylläkin tunnustettiin rokotteiden ikäväksi sivutapahtumaksi, mutta tuo oli silloin ennen. Nyt ei enää ole varaa tuohonkaan tunnustukseen. >>

Kyllä ne tieteelliset lähteet kuitenkin olisi edelleen olemassa, jos tuollainen olisi todistettu.

Mutta ei vaan löydy ?

<< Tv ja radio hehkuttavat rokotteiden erinomaisuutta, miljardien pistosten aikaansaamaa henkiinjäämistä. >>

Niin tosiaan, se miljoonien ja taas miljoonien ihmisten henkiinjääminen on todistettu tieteellisesti. Siksi se kuuluu tähän todellisuuteen eikä ole mitään luulottelua tai uskomista.

<< Rokotteet kuvastavat yhden aikakauden erehdystä. Erehdystä, jolloin lääkeaineilla päätettiin muunnella immuniteettia. Muuntelu on helppoa, mutta tulokset ikävän puoleisia. >>

Ei kun kulkutauteihin kuolemiset on saatu vähennettyä aivan murto-osaan aiemmasta ?

Ei saatana.

<< Lääkinnan seurauksena keho päättikin hyökätä omia kudoksiaan vastaan, autoimmunisoitua. >>

Tuo on ihan omaa luulotteluasi vaan. Ei tuollaisesta ole todisteita.

<< pään alueen oireitakaan ei tarvitse ottaa vakavasti, mielenterveyden horjumisestakin tulee pelkkä rokotteiden sivuoire >>

Myöskään mielenterveyden ongelmien yhteyttä rokotteisiin ei ole osoitettu. Sinä teet ihan omia kuvitelmia asioiden välille.

<< Esim MS, ALS syöpä- ja reumasairaudet eivät ole kadonneet mihinkään. Mitä enemmän rokotteita, sitä enemmän näitä rokotteista sairastuneita. >>

Mutta eihän rokotteista ole todettu sairastuvan mainitsemiisi sairauksiin. Tuo on siis ihan silkkaa ääliömäistä kuvittelua.

<< Kaikki alkaa rokotteilla ja kaikki päättyy rokotteisiin. >>

Se tuossa harhamaailmassasi taitaakin olla se perustavaa laatua oleva virhe: luulottelet itsellesi, että ihan kaikki asiat johtuisi yhdestä demoniksi nimeämästäsi asiasta. Sillä ei vaan ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Kaikki on vain kuvitteluasi: et hyväksy mitään muuta kuin tuo "rokote, rokote, rokote" -vammailusi. Tietämys ei vaan tue tuota kuvitelmaasi.

Tosiaan, kuvitelma, ettei sairastumisiin vaikuttaisi ollenkaan esim. ruokavalio (tai siis lihavuus), liikkumattomuus, kaupungistuminen jne., joiden on todettu aiheuttavan mm. esittämiäsi sairauksia, on tosiaan melkoisen hassu. Ei ole siis ihme, että ihmiset nauravat tuollaiselle vammailullesi. Ehkä siinä ei olekaan taustalla vain yhtä (ja juuri sinun kuvittelemaasi) tekijää. Mutta onko niin, että olet sen verran umpimielinen, ettei sinne pääkoppaasi mahdu sellainen ajatus, ettei kaikki ehkä johdukaan pelkästään rokotteista ?

Lue lisää

Mika Rämet, lopeta trollaus!

Rokottamattomat joka tapauksessa rokotettaisiin väkisin ja laitettaisiin työleirille tai sitten vaan tapettaisiin. Joten ei se rokotteen välttely mitään hyödyttäisi jos heidän mielikuvituksillen skenaario olisi toteutunut. Mutta eihän ne lampaat mitään osaanneet itse ajatella, joku keskusjohtoinen tekoäly istutti heihin kauhukuvat, valikoiden istutettavat sen mukaan että olivat riittävän tyhmiä ettei ollut ymmärrystä ajatella "mitä sen jälkeen?"

<< Länsimainen yhteiskunta pyörii jopa paremmin ja dynaamisemmin, kun hyödyttömät eläkeläiset poistetaan tieltä. >>

Epäilemättä näin olisi. Kuitenkin hyvinvointiyhteiskunnat näköjään panostavat eläkeläisten terveyteen. Hankittiin mm. koronaan kuolemisen riskiä merkittävästi alentavat rokotteet, jotta tosiaan vanhuksia ei kuolisi niin paljon. Moderni ihmiskäsitys ei vaan tosiasiallisesti salli sitä, ettemme välittäisi vaikkapa vanhuksista. Tuollaiset kuvitelmat ovat siis pelkästään foliohatun omia fantasioita eläkeläisten tappamisista.

Anonyymi kirjoitti:

<< Länsimainen yhteiskunta pyörii jopa paremmin ja dynaamisemmin, kun hyödyttömät eläkeläiset poistetaan tieltä. >>

Epäilemättä näin olisi. Kuitenkin hyvinvointiyhteiskunnat näköjään panostavat eläkeläisten terveyteen. Hankittiin mm. koronaan kuolemisen riskiä merkittävästi alentavat rokotteet, jotta tosiaan vanhuksia ei kuolisi niin paljon. Moderni ihmiskäsitys ei vaan tosiasiallisesti salli sitä, ettemme välittäisi vaikkapa vanhuksista. Tuollaiset kuvitelmat ovat siis pelkästään foliohatun omia fantasioita eläkeläisten tappamisista.

Lue lisää

Näinhän sitä yleisölle seliteltiin mittavia iäkkäiden piikityksiä. Ja mikäpä oli seliteltäessä, kun kuolivat nuo joka tapauksessa nopiaan iäkkäitäkin kun jo olivat. Saatiin hyvät rahat rokotemafialle ja turhat yhteiskuntamme elätit poistoon nopeammin.

Anonyymi kirjoitti:

<< Länsimainen yhteiskunta pyörii jopa paremmin ja dynaamisemmin, kun hyödyttömät eläkeläiset poistetaan tieltä. >>

Epäilemättä näin olisi. Kuitenkin hyvinvointiyhteiskunnat näköjään panostavat eläkeläisten terveyteen. Hankittiin mm. koronaan kuolemisen riskiä merkittävästi alentavat rokotteet, jotta tosiaan vanhuksia ei kuolisi niin paljon. Moderni ihmiskäsitys ei vaan tosiasiallisesti salli sitä, ettemme välittäisi vaikkapa vanhuksista. Tuollaiset kuvitelmat ovat siis pelkästään foliohatun omia fantasioita eläkeläisten tappamisista.

Lue lisää

Vai välitetäänkö tässä maassa muka rasitteista? Vanhukset saavat ala-arvoista kohtelua joten on ollut sen parempi mitä useammasta eroon pääsee. Pelkkiä menoeriä ovat.
suoli ei ole enää hyvinvointiyhteiskunta heikoille, ainoastaan herroille pentuineen. Niihin vain panostetaan..

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän sitä yleisölle seliteltiin mittavia iäkkäiden piikityksiä. Ja mikäpä oli seliteltäessä, kun kuolivat nuo joka tapauksessa nopiaan iäkkäitäkin kun jo olivat. Saatiin hyvät rahat rokotemafialle ja turhat yhteiskuntamme elätit poistoon nopeammin.

Lue lisää

<< Ja mikäpä oli seliteltäessä, kun kuolivat nuo joka tapauksessa nopiaan iäkkäitäkin kun jo olivat. Saatiin hyvät rahat rokotemafialle ja turhat yhteiskuntamme elätit poistoon nopeammin. >>

Kuitenkin fakta on se, että rokotteet estivät kuolemia oikein helvetisti. Monet vanhukset siis saivat jatkaa elämäänsä juuri rokotteiden vuoksi. Rokotteet eivät siis poistaneet vanhuksia nopeammin vaan nimenomaan hidasti heidän poistumistaan.

Tosiaan, rokote pelasti n. 20 000 000 ihmishenkeä pelkästään vuoden 2021 aikana. Nyt ei vaan oikein musta valkoiseksi muutu sillä, että kirjoitat noita ääliömäisiä huuhaavammailujasi.

Järki käteen nyt, vitun vajakki.

Anonyymi kirjoitti:

Vai välitetäänkö tässä maassa muka rasitteista? Vanhukset saavat ala-arvoista kohtelua joten on ollut sen parempi mitä useammasta eroon pääsee. Pelkkiä menoeriä ovat.
suoli ei ole enää hyvinvointiyhteiskunta heikoille, ainoastaan herroille pentuineen. Niihin vain panostetaan..

Lue lisää

<< Vai välitetäänkö tässä maassa muka rasitteista? >>

Kyllä. Heitä suojellaan, heidän terveyttään hoidetaan, annetaan rokotteita jne.

<< Vanhukset saavat ala-arvoista kohtelua >>

Monesti voisi olla paljon paremminkin, mutta yhteiskuntamme sentään ainakin pyrkii huolehtimaan jäsenistään. Vertaa tilannetta vaikka Afrikan maihin: siellä jos ei ole sukulaisia tai kyläyhteisöä huolehtimassa, jää katuojaan kuolemaan.

<< suoli ei ole enää hyvinvointiyhteiskunta heikoille >>

On kyllä. On ilmaista koulutusta, eläkettä, toimeentulotukea, sairaanhoitoa. Et ehkä tajua, miten paljon yhteiskunta tukee jäseniään. Se toki on selvää, että kun nyt elämme yli varojemme, niin jostain on pakko tinkiä.

Kuinkahan monta kertaa tuokin ihan sama viesti on murskattu. Siinä on käännösvirhe. Koskaan et pysty keskustelemaan, mitä tuo tarkoittaa vaan aina juokset karkuun, kun sanotaan, mitä tuo tarkoittaa. Sitten kuitenkin kopioit saman viestin uudelleen palstalle vaikka tiedät sen olevan valetta. Miksi teet niin ?

Ja mikset pysty noudattamaan tämän palstan sääntöjä, että samaa viestiä ei saa kopioida uudelleen ja uudelleen palstalle ?

Häiriköit keskustelua tuolla floodaamisellasi.

<< Mutta jos nyt teemme todella hyvää työtä uusilla rokotteilla, terveydenhuollolla, lisääntymiskyvyn terveyspalveluilla, me voisimme alentaa väkilukua ehkä 10-15% >>

Ei väkilukua vaan sitä, mihin väkiluku on nousemassa. Sitä voidaan alentaa, koska tiedetään, että hyvät terveyspalvelut ja vähäisempi lapsikuolleisuus johtavat luontaisesti syntyvyyden alentumiseen. Ei tuossa ketään olla tappamassa vaan nimenomaan antamassa niitä elämän edellytyksiä, jolloin ei tarvitse yrittää tehdä mahdollisimman paljon lapsia, että olisi edes joku, joka elättäisi "eläke"päivinä (eläkettähän monissa maissa ei tule ollenkaan).

Etkö oikeasti ole tutustunut ollenkaan siihen työhön, jota Bill Gates on tehnyt ? Hän on yksittäisistä ihmisistä varmasti historiamme yksi eniten ihmisiä pelastanut henkilö. Hänen toimet ovat pelastaneet aivan älyttömän määrän nimenomaan lapsia ja nuoria. Ja nyt sinä tulet selittämään jotain "se haluaa tappaa meidät kaikki" -idiotismiasi.

Ei saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan monta kertaa tuokin ihan sama viesti on murskattu. Siinä on käännösvirhe. Koskaan et pysty keskustelemaan, mitä tuo tarkoittaa vaan aina juokset karkuun, kun sanotaan, mitä tuo tarkoittaa. Sitten kuitenkin kopioit saman viestin uudelleen palstalle vaikka tiedät sen olevan valetta. Miksi teet niin ?

Ja mikset pysty noudattamaan tämän palstan sääntöjä, että samaa viestiä ei saa kopioida uudelleen ja uudelleen palstalle ?

Häiriköit keskustelua tuolla floodaamisellasi.

<< Mutta jos nyt teemme todella hyvää työtä uusilla rokotteilla, terveydenhuollolla, lisääntymiskyvyn terveyspalveluilla, me voisimme alentaa väkilukua ehkä 10-15% >>

Ei väkilukua vaan sitä, mihin väkiluku on nousemassa. Sitä voidaan alentaa, koska tiedetään, että hyvät terveyspalvelut ja vähäisempi lapsikuolleisuus johtavat luontaisesti syntyvyyden alentumiseen. Ei tuossa ketään olla tappamassa vaan nimenomaan antamassa niitä elämän edellytyksiä, jolloin ei tarvitse yrittää tehdä mahdollisimman paljon lapsia, että olisi edes joku, joka elättäisi "eläke"päivinä (eläkettähän monissa maissa ei tule ollenkaan).

Etkö oikeasti ole tutustunut ollenkaan siihen työhön, jota Bill Gates on tehnyt ? Hän on yksittäisistä ihmisistä varmasti historiamme yksi eniten ihmisiä pelastanut henkilö. Hänen toimet ovat pelastaneet aivan älyttömän määrän nimenomaan lapsia ja nuoria. Ja nyt sinä tulet selittämään jotain "se haluaa tappaa meidät kaikki" -idiotismiasi.

Ei saatana.

Lue lisää

Bill Gates? Tutustuppa tähän herraan ja hänen tekemisiinsä. Tuon jälkeen et haluakaan kuulla hänestä enää sanaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinkahan monta kertaa tuokin ihan sama viesti on murskattu. Siinä on käännösvirhe. Koskaan et pysty keskustelemaan, mitä tuo tarkoittaa vaan aina juokset karkuun, kun sanotaan, mitä tuo tarkoittaa. Sitten kuitenkin kopioit saman viestin uudelleen palstalle vaikka tiedät sen olevan valetta. Miksi teet niin ?

Ja mikset pysty noudattamaan tämän palstan sääntöjä, että samaa viestiä ei saa kopioida uudelleen ja uudelleen palstalle ?

Häiriköit keskustelua tuolla floodaamisellasi.

<< Mutta jos nyt teemme todella hyvää työtä uusilla rokotteilla, terveydenhuollolla, lisääntymiskyvyn terveyspalveluilla, me voisimme alentaa väkilukua ehkä 10-15% >>

Ei väkilukua vaan sitä, mihin väkiluku on nousemassa. Sitä voidaan alentaa, koska tiedetään, että hyvät terveyspalvelut ja vähäisempi lapsikuolleisuus johtavat luontaisesti syntyvyyden alentumiseen. Ei tuossa ketään olla tappamassa vaan nimenomaan antamassa niitä elämän edellytyksiä, jolloin ei tarvitse yrittää tehdä mahdollisimman paljon lapsia, että olisi edes joku, joka elättäisi "eläke"päivinä (eläkettähän monissa maissa ei tule ollenkaan).

Etkö oikeasti ole tutustunut ollenkaan siihen työhön, jota Bill Gates on tehnyt ? Hän on yksittäisistä ihmisistä varmasti historiamme yksi eniten ihmisiä pelastanut henkilö. Hänen toimet ovat pelastaneet aivan älyttömän määrän nimenomaan lapsia ja nuoria. Ja nyt sinä tulet selittämään jotain "se haluaa tappaa meidät kaikki" -idiotismiasi.

Ei saatana.

Lue lisää

Mikä käännösvirhe, Saatana?

Anonyymi kirjoitti:

Bill Gates? Tutustuppa tähän herraan ja hänen tekemisiinsä. Tuon jälkeen et haluakaan kuulla hänestä enää sanaakaan.

<< Bill Gates? Tutustuppa tähän herraan ja hänen tekemisiinsä. >>

Jes. Hän on todella ihminen, joka on järjestänyt köyhiin maihin rokotteita, joilla ollaan pystytty pelastamaan aivan valtava määrä nimenomaan lapsia. Hän on Microsoftin jälkeen keskittynyt hyvin paljon hyväntekeväisyyteen: hänellä on vihreän teknologian edistämistä sekä sanitaation järjestämistä paikkoihin, joista se puuttuu. Hän siis auttaa niitä kaikkein heikoimmassa asemassa olevia.

Ilmeisesti koko "tietämyksesi" hänestä perustuu huuhaablogien vammailuihin ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä käännösvirhe, Saatana?

<< Mikä käännösvirhe, Saatana? >>

No, se, ettei hän puhunut väestön vähentämisestä vaan väestömäärän nousun vähentämisestä. Eikä siihen tarvita kuin terveydenhuoltoa (myös lisääntymisterveyden), niin ihmiset lisääntyvät luontaisesti vähemmän. Naisten koulutus myös auttaa valtavasti.

Olisi suotavaa, että luet aloituksen ennen kuin kommentoit.

<< Ikävä kuulla, että kuulut poistettavaan kansanosaan, ja olet peloissasi mennyt ottamaan kaikki västönhallintapiikit buustereineen. >>

Heh, ensin sen piti olla magneettiseksi tekevä piikki, sitten sen piti sisältää robotteja, salakuuntelulaitteita, alkueläimiä jne. jne. ja sitten sen piti tappaa jo viimeistään kahdessa vuodessa.

Mitään noista sinunkin uskomista lupauksista ei tapahtunut. Kaikki oli huuhaapaskaa. Miksi tuo seuraava ihan samanlainen huuhaavammailusi olisi nyt sitten yht'äkkiä totta ? Et usko siihen enää itsekään.

Minusta tuntuu, että keksitte noita vaihtuvia valheitanne ihan vaan siksi, että teitä pelottaa tuo pikkuinen piikki.

Todellisuus on kuitenkin se, että tuo piikki pelasti miljoonia ja taas miljoonia ihmishenkiä. Oli siis yksiselitteisen typerää olla ottamatta se, mutta vajakit pelkäsivät liikaa.

<< Toivotan sinulle hyvää matkaa sinne jonnekkin tuntemattomaan. >>

Mihin tästä nyt oltaisiin lähdössä ? Ja miksi ?

Siinä syy raivoamiseen. Osoite vaan on väärä.

Ostitko koko rahalla säilykkeitä? Vai kaljaa?

Eiköhän se ole tullut selväksi jo että sitä paskapiikkiä ei voi suositella kenellekään, eikä moisen olisi edes kuulunut saada myyntilupaa lainkaan.

Törmäsin joskus sellaiseenkin. Mutta kiihko-antivaxxerit lyttäsivät senkin.

<< Olisi mielenkiintoista nähdä, löytyykö näistä koronarokotteita vastustavista ihmisiä, jotka pystyvät rationaaliseen keskusteluun. Tällä hetkellä ainakaan tästä ketjusta ei heitä löydy. >>

Kait tässä vaiheessa alkaa jo olla niin kova defenssi päällä, ettei foliohatut voi osallistua keskusteluun, koska tietävät saavansa aina pataan kun lähtevät perustelemaan kantaansa. He tietävät, että koko ajan palattaisiin heidän "rokote tekee magneettiseksi" -tyyppisiin uskomuksiin, joka todistaa heidät huuhaavajakeiksi, niin heillä ei oikein ole mahdollisuutta yrittää keskustella. Siksi tuo on vähän tuota samaa, että postataan joku tuhannesti murskattu väite ja lähdetään karkuun kun pitäisi sitten seistä väitteensä takana. Foliohattu murtuu siis jo yhden viestin jälkeen. Hän ei pysty puolustamaan näkemystään ollenkaan.

Tietenkin hän jo tietää olleensa väärässä niin helvetin monessa asiassa, ettei hän varmasti oikein itsekään enää usko noita omia sössötyksiään.

On oikeastaan hienoa nähdä, että heitä vedetään nyt tilille noista vanhoista väitteistään. Tässä on nimittäin paikka, missä voidaan vaatia foliohattuvajakilta tunnustusta, että hän todella myöntää uskoneensa huuhaapaskaan. Se on tietysti iso kynnys myöntää, mutta eipä tuossa oikein muutakaan voi. Kaikki heidän sepitelmänsä ovat osoittautuneet huuhaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

<< Olisi mielenkiintoista nähdä, löytyykö näistä koronarokotteita vastustavista ihmisiä, jotka pystyvät rationaaliseen keskusteluun. Tällä hetkellä ainakaan tästä ketjusta ei heitä löydy. >>

Kait tässä vaiheessa alkaa jo olla niin kova defenssi päällä, ettei foliohatut voi osallistua keskusteluun, koska tietävät saavansa aina pataan kun lähtevät perustelemaan kantaansa. He tietävät, että koko ajan palattaisiin heidän "rokote tekee magneettiseksi" -tyyppisiin uskomuksiin, joka todistaa heidät huuhaavajakeiksi, niin heillä ei oikein ole mahdollisuutta yrittää keskustella. Siksi tuo on vähän tuota samaa, että postataan joku tuhannesti murskattu väite ja lähdetään karkuun kun pitäisi sitten seistä väitteensä takana. Foliohattu murtuu siis jo yhden viestin jälkeen. Hän ei pysty puolustamaan näkemystään ollenkaan.

Tietenkin hän jo tietää olleensa väärässä niin helvetin monessa asiassa, ettei hän varmasti oikein itsekään enää usko noita omia sössötyksiään.

On oikeastaan hienoa nähdä, että heitä vedetään nyt tilille noista vanhoista väitteistään. Tässä on nimittäin paikka, missä voidaan vaatia foliohattuvajakilta tunnustusta, että hän todella myöntää uskoneensa huuhaapaskaan. Se on tietysti iso kynnys myöntää, mutta eipä tuossa oikein muutakaan voi. Kaikki heidän sepitelmänsä ovat osoittautuneet huuhaaksi.

Lue lisää

Totta, pelkkää höttöperustetta ovat tarjonneet. Ja kun katsoo historiaa, mitä antivaxxerit ovat ennustaneet, ei voi odottaa muuta kuin höttöperusteluja, edelleenkään.
Mutta kuten aloituksessa sanotaan, kukaan antivaxxeri ei tunnusta sanoneensa niitä ennusteita, joita oli joskus palstat väärällään, esim. ruumiskasoista kaduilla. Koko ajan maalitolpat siirtyvät ja entiset paikat heillä unohtuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se ole tullut selväksi jo että sitä paskapiikkiä ei voi suositella kenellekään, eikä moisen olisi edes kuulunut saada myyntilupaa lainkaan.

Tuon kaltaiset kommentit juuri todistavat väitteeni oikeaksi.

Toki samalla tuli esiin myös kyvyttömyytesi laajemminkin.

Selvästikään et kritisoi rokotteita, vaan koet tämän maailman saavan pelastuksensa piikityksistä. Rokotteet ovat vakavasti otettava uskon laji. Puhutaan tieteestä, mutta ei tällä rokotteiden aikaansaamalla dollarien virralla ole mitään tekemistä tutkimusten kanssa. Rokotteita suolletaan jo sellaisella vauhdilla, että päätä huimaa ja viimeistään piikitysten ja tehostepiikitysten jäykistäessä olkavartta enemmän pitäisikin kysellä järjen perään eikä uskomusten.

Rokotteet edustavat uskomushoitoja. Tätä on kivuliasta myöntää, koska raha sentään kelpaa yhdelle jos toiselle. Ja rokotteet merkitsevät valtavaa dollarien virtaa niin kauan kuin ihmiset saadaan uskomaan. Uskomaan tulevien päivien pelastukseen lääkkeillä, joista toiset korjaavat sadon, rahallisen hyödyn. Näin saadaan aikaan mielenterveyden alasajo ja autoimmunisaation haitat, kehollinen sekoaminen, hyökkäykset omia kudoksia vastaan.

Rokotteet ovat tämän ajan tuote, jolla rahastetaan. Sitten kun rokotteista aika jattää, tulevat toiset rahastajat ja sama rumba toistuu. Ihmistä on helppo pettää ja kertoa satuja tulevista päivistä.

Mitäs jos kokeilisit asiaperusteista keskustelua? Oletko ikinä kuullut siitä?

Anonyymi kirjoitti:

Selvästikään et kritisoi rokotteita, vaan koet tämän maailman saavan pelastuksensa piikityksistä. Rokotteet ovat vakavasti otettava uskon laji. Puhutaan tieteestä, mutta ei tällä rokotteiden aikaansaamalla dollarien virralla ole mitään tekemistä tutkimusten kanssa. Rokotteita suolletaan jo sellaisella vauhdilla, että päätä huimaa ja viimeistään piikitysten ja tehostepiikitysten jäykistäessä olkavartta enemmän pitäisikin kysellä järjen perään eikä uskomusten.

Rokotteet edustavat uskomushoitoja. Tätä on kivuliasta myöntää, koska raha sentään kelpaa yhdelle jos toiselle. Ja rokotteet merkitsevät valtavaa dollarien virtaa niin kauan kuin ihmiset saadaan uskomaan. Uskomaan tulevien päivien pelastukseen lääkkeillä, joista toiset korjaavat sadon, rahallisen hyödyn. Näin saadaan aikaan mielenterveyden alasajo ja autoimmunisaation haitat, kehollinen sekoaminen, hyökkäykset omia kudoksia vastaan.

Rokotteet ovat tämän ajan tuote, jolla rahastetaan. Sitten kun rokotteista aika jattää, tulevat toiset rahastajat ja sama rumba toistuu. Ihmistä on helppo pettää ja kertoa satuja tulevista päivistä.

Lue lisää

Onko sinulla esittää moniakin suomalaiseen rokoteohjelmaan kuuluneita rokotteita, joista on ollut haittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se ole tullut selväksi jo että sitä paskapiikkiä ei voi suositella kenellekään, eikä moisen olisi edes kuulunut saada myyntilupaa lainkaan.

Ja sitten se lähde, voisitko antaa sen? Ja miten se nyt katukuvassa näkyy ettei voi piikkiä suositella eikä edes myyntilupaa saada? Ennen rokotteita ihmisiä kuoli miljoonittain koronaan ja nyt ei.

Niitä lähteitä olen kysellyt koko rokotteen olemassaolon ajan mutta ainuttakaan kunnon vastausta en ole saanut. Kaikesta on 100% varma tieto ja todisteet, asiaa toitotetaan palstalla ja toisellakin mutta koskaan kukaan ei paljasta niitä todisteita.

Ihan oma vika on jos pidetään tyhmänä ja muutenkin kahelina, jos ei kerran voi paljastaa niitä tietoja joilla maine voidaan puhdistaa.

Mutta oikeastihan antivaxxerit ovat päästään vialla ja ovat kollektiivisesti koonneet sekavan ja ristiriitaisen kauhukskenaarion omiin pakkomielteisiin päihinsä eivätkä kykene luopumaan siitä. Hoitoa tarvittaisiin kyllä, voisiko joku rokotteena annettu lääkitys auttaa?

TruthStillHurts kirjoitti:

Onko sinulla esittää moniakin suomalaiseen rokoteohjelmaan kuuluneita rokotteita, joista on ollut haittaa?

Miksi pilailet vakavalla asialla? Suomalainen rokoteasiantuntijakaan ei kehtaisi kysellä moista? Sen verran hänelläkin omatunto kolkuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pilailet vakavalla asialla? Suomalainen rokoteasiantuntijakaan ei kehtaisi kysellä moista? Sen verran hänelläkin omatunto kolkuttaa.

Koeta puhua asiaa.

TruthStillHurts kirjoitti:

Tuon kaltaiset kommentit juuri todistavat väitteeni oikeaksi.

Toki samalla tuli esiin myös kyvyttömyytesi laajemminkin.

Tuoko on sitä keskustelua, jota peräänkuulutat? Et tee yhtään mitää muuta kuin yrität tavalla tai toisella solvata muita. Minkälaiset tapahtumat ovat johtaneet tuollaiseen katkeroitumiseen? Tämä palsta on ikään kuin terapiaa sinulle, saat purkaa patoutumia.
Suosittelisin sinulle terveydenhuollon tarjoamaa terapiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuoko on sitä keskustelua, jota peräänkuulutat? Et tee yhtään mitää muuta kuin yrität tavalla tai toisella solvata muita. Minkälaiset tapahtumat ovat johtaneet tuollaiseen katkeroitumiseen? Tämä palsta on ikään kuin terapiaa sinulle, saat purkaa patoutumia.
Suosittelisin sinulle terveydenhuollon tarjoamaa terapiaa.

Lue lisää

Minä taas suosittelen sinulle tätä: jos sinulla on esittää faktaa ja perusteltuja väitteitä rokotteisiin liittyen, pistä tietoa tulemaan. Se, että koetat asiakeskustelun sijaan vain siirtää maalia ja haukkua eri mieltä olevia, saa sinut näyttämään tyhmältä.

Mikäli sinulla siis on laittaa ihan oikeaa tutkittua tietoa siitä, miten valtavia haittoja rokotteista on ollut, olet hyvä ja esitä se tieto. Huomautan nyt kuitenkin jo etukäteen, että mikäli nostat tänne tuttuja roskamedioiden juttuja, joissa lähteenä on toisia roskamedioita, se ei ole mikään perustelu millekään. Se on vain roskaa.

TruthStillHurts kirjoitti:

Minä taas suosittelen sinulle tätä: jos sinulla on esittää faktaa ja perusteltuja väitteitä rokotteisiin liittyen, pistä tietoa tulemaan. Se, että koetat asiakeskustelun sijaan vain siirtää maalia ja haukkua eri mieltä olevia, saa sinut näyttämään tyhmältä.

Mikäli sinulla siis on laittaa ihan oikeaa tutkittua tietoa siitä, miten valtavia haittoja rokotteista on ollut, olet hyvä ja esitä se tieto. Huomautan nyt kuitenkin jo etukäteen, että mikäli nostat tänne tuttuja roskamedioiden juttuja, joissa lähteenä on toisia roskamedioita, se ei ole mikään perustelu millekään. Se on vain roskaa.

Lue lisää

Et uskaltanut käsitellä omaa tilaasi, siitähän nyt oli puhe.
Aloittaja aloitti rokotteista, sinä käänsit keskustelun aloittajaan. On siis luontevaa, että pohditaan syitä käytöksellesi.
Ei muuta kun kerrot ilmoille tilastasi.

Anonyymi kirjoitti:

Et uskaltanut käsitellä omaa tilaasi, siitähän nyt oli puhe.
Aloittaja aloitti rokotteista, sinä käänsit keskustelun aloittajaan. On siis luontevaa, että pohditaan syitä käytöksellesi.
Ei muuta kun kerrot ilmoille tilastasi.

Lue lisää

Kerrohan: olisiko sillä, mitä minä kertoisin jotakin vaikutusta sinuun? Mitä ikinä kirjoittaisinkin, vaikuttaisiko se näkemyksiisi?..

Koeta siis keskittyä asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Selvästikään et kritisoi rokotteita, vaan koet tämän maailman saavan pelastuksensa piikityksistä. Rokotteet ovat vakavasti otettava uskon laji. Puhutaan tieteestä, mutta ei tällä rokotteiden aikaansaamalla dollarien virralla ole mitään tekemistä tutkimusten kanssa. Rokotteita suolletaan jo sellaisella vauhdilla, että päätä huimaa ja viimeistään piikitysten ja tehostepiikitysten jäykistäessä olkavartta enemmän pitäisikin kysellä järjen perään eikä uskomusten.

Rokotteet edustavat uskomushoitoja. Tätä on kivuliasta myöntää, koska raha sentään kelpaa yhdelle jos toiselle. Ja rokotteet merkitsevät valtavaa dollarien virtaa niin kauan kuin ihmiset saadaan uskomaan. Uskomaan tulevien päivien pelastukseen lääkkeillä, joista toiset korjaavat sadon, rahallisen hyödyn. Näin saadaan aikaan mielenterveyden alasajo ja autoimmunisaation haitat, kehollinen sekoaminen, hyökkäykset omia kudoksia vastaan.

Rokotteet ovat tämän ajan tuote, jolla rahastetaan. Sitten kun rokotteista aika jattää, tulevat toiset rahastajat ja sama rumba toistuu. Ihmistä on helppo pettää ja kertoa satuja tulevista päivistä.

Lue lisää

<< Rokotteet ovat vakavasti otettava uskon laji. Puhutaan tieteestä, mutta ei tällä rokotteiden aikaansaamalla dollarien virralla ole mitään tekemistä tutkimusten kanssa. >>

Köh tuota, yksikään rokote ei voi saada myyntilupaa, jos sen ei ole todettu tutkimuksellisesti auttavan kohteeseensa. Mitä oikein kuvittelit ?

Ja, eikö niin, että sinä et ole tutustunut noihin tieteellisiin julkaisuihin ollenkaan ? Puhut nyt siis vaan omaa luulotteluasi, joka pohjautuu pelkästään siihen, ettet itse tiedä asiasta mitään. Niin, koko homma perustuu siis tyhmyyteesi.

<< Rokotteet edustavat uskomushoitoja. >>

Ei. Kyllä ne ovat ihan lääketieteellisiä hoitoja. Niistä on tiukan tieteellinen tutkimustausta. Etkö oikeasti ole seurannut ollenkaan ?

<< Näin saadaan aikaan mielenterveyden alasajo ja autoimmunisaation haitat, kehollinen sekoaminen, hyökkäykset omia kudoksia vastaan. >>

Ovatko nuo uskomuksellisia "rokotehaittoja" vai löytyykö niistä laajat tieteelliset aineistot ?

Niin, sinun "haittasi" edustavat uskomusta. Toki tuolla huuhaallakin yritetään tehdä rahaa. Sinä ainakin kovasti haluat yrittää auttaa siinä.

<< Rokotteet ovat tämän ajan tuote >>

Ei. Kyllä rokotteet ovat kohtalaisen vanha keksintö jo.

<< Rokotteet ovat tämän ajan tuote, jolla rahastetaan. >>

Miten se raha tekisi asiasta jotenkin väärän ja uskomuksellisen ? Tosiaan, vain se, että siitä voi saada taloudellista hyötyä, saa aikaan lääketieteen applikaatioiden kehittymisen. Se on tietysti karu meininki, että ihmisten terveydellä tehdään rahaa, mutta mikäli ei tehtäisi, kukaan ei kehittäisi mitään (niin tosiaan, miksi kehittäisi). Kehittämistyö sitten tietysti vaatii sen, että kyseessä on pakko olla tieteellisesti todistettu hoito eikä mikään uskomushoito ennen kun sen saa markkinoille.

Jos, muuten, katselet lääkeyhtiöiden tuloksia, niin eipä ne nyt mitään aivan valtavia rahasampoja ole. Joku aina onnistuu saamaan jonkun tuotteen, mutta sitten taas toisaalta uuden tuotteen kehittäminen vie aivan tolkuttomasti rahaa. Ja osa niistä aina epäonnistuu, niin eipä tuokaan business mitään helppoa rahaa takaa.

<< Ihmistä on helppo pettää ja kertoa satuja tulevista päivistä. >>

Ei. Kyllä sinä kuulut aivan marginaaliseen ryhmään, jota on petetty uskomaan, että rokote mm. tekisi muka magneettiseksi.

Jep, jos jotakuta pystytään pettämään, niin sinua. Sinä olet helpoin petkutettava. Ei muut vaan sinä. Sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuoko on sitä keskustelua, jota peräänkuulutat? Et tee yhtään mitää muuta kuin yrität tavalla tai toisella solvata muita. Minkälaiset tapahtumat ovat johtaneet tuollaiseen katkeroitumiseen? Tämä palsta on ikään kuin terapiaa sinulle, saat purkaa patoutumia.
Suosittelisin sinulle terveydenhuollon tarjoamaa terapiaa.

Lue lisää

<< Tuoko on sitä keskustelua, jota peräänkuulutat? >>

Se varmasti oli vastaus juuri siihen vammailuun, jota hän ei halua. Kun nimenomaan peräänkuulutettiin rationaalista keskustelua, niin siihen ei kuulu väite "kaikki on sitä mieltä, että se on paskapiikki" (ilman yhden yhtä todistetta, että näin todellisuudessa olisi).

<< Et tee yhtään mitää muuta kuin yrität tavalla tai toisella solvata muita. >>

Jos kysytään rationaalista keskustelua ja tuo on ainoa, mitä huuhaavajakeilta irtoaa, niin eipä siinä tarvitse edes solvata. Riittää kun toteaa asian tilan.

Oliko tuo viesti, johon vastattiin, mielestäsi rationaalista keskustelua ?

[Ja oma viestisikin oli henkilöön kohdistuvaa luuloihisi perustuvaa ad hominem -argumentointivirhettä: sinäkään et vaan millään pysty tuomaan yhtäkään rationaalista, perusteltua asiaa rokotteista keskusteluun. Ei vaan, saatana, onnistu. Mikä siinä on ? Miksi ylipäätään kirjoitit tänne, jos et pysty rationaalisesti keskustelemaan rokotteista ? Miksi tulit vahvistamaan juuri sitä väitettä, että foliohatut eivät pysty rationaaliseen keskusteluun rokotteista, sillä, että et pystynyt rationaaliseen keskusteluun rokotteista ?]

TruthStillHurts kirjoitti:

Kerrohan: olisiko sillä, mitä minä kertoisin jotakin vaikutusta sinuun? Mitä ikinä kirjoittaisinkin, vaikuttaisiko se näkemyksiisi?..

Koeta siis keskittyä asiaan.

Lue lisää

Etkö ymmärrä, ettäitse et pysy asiassa???

Mitä sinä olet tässä ketjussa keskustellut?

TruthStillHurts kirjoitti:

Kerrohan: olisiko sillä, mitä minä kertoisin jotakin vaikutusta sinuun? Mitä ikinä kirjoittaisinkin, vaikuttaisiko se näkemyksiisi?..

Koeta siis keskittyä asiaan.

Lue lisää

Älä lässytä ja länkytä. Kerro miksi sinulla on niin kova tarve mollata muita kirjoittajia.

Anonyymi kirjoitti:

Älä lässytä ja länkytä. Kerro miksi sinulla on niin kova tarve mollata muita kirjoittajia.

Yksinkertaistetaan: kun joku kirjoittaa totaalisen typerän avauksen, minä annan siitä palautteen. Palaute kohdistuu tekstiin.

Toivottavasti nyt ymmärsit.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä olet tässä ketjussa keskustellut?

Lue tekstini.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä, ettäitse et pysy asiassa???

Sinähän tässä haluat keskustella vain minusta. Se tuntuu oudolta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, pelkkää höttöperustetta ovat tarjonneet. Ja kun katsoo historiaa, mitä antivaxxerit ovat ennustaneet, ei voi odottaa muuta kuin höttöperusteluja, edelleenkään.
Mutta kuten aloituksessa sanotaan, kukaan antivaxxeri ei tunnusta sanoneensa niitä ennusteita, joita oli joskus palstat väärällään, esim. ruumiskasoista kaduilla. Koko ajan maalitolpat siirtyvät ja entiset paikat heillä unohtuvat.

Lue lisää

Satuja ovat narkolepsiat sun muut rokotehaitat. Kunnon rokotefani ei myötätuntoa tunne. Ei lapsia, nuoria, sen enempää kuin varttuneempiakaan kohtaan. Rokotteiden vastuuvapaus ja dollarien virta täyttävät hänen ajatuksensa. Ja tietty tieteen kaikkivaltius.

TruthStillHurts kirjoitti:

Koeta puhua asiaa.

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Taas kerran tuli todettua.

Anonyymi kirjoitti:

<< Rokotteet ovat vakavasti otettava uskon laji. Puhutaan tieteestä, mutta ei tällä rokotteiden aikaansaamalla dollarien virralla ole mitään tekemistä tutkimusten kanssa. >>

Köh tuota, yksikään rokote ei voi saada myyntilupaa, jos sen ei ole todettu tutkimuksellisesti auttavan kohteeseensa. Mitä oikein kuvittelit ?

Ja, eikö niin, että sinä et ole tutustunut noihin tieteellisiin julkaisuihin ollenkaan ? Puhut nyt siis vaan omaa luulotteluasi, joka pohjautuu pelkästään siihen, ettet itse tiedä asiasta mitään. Niin, koko homma perustuu siis tyhmyyteesi.

<< Rokotteet edustavat uskomushoitoja. >>

Ei. Kyllä ne ovat ihan lääketieteellisiä hoitoja. Niistä on tiukan tieteellinen tutkimustausta. Etkö oikeasti ole seurannut ollenkaan ?

<< Näin saadaan aikaan mielenterveyden alasajo ja autoimmunisaation haitat, kehollinen sekoaminen, hyökkäykset omia kudoksia vastaan. >>

Ovatko nuo uskomuksellisia "rokotehaittoja" vai löytyykö niistä laajat tieteelliset aineistot ?

Niin, sinun "haittasi" edustavat uskomusta. Toki tuolla huuhaallakin yritetään tehdä rahaa. Sinä ainakin kovasti haluat yrittää auttaa siinä.

<< Rokotteet ovat tämän ajan tuote >>

Ei. Kyllä rokotteet ovat kohtalaisen vanha keksintö jo.

<< Rokotteet ovat tämän ajan tuote, jolla rahastetaan. >>

Miten se raha tekisi asiasta jotenkin väärän ja uskomuksellisen ? Tosiaan, vain se, että siitä voi saada taloudellista hyötyä, saa aikaan lääketieteen applikaatioiden kehittymisen. Se on tietysti karu meininki, että ihmisten terveydellä tehdään rahaa, mutta mikäli ei tehtäisi, kukaan ei kehittäisi mitään (niin tosiaan, miksi kehittäisi). Kehittämistyö sitten tietysti vaatii sen, että kyseessä on pakko olla tieteellisesti todistettu hoito eikä mikään uskomushoito ennen kun sen saa markkinoille.

Jos, muuten, katselet lääkeyhtiöiden tuloksia, niin eipä ne nyt mitään aivan valtavia rahasampoja ole. Joku aina onnistuu saamaan jonkun tuotteen, mutta sitten taas toisaalta uuden tuotteen kehittäminen vie aivan tolkuttomasti rahaa. Ja osa niistä aina epäonnistuu, niin eipä tuokaan business mitään helppoa rahaa takaa.

<< Ihmistä on helppo pettää ja kertoa satuja tulevista päivistä. >>

Ei. Kyllä sinä kuulut aivan marginaaliseen ryhmään, jota on petetty uskomaan, että rokote mm. tekisi muka magneettiseksi.

Jep, jos jotakuta pystytään pettämään, niin sinua. Sinä olet helpoin petkutettava. Ei muut vaan sinä. Sinä.

Lue lisää

Itse pääasiaan. Mikä tahansa rokote voi saada myyntiluvan, auheuttipa tuo sitten narkolepsian tai muun haitan, joita toki on lukemattomia.

Myötätunnon puute aikaansaa sokean rokotteiden puolustamisen. Kuvastaa ihmisen heikkoa luonteen laatua. Samaa kuin rokotetuottajan vastuuvapaus tuotteistaan.

Sinisilmäisyys ja suoraan sanoen tyhmyys ovat saaneet aikaan sen, että rokotteita on saatu markkinoitua jo näinkin kauan. Ihmisille, joilla ei ole ollut aikaa, eikä myöskään kykyä perehtyä tämänkaltaiseen huijauslajiin.

Anonyymi kirjoitti:

Itse pääasiaan. Mikä tahansa rokote voi saada myyntiluvan, auheuttipa tuo sitten narkolepsian tai muun haitan, joita toki on lukemattomia.

Myötätunnon puute aikaansaa sokean rokotteiden puolustamisen. Kuvastaa ihmisen heikkoa luonteen laatua. Samaa kuin rokotetuottajan vastuuvapaus tuotteistaan.

Sinisilmäisyys ja suoraan sanoen tyhmyys ovat saaneet aikaan sen, että rokotteita on saatu markkinoitua jo näinkin kauan. Ihmisille, joilla ei ole ollut aikaa, eikä myöskään kykyä perehtyä tämänkaltaiseen huijauslajiin.

Lue lisää

Sen enemmän rokote kuin mikään muukaan lääke ei voi olla täydellisen vaaraton. Tämän takia lääkepakkauksissakin on ne listat mahdollisista haittavaikutuksista.

Sinulla ei ole MITÄÄN erityistä osaamista arvioida asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Taas kerran tuli todettua.

Koeta puhua asiaa. Se on toteamus, joka osuu täsmälleen sinun juttuihisi.

Se, että loilotat loputtomasti muutamaa lausetta ei muuta niitä todeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Satuja ovat narkolepsiat sun muut rokotehaitat. Kunnon rokotefani ei myötätuntoa tunne. Ei lapsia, nuoria, sen enempää kuin varttuneempiakaan kohtaan. Rokotteiden vastuuvapaus ja dollarien virta täyttävät hänen ajatuksensa. Ja tietty tieteen kaikkivaltius.

Lue lisää

Ei kukaan tuollaista ole väittänyt. Kaikkiin lääkkeisiin sisältyy riskinsä. Kyse nyt vain on siitä, että esimerkiksi rokotukset ovat tuoneet hyötyjä paljon haittoja enemmän.

Asia on päinvastoin. Kaltaisesi palstavaikuttajan kirjoitukset ovat turhia. Ota piikkejä ja vaikene, ei kiinnosta maksusta julkaisusi. Rahasta toimit, repe on toinen persoonasi ja pian paikalla komppaamassa itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on päinvastoin. Kaltaisesi palstavaikuttajan kirjoitukset ovat turhia. Ota piikkejä ja vaikene, ei kiinnosta maksusta julkaisusi. Rahasta toimit, repe on toinen persoonasi ja pian paikalla komppaamassa itseäsi.

Lue lisää

Laitat vain väitteidesi puolesta todisteita kehiin, niin asia on selvä.

Jos niitä ei tule, saat jankuttaa omine nokkinesi.

Anonyymi kirjoitti:

Itse pääasiaan. Mikä tahansa rokote voi saada myyntiluvan, auheuttipa tuo sitten narkolepsian tai muun haitan, joita toki on lukemattomia.

Myötätunnon puute aikaansaa sokean rokotteiden puolustamisen. Kuvastaa ihmisen heikkoa luonteen laatua. Samaa kuin rokotetuottajan vastuuvapaus tuotteistaan.

Sinisilmäisyys ja suoraan sanoen tyhmyys ovat saaneet aikaan sen, että rokotteita on saatu markkinoitua jo näinkin kauan. Ihmisille, joilla ei ole ollut aikaa, eikä myöskään kykyä perehtyä tämänkaltaiseen huijauslajiin.

Lue lisää

<< Mikä tahansa rokote voi saada myyntiluvan, auheuttipa tuo sitten narkolepsian tai muun haitan, joita toki on lukemattomia. >>

Ei voi. Siinä käydään aina se hyödyt - haitat -paini: jos rokote on ehdottoman hyödyllinen, se saa myyntiluvan.

<< Myötätunnon puute aikaansaa sokean rokotteiden puolustamisen. Kuvastaa ihmisen heikkoa luonteen laatua. >>

Lakkaa nyt vammailemasta.

Eiköhän se, että ihminen alkaa uskoa rokotteen magneettiseksi tekevään taikavoimaan, ole heikkoa luonteen laatua ja idioottimaista rokotepelkoa.

Järki käteen nyt, saatanan vajakki.

<< Sinisilmäisyys ja suoraan sanoen tyhmyys ovat saaneet aikaan sen, että rokotteita on saatu markkinoitua jo näinkin kauan. >>

Ei. Kyllä sinisilmäisyys ja tyhmyys saa ihmisen uskomaan rokotteen magneettiseksi tekevään voimaan.

Rokotteiden perusteet löytyy tieteellisestä tiedosta. Se ei ole tyhmää. Se on nimenomaan luotettavaa tietoa.

TruthStillHurts kirjoitti:

Yksinkertaistetaan: kun joku kirjoittaa totaalisen typerän avauksen, minä annan siitä palautteen. Palaute kohdistuu tekstiin.

Toivottavasti nyt ymmärsit.

Toivottavasti nyt ymmärrät, että palaute kohdistuu sinuun.

Anonyymi kirjoitti:

<< Mikä tahansa rokote voi saada myyntiluvan, auheuttipa tuo sitten narkolepsian tai muun haitan, joita toki on lukemattomia. >>

Ei voi. Siinä käydään aina se hyödyt - haitat -paini: jos rokote on ehdottoman hyödyllinen, se saa myyntiluvan.

<< Myötätunnon puute aikaansaa sokean rokotteiden puolustamisen. Kuvastaa ihmisen heikkoa luonteen laatua. >>

Lakkaa nyt vammailemasta.

Eiköhän se, että ihminen alkaa uskoa rokotteen magneettiseksi tekevään taikavoimaan, ole heikkoa luonteen laatua ja idioottimaista rokotepelkoa.

Järki käteen nyt, saatanan vajakki.

<< Sinisilmäisyys ja suoraan sanoen tyhmyys ovat saaneet aikaan sen, että rokotteita on saatu markkinoitua jo näinkin kauan. >>

Ei. Kyllä sinisilmäisyys ja tyhmyys saa ihmisen uskomaan rokotteen magneettiseksi tekevään voimaan.

Rokotteiden perusteet löytyy tieteellisestä tiedosta. Se ei ole tyhmää. Se on nimenomaan luotettavaa tietoa.

Lue lisää

Repe, lopeta vammailu!

<< Sitten kun rokotteet aletaan nähdä yhtenä kehoon ja mieleen kohdistuvana väkivaltana, ollaan jo käännekohdassa. >>

Jep. Silloin ihminen on jo pudonnut sinne huuhaasalaliittojen kaninkoloon, jossa todellisuuden käsitys muuttuu: silloin rokotteet alkavat tehdä ihmisistä magneettisia ja ne sisältävät robotteja ja salakuuntelulaitteita. Silloin tosiaan on kokenut uskoon tulemisen: harhamaailma alkaa hallita ja ihminen alkaa uskoa ihan mitä tahansa huuhaapaskaa.

<< Mutta tätä ennen on oivallettava rokotetuotannon vastuuvapaus >>

Se on juuri yksi esimerkki tällaisesta harhamaailmasta: ei rokotetuottajilla ole mitään vastuuvapautta. He vastaavat omista rokotteistaan.

Anonyymi kirjoitti:

<< Sitten kun rokotteet aletaan nähdä yhtenä kehoon ja mieleen kohdistuvana väkivaltana, ollaan jo käännekohdassa. >>

Jep. Silloin ihminen on jo pudonnut sinne huuhaasalaliittojen kaninkoloon, jossa todellisuuden käsitys muuttuu: silloin rokotteet alkavat tehdä ihmisistä magneettisia ja ne sisältävät robotteja ja salakuuntelulaitteita. Silloin tosiaan on kokenut uskoon tulemisen: harhamaailma alkaa hallita ja ihminen alkaa uskoa ihan mitä tahansa huuhaapaskaa.

<< Mutta tätä ennen on oivallettava rokotetuotannon vastuuvapaus >>

Se on juuri yksi esimerkki tällaisesta harhamaailmasta: ei rokotetuottajilla ole mitään vastuuvapautta. He vastaavat omista rokotteistaan.

Lue lisää

Oikaisu. Rokotteet ovat täysin vastuuvapaita tuotteita. Itse rokoteteollisuus on näin todennut. Miksi et voi hyväksyä tätä tosiasiaa.

Rokoteteollisuudessa viitataan kintaalla Jumalan pelkoon. Eli kovilla panoksilla siellä nyt pelataan.

Rokotemafia on päättänyt järjestellä ihmisten tulevaisuuden vastuuvapailla tuotteillaan. Ja miksipäs ei, jos kerran ihmisille kelpaa tällainen vastuuttomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Oikaisu. Rokotteet ovat täysin vastuuvapaita tuotteita. Itse rokoteteollisuus on näin todennut. Miksi et voi hyväksyä tätä tosiasiaa.

Rokoteteollisuudessa viitataan kintaalla Jumalan pelkoon. Eli kovilla panoksilla siellä nyt pelataan.

Rokotemafia on päättänyt järjestellä ihmisten tulevaisuuden vastuuvapailla tuotteillaan. Ja miksipäs ei, jos kerran ihmisille kelpaa tällainen vastuuttomuus.

Lue lisää

<< Oikaisu. Rokotteet ovat täysin vastuuvapaita tuotteita. Itse rokoteteollisuus on näin todennut. Miksi et voi hyväksyä tätä tosiasiaa. >>

En ole vieläkään saanut nähdäkseni paperia, jossa rokotteille olisi myönnetty täydellinen vastuuvapaus. Se puuttuu.

Jos pystyisit sellaisen näyttämään, niin sitten hyväksyisin, mutta eihän sellaista ole olemassa vai mitä ?

Yrität vaan kovasti hokemalla kuvitella, että se muuttuisi todeksi sillä.

Edelleen vaan joka kerta kun et pysty esittämään paperia, jossa tällainen vastuuvapaus olisi myönnetty, korostat vaan sitä, ettet itsekään ole sellaista nähnyt. Se siis korostaa oikein erityisesti sitä, että tuollaiset asiat perustuvat pelkästään omaa uskomukseesi. Et ole siis päässyt etenemään yhtään tuosta huuhaavammailustasi poispäin "rokote tekee magneettiseksi" -mahalaskusi jälkeen. Olet edelleen yhtä helpolla jekutettavissa uskomaan ihan mitä tahansa kurapaskaa.

<< Rokoteteollisuudessa viitataan kintaalla Jumalan pelkoon. >>

Niin, se perustuu tieteelliseen tietoon. Silloin ei oikein voida pelätä mielikuvitusolentoja.

Luitko aloituksen? Lue ja vastaa:
Mitä valmisteluja sinä teit jäädäksesi eloon ja pysymään elossa sitten kun miljardien joukkokuolema alkaa ja sinua aletaan metsästämään?

Ja mikähän se on se "turvattomuuden tunne" josta puhut, mistä se mielestäsi voisi johtua? Koetko että sellaista pitäisi kaikkien muidenkin tuntea?

Sanna Marin SDP (WEF/YGL) on NaZionisti Klaus Schwabin opetuslapsi ja transhuma-nisti, joka on ohjelmoitu ryöstämään ja haltuunottamaan Suomi plandemian (Ukrainan) varjolla.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009184526.html

Ihmiset kiristettiin ottamaan nanoteknologiaa sisältävä koronalitku, joka muodostaa ihmisen kehoon neurolinkin ympäröivään 5G verkkoon, IoB = Internet of Bodies.

https://www.rand.org/multimedia/video/2020/10/29/what-is-the-internet-of-bodies.html

Impfung macht frei

Korona, tauti niin katala, että voit sairastaa sen oireettomasti.
Oireettomalle lääkäri ei kirjoita todistusta, ja et saa saikkua, joten vaihtoehdot on potkut tai töihin.

Ensin lupasivat kesällä 2020, että ensimmäinen piikki suojelee 95% (2022 pfizerin oman tutkimuksen mukaan vain 16%) varmuudella Koronalta.

Kukaan ei puhunut, että se suojeleekin vain (ehkä) taudin vakavammalta muodolta.

Kukaan ei sanonut, että piikin otettuasi voit silti sairastua ja tartuttaa Koronaa.

Kukaan ei sanonut, että ensimmäisen piikin jälkeen tarvitsettekin myös toisen piikin, ja kolmannen eli buusteripiikin.

Kukaan ei myöskään puhunut, että piikkejä joutuukin ottamaan ehkä 3-6 kk välein.

Kukaan ei puhunut myöskään, että piikit numero 4, 5 ja 6 ovat myös tulossa.

Kukaan ei myöskään puhunut, että tulossa on rokotuspassi, jolla pääset sitten minne vaan.
Kun olet ottanut kaikki piikit kiltisti ja saanut passisi, sinulle kerrotaankin, ettei sillä passilla mihinkään enää pääsekään.

Kukaan ei tainnut myöskään mainita teille, että ottamalla nämä kokeelliset geeniterapiapiikit vastaatte itse 100% seurauksista, ja rokoteyhtiöillä on100% vastuu- ja korvausvapaus, kuten myös teidät piikille kiristäneillä poliitikoilla, virkamiehillä ja "asiantuntijoilla".

Nämä pelkopornon levittäjät taisivat myös unohtaa mainita, että Koronasta selviytymisprosentti sairastuneilla (rokotettu tai rokottamaton) on 98,8%, ja hengenvaarallinen se on pääasiassa vanhusväestölle, aivan samoin kun kausi-influenssakin.

Korona virukset aiheuttavat lääketieteen opusten mukaan Common Cold nimisen taudin, mikä meillä on perinteisesti vuosisatoja tunnettu nimellä flunssa eli tavallinen kylmettyminen.

Itse asiassa piikkejä tulee niin monta ja niin usein, kunnes 90% kerho tajuaa tulleensa höynäytetyksi.
Historian kirjojen mukaan tällaista valaistumista ei tapahdu juuri koskaan, tai korkeintaan siinä vaiheessa, kun on jo liian myöhäistä.

THL Hanna Nohynek: "Me vasta rakennamme lentokonetta, jolla te jo lennätte" (Hanna ja hänen NaZionisti kumppaninsa sekä Vapaa Muurarit eivät ole mukana tällä lennolla)

"Näitä rokotteita on tutkittu jo keväästä 2020. Ensimmäisissä ihmiskokeissa olevien tietoja on enimmillään kertynyt jo puolentoista vuoden ajalta"

Eli ihmiskokeilu alkoi Nohynekin mukaan suurin piirtein samoihin aikoihin kuin piikittelykin maailmalla.

WEF Klaus Schwab:
"Tämä neljäs teollinen vallankumous ei tule muuttamaan ympäristöä, vaan se tulee muuttamaan sinut, jos otat geeniterapiapiikin"
"Et tule omistamaan mitään, ja olet onnellinen"

WEF Yuval Noah Harari:
"Emme tarvitse kaikkia maapallon ihmisiä"
"Ihmiset ovat nyt hakkeroitavia eläimiä"
(IoB neurolinkki rokotteella + 5G verkko)

https://www.eneltec-led.com/LED-Lighting-Blog/the-development-of-5g-smart-street-lights-is-very-important/

https://sociable.co/technology/great-reset-meets-internet-of-bodies-manipulating-human-behavior-authoritarian-surveillance/

NWO/JWO Henry Kissinger:
"Vanhukset ovat turhia ruokailijoita"

MBGF Bill Gates:
"Jos teemme oikein hyvää työtä uusilla rokotteilla, onnistumme alentamaan maailman väkilukua ehkä 10-15%"

WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus
"Rokotteita pitää käyttää sairaisiin ja kuoleviin yli 65 vuotiaisiin ennemmin kuin näemme joidenkin maiden käyttävän buusteria lasten tappamiseen, tämä ei ole oikein"

UNICEF:
Testamenttaa meille omaisuutesi

Joten kiinnittäkää turvavyönne (jos ne on ehditty asentaa) ja hamutkaa käsiinne laskuvarjonne (jos sellaisen älysitte mukaan ottaa), sillä mikäli puoletkaan hälytysmerkeistä pitää paikkansa, rakenteilla on joku SR-71 ja Kamikaze lentokoneen risteytys.

Turvallista matkaa. 🙄

Ps. Koronarokotteista on tehty Suomessa jo yli 26000 haittavaikutusilmoitusta (maailmanlaajuisesti 4,2 miljoonaa), joista vakavia on yli (vakava vamma/kuolema) 5000.
Vuonna 2021 Koronaan kuoli suomessa 540 ihmistä. (Suomessa on kuollut joka vuosi kausi-influenssaan 400-500 ihmistä. Nyt kuitenkin tämä variantti on tyystin hävinnyt tilastoista, vai nimettiinkö se vain uudelleen Covid-19 nimiseksi)

https://jarjenaani.fi/poikkeuksellinen-ylikuolleisuus-suomessa-vuonna-2021/

Pfizer vaatii tuomioistuimelta oikeutta salata rokotekokeidensa tulokset 75 vuodeksi,
FDA 55 vuodeksi, saivat 8 kk.

https://t.me/UNVACCINATE
https://t.me/CoronaHoax1
https://t.me/CoronaInjuries
https://t.me/CoronaAustralia

https://rapsodia.info/laakarin-varoitus-tuleva-rokote-ihmisversio-2-0/

<< Aloittajalle
KUKAAN TÄÄLLÄ EI OLE SUN TERAPAUTTI. >>

Eihän sellaista edes aloituksessa haluttu. Mistä sinä oikein puhut nyt ?

<< Sun turvattomuuden tunne - TULEE …. sun piikeistä
JA IHAN MUUSTA. >>

Mikä nyt vitun turvattomuuden tunne aloittajalla olisi ?

Alkaa vaikuttaa siltä, että yrität hyökätä aloittajan kimppuun sen vuoksi, että hänen luettelemansa asiat, joihin sinäkin olet uskonut, sattuu sinuun kipeästi. Nii-in, varmasti on ikävä olla, jos muut muistuttaa koko ajan mm. siitä, että uskoit rokotteen tekevän magneettiseksi - vaikka nyt tuollainen uskomus vaikuttaa jo omastakin mielestäsi aivan idioottimaiselta. Sinun idiotismisi ei kuitenkaan poistu sillä, että asia unohdetaan. Eikä sinun idiotismisi ole aloittajan vika. Hän vaan muistuttaa, miten typerä olet ollut.

Vai oletko yhä vaan sitä mieltä, että jokainen uskomasi väite rokotteista on pitänyt paikkansa ?

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin SDP (WEF/YGL) on NaZionisti Klaus Schwabin opetuslapsi ja transhuma-nisti, joka on ohjelmoitu ryöstämään ja haltuunottamaan Suomi plandemian (Ukrainan) varjolla.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009184526.html

Ihmiset kiristettiin ottamaan nanoteknologiaa sisältävä koronalitku, joka muodostaa ihmisen kehoon neurolinkin ympäröivään 5G verkkoon, IoB = Internet of Bodies.

https://www.rand.org/multimedia/video/2020/10/29/what-is-the-internet-of-bodies.html

Impfung macht frei

Korona, tauti niin katala, että voit sairastaa sen oireettomasti.
Oireettomalle lääkäri ei kirjoita todistusta, ja et saa saikkua, joten vaihtoehdot on potkut tai töihin.

Ensin lupasivat kesällä 2020, että ensimmäinen piikki suojelee 95% (2022 pfizerin oman tutkimuksen mukaan vain 16%) varmuudella Koronalta.

Kukaan ei puhunut, että se suojeleekin vain (ehkä) taudin vakavammalta muodolta.

Kukaan ei sanonut, että piikin otettuasi voit silti sairastua ja tartuttaa Koronaa.

Kukaan ei sanonut, että ensimmäisen piikin jälkeen tarvitsettekin myös toisen piikin, ja kolmannen eli buusteripiikin.

Kukaan ei myöskään puhunut, että piikkejä joutuukin ottamaan ehkä 3-6 kk välein.

Kukaan ei puhunut myöskään, että piikit numero 4, 5 ja 6 ovat myös tulossa.

Kukaan ei myöskään puhunut, että tulossa on rokotuspassi, jolla pääset sitten minne vaan.
Kun olet ottanut kaikki piikit kiltisti ja saanut passisi, sinulle kerrotaankin, ettei sillä passilla mihinkään enää pääsekään.

Kukaan ei tainnut myöskään mainita teille, että ottamalla nämä kokeelliset geeniterapiapiikit vastaatte itse 100% seurauksista, ja rokoteyhtiöillä on100% vastuu- ja korvausvapaus, kuten myös teidät piikille kiristäneillä poliitikoilla, virkamiehillä ja "asiantuntijoilla".

Nämä pelkopornon levittäjät taisivat myös unohtaa mainita, että Koronasta selviytymisprosentti sairastuneilla (rokotettu tai rokottamaton) on 98,8%, ja hengenvaarallinen se on pääasiassa vanhusväestölle, aivan samoin kun kausi-influenssakin.

Korona virukset aiheuttavat lääketieteen opusten mukaan Common Cold nimisen taudin, mikä meillä on perinteisesti vuosisatoja tunnettu nimellä flunssa eli tavallinen kylmettyminen.

Itse asiassa piikkejä tulee niin monta ja niin usein, kunnes 90% kerho tajuaa tulleensa höynäytetyksi.
Historian kirjojen mukaan tällaista valaistumista ei tapahdu juuri koskaan, tai korkeintaan siinä vaiheessa, kun on jo liian myöhäistä.

THL Hanna Nohynek: "Me vasta rakennamme lentokonetta, jolla te jo lennätte" (Hanna ja hänen NaZionisti kumppaninsa sekä Vapaa Muurarit eivät ole mukana tällä lennolla)

"Näitä rokotteita on tutkittu jo keväästä 2020. Ensimmäisissä ihmiskokeissa olevien tietoja on enimmillään kertynyt jo puolentoista vuoden ajalta"

Eli ihmiskokeilu alkoi Nohynekin mukaan suurin piirtein samoihin aikoihin kuin piikittelykin maailmalla.

WEF Klaus Schwab:
"Tämä neljäs teollinen vallankumous ei tule muuttamaan ympäristöä, vaan se tulee muuttamaan sinut, jos otat geeniterapiapiikin"
"Et tule omistamaan mitään, ja olet onnellinen"

WEF Yuval Noah Harari:
"Emme tarvitse kaikkia maapallon ihmisiä"
"Ihmiset ovat nyt hakkeroitavia eläimiä"
(IoB neurolinkki rokotteella 5G verkko)

https://www.eneltec-led.com/LED-Lighting-Blog/the-development-of-5g-smart-street-lights-is-very-important/

https://sociable.co/technology/great-reset-meets-internet-of-bodies-manipulating-human-behavior-authoritarian-surveillance/

NWO/JWO Henry Kissinger:
"Vanhukset ovat turhia ruokailijoita"

MBGF Bill Gates:
"Jos teemme oikein hyvää työtä uusilla rokotteilla, onnistumme alentamaan maailman väkilukua ehkä 10-15%"

WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus
"Rokotteita pitää käyttää sairaisiin ja kuoleviin yli 65 vuotiaisiin ennemmin kuin näemme joidenkin maiden käyttävän buusteria lasten tappamiseen, tämä ei ole oikein"

UNICEF:
Testamenttaa meille omaisuutesi

Joten kiinnittäkää turvavyönne (jos ne on ehditty asentaa) ja hamutkaa käsiinne laskuvarjonne (jos sellaisen älysitte mukaan ottaa), sillä mikäli puoletkaan hälytysmerkeistä pitää paikkansa, rakenteilla on joku SR-71 ja Kamikaze lentokoneen risteytys.

Turvallista matkaa. 🙄

Ps. Koronarokotteista on tehty Suomessa jo yli 26000 haittavaikutusilmoitusta (maailmanlaajuisesti 4,2 miljoonaa), joista vakavia on yli (vakava vamma/kuolema) 5000.
Vuonna 2021 Koronaan kuoli suomessa 540 ihmistä. (Suomessa on kuollut joka vuosi kausi-influenssaan 400-500 ihmistä. Nyt kuitenkin tämä variantti on tyystin hävinnyt tilastoista, vai nimettiinkö se vain uudelleen Covid-19 nimiseksi)

https://jarjenaani.fi/poikkeuksellinen-ylikuolleisuus-suomessa-vuonna-2021/

Pfizer vaatii tuomioistuimelta oikeutta salata rokotekokeidensa tulokset 75 vuodeksi,
FDA 55 vuodeksi, saivat 8 kk.

https://t.me/UNVACCINATE
https://t.me/CoronaHoax1
https://t.me/CoronaInjuries
https://t.me/CoronaAustralia

https://rapsodia.info/laakarin-varoitus-tuleva-rokote-ihmisversio-2-0/

Lue lisää

"Kukaan ei puhunut, että se suojeleekin vain (ehkä) taudin vakavammalta muodolta.
Kukaan ei sanonut, että piikin otettuasi voit silti sairastua ja tartuttaa Koronaa.
Kukaan ei sanonut, että ensimmäisen piikin jälkeen tarvitsettekin myös toisen piikin, ja kolmannen eli buusteripiikin.
Kukaan ei myöskään puhunut, että piikkejä joutuukin ottamaan ehkä 3-6 kk välein."

Kyllä minä ainakin olin tästä kaikesta tietoinen. Koronapasista en tiennyt kun silloin ei tiennyt kukaan muukaan.

Ehkä sinunkin olisi pitänyt jossain vaiheessa tulla tynnyristäsi ulostai ainakin käydä muualla kuin ylilaudan koronalaudalla.

Miten sinä olit suunnitellut eloonjämisesi kun miljardit alkavat kuolla ympärilläsi ja sinua aletaan metsästämään?

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin SDP (WEF/YGL) on NaZionisti Klaus Schwabin opetuslapsi ja transhuma-nisti, joka on ohjelmoitu ryöstämään ja haltuunottamaan Suomi plandemian (Ukrainan) varjolla.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009184526.html

Ihmiset kiristettiin ottamaan nanoteknologiaa sisältävä koronalitku, joka muodostaa ihmisen kehoon neurolinkin ympäröivään 5G verkkoon, IoB = Internet of Bodies.

https://www.rand.org/multimedia/video/2020/10/29/what-is-the-internet-of-bodies.html

Impfung macht frei

Korona, tauti niin katala, että voit sairastaa sen oireettomasti.
Oireettomalle lääkäri ei kirjoita todistusta, ja et saa saikkua, joten vaihtoehdot on potkut tai töihin.

Ensin lupasivat kesällä 2020, että ensimmäinen piikki suojelee 95% (2022 pfizerin oman tutkimuksen mukaan vain 16%) varmuudella Koronalta.

Kukaan ei puhunut, että se suojeleekin vain (ehkä) taudin vakavammalta muodolta.

Kukaan ei sanonut, että piikin otettuasi voit silti sairastua ja tartuttaa Koronaa.

Kukaan ei sanonut, että ensimmäisen piikin jälkeen tarvitsettekin myös toisen piikin, ja kolmannen eli buusteripiikin.

Kukaan ei myöskään puhunut, että piikkejä joutuukin ottamaan ehkä 3-6 kk välein.

Kukaan ei puhunut myöskään, että piikit numero 4, 5 ja 6 ovat myös tulossa.

Kukaan ei myöskään puhunut, että tulossa on rokotuspassi, jolla pääset sitten minne vaan.
Kun olet ottanut kaikki piikit kiltisti ja saanut passisi, sinulle kerrotaankin, ettei sillä passilla mihinkään enää pääsekään.

Kukaan ei tainnut myöskään mainita teille, että ottamalla nämä kokeelliset geeniterapiapiikit vastaatte itse 100% seurauksista, ja rokoteyhtiöillä on100% vastuu- ja korvausvapaus, kuten myös teidät piikille kiristäneillä poliitikoilla, virkamiehillä ja "asiantuntijoilla".

Nämä pelkopornon levittäjät taisivat myös unohtaa mainita, että Koronasta selviytymisprosentti sairastuneilla (rokotettu tai rokottamaton) on 98,8%, ja hengenvaarallinen se on pääasiassa vanhusväestölle, aivan samoin kun kausi-influenssakin.

Korona virukset aiheuttavat lääketieteen opusten mukaan Common Cold nimisen taudin, mikä meillä on perinteisesti vuosisatoja tunnettu nimellä flunssa eli tavallinen kylmettyminen.

Itse asiassa piikkejä tulee niin monta ja niin usein, kunnes 90% kerho tajuaa tulleensa höynäytetyksi.
Historian kirjojen mukaan tällaista valaistumista ei tapahdu juuri koskaan, tai korkeintaan siinä vaiheessa, kun on jo liian myöhäistä.

THL Hanna Nohynek: "Me vasta rakennamme lentokonetta, jolla te jo lennätte" (Hanna ja hänen NaZionisti kumppaninsa sekä Vapaa Muurarit eivät ole mukana tällä lennolla)

"Näitä rokotteita on tutkittu jo keväästä 2020. Ensimmäisissä ihmiskokeissa olevien tietoja on enimmillään kertynyt jo puolentoista vuoden ajalta"

Eli ihmiskokeilu alkoi Nohynekin mukaan suurin piirtein samoihin aikoihin kuin piikittelykin maailmalla.

WEF Klaus Schwab:
"Tämä neljäs teollinen vallankumous ei tule muuttamaan ympäristöä, vaan se tulee muuttamaan sinut, jos otat geeniterapiapiikin"
"Et tule omistamaan mitään, ja olet onnellinen"

WEF Yuval Noah Harari:
"Emme tarvitse kaikkia maapallon ihmisiä"
"Ihmiset ovat nyt hakkeroitavia eläimiä"
(IoB neurolinkki rokotteella 5G verkko)

https://www.eneltec-led.com/LED-Lighting-Blog/the-development-of-5g-smart-street-lights-is-very-important/

https://sociable.co/technology/great-reset-meets-internet-of-bodies-manipulating-human-behavior-authoritarian-surveillance/

NWO/JWO Henry Kissinger:
"Vanhukset ovat turhia ruokailijoita"

MBGF Bill Gates:
"Jos teemme oikein hyvää työtä uusilla rokotteilla, onnistumme alentamaan maailman väkilukua ehkä 10-15%"

WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus
"Rokotteita pitää käyttää sairaisiin ja kuoleviin yli 65 vuotiaisiin ennemmin kuin näemme joidenkin maiden käyttävän buusteria lasten tappamiseen, tämä ei ole oikein"

UNICEF:
Testamenttaa meille omaisuutesi

Joten kiinnittäkää turvavyönne (jos ne on ehditty asentaa) ja hamutkaa käsiinne laskuvarjonne (jos sellaisen älysitte mukaan ottaa), sillä mikäli puoletkaan hälytysmerkeistä pitää paikkansa, rakenteilla on joku SR-71 ja Kamikaze lentokoneen risteytys.

Turvallista matkaa. 🙄

Ps. Koronarokotteista on tehty Suomessa jo yli 26000 haittavaikutusilmoitusta (maailmanlaajuisesti 4,2 miljoonaa), joista vakavia on yli (vakava vamma/kuolema) 5000.
Vuonna 2021 Koronaan kuoli suomessa 540 ihmistä. (Suomessa on kuollut joka vuosi kausi-influenssaan 400-500 ihmistä. Nyt kuitenkin tämä variantti on tyystin hävinnyt tilastoista, vai nimettiinkö se vain uudelleen Covid-19 nimiseksi)

https://jarjenaani.fi/poikkeuksellinen-ylikuolleisuus-suomessa-vuonna-2021/

Pfizer vaatii tuomioistuimelta oikeutta salata rokotekokeidensa tulokset 75 vuodeksi,
FDA 55 vuodeksi, saivat 8 kk.

https://t.me/UNVACCINATE
https://t.me/CoronaHoax1
https://t.me/CoronaInjuries
https://t.me/CoronaAustralia

https://rapsodia.info/laakarin-varoitus-tuleva-rokote-ihmisversio-2-0/

Lue lisää

Kiitos vaivannäöstäsi. Mutta kun todellisuus on niin ikävää ja surullista. Siksi suomalaisetkin ovat päätyneet vaihtoehtoisen todenperäisyyden pariin. Ja asiantuntijamme, siis rokoteasiantuntijamme ovat kannustaneet meitä tässä vaihtoehtoisen todellisuuden omaksumisessa ja hyväksymisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin SDP (WEF/YGL) on NaZionisti Klaus Schwabin opetuslapsi ja transhuma-nisti, joka on ohjelmoitu ryöstämään ja haltuunottamaan Suomi plandemian (Ukrainan) varjolla.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000009184526.html

Ihmiset kiristettiin ottamaan nanoteknologiaa sisältävä koronalitku, joka muodostaa ihmisen kehoon neurolinkin ympäröivään 5G verkkoon, IoB = Internet of Bodies.

https://www.rand.org/multimedia/video/2020/10/29/what-is-the-internet-of-bodies.html

Impfung macht frei

Korona, tauti niin katala, että voit sairastaa sen oireettomasti.
Oireettomalle lääkäri ei kirjoita todistusta, ja et saa saikkua, joten vaihtoehdot on potkut tai töihin.

Ensin lupasivat kesällä 2020, että ensimmäinen piikki suojelee 95% (2022 pfizerin oman tutkimuksen mukaan vain 16%) varmuudella Koronalta.

Kukaan ei puhunut, että se suojeleekin vain (ehkä) taudin vakavammalta muodolta.

Kukaan ei sanonut, että piikin otettuasi voit silti sairastua ja tartuttaa Koronaa.

Kukaan ei sanonut, että ensimmäisen piikin jälkeen tarvitsettekin myös toisen piikin, ja kolmannen eli buusteripiikin.

Kukaan ei myöskään puhunut, että piikkejä joutuukin ottamaan ehkä 3-6 kk välein.

Kukaan ei puhunut myöskään, että piikit numero 4, 5 ja 6 ovat myös tulossa.

Kukaan ei myöskään puhunut, että tulossa on rokotuspassi, jolla pääset sitten minne vaan.
Kun olet ottanut kaikki piikit kiltisti ja saanut passisi, sinulle kerrotaankin, ettei sillä passilla mihinkään enää pääsekään.

Kukaan ei tainnut myöskään mainita teille, että ottamalla nämä kokeelliset geeniterapiapiikit vastaatte itse 100% seurauksista, ja rokoteyhtiöillä on100% vastuu- ja korvausvapaus, kuten myös teidät piikille kiristäneillä poliitikoilla, virkamiehillä ja "asiantuntijoilla".

Nämä pelkopornon levittäjät taisivat myös unohtaa mainita, että Koronasta selviytymisprosentti sairastuneilla (rokotettu tai rokottamaton) on 98,8%, ja hengenvaarallinen se on pääasiassa vanhusväestölle, aivan samoin kun kausi-influenssakin.

Korona virukset aiheuttavat lääketieteen opusten mukaan Common Cold nimisen taudin, mikä meillä on perinteisesti vuosisatoja tunnettu nimellä flunssa eli tavallinen kylmettyminen.

Itse asiassa piikkejä tulee niin monta ja niin usein, kunnes 90% kerho tajuaa tulleensa höynäytetyksi.
Historian kirjojen mukaan tällaista valaistumista ei tapahdu juuri koskaan, tai korkeintaan siinä vaiheessa, kun on jo liian myöhäistä.

THL Hanna Nohynek: "Me vasta rakennamme lentokonetta, jolla te jo lennätte" (Hanna ja hänen NaZionisti kumppaninsa sekä Vapaa Muurarit eivät ole mukana tällä lennolla)

"Näitä rokotteita on tutkittu jo keväästä 2020. Ensimmäisissä ihmiskokeissa olevien tietoja on enimmillään kertynyt jo puolentoista vuoden ajalta"

Eli ihmiskokeilu alkoi Nohynekin mukaan suurin piirtein samoihin aikoihin kuin piikittelykin maailmalla.

WEF Klaus Schwab:
"Tämä neljäs teollinen vallankumous ei tule muuttamaan ympäristöä, vaan se tulee muuttamaan sinut, jos otat geeniterapiapiikin"
"Et tule omistamaan mitään, ja olet onnellinen"

WEF Yuval Noah Harari:
"Emme tarvitse kaikkia maapallon ihmisiä"
"Ihmiset ovat nyt hakkeroitavia eläimiä"
(IoB neurolinkki rokotteella 5G verkko)

https://www.eneltec-led.com/LED-Lighting-Blog/the-development-of-5g-smart-street-lights-is-very-important/

https://sociable.co/technology/great-reset-meets-internet-of-bodies-manipulating-human-behavior-authoritarian-surveillance/

NWO/JWO Henry Kissinger:
"Vanhukset ovat turhia ruokailijoita"

MBGF Bill Gates:
"Jos teemme oikein hyvää työtä uusilla rokotteilla, onnistumme alentamaan maailman väkilukua ehkä 10-15%"

WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus
"Rokotteita pitää käyttää sairaisiin ja kuoleviin yli 65 vuotiaisiin ennemmin kuin näemme joidenkin maiden käyttävän buusteria lasten tappamiseen, tämä ei ole oikein"

UNICEF:
Testamenttaa meille omaisuutesi

Joten kiinnittäkää turvavyönne (jos ne on ehditty asentaa) ja hamutkaa käsiinne laskuvarjonne (jos sellaisen älysitte mukaan ottaa), sillä mikäli puoletkaan hälytysmerkeistä pitää paikkansa, rakenteilla on joku SR-71 ja Kamikaze lentokoneen risteytys.

Turvallista matkaa. 🙄

Ps. Koronarokotteista on tehty Suomessa jo yli 26000 haittavaikutusilmoitusta (maailmanlaajuisesti 4,2 miljoonaa), joista vakavia on yli (vakava vamma/kuolema) 5000.
Vuonna 2021 Koronaan kuoli suomessa 540 ihmistä. (Suomessa on kuollut joka vuosi kausi-influenssaan 400-500 ihmistä. Nyt kuitenkin tämä variantti on tyystin hävinnyt tilastoista, vai nimettiinkö se vain uudelleen Covid-19 nimiseksi)

https://jarjenaani.fi/poikkeuksellinen-ylikuolleisuus-suomessa-vuonna-2021/

Pfizer vaatii tuomioistuimelta oikeutta salata rokotekokeidensa tulokset 75 vuodeksi,
FDA 55 vuodeksi, saivat 8 kk.

https://t.me/UNVACCINATE
https://t.me/CoronaHoax1
https://t.me/CoronaInjuries
https://t.me/CoronaAustralia

https://rapsodia.info/laakarin-varoitus-tuleva-rokote-ihmisversio-2-0/

Lue lisää

UP!

Bunkkerissa asuminen helpottaa.

Kerro nyt ensin mitä tässä nyt pitäisi pelätä.

Miten sinä olit varautunut siihen että miljardit tapetaan ruiskeilla? Kai teit jotain muutakin kuin vain räksyttää eri palstoilla?

Toisinpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Toisinpäin.

Se tyhmyys paljastuukin siinä kiukkuamisessa, vai?

Narkolepsia ei naurata. Tyhmyys ei naurata koskaan. Toivon mukaan ei vastaisuudessa sinuakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Narkolepsia ei naurata. Tyhmyys ei naurata koskaan. Toivon mukaan ei vastaisuudessa sinuakaan?

<< Tyhmyys ei naurata koskaan. >>

Kyllä minua ainakin naurattaa kun foliohattuvajakki selittää täällä ihan tosissaan uskovansa siihen, että rokote tekee magneettiseksi.

tosielämän kummelit naurattaa

Siitäs saitte rokotetut niin että tuntuu, olen myös sitä riskiryhmää, jolle koronan piti olla kohtalokas ilman rokotetta, haloo.

Anonyymi kirjoitti:

Siitäs saitte rokotetut niin että tuntuu, olen myös sitä riskiryhmää, jolle koronan piti olla kohtalokas ilman rokotetta, haloo.

Ainoastaan reilut 6.500.000 rokottamatonta on kuollut koronaa.

<< Rokottamattomien piti joutua tehohoitoon ja kuolla. >>

Ei kai sentään kaikkien.

Kuitenkin se on ihan tapahtunutta faktaa, että rokottamattomien riski kuolla koronaan on monikertainen rokotettuihin nähden.

Anonyymi kirjoitti:

Siitäs saitte rokotetut niin että tuntuu, olen myös sitä riskiryhmää, jolle koronan piti olla kohtalokas ilman rokotetta, haloo.

<< Siitäs saitte rokotetut niin että tuntuu, olen myös sitä riskiryhmää, jolle koronan piti olla kohtalokas ilman rokotetta, haloo. >>

No, tiesitkö etukäteen, ettei se ole sinulle kohtalokas ?

Minä ainakin käytän turvavyötä juuri siksi, että en voi tietää, jos tulee kohtalokas kolari, niin kannattaa kuitenkin suojautua henkeään suojellakseen. Siksi ihmiset rokottautuvatkin, koska se on kannattavaa.

Anonyymi kirjoitti:

<< Rokottamattomien piti joutua tehohoitoon ja kuolla. >>

Ei kai sentään kaikkien.

Kuitenkin se on ihan tapahtunutta faktaa, että rokottamattomien riski kuolla koronaan on monikertainen rokotettuihin nähden.

Lue lisää

Miksi en edes sairastu Koronaan? Kaikki tuntemani rokotetut on jatkuvasti sairaslomilla koronaan takia ja todella kipeitä, ja heitä on paljon, selitä se!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi en edes sairastu Koronaan? Kaikki tuntemani rokotetut on jatkuvasti sairaslomilla koronaan takia ja todella kipeitä, ja heitä on paljon, selitä se!

Voi hyvänen aika, kyllähän se tiedettiin alusta alkaen että kaikki eivät sairastu. Kun korona tuli, eivät kaikki sairastuneet.

Jos tällainen erittäin hyvin julkisuudessa ollut tieto ei ole sinua tavoittanut ja ihmettelet sitä edelleen, pitää oikein kysyä että missä informaatiokatveisessa tynnyrissä oikein elät.

Kun korona tuli, miljoonat kuolivat siihen mutta nyt ei enää, kiitos rokotteen. Mutta edelleenkin vaan on niitä jotka eivät koronaan sairastu, ainakaan oireellisesti.

Mitkä sinun suunnitelmasi olivat kun fantasioimasi ruumiskasat alkavat tulemaan?

Heh heh, tiedän kyllä itse että koohotuksesi on ollut silkkaa typeryyttä etkä kehtaa edes myöntää miten itsekin huusit ruumiskasoista kurkku suorana.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi en edes sairastu Koronaan? Kaikki tuntemani rokotetut on jatkuvasti sairaslomilla koronaan takia ja todella kipeitä, ja heitä on paljon, selitä se!

<< Miksi en edes sairastu Koronaan? >>

Varmaan sen vuoksi, että olet sairastunut foliohattuhihhulointiin, niin ihmiset eivät enää halua tavata sinua - ja siksi tartuntalähteet vähenevät roimasti.

Toki minullakin on ollut korona, mutta en ole saanut siitä oireita (en tiedä, olisinko saanut, jos en olisi rokotuksia ottanut). Kaikki eivät saa oireita.

<< Kaikki tuntemani rokotetut on jatkuvasti sairaslomilla koronaan takia ja todella kipeitä, ja heitä on paljon, selitä se! >>

Sairauksien määrä ei kuitenkaan ole lisääntynyt merkittävästi, joten tuolle täytyy olla jokin toinen selitys. Olisiko selitys se, että nyt laitat tarkasti muistiin, jos joku on pois töistä (ja nimeät heidät rokotetuiksi vaikka tosiasiallisesti et tiedä heidän rokotuksistaan) mutta ennen et huomioinut asiaa. Tai sitten ihan vaan valehtelet kuten foliohattuvajakeilla on tapana.

Olet ollut 20 vuotta terveenä koska et ottanut koronarokotetta? No niinpä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi en edes sairastu Koronaan? Kaikki tuntemani rokotetut on jatkuvasti sairaslomilla koronaan takia ja todella kipeitä, ja heitä on paljon, selitä se!

" Kaikki tuntemani rokotetut on jatkuvasti sairaslomilla koronaan takia ja todella kipeitä..."

Heh heh, tämä on sitä niin tyypillistä antivaxxer-tuubaa kuin olla voi. Kerro nyt vielä että hoitelet koko sadan työntekijän yritystä ihan yksiksesi koska kaikki muut ovat saikulla ja että koko sukusi kuoli heti kohta kun otti rokotteen.

Anonyymi kirjoitti:

<< Rokottamattomien piti joutua tehohoitoon ja kuolla. >>

Ei kai sentään kaikkien.

Kuitenkin se on ihan tapahtunutta faktaa, että rokottamattomien riski kuolla koronaan on monikertainen rokotettuihin nähden.

Lue lisää

Mutta rokotettujahan on kuollut koko ajan. Tuoko ollut syynä siihen, että ko rokotteita on lisätty jatkuvasti, samoin tehosteita?

Anonyymi kirjoitti:

<< Miksi en edes sairastu Koronaan? >>

Varmaan sen vuoksi, että olet sairastunut foliohattuhihhulointiin, niin ihmiset eivät enää halua tavata sinua - ja siksi tartuntalähteet vähenevät roimasti.

Toki minullakin on ollut korona, mutta en ole saanut siitä oireita (en tiedä, olisinko saanut, jos en olisi rokotuksia ottanut). Kaikki eivät saa oireita.

<< Kaikki tuntemani rokotetut on jatkuvasti sairaslomilla koronaan takia ja todella kipeitä, ja heitä on paljon, selitä se! >>

Sairauksien määrä ei kuitenkaan ole lisääntynyt merkittävästi, joten tuolle täytyy olla jokin toinen selitys. Olisiko selitys se, että nyt laitat tarkasti muistiin, jos joku on pois töistä (ja nimeät heidät rokotetuiksi vaikka tosiasiallisesti et tiedä heidän rokotuksistaan) mutta ennen et huomioinut asiaa. Tai sitten ihan vaan valehtelet kuten foliohattuvajakeilla on tapana.

Lue lisää

Pakkohan sinunkin on heittää vitsiä, kun rokottamattomat elävät terveinä.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkohan sinunkin on heittää vitsiä, kun rokottamattomat elävät terveinä.

Eivät elä.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkohan sinunkin on heittää vitsiä, kun rokottamattomat elävät terveinä.

Kun korona tuli, kaikki olivat rokottamattomia ja kuolivat miljoonittain. Ehkä se on antivaxxerin mielestä se "terve elämä".

Anonyymi kirjoitti:

Mutta rokotettujahan on kuollut koko ajan. Tuoko ollut syynä siihen, että ko rokotteita on lisätty jatkuvasti, samoin tehosteita?

<< Mutta rokotettujahan on kuollut koko ajan. >>

Niin tosiaan, ei rokote tee ihmisestä kuolematonta.

Rokote on kuitenkin pienentänyt koronakuoleman riskin murto-osaan siitä, mitä rokottamattomien riski kuolla siihen on. Siis juuri samalla tavalla kuin turvavyö pienentää riskiä kuolla liikenneonnettomuudessa. Edelleen ihmisiä kuolee liikenneonnettomuuksissa, mutta huomattavasti vähemmän kuin jos turvavöitä ei käytettäisi.

Ei tämä nyt niin saatanan vaikeaa voi olla tajuta.

<< Tuoko ollut syynä siihen, että ko rokotteita on lisätty jatkuvasti, samoin tehosteita? >>

Niin, aina pyritään vähäisimpään kuolleiden määrään.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkohan sinunkin on heittää vitsiä, kun rokottamattomat elävät terveinä.

<< Pakkohan sinunkin on heittää vitsiä, kun rokottamattomat elävät terveinä. >>

Osa ei elä enää. Ja nimenomaan siksi eivät elä, etteivät saaneet/ottaneet rokotetta. Rokottamattomien kuolinriski koronaan on tosiaan monikertainen rokottamattomiin nähden. Se tarkoittaa sitä, että jos rokottamattomat olisivat ottaneet rokotteen, heistä olisi moni sittenkin selvinnyt elävänä. Se olisi aivan suoraan vähentänyt kuolemien lukumäärää. Niin karua kuin se onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkohan sinunkin on heittää vitsiä, kun rokottamattomat elävät terveinä.

Sinun vitsiäsi ei voita mikään.

<< Helsingin kadut oli täynnä ruumiita, mutta kuvia ei saanut julkaista. >>

Heh, "varmasti".

Kummallisen vähän siellä sitten kuitenkin on tyhjiä kämppiä, jos rokotetut ovat kuolleet kaikki.

Kuinka saatanan tyhmäksi foliohattuvajakit oikein tekevät itsensä.

Jos luvattuja ruumiskasoja ei tule, niin valehdellaan, että salaliitto pystyisi estämään todisteiden julkaisun. Eiköhän siellä olisi ollut aika helvetin monta kännykkäkameraa kuvaamassa, jos tuo olisi ollut totta.

[En tiedä, nyt mennään kyllä niin pahasti sinne parodiahorisonttiin, etten ole ollenkaan varma, onko tuo tosissaan kirjoitettu.]

Etkö sitten mitään typerämpää valhetta kyennyt keksimään? Helsinkiläisenä voin kertoa että ei tasan ole ollut kadut täynnä ruumiita, ei sotien jälkeen.

Mitähän tuolla tarkoitit? Laitoitko viestin väärään ketjuun, se ei millään lailla tunnu kuuluvan tähän. Tiedätkö edes mitä sillä olkiukolla tarkoitetaan?

Mutta tuossahan ei sinänsä ole mitään väärää. Eikä meidän rokottamattomien mielestä ole väärin ottaa rokotteita jos siltä tuntuu. Me vain kerromme, että me emme rokotteista olisi mitään hyötyneet emmekä ole saaneet ainakaan rokotehaittoja koska niitä voi saada vain rokotteista.

Täysin aivokuollutta vammailua todellisuuden tuolla puolen ja sitten vielä linkki nigerialaisen huijarisaarnaajan perustamaan Rapsodiaan, jota huonompaa roskalähdettä ei mistään voisi edes löytää. Noin pohjaton tyhmyys on kyllä todella säälittävää, mutta kuvastaa kyllä hyvin sitä löyhkäävää salaliittomätää missä rokotevastaiset idiootit rämpivät korviaan myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin aivokuollutta vammailua todellisuuden tuolla puolen ja sitten vielä linkki nigerialaisen huijarisaarnaajan perustamaan Rapsodiaan, jota huonompaa roskalähdettä ei mistään voisi edes löytää. Noin pohjaton tyhmyys on kyllä todella säälittävää, mutta kuvastaa kyllä hyvin sitä löyhkäävää salaliittomätää missä rokotevastaiset idiootit rämpivät korviaan myöten.

Lue lisää

hehehehehehehehehehehe!

Sitä voi vain kuvitella, miten ahdistavalta rokotetuista tuntuu, kun pelätään, että tikittääkö sisällä mRNA-aikapommi.

<< Vuoteen 2050 mennessä vähintään 4 miljardia "hyödytöntä syöjää" eliminoidaan rajoitetuilla sodilla, järjestetyillä kohtalokkailla nopeasti vaikuttavien sairauksien epidemioilla ja nälänhädällä. >>

Noilla maailmanlopun ennustajilla on samoja ominaisuuksia läpi vuosisatojen. Suurin näistä on luonnollisesti se, ettei heidän ennustuksensa ole koskaan toteutuneet. He ovat olleet joka kerta väärässä (niin, miksipä nyt olisi jotenkin kummallisesti täysin toinen ääni kellossa). Toinen on se rajaton narsismin määrä: henkilö kuvittelee olevansa todistamassa historiamme suurinta tapahtumaa (ja olettaa myös selviävänsä siitä) ja sitten vielä kummallista olisi se, että juuri tuollaisille reikäpäille jostain syystä vuodettaisiin tällainen huippusalainen tieto. Siinä on kyllä sellainen läjä vammailua, ettei kukaan täysijärkinen jaksa uskoa tuollaisiin idiotismeihin vähääkään.

Muista maadoittaa foliohatun yläosa.

Anonyymi kirjoitti:

Muista maadoittaa foliohatun yläosa.

Tarvitaanko foliohattua toteamaan teikäläisten sekoilut? Voi sinua pieni poika. Yritä nyt kuitenkin ymmärtää se, että eihän se meidän rokottamattomien vika ei ole, että te olette riskeeranneet terveytenne ja henkenne kokeellisella rokoteteknologialla. Vlttuako meille kitisette. Menkää terapeutille purkamaan itseänne.

<< Puolustatte hampaat irvessä jotain hiton rokotetta ja saatte psykoottisia kohtauksia, kun joku "kehtaa" ottaa esille rokotteeseen sisältyviä haittoja. >>

Onko magneettiseksi tuleminen todella ollut tällainen rokotteeseen sisältyvä haitta ?

Ihanko oikeasti joku olisi tullut siitä magneettiseksi ?

Jep, kyse ei ole yhtään pätkää mistään rokotteen haitoista vaan foliohattuvajakkien vammailuista. Niille tässä naurettiin. Ja jos mielestäsi ei ole naurettavaa, että joku uskoo rokotteen maagiseen voimaan tehdä ihmisistä magneettisen, niin olet kyllä siinä tapauksessa riemuidiootti itse.

Tosiaan, noissa teidän huuhaavajakkien vammailuissa ei ole ollut mitään todellisia rokotehaittoja. Ne ovat olleet idioottimaisia uskomuksia. Jonkun ihmisen harhoja, joita sinäkin olet uskonut.

Hah hah !

<< Nyt sitten pelätään koko ajan, että milloin leikkaa pumppu kiinni, sairastutaanko syöpään jne. >>

Kuka sellaista pelkäisi ? Oikeasti: kuka ? Kerro !

Niin, syöpien määrä ei ole lisääntynyt eikä sydänkohtauksia ole sen enempää. Miksi ihmeessä joku siis jotenkin erityisesti pelkäisi tuollaista ?

Niin, se on foliohattuvajakin ihan omaa vammailua: yrität luulotella itsellesi, että muut muka pelkäisi jotain. Ei. Täällä reaalimaailman puolella rokotteet tuli ja meni. Ei niistä mitään haittoja jäänyt, idioottiparka. Koko vitun vauhkoamisesi oli pelkkää huuhaapaskaa. Siinä ei ollut mitään totta.

<< kiukkua puretaan, kehenkäs muuhun kuin niihin, jotka älysivät pysyä kaukana epäilyttävästä rokoteteknologiasta. >>

Vai olisiko sittenkin vaan niin, että nyt joudutte seisomaan niiden huuhaavammailujenne takana. Olitte vaan niin vitun idiootteja, että uskoitte esim. rokotteen tekevän magneettiseksi. Teille nauretaan. Teidän pitää nyt vaan tunnustaa, että uskoitte huuhaapaskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitaanko foliohattua toteamaan teikäläisten sekoilut? Voi sinua pieni poika. Yritä nyt kuitenkin ymmärtää se, että eihän se meidän rokottamattomien vika ei ole, että te olette riskeeranneet terveytenne ja henkenne kokeellisella rokoteteknologialla. Vlttuako meille kitisette. Menkää terapeutille purkamaan itseänne.

Lue lisää

<< Yritä nyt kuitenkin ymmärtää se, että eihän se meidän rokottamattomien vika ei ole, että te olette riskeeranneet terveytenne >>

Ei olla riskeerattu.

Te sen sijaan uskoitte huuhaapaskaan mm. rokotteen magneettiseksi tekevään maagiseen voimaan.

<< Vlttuako meille kitisette. >>

Kirveleekö ?

Jep, sattuu varmasti kun muistuttelemme aiemmista huuhaauskomuksistasi. Hah hah !

Joudut myöntämään itsellesi, että uskoit huuhaauskomuksia. Ei se uskomushistoriasi mihinkään katoa.

Hah hah !

Juuri näin!

"Tyhmyys huvittaa ja hyväuskoisuus niisä.. "

niisäpä hyvinkin...

Mielestäni papukaijana puhkikuluneita ja kymmeniä kertoja alas-ammuttuja foliohattuvalheita kritiikittömästi toistelevan sekatyömies-Hessun ei kannattaisi ottaa "tyhmyys"-tulokulmaa mukaan kopsaamiinsa kirjoituksiin.

Sairauden kautta saatu luonnollinen immuniteetti on lyhytaikainen, se tiedetään. On rokottamattomia, jotka ovat sairastaneet taudin useammin kuin kerran.
Oma lukunsa ovat ne, jotka sanovat että eivät ole sairastaneet sitä kertaakaan koska heillä on luonnollinen immuniteetti. No onpa tosi lääketieteellinen ihme, koska immuniteetti ei synny kuin sairauden kautta, jos ei rokotuksen.
Eivätkä ne sanovat ole käyneet vasta-ainemittauksissa, jolla se immuniteetti voidaan todeta.

Ainoa immuniteetti, joka niillä tyypeillä voidaan todeta, on immuniteetti järjen käyttöön. Älyä ei niihin ole tarttunut solun vertaa.

<< Tyhmyys huvittaa ja hyväuskoisuus niisä jotka menivät terveyshuijaukseen. ns rokote ei estä tartuntaa eikä tartuttamista. >>

Mutta laskee kuolleisuutta.

Ei se turvavyökään estä kolareita tai loukkaantumisia, mutta laskee kuoleman riskiä kolarissa. Siksi sitä tai rokotetta käytetään.

<< Ns rokote on kokeellinen. >>

Mikä ihmeen "ns." ? Rokote se on ollut alusta saakka.

Ja tosiaan, se on yhtä kokeellinen kuin mikä tahansa rokote tai lääke.

<< Se on suurin ylikuolleisuus talvisodan jälkeen ja "syytä selvitetään": Ainoa muutttuja vuonna 2021 oli laaja rokottaminen. >>

Jaaha ?

Siis rajoitteiden purkaminenko ei ollut ollenkaan minkäänlainen muutos ? Ei nyt saatana, mitä idiotismia jälleen.

Ja tosiaan, muista, että Ruotsissa ei ollut alkuun tiukkoja rajoituksia, niin siellä oli suurin ylikuolleisuus jo paljon ennen rokotetta. Miten se on mielestäsi mahdollista ?

<< Kuolinluku tilastot kertoo karua todellisuutta >>

Kyllä: rokottamattomien riski kuolla koronaan on monikertainen rokottamattomiin nähden. Ei sitä pääse karkuun millään.

<< tähän kokeelliseen hätäluvin jaeltuun geeniterapeuttiseen injketioon >>

Jaa ? Onko tuollainen tulossa vai mistä kummasta oikein puhut ? Tuollaista ei nimittäin ole ainakaan Suomessa koskaan ollut jakelussa.

<< jonka haittoja nyt nähdään kuolinluvuissa ja sairaaloissa. >>

Lakkaa nyt vammailemasta.

<< Bill Gatesin väestönvähennys into on julkista >>

Heh, Gates on toimillaan pelastanut enemmän ihmisiä kuin käytännössä kukaan maailmanhistorian aikana. Ei hän ihan kovin kova väestönvähennysintoilija näyttäisi olevan.

Ihan vitun idioottimainen luulottelu jälleen siis tuo sekoilusi.

<< WHO ta johtaa kansanrikoksista tuomittu afrikkalainen >>

Tuskin. [Tosin hankala on ymmärtää, mitä ovat nämä "kansanrikokset".]

Tuollaiset on taas sitä ihan vitun idioottimaista foliohattuvammailua. Ei siinä ole mikään asia totta. Uskot vieläkin samanlaisiin huuhaavammailuihin kuin oli se "rokote tekee magneettiseksi". Luulisi, että kun jää kiinni tuosta huuhaapaskaan uskomisesta, niin osaisit edes ihan vähän olla kriittinen seuraavaa samanlaista vammailua kohtaan, mutta ei: uskot seuraavaan ihan samanlaiseen idiotismiin jälleen ilman mitään kriittisyyttä.

Ei saatana, miten tyhmä ihminen olet.

Tuo taisi olla idioottimaisinta mitä olen täällä lukenut ja palstan yleisen tason huomioiden se on jo saavutus sinänsä. Ei tosin sellainen saavutus jolla kannattaisi ylpeillä ja oikein hyvä esimerkki siitä millaisia houreisia harhoja rokotevastaiset salaliittovammailijat sokeasti uskovat. Ei siis pienintäkään järjen murusta eikä faktan tapaistakaan koko öyhötyksessä.

🤣😂😅🤣🤣😂😅😂

Muista maadoittaa foliohattu.

1. Voisitko korjauttaa tietsikkasi?

2. Bitchuteen linkittävät tekevät itsensä lähtökohtaisesti naurettaviksi.

Vai sekö oli tarkoituksesi?

<< Kovin vaarallisia näkyvät ne ihmiset olevan, jotka yrittävät julkaista maiden virallisia tilastoja rokotekuolemista ja erityisesti niiden haittavaikutukista:
https://www.bitchute >>

Heh, lähteesi selitti, että rokotteesta tulee magneettiseksi, joten ei varmasti kannata uskoa tuota lähdettä ilman kovaa kriittistä tarkastelua.

Nytkin tarkastelu olisi tämä: miten ihmeessä joku foliohattuvajakki saisi jonkun virallisen tilaston, jota kukaan muu ei saisi käsiinsä ? Viralliset tilastot nimittäin ovat niitä, joita julkaistaan virallisissa lähteissä. Tuo ei tainnut olla siis virallinen tilasto, vai mitä ?

Ja tuskin mikään muukaan väite pitää yhtään sen enempää paikkaansa.

<< Sitä paitsi kyllä jo 2020 kerrottiin, että ei tuollaista määrää ihmisä tapeta hetkessä, koska syntyvä biomassa on hoidettava kiertoon.
Keräilyyn ja kiertoon on keksitty monia keinoja. Ruumiiden liuottaminen nesteeksi ja lannoitteksi on Jenkeissä ja muualla levinnyt laajimmalle käyttöön jo nyt. Kiinalaisten ruumikeräysrobotit soveltuvat kaduille pudonneiden keräilyyn >>

Heh, nuo on preliminäärisiä kokeiluja, että joku ruumis laitetaan kiertoon. Ei sellaista tehdä laajasti. Samoin nuo ruumisrobotit ovat tietenkin aivan idioottimaista uskottelua, jossa ei ole yhtään sen enempää totta kuin väitteessä "rokotteesta tulee magneettiseksi".

<< Nyt kuolevat erityisesti ne vanhaikodeissa rokotetut yli 80-vuotiaat, joiden immuunisuoja tapettu piikeillä. >>

Minkä tilaston mukaan ?

Niin, keksit ihan omia "faktojasi" koko ajan - ja jokainen seuraava on toinen toistaan idioottimaisempi, todisteettomampi - ja vammaisempi.

<< Miksi THL ei tilastoi noita kuolemia oikeilla diagnooseilla? >>

Sinäkö siis "tiedät" mielestäsi "oikeat" diagnoosit alan ammattilaisia paremmin ?

Ei saatana, mitä sekoilua.

<< Entä äkilliset agressiiviset syövät ja muut remissiossa olleet sairaudet? >>

Määrät eivät ole muuttuneet.

<< Peittelyä peittelyn päälle. >>

Mietipäs tuota vammailusi tasoa: jos kerran syöpiä ei tule sen enempää kuin aiemmin, niin alat kuvitella, että tilastoja vääristellään jonkun salaliittovammailun varjolla. Menet vaan syvemmälle sinne valheen syövereihin. Eikö mielessäsi käy ajatus, että jospa ne syövät vaan eivät ole lisääntyneet vaikka huuhaablogissa niin väitettiin ? Jospa se väite on ihan yhtä huuhaata kuin väite siitä, että rokote muka tekisi magneettiseksi ?

<< Onneksi monet terveysalan ammattilaiset ovat jo useissa maissa joutuneet vastuuseen teoistaan. Kertooko media niistä? EI! >>

Mitenköhän tuollainen reikäpää olisi saanut tietoonsa sitten asian, minkä joku kuvittelemasi salaliitto salaa kaikilta muilta ? Miten kummassa se olisi vuodettu juuri sinulle ainoana suomalaisista ? Ja siis nytkö muissa maissa on kuvitelmasi mukaan joutunut vankilaan huikea määrä lääkäreitä ja hoitajia ? Jokainen, joka on yhdenkin rokotteen pistänyt ? Suomessa tuo tarkoittaisi sitä, että vankiloiden vankien määrä noin kymmenkertaistuisi. Veikkaisin, että siitä sittenkin saataisiin jotain kautta tietoa, jos todella olisi muissa maissa käynyt noin. Jep, kyllä tuo on sitä ihan samaa huuhaapaskaa, johon uskot sinisilmäisesti tyhmyyttäsi kun et pysty ajattelemaan.

Aloituksessa on tuotu esille runsaasti massamurhan heikkouksia eikä sillä ole merkitystä miten nopeasti ruumiit saadaan siivottua. Kaaos tulee joka tapauksessa.

Eikä sinunkaan päähäsi mahdu, että jos kuolemien määrä yhtäkkiä moninkertaistuu, syy kyllä arvataan ja silloin on yhteiskuntarauha taputeltu ja alkaa yleinen kaaos, kaikki laitetaan paskaksi ja joka ikinen jota kuvitellaan syypääksi tilanteeseen, etsitään ja tapetaan surutta. Ja yhteiskuntainfra romahtaa täysin. Että luuletkos että eliitti haluaisi sellaista ja piilotella bunkkereissaan ties kuinka pitkään?

Ja luuletkos että ne ruumiiden hävittäjätkään hymyssä suin hommaansa tekisivät jos ovat itsekin saaneet tappavan ruiskeen? Tai heidän vaimonsa, lapsensa, läheisensä?

Mutta mitäpä sinä päätäsi osaat tällaisilla asioilla vaivata, kun ei ole ajatteluelimiäkään. On vain se suuri suu.