Kun leikataan tuista, leikataan ostovoimasta

Tätä ei ole kukaan hallituksessa ottanut huomioon.
Miten monta pienipalkkaista osa-aikaistatyötä tekevää tässä maassa on? Jotka eivät saa lisää töitä, eivätkä mitenkään tule toimeen ilman tukia?
Tämäkö on järkevää leikata heiltä?
Kohtuutonta touhua, miten ne leikkaukset vaikuttavat työnsaantiin, kun sitä ei nytkään määräänsä enempää ole.
Kyllä tämä hallitus on täynnä todellisuudesta vieraantuneita, suorastaan ihmisiä vihaavia "edustajia", joiden päätökset ovat täysin hakoteillä.
Edes täysimittaisia vaikutusarviointeja ei ole tehty. Tämä on rikollista puuhaa mitä tässä maassa tehdään ja kansa vain nukkuu. Kukaan ei pistä vastaan.
28275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Köyhä kansa tyytyy mihin vaan tässä maassa.

Äänestä
  • Minä en halua maksaa veroillani mitään ostovoimaa toisille . Nämä vassarit jotka haluaa tällaista tukea maksaa ilmoittakoon verovirkailijoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Minä en halua maksaa veroillani mitään ostovoimaa toisille . Nämä vassarit jotka haluaa tällaista tukea maksaa ilmoittakoon verovirkailijoille.

    Et toope edelleenkään tajua mistä tässä on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Minä en halua maksaa veroillani mitään ostovoimaa toisille . Nämä vassarit jotka haluaa tällaista tukea maksaa ilmoittakoon verovirkailijoille.

    Trollonlon porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Minä en halua maksaa veroillani mitään ostovoimaa toisille . Nämä vassarit jotka haluaa tällaista tukea maksaa ilmoittakoon verovirkailijoille.

    Sitten kukaan ei osta frimastasi mitään ja joudut konkunrssiin.

    Äänestä

Kun leikataan ostovoimasta luodaan lisää konkursseja ja lisää työttömiä. Tämä ei hallituksen päättäjien päähän mahdu. Suomi on hölmölandia ei mitään muuta.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • Jestas kuinka "viisasta" porukkaa täällä kommentoi!!!
    On varmasti koulutus korkealuokkaista!

    Äänestä

Katastrofi prosenttijuomabisnekselle.

Äänestä

Mites Lumon asunnot,jotka osittain omistaa AY mafia.Vuokrat todella korkeat ja asunnot kylmiä

Äänestä
  • Linkki "tietoosi" porvari, muutoin porvaripropagandaa.

    Äänestä

  • Taloyhtiön pitää hoitaa kiinteistö ja pitää se kunnossa pitkälle tulevaisuuteen, ei se onnistu jos vuokrat ei kata menoja.

    Äänestä

  • Ay-mafian vuokrien korotuskin kova: indeksinmuutos PLUS 4%
    Yksityisillä indeksinmuutos TAI 2%

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ay-mafian vuokrien korotuskin kova: indeksinmuutos PLUS 4%
    Yksityisillä indeksinmuutos TAI 2%

    Porvareilla on omat vuokra-asuntofirmansa kuten Kepulla nuorisosäätiö (ei säätiönä maksa veroa) ja kokoomuksella Sato joka tuskin veroja maksaa ja Suomen Ruotsin kielisellä rahalla omat säätiömutoiset vuokra-asuntofirmat jotka eivä veroja maksa säätiöinä koska Suomessa säätiöt ovat verovapaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ay-mafian vuokrien korotuskin kova: indeksinmuutos PLUS 4%
    Yksityisillä indeksinmuutos TAI 2%

    Linkki "tietoosi", muutoin valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Porvareilla on omat vuokra-asuntofirmansa kuten Kepulla nuorisosäätiö (ei säätiönä maksa veroa) ja kokoomuksella Sato joka tuskin veroja maksaa ja Suomen Ruotsin kielisellä rahalla omat säätiömutoiset vuokra-asuntofirmat jotka eivä veroja maksa säätiöinä koska Suomessa säätiöt ovat verovapaita.

    SATO:n pääomistaja on ruotsalainen Balder Invest. Yli 50%
    Iso omistaja myös hollantilainen eläkesijoitusrahasto. N. 22 %

    Luettelepa ruotsinkielisen pääoman vuokra-asuntofirmoja.
    Ei ole tullut vastaan yhtäkään.
    Ei edes pitkässä säätiöluettelossani.

    Äänestä

  • Vestman se siellä valiokunnassa häärii.

    Äänestä

Tehkää kanteita kansainväliseen oikeuteen, Suomen kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien viemisestä. Suomen perustuslaissa on säädetty, aito, ajanmukainen, taloudellinen oikeusturva, ihan jokaiselle Suomen kansalaiselle. Nykyisellään tilanne on kaukana tuosta, viisaampien ihmisten aikanaan, kauaskatseisesti säätämästä oikeusturvan laista.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009864887.html

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17891117/toimi-nain-kun-joudut-porssirikollis-aarifasistien-ryostamaksi

Äänestä

Kyllä se kotimaisten kasvisten osto viljelijöille kelpaisi. Lounasruokaloiden pitäjille asiakkaat. Vaatekauppiaille myynti. Matkatoimistoille lomailijat.

Vaikka kommentoijalle sillä ei ole mitään merkitystä, saat varmaan palkkasi verorahoista eikä asiakkaista ole niin väliä:-)

Ostetaan halvempaa. Ulkomaista riisiä ja nuudeleita. Tomaattimurskaa. Kotoillaan loma-aikana. Haetaan kirppiksiltä 'löytöjä' niinkuin lapsille kenkiä. KYllä me pärjätään.

Äänestä

Väärä huomio! Orpon, Purran ja muiden talousliberaalien käsikirjassa asiat liittyvät toisiinsa valikoivvasti:

Tukien leikkaaminen liittyy vain valtion velkaantumiseen - ei ostovoimaan.

Verotuksen kiristys/keventäminen liittyy vain ostovoimaan (*) eikä lainkaan valtion velkaantumiseen.

Palkkojen korotukset eivät liity ostovvoimaan eikä verokertymän kautta valtion velkaantumiseen vaan ainoastaan kilpailukykyyn.

Äänestä
  • Tää oli hyvä! Kiitos. Noinhan ne sanoo.

    Pitää vaan tehdä lisää niitä köyhiä, jotka sitten tasapainottavat valtion talouden!

    Äänestä

  • Väärän huomion olet tehnyt itse, milloin sen tajuat?

    Äänestä

2000€/kk MINIMIELÄKKEET, jotka esim. Norja, Islanti, Ruotsi, Saksa, Tanska ym oikeusvaltiot ovat toteuttaneet, tuo pelkkää säästöä valtion kassaan, välttämättömään kulutukseen menevänä ja vähentää kalliiden veroparatiisi-sote-laitospaikkojen tarvetta, joten ilman muuta kannattaisi, jo käyttää korkeampaa matematiikkaa ja toteuttaa sairaus-kansaneläkeläisille, tuo ajanmukaisen taloudellisen oikeusturvan vähimmäiseläke.

https://www.theguardian.com/society/2023/jun/05/global-silver-tsunami-of-older-cancer-patients-is-coming-experts-warn

Äänestä
  • Ok.

    Äänestä

Jos valtio antaisi minulle miljoonan, en tuhlaisi, vaan sijoittaisin. Kyllä sitten valtiota harmittaisi.

Äänestä
  • Älä ota enää kiljua.

    Äänestä

  • Sitten lopulta miljoonasi menee hautaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tätä ei ole kukaan hallituksessa ottanut huomioon.
Miten monta pienipalkkaista osa-aikaistatyötä tekevää tässä maassa on? Jotka eivät saa lisää töitä, eivätkä mitenkään tule toimeen ilman tukia?
Tämäkö on järkevää leikata heiltä?
Kohtuutonta touhua, miten ne leikkaukset vaikuttavat työnsaantiin, kun sitä ei nytkään määräänsä enempää ole.
Kyllä tämä hallitus on täynnä todellisuudesta vieraantuneita, suorastaan ihmisiä vihaavia "edustajia", joiden päätökset ovat täysin hakoteillä.
Edes täysimittaisia vaikutusarviointeja ei ole tehty. Tämä on rikollista puuhaa mitä tässä maassa tehdään ja kansa vain nukkuu. Kukaan ei pistä vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu