Oma suosikkinikin on Halla-aho, mutta vaalitaktisista syistä aion äänestää Urpilaista, jotta hän pääsisi toiselle kierrokselle . Myös Essayah on ihan hyvä ehdoka, mutta valitettavasti hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia toiselle kierrokselle. Minusta sekä Haavisto, että Stubb olisivat todella huonoja valintoja tehtävään, vaikka ovatkin kannatuksen kärjessä tällä hetkellä. Kumpikin olisi katastrofi presidenttinä. Urpilainen ei ole paras ehdokas mutta todella paljon parempi kuin Haavisto tai Stubb, joita kumpaakaan en halua missään tapauksessa äänestää. Uskon, että Urpilaisella olisi toisella kirerroksella parhaat mahdollisuudet voittaa sekä Stubb että Haavisto
Äänestä vaalitaktisista syistä Urpilaista
Anonyymi-ap
66379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Jutta tuo afrikan kylään.
marin joi maineensa
saman teki hakkarainen
Saman tekee "Puppeli-Pekka."
Vaalitaktisista syistä ja muutenkin äänestän Essayahia, jotta pääsisi toiselle kierrokselle. Näin ollen Pekka eikö Alex nouse presidentiksi.
Sari Essayah voittaisi Stubbin tai Haaviston toisella kierroksella
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18052273/sari-essayah-voittaisi-stubbin-tai-haaviston-toisella-kierroksella
Itse asiassa kenelle tahansa epämieluisin kilpakumppani toiselle kierrokselle olisi Sari, koska vaikein voitettava.
Mikään tutkimus ei tue väitettäsi Essayahin mahdollisuuksista tulla valituksi.
Sinulla on jokin kauhea pakkomielle yrittää vaikuttaa ihmisten ajatteluun, jotta eivät äänestäisi Suomelle sitä presidenttiä, jota Venäjäkin vähiten haluaa. Essayah olisi vahva ja taitava presidentti. Juuri sitä mitä Suomi tarvitsee.
Miksi Sari Essayah paras valinta presidentiksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18065664/miksi-sari-essayah-paras-valinta-presidentiksi
Ei siihen tarvita tutkimuksia, kun asian pystyy järjellä ajattelemaan.
Ei kukaan usko että Halla-ahoa, Hjallista tai Aaltolaa äänestänyt äänestäisi kakkoskierroksella todennäköisemmin Haavistoa tai Stubbia kuin Essayahia.
Sitä me emme tiedä. Kyseessä on vain sinun oletuksesi. Jankutuksesi on myös täysin älytöntä, koska Essayahilla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä toiselle kierrokselle.
Samanlaisia oletuksia voidaan tehdä kenestä tahansa ehdokkaasta. Aivan samoin voidaan väittää myös vaikkapa Hjalliksesta tai Aaltolasta. Näitä kaikkia yhdistää se, että he eivät ole yltämässä toiselle kierrokselle.
Ajatusmallisi ongelma on aina se sama: Essayahilla ei ole riittävää kannatusta päästä toiselle kierrokselle. Urpilaisen tulo entisestään heikensi hänen mahdollisuuksiaan. Jos Essayahilla olisi riittävä kannatus, hän olisi varteenotettava ehdokas luonnollisesti siellä toisellakin kierroksella. Sitä kannatusta vain ei ole.
Presidentinvaali myös on Suonessa henkilövaali. Tämä näkyy esimerkiksi siinä, että Halla-aho ei tunnu saavan kaikkia persujakaan taakseen. Samoin, myöskin Urpilaisen mahdollisuudet saada koko SDP:n väki taakseen ovat pienet. Ihmiset äänestävät presidenttiä täysin eri perustein kuin ihmisiä muissa vaaleissa. Esimerkiksi Niinistön kansan keskuudessa nauttima suosio on ollut suurta.
Jos mitään yllätyksiä ei tapahdu, toisella kierroksella ovat Stubb ja Haavisto. Stubb voittanee. Muiden yltäminen toiselle kierrokselle olisi suuri ihme. Veikkaan myös äänestysprosentin jäävän alhaiseksi. Toivon olevani sen suhteen väärässä.
Järjellä pystyy päättelemään myös sen, että kukaan ei äänestä Essayahia toisella kierroksella ellei sitten halua pientä vaihtelua Aku Ankan äänestämiselle.
"Vaalitaktisista syistä ja muutenkin äänestän Essayahia, jotta pääsisi toiselle kierrokselle."
Minä en äänestä taktisesti. Minä äänestän Jussi Halla-ahoa ja äänestän häntä sen takia, että hänet valittaisiin seuraavaksi tasavallan presidentiksi.
Ei ole mikään oletus vaan järjellä selitettävissä oleva perusteltu asia.
Itse selität jatkuvasti tuota mantraa Stubb ja Haavisto varmasti toisella kierroksella. Nämä kaksi ovat juuri ne ehdokkaat, kenet Itänaapurimme ja sinä haluaa mieluiten presidentiksemme.
Nythän sinä oudoille vesille lähdet.
Esitä toki väitteellesi perustelut, joita ei voisi käyttää samaan tapaan jonkun muunkin ehdokkaan kohdalla.
Lisäksi karahdit hypoteeseinesi kiville pahasti minun mielipidettäni koskien. Minä en erityisesti "halua" presidentiksi ketään noista ehdokkaista. Minun ehdokkaani olisi ollut Paula Risikko, mutta hän ei ole valittavissa. Minä olen vain todennut, että todennäköisesti toisella kierroksella ovat Haavisto ja Stubb. Tällä hetkellä se näyttää galluppien perusteella todennäköiseltä.
Minä en edes ole vielä varma siitä, ketä äänestän. Essayah tosin kuuluu siihen joukkoon, jota en äänestä. En tunne ketään, joka olisi erityisesti aikonut äänestää häntä.
Putinin kannanotoista en tiedä. En usko, että ehdokkaista kovin moni olisi hänelle erityisen mieluinen. Tai, no, Väyrynen ja Turtiainen ehkä, mutta heidän mahdollisuutensa ovat pienet - elleivät he sinun logiikallasi etene sinne toiselle kierrokselle.
Sovitaanko näin: jos Essayah etenee toiselle kierrokselle, minä lupaan lopettaa kirjoittelun tänne. Jos ei, sinä teet samoin. Miten on?
Mitä vähemmän äänestäjiä, sen tärkeämpiä ovat Essayahille tai Halla-aholle annetut äänet.
Selvä. Miten on muuten tuon ehdotukseni kanssa?
Sinulla on jokin kiihkomielisyys yrittää estää Essayahin presidentiksi valinta. Kerroppa lisää niitä Kremlin suosikkeja maamme presidentiksi.
🤣🤣🤣
Olet sinä humoristi. Kiitos.
Kuten eräs tunnteetu henkilö. Kun argumentit loppuu ja kalikka kalahtaa omaan nilkkaan ja huomaat sen itsekin, vedät huumori naurahtamis kortin.
Minä nyt en vain oikein pysty ottamaan vakavasti ihmistä, joka jankuttaa päivät pitkät Essayahista - varsinkin kun hänellä ei itselläänkään ole ilmeisesti uskoa asiaansa.
🤣🤣🤣
Sari Essayahilla paremmst mahdollisuudet tulla valituksi toisella kierroksella. Siksi äänestän Halla-ahon sijsan Saria. Ei ainakaam Pekka tai Alex tule valituksi.
Jutta lupaa jokaiselle persuhomomiehelle afrikkalaisen kumppanin.
Ei ole mitään persuhomomiehiä. Ne homot löytyvät sieltä punavihreältä puolelta
Keitäs siellä PS:n leirissä vielä on? Sieltä on heitetty romukoppaan kaikki tuensaajat ja muutoin köyhät ja kaikki työtä tekevät, jotka nyt ovat kuulemma vain vasemmistolaisia vinkujia. Homotkin näemmä joutavat pois.
Sehän on hyvä. Toistaiseksihan tuo afrikkalaismies on ollut vain persumiesten etuoikeus.
Näin on. Tynkkynenkin on vain miesoletettu.
Persuista on noloa, että heikäläisissä on paljon homoja.En ymmärrä miksi pitää aina kuittailla.
Ei ole yhtään sellaista näissä kandeissa , jota voisi äänestää.
No älä äänestä. Pysy kotona vaan. Me muut kyllä päätämme puolestasi.
Jos jokainen äänestää oman puolueensa ehdokasta, niin eikö se silloin ole paras äänestystulos. Kaksi parasta menee toiselle kierokselle. Nyt vain jokainen äänestämään, ja katsotaan taas kerran oikeat kannatusluvut puolueille.
Näyttää kylläkin siltä, että ihmiset eivät pidä tätä vaalia puoluevaalina.
Presidentin vaalit= henkilövaalit
Puolue ei pääse pressaksi, vaan henkilö
Juuri näin.
Kyllähän pressanvaaleissakin henkilö jotain puoluetta edustaa. Haavistokin edustaa Vihreitä vaikka muuta väittääkin.
Kyllä on täysin puoluevaali, sillä jokaisella henkilöllä on myös puoluetausta. Aaltolallakin on oma puoluekanta, vaikka ei sitä suoraan ole sanonutkaan, koska haluaa saada ääniä laajalti. Nyt jos äänestetään henkilöä, unohtamalla puoluekanta, niin se tulee hänen teoissaan myöhemmin esille katkeralla tavalla.
En kuulu mihinkään puolueeseen ketä äänestän?
Haavisto ei ole vihreiden ehdokas, joten vihreät jättää äänestämättä samoin kuin Kepulaiset Rheniä.
Minä äänestän
#parastasuomelle
#pressayah
Kansakunna tila
https://m.youtube.com/watch?v=xOhnyeDqgPI&pp=ygUMU2FyaSBlc3NheWFo
Provo🤣🤣🤣
Äänestän Suoraan Jussia😁
Media uutisoi... " Kaikki Presidenttiehdokkaat on kutsuttu Linnanjuhliin"
Uutisista löytyy.....Väyrynen ei saanut kutsua tämän vuoden Linnan juhliin.
Eikä viimevuodenkaan....
Järkyttävää Toimintaa!
Väyrynen ei ole mikään presidenttiehdokas, paitsi tietenkin omasta mielestään. Väyrysen paikka ei ole presidentinlinnassa, vaan Attendossa.
Ei sinne ole kutusuttu Jaana Kavoniusta eikä Ano Turtiaistakaan vaikka molemmat pyrkivät presidentiksi
Sama ku jättäsit äänstämättä....
mä äänestän kans jussia, vaikkei se mihinkää pääsekkää.
Tuli raiskattu olo.
Heti alussa tuli tunne, että aloittaja
laittoi molemmat kädet lukijan housuun.
"Jutta Urpilainen saa tehtäväkseen kehittää Afrikan taloutta, ympäristöä ja sosiaalisia oloja"
Tuli varmaan talous kuntoon.
Taktikointi ei nimenomaan näissä vaaleissa ole järkevää. Se vain vääristää tilannetta, kuten eduskuntavaaleissa kävi.
Nimenomaan on. Jos toisella kierroksella ovat Stubb ja Haavisto, ainakaan minä ei äänestä ollenkaan. Kumpikin noista on aiva kamala ehdokas.
Demarit on just tuollaisia kieroja ja epärehellisiä kähmijöitä! Yrittävät kähmiä taas petoksella muille kuuluvia ääniä! Vihreetituhippiäiset ja punikkipällit varmaan menee taas halpaan! Noloa!
Stubb oli erittäin naivi venäläisten suhteen, lapsellinen tekstiviesti Lavroville osoitti tämän.
Sota lopuu, ollaan taas ystäviä!
– Se oli se hetki, jolloin ymmärsin, että Venäjän kanssa ei voida olla missään tekemisissä. Minun mielestäni tämä pätee niin kauan, kunnes sota on loppu.
Stubb on äärimäisen huono ja Haavisto on homo.
Tietyt suomalaiset tahot nielevät Venäjän syötin.
Halla-aho on paras.
politiikka osioon tämäkin aloitus kuuluisi eikä tänne,kiitos
Vähän samoissa mietteissä, eri syistä. Minusta siellä ei ole oikein kunnollisia ehdokkaita, mutta on kyllä muita kunnottomampia. Ehkä siten Urpilainen voisi olla välimallin ratkaisu.
Luulin ettei vastenmielisempää, päihde puolueen inhokkia voi enää olla olemassa kuin nylkky, mutta olin väärässä! Nyt kehiin rynnii Jutta Urpolainen! Niin itseään täynnä oleva, teennäinen pyrkyri ja tyrkky että hyvä kun ovista mahtuu. Kuulemma" siviilissä" ilkeä, epäluotettava ystävä! Jääköön suomi vaikka ilman pressa mutta uhourpolaista en äänestä vaikka maksettaisi! Joku raja presidenttiyden halveksunnallekkin olisi hyvä olla!
Kaikki poliitikot on kovia pyrkyreitä, vaikka muuta yrittävät usein näytellä.
Oma asema ja valta on kaiken ajattelun ja toiminnan lähtökohta. Ovat toki ilkeitä ystäviäkin sillä tavalla, että hyödyttömille urpoille näytetään herkästi ovea.
Älä nyt hyvä ihminen kommunistia äänestä. Minun isä aina sanoi ettei punasta kommunistia pidä ikinä äänestää.
SUK
Vaalitaktisista syistä johtuen aion äänestää Peppu (pylly)- Pekkaa.
T. Kirsti-täti Kuopiosta.
Suositan kyllä äänestämään ihan sitä omaa ehdokasta. SDP ja Marin temppu jossa tytöt "pissi ristiin" vaalissa aiheutti vain vihpun liikeessä katkeruutta jota ei ole kyetty purkamaan vieläkään, vihreiden uusi johtaja valittiin käytänössä kokomusnaisesta yritys saada kokomusmies ei onnistunut kun puolue ei oikein ole miehille eikä etenkään heteroille...jopa Pekko itse otti etäisyyttä pesäpuolueeeen. LI on komukoiden ainao merkittävä haittaolento nyt yksinään ja varmaan vi..tuttaa hallituskuvio kuin pientä oravaa. Saarikko haukkui kaikki melkein itsensäkin ,kertoi tunteneensa huonomuutta laihojen kanssa HBO menestyssarjaa ei saatu nosteeseen v viisikon seikailut rahamaailmassa floppasi, vain Marin hengaa tuolla maailmalla niin pirteänä ja läpeensä tyytyväisen näköisenä jottei mittaa ei määrää. Jutta tuotiin säälistä "jopettamaa" mutta kuka tuota jaksaa kuulla vaikka laittaisi verkot kintuille tai kinkuille;-D
Eli äänestät Haavisto ja Stubbia vastaan et Urpilaisen puolesta. Huono lähtökohta.
Urpilainen ei Stubbia ja Haavistoa voita, jos saisi jomman kumman vastaan 2 kierroksella. Sen sijaan Essayhilla on aito mahdollisuus. Eli jos Stubb Ja Haavisto ei ole kenet haluat pressaksi äänestä Essayah.
Minä äänestän Olli Rehniä siksi, että hän on paras näistä ehdolla olevista!
Millä tavalla urpo olisi parempi kuin homo tai hammas? Minä en taida äänestää lainkaan. Tosiaan pressayah olisi hyvä, mutta ei tule pääsemään presidentiksi. Halla-aho olisi parempi kuin nuo loput, mutta hänkin taitaa olla globalisti. En äänestä siis ketään. Jos äänestän, äänestän Essayahia, mutta se jäisi vain pieneksi hiljaiseksi vastalauseeksi.
Essayah on tekopyhä ja varmaan repeisi onnesta kun pääsisi vielä isompiin rahoihin kii.Yhtään todella hyvää ehdokasta ei ole. Stubb tai Haavisto voittaa. Parempi niin kuin Essayah tai Halla-aho. Ikävä, että todella hyvää ehdokasta ei ole.
Oletko tyhmä? Vasemmisto vie Suomen tuhoon
Älä unta näe...