kotteron alapohja täynnä, jotta sillä pääsee talvella 200 kilometrin matkan... sulaa hulluutta...
500 kiloa myrkyllisiä kemikaaleja täynnä olevia pattereita
Anonyymi-ap
13269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Siellähän ne kemikaalit on kunnes pistetään kierrätykseen.
MUTTA entä 40-60kg myrkyllistä kemikaalia mikä levitetään ilmakehään viikottain?
Pientä kun vertaa siihen saastemäärään mitä 500kg akun valmistus tuottaa
Mites polttoaineen tuotanto?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oil_spills?fbclid=IwAR1zpe-CyWOHaAKhiQv-cDsSMd7iGa-FP8xgrIm90OeFOqlU55sdnibV4G4
https://www.youtube.com/watch?v=-wGO241g52U
https://medium.com/wedonthavetime/chevron-vs-human-rights-big-consequences-for-the-man-who-fought-big-oil-2a0b4b3b04ed
Polttis saastuttaa jokaista 10 tkm kohti yhtä paljon kuin akun valmistus tuottaa.
Ja kehitysmaiden lapset kaivavat pikku kätösillään myrkkyjä kaivoksista.
Ei nyt sentään. otappa vähän selvää.
Mitenkäs sinun paitasi ja takkisi? Nekin on alaikäisten tekemiä Bangladesissa ym. aasian halpapaikoissa. Niidenkin tekemisessä käytetään kovia myrkkyjä. Miksi tämä ei haittaa sinua?
Lapset, huomenna kouluun ja oppimaan ajattelun jaloa taitoa ja tietoakin siletä saa jos vaan ymmärtää ottaa vastaan.
"Mitenkäs sinun paitasi ja takkisi? Nekin on alaikäisten tekemiä Bangladesissa ym. aasian halpapaikoissa. Niidenkin tekemisessä käytetään kovia myrkkyjä. Miksi tämä ei haittaa sinua?"
Sähköautojen myötä niiden vastustajat ovat tulleet todella ympäristötietoisiksi vain sähköautojen osalta, mutta kaikki muu ympäristökuorma ei haittaa ollenkaan kuten erilaiset öljykatastrofit esim. öljytankkerien karille ajot ja lapsityövoima halpavaatteiden valmistuksessa. Niistä ei tarvitse pitää mitään huolestuttavaa keskustelua yllä. Niin se valikoiva katastrofiajattelu toimii. ;)
Kuitenkin Greenpeace suosittelee ostamaan täyssähköauton, joten miten vanha tunnettu suuri kansainvälinen ympäristöjärjestö voi niin pahasti erehtyä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17241661/greenpeace-ei-nae-sahkoautoja-quotmegasaasteenaquot-
1) Patteriauton aiheuttama raskaan luokan ympäristötuho ei muutu muuksi koettamalla toistamiseen ja propagandistisesti kääntää huomio petroliteollisuuden hyvin tiedettyyn saastuttavuuteen.
Asian pihvi:
EV-pakkopolitiikalla ollaan menossa ojasta allikkoon.
2) Petroliteolloisuutta ei lobata maailman peastajana.
Joskin e-fuelilla ja bio-polttoaneilla saataisiin polttareissa nopeasti radikaali muutos parempaan, mutta pelkkään EV-ideologiaan hirttäytyminen on jarruna ja esteenä.
3) Sen sijaan patteriautoa lobataan totuuden vastaisesti kaikkialla valheellisella aivopesulla juurikin autoilun pahuuden pelastavana messiaana.
4) Bonus. EV-pakkopolitiikalla ajetaan EU:ta geopoliittiseen Kiina-riippuvuuteen. Siperia ei ole opettanut.
Tällä messiaalla on vakava päähänpinttymä, jota ei mitkään kumoavat tutkimukset näköjään muuta.
Tyyppi on varmaan myös kusiuskovainen Koronan hoidossa ja rokotevastainen.
No, tuossapa niitä akkuteollisuuden maga-saastuttavuuden, sekä geopoliittiseen Kiina-riippuvuuteen ajavuuden kumoavia todisteita olikin.
EV on ympäristöllisesti ojasta allikkoon ajavaa väärän hevosen myopista EU-pakkopolitiikkaa.
Kiitos tuosta "älyllisestä ja sivistyneestä" mielenmaailman avautumisesta, olemmehan s24-foorumilla ...