Veikkaanpa, että tuloksena paperimiesten lakosta on se, että sairaanhoitajat joutuvat tinkimään eduistaan ja palkoistaan.
Veikkaus lakon
tuloksesta
10683
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kylläpä on trollilla katkera olo.
Selittäisitkö nyt koko kansalle sitten miten paperiduunarin palkka on pois sairaanhoitajalta.
Selitätkö samalla miten paperiteollisuus ja sairaanhoito ala ovat toisiinsa sidoksissa palkanmaksun kautta.
Vai että on se hoitsuilta pois ja paperiduunarille maksetaan enemmän palkkaa.
Maksetaankos muuten paperiduunarin palkat metsäyhtiön tililtä vai verovaroista.
Tiedätkö muuten että hoitsujen palkat maksetaan verokertymästä, jonne myös paperimies maksaa veroja.
Mutta kiva oli Trollisi näin aamutuimaan.
Lukeeko tilinauhasi maksajan kohdalla Metsäteollisuus ry?
ihan vaan veikkaus. Jokuhan tässä kärsii ja sitä kaikkein heikointa on helppo veikata.
No sitten voitkin antaa oman selityksesi siitä että miten kaupallisen alan eli metsäteollisuus ry:n ja paeriliiton neuvottelujen tulos vaikuttaisi es. sairanhoitajien palkkoihin tai etuihin.
Otappa huomioon että hoitoala on pääosin kunnallisen toiminnan piirissä, ja ei kuulu mitenkään paperin neuvotteluihin.
Se tosiasia että metsäteollisuus ry:n julistama työsulku väistämättä vaikuttaa sekä kunnallisen verokertymän että valtion verokertymän kantoon ei ole sopimusneuvottelujen kohtana.
Tästä verokertymän alenemasta saa syyttää metsäteollisuutta joka ei lähtenyt tupoon kuten valtaosa muista palkansaaja aloista.
Onko metsäteollisuus ry:n käyttäytyminen suluttamalla tehtaat ja keskeyttämällä palkanmaksu tällä tavoin sopimusneuvotteluissa mielestäsi yhteiskuntavaastuullista toimintaa?
Onko metsäteollisuus ry mielestäsi toiminut yhtesikuntavastuulisesti ja kansantaloudellisesti järkevällä tavalla.
Perustele kantasi.
TA on toiminut ERITTÄIN järkevällä tavalla pyrkiessään säilyttämään metsäteollisuuden toimintaedellytykset Suomessa. Olenko väärässä? Paperimies sensijaan tekee parhaansa tehtaiden siirtämiseksi ulkomaille.
En ole paperimiehestä huolissani vaikka kieltämättä hyvien palkkojensa vuoksi tuovat hyvän verokertymän. Olen huolissani urakoitsijoiden, metsänomistajien yms. tuloista.
Niin nimittäin on, että jos paperimies lakkoilunsa tuloksena saa siirrettyä tehtaat pois Suomesta, saa paperimies mitä ansaitsee. Se ole kuitenkaan oikein, että muut joutuvat siitä kärsimään.
Hölynpölyä mitä kuulet. Ei ne tehtaat Suomesta mihinkään poistu. Osa pienistä koneista lopetetaan joka tapauksessa seuraavan kymmenen vuoden aikana, mutta se ei liity mitenkään paperimiehen palkkoihin tai jouluun ja juhannukseen. Suomessa paperitehtaat tekevät kokoajan ennätys hyviä tuloksia, joten kai niillä ihan kohtuu hyvin menee? Tuottavuus kasvoi viime vuonna 10% ja edellisenä vuonna 4,6%. Nyt oli keseessä vain pieni paperin hinnan korotus, aika kätevää vai, kun nuo kartellitkin paljastuivat niin jäi sekin konsti pois.
"tuottavuus" voidaan määritellä niin monella tapaa. Jos palkkakustannukset otetaan mukaan, "tuottavuus" on Venäjällä kymmeniä kertoja suurempi kuin Suomessa.
Vai tuottavuus venäjällä kymmeniä kertoja parempi? :D
Miksei ole paperitehtaita pullahdellut tuohon rajan taakse? Karjalassa on metsää vaikka kuinka paljon raaka-aineeksi ja venäläiset ovat ahkeria työmiehiä!
Tähtinen ei antanut takeita koneiden ja työpaikkojen pysyvyydestä vaikka suostuttais heikennyksiin.
Hankala termi, vaan se johtuu siitä että Suomessa tuotetulla paperilla on niin hyvä jalostusarvo. Eikä ne Suomen palkkakulut ole sen isommat kuin muuallakaan maailmassa.
HAISTA VITTU SUN LAKKOJESI KANSSA JOS TÄMÄ PASKA MAA KAATUU KAHDEN PÄIVÄN LAKKOON, NI ANTAA MENNÄ. työnantajan työsulullahan ei ole mitään tekemistä asian kanssa? VITUN PELLE!