On kirkkohistorian yleistietoa, että ensimmäisinä vuosisatoina ei kerätty kymmenyksiä

Anonyymi-ap

Ensimmäisinä vuosisatoina seurakunnat jakoivat kaiken keskenään aika tasan. Pienituloinen oli pelkästään saamapuolella. Moni köyhä riviadventisti olisi tuollaisessa varojentasausjärjestelmässä reipas nettovoittaja. Adventtikirkon käyttöön ottama kymmenysoppi tekee köyhistä entistä köyhempiä.

On adventtikirkolta kerettiläistä väittää tai vihjata, että kymmenystenmaksamattomuus olisi syntiä. Silloinhan alkukristityt apostoleineen joutuisivat helvettiin. Ja siihen en usko!

50

387

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Edes tiukkaoppisessa juutalaisuudessa ei maksettu kymmenyksiä perinnöistä eikä lahjoista. Silti moni köyhäkin adventisti on maksanut väärässä luulossa perinnöistään raskaat kymmenykset.

      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        🍒 ­­N­­y­m­­­f­o­­­m­­­a­a­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Korjaus: Katolinen kirkko otti tietysti ensimmäisenä kymmenykset käyttöön.

      • Anonyymi

        Ei ota. Ja kun kaikkea jaettiin yhteiseen talouteen niin siitä tasattiin kaikille ja niinhän me teemme. Annetaan sen mukaan kuin on antaa ja autamme minkä voimme toisiamme myös katsomme että perheellä on ruokaa vaatteet.Kenkiä. älkää ikinä varastako muilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ota. Ja kun kaikkea jaettiin yhteiseen talouteen niin siitä tasattiin kaikille ja niinhän me teemme. Annetaan sen mukaan kuin on antaa ja autamme minkä voimme toisiamme myös katsomme että perheellä on ruokaa vaatteet.Kenkiä. älkää ikinä varastako muilta.

        Mitä ei ota?


    • Anonyymi

      Laittaisitko lähdetiedon väitteesi tueksi, kiitos? Muutoin en usko sinua pätkän vertaa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Raamattu pitää suotavana kykyjensä mukaan seurakuntansa avustamista, mutta kymmenysopilta puuttuu pohja. Rikas voisi maksaa vaikka 20 % ja köyhä ei mitään tai vaikka 5 € kuukaudessa.

      • Anonyymi

        Köyhäkin kristitty maksaa kirkon veron YLE veron tuloveron ja ruokavero kaupan kuitissa. Se tietysti on pienempi mutta silti. YLE vero menee näköjään myös 10 000 vuodessa tienaavilta. YLE elättää myös venäjän YLE Novosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhäkin kristitty maksaa kirkon veron YLE veron tuloveron ja ruokavero kaupan kuitissa. Se tietysti on pienempi mutta silti. YLE vero menee näköjään myös 10 000 vuodessa tienaavilta. YLE elättää myös venäjän YLE Novosti.

        40€ ruokaostoksessa on kuitissa alhaalla eroteltu veron osuus 5€ ! Näin me kaikki maksamme muiden verojen lisäksi ruokaveron. Kannattaa tutkia sen kuitin alaosa missä veron osuus on.


    • Anonyymi

      Kirkollisvero on n. 2 prosenttia.

      • Anonyymi

        Tampereella kirkollisvero on ainakin mitättömät 1,25 % eikä sitä peritä lainkaan köyhimmiltä. Adventtikirkko kurittaa köyhimpiä jäseniään kymmenysopilla ikävästi.


      • Anonyymi

        Siis kirkolle maksetaan Verona tuloista heti mutta sitten on nämä muut perheen hoitaminen ja sukulaisten siihen menee rahaa myös ystäviin menee ja lasten hoitoon päiväkoti maksut ja kouluvaatteet reput maksaa sitten vanhukset heidän hoito maksaa ja lääkkeet sekä taivivaatteet lämmitys kuljetukset ja sen päälle normi verot että saadaan koulut ja sairaalat sitten annetaan ALMUJA ja apuja autetaan ja keräyksiin kuten turvakoteihin ja raiskatuille ensikotiin ja sitten kerätään vanhuksille villasukkaan peittoa pyörä tuolia hengityslaitteita ja koulukuljetuksia. No vammaisille vaatteet uimapuvut lääkkeet kouluruoka suklaa keräämällä ja on kerätty muihin maihin apua kuten huopia ruokaa ja lääkkeitä.ET JOS NOIT LASKEE YHTEENSÄ SE ON 90 PROSENTTIA TULOISTA JA AJASTA TAVARASTA. jotkut vielä kehtaa varastaa. Ja annetaan omastamme emme muiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tampereella kirkollisvero on ainakin mitättömät 1,25 % eikä sitä peritä lainkaan köyhimmiltä. Adventtikirkko kurittaa köyhimpiä jäseniään kymmenysopilla ikävästi.

        Miksi YLE vero menee pienituloisilta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi YLE vero menee pienituloisilta

        Miksi yle-vero ei menisi pienituloisilta, jos he käyttävät ylen palveluita? Maksavathan yrityksetkin yle-veroa vaikkeivat käyttäisi ylen palveluita lainkaan.


    • Anonyymi

      Tietenkin vain työssäkäyville. Hampit eivät maksa. Joskin kyllä heille kuuluisi kymmenykset.

      • Anonyymi

        Adventtikirkossa uskollisimpia kymmenysorjia lienee pieneläkeläiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventtikirkossa uskollisimpia kymmenysorjia lienee pieneläkeläiset.

        Ei ole väärin, että tonnin tienaavat pieneläkeläiset rahoittavat reilusti yli 3000 € kuukaudessa ansaitsevia porvarillista elämää viettäviä pastoreja.


      • Anonyymi

        Hamput maksaa tuloistaan aina valtiolle myös viinapulloissa on veron osuus ja olut tuopissa on. Tupakka askissa on veron osuus valtiolle ja vähiten veroa maksaa kirpputorit kierrätykset. Jokainen juoppo on joskus tehnyt töitä ja saattaa olla lapsiakin montakin myös narkomaaneilla on. Narkomaanit varastaa eniten.


      • Anonyymi

        Monet hampit maksaa veroja tuloistaan ja elatusmaksut


    • Anonyymi

      Adventtikirkonkin pastori on kertonut saarnassaan siitä, että ensimmäisinä vuosisatoina oli käytössä "kommunistinen" varojenjakokäytäntö kymmenysten sijaan. Ei mitään uutta tietoa.

      Olen tukenut adventtikirkkoa aina varojeni mukaan. Joskus paljon enemmän kuin 10 %, joskus en mitään, kun olen ollut esimerkiksi työtön. Iloista antajaa Jumala rakastaa, ja Jumala on köyhänkin ystävä.

      • Anonyymi

        Helluntailaiset on auttanut adventisteja kymmenyksillään kun taas perus alku kirkot ei ota kymmenuksiä vaan on monet erilaiset verot meillä kaikilla.


      • Anonyymi

        Hauskoja kliseitä kirkon rahaisan kirstun kartuttamiseksi.


    • Kymmenys maksua ei ole olemassa kristityillä

      • Anonyymi

        Ei olekaan, mutta adventtikirkko opettaa asiasta väärin.


      • Anonyymi

        Joo ei kristityt maksaa kaiken ja elää niukasti mutta myös vuokrat maksaa ja sähkö vesi bensa ja vaatteet talvella. Kristityillä on se pidä huolta perheestä ja läheisistä sekä kuten tiedetään jo apostolit tasasi mitä tarvitsi ja huolehti sekä teki työtä että voi antaa ja auttaa. Oikeaa työtä.Nälässä ei sovi pitää ketään siksi kristityt toi kouluun ruuat mikä veroissa maksetaan valtiolle.Siis kristityt maksaa verot tuloistaan ja kirkkoon veron sen päälle kaikesta veron myös ruuasta ja auttaa antaa hoitaa ja pyörittää kouluja päiväkoteja sairaaloita jne


    • Anonyymi

      Mitenkä mahtaisi suhtautua kymmenyksiin suomen rikkaimmat ihmiset, joiden tulot ovat kymmeniä miljoonia?

      Tosin maksavat valtioille veroja kyllä miljoonia ja sitä kautta myös adventtikirkkoa rahoittavat.

      • Anonyymi

        Niin meillä verotetaan rikkaita tulojen mukaan ja he maksavat myös palkastaan enemmän kuin normi 25 prosenttia myös työpaikasta otetaan ylitystä lisätyöstä enemmän veroa jopa 60 prosenttia. Meillä on myös kiinteistövero ja autovero. Sen päälle kristityt vielä antaa jos on mistä antaa avustuskeräyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin meillä verotetaan rikkaita tulojen mukaan ja he maksavat myös palkastaan enemmän kuin normi 25 prosenttia myös työpaikasta otetaan ylitystä lisätyöstä enemmän veroa jopa 60 prosenttia. Meillä on myös kiinteistövero ja autovero. Sen päälle kristityt vielä antaa jos on mistä antaa avustuskeräyksiin.

        Rikkaat toki kerää rahaa mutta myös myymällä tuotteita se työllistää myyjiä ja pakkaajia. Eli se raha jakautuu kyllä muillekin ja siivoojille sekä mitä rikkaat ostelee taas parempaa laatua työllistää sekä ostavat palveluja. Rahalla maksetaan parturi rikas ja köyhä eikö niin ja se parturi saa siitä rahaa.


      • Anonyymi

        Kuvittelisi että hallitus puuttuisi uskonnollisten yhteisöjen valtionapuun, kun kirkon saamasta avusta pudotetaan indeksikorotukset pois ja sitä muutoinkin lasketaan prosentilla. Joskin koko avustusta ei pitäisi olla koska maksetaan jo kirkollisvero ja silloin maksajina olisi vain ne, jotka kuuluvat kirkkoon. Nyt kaikki joilla on verotettavaa tuloa osallistuvat kirkon ja muiden uskonnollisten yhteisöjen rahoitukseen.

        Mitähän rahaa se selitetään olevan, joka tulee valtiolta? Maksaako valtio sitä siksi ettei varasta Jumalalta?


      • Anonyymi

        Synagogalla on kymmenys laki he ovat rikkaita ja myös moskeijoissa jehovilla on omat systeemit toki saavat tukirahaa myös. Vanhusten hoito on eniten laimin lyöty lahkoissa. Tavarat rahat huijataan vanhuksilta mutta ei hoivata auteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvittelisi että hallitus puuttuisi uskonnollisten yhteisöjen valtionapuun, kun kirkon saamasta avusta pudotetaan indeksikorotukset pois ja sitä muutoinkin lasketaan prosentilla. Joskin koko avustusta ei pitäisi olla koska maksetaan jo kirkollisvero ja silloin maksajina olisi vain ne, jotka kuuluvat kirkkoon. Nyt kaikki joilla on verotettavaa tuloa osallistuvat kirkon ja muiden uskonnollisten yhteisöjen rahoitukseen.

        Mitähän rahaa se selitetään olevan, joka tulee valtiolta? Maksaako valtio sitä siksi ettei varasta Jumalalta?

        Autetaanhan sillä paljon ihmisiäkin.


    • Anonyymi

      Kymmenyksiä ei onneksi tarvitse maksaa. Syykin on hyvin yksinkertainen. Emme ole enää Mooseksen lain alaisia. Jos olisimme silloinhan meillä olisi velvoite noudattaa jokaista lain 600 käskystä joista yksi oli kymmenysten maksaminen. Miksi pitäisi tätä yhtä käskyä noudattaa eli kymmenysten maksamista ja unohtaa muut 599 käskyä.
      Kristitty voi ja kuuluukin osallistua oman seurakuntansa pakollisiin menoihin kuten vesi, sähkö, vuokra ja muihin kuluihin vapaaehtoisella annillaan. Tälläinen anteliaisuus miellyttää Jumalaa, sillä hän itse on anteliaisuudesta täydellinen malli. Olemme saaneet elämän, tulevaisuuden odotteen, suhteen häneen ja Jeesukseen, pyhän hengen mahdollisuuden saada syntimme anteeksi ja paljon muuta mistä emme aina huomaa edes kiittää.

      • Anonyymi

        Raamattu ei koskaan puhu kymmenyksien MAKSAMISESTA. Pysytäänpä nyt RAAMATUN sanassa!


      • Anonyymi

        "Jos olisimme silloinhan meillä olisi velvoite noudattaa jokaista lain 600 käskystä "

        Kun käskyjä on 619, niin mitä tapahtui 19 lopulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos olisimme silloinhan meillä olisi velvoite noudattaa jokaista lain 600 käskystä "

        Kun käskyjä on 619, niin mitä tapahtui 19 lopulle?

        Ei kukaan ikinä tiedä miten Mooseksen lakia pitää noudattaa. Sillä voi kyllä tuomita ihmisiä ja siitä muuten paasata miten tärkeä se on, mutta sen noudattaminen oikeasti tai omalla kohdalla ei kukaan koskaan voi edes ajatella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ikinä tiedä miten Mooseksen lakia pitää noudattaa. Sillä voi kyllä tuomita ihmisiä ja siitä muuten paasata miten tärkeä se on, mutta sen noudattaminen oikeasti tai omalla kohdalla ei kukaan koskaan voi edes ajatella.

        Höpöhöpö.


    • Anonyymi

      Ja höpöhöpö.

    • Anonyymi

      Kymmenysvelkaan jääminen on pahin asia kirkossa. Siitä on suora tie helvettiin.
      Se on Jumalalta varastamista.
      Aikuisten oikeasti kyse on johdon ansiotason tipahtamisesta.

      • Anonyymi

        Niin on. Ei se ole tyhmä joka pyytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on. Ei se ole tyhmä joka pyytää.

        Uskonnot on hyviä bisneksiä.


      • Anonyymi

        Jumalan pitää ensin antaa että on mistä antaa.


    • Anonyymi

      Ehkä apostolit ja alkuseurakunnat joutuvat helvettiin, koska eivät maksaneet kymmenyksiä.

      • Anonyymi

        Adventtikirkko tietää varmasti apostoleita paremmin Jeesuksen tahdon.


      • Anonyymi

        Ei maksanut vaan kukin antoi mitä voi ja se jaettiin kaikille myös evankeliointiin annettiin kukin varojensa mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei maksanut vaan kukin antoi mitä voi ja se jaettiin kaikille myös evankeliointiin annettiin kukin varojensa mukaan.

        "myös evankeliointiin annettiin kukin varojensa mukaan."

        Minun Raamatussani ei lue mitään tuollaista. Sen sijaan siellä lukee, että evankelioitsijat saavat toimeentulonsa evankelioinnista. Ei siis yksityisiltä kirkon jäseniltä.


    • Anonyymi

      Kirkko ei ole ottanut mitään kantaa ääroikeistoporvarihallituksen kansankurjistamistalkoisiin vaan on ikäänkuin hyväksynyt hallituksen toimet vaikenemisillaan.
      Valtiovarainministerin purran katseessa näkyy pedon merkit hänen irvistäessään uskovaiselle ja työteliäälle kansalle ja papit ja kirkkoherrat hyväksyvät tämän.
      Maailmanlopun ennusmerkit ovat selvästi näkyvissä, apokalyptinen hallitus pastoreineen kutsuvat itse Saatanaa maanpäälle.

      • Anonyymi

        "Kirkko ei ole ottanut mitään kantaa ääroikeistoporvarihallituksen kansankurjistamistalkoisiin vaan on ikäänkuin hyväksynyt hallituksen toimet vaikenemisillaan."

        Kirkko ei ole poliittinen järjestö, jonka pitäisi kommentoida politiikkaa. Päin vastoin! Raamattuhan kehottaa kunnioittamaan esivaltaa.


    • Anonyymi

      Kun se erran on noin tunnettua yleistietoa, niin sinulla on varmastikin tarjota lähdetieto väitteellesi. Sinulla on varmaankin runsaasti ensimmäisten vuosisatojen lähdekirjallisuutta hyllyssäsi, jolla todistaa väitteesi. Jos et kykene antamaan edes yhtä uskottavaa toisen vuosisadan lähdettä sivunumeroineen tälle palstalle, niin olet pelkkä suunsoittaja.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      57
      3175
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2911
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2719
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1817
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1104
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      971
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      829
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      822
    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      820
    Aihe