Jeesus purki yhden käskyn

Anonyymi-ap

Jeesus sanoi erokirjan saaneen naisen uutta avioliittoa huorintekemiseksi. Hän siis kielsi sen syntinä.

Matteuksen evankeliumi:
19:7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."

Mooses antoi eronneelle naiselle luvan mennä naimisiin toisen miehen kanssa.

5.Mooseksen kirja:
24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
24:2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
24:3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
24:4 älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

Jeesus purki tämän käskyn sanoessaan uutta avioliittoa huorintekemiseksi. Hän opetti vastoin Mooseksen lakia ja pitää kutsuttaman sen vuoksi pienimmäksi taivasten valtakunnassa.

Matteuksen evankeliumi:
5:17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.
5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

Mitä ajatuksia tämä herättää?

62

328

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jeesus oli jonniinjoutava jolppi.

      • Anonyymi

        Sinä pilkkaat Jumalan Poikaa kuin Saatana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä pilkkaat Jumalan Poikaa kuin Saatana.

        Mistäs tiedät? Tunnetko sinä henkilökohtaisesti Saatanan?


    • Anonyymi

      Aloittaja on jakanut tätä samaa roskapostia vähän muunneltuna lukuisia kertoja peräkkäin toisessa keskustelussa.

      Aloittaja vaikuttaa olevan nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja.

      Tässä on todisteet asiasta: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

      >>>Jeesus purki tämän käskyn sanoessaan uutta avioliittoa huorintekemiseksi. Hän opetti vastoin Mooseksen lakia ja pitää kutsuttaman sen vuoksi pienimmäksi taivasten valtakunnassa.<<<

      Jeesus ei koskaan purkanut yhtään lain käskyä vaan aina opetti tämänkin asian lain mukaisesti. Jeesus ei muuttanut Mooseksen lakia koskaan.

      Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
      18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

      Jos mies hylkää naisen antamalla hänelle erokirjan, silloin nainen saa ottaa uuden aviomiehen. Matteuksen evankeliumissa on siteerattu vain osa Jeesuksen sanoista. Jeesus tarkoitti vain sellaista miehen hylkäämää naista, joka palaa takaisin aiempaan avioliittoon. Yleensä erokirjan saanut nainen menee uuden miehen kanssa naimisiin ja se ei ole haureutta, koska naisella on siihen oikeus.

      5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
      2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
      3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
      4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

      • Anonyymi

        "Matteuksen evankeliumissa on siteerattu vain osa Jeesuksen sanoista. Jeesus tarkoitti vain sellaista miehen hylkäämää naista, joka palaa takaisin aiempaan avioliittoon. "

        Tälle väitteelle ei ole mitään todisteita ja se on typerä väite. Toraistin oppi perustuu kokonaan siihen, mitä EI OLE KIRJOITETTU, sen sijaan, että se perustuisi siihen, MITÄ ON KIRJOITETTU. Toraisti on vakavasti harhaoppinen ja häntä tulee karttaa kuin ruttoa.

        Tiituksen kirje:
        3:9 Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.

        Henkilö, joka sanoo jatkuvasti "Puhut niin kuin saatana", ei ole kykenevä rakentavaan ja asialliseen keskusteluun. Yleensäkin hänen viestinsä ovat sellaisia, joita ei kannata lukea. Samaa jankutusta ja copy pastea jatkuvasti. Ja niiden kohtien pois jättämistä Raamatusta, jotka todistavat hänen olevan pahasti harhaoppinen ja siten itse tuomion alainen, vaikka tuomioita muille julistaa tuon tuostakin. Mutta niin kuin Jeesus sanoi: Mooses on hänet tuomitseva. Jätetään siis tuomio Moosekselle ja annetaan hänen jatkaa kiinnittämättä siihen mitään huomiota. Omaa hyvää asiaamme kannattaa silti pitää tarjolla niin kuin tämän ketjun avausta.

        Jännää, että helluntalaiset eivät kommentoi sitä millään tavalla. Hehän opettavat avoimesti niin, että Jeesuksen sanat ovat voimassa, mutta Mooseksen lain käsky ei ole voimassa. Jos näin on, niin sittenhän Jeesus on omien sanojensa mukaan pienin taivasten valtakunnassa. Miten hän siis voisi olla Jumala tai edes Messias?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Matteuksen evankeliumissa on siteerattu vain osa Jeesuksen sanoista. Jeesus tarkoitti vain sellaista miehen hylkäämää naista, joka palaa takaisin aiempaan avioliittoon. "

        Tälle väitteelle ei ole mitään todisteita ja se on typerä väite. Toraistin oppi perustuu kokonaan siihen, mitä EI OLE KIRJOITETTU, sen sijaan, että se perustuisi siihen, MITÄ ON KIRJOITETTU. Toraisti on vakavasti harhaoppinen ja häntä tulee karttaa kuin ruttoa.

        Tiituksen kirje:
        3:9 Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.

        Henkilö, joka sanoo jatkuvasti "Puhut niin kuin saatana", ei ole kykenevä rakentavaan ja asialliseen keskusteluun. Yleensäkin hänen viestinsä ovat sellaisia, joita ei kannata lukea. Samaa jankutusta ja copy pastea jatkuvasti. Ja niiden kohtien pois jättämistä Raamatusta, jotka todistavat hänen olevan pahasti harhaoppinen ja siten itse tuomion alainen, vaikka tuomioita muille julistaa tuon tuostakin. Mutta niin kuin Jeesus sanoi: Mooses on hänet tuomitseva. Jätetään siis tuomio Moosekselle ja annetaan hänen jatkaa kiinnittämättä siihen mitään huomiota. Omaa hyvää asiaamme kannattaa silti pitää tarjolla niin kuin tämän ketjun avausta.

        Jännää, että helluntalaiset eivät kommentoi sitä millään tavalla. Hehän opettavat avoimesti niin, että Jeesuksen sanat ovat voimassa, mutta Mooseksen lain käsky ei ole voimassa. Jos näin on, niin sittenhän Jeesus on omien sanojensa mukaan pienin taivasten valtakunnassa. Miten hän siis voisi olla Jumala tai edes Messias?

        >>>Tälle väitteelle ei ole mitään todisteita ja se on typerä väite. <<<

        Olet väärässä.

        Väiteelle on todisteet jopa Matteuksen evankeliumissa, jonka mukaan Jeesus ei tullut muuttamaan laista mitään vaan opettamaan lain mukaisesti. Näiden lauseiden jälkeen ei voi kumota laista mitään, kuten aloittaja väärin väittää.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Mitä tulee muihin todisteisiin, niin Matteuksen evankeliumista on useita erilaisia käskikirjoituksia ja käännöksiä. Esim. Matteuksen evankeliumi hebrealaista alkutekstiä paremmin perustuva käskirjoitus on Shem-Tov, josta on löytynyt ainakin parikymmentä käsikirjoitusta viime vuosikymmenten aikana. Sen mukaan Jeesus vaati eronneita miehiä antamaan erokirjan. Opetus miehensä hylkäämästä naisesta viittaa selvästi laissa olevaan erityistapaukseen, jossa nainen palaisi takaisin aiempaan avioliittoon, mitä laki ei hyväksy ja sitä Jeesus sanoi haureudeksi. Erokirjan saanut nainen saa muuten mennä uudelleen naimisiin, eikä se ole haureutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Matteuksen evankeliumissa on siteerattu vain osa Jeesuksen sanoista. Jeesus tarkoitti vain sellaista miehen hylkäämää naista, joka palaa takaisin aiempaan avioliittoon. "

        Tälle väitteelle ei ole mitään todisteita ja se on typerä väite. Toraistin oppi perustuu kokonaan siihen, mitä EI OLE KIRJOITETTU, sen sijaan, että se perustuisi siihen, MITÄ ON KIRJOITETTU. Toraisti on vakavasti harhaoppinen ja häntä tulee karttaa kuin ruttoa.

        Tiituksen kirje:
        3:9 Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.

        Henkilö, joka sanoo jatkuvasti "Puhut niin kuin saatana", ei ole kykenevä rakentavaan ja asialliseen keskusteluun. Yleensäkin hänen viestinsä ovat sellaisia, joita ei kannata lukea. Samaa jankutusta ja copy pastea jatkuvasti. Ja niiden kohtien pois jättämistä Raamatusta, jotka todistavat hänen olevan pahasti harhaoppinen ja siten itse tuomion alainen, vaikka tuomioita muille julistaa tuon tuostakin. Mutta niin kuin Jeesus sanoi: Mooses on hänet tuomitseva. Jätetään siis tuomio Moosekselle ja annetaan hänen jatkaa kiinnittämättä siihen mitään huomiota. Omaa hyvää asiaamme kannattaa silti pitää tarjolla niin kuin tämän ketjun avausta.

        Jännää, että helluntalaiset eivät kommentoi sitä millään tavalla. Hehän opettavat avoimesti niin, että Jeesuksen sanat ovat voimassa, mutta Mooseksen lain käsky ei ole voimassa. Jos näin on, niin sittenhän Jeesus on omien sanojensa mukaan pienin taivasten valtakunnassa. Miten hän siis voisi olla Jumala tai edes Messias?

        >>>että Jeesuksen sanat ovat voimassa, mutta Mooseksen lain käsky ei ole voimassa.<<<

        Sinä valehtelet kuin Saatana. Mooseksen laki on voimassa maailman loppun asti ja koskee kaikkia kansoja.

        Jeesus ei koskaan arvostellut Mooseksen lakia vaan vaati sen noudattamista, koska lakia ei ole säätänyt Mooses vaan Jumala. Mooseksen laki on Kristuksen laki.

        Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
        2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
        3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan.

        Luuk 16:1 Jeesus puhui sitten opetuslapsilleen:
        ---
        30 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.'
        31 Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Matteuksen evankeliumissa on siteerattu vain osa Jeesuksen sanoista. Jeesus tarkoitti vain sellaista miehen hylkäämää naista, joka palaa takaisin aiempaan avioliittoon. "

        Tälle väitteelle ei ole mitään todisteita ja se on typerä väite. Toraistin oppi perustuu kokonaan siihen, mitä EI OLE KIRJOITETTU, sen sijaan, että se perustuisi siihen, MITÄ ON KIRJOITETTU. Toraisti on vakavasti harhaoppinen ja häntä tulee karttaa kuin ruttoa.

        Tiituksen kirje:
        3:9 Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.

        Henkilö, joka sanoo jatkuvasti "Puhut niin kuin saatana", ei ole kykenevä rakentavaan ja asialliseen keskusteluun. Yleensäkin hänen viestinsä ovat sellaisia, joita ei kannata lukea. Samaa jankutusta ja copy pastea jatkuvasti. Ja niiden kohtien pois jättämistä Raamatusta, jotka todistavat hänen olevan pahasti harhaoppinen ja siten itse tuomion alainen, vaikka tuomioita muille julistaa tuon tuostakin. Mutta niin kuin Jeesus sanoi: Mooses on hänet tuomitseva. Jätetään siis tuomio Moosekselle ja annetaan hänen jatkaa kiinnittämättä siihen mitään huomiota. Omaa hyvää asiaamme kannattaa silti pitää tarjolla niin kuin tämän ketjun avausta.

        Jännää, että helluntalaiset eivät kommentoi sitä millään tavalla. Hehän opettavat avoimesti niin, että Jeesuksen sanat ovat voimassa, mutta Mooseksen lain käsky ei ole voimassa. Jos näin on, niin sittenhän Jeesus on omien sanojensa mukaan pienin taivasten valtakunnassa. Miten hän siis voisi olla Jumala tai edes Messias?

        >>>Toraistin oppi perustuu kokonaan siihen, mitä EI OLE KIRJOITETTU<<<

        Olet taas väärässä.

        Kristittyjen oppi perustuu kirjoituksiin, joista on voimassa Mooseksen laissa olevan käsky erokirjasta. Jeesus itse vahvisti sen käskyn olevan voimassa maailman loppuun asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Toraistin oppi perustuu kokonaan siihen, mitä EI OLE KIRJOITETTU<<<

        Olet taas väärässä.

        Kristittyjen oppi perustuu kirjoituksiin, joista on voimassa Mooseksen laissa olevan käsky erokirjasta. Jeesus itse vahvisti sen käskyn olevan voimassa maailman loppuun asti.

        Missä kohti ja kenelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Matteuksen evankeliumissa on siteerattu vain osa Jeesuksen sanoista. Jeesus tarkoitti vain sellaista miehen hylkäämää naista, joka palaa takaisin aiempaan avioliittoon. "

        Tälle väitteelle ei ole mitään todisteita ja se on typerä väite. Toraistin oppi perustuu kokonaan siihen, mitä EI OLE KIRJOITETTU, sen sijaan, että se perustuisi siihen, MITÄ ON KIRJOITETTU. Toraisti on vakavasti harhaoppinen ja häntä tulee karttaa kuin ruttoa.

        Tiituksen kirje:
        3:9 Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.

        Henkilö, joka sanoo jatkuvasti "Puhut niin kuin saatana", ei ole kykenevä rakentavaan ja asialliseen keskusteluun. Yleensäkin hänen viestinsä ovat sellaisia, joita ei kannata lukea. Samaa jankutusta ja copy pastea jatkuvasti. Ja niiden kohtien pois jättämistä Raamatusta, jotka todistavat hänen olevan pahasti harhaoppinen ja siten itse tuomion alainen, vaikka tuomioita muille julistaa tuon tuostakin. Mutta niin kuin Jeesus sanoi: Mooses on hänet tuomitseva. Jätetään siis tuomio Moosekselle ja annetaan hänen jatkaa kiinnittämättä siihen mitään huomiota. Omaa hyvää asiaamme kannattaa silti pitää tarjolla niin kuin tämän ketjun avausta.

        Jännää, että helluntalaiset eivät kommentoi sitä millään tavalla. Hehän opettavat avoimesti niin, että Jeesuksen sanat ovat voimassa, mutta Mooseksen lain käsky ei ole voimassa. Jos näin on, niin sittenhän Jeesus on omien sanojensa mukaan pienin taivasten valtakunnassa. Miten hän siis voisi olla Jumala tai edes Messias?

        Tähän asiaan en osaa ottaa kantaa mutta olen sitä mieltä että Tiituksen lista tulee vihdoinkin julkaista!


    • Anonyymi

      Miten helluntailaiset selittävät sen ristiriidan, joka Raamatussa on?

      Mooses antoi eronneelle naiselle luvan mennä naimisiin toisen miehen kanssa, mutta Jeesus kielsi sen ja sanoi sen olevan huorintekemistä.

      Kumpaa tulee totella: Moosesta vai Jeesusta?

      No, helluntailaiset tottelevat Jeesusta ja tuomitsevat väärin uudelleen avioituneita seurakunnan jäseniä ja erottavat heitä yhteydestään huorintekijöinä. Moosesta helluntailaiset eivät ota kuuleviin korviinsa, vaan opettavat täysin häntä vastaan, kun kehottavat eronnutta palaamaan takaisin puolisonsa luokse vielä sen jälkeen, kun eronnut on ollut naimisissa toisen miehen kanssa. Tämä on "kauhistus Herralle".

      • Anonyymi

        Jeesus ei kumonnut Mooseksen laista mitään. Koska helluntailaiset eivät ota huomioon Jeesuksen opetuksen asiyhteyttä ja yhteyttä lakiin, he erehtyvät. Erokirjan saanut nainen saa avioitua uudelleen, kunhan ei palaa takaisin aiemman miehensä vaimoksi.

        5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
        2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
        3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
        4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.


      • Anonyymi

        Kenenkään Jeesuksen oman sydämeen ei kirjoiteta Mooseksen lakia, ei edes kymmentä käskyä. Laki on kokonaisuus ja myös ns. kymmenen käskyä kuuluu Mooseksen lakiin.
        Kymmenen käskyn lain tauluista on todistettu: Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin,
        Oletko koskaan vilkaissut Raamattua? Paavali kirjoitti: Elämän Hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
        Jeesuksen omien sydämiin kirjoitetaan Elämän Hengen laki. Synnin ja kuoleman laki ei ole yhtä kuin Elämän Hengen laki. Mooseksen lakia ei koskaan ole annettu pakanoitten täytettäväksi. Paavali puhui juutalaisista, joiden kanssa Jumala Mooseksen välityksellä teki liiton, joka perustui Aaronin ylipappeuteen.
        Jumalan tekemä liitto, joka koskee pakanoita on uusi liitto: tämä on minun (Jeesuksen) vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntienanteeksiantamiseksi.
        Uuden kirjoitusten ymmärtämisen perusta: Mooseksen lakia ole annettu pakanoille: kun pakanat, joilla ei (Mooseksen) lakia ole, luonnostansa tekevät (koska ovat Jumalan lapsia), mitä (Kristuksen) laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei (Mooseksen) lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että (Kristuksen) lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä-
        Luther, jonka käsityksiin oppisi Jumalan ilmoituksesta perustuu, oli uskosta osaton maailman ihminen ja Jeesuksen omien vainoaja. Väärät profeetat tunnistaa heidän hedelmistään. Luther hedelmät ovat kauhistuttavia: sotia, kansanmurhia ja vainoja, nälänhätää ja verenvuodatusta ja maasta pakoa.
        Uudesta Liitosta on kirjoitettuna: Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.
        Uuden Liiton ylipapin käskyt ovat: tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
        Jumala, joka sanoi: "Loistakoon valkeus pimeydestä", on se, joka loisti (Jeesukseen uskovien) sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa.
        Laista sen sijaa on sanottu: Sillä se (Mooseksen laki), millä ennen oli kirkkaus, on tämän rinnalla kirkkautta vailla, tämän ylenpalttisen kirkkauden tähden.
        Jos sillä, mikä (Mooseksen laki) on katoavaista, oli kirkkaus, niin vielä paljoa enemmän on sillä, mikä on pysyväistä, oleva kirkkautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenenkään Jeesuksen oman sydämeen ei kirjoiteta Mooseksen lakia, ei edes kymmentä käskyä. Laki on kokonaisuus ja myös ns. kymmenen käskyä kuuluu Mooseksen lakiin.
        Kymmenen käskyn lain tauluista on todistettu: Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin,
        Oletko koskaan vilkaissut Raamattua? Paavali kirjoitti: Elämän Hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
        Jeesuksen omien sydämiin kirjoitetaan Elämän Hengen laki. Synnin ja kuoleman laki ei ole yhtä kuin Elämän Hengen laki. Mooseksen lakia ei koskaan ole annettu pakanoitten täytettäväksi. Paavali puhui juutalaisista, joiden kanssa Jumala Mooseksen välityksellä teki liiton, joka perustui Aaronin ylipappeuteen.
        Jumalan tekemä liitto, joka koskee pakanoita on uusi liitto: tämä on minun (Jeesuksen) vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntienanteeksiantamiseksi.
        Uuden kirjoitusten ymmärtämisen perusta: Mooseksen lakia ole annettu pakanoille: kun pakanat, joilla ei (Mooseksen) lakia ole, luonnostansa tekevät (koska ovat Jumalan lapsia), mitä (Kristuksen) laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei (Mooseksen) lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että (Kristuksen) lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä-
        Luther, jonka käsityksiin oppisi Jumalan ilmoituksesta perustuu, oli uskosta osaton maailman ihminen ja Jeesuksen omien vainoaja. Väärät profeetat tunnistaa heidän hedelmistään. Luther hedelmät ovat kauhistuttavia: sotia, kansanmurhia ja vainoja, nälänhätää ja verenvuodatusta ja maasta pakoa.
        Uudesta Liitosta on kirjoitettuna: Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.
        Uuden Liiton ylipapin käskyt ovat: tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
        Jumala, joka sanoi: "Loistakoon valkeus pimeydestä", on se, joka loisti (Jeesukseen uskovien) sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa.
        Laista sen sijaa on sanottu: Sillä se (Mooseksen laki), millä ennen oli kirkkaus, on tämän rinnalla kirkkautta vailla, tämän ylenpalttisen kirkkauden tähden.
        Jos sillä, mikä (Mooseksen laki) on katoavaista, oli kirkkaus, niin vielä paljoa enemmän on sillä, mikä on pysyväistä, oleva kirkkautta.

        >>>Kenenkään Jeesuksen oman sydämeen ei kirjoiteta Mooseksen lakia<<<

        Sinä valehtelet kuin Saatana.

        Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä noudatettaisiin. Ei ole olemassa mitään sellaista uutta liittoa, jossa ei lakia noudatettaisi.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        Koska helluntailaiset kielillä puhujat ovat hylänneet Mooseksen lain, he ovat samalla menettäneet armonsa Kristuksessa.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei kumonnut Mooseksen laista mitään. Koska helluntailaiset eivät ota huomioon Jeesuksen opetuksen asiyhteyttä ja yhteyttä lakiin, he erehtyvät. Erokirjan saanut nainen saa avioitua uudelleen, kunhan ei palaa takaisin aiemman miehensä vaimoksi.

        5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
        2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
        3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
        4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

        Jos osaisit lukea oikein niin ymmärtäisit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>>Kenenkään Jeesuksen oman sydämeen ei kirjoiteta Mooseksen lakia<<<

        Sinä valehtelet kuin Saatana.

        Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä noudatettaisiin. Ei ole olemassa mitään sellaista uutta liittoa, jossa ei lakia noudatettaisi.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        Koska helluntailaiset kielillä puhujat ovat hylänneet Mooseksen lain, he ovat samalla menettäneet armonsa Kristuksessa.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Matt 7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

        Sinä olet saatana. Sinä teet sen työtä koko ajan ja valehtelet raamatun sanaa vastaan koko ajan.
        Edellä on täysi Totuus ,mutta sinulle se ei kelpaa koska olet saatanan synagoogaa.


    • Kumpi on suurempi Mooses vai Jeesus.
      Mitä tämmöinen kysymys herättää ?

      • Anonyymi

        Mekö lähtisimme Jumalan aivoituksia puntaroimaan, ja sanomaan, kun asiat johdatetaan esittäjän rysään, että sainhan kalan.

        Ensin, Jumala itse johtaa Pyhän Hengen ja Sanan kautta kutkin ihmistä.
        Hän tuntee sydämet, näkee sieluun, ohjaa sitä kunkin kohdalla.
        Ehtoollisen leipä kertoo asian. Se on Kristuksen -ruumis- eli elämä.
        Se murretaan, leipä murretaan ja se murrettu -pala- se on jokaisen, hänelle murretuna sopiva.
        Se vastaa murrettuna niihin elämäntilainteisiin, missä kukin on omalla kohdalla.
        Eli tässä näemme -luomistyön- tulosta. Hän on "tavallaan" tämä Sapatin Herra, en tarkoita adventistista sapattitakomista- kirjain kuolettaa hakkaamista"""".
        Vaan se sapatti- minä Aadam -heräsi- luomakunnassa, kaikki oli valmista - elämää varten ja siinä Herra- Luoja- Jeesus- toi ymmärrykseemme sen vertauskuvallisen ilmoituksen, eli LEVON - ideaalinen sisällön. Eli itsekin saan levätä- kaikki on valmista, vaikka meille on annettu tämä sapatti- esikuvaksi- ettemme unhota, kuka on LUOJA- kuka ---antaa---- tämän murretun leipäpalan, hän luo minussakin UUTTA- hän on tämä Sapatin- eli myös tulevan Uuden taivaan ja maan Herra- Kuningas-
        Hän on luoja- levon antaja, se opetus on Hengellinen, se on nähtävä Hengellisesti ei hengellisesti..... tämä pienellä hengellisesti ottaa vain kirjaimen ymmärryksellään, lukee sapatin, hauki on kala- hauki on kala, mutta ei ymmärrä, mikä se kala on.
        Ja tätä sapatti on lepopäivä, sapatti on lepopäivä, mutta ei kerro, että MIKSI se on lepopäivä.
        Se kuvastaa - juuri luomista- Uuuta Aadamia- joka antaa Sanan leipäpapan, oman ruumiinsa- meidän puolestamme, hänen Sanansa lupaus antaa sen parantavan elämän leivän, joka päivälle.
        Kun olen särkynyt saviastia. Edelleen silmäni valuu kyyneleitä, Rakkaani on nukkunut pois pitkän avioliiton jälkeen.
        Mutta, se murrettu leipä Kristuksessa Hänessä, että se leipäpala kertoo, kerran saadaan olla yhdessä. Katoavainen päättyy, Herra luo uutta, herättää kuoleman unesta- sielu saa uuden Ylösnousemusruumiin, saan Kumartaa Häntä näkevänä, kuulevana- tämän nyt- elämän vajaatietoisuus on lakannut, en onnu enää, rampa hyppii kuin peura.

        Niin, tarvitaanko täällä kiistellä, että näin pitää uskoa- koska meillä on kirjoitukset.
        Tuleeko joku "veli" sanomaan ja neuvomaan? Eikös se ole Pyhän Hengen tehtävä.

        Vaikka kritisoin näitä "vauvakaste" vesi pelastaa puhujien sanomaan, näen veljeni sielläkin, mutta toivon, että he löytäisivät sanomaan aina vaikka niin, että "vaikka tätä vauvakastetta pidän pelastuksena" -- se on sitä, että olen löytänyt Jeesuksen sovitustyön Golgatalta, sen veren anteeksiantavan Uudesti luovan Hengen itsestäni ja siksi liitän tämän kasteeni tähän sovitukseen. Näin se puhe- "kasteesta" sen, sen sanoman juuren, mistä puhutaan.
        Muutoin tunnen, että puhuja luottaa -vain- ihmisen muotouskonnolliseen tekoon.
        Mutta- juuri muotouskonto- juutalaisissa, osassa heistä- teki lakipappeja, jotka piilottivat Hengen omalla hengellä. Tästähän on kyse.

        Kun tästä puhun- kirjoituksissa- alkaa leimakirveet helluntailaisuuteen, varmaan vikaa heissä on aivan riittämiin, "akateeminen” uskovaisuus, jossa yhteiskunnan lukeneisuus on paalupaikka.
        Mutta, en mene siihen enempää, kun ei ole noita kirjoja- nimikirjassa. Mutta heissä on uskovia.
        Myös adventismissa on uskovaisuutta, mitä työkaveriin, mitä hänen sydäntänsä olen katsonut, on olemassa. Hänellä ei ole Raamatulla päähän sanomaa.
        Lestadiolaisuudesta on näkemystä- kun tavallaan on juuret- äidinmaidossa sieltä.
        Kansanlähetyksestä on näkemystä, - kun jotain juuria isänpuolelta on sieltäkin.
        jne.
        Myös ateisteja tunnen, monta surullista, kun se näkemys heissä, on vienyt sielut kuolemaan.
        Ei ole ollut kestävää polkua. Joku heistä on jopa palkittu Pariisissa, kansainvälisesti ja on tuolla televisiossakin - esissä ollut. jne. Eli tuttuja on monelta puolen.

        Kaikille kuuluu tämä murrettu leipä. SE- leipä voi olla kieltäjällekin hetki, kun hän on ristillä ja näkee Mestarinsa - vieressä, "Muista, kun tulet valtakuntaasi".

        Meistä ei ole mittamiestä- mutta voimme todistaa elämästä .... Taivaassa on lasimeri ja kuoro- jossa soi Mooseksen ja Karitsan virsi.


    • Anonyymi

      Jeesus ei koskaan vastustanut Moosesta. Mooses oli Jeesuksen palvelija. Jeesus ei kumonnut Mooseksen laista mitään. Kristuksen laki on Mooseksen laki.

      Ilm 15:3 ja he lauloivat Mooseksen, Jumalan palvelijan, ja Karitsan laulua: -- Suuret ja ihmeelliset ovat sinun tekosi, Herra Jumala, Kaikkivaltias! Oikeat ja todet ovat sinun tiesi, sinä kansojen kuningas!

      • Anonyymi

        Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
        2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
        3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan.

        Luuk 16:1 Jeesus puhui sitten opetuslapsilleen:
        ---
        30 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.'
        31 Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"


      • Anonyymi

        Yksi keskeistä Sanan totuuksista on: Jumala teki Mooseksen lakiliiton vain juutalaisen kanssa. Pakanakansat olivat Siinailla tehdyn liiton ulkopuolella: olitte (pakanat) vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa;
        Näin ollen Paavali puhui laista, joka koskee kaikkia kansoja, myös pakanoita. Jeesuksen omille kuuluvat Jeesuksen antamat käskyt ja uusi liitto: "tämä on minun (Jeesuksen) vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi". Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut-että tekin niin rakastatte toisianne. Paavali kirjoitti: Kantakaa toistenne kuormia, ja niin te täytätte Kristuksen lain.
        Ja luonnostaan ympärileikkaamaton (pakana, ei juutalainen), joka täyttää (Kristuksen lain), on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
        2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
        3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan.

        Luuk 16:1 Jeesus puhui sitten opetuslapsilleen:
        ---
        30 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.'
        31 Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"

        Mooseksen laissa on sanottu kymmeniä kertoja: "puhu israelilaisille ja sano heille". Kerro miten laki, josta ei saanut piirtoakaan ottaa pois, muuttuikin muotoon: 'puhu koko maailman pakanakansoille'?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen laissa on sanottu kymmeniä kertoja: "puhu israelilaisille ja sano heille". Kerro miten laki, josta ei saanut piirtoakaan ottaa pois, muuttuikin muotoon: 'puhu koko maailman pakanakansoille'?

        Olet väärässä.

        Mooseksen laki koskee kaikkia kansoja, myös suomalaisia kristityjä maailman loppun asti, kuten Jeesus, Paavali ja Pietari opettivat.

        4. Moos 9:14 Jos luonanne asuu maahan muuttanut siirtolainen, joka haluaa viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, hänen tulee viettää se kaikkien säädösten ja määräysten mukaisesti. Samat säädökset koskevat sekä siirtolaista että syntyperäistä israelilaista."
        ---
        15:16 Sama laki ja samat säädökset koskevat sekä teitä että teidän keskuudessanne asuvia muukalaisia."

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi keskeistä Sanan totuuksista on: Jumala teki Mooseksen lakiliiton vain juutalaisen kanssa. Pakanakansat olivat Siinailla tehdyn liiton ulkopuolella: olitte (pakanat) vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa;
        Näin ollen Paavali puhui laista, joka koskee kaikkia kansoja, myös pakanoita. Jeesuksen omille kuuluvat Jeesuksen antamat käskyt ja uusi liitto: "tämä on minun (Jeesuksen) vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi". Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut-että tekin niin rakastatte toisianne. Paavali kirjoitti: Kantakaa toistenne kuormia, ja niin te täytätte Kristuksen lain.
        Ja luonnostaan ympärileikkaamaton (pakana, ei juutalainen), joka täyttää (Kristuksen lain), on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Jeesus teki uuden liiton Israelin ja Juudan kanssa, jotta he lakia noudattaisivat. Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä noudatettaisiin. Ei ole olemassa mitään sellaista uutta liittoa, jossa ei lakia noudatettaisi.

        Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
        32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
        33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.


      • Niin raamatussa kyllä tuossa kohtaa lukee, että Jeesus nimenomaan laittoi juutalaisille saman kaavan kuten alussa oli.
        Korjasi siis mooseksen valuvian jonka mies oli tehnyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksi keskeistä Sanan totuuksista on: Jumala teki Mooseksen lakiliiton vain juutalaisen kanssa. Pakanakansat olivat Siinailla tehdyn liiton ulkopuolella: olitte (pakanat) vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa;
        Näin ollen Paavali puhui laista, joka koskee kaikkia kansoja, myös pakanoita. Jeesuksen omille kuuluvat Jeesuksen antamat käskyt ja uusi liitto: "tämä on minun (Jeesuksen) vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi". Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut-että tekin niin rakastatte toisianne. Paavali kirjoitti: Kantakaa toistenne kuormia, ja niin te täytätte Kristuksen lain.
        Ja luonnostaan ympärileikkaamaton (pakana, ei juutalainen), joka täyttää (Kristuksen lain), on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

        Sinä kirjoitit juuri oikein.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä.

        Mooseksen laki koskee kaikkia kansoja, myös suomalaisia kristityjä maailman loppun asti, kuten Jeesus, Paavali ja Pietari opettivat.

        4. Moos 9:14 Jos luonanne asuu maahan muuttanut siirtolainen, joka haluaa viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, hänen tulee viettää se kaikkien säädösten ja määräysten mukaisesti. Samat säädökset koskevat sekä siirtolaista että syntyperäistä israelilaista."
        ---
        15:16 Sama laki ja samat säädökset koskevat sekä teitä että teidän keskuudessanne asuvia muukalaisia."

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Täyttä valetta kirjoitat kuten aina..liität vt kirjoituksia ja ut ihan kuin mieletön.
        Olet kuin sika kurakossa.


    • Anonyymi

      Ei tätä tarvitse tulkita millään tavalla. Luetaan vain Matteusta ja Moosesta siten kuin ne on kirjoitettu.

      Jeesus purki yhden Mooseksen lain käskyn ja on siten kutsuttava pienimmäksi taivasten valtakunnassa. Hän ei tämän perusteella voi olla Jumala eikä Messias, kun toimii omaa sanaansa vastaan.

      Onhan Mooseksen laki Jumalan antama ja niin ovat myös Jeesuksen sanat vuorisaarnassa Jumalan antamat. Ja kun nämä ovat ristiriidassa keskenään, niin se todistaa sen, että Jeesus ei ole sen koommin Jumala kuin Messiaskaan.

      • Anonyymi

        Tuohon vielä täsmennyksenä se, että Jumalan sanoja ovat Jeesuksen vuorisaarnan sanat ja myöhemmät sanat, joissa hän purkaa Mooseksen lain käskyn. (Matt 5:17-19; 19:7-9; 5Moos 24:1-4)

        Ja kun nämä sanat ovat keskenään ristiriitaiset, niin se todistaa sen, että ne eivät ole Jumalan sanaa. Raamattu on ihmisten kirjoittama ristiriitainen ja virheitä sisältävä kokoelma eri kirjoittajien kirjoituksia. Ja ristiriitoja voi olla jopa saman kirjan sisällä.


      • Anonyymi

        Sinä olet jakanut tätä samaa roskapostia vähän muunneltuna lukuisia kertoja peräkkäin toisessa keskustelussa ja alat nyt roskapostaamaan tähänkin keskusteluun tätä vääräksi todistettua väitettäsi, joka sisältää myös Jumalan pilkkaamista.

        Sinä näytät olevan nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja.

        Tässä on todisteet asiasta: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

        >>>Jeesus purki yhden Mooseksen lain käskyn ja on siten kutsuttava pienimmäksi taivasten valtakunnassa. <<<

        Olet väärässä.

        Jeesus ei koskaan purkanut yhtään lain käskyä vaan aina opetti tämänkin asian lain mukaisesti. Jeesus ei muuttanut Mooseksen lakia koskaan.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet jakanut tätä samaa roskapostia vähän muunneltuna lukuisia kertoja peräkkäin toisessa keskustelussa ja alat nyt roskapostaamaan tähänkin keskusteluun tätä vääräksi todistettua väitettäsi, joka sisältää myös Jumalan pilkkaamista.

        Sinä näytät olevan nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja.

        Tässä on todisteet asiasta: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

        >>>Jeesus purki yhden Mooseksen lain käskyn ja on siten kutsuttava pienimmäksi taivasten valtakunnassa. <<<

        Olet väärässä.

        Jeesus ei koskaan purkanut yhtään lain käskyä vaan aina opetti tämänkin asian lain mukaisesti. Jeesus ei muuttanut Mooseksen lakia koskaan.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        No, tähän voisi kiteyttää Uudentestamentin kohdalla, että lakia kiristettiin, että näkemisemme kohdistuisi mitä pitää tehdä, jos syntiin silmät siirtyy- siitä kädet ja jalat myötäelää.

        Eli repäistä silmä, katkaista -käsi ja jalka. Hieman Raamatulla päähän, eli tehdään niin, sitten tarkastellaan seurakunnassa, kuinka hyvin olemme Uudenliiton lakia noudattaneet.

        Mutta, asiaan. Meidän ei pidä hyväksyä elämässämme Jumalan edessä Hänen valtakuntansa Elämänlakia vastaan elämistä- omassa sydämessä.

        ts. Herran kansa näkyy tästä- että sydän on ympärileikattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, tähän voisi kiteyttää Uudentestamentin kohdalla, että lakia kiristettiin, että näkemisemme kohdistuisi mitä pitää tehdä, jos syntiin silmät siirtyy- siitä kädet ja jalat myötäelää.

        Eli repäistä silmä, katkaista -käsi ja jalka. Hieman Raamatulla päähän, eli tehdään niin, sitten tarkastellaan seurakunnassa, kuinka hyvin olemme Uudenliiton lakia noudattaneet.

        Mutta, asiaan. Meidän ei pidä hyväksyä elämässämme Jumalan edessä Hänen valtakuntansa Elämänlakia vastaan elämistä- omassa sydämessä.

        ts. Herran kansa näkyy tästä- että sydän on ympärileikattu.

        >>>No, tähän voisi kiteyttää Uudentestamentin kohdalla, että lakia kiristettiin<<<

        Jeesus ei kiristänyt lakia ollenkaan vaan opetti täsmälleen, kuten lakiin oli kirjoitettu. Jeesus itse sanoi, ettei laki muutu ja se on voimassa maailman loppuun asti.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Jos mies hylkää naisen antamalla hänelle erokirjan, silloin nainen saa ottaa uuden aviomiehen.

        Matteuksen evankeliumissa on siteerattu vain osa Jeesuksen sanoista. Jeesus tarkoitti vain sellaista miehen hylkäämää naista, joka palaa takaisin aiempaan avioliittoon. Yleensä erokirjan saanut nainen menee uuden miehen kanssa naimisiin ja se ei ole haureutta, koska naisella on siihen oikeus.

        5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
        2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
        3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
        4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, tähän voisi kiteyttää Uudentestamentin kohdalla, että lakia kiristettiin, että näkemisemme kohdistuisi mitä pitää tehdä, jos syntiin silmät siirtyy- siitä kädet ja jalat myötäelää.

        Eli repäistä silmä, katkaista -käsi ja jalka. Hieman Raamatulla päähän, eli tehdään niin, sitten tarkastellaan seurakunnassa, kuinka hyvin olemme Uudenliiton lakia noudattaneet.

        Mutta, asiaan. Meidän ei pidä hyväksyä elämässämme Jumalan edessä Hänen valtakuntansa Elämänlakia vastaan elämistä- omassa sydämessä.

        ts. Herran kansa näkyy tästä- että sydän on ympärileikattu.

        Mutta, onhan siellä Uudessaliitossa kirjoitettu, että verille asti, pitää pahaa vastaan taistella.

        Siitä herää mietintä, että näkyykö taas seurakunnassa - nenä läässäolevaa ja veressä- kun on verille asti taisteltu.

        Tämä hieman ironiaa- mutta, mutta, jokainen kohdaltaan kilvoittelee hyvän uskon kilvoitusta.

        Tässä vertauskuvallisesti- kun Ruotsissa oli määrätyltä suunnalta akitoitu koraanin polttoa, niin saahan se mittasuhteet.

        Onko täällä ikääkuin vertauskuvallisesti joku Raamatun kirjanpolttaja sanoiltaan liikkeellä.
        Tuskin kannattaa koko väittelijöiden suhteen ottaa kantaa, kun ja koska siinä kirjassa on ne sana. Vaikka kuinka joku akitoi ja polttaa, niin ei ne sanat häviä siinä kirjan tuhkassa mihinkään. Se on kirjain, joka on luettuna mielessä.
        Ja kun ei oteta kantaa - niin asia kuolee, väitteillä kun ei löydy vastaväitteitä, ei ole väittelijää. Näin se Kirja- kirjainten suhteen jää Pyhän Hengen kautta seurakuntiin profetoimaan asioita, mitä tapahtuu. Ja tässä on tärkeää se, että seurakunnissa luettaisiin enämpi - sitä Sanaa. Turhien tuulien voimalaitokset siten sammuu, Jeesus sanoo myrskylle- vaikene ja ole hiljaa- ja porukka saa venheessä olla turvallisin mielin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, onhan siellä Uudessaliitossa kirjoitettu, että verille asti, pitää pahaa vastaan taistella.

        Siitä herää mietintä, että näkyykö taas seurakunnassa - nenä läässäolevaa ja veressä- kun on verille asti taisteltu.

        Tämä hieman ironiaa- mutta, mutta, jokainen kohdaltaan kilvoittelee hyvän uskon kilvoitusta.

        Tässä vertauskuvallisesti- kun Ruotsissa oli määrätyltä suunnalta akitoitu koraanin polttoa, niin saahan se mittasuhteet.

        Onko täällä ikääkuin vertauskuvallisesti joku Raamatun kirjanpolttaja sanoiltaan liikkeellä.
        Tuskin kannattaa koko väittelijöiden suhteen ottaa kantaa, kun ja koska siinä kirjassa on ne sana. Vaikka kuinka joku akitoi ja polttaa, niin ei ne sanat häviä siinä kirjan tuhkassa mihinkään. Se on kirjain, joka on luettuna mielessä.
        Ja kun ei oteta kantaa - niin asia kuolee, väitteillä kun ei löydy vastaväitteitä, ei ole väittelijää. Näin se Kirja- kirjainten suhteen jää Pyhän Hengen kautta seurakuntiin profetoimaan asioita, mitä tapahtuu. Ja tässä on tärkeää se, että seurakunnissa luettaisiin enämpi - sitä Sanaa. Turhien tuulien voimalaitokset siten sammuu, Jeesus sanoo myrskylle- vaikene ja ole hiljaa- ja porukka saa venheessä olla turvallisin mielin.

        Missä kohtaa Mooseksen laki on kirjoitettu: "Mooseksen laki koskee kaikkia kansoja, myös suomalaisia kristityjä maailman loppun asti, kuten Jeesus, Paavali ja Pietari opettivat." Laita jakeet ja kohdat, Vai veditkö noin vain väitteesi hatusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaa Mooseksen laki on kirjoitettu: "Mooseksen laki koskee kaikkia kansoja, myös suomalaisia kristityjä maailman loppun asti, kuten Jeesus, Paavali ja Pietari opettivat." Laita jakeet ja kohdat, Vai veditkö noin vain väitteesi hatusta?

        Mooseksen laki koskee kaikkia kansoja. Tässä se lukee:

        3 Moos 24:22 Sama laki koskee teitä kaikkia, niin siirtolaisia kuin syntyperäisiä israelilaisia, sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne."

        Mooseksen laki koskee kaikkia kansoja, myös suomalaisia kristityjä maailman loppun asti, kuten Paavali ja Pietari opettivat. Tässä sekin lukee:

        Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
        35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

        Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
        10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
        11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
        12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
        13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

        Jeesus käski kaikkia kansoja noudattamaan Mooseksen lakia ja käski opetuslapsiaan opettamaan lain kaikille kansoille. Tässä sekin lukee:

        Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
        ---
        23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
        2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
        3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan.
        ---
        28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni:
        ---
        20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.

        Joka ei Mooseksen lakia noudata, hän ei ole Kristuksessa eikä kristitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, tähän voisi kiteyttää Uudentestamentin kohdalla, että lakia kiristettiin, että näkemisemme kohdistuisi mitä pitää tehdä, jos syntiin silmät siirtyy- siitä kädet ja jalat myötäelää.

        Eli repäistä silmä, katkaista -käsi ja jalka. Hieman Raamatulla päähän, eli tehdään niin, sitten tarkastellaan seurakunnassa, kuinka hyvin olemme Uudenliiton lakia noudattaneet.

        Mutta, asiaan. Meidän ei pidä hyväksyä elämässämme Jumalan edessä Hänen valtakuntansa Elämänlakia vastaan elämistä- omassa sydämessä.

        ts. Herran kansa näkyy tästä- että sydän on ympärileikattu.

        Jeesus sanoi sanansa siinä tarkoituksessa, että niitä noudatettaisiin, vaikka ne olisivat ristiriidassa Mooseksen lain käskyjen kanssa. Niinhän helluntailaiset nyt tekevät! Kieltävät eronnutta menemästä uudestaan naimisiin ja sanovat uutta avioliittoa huorinteoksi, mutta Mooses hyväksyi sen eikä pitänyt sitä syntinä.


    • Anonyymi

      Aloittaja on jakanut tätä samaa roskapostia vähän muunneltuna lukuisia kertoja peräkkäin toisessa keskustelussa ja nyt hän toistaa sanoma kommentteja myös tässäkin keskustelussa.

      Aloittaja näyttää olevan nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja.

      Tässä on todisteet asiasta: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

      >>>Jeesus purki tämän käskyn sanoessaan uutta avioliittoa huorintekemiseksi. Hän opetti vastoin Mooseksen lakia ja pitää kutsuttaman sen vuoksi pienimmäksi taivasten valtakunnassa.<<<

      Jeesus ei koskaan purkanut yhtään lain käskyä vaan aina opetti tämänkin asian lain mukaisesti. Jeesus ei muuttanut Mooseksen lakia koskaan.

      Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
      18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

      Matteuksen evankeliumissa on siteerattu vain osa Jeesuksen sanoista. Jeesus tarkoitti vain sellaista miehen hylkäämää naista, joka palaa takaisin aiempaan avioliittoon. Yleensä erokirjan saanut nainen menee uuden miehen kanssa naimisiin ja se ei ole haureutta, koska naisella on siihen oikeus. Jos mies hylkää naisen antamalla hänelle erokirjan, silloin nainen saa ottaa uuden aviomiehen.

      5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
      2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
      3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
      4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

    • Anonyymi

      Miehet olivat ja ovat edelleen pahimpia huorintekijöitä. He tarvitsivat "synninpäästön" erokirjan muodossa. Jeesus ilmoitti tämän suoraan. Mitä ajatuksia Jeesuksen sanat herättävät?

      • Anonyymi

        Sinä taidat olla tämä aloittaja, nimimerkki "Henki", joka kyttää tietokoneella ja tekee ivallisia kommentteja vain häiriköintitarkoituksessa.

        Jeesus ei ole puhunut tuollaista. Vaimolla ei ole yleistä oikeutta ottaa eroa ja antaa erokirjaa miehelle. Se oikeus on annettu vain miehelle.

        1 Kor 7:10 Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taidat olla tämä aloittaja, nimimerkki "Henki", joka kyttää tietokoneella ja tekee ivallisia kommentteja vain häiriköintitarkoituksessa.

        Jeesus ei ole puhunut tuollaista. Vaimolla ei ole yleistä oikeutta ottaa eroa ja antaa erokirjaa miehelle. Se oikeus on annettu vain miehelle.

        1 Kor 7:10 Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään.

        Älä kuseta, en ole nim Henki. Jeesus syytti juuri miehiä kovasydämisyydestä. Tästä löytyy selvä todiste Raamatusta.


      • Anonyymi

        Sitä ettei Jeesus tarjonnut uskossa mitään lakihenkisyyttä. Hän vastusti fariseusten lakihenkisyyttä ja tarjosi uskoa aivan muussa muodossa kuin lain piirtojen muodossa. Kun Jeesus puhui laista, ei hän koskaan puhunut niiden nouttamisesta, vaan siitä miten joku laki kuvastaa ihmisistä. Joka katsoo naista himoiten on tehnyt huorin hänen kanssaan, ei ole laki, eikä kielto olla tekemättä mitään, vaan se kertoo että synti ei ole laissa, vaan ihmisen mielessä. Siellä se synti tehdään eikä missään ulkokultaisissa lain piiroissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ettei Jeesus tarjonnut uskossa mitään lakihenkisyyttä. Hän vastusti fariseusten lakihenkisyyttä ja tarjosi uskoa aivan muussa muodossa kuin lain piirtojen muodossa. Kun Jeesus puhui laista, ei hän koskaan puhunut niiden nouttamisesta, vaan siitä miten joku laki kuvastaa ihmisistä. Joka katsoo naista himoiten on tehnyt huorin hänen kanssaan, ei ole laki, eikä kielto olla tekemättä mitään, vaan se kertoo että synti ei ole laissa, vaan ihmisen mielessä. Siellä se synti tehdään eikä missään ulkokultaisissa lain piiroissa.

        Jeesus sanoi sanansa siinä tarkoituksessa, että niitä noudatettaisiin, vaikka ne olisivat ristiriidassa Mooseksen lain käskyjen kanssa. Niinhän helluntailaiset tekevät! He kieltävät menemästä uudestaan naimisiin ja sanovat huorinteoksi sitä, jos joku elää uudessa avioliitossa. Mooses salli tämän, mutta Jeesus kielsi ja tahtoi ihmisten tekevän hänen sanojensa mukaan ja hylkäämään Mooseksen lain liian lepsun käskyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sanoi sanansa siinä tarkoituksessa, että niitä noudatettaisiin, vaikka ne olisivat ristiriidassa Mooseksen lain käskyjen kanssa. Niinhän helluntailaiset tekevät! He kieltävät menemästä uudestaan naimisiin ja sanovat huorinteoksi sitä, jos joku elää uudessa avioliitossa. Mooses salli tämän, mutta Jeesus kielsi ja tahtoi ihmisten tekevän hänen sanojensa mukaan ja hylkäämään Mooseksen lain liian lepsun käskyn.

        Sinä vääristelet Raamattua.

        Jeesus ei tarkoittanut sitä, että Mooseksen lain käskyt olisivat ristiriidassa hänen opetuksen kanssa. Jeesus itse sanoi, että laista on kaikki voimassa mitään siitä muuttamatta maailman loppuun asti.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Matteuksen evankeliumissa on siteerattu vain osa Jeesuksen sanoista. Jeesus tarkoitti vain sellaista miehen hylkäämää naista, joka palaa takaisin aiempaan avioliittoon. Yleensä erokirjan saanut nainen menee uuden miehen kanssa naimisiin ja se ei ole haureutta, koska naisella on siihen oikeus. Jos mies hylkää naisen antamalla hänelle erokirjan, silloin nainen saa ottaa uuden aviomiehen.

        5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
        2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
        3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
        4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.


    • Anonyymi

      Mooses oli vain ihminen eikä Jeesus ole yhtä kuin Mooses. Jeesus ei koskaan sanonut Mooseksen lakia omaksi laikseen, vaan Jeesus puhui yksiselitteisesti Mooseksen laista:
      Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
      Katso, ettet puhu tästä kenellekään; vaan mene ja näytä itsesi papille, ja uhraa lahja, jonka Mooses on säätänyt, todistukseksi heille.
      Mitä Mooses on teille säätänyt?
      Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä.

      Jeesus antoi uuden käskyn, jota sinä, valehteleva eksyttäjä ja pakanjuutalaisuuden levittäjä et noudata: tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
      Sana todistaa lain tauluista: hän oli lakannut puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella, antoi hän hänelle kaksi laintaulua, kivitaulua, joitten kirjoitus oli Jumalan sormella kirjoitettu.
      Sanan todistus jatkuu: "kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa". Lain tauluihin oli kirjoitettuna synnin ja kuoleman laki.
       pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin. 
      Jeesus pyyhi pois lain taulujen kirjoituksen. Pakanajuutalainen, olet noussut jumala vastaan.
      Et rakasta Jeesusta etkä usko Jeesusta; sitä että Jeesus pyyhki pois lain taulujen kirjoituksen, myöskään lähimmäistäsi, vaan olet johdattamassa vilpittömiä pimeyteen.

      • Anonyymi

        >>>Mooses oli vain ihminen eikä Jeesus ole yhtä kuin Mooses. Jeesus ei koskaan sanonut Mooseksen lakia omaksi laikseen<<<

        >>>Jeesus pyyhi pois lain taulujen kirjoituksen<<<

        Sinä valehtelet kuin Saatana.

        Jeesus ei ole pyyhinyt mitään lakia pois.

        Jeesus Kristus ilmoitti täysin selvästi, ettei tullut lakia mitätöimään vaan sitä noudattamaan. Jeesus myös vaati kaikkia kristittyjä noudattamaan Mooseksen lakia maailman loppun asti armon menettämisen uhalla. Kristuksen laki on Mooseksen laki.

        Luuk 24:44 Jeesus sanoi heille: "Tätä minä tarkoitin, kun ollessani vielä teidän kanssanne puhuin teille. Kaiken sen tuli käydä toteen, mitä Mooseksen laissa, profeettojen kirjoissa ja psalmeissa on minusta kirjoitettu."
        45 Nyt hän avasi heidän mielensä ymmärtämään kirjoitukset.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Mooses oli vain ihminen eikä Jeesus ole yhtä kuin Mooses. Jeesus ei koskaan sanonut Mooseksen lakia omaksi laikseen<<<

        >>>Jeesus pyyhi pois lain taulujen kirjoituksen<<<

        Sinä valehtelet kuin Saatana.

        Jeesus ei ole pyyhinyt mitään lakia pois.

        Jeesus Kristus ilmoitti täysin selvästi, ettei tullut lakia mitätöimään vaan sitä noudattamaan. Jeesus myös vaati kaikkia kristittyjä noudattamaan Mooseksen lakia maailman loppun asti armon menettämisen uhalla. Kristuksen laki on Mooseksen laki.

        Luuk 24:44 Jeesus sanoi heille: "Tätä minä tarkoitin, kun ollessani vielä teidän kanssanne puhuin teille. Kaiken sen tuli käydä toteen, mitä Mooseksen laissa, profeettojen kirjoissa ja psalmeissa on minusta kirjoitettu."
        45 Nyt hän avasi heidän mielensä ymmärtämään kirjoitukset.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
        19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

        Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
        27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
        28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

        Lähdäpäs kivittää Mooseksen lain rikkojia!


    • Anonyymi

      Kumpaa tulee totella enemmän: Jeesusta vai Moosesta?

      Helluntailaiset ovat kantansa valinneet: he tottelevat Jeesusta ja tuomitsevat uudelleen avioituneet huorintekijöiksi ja kieltävät eronneita menemästä naimisiin.

      Samalla he tekevät Jeesuksesta pienimmän taivasten valtakunnassa, koska tämä purki yhden Mooseksen lain käskyn. (Matt 5:17-19; 19:-9; 5Moos 24:1-4) Tämän he tekevät tietämättään, kun eivät osaa yhdistää Jeesuksen sanoja toisiinsa oikealla tavalla.

      • Anonyymi

        Sinä toraisti, joka vaadit pakananoilta Mooseksen lain täyttämistä, olet lain rikkoja. Laissa on kirjoitettuna kymmeniä kertoja: "Puhu israelilaisille ja sano". Valhetellen olet vääristänyt Sanaa ikään kuin Mooseksen lakiin olisi kirjoitettu: 'Puhu koko maailman pakanakansoille ja sano' Mooseksen lakia piti noudattaa Israelin porttien sisäpuolella. Ja minun Herra silloin käski opettaa teille käskyt ja säädökset, että te seuraisitte niitä siinä maassa, jota te menette ottamaan omaksenne.
        Suomi ei sijaitse Israelin porttien sisäpuolella, näin ei myöskään Mooseksen laki ei ole koskaan ollut voimassa Suomessa.
        OLET VALHEEN ISÄN ORJA.


    • Anonyymi

      On ihmeteltävä sitä, että helluntailaiset eivät reagoi millään tavalla siihen, että Jeesus purki yhden käskyn ja on sen vuoksi kutsuttava pienimmäksi taivasten valtakunnassa ihan omien sanojensa mukaan. (Matt 5:17-19; 19:7-9; 5Moos 24:1-4)

      Raamatun todelliset ristiriidat eivät näytä uskovia kiinnostavan. Pelkäättekö te sitä, että lakkaatte kokonaan uskomasta, jos yhden ristiriidan tunnustaisitte?

      Yhden tunnustaminen johtaa toiseen ja kolmanteen jne.

      Jos te rakastatte totuutta - niin kuin väitätte - niin silloin teidän tulee tunnistaa ja tunnustaa Raamatun ristiriidat, joista tämä mainittu on vain yksi.

      • Anonyymi

        Sinä olet jakanut tätä samaa roskapostia vähän muunneltuna lukuisia kertoja peräkkäin toisessa keskustelussa sekä myös tässä keskustelussa. Näytät kyttäävän tietokoneella, milloin voit nostaa tätä jumalatonta aloitusta taas uudelleen.

        Sinä taidat olla nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja.

        Tässä on todisteet asiasta: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

        Jeesus ei koskaan purkanut yhtään lain käskyä vaan aina opetti tämänkin asian lain mukaisesti. Jeesus ei muuttanut Mooseksen lakia koskaan. Isä ja Poika ovat taivaassa suurin.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Matteuksen evankeliumissa on siteerattu vain osa Jeesuksen sanoista. Jeesus tarkoitti vain sellaista miehen hylkäämää naista, joka palaa takaisin aiempaan avioliittoon. Yleensä erokirjan saanut nainen menee uuden miehen kanssa naimisiin ja se ei ole haureutta, koska naisella on siihen oikeus. Jos mies hylkää naisen antamalla hänelle erokirjan, silloin nainen saa ottaa uuden aviomiehen.

        5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
        2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
        3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
        4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.


    • Anonyymi

      Mitä laki helereille kuuluu? Heistä puhutaan vain punaisten lyhtyjen kadun homojen yhteydessä. Tai humorfobian yhteydessä.

      Sapatisteille laki on ongelma kun eivät tiedä miten niitä Mooseksen lain jokaista piirtoa noudattaisi. He ovat keksineet että Jeesus tosiaan kumosi Mooseken lain ja sapattina voi touhuilla mitä lystää kunhan ei kovin pahoihin juttuihin ryhdy. Eli elää samalla tavalla kuin arkenankin.

      Mooseksen lain mukaan sapatin tuollainen kumoaminen olisi ollut kuolemaksi. Sapatistit olisi tapettu itse sapattirikkomuksista.

    • Anonyymi

      Minua on ihmetyttänyt se asia, että Jeesus purki yhden Mooseksen lain käskyn, mutta sanoi vuorisaarnassa sillä tavalla opettavan olevan pienin taivasten valtakunnassa.

      Tämähän tarkoittaa sitä, että Jeesus kutsui itseään pienimmäksi taivasten valtakunnassa?

      Miten pienin taivasten valtakunnassa voisi olla Jumala tai edes Messias?

      • Anonyymi

        Allah on sanonut, että hän voi korvata aiemman huonon käskyn paremmalla käskyllä.

        Jeesus on ihmiseksi inkarnoitunut Allah.

        Hän korvasi huonon Mooseksen lain käskyn paremmalla.


      • Anonyymi

        Sinä olet jakanut tätä samaa roskapostia vähän muunneltuna lukuisia kertoja peräkkäin myös tässä keskustelussa. Näytät kyttäävän tietokoneella, milloin voit nostaa tätä jumalatonta aloitusta taas uudelleen ja pilkata Jumlaa. Mikä sinua oikein vaivaa?

        Sinä taidat olla nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja. Sinulla on ollut ennenkin tapana tehdä sarja-aloituksia ja sarjakommentteja häirintätarkoituksessa. Mitä muutahan voi odottaa sinunlaiselta tunnustukselliselta saatananpalvojalta.

        Tässä on todisteet asiasta: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

        Jeesus ei koskaan purkanut yhtään lain käskyä vaan aina opetti tämänkin asian lain mukaisesti. Jeesus ei muuttanut Mooseksen lakia koskaan. Isä ja Poika ovat taivaassa suurin.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.


    • Anonyymi

      Miten se piirto määritellään? Onko laissa mukana myös rangaistukset?

      Sapatistit kumoavat Mooseksen lain myös keksimällä että on olemassa seremonialaki johon kuului kaikki sellaiset ikävät jutut ja se piirto on hävinnyt. Mutta sapatti on ja pysyy. Tosin kumoamalla se Mooseksen laista ja tekemällä siitä omaan korvasyyhyyn sopiva laki.

    • Anonyymi

      Jumala on muuttanut käskyjään useita kertoja, vaikket sinä Raamattua lukemattomana sitä tiedäkään. Raamatussa on kolmisenkymmentä tapausta, joissa Jumalan käskyjä on muutettu.

      • Anonyymi

        Sitten mekin voidaan niitä muutella mielen määrin.

        Mitä ne jotkut vatipäät sitten vouhkaa siitä ettei piirtoakaan saa muuttaa.

        Ja tekevät elämän aivan mahdottomaksi jos lakia pitäisi piirtoja myöten noudattaa eikä yhtään muutella mieleisekseen.


    • Anonyymi

      Raamatussa esiintyy hyväksyttävänä moniavioisuus? Ja serkusten ja sukulaisten avioliitot yms. Esim. Abraham, Joosef, Salomo jolla oli satoja vaimoja ja josta polveutuu Solmali kansa. Hieman ristiriitaisia tulkintoja missä vaimojen osalta eri sovelluksia miten kullekkin ajan jaksolle sopii. Ihan keskiajan dogmeihin.

    • Anonyymi

      Minä olen ihmetellyt sitä, miten Jeesus saattoi purkaa Mooseksen lain käskyn ja olla silti luvattu Messias, jopa Jumala.

      Tästä tulee sellainen asia mieleen, että Mooseksen lain käskyt eivät olekaan Jumalan käskyjä, koska Jumala itse (Jeesus) lähti niitä purkamaan.

      Eikö se Jeesus selvästi sanonutkin, että "Mooses sääti ne käskyt" eikä Jumala?

      Matteuksen evankeliumi:
      19:7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
      19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
      19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."

      Ja tämä käsky tosiaan kumoaa sen Mooseksen lain käskyn, jonka mukaan erokirjan saanut nainen saa mennä naimisiin toisen miehen kanssa eikä se ole huorintekemistä. (5Moos 24:1-4)

      • Anonyymi

        Sinä olet jakanut tätä samaa roskapostia vähän muunneltuna lukuisia kertoja peräkkäin monissa keskustelussa.

        Sinä vaikutat olevan nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja. Sen takia sinä lähetät alati häiriköiviä massapostauksia tähän foorumiin.

        Tässä on todisteet asiasta: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

        Jeesus ei koskaan purkanut yhtään lain käskyä vaan aina opetti tämänkin asian lain mukaisesti. Jeesus ei muuttanut Mooseksen lakia koskaan. Mooseksen laki on Jumalan ja Kristuksen laki.

        Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
        18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

        Jos mies hylkää naisen antamalla hänelle erokirjan, silloin nainen saa ottaa uuden aviomiehen. Matteuksen evankeliumissa on siteerattu vain osa Jeesuksen sanoista. Jeesus tarkoitti vain sellaista miehen hylkäämää naista, joka palaa takaisin aiempaan avioliittoon. Yleensä erokirjan saanut nainen menee uuden miehen kanssa naimisiin ja se ei ole haureutta, koska naisella on siihen oikeus.

        5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
        2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
        3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
        4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.


    • Anonyymi

      Ei Jeesus tietenkään purkanut yhtään käskyä, ei muuttanut sapattikäskyä yhtään mihinkään suuntaan, vaan se on juuri sellainen kuin Jumala sen Moosekselle antoi. Joka muuta selittää että sapattina voi tehdä mitä tahansa hyvää, kumoaa Jumalan lain ja on laittomuuden tekijä.

      • Anonyymi

        Jos yhteiskunnassa noudatettaisiin Mooseksen lakia, niin olisit siis valmis kivittämään sapatin rikkojan kuolleeksi sen sijaan, että julistaisit hänelle armon evankeliumia syntien anteeksisaamiseksi?

        Tappokäskyt ovat jyrkästi evankeliumia vastaan!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      61
      3757
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      49
      3000
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      127
      2914
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      366
      1970
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      73
      1152
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1141
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      210
      1125
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      27
      949
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      47
      931
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      108
      918
    Aihe