Toimeentulotukea ei edes saa ellei ihminen ensin käytä KAIKKI säästönsä mitä on vuosien, kenties vuosikymmenien varrella kerryttänyt.
Tämä hallitus vie ihmisiltä kaiken turvallisuuden tunteen ja koko elämän perustan.
Tämä hallitus vie ihmisiltä kaiken turvallisuuden tunteen ja koko elämän perustan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ehkä vievät, mutta täysin ihmisten omasta toiveesta ja aloitteesta. 80-90% ihmisistä äänestää matuttajia. Matuttajat sitten rahtaa ihmisten toiveiden mukaisesti maahan joutoväestöä Afrikasta ja Lähi-idästä jakamaan sossuturvaa.
Eli jos on 100€ sossua tarjolla ja 10 köyhää, silloin sossua on 10€/nuppi, tämä selvä. Mutta kun Afrikasta tuodaan 10 lampsijaa paikalle, niin silloinhan sossua onkin enää 5€/nuppi !!
Siten tämä hallitus ainostaan toteuttaa ihmisten toiveet ja unelmat siitä, että pääsevät jakamaan sossuturvansa afrikkalaisten kanssa. Demokratia, kansanvalta toteutuu juuri kuten pitääkin.
Taitaa matuttajapuolueiden äänestäjillä olla surkea matikkapää...PISA tuloksetkin sen kertovat😅🤣😂
Köyhien pitäisi kiittää Orpo-Purraa, hehän nimenomaisesti toteuttavat köyhän unelmat ja toiveet.
Miksi ihmeessä veronmaksajien pitäisi kerryttää passiivisen kansalaisen omaisuutta?
Yhteiskunnan vastuu loppuu siihen, kun saa jonkunlaisen sääsuojan talveksi ja hieman ravintoa.
Viisas ei halua ikuisia elätettäviä vaan tuen, jonka avulla mahdollisimman moni pääsee jaloilleen ja takaisin oravanpyörään. Toimeentulotuelle ajamisella saadaan niitä ikuisia elätettäviä. Hallitus ajaa toimillaan keskiluokkaakin köyhyyteen ja työtä tekeviä työttömyyteen. Viisasta? Ainakin kallista. Siksipä Purra siellä pinnistelee jo kovaa vauhtia uusia säästötoimia kun "yllättäen" ei sitten lähtenytkään talous nousuun vaan tilanne heikkeni.
Paskan marjat. Olen minäkin joutunut toimeentulotukea nostamaan. Silloin sitä nimenomaan sisuuntuu hakemaan töitä, kun tietää ettei muuta tietä ole parantaa elintasoaan.
Se on ihan fine elää toimeentulotuella, jos sellainen meno tuennostajalle kelpaa. Mutta tukirahoilla ei saa kansalaisia vaurastuttaa. Tästä syystä käteinen rahakin pitäisi lakkauttaa, jottei sos.turvaa pysty käyttämään enää väärin kuten nykyään.
Mutta kuitenkin täysin ihmisten oman toiveen mukaisesti. Seuraavissakin vaaleissa ihmiset äänestää silmät kiiluen matuttajia ja sitten ihmettelevät että kas kun tuo toimeentulotuki pienenee, mistähän kummasta se voisi johtua?
Meillähän on nyt vallassa se puolue, jonka piti tämä asia korjata. Tuntuuko siltä, että korjautuu? Olisiko ongelma kuitenkin jossakin muussa?
Niinpä, miksi ihmeessä veronmaksajat eivät saa vaatia, että yhteiskunnan elätin on muutettava lukaalista pienempään asuntoon ?
On syytä muistaa, että kolminkertainen olympiavoittaja Eero Mäntranta oli 14 lapsisesta poromiehen perheestä, joiden asuntona oli 20 neliömetrin huone.
Eli luulet että aina kun hallitus vaihtuu, lähdetään nollasta?
No jos nyt saataisiin paheneminen pysäytettyä. Varmaan itsekin huomasit, kun Putin työnsi matuja Suomeen, niin koko vasemmisto asettui yhtenäisesti tukemaan Putinia.
Voi olla alle 20% kannatuksella melko vaikea homma, kun koko muu porukka silmät kiiluen, kieli pitkällä lipoen vaatii koko ajan lisää matuja Suomeen.
Omasta puolestani saa vaatia lisää matuja ja silloinhan ihmisille pitää matuja toimittaa, kun lähes jokainen niitä haluaa. Ei vaan kannata ihmetellä, kun alat syömään kakkupalaasi ja yhtäkkiä vierellä onkin 10 afrikkalaista haarukat ojossa jakamassa palaasi.
toim t tuki on se viimeinen, tavallaan ei siis ole perustuloa, et saa omistaa mitään ja tilin pitää näyttää 0,00 koko ajan, jos vähänkään tuloa muuta kuin tuki, se vähennetään ja nuhdellaan myös miksi hakee tukea kun muutakin tullut, tuleeko lisää?
poislukien mama afrikan jutan hommaamat ja lisää tulevat kymmenet tuhannet , jotka saa myös pankkikortin heti , asunnon ja alkurahaa..
Fattapersu on vaan kateellinen.
tuet pois, loisijat vaikka kuolkoot nälkään, emme tarvitse heitä.
Hyvä että te oikeistolaiset aina joskus sanotte suoraan mitä ajattelette, vaikkakaan ette koskaan omalla nimellänne.
Tätä on pörssitalousjärjestelmä, raakaa kapitalismia. Hyvävelimedia ei ole toistaiseksi uutisoinut, mikä taho käskee Suomen ja Saksankin tekemään leikkauksia. Tyydytään vain hokemaan valtion velasta ja uusista työpaikoista, vaikka takana on jotakin paljon vaarallisempaa. Kansallisvaltioita kiristetään.
Kannattaa ne säästöt pitää kotona jossain laatikossa eikä korkeakorkoisella tilillä pankissa. Mutta toisaalta mihin sellainen ihminen tarvitsee tt-tukea, jolla on ollut niin hyvä elämä, että on säästöjä. Erikoinen ajattelu.
Urpo, aika nopeasti ne säästöt hupenevat jos mistään ei rahaa saa.
Sinunko mielestä rikkaankin pitäisi saada toimeentulotukea?
Onko hieman hämärtynyt miksi sitä toimeentulotukea maksetaan? Onko Sannan aikana tullut käsitys että sitä pitää saada jos ei muuten pysty bilettämään 7vrk viikossa?
Jos on ollut työelämässä koko ikänsä ja on nyt työkyvytön mutta ei pääse oikean tuen piiriin - kuten ei ainakaan tämän hallituksen direktiivien mukaan koskaan pääse - niin sitten menee koko omaisuus, joka ei välttämättä edes ole suuren suuri.
Rikkaat eivät mitään toimeentulotukea hae.
Nyt alkaa loppuluisu.
JA TUKIA EI SAA ENNENKUIN OLETTE NÄYTTÄNEET
KAIKKI TILIOTTEENNE KELALLE.
t. digitaalinen ihmisarvo
Alunperinkin sosiaalituet, oli tarkoitettu TILAPÄISEEN TARPEESEEN
JA MAMUJEN TULLESSA,
ne olisi pitänyt antaa vain maksaneille kansalaisille,
EIKÄ LEIKKIÄ KOKO PLANEETAN SOSSUA.
Koko homma on ajettu karille.
Tietty heimo on ollut kohta 450v elämäntapa …inkkarina, eikä
niillä ole aikomustakaan …
Mamujen elättäminen lähti kokonaan lapasesta.
Maahanmuutto perustuu nykyisellään pelkästään sosiaalitukiin.
Pitäisi kasvattaa oma perunamaa turvallisempaan multaan https://youtu.be/LauC80-5-p8?si=4NMiennR-eTzXkjY