Miksi Jeesuksen neitsyestä syntyminen on tärkeää

Anonyymi-ap

Se on hyvin tärkeää (Jesaja 7:14; Matt. 1:23; Luuk. 1:27, 34). Tutkitaan ensin, kuinka Raamattu kuvailee tätä tapahtumaa. Marian esittää kysymyksen: "Kuinka tämä voi tapahtua?" Gabriel vastaa siihen: "Pyhä Henki tulee sinun yllesi, Korkeimman voima peittää sinut varjollaan" (Luuk. 1:35). Enkeli rohkaisi Joosefia olemaan pelkäämättä avioitumista Marian kanssa seuraavin sanoin: "Sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä" (Matt. 1:20). Matteus toteaa, että neitsyen "huomattiin ... ennen heidän yhteen menoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä" (Matt. 1:18). Gal. 4:4 opettaa neitsyestä syntymistä seuraavasti: "Lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen."

Näiden jakeiden perusteella on erittäin selvää, että Jeesuksen syntymä tapahtui Pyhän Hengen työn vaikutuksesta Marian kohdussa. Hengellinen – Henki – ja aineellinen – Marian kohtu – olivat molemmat osa tätä prosessia. Maria ei tietenkään pystynyt yksin saattamaan itseään raskaaksi, ja siinä suhteessa hän oli ainoastaan "astia". Vain Jumala pystyy suorittamaan lihaksi tulon ihmeen.

Kuitenkin joidenkin mielestä Marian ja Jeesuksen välisen fyysisen yhteyden kieltäminen merkitsee, että Jeesus ei olut täysin inhimillinen. Raamattu opettaa, että Jeesus oli täysin inhimillinen ja hänen kehonsa on kuten meidän. Sen hän sai Marialta. Samanaikaisesti Jeesus oli täysin jumalinen, iankaikkinen ja synnitön luonteeltaan (Joh. 1:14; 1. Tim. 3:16; Hebr. 2:14-17).

Jeesus ei syntynyt synnin alla. Se tarkoittaa sitä, että hänellä ei ollut syntistä luontoa (Hebr. 7:26). Näyttää siltä, että synti kulkeutuu sukupolvesta toiseen isän perimän kautta (Room. 5:12, 17, 19). Syntyminen neitsyestä esti synnin periytymisen ja teki mahdolliseksi iankaikkisen Jumalan syntymisen täydellisenä ihmisenä.

55

309

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihan järkeen käypää.

      • Ei, vaan heikko selitys juutalaistytön ei-toivotulle raskaudelle.

        Ei mene läpi.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Ei, vaan heikko selitys juutalaistytön ei-toivotulle raskaudelle.

        Ei mene läpi.

        Se on sinun mielipiteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sinun mielipiteesi.

        Joka ei merkitse mitään.


      • Anonyymi

        Kyllä.


      • he-ma
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sinun mielipiteesi.

        Todelliseen maailmaan sopiva selitys, taikamaailmassasi voi tietysti olla toisin kun maakin voi siellä olla littana.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Todelliseen maailmaan sopiva selitys, taikamaailmassasi voi tietysti olla toisin kun maakin voi siellä olla littana.

        Sinun maasi toki on littana kuten sinä itsekin.


      • Kuka muka huomasi, että ihan Pyhän Hengen vaikutuksesta on ollut raskaana?

        Sadut ovat aina niin mukavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun maasi toki on littana kuten sinä itsekin.

        Sitä se ainakin koko ajan jauhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä se ainakin koko ajan jauhaa.

        Niin tekee.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Ei, vaan heikko selitys juutalaistytön ei-toivotulle raskaudelle.

        Ei mene läpi.

        No näin se menee - raamatun mukaan.
        Mutta se ei olekaan kummoinen tietolähde. Joten aina voit keksiä omia selityksiä jotka sopii maailmankuvaasi.


      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        🔞 ­­N­­­y­m­f­­o­­­m­a­a­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Hyvin kiteytetty.

    • Anonyymi

      Koska uskovat vatvovat jo liikaakin alapää asioita.

      • Yläpäästäkö sinä olet syntynyt? 😹


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Yläpäästäkö sinä olet syntynyt? 😹

        Ilmeisesti sen äiti on oksentanut sen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti sen äiti on oksentanut sen.

        Niin sen on oltava. 😹


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Niin sen on oltava. 😹

        Eipä Mariakaan mikään enää virginelli vagina ollut jos alakautta joutui synnyttämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä Mariakaan mikään enää virginelli vagina ollut jos alakautta joutui synnyttämään.

        Kyllä hän koskematon oli siihen asti kunnes avioitui Joosefin kanssa. 😺


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä hän koskematon oli siihen asti kunnes avioitui Joosefin kanssa. 😺

        Sinä et tapasi mukaan ymmärrä mitään. Tuota käytetään ihan lääketieteessä naisesta jolla ei ole alatiesynnytyksiä.

        Mistä sinä muuten tiedät Marian ja Joosefin seksielämän noin tarkkaan vai ettet nyt olisi tuotakin asiaa vaan mielessäsi onanoinut.

        Tuskin uskalsi mennä sähläämään reijälle josta odotettiin jotain niin suurta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et tapasi mukaan ymmärrä mitään. Tuota käytetään ihan lääketieteessä naisesta jolla ei ole alatiesynnytyksiä.

        Mistä sinä muuten tiedät Marian ja Joosefin seksielämän noin tarkkaan vai ettet nyt olisi tuotakin asiaa vaan mielessäsi onanoinut.

        Tuskin uskalsi mennä sähläämään reijälle josta odotettiin jotain niin suurta.

        Eiköhän heillä seksielämää ollut kun oli yhteisiä lapsiakin.😺


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Niin sen on oltava. 😹

        Sinä se komppaat aina täysillä noita älyttömiä juttuja.

        Antaa sinusta huonon kuvan.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä hän koskematon oli siihen asti kunnes avioitui Joosefin kanssa. 😺

        Kyllä, he olivat hartaita lakia noudattavia juutalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, he olivat hartaita lakia noudattavia juutalaisia.

        Maria oli pappissukua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, he olivat hartaita lakia noudattavia juutalaisia.

        Kyllä. Eivät tehneet huorin.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä hän koskematon oli siihen asti kunnes avioitui Joosefin kanssa. 😺

        Jos ei lasketa että Rooman legioona kävi tarpeillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei lasketa että Rooman legioona kävi tarpeillaan.

        Outo kommentti.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Eiköhän heillä seksielämää ollut kun oli yhteisiä lapsiakin.😺

        HomoTurre taas selässäsi‼️‼️‼️

        Varo‼️‼️‼️‼️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outo kommentti.

        Marian vastaanotolla siis.


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Yläpäästäkö sinä olet syntynyt? 😹

        Ilmeisesti. 🤣


    • Anonyymi

      Tämä on oikeaa tietoa.

    • Anonyymi

      Maria oli ikäänkuin kohdun vuokraaja.

    • Anonyymi

      Jeesusta ei ole eikä ole ollut.Sama kuin uskoisi yksisarviseen

      • Anonyymi

        Se on vain sinun mielipiteesi. Historia kertoo muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vain sinun mielipiteesi. Historia kertoo muuta.

        Aamen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on vain sinun mielipiteesi. Historia kertoo muuta.

        Mitä se historia sinulle kertoo?


    • Anonyymi

      Jeesus syntyi "normaalin tavan" mukaan, mutta hänen suhteensa isäänsä oli poikkeava. Sitä tarkoittaa Raamatun kuva neitsyestä syntyneestä. Kaikilla pojilla on biologinen isä, mutta ei isää muuten vaikka olisikin sellainen olisikin läsnä. Lapsi saattaa hylätä todellisen isänsä ja omaksua Kaikkivaltiaan "isäkseen". Eihän tässä ole mitään outoa. Usein Kaikkivaltiaasta tulee määrittelijänsä kokoinen eli pieni. Niinhän täälläkin tapahtuu.

    • Anonyymi

      Tärkeä joulun kysymys.

      • Anonyymi

        Ja kristinuskon.


    • Se on kristinuskon ydintä. Jumala tuli ihmiseksi ja sovitti maailman itsensä kanssa. 😺

    • Anonyymi

      Aloitus hyvä ja raamatullinen. Kuvauksessa Jeesuksen sikiämisessä Neitsyt Mariassa ei saa ajatella seksiä, ei Jumala Luojana tarvitse seksiä puhdastakaan, vaan Hän Siunaa, kun on ensin luonut.
      Tässä kysymyksessä helposti erottaa uskovan ja jumalattoman!

      PKTNH

      • Anonyymi

        Juurikin näin.


    • Anonyymi

      Hieno selvitys.

      • Anonyymi

        Helppo ymmärtää.


    • Anonyymi

      Miten voi nykyajan ihminen ihmetellä tätä? Uskoisin että jopa nyt käytössä olevilla tekniikoilla voidaan hedelmöittää nuori nainen ilman että sinne pitää mennä alapään kautta ja rikkoa kalvo. Jos ihminen pystyy sen tekemään, niin miksei Jumala pystyisi ja tekisi niin kerran se oli ennustettu tapahtuvaksi.

      • Jumala toimii vain Raamatussa. Sen jälkeen ei ole raportoitu yhtään tekoa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jumala toimii vain Raamatussa. Sen jälkeen ei ole raportoitu yhtään tekoa.

        Kuutio kuvasi taas leveää lehmän persettäsi, kyllä naurattaa. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio kuvasi taas leveää lehmän persettäsi, kyllä naurattaa. 😂

        Ei haittaa, olen exhibitionisti. Nauti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio kuvasi taas leveää lehmän persettäsi, kyllä naurattaa. 😂

        Siinä sinun fetissi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei haittaa, olen exhibitionisti. Nauti.

        Jotain sinne päin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siinä sinun fetissi.

        Että sellainen fetissi sinulla.


    • Anonyymi

      Aloittaja ei osaa kreikkaa: Tietäneekö edes, että UT on kirjoitettu kreikaksi?
      Ei armeaksi eikä hepreaksi, ei todellakaan! Kreikaksi, tuon ajan kansainvälisellä kielellä.

      Kreikan παρθένος tarkoittaa vain nuorta naista, joka oli tai ei ollut neitsyt.

      Ongelma alkoi siitä, että termi "παρθένος" käännettiin väärin latinaan: virgo.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      151
      6593
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      3948
    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      45
      3146
    4. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      132
      3034
    5. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      2816
    6. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2216
    7. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      271
      1978
    8. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      41
      1938
    9. Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle

      IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt
      Kankaanpää
      51
      1918
    10. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      29
      1766
    Aihe