Luontoasiantuntija kertoi, että lahopuuta pitää olla hehtaarilla 100m3.
Omistan metsää kokonaiset 2 ha ja puuta löytyy 160m3 ( kiintokuutio).
Pakko pistää koko pläntti nurin ja ostaa vielä 40m3 jotta kiintiö täyttyy.
Omistan metsää kokonaiset 2 ha ja puuta löytyy 160m3 ( kiintokuutio).
Pakko pistää koko pläntti nurin ja ostaa vielä 40m3 jotta kiintiö täyttyy.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Älä viitsi persuilla.
Hitsi. Miks Persut omistaa metsiä?
Meillä piperöillä ei elä pitkään edes kasvit sinivalolla, ku joku niistä ilmottaa.
Kaadettiin meidänkin metsä. Vanha oli , jo kitukasvuinen, pystyynkuolleita ja kaatuneita.
Nyt on komea rehevä taimikko tilalla. Kunnon hiilinielu, verrattuna vanhaan lahoavaan ryteikköön. 😇
Taimikko sitoo mitättömän määrän hiiltä. Vie parikymmentä vuotta vähintään, ennen kuin se alkaa sitoa mitenkään merkittävää määrää.
Itseasiassa tutkimusten mukaan pelkkä hakkuuaukko sitoo hiiltä enemmän kenttäkerroksenaan kuin siinä päällä kasvanut pystyyn lahoava vanha metsä. Tämä on asia mitä viherpiiperöt ei koskaan muista mainita, kun tutkimus ei tue viherideologiaa.😅
10v taimikko onkin jo suhteessa melkoinen hiilinielu jonka hiilen sidonta kasvaa huomattavasti vuosi vuodelta.
Ainiin, juuri laitoin 10ha turvepohjamaiden 90 vuotiaita korpikuusikoita aukkohakkuuseen ja moto sai homman valmiiksi viime viikolla.
Viime vuonna kun teki kaupat sai huippuhinnan 83e tukkimotille. Ja kertymää oli hehtaarillekin pellästään 1000 mottia.😊👍
Suomen metsät pitää ennallistaa vuoden 1952 tilaan. Silloin puuta oli 1,5 miljardia kuutiometriä, nyt 2,5 miljardia m³. Tarkoittaa sitä että metsistä on hävitettävä pikaisesti miljardi m³ puuta.
Joo noin se menee kyllä metsiin pitää muutakin mahtua kuin puita. Suomen metsissä liikaa puita joten monimuotoisuus kärsii.
Metsät puu peltoja.
Älä nyt höpsi.
Voiko edes persu olla noin pöljä?
Ei ole kyse puun määrästä, vaan biodiversiteetistä. Puupellon monimuotoisuus on samaa luokkaa kuin kaurapellon. Erittäin lajiköyhää.
Vain vihervasuri on yhtä pöljä kuin sinä. Etelä ja keski-suomen metsistä lähes 50% on perustettu ojitettuun suohon. Näiden ennallistaminen tarkoittaa tuon pinta alan aukkohakkuuta ja suo ojien tukkimista.
Toisinsanoen melko pieneen käy hiilinielut sitten, koska hiilinielu laskentaanhan ei suota kelpuuteta kuten ruotsissa.
Tuota ei edes persujen autoilun ja elintason alasajolla paikata, joten mitäs teillä anarkistipiireissä sitten keksitään?🤣
Lähivuosina alkaa ydinasein käytävä sota, sen jälkeen ei kukaan omista mitään.
Niin ja se Jeesuskin tulee ja UFO invaasio.
Putin voi olla hullu, mutta Venäjän kenraalit eivät ole.
Hollannin tulppaaninkasvattajat määräävät Eu:ssa metsistämme.
Viimeisessä vuoden 2023 Luken tilastosta ilmenee että metsiin vuosittain jäävän kuolleen (=lahoavan) puun määrä on peräti 13,6 miljoonaa m3.
Energiapuun määrä on 3,2 miljoonaa m3 eli vain noin neljäsosa lahopuuhun verrattuna.
Kuitenkin nyt mm. ennallistamisessa vaaditaan lisää lahopuuta metsiin ja toisaalta vaaditaan että energiapuuta on hakattava vähemmän.
Siinä niiden vihervassareiden älyttömiä päämääriä.
Ei ajatella teollisuuden puuntarvetta eikä myöskään tässä tapauksessa ole hiilensidonta tärkeää kunhan vain saadaan ennallistettua.
Mikähän olisi sen lahotettavan puumäärän (13,6 milj. m3 ) arvo ?
Kun pinotavaran hinta on . 30 euroa ja tukki n. 75 niin keskimääräinen hinta olisi n.. 52,50 euroa.
Kun kerrotaan 52,50 x 13,5 milj. saadaan toukille lahotettavan puun arvoksi 708 miljoonaa euroa VUODESSA..
Pirun paljon maksaa tuo toukkien ruokkiminen ja sitä pitäisi vain edelleen lisätä.
Hyvähän sitä on vaatia lisättäväksi kun sitä ei vaatija maksa vaan metsänomistajat .
Pitääkö minun laittaa metsäkone töihin
Onko teollisuden puun saanti niin tärkeä, ettei voi kasvattaa muuta kuin puupeltoa?
Lahopuuta ei saa jättää metsään, kirjanpainajst lisääntyy kuoressa. Ja se tuhoaa sitten kuusimetsät.
Olen metsänomistaja pitääkö kaikki puut kaataa pois ennen kun kaikki suojellaan
Metsäalan ammattilaisena näin neuvoisin. Omista metsistäni olen laittanut turvepohjaiset maat kaikki aukkohakkuisiin siltäosin mitä pystyy, sillä turvemaat ovat viherideologian silmissä sosialisoitava. Kangasmaat ja karummat kohteet vielä toistaiseksi viherideologian ulkopuolella.
Aukeat avohakkuu palstat auttavat metsäpalojen etenemistä, kesä kuumalla.
Latvapalo etenee nopeammin kuin kunttakerroksen palo, joten viherideologistin huuhaa meni jälleen puihin.🤣
Noista luvuista näkee, mikä on oikean luonnonmetsän ja puupellon ero.
Jokainen viherideologisti joka käyttää termiä "puupelto" paljastaa jo sanavalinnoillaan ettei ymmärrä metsästä saati luonnosta yhtään mitään.
Vihreä siirtymä vaatii ympäristön pilaamista
Nykyisin Suomen metsien kasvu lisääntyy joka vuosi 1,3 miljoonaa kuutiometriä, kun sata vuotta sitten metsien kasvu polki paikallaan tai kutistui. Metsät pitää nopeasti ennallistaa sadan vuoden takaiseen aikaan.
Huvittaa se kun jokaiselle metsiä käsittelevälle palstalle ilmestyy sama puupeltohenkilö joka jaksaa jankuttaa puupeltoaan.
Sovitaan sitten että Suomen metsät ovat puupeltoja ja perin hyviä sellaisia sillä puuston määrä on kasvanut 1500 miljoonasta 2505 miljoonaan m3:iin ja kasvu ja hiilensidonta lisääntynyt
yli kaksinkertaiseksi.
Todella hyvä puupelto.