Kysyisin täältä mielipidettä auton jakoon avoerossa. Eli olen ostanut avoliiton aikana noin 15000 euron auton ja siitä kauppakirja minun nimellä ja pystyn todistamaan että minun sijoitusrahastolta se autoa vastaava summa siirretty yhteiselle tilille päivää ennen auton ostoa. Puolisoni vaati autoa kokonaan itselleen erossa ja nyt kinaamisen jälkeen puolet vähintään siitä rahana. Muuten tämä on mielestäni täysin selkeä että auto on minun mutta... siirsin hänet traficomin sivuilla itse toiseksi omistajaksi pari kuukautta auton oston jälkeen mutta myöhemmin ennen eroa kuitenkin poistin hänet traficomin sivuilta itse 2 omistajuudesta koska riidellessämme jo uhkaili ennen eroa että vie sen auton ja pitää sen kokonaan itsellään. Hän on tehnyt tuosta rikosilmoituksenkin että poistin hänet omistaja tiedoista mutta siitä en tiedä miten se asia etenee vielä. Eli kysymys on onko edellisellä puolisollani mitään oikeutta autoon tai edes osaan siitä vaikka veisi asian käräjille
Auto avoerossa
Anonyymi-ap
201348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Siis exäsi on tehnyt rikosilmoituksen kun muutit sinun ostamasi auton omistajatietoja edestakaisin?
Eiköhän nyt olis parasta että otat lakimieheen yhteyttä. Jos asuitte yhdessä ja olitte avoliitossa, saattaa exälläsi olla kuiten oikeus avoliiton aikana yhdessä hankittuun omaisuuteen. Kysy lakimieheltä, älä täältä. Ei kannata suostua mihin vaan ja exäsi Ei voi ainakaan koko autoa viedä mennessään, se olis jo varkaus.
Olen kyllä lakimieheen yhteydessä mutta jos jollain olisi kokemusta ja tietoa asiasta. Juuri sen takia tehnyt rikosilmoituksen kun olen vaihdellut omistajatietoja edestakaisi.
Avoliitossa asuvilla puolisoilla ei ole mitään juridista oikeutta toisen omaisuuteen. Jos sinulla on näyttää toteen, niin asia on helppo nakki. Avoliitto on sama kuin pelkkä seurustelu ei mitään lakiosuutta mihinkään.
Tämä tiedosaa kyllä mutta tämä kysymys liittyi juuri tuohon auton omistus suhteeseen kun väite on että se olisi ollut yhteine ja se hetken olikin rekisteriin merkittyjen omistajien mukaan vaikka voin todistaa että minä sen olen ostanut ja omilla rahoillani. Ni muuttaako se asiaa vai meneekö vain kauppakirjan ja tilitietojen mukaan jako.
Mitä tuollaisesta pikku jutusta riitelemään. Auton arvo on vuosien mittaan tippunut jo puoleen maksamastasi. Todellinen arvo huomattavasti alle sen. Ehkä jotain 2000-3000€ saisi jos yrittäisi myydä. Lupaa maksaa vaimolle 150€ kuukaudessa vuoden ajan niin olette tasoissa. Tai anna auto vaimolle ja vaimo maksaa. Terveisin erojuristi taaberman Teuvo
Kyllä se auton arvo on tarkistettu ja saatu siitä ostotarjouskin ni kyseessä yli 10000 auto edelleen ja ei minulle ainakaan vuoden yhdessä olosta yli 10k erimielisyydet mitään pikkurahoja ole. Eikä kyse ole kenenkään maksukyvyistä eikä muustakaan vaan siitä mikä kuuluu kenelle virallisesti ettei tavritse riidellä. Kukaan ei voi perusteetta vaatia tai pitää omaisuutta kuten tietäsit jos olisit lakimies oikeasti
Verojuristi ei näköjään ole kärryillä avopuoliso ei ole vaimo!! Avopuolisio rinnastetaan pelkkään kaveruuteen.
Vaimo? Avopuoliso. Jälkimmäisessä tapauksessa, kummankin on toteennäytettävä sijoittamansa rahat yhteiseen elämään. No, harva kuitteja säilyttää, mutta iso.missa kuluissa säilytetään.
Avopuolisolla ei ole toisen omaisuuteen oikeutta, jos on yhteisiä lapsia, niin saattaa muuttaa asetelmia.
Onkohan ilmaantunut uusi "Hellu"?
Pikku juttu. Oletko vähän jälkeenjäänyt?
Kannattaa laskea kymmeneen ja soittaa lakiapupuhelimeen. Käytännössä kannattaa ensin sopia nämä asiat keskenään. Mutta jos menee likaiseksi niin lakimiehelle vaikka maksaisi hieman.
Asia jo lienee ratkennut, mutta luulen, että saat pitää auton, koska mitään kauppakirjaa ei ole.
Asia ratkennee itsesään, jos puolisosi on OIKEASTI tehnyt rikosilmoituksen tuosta rekisteriin siirrosta. Voi olla, että hän vain bluffaa. En tiedä, millä rikosnimikkeellä polisi tuota tutkisi, koska olet tehnyt virheen ja korjannut virheesi. Et ole varastanut mitään, etkä väärentänyt.
Jos puoliso aikoo ottaa auton, pitää hänen haastaa sinut oikeuteen ja se on pitkä ja kivinen tie. Luulen, että hän voi tulla toisiin ajatuksiin kun tapaa asianajajan.
Jos ostat auton, miten onnistuu ilman kauppakirjaa liikkeestä? Oletan, että liikkeestä ostettu kuitenkin. Samoin yksityinen myynti = trafi eli rekisteröinti toisen nimiin netissä, unohtamatta ajoneuvoveroa, eiköhän nuokin ole "kauppakirjoja"?
Onko poliisista kuululunut mitään? Saa nähdä katsovatko edes tarpeeliseksi tutkia asiaa. mutta kuin pitkä teidän liitto oli, kun oli jopa yhteinen tili.
Avoero on sama, kuin seurustelu ja päättyy samoin. Kumpikin osapuoli omistaa vain omansa, on eri asia, jos olette yhdessä puoleksi maksaneet jonkun, niin se pitää myös jakaa puoleksi.
Maksoiko exä auton kuluja? Kysäsen kumminkin, että kumman nimi oli alunperin omistajan paikalla ja kumman haltijan paikalla? Kinkkinen juttu, tosi kinkkinen. Todisteet, kenen rahoilla maksettu auto, todisteet kumpi maksanut autoon liittyvät kulut. Eikö nuo riitä? Tosin ihmettelen, minkälainen riivinrauta tuo muijasi on, onneksesi on ex.
Vastaan vaikka onkin jo vaaaanha ketju: jos nyt malttaisit ennen neuvomista. Nykyisin myös AVOliitossa eläneet rinnastetaan AVIOliitossa eläneiaiin. Oleellista on kuinka pitkä suhde on takana, onko lapsia, kertynyttä yhteistä omaisuutta jne, jotka puoltavat rinnastamista aviopariksi. Niissä tilanteissa tehdää ositus samoin kuin avioerotilanteessa. Juristi osaa neuvoa nämä myös. Periaatteessa kaikki ennen suhteen alkua hankittu on omaa ja pitkässä avoparisuhteessa suhteen aikana hankittu omaisuus on yhteistä. Vähän lievemmin kajoavat omaisuuteen verrattuna jos olisi avioliitto kyseessä, mutta jaettava pääosin kuitenkin, valitettavasti.
Hyvät Ihmiset! Lopettakaa sen upean naisen tai miehen osingoille pääsy jo alkuunsa. Sillä reilu rakkaus ei himoitse sitä, mikä on toisen.
Himoanpas 😐
Häkki heilahtaa.
Sinä olet ollut koko ajan omistaja ja exän olet laittanut haltijaksi eli hänellä on ollut käyttöoikeus kys.hetkellä?
Omistajuuttta et voi poistaa ominpäin?