Kysyisin täältä mielipidettä auton jakoon avoerossa. Eli olen ostanut avoliiton aikana noin 15000 euron auton ja siitä kauppakirja minun nimellä ja pystyn todistamaan että minun sijoitusrahastolta se autoa vastaava summa siirretty yhteiselle tilille päivää ennen auton ostoa. Puolisoni vaati autoa kokonaan itselleen erossa ja nyt kinaamisen jälkeen puolet vähintään siitä rahana. Muuten tämä on mielestäni täysin selkeä että auto on minun mutta... siirsin hänet traficomin sivuilla itse toiseksi omistajaksi pari kuukautta auton oston jälkeen mutta myöhemmin ennen eroa kuitenkin poistin hänet traficomin sivuilta itse 2 omistajuudesta koska riidellessämme jo uhkaili ennen eroa että vie sen auton ja pitää sen kokonaan itsellään. Hän on tehnyt tuosta rikosilmoituksenkin että poistin hänet omistaja tiedoista mutta siitä en tiedä miten se asia etenee vielä. Eli kysymys on onko edellisellä puolisollani mitään oikeutta autoon tai edes osaan siitä vaikka veisi asian käräjille
Auto avoerossa
11
1095
Vastaukset
- Anonyymi
Siis exäsi on tehnyt rikosilmoituksen kun muutit sinun ostamasi auton omistajatietoja edestakaisin?
Eiköhän nyt olis parasta että otat lakimieheen yhteyttä. Jos asuitte yhdessä ja olitte avoliitossa, saattaa exälläsi olla kuiten oikeus avoliiton aikana yhdessä hankittuun omaisuuteen. Kysy lakimieheltä, älä täältä. Ei kannata suostua mihin vaan ja exäsi Ei voi ainakaan koko autoa viedä mennessään, se olis jo varkaus.- Anonyymi
Olen kyllä lakimieheen yhteydessä mutta jos jollain olisi kokemusta ja tietoa asiasta. Juuri sen takia tehnyt rikosilmoituksen kun olen vaihdellut omistajatietoja edestakaisi.
- Anonyymi
Avoliitossa asuvilla puolisoilla ei ole mitään juridista oikeutta toisen omaisuuteen. Jos sinulla on näyttää toteen, niin asia on helppo nakki. Avoliitto on sama kuin pelkkä seurustelu ei mitään lakiosuutta mihinkään.
- Anonyymi
Tämä tiedosaa kyllä mutta tämä kysymys liittyi juuri tuohon auton omistus suhteeseen kun väite on että se olisi ollut yhteine ja se hetken olikin rekisteriin merkittyjen omistajien mukaan vaikka voin todistaa että minä sen olen ostanut ja omilla rahoillani. Ni muuttaako se asiaa vai meneekö vain kauppakirjan ja tilitietojen mukaan jako.
- Anonyymi
Mitä tuollaisesta pikku jutusta riitelemään. Auton arvo on vuosien mittaan tippunut jo puoleen maksamastasi. Todellinen arvo huomattavasti alle sen. Ehkä jotain 2000-3000€ saisi jos yrittäisi myydä. Lupaa maksaa vaimolle 150€ kuukaudessa vuoden ajan niin olette tasoissa. Tai anna auto vaimolle ja vaimo maksaa. Terveisin erojuristi taaberman Teuvo
- Anonyymi
Kyllä se auton arvo on tarkistettu ja saatu siitä ostotarjouskin ni kyseessä yli 10000 auto edelleen ja ei minulle ainakaan vuoden yhdessä olosta yli 10k erimielisyydet mitään pikkurahoja ole. Eikä kyse ole kenenkään maksukyvyistä eikä muustakaan vaan siitä mikä kuuluu kenelle virallisesti ettei tavritse riidellä. Kukaan ei voi perusteetta vaatia tai pitää omaisuutta kuten tietäsit jos olisit lakimies oikeasti
- Anonyymi00010
Verojuristi ei näköjään ole kärryillä avopuoliso ei ole vaimo!! Avopuolisio rinnastetaan pelkkään kaveruuteen.
- Anonyymi
Kannattaa laskea kymmeneen ja soittaa lakiapupuhelimeen. Käytännössä kannattaa ensin sopia nämä asiat keskenään. Mutta jos menee likaiseksi niin lakimiehelle vaikka maksaisi hieman.
Asia jo lienee ratkennut, mutta luulen, että saat pitää auton, koska mitään kauppakirjaa ei ole.
Asia ratkennee itsesään, jos puolisosi on OIKEASTI tehnyt rikosilmoituksen tuosta rekisteriin siirrosta. Voi olla, että hän vain bluffaa. En tiedä, millä rikosnimikkeellä polisi tuota tutkisi, koska olet tehnyt virheen ja korjannut virheesi. Et ole varastanut mitään, etkä väärentänyt.
Jos puoliso aikoo ottaa auton, pitää hänen haastaa sinut oikeuteen ja se on pitkä ja kivinen tie. Luulen, että hän voi tulla toisiin ajatuksiin kun tapaa asianajajan.- Anonyymi00008
Onko poliisista kuululunut mitään? Saa nähdä katsovatko edes tarpeeliseksi tutkia asiaa. mutta kuin pitkä teidän liitto oli, kun oli jopa yhteinen tili.
- Anonyymi00009
Avoero on sama, kuin seurustelu ja päättyy samoin. Kumpikin osapuoli omistaa vain omansa, on eri asia, jos olette yhdessä puoleksi maksaneet jonkun, niin se pitää myös jakaa puoleksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Dannysta tulee isä 83-vuotiaana
Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll1787315Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa
Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava2344065Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?
Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi703362Henkirikos kiuruvedellä
Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut832947Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi132221Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs42085100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es31872Kunnanjohtaja haista sinä
Kyvytön johtamaan kuntaa! Täysin kyvytön. Toivottavasti Hattula saa sinut vaivoikseen. Epäpätevä, ammattitaidoton, yhtei351551Gallup: Mitä teillä syödään pääsiäisenä, onko juhlaruokaa vai meneekö arkiruoilla?
Monessa perheessä pääsiäisenä pöytään pistetään vähän parempaa herkkua. Pääruokaan panostetaan ja lisäksi leivotaan vaik461456Loimaan k-citymarketilla puukotus
Jonka on puukotettu Loimaan citymarketilla tänään iltapäivällä noin klo 14. Kuulin kun ambulanssi huusi kaupungilla kun471401