Mitä palestiinalaisten valtion aluetta Israelin valtio miehittää? 😺
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 354
Vanhimmat
Vastaus on, ei mitään. Mutta jotkut luulevat, että valheen toistaminen muuttuu todeksi.
Se on juuri noin.
Anonyymi
2023-12-09 13:40:38
Vastaus on, ei mitään.
+++++++++++++++++++
Tässäpä muutamia vastauksia:
"Israelin–Palestiinan konflikti
Wikipedia
https://fi.wikipedia.org › wiki › Israelin–Palestiinan_k...
Se ryhtyi hallinnoimaan suurta osaa palestiinalaisalueista, jotka olivat aikaisemmin olleet Israelin miehittämiä ... Israelin valloittamat alueet virallisesti ..."
++++++++++++++
"Yritystoiminta Israelin laittomissa siirtokunnissa
Finnwatch
https://finnwatch.org › julkaisut › yritystoiminta-israeli...
4.11.2022 — Tämä aikana Israel on perustanut miehittämilleen alueille satoja laittomia siirtokuntia. Kansainvälinen yhteisö, mukaan lukien Euroopan unioni ..."
+++++++++++++++++
++++++++++++++++
"Israel ja Palestiina | Tästä konfliktissa on kyse | Timo Stewart
Apu.fi
https://www.apu.fi › artikkelit › israel-ja-palestiina-tast...
4.11.2023 — ... Israelin vuonna 1967 miehittämälle alueelle. Tätä ennen Gazan kaista oli Egyptin ja Länsiranta sekä Itä-Jerusalem Jordanian miehittämiä alueita".
+++++++++++++++++++
"Perusasioista Israel–Palestiina-konfliktista ja sen ...
Maailma.net
https://www.maailma.net › nakokulmat › perusasioista...
22.8.2014 — Amnesty ja Human Rights Watch ovat todenneet, että Gaza on yhä Israelin miehittämä, koska Israel kontrolloi aluetta, vaikka sillä ei olekaan"
++++++++++++
Että joo lukekaapa vaikka nuista ?
Nuista 😂
Mikä hiton nuista?
Se on joku satakuntalaisen.
Merikarvialta. 😂
Se on joku juntti.
Nuinuinui.
Kumma nuinuttaja se on.
Se on jotain juntti murretta.
Nuistapa nuista.
Juu, Satakunnasta.
Siellä puhutaan noin.
Joo, hirveää murretta.
Kumma nuinuttaja se on.
Gasan alueen kuului Egyptiin ? Amnesty ja human right ei ole muuta kuin vasemmiston islamin kannatus yhdistyksiä, on aivan sama mitä nämä hörhöt selittää. Kumma kun eivät oikeasti koskaan puutu ihmisoikeus rikkomuksiin muslimimaissa ? Ei koskaan puututa naisten tai kristittyjen syrjintään, jopa murhaamiseen? Helsingin molempien järjestöjen toimistot voisi siirtää vaikka Teheraniin ? Sieltä sitten olisi hyvä huudella vastalauseita ?
Se on joku nunnuka.
Luetaan nyt ihmeessä Ilmestyskirjan kohta luku 11 :8.
SODOMA SODOMA SODOMA ALKUAINEET PALAA SODOMASSA
Sodomaa ilm.11:8 sodomaa Sodoman
Sana rististä on ,hulluus niille jotka kadotukseen menevät
Entinen Björne BORG eli lääni
Beduiinien teltasta voi etsiä kadonneita naisia istuu siellä nurkassa tai maton alla.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#181528107
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Odotetaan jos joku kertoisi……
Gaasa länsiranta miehittä,hamas teki hyökäysen israen valtioon surmaten ihmisiä tämä on sadan seurausta oikeus puolustaa maataan.
Tosiaan Israel miehitti jo ennen sotaa. Hyvä huomio.
Ei Israelin ovat juudean ja samarian aluettaan tarvinnut miehittää. Mutta Jordania miehitti niitä ennen vuotta 1967.
Lue tarkemmin äläkä vääristele. 😺
Mitä Israel miehittää??????
Eihän se miehitä mitään, mutta ei se estä vasemmistoa väittämästä että Israel miehittää jotain fiktiivistä palestiinaa.
Ei yhtään mittään.
Ei niin. Mutta tuota valhetta levitetään.
Ei pidäkään. Juudean ja Samarian turvallisuus on laitettu Israelin kontolle kun Jordania ei sitä halua.
Israel rakentaa siirtokuntia vain omille C-alueilleen. 😺
Ei yhtään mitään. Usko jo.
On se inttäjä.
Jordania miehitti länsirantaa.
Kyllä ja Egypti Gazaa.
Jordania js Egypti eivät päästä palestiinalaisia maahansa.
Omaa maataan.
Se on tullut selväksi.
Miehittivät mitä?????
Ei mitään muuta kuin Israelia..
Miksiköhän Jordania ja Egypti ei halua palestiinalaisia? Ei kai niillä ole jäänyt jotain hampaankoloon viime kerroista, kun joutuivat sotimaan näiden terroristijärjestöt ulos maistaan? Taitaa olla viisas suhtautuminen. Eikä ne mitään hyvää Libanonissakaan saaneet aikaan.
Se on pöyristyttävää.
Toki puolustaa. Hamas on terroristijärjestö.
Se on selvää.
Juuri niin.
Ei yhtään mitään.
Tasan niin.
Israelin mukaan kaikkiaan yli 1 400 israelilaista on kuollut Hamasin aloittaman hyökkäyksen seurauksena.
Eiköhän se ollut Hamas, joka tämänkin kahinan taas aloitti. Hamas kun piilottautuu siviilien joukkoon, heitä on aika mahdoton sieltä yksitellen pois noukkia. Ei siellä asuvat muut arabit kyllä hamasin sissejä kavalla!
Lasten kohtalo surettaa; mitä luultavammin syyttömiä mihinkään terroritekoon ja kuitenkaan ei edes heitä ei lasketa sieltä Egyptiin, turvaan pommituksilta ja nälänhädästä.
trollikka
Toisaalta mä ymmärrän Israelin reaktion; hamas tämän hetkisen konfliktin aloitti; teurastamalla festivaaleihin osallistujia, pääasiassa nuoria ihmisiä!
18 vuotias tanskalainen menetti henkensä, musiikki festivaaleihin osallistuttuaan.
Jotkut, pääasiassa naiset; kidnapattiin ja ovat hamasin vankeina!
Viha kytee, taatusti kummallakin puolella, ja jäljet näkyy!
Sama
Kysymyksi joihin ei taida löytyä vastausta, Israel on tämän maaiman viini puu vertauskuvallisesti, sen rikkomukset vuosi satojen kukuessa, herran tiedossa jonka tarkoistusta emme ymmärrä.
Se on ainkain varma, mitä on Raamatun sivulle kirjoitettu, valtio joka kiroaa Israelin kansaa se kansa on myös kirouksen alasiena, valtiot jota suuntaava välivallan sitä kansaa kohtaa ovat kiroiusen alaisia tässä maaimassa.
Kansa joka siunaa israelisa sitä siunaa Jumalankin, koska hän ei peru kantaansa.
Hekään eivät halua terroristeja.
Eivät tietenkään halua terroristeja omaan maahansa.
Niin pitääkin tehdä.
Se on kuin keisarin uudet vaatteet.
Hyvä vertaus.
Ette tajua kokonaisuutta ennen koko alue oli Egyptiä arabiaa Babylonin Sodoman synnin aluetta siellä saatte tapella ikuisesti syntienne kanssa.
Siinain vuorella on tilaa temmeltää myös Saharassa.
Beduiinien luvattu maa judean vuoristo !
Silmä silmästä koira koirasta pyörä pyörästä auto autosta talo talosta Sodoman väelle tiedoksi.
Ranta sana tarkoittaa genesaretin järveä ja jokea
Tässä alkua, googlaamalla löytyy helposti lisää. Hyvä , että sinäkin olet alkanut etsimään oikeaa tietoa etkä luota pelkkään patmos horinaan.
https://yle.fi/a/3-7379938
Tässä lisää
https://www.globalis.fi/konfliktit/Aasia/palestiina
Voi voi, ei vastattu kysymykseen vaan ihan muuta plöristiin. 😹
Et vaan osaa lukea.
Sinä et osaa vastata ja yrität peittää sen jankutukseesi. 😹
Se juuri hänen ongelmaansa onkin.
Sen olen huomannut myös.
Sinä voisit perustaa Uskonnon sumentamat ry ja ryhtyä puheenjohtajaksi niin naurettavia nämä sinun huutelusi ovat. Pelkästään YK on hyväksynyt 297 Israelin vastaista päätöslauselmaa jotka tavalla tai toisella liittyvät tähän miehittämiseen. Lukemattomat yksittäiset maat ja järjestöt ovat antaneet julkisesti tuomitsevan kannanoton ja sinä vaan väität ettei tuota tapahdu ja nolointa tuossa on se että jopa Israel myöntää tuon asian tosin sillä sivuhuomautuksella ettei se suostu tunnustamaan Palestiinan valtion olemassa oloa mutta ei se muuta asiaa. Eihän Israelkaan tai sen kansa lakkaa olemasta jos joku valtio ei sitä tunnusta mutta saisikohan sitten Israelilaisten mielestä heidän valtionsa miehittää jos sitä ei tunnusta 🤔
Olisit vastannutta vain kysymykseen niin oltaisiin päästy aiheessa eteenpäin. 😺
Koska ”Palestiina” on tunnustanut Israelin valtion?
Ei koskaan, eikä tunnusta. 😺
Onko siellä Vilppulassa vielä tilaa jos tultaisiin jouluksi sinun ja Tarmon kestittäviksi?
Sinun on ihan itse selvitettävä se. Minä en tunne ketään Vilppulasta. 😹
"saisikohan sitten Israelilaisten mielestä heidän valtionsa miehittää jos sitä ei tunnusta 🤔"
Israelilaisten logiikan mukaan kyllä.
Sinun logiikkaasi tuo on, ei Israelin.
Istael ei miehitä mitään.
Gazan kolttamustaliset joutuvat lähtemään jänkhälle. 🤣
Etkö siis olekkaan toimihenkilö keskisuuressa yrityksessä joka toimii juurikin Vilppulassa?
Tullaan palstakavereiden kanssa moikkaamaan ohiajomatkalla!
Onko Repe menossa Vilppulaan jouluksi? 🤣
Eikös tuo ole ihan sinun omaa aivopieruasi?
Kerro toki kysymykseen vastaamisesta niin keskustellaan siitä täällä yhdessä 😹
Tästä voit keskustella keskenäsi. 😺
https://support.google.com/edu/classroom/answer/6020296?hl=fi&co=GENIE.Platform=Android#zippy=,lyhytvastauskysymykseen-vastaaminen,monivalintakysymykseen-vastaaminen,valinnainen-muiden-ryhmäläisten-vastausten-katseleminen-ja-niihin-vastaaminen,valinnainen-vastauksen-muokkaaminen
YK on ihan pelleorgsnissaatio.
Venäjä, Iran, Syyria, Pojois-Korea, Afganistan ym nauttivat sen suojelua.
Voiko sinun mielestäsi omaa maataan miehittää? Voisiko Suomi miehittää Vaasan lääniä? Onko YK mielestäsi ylin totuuden ja oikeudenmukaisuuden auktoriteetti vai poliittinen tyranniasysteemi, tulevan globaalin valtion hallintokoneisto? Huomenna loppuu marraskuun lopulta jatkunut COP28, YK:n alainen ilmastokonferenssi, joka nyt leväyttää esille 17 tavoitettaan entistä julkisemmin. Kirja 1984 toteutuu.
Pian nouseva antikristus jakaa Israelin. Se ei kuitenkaan tuo rauhaa, sillä eiväthän arabit (vai miksi heitä nimittäisi, kun ei ole olemassa mitään palestiinalaiskansaa) omaa maata halua, vaan koko juutalaisten maan ilman juutalaisia. Joelta merelle, kuuluu heidän mielenosoitustensa huuto, eli he haluavat tyrkkiä juutalaiset mereen.
Kristinuskon teologialla ei Lähi-idän ongelmia voi selittää ei liioin ratkaista. Juutalaisuus ei tunne mitään antimessiasta ei .
Israel seisoo ja kaatuu kuten edellisetkin juutalaisvaltiot, siis kuningaskunnat ja hasmonivaltio: väärään ulkopoliittiseen laskelmointiin ja olemalla heikompi kuin ne suurvallat jotka niitä uhkasivat.
Eihän se koskaan…
Ei koskaan eikä tule tunnustamaan. Se olisi pyllistys koraanille.
Turre väittää, että asut siellä. 😂
Se haluaa tuhota sen. Ei tunnustaa.
Se on juuri niin.
Ei vaan Hervantaan.
Keskustele toki.
Ottivathan Britit aikoinaan viivoittimet esiin ja piirsivät Israelin valtion kartalle.
Kyllä, kuten piirsivät ympäröivät arabimaatkin.
Ja Jordanian samalla kertaa siten että Jordanialle se piirsi 77% osuuden ja Israelille 23% osuuden.
Ja arabimaat.
Israelilla on enää 10%
Nk. Palestiinalaiset ovat arabeja. Eivät alueen alkuperäistä väestöä.
Ihan samaa porukkaa se on kun muissakin alueen muslimimaissa. 😺
Suurin osa palestiinalaisistakin taitaa olla maahanmuuttajaperäisiä.
Kun palestiinalaisvaltio perustetaan niin palet vaatii, että paleilla tulee olla oikeus neljänteen polveen saakka muuttaa Israeliin. 😹
Eli vaativat oman valtion ja sen lisäksi perinnöllisen oikeuden muuttaa juutalaisvaltioon. Voiko älyttömämpää olla?
Miksi ei asuuhan Israelissa nytkin monenlaista väkeä mm. arabeja jotka suurin vähemmistö Israelissa.
Onhan Israelkin perustanut länsirannalle siirtokuntiaan.
Arabeja tosiaan asuu jo nyt Israelissa vaikka juutalaiset on karkoitettu musliminaisten.
Länsiranta on Istaelin hallinnassa mutta silti antavat arabien asuttaa A ja B alueita.
Israel rakentaa ja asuttaa vain C-alueita. 😺
Missä se länsiranta nyt onkaan, tarkoitat varmaankin Juudeaa ja Samariaa jotka Jordania valloitti, miehitti ja anneksoi itseensä laittomasti Israelilta ja vaihtoi niiden nimet "west bankiksi" joka on jostakin ihmeellisestä syystä jäänyt päivittämättä alkuperäisille nimille Juudeaksi ja Samariaksi. Juudea ja Samaria ovat Israelin historiallista maata jo kauan ennenkuin palestiinalaisista oli kuultukkaan. Vasemmisto väittää siis Israelin miehittävän Juudeaa ja Samariaa sekä rakentavan laittomia siirtokuntia omaan maahansa. Jotenkin yhtä absurdia olisi väittää Suomen miehittävän vaikka Keski Pohjanmaata ja rakentavan sinne laittomia siirtokuntiaan.
Ja laittomia siirtolaisia ympäröivistä arabivaltioista Israelin valtion alueelle.
Suomi on perustanut siirtokuntiaan miehittämälleen venäläisalueelle ja Israel Juudeaan ja Samariaan, joka oli Jordanian miehittämä välillä 1948 - 1967 Kuudenpäivän sotaan asti jossa Israel vapautti miehitetyt alueensa takaisin ja vasemmisto pitää sitä rikollisena koska arabit olivat laittomia miehittäjiä Israelin alueilla ja niiden palauttaminen oikealle omistajalle Israelille on YKta myöten laitonta.
Miehitys sanaa tosiaan käytetään todella väärin. 😺
Israel rakentaa vain omille C-alueilleen.
Aloittajan hyvä kysymys. Mitään palestiinalaisten aluetta ei ole ikinä ollut. Israelin maa alkoi kiinnostaa vasta siinä vaiheessa kun Israelin valtio perustettiin. Eikö arabeilla ole riittävästi maita ympri Israelia? Toinen älyttömyys on muslimien raivopäinen vaatimus "vapauttaa Temppelivuori". Muslimit siellä pitävät moskeijaansa, ei kukaan muu sinne moskeijaan halua mennä. Muslimeilla ei ole mitään kotuutta eikä oikeudentajua. He eivät myönny mihinkään vaan väkivalloin pyrkivät varastamaan kaiken itselleen. Kyse on islamin vihasta, ei politiikasta. Muslimit ovat kuin klooneja, saman vihan arvostelukyvyttömiä marionetteja.
Juuri niin. Kun Jordania miehitti itä-Jerusalemia ei temppelivuorelle saanut mennä kuin muslimit.
Nyt kun se on Isrselin hallussa se on avoin kaikille. 😺
Ei ole avoin kaikille ja temppelialue on islamilaisen Wakfin hallinnassa, Israel antoi sen sille heti kuuden päivän sodan päätyttyä Israel silti rajaa niin juutalaisten kuin turistien pääsyä alueella ja myös muslimien jos on aloitettu tai tuloksena on mellakointi.
Silloin kun Itä-Jerusalem oli Jordanialla juutalaisilla ei sinne ollut pääsyä edes turisteina, synagogat hävitettiin, juutalaiset hautausmaat häväistiin. Ei siis sallittu juutalaisia edes vierailijoina saati juutalaisia asukkaina eikä ollut juutalaisuuden pyhien paikkojen kunnioitusta. Länsimuurin edessä oli kaatopaikka, Öljymäen hautausmaan hautakiviä oli käytetty teiden pohjina ym
Ei tietenkään moskeija-alueet ovat muslimeille.
Mutta juutalaiset ja kristityt pääsevät nyt länsimuurille rukoilemaan.
Keväällä taas olisi tarkoitus mennä pienen paussin jälkeen jos on turvallista. 😺
Marraskuun matka peruuntui.
Toivotaan että voit keväällä mennä ja että silloin jo on rauhallista, mutta ei kovin hyvältä näytä.
Kiitos, sitä pyydetään. 🙏
Aamen, minä myös.
Laitatko moisen valheen esiintymästä esimerkin, niin ei tarvitse olettaa sinun harrastavan olkiukkoilua. Itse en ole mistään palestinalaisten valtiosta nähnyt puhuttavan medioissa, joita seuraan.
Googlaa ”Palestiina”, äläkä vie palstan tilaa länkytyksilläsi.
Arvasin, ettei yhtään esimerkkiä löydy. Pelkkää länkytystä.
Olkiukkoihin ei löydy.
Ei siellä kerrota tästä valtiosta mitään.
Pakkotoistaminen on sairaus joka esiintyy varsinkin aito-uskovaisissa.
Silti sinä sitä harjoitat. Miten se on mahdollista?
Sionistijuutalaiset tappoivat itse 6 miljoonaa valitsemaansa ihmistä holokaustilla saadakseen palestiinalaisten maat - ihan sama oliko valtio ennen sitä vai ei.
Odotan hetkeä, kun tämä totuus toisesta maailmansodasta lukee jokaisen maailman lehden pääuutisena ympäri maailman ja samana päivänä ja samana hetkenä sekä kirkuu joka ainoasta nettilööpistä.
Tavallinen Persu moi!
Ihan itsekö keksit? 👀🌹
Todennäköisesti samassa yhteydessä myös paljastetaan mitä ja miten he huijasivat teitä kristinuskolla, josta myös islamin uskonto on syntynyt.
Sen jälkeen teillä ei ole enää mitään - ei edes sitä mistä kinaisitte.
Siksi toiseksi - tämä maailma ei kestä enää tyhmiä - teille on samalla valmistumassa odottamanne, Jeesuksen, tempaus, jota hartaana odottaessanne, olette palvoneet häntä itsenne puolesta kirottuna, kuoliaaksi kidutettuna ja syömänänne uhrina kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.
Ja kaikki tämä on annettu tapahtua 2000 vuotta. Ja te ette korvaanne lotkauta totuudelle - vain minun ongelma oli toisessa viidesläisketjussakin lasten massiivinen hyväksikäyttökin aito_laisen mielestä.
Tosin ennen teitä on jonossa vielä iso liuta rahakkaita juutalaisten himokultin palvojia, joilla oli varaa maksaa muustakin brutaaliudesta kuin 'vain' Jeesuksen kiroamisen palvonnasta ja ruumiin syönnistä ja veren juonnista.
Älä laita omia mielipiteitäsi muiden mielipiteiksi.
Kyllä minä itse kerron mitä mieltä minä olen, 😺
Ylittikö vasemmistolainen nyt valheittensa huipun vai meneekö jo tuosta räikeämmäksi?
Aloittajan ei ole pakko kysyä yhtään mitään, mutta riitaa haastaakseen, kysyy kuitenkin. Vaihteeksi tätä.
Häneltä itseltä kuitenkin puuttuu eri asioiden kohdalla paljonkin tosiasioiden tuntemusta (miksi? Eikö häntä asia todellisuudessa kovin kiinnostakaan? Motiivit ovat muut?), mutta esiintyy asioissa kuin asioissa kuin paraskin opettaja.
KTS tietää oikean vastauksen asiaan kuin asiaan. Tosin tuota rakkautta islamiin en käsitä.
Ei sinunkaan ole pakko mitään kysyä, mutta niin vaan kyselet. 😹
En kysy yhtään mitään. Minulla on kyllä älliä ymmärtää kysymättäkin.
Sulkeissa olevat "kysymykseni" ovat ikäänkuin itselleni osoitettuja retorisia kysymyksiä, jotka ovat johtaneet päätelmiini.
Aitolainen ei käy ihan täysillä.
Miksi sitten joidenkin lauseidesi lopussa on kysymysmerkki (?). 😺
Sinä et käy ollenkaan.
Olen huomannut sinut. 😹😹😹
Lopussa on piste.
Olen kyllä huonannut jo sinut 😹😹😹😹
Palestiinalaisilla ei koskaan ole ollut omaa rajattua valtiota.
Kyllä on, Jordania.
Sinne eivät vaan päästä kaikkia ”paleja”.
Palejen enemmistö on terroristeja.
”Mitä palestiinalaisten valtion aluetta Israelin valtio miehittää?”
Israel on ensinnäkin syntynyt sotimalla ja valloittamalla alueita. YK 1947 esitti brittiläisen Palestiinan jakamista kahteen osaan eli juutalais- ja arabivaltioon.
Israel hyväksyi sen mutta miehitti silti Länsirannan ja Gazan. Vasta vuonna 2005 Israelin armeija vetäytyi Gazasta. Siirtokunnatkin purettiin ja seitsemän tuhatta siirtolaista palasi takaisin Israeliin.
Palestiinan on tunnustanut 138 Yhdistyneiden kansakuntien jäsenmaata. YK:lla on 193 jäsenmaata.
Kun 1993 solmittiin Israelin ja PLO:n välille rauha, siinä sovittiin myös alueille omat hallinnolliset sopimukset.
Nyt on siis kyse siitä, ettei Israel piittaa noista mitään, vaan väkisin ja väkivallalla asuttaa niitä alueita, jossa palestiinalaisille on luvattu omat.
Mummonmuori jatkaa väärän tiedon levittämistä:
"Israel on ensinnäkin syntynyt sotimalla ja valloittamalla alueita"!!!
Israel syntyi YK:N PÄÄTÖKSELLÄ!
Ja tuota päätöstä arabimaat EIVÄT hyväksyneet vaan aloittivat sodan uutta valtiota vastaan.
Jos olisivat sen silloin hyväksyneet, niin ei oli mitään palestiinalaisongelmaa.
JORDANIA miehitti Länsirannan ja Egypti Gazaaa vuodesta 1948 lähtien, eikä mikään maa protestoinut Jordaniaa tai Egyptiä vastaan. Vasta, kun Egypti ei halunnut Gazan ongelmaa itselleen, Israelin oli pakko ottaa se haltuunsa v 1967 sodan jälkeen,
joten mummonmuorin tiedot taitavat olla sieltä hevosmiesten tietotoimistosta.Mutta viha Israelia kohtaan selittää tuon kömmähdyksen.
Mummomuorit on muslimien trolli.
"Israel syntyi YK:N PÄÄTÖKSELLÄ!"
Eli kun Euroopassa alkoivat juutalaiset haaveilla omasta valtiosta, niin YK (jota tuolloin ei tainnut vielä olla edes olemassa) päätti, että tuostapa lohkaistaan maata teille ja saatte itsenäisyyden?
Ei heille mitään lohkaistu sen enempää kuin ympäröiville muslimimaillekaan.
Kiellät varmaan, ettei Israel ja israelilaiset ole asuttaneet tuota aluetta jo tuhansia vuosia Jumalan tahdon mukaan ? Eikä Jeesus syntynyt ja ristiinnaulittu tulla alueella?
Israel tosiaan muodostettiin YKn päätökselle, taisi olla YKn ensimmäisiä päätöksiä ja Venäjä ja USA hyväksyivät tämän suoralta päältä.
Mutta alustajan kysymykseen, että Israel ei sinänsä miehitä Palestiinaa koska Palestiinaa ei ole edes olemassa, on vain äksyileviä arabeja ja terroristeja.
Vasemmisto käyttää tässä mantrassa Goebbelsin taktiikkaa että kun valhetta toistetaan tarpeeksi monta kertaa niin se muuttuu eräänlaiseksi "totuudeksi". Hamas kuitenkin taisi pilata tämän mantran tuhoavan voiman. Naamiot riisuttiin!
Onkohan mummonmuorilta nyt mopo karannut vai eikö hän enää uskalla siteerata Wikipediaa:
" niin YK (jota tuolloin ei tainnut vielä olla edes olemassa) "??????
YK:n peruskirja on vuodelta 1945
Mummomuori ajaa vielä kolmipyörällä. 🤣
Kuvaavasti sanottu.
Ensinnäkin sulla on vasemmiston keksimä palestiinan historia hyvin hallussa eikä sillä ole suurinpiirtein mitään tekemistä alueeen reaali historian kanssa jota et ilmeisesti jostain syystä tunne tai olet sen hylänny ideologisista syistä.
Muslimit ja Venäjä ovat kirjottaneet historian uusiksi.
Niin se onkin. Huomattu kyllä.
Ei se noin mennyt.
Britit valtasivat Palestiinan alueen Ottomaaneilta ensimmäisessä maailmansodassa alueella asuneiden arabien tukemana, joille Britit lupasivat ”oman maan”. Alueesta tuli tämän jälkeen Britannian mandaattialue kansainliiton päätöksellä 1923. Sionismin myötä alueelle oli muuttanut jo tuolloin juutalaisia, jotka elivät rauhanomaisesti paikallisten arabien kanssa.
Alueelle muutti yhä enemmän juutalaisia, joilla oli varakkuutta ja sionismin myötä arabeilta ostettiin maata pois. Kaikki edelleenkin ihan rauhanomaisesti. Sitten tuli aika, että Britannia päätti antaa alueen itsenäistyä. He neuvottelivat asiasta juutalaisten sionististen johtajien kanssa jättäen arabit kokonaan pois. Kun sitten arabit ymmärsivät, etteivät he pääsekään osaksi ja saa luvattua maata, niin alkoi levottomuuksia. Sionistit vastasivat arabien väkivaltaan omalla väkivallalla ja kun Britit olivat sotkeneet koko homman he sysäsivät koko sotkun vastaperustetun YK:n siivottavaksi.
YK ehdotti 50-50 jakoa, vaikka alueen väestöstä vain alle kolmannes oli juutalaisia. Ehdotus kelpasi juutalaisille, mutta ei arabeille (yllätys-yllätys). Israel julistautui itsenäiseksi ja alkoi sota, missä yli puolet alueen arabeista joutui pakosalle.
Palstan patoIoginen vaIehteIija kysyy vaIheista. 😂
Ihan vaan rekattuna Tolkku!
Ihan vaan rekattuna, Aito_Iainen!
Ihan vaan rekattuna, Anoliini. 😹
Nyt sitten jäädään odottamaan Tolkun kommenttia, minulle ei rekattua ole.
Mutta ei se mitään muuta, sinä olet palstan patoIoginen vaIehtelija.
Et ole ennenkään pystynyt mltään todistamaan joten ihan sama mitä edelleen länkytät. 😹
Sinä todista itse vaiheistasi. Viimeksi jäit kiinni jo saman päivän aikana. Seuraavan kerran kun haluat lähteä vaIheen tielle, ota ensin selvää asioista ettei heti mene reisille.
Olet oikein hupaisa. 😹
Tämä oli erittäin hupaisa ketju lukea läpi https://keskustelu.suomi24.fi/t/18146377/oletko-saanut-joskun-kunniamerkin
ja erityisesti sinne kirjoitettu viimeinen kommentti "Anonyymi
2023-12-06 15:18:17", jolla joku osoitti sinun puhuneen palturia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18146377/oletko-saanut-joskun-kunniamerkin#comment-124748059
Lue itse vain. 😹
Olen lukenut ja todennut, että vaIehtelit siinä ketjussa kissankorvat heiluen.
Sinun on ihan turha aloittaa taas tuota räksytysyäsi. 😹
Ei minun tarvitse mitään aloittaa. Ketju on linkitetty ja jokainen tehköön sinusta omat johtopäätöksensä. Minulle olet patoIoginen vaIehtelija, nyt ja aina.
Sitten voitkin samantien lopettaa. 😹
Allekirjoitus unohtui
Pe.ku
Ei unohtunut, sillä ei ollut Pe.kun kirjoitus.
Ei olekaan vaan Pe.kun.
Ei ole Pe.kun vaan minun kirjoitukseni.
Anonyymi
2023-12-11 18:43:37
On minun kirjoittamani. Älä vänkää ja väitteke, aito_Iainen.
Anonyymit käyvät jo toistensa kimppuun. 😺
Mitä sinä sitten teet?
Sama PeKu itsensä kanssa vänkää.
Niin tekee.
Hyvä päätös!
Silti se aloittaa.
ilman aseita ei tee mitään eikä varmaan pelkääkään mutta luulee että saa kostaa on itse asiassa katkeroitunut että antoi ohjuspuolustusjärjestelmän ukrainalle joka torjui 40 venäläistä rakettia mutta olisiko suomelle myydyt himarssit, jotka suoraan toimitettiin ukrainaan pystynyt estämään 1 460 rakettia eli youm kippur 50-vuotismuistojuhlan hamasin raketti-iskua juhlan keskiössä eli jerusalemissa 7.9.2023 lauantaina
Hamasilla on valtavat määrät raketteja!
Missä muualla ne voisi olla kuin siviilikohteissa kun mitään varikkoa ei ole?
Israel pystyy hyvin jäljittämään suurimman osan laukaisualustat.
Se on totta ja hyvä kun tuhotaan.
Kysyä aina voi mutta vastauksia ei tule.
Ei näytä tulevan.
Ei minkään, tämä väite on todettu jo valheeksi.
Israel ei miehitä minkään valtion alueita.
Ei todellakaan.
Kysyä aina toki saa.
Mutta vastauksia ei kuulu.
Tuolla edellä kirjoitin ”Mummomuori2” 2023-12-11 12:27:25
”Eli kun Euroopassa alkoivat juutalaiset haaveilla omasta valtiosta, niin YK (jota tuolloin ei tainnut vielä olla edes olemassa) päätti, että tuostapa lohkaistaan maata teille ja saatte itsenäisyyden?”
Hyvin yksinkertaistettuna esitin siis asian, jota ei kaikki oikein ymmärtäneet.
Nimimerkki ”Anonyymi” 2023-12-11 14:13:27 ihmettelee ”Onkohan mummonmuorilta nyt mopo karannut vai eikö hän enää uskalla siteerata Wikipediaa: " niin YK (jota tuolloin ei tainnut vielä olla edes olemassa) "?????? YK:n peruskirja on vuodelta 1945’.
Hän siis täysin unohtaa, että sionismi liikkeenä alkoi jo 1800 luvulla. Venäjällä asui tuolloin maailman suurin juutalaisyhteisö, jossa sionismi sai alkunsa.
Ensimmäiset juutalaiset (25 000–35 000 henkeä) muuttivat Osmanien valtakunnan hallitsemaan Palestiinaan 1882.
Kun journalisti Theodor Herzl (1860–1904) kirjoitti pamfletin Juutalaisvaltio (1896) alkoi sionistit järjestäytyä kunnolla. Samaan aikaan antisionismi lisääntyi Euroopassa ja muuttajia tuli lisää.
Osamanit hallitsivat 600 vuotta tuota aluetta, jonka he menettivät ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja Britannia hallitsi alueita. Tuolloin alueella asui siis arabienemmistö ja juutalaiset olivat pieni vähemmistö. Juutalaiset olivat jo poistuneet 100 luvulla tuolta.
Britannia jakoi alueita arabien ja juutalaisten kesken, jonka molemmat osapuolet kokivat epäoikeudenmukaisena. Tästä oikeastaan alkoi jatkuvat vihamielisyydet.
Juutalaisia muutti alueelle etenkin toisen maailman sodan jälkeen. Näin alkoi heidän alueiden valtaus. Juutalaiset hävittivät yli 400 kylää ja karkottivat arabit maanpakoon. Arabivaltiot puolestaan karkottivat juutalaisia puolestaan länsimaihin ja Israeliin.
YK on siis perustettu vasta toisen maailmansodan jälkeen. Vasta 1948 syntyi uusi valtio nimeltä Israel.
”Anonyymi” 2023-12-11 13:30:27 osittain ymmärtää ”Israel tosiaan muodostettiin YKn päätökselle, taisi olla YKn ensimmäisiä päätöksiä ja Venäjä ja USA hyväksyivät tämän suoralta päältä.” mutta sitten jatkaa ”Mutta alustajan kysymykseen, että Israel ei sinänsä miehitä Palestiinaa koska Palestiinaa ei ole edes olemassa, on vain äksyileviä arabeja ja terroristeja.”
Historian saatossa alueella on ollut monta nimeä. Viimeisimmät olivat osmanien antamat omat nimet, mutta kristityt puhuivat Palestiinasta ja juutalaiset Israelista. Palestiina tarkoittaa siis niitä alueita, jotka jäivät Israelin valtion sekä muiden lähivaltioiden ulkopuolelle.
Valtava pakolaisaalto Israelin armeijan toiminnasta suuntautui siis tälle alueelle. Karkotettujen keskuudessa syntyi siis katkeruus.
”yIämummo” 2023-12-11 12:32:06 puolestaan näyttää olevan täysin ulkona koko historiasta:”Kiellät varmaan, ettei Israel ja israelilaiset ole asuttaneet tuota aluetta jo tuhansia vuosia Jumalan tahdon mukaan.”
Ihan höpöjä kopioit.
Kunhan länkyttää….
Pitääkö mummonmuorille oikein vääntää rautalangasta, kun hän toistaa samaa mantraa:
"Hän siis täysin unohtaa, että sionismi liikkeenä alkoi jo 1800 luvulla"??
Juutalaisilla on ollut jo 100-luvulta lähtien, karkoitusten jälkeen, sapattirukouksessaan lause:
"Ensi vuonna Jerusalemissa."
Kaipuu entiseen kotimaahan ei kuollut koskaan juutalaisista, Siionismi on ollut alusta lähtien heidän toiveenaan, mutta vasta holokaustin jälkeen sen toteutuminen tuli mahdolliseksi.
Aivan kuten Raamatussa on ennustettu:
Jer 30
"Sillä katso, tulee aika, sanoo Herra, jolloin minä käännän kansani Israelin ja Juudan kohtalon, sanoo Herra, ja palautan heidät maahan, jonka olen antanut heidän isillensä, ja he saavat periä sen."
Aamen!
Ei edes ole mitään Palestiinaa.
Juutalaiset uskovat Raamattuun, mutta mummonmuori ei.
Vaikka juutalaiset hylkäsivät Messiaan, heillä on kuitenkin toivo siitä, että Jumala toteuttaa vielä joskus ne lupaukset, mitä Jumala sanassaan on antanut juutalaisille. Ateistijuutalainenkin
toivoo salaa, että näin kävisi.
Mutta outoa, että Suomessa kristityn nimeä kantavat eivät enää usko Jumalan sanaan, vaan kaikenlaiset "tutkijat" pyrkivät mitätöimään sen ja esittävät omia teorioitaan Jumalan sanan mitätöimiseksi.
Heitä kutsutaan liberaaliteologeiksi.
Ei juutalaiset odota että heidät käännytettäisiin. Tuo on vaan teikäläisten omaa unelmaa.
Ovat itseasiassa tuota jo historiassa vastustaneet siis miekkalähetystä ja nyt vaikuttaa siltä että tuo heidän sota on viimeinen niitti kun edes ei katolilaiset ole enää turvassa. Voi siis olla viisasta teilläkin ihan itsenne vuoksi miettiä että menettekö sinne viemään tuota yksipuolista "ekumeniaanne" Kannattaa varmaan jatkaa vaan tuota kaukaa fanittamista siinä kun ole sellaista todellista varaa nekun kipeytymisestä jos nyt ei nojatuoli uhriutumista oteta huomioon.
Kuka on yrittänyt käännyttää heitä? Taidat kuvitella omiasi. Yritätkö matkia Lutheria, joka todella yritti käännyttää juutalaisia, mutta huonolla menestyksellä?
Jos uskovat siunaavat Israelia ja auttavat sitä myös taloudellisesti, se EI OLE käännyttämistä, vaan lähimmäisenrakkauden osoittamista.
Miksihän antisemitistit, kuten Tolkunihminen ei siunaa eikä auta edes palestiinalaisia? He pitävät kovaa meteliä siitä, jos joku siunaa Israelia.
Ainoa asia, mitä hän tekee, on rienata ja arvostella uskovaisia Israelin ystäviä.
No jonkinlaisesta käännyttämisestä voitaneen puhua kun lahkolaiset odottaa että juutalaiset kummallisesti kääntyisivät heidän kanssa samaan uskoon :d Ehkä hyvin vähän aktiivisesti teette asian eteen koska ehkä koette sen itsekin kiusallisena tai sitten olette vaan laiskoja tuossakin.
Joka tapauksessa juutalaisia ei tosiaan kiinnosta. Jos kiinnostaisi olisivat he jo kääntyneet.
Tuossa ei myöskään ole mitään antisemitismiä vaan päinvastoin. Ymmärrän hyvin että hekin haluavat pitää kiinni omasta uskostaan ja uskonnonvapaudestaan.
Ihan vapaasti voit siunata Israelia kuinka paljon haluat mutta ei se heidän tekojaan muuta kullaksi .
Voit lähettää kaikki rahasikin sinne , itseasiassa voisit muuttaakin sinne olisihan tuo fanittaminenkin helpompaa paikanpäällä. Tosin tuohan vaatisi vähintään avioliittoa Israelilaisen kanssa joka hyvin epätodennäköinen koska olet vääräuskoinen ja on se tietenkin muutenkin epätodennäköinen. No jäähän sitten viimeinen vaihtoehto eli kääntyminen juutalaiseksi tosin sehän ei ole kaikkein helpoin "uskoon tulo" eikä toisaalta sekään välttämättä riitä vakituisen oleskeluluvan saamiseksi mutta olisithan sitten sentään valittua kansaa.
"Kuka on yrittänyt käännyttää heitä? Taidat kuvitella omiasi. Yritätkö matkia Lutheria, joka todella yritti käännyttää juutalaisia, mutta huonolla menestyksellä?"
Tolkkuhan on julistautunut luterilaiseksi joten tottakai hän seuraa opettajaansa Martti Lutheria.
No mutta tolkku on vienyt kuusenkin kirkkoon, kyllä siinä valtaisa rakkauten teko kunhan vielä latvatähden saa laitettua @
Miksihän tolkku ei tee mitään lähimmäistenä hyväksi?
Ei tuo jatkuva räksyttäminen osoita oikein kristillistä mieltä.
Eikö sinulla ole muuta työtä aikasi kuluksi?
Kas, se ei vastaa…. 😺
”Kuka on yrittänyt käännyttää heitä? Taidat kuvitella omiasi.”
Heitä yrittää käännyttää nämä kristilliset sionistit. Näin siksi, että se on heidän tärkein opinkappaleensa. Opillisia eroja toki on, ääripäiden näkemyksiä ovat, että juutalaisia tulee käännyttää aina ja kaikkialla ja juutalaisten ei tarvitse kääntyä lainkaan.
Suomessa kristillisiä sionisteja ovat (ja jotka käännyttävät juutalaisia) Israelin Ystävät, Suomen Karmel-yhdistys International Christian Embassy Jerusalemin (ICEJ), ja Patmos. Aikoinaan KD:n edeltäjä puolue Suomen Kristillinen Liitto oli kristillissionistinen puolue ja nykyään viidesläisissä on paljon heitä.
Erityisen paljon kristillisiä sionisteja on Helluntailais-karismaattisissa piireissä. Tunnettuja ovat David Pawson ja Pat Robertson, joita jotkut ovat varmaan seuranneet TV7:ssa.
”Jos uskovat siunaavat Israelia ja auttavat sitä myös taloudellisesti, se EI OLE käännyttämistä, vaan lähimmäisenrakkauden osoittamista.”
Ensin kannattaa hetki miettiä, mitä tuolla tarkoitetaan. Mitä Israelia tuossa kannatetaan? Israelin hallitusta? Israelilaisia joita on muitakin kuin juutalaisia. Pelkästään siellä asuvia juutalaisia-joita melkoinen osa ei kannata kristinuskoa? Vai eri järjestöjä, jotka toimivat Israelissa? Vai yksittäisiä ihmisiä jotka asuvat Israelissa?
Israelin valtion tukemista on mm. viennin tukeminen eli ostetaan tuotteita (myös aseteknologiaa) ja EU on yksi tärkein niistä. Sitten lainat eli puolet taloudellisista ja sotilaallisista lainatakauksista on Yhdysvalloista ja loput EU:sta mm. Saksa on tärkeä.
Yhdysvaltojen politiikkaan puolestaan vaikuttaa vahva kristillisten sionistien poliittinen kanta.
Mutta jos sinä annat jonnekin rahaa, niin todennäköisesti tuet jotain järjestöä, joka toimii Israelissa. Niitä voi olla mm. SPR, monet kristilliset järjestöt, jotka eivät ole kristillisiä sionisteja.
Mutta jos annat roposi niille, jotka tekevät käännytystyötä, tuet heitä etkä Israelia. Toki voi aina antaa apua ihan suoraankin ilman järjestöjä.
Niin ja tuo antisemitistiksi haukkuminen ei oikein suju. Antisemitismiä ei ole Israelin hallituksen tekojen kritisoiminen, eikä ihmisoikeusloukkauksista huomauttaminen. Se ei kohdistu juutalaisuuteen eikä juutalaiseen uskontoon.
Oikeastaan antisemitismin kaltaista on ajatella, että juutalaisesta uskonnosta pitäisi jotenkin käännyttää pois.
Ovatko kaikki liberaalit noin tolloja vai onko mummonmuori ainoa? Hän kelaa tuota samaa väitettään, eikä pysty edes osoittamaan väitettään todeksi.
Edellä hän pyrki määrittelemään kristillisen siionistin sellaiseksi, joka uskoo, että pelastukseen on kaksi eri tietä, toinen pakanoille, toinen juutalaisille. Tätäkään väitettään hän ei kyennyt osoittamaan todeksi.
Itse olen ollut Israelin ystävä monia vuosia ja olen tukenut Israelia niin taludellisesti kuin henkisesti ja poliittisesti, ja tunnen satoja kaltaisiani uskovia, enkä ole KOSKAAN kuullut tuollaista väitettä. Meitä on luterilaisia, helluntailaisia. baptisteja ym ja usko Jumalan sanaan ja kehoitus siunaamaan Israelia yhdistää meitä.
Mistä mummonmuori on tuollaisen väitteen keksinyt? keksinyt?
Nyt hän väittää:
"Heitä yrittää käännyttää nämä kristilliset sionistit."??
Taas valhe. Israelissa ainoat, jotka toimivat Jeesuksen kehoituksen mukaisesti ja levittävät evankeliumia ovat messiaaniset juutalaiset, joiden lukumäärä kasvaa voimakkaasti. Suomesta käsin on vaikeaa käännyttää ketään.
Miksihän mummonmuori ei usko UT:n kehoitusta:
Room 1
" omasta puolestani minä siis olen altis teillekin, Roomassa asuvaisille, julistamaan evankeliumia.
" Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta".
Tietenkin sen ymmärtää, kun mummonmuorille evankeliumin levittäminen on jotain amerikkalaisperäistä kiihkomielisyyttä. Näinhän ateistitkin uskovat, joten ihmettelen suuresti, miten mummonmuori kehtaa esiintyä kristittynä, kun hän ei usko mihinkään Jumalan sanan käskyyn tai profetiaan. Raamattu varoittaa sellaisista susista jotka pyrkivät esiintymään lammasten vaatteissa.
Tilanne on aivan sama, jos me sanomme muommonmuori muslimiksi, koska hän kannattaa noita muslimiterroristeja.
Nyt mummonmuori keksi antisemitismillekin uuden määrityksen. Se kertoo enemmän mummonmuorin epätoivosta kuin järjellisetä ajatustyöstä.
Mitenkähän saisi mummonmuoriin edes hitusen järkeä? Hän tekisi viisaasti jos olisi vaiti ja jättäisi vihanilmaisunsa Israelia siunaavin kristittyjä kohtaan pois.
Sinä vaan et ole koskaan sanonut mitään positiivista juutalaisista tai Israelista.
Etkä mitään negatiivista muslimeista. 😺
Olen kristitty ja sionisti ja ylpeä siitä. Et sinä onnistu siionismia lokaamaan.
Olen toki sanonut, mutta olethan ylpeillyt sillä, ettet lue kommenttejani, eli väität taas puuta heinää.
Sionisti voi olla kuka tahansa, ateistikin ovat sellaisia. Sillä aika moni juutalainen on ateisti.
Israel on itsenäinen valtio ja näin saa ollakin.
Olen muuten joutunut monestikin puolustamaan täällä mm. juutalaista uskontoa.
”Edellä hän pyrki määrittelemään kristillisen siionistin sellaiseksi, joka uskoo, että pelastukseen on kaksi eri tietä, toinen pakanoille, toinen juutalaisille.”
Sinä se jaksat vääristellä. En minä väitä vaan se on yleisesti todettu ja havaittu juttu. Toin siis esille sen ”Opillisia eroja toki on, ääripäiden näkemyksiä ovat, että juutalaisia tulee käännyttää aina ja kaikkialla ja juutalaisten ei tarvitse kääntyä lainkaan.” eli kristillisen sionismin sisällä on eriäviä opinsuuntia.
”Israelissa ainoat, jotka toimivat Jeesuksen kehoituksen mukaisesti ja levittävät evankeliumia ovat messiaaniset juutalaiset…”
Kristillisillä sionisteilla on monia järjestöjä sekä toimipisteitä Israelissa. Tärkein järjestö on Jerusalemin kansainvälinen kristillinen suurlähetystö, ICEJ, joka toimii 90 maassa. Israelissa juutalaiset itse väittävät, että juuri noiden tilaisuuksissa tehdään tätä käännytystyötä.
”Suomesta käsin on vaikeaa käännyttää ketään.”
Tästä onkin ollut riitaa eri kristillisten sionistien parissa. Osa heistä on sitä mieltä, että suomessa asuvia ja muuten käyviä juutalaisia saa ”evankelioida” eli käännyttää, osa taas on eri mieltä, että ensin juutalaiset tulee saada muuttamaan Israeliin. Sitten on erimielisyyksiä siitä, pitääkö juutalaiset käännyttää enenen Jeesuksen palaamista vain sen jälkeen.
”Tietenkin sen ymmärtää, kun mummonmuorille evankeliumin levittäminen on jotain amerikkalaisperäistä kiihkomielisyyttä.”
Ei todellakaan ole mutta he ovat tehneet siitä aika negatiivisen mallin.
”Hän tekisi viisaasti jos olisi vaiti ja jättäisi vihanilmaisunsa Israelia siunaavin kristittyjä kohtaan pois.”
Huokaus. Jälleen kritisoiminen eli eri mieltä oleminen on sinusta ”vihamielisyyttä”. En ole missään ilmaissut mitään tuollaista. Jokainen saa siunata ihan sitä maata kuin haluaa.
Olisi vain hyvä pysähtyä miettimään, että mitä Israelia sitä sitten siunaa.
Israelin hallitusta? Israelilaisia, joita on muitakin kuin juutalaisia. Pelkästään siellä asuvia juutalaisia-joita melkoinen osa ei kannata kristinuskoa? Vai eri järjestöjä, jotka toimivat Israelissa? Vai yksittäisiä ihmisiä, jotka asuvat Israelissa?
Mummo se jaksaa vääntää:
". En minä väitä vaan se on yleisesti todettu ja havaittu juttu. "???
KUKA ON SEN yleisesti todennut? Mummonmuori vai muut liberaaliteologit. Kukin vääntää kirjoitukset omalle kannalleen sopiviksi. Voisitko antaa siitä edes YHDEN konkreettisen esimerkin.
Olen joskus käynyt ICEJ:n tilaisuuksissa ja siellä on voimakkaasti painostettu sitä, että juutalaisia EI SAA käännyttää. Ulla Järvilehto kirjoitti siitä oikein artikkelin johonkin lehteen. Itse en ole ICEJ:n kannalla, mutta arvostan sitä, että he siunaavat Israelia.
Onko mummonmuori todella sitä mieltä, että juutalaisille ei saa julistaa evankeliumia, vaikka Jeesus käskee tehdä niin. Mikä siinä on niin negatiivista? Eikö Jeesuksen ohjetta saa noudattaa?
Jossain on vika, jos mummonmuori ei edes tiedä, mitä Israelia pitää siunata.Mitähän kirkoissa siunataan, kun pyydetään siunausta ja varjelusta Suomelle?
No, jotkut siunaavat kyllä homopareja. Mummohan voi siunata vaikka Israelissa asuvia palestiinalaisia.
Etköhän sinä ole jo tarpeeksi kritisoinut Israelin ystäviä, vai mikä sinua närästää heidän toiminnassaan?
Mummon tarkoitus näyttää olevan aina vain hämmentää ja sotkea eikä ketoa omaa käsitystään. 😺
Kerro omat mielipiteesi ja keskustele niisyä äläkä postaa puuduttavia litanioita.. 😺
Mummo on jo epätoivoinen….
Mitä kuusi kirkossa tekee?
Hyvä kysymys!
Mitään Palestiinan valtiota ei ole eikä tule.
Israelin miehittäminen on kummallinen valhe mitä viljellään "paremmissakin" piireissä vaikka kukaan ei tiedä mitä Israel miehittää!?!?
Israel miehittää omaa maataan, samaan tapaan, kuin Suomi miehittää Suomea.
Vuonna -18 osa suomalaisia yritti vaihtaa kaikki hyvät työkalut sirppiin ja vasaraan ja miehittää koko maan !
Ja naisettaa myös, äitiväki olikin kaikista hoperompaa lajia kertoo kirja aiheesta !
Hyvä pointti!
Haluaako aloittaja vain haastaa riitaa?
Kysyy, vaikka tietää vastauksen.
Hän on trollaaja eli tosiaan hakee näitä riitoja ja jyrkkiä vastakkainasetteluja.
Minusta tuo on ihan asiallinen kysymys.
Miehittääkö Suomen valtio Espoota?
Kun et pysty argumentoimaan omaa kantaasi syytät trollauksesta. 😼
”Minusta tuo on ihan asiallinen kysymys.”
Kyllä tuo oli asiallinen ”Haluaako aloittaja vain haastaa riitaa?”
Nämä puolestaan sisältävät selkeän sokean mustavalkoisen asettelun ”
”Miehittääkö Suomen valtio Espoota?”
”Mitä palestiinalaisten valtion aluetta Israelin valtio miehittää”
Palestiinalaiset olivat alueella kun Israelin valtio alkoi valloittamaan lisää maata. Se myös laittoi sekä Länsirannan että Gazan miehityksen alle sekä saartoon – niissä ei siis ole mitään itsenäistä päätäntävaltaa vaan niitä kontrolloi Isreal.
Kysymyksessä lienee laitettu vain ärsyttämään tuo valtio sana.
Palestiinan on tunnustanut 138 YK:n valtiota ja myös Paavi on näin tehnyt. Palestiina on myös hyväksytty Kansainvälisen ihmisoikeustuomioistuimen jäseneksi (Israel on kieltäytynyt itse tästä jäsenyydestä).
Joten Palestiinaa voidaan pitää valtiona, joskin sitä ei suvereenisti ole tunnustettu.
Onko mummonmuro umpityhmä vai tahallaanko hän sulkee silmänsä tosiasioilta:
"Se myös laittoi sekä Länsirannan että Gazan miehityksen alle "??
Israel LOPETTI GAZAN MIEHITYKSEN v 2005, sillä lupauksella, että palestiinalaiset tunnustavat Israelin valtion ja lopettavat terrorismin. Gaza sai täyden itsehallinnon ja ainoastaan ulkopolitiikka jäi toistaiseksi Israelin kontrolliin.
Mutta mitä vielä.
Ensi töikseen palestiinalaiset hajoittivat kukoistavat vihannes- ja kukkaviljelykset ja Hamas teurasti PLO:n kannattajat ja alkoi ampumaan raketteja Israeliin.
Jos palestiinalaiset olisivat eläneet sovussa ja rauhassa, ei nykyistä konfliktia olisi syntynyt.
Miten näin yksinkertainen totuus ei mene mummonmuorin päähän? Missähän mahtaa olla vika?
Mitä sinä siinä möykkäät! 😼
Opettele suvaitsemaan muiden mielipiteitä ja käyttäytymään.
”Miten näin yksinkertainen totuus ei mene mummonmuorin päähän? Missähän mahtaa olla vika?”
Ei missään, sillä totuus ei todellakaan ole koskaan yksikertainen.
Israel miehitti Gazan Kuuden päivän sodassa 1967 ja he perustivat sotilashallinnon, jota kesti aina vuoteen 1994 saakka, joskin viimeiset sotilaat lähtivät vasta 2005. Tämä siis sovittiin PLO:n kanssa.
Sitten Hamas taisteli Fatahin kanssa(joka oli PLO:n jäsenjärjestö, mitä Hamas puolestaan ei ole) ja voitti. Sen jälkeen 2007 se valtasi Gazan. Totta on että se teki rakettihyökkäyksiä Israeliin. Israel aloitti kauppasaarron samana vuonna. Näin alueella olevia rangaistiin kollektiivisesti.
Tästä seurasi Hamasin kannatuksen nousu.
Länsiranta on edelleen Israelin kontrollin alla.
Lopuksi se, että mitä Hamas tekee, on julmaa ja väärin, sillä terroristijärjestönä se piittaa vain omasta vallastaan, ei mistään muusta. Huonosti sille tulee käymään.
Onko mummonmuori sitä mieltä, että palestiinalaisten ei tarvitse elää sovussa juutalaisten kanssa, vaikka ovat hävinneet kaikki arabien aloittamat sodat?
Eiköhän se ollut Hamas, joka rankaisi kaikkia Gazalaisia kollektiivisesti ja kurjisti heidän elinolosuhteitansa.
Jos he oppisivat elämään rauhassa ilman terroristijärjestöjen kiihoitusta ja tekisivät työtä RAUHASSA, ei nykyisenkaltaisia tilanteita syntyisi.
Mummomuorin antisemitismillä ei näytä olevan mitään rajaa. 😼
”Jos he oppisivat elämään rauhassa ilman terroristijärjestöjen kiihoitusta ja tekisivät työtä RAUHASSA, ei nykyisenkaltaisia tilanteita syntyisi.”
Tämä on kovin yksisilmäinen näkemys.
Tässä pitää ottaa huomioon ennen kaikkea se, mikä synnyttää epätoivoista terrorismia? Yleensä se, että koetaan ettei elinolosuhteita saada enää muuten muutettua paremmiksi.
Tässä tulee sitten eri poliittisen voimat mukaan. Israel on luonnollisesti pyrkinyt vaikuttamaan politiikallaan siihen, ettei Palestiinaan synny liian voimakkaita tahoja, jotka estävät sen toiminnan kontrolloivana osapuolena. Kyse on siis vallasta.
Mitä kurjemman olosuhteet ovat, sitä vahvemmin se synnyttää aina sen vastavoiman ja jota sitten toinen osapuoli pyrkii tukahduttamaan ja siitä seuraa vain jatkuva vihanpito.
Tilanne on lopulta täysin solmussa, jossa molemmat osapuolet tekevät tuota kiihotusta ja väkivaltaisuuksia toinen toiselleen.
Voi sinun sörsseliäsi.
Kovin yksisilmäinen näkemys: " Yleensä se, että koetaan ettei elinolosuhteita saada enää muuten muutettua paremmiksi."!!!
Kyllä Israelissa tuo terroristijärjestöjen jatkuva propaganda ja kiihoitus vihaamaan juutalaisia , on syynä nykyiseen tilanteeseen.
Onhan palestiinalaisilla ja muilla vähemmistöillä huonot elinolosuhteet monissa muissakin maissa, mutta ei niissä synny tuollaisia terroristipesäkkeitä.
Israelissa asuvilla arabeilla on paljon korkeampi elintaso kuin monessa muslimimaassa, mutta siitä huolimatta he rettelöitsevät.
Eivät Suomessa Karjalan evakot alkaneet rettelöimään, vaan tyytyivät osaansa ja rakensivat yhteiskuntaa.
Perimmäinen syy on ISLAM, joka ei hyväksy sitä, että heidän alueellaan on ei-islamilainen valtio joka lisäksi kehittyy paljon paremmin kuin muslimimaat.
”Onhan palestiinalaisilla ja muilla vähemmistöillä huonot elinolosuhteet monissa muissakin maissa, mutta ei niissä synny tuollaisia terroristipesäkkeitä.”
Ikävä kyllä niitä syntyy, tosin ne eivät saa rahoitusta siinä määrin kuin Hamas.
”Eivät Suomessa Karjalan evakot alkaneet rettelöimään, vaan tyytyivät osaansa ja rakensivat yhteiskuntaa.”
Eivät tietenkään koska saivat samanlaiset kansalaisoikeudet kuin suomalaiset. Heitä vainosi silloinen Neuvostoliitto eikä Suomi.
Eli suomi ei heitä eristänyt mihinkään eikä kohdellut heitä toisin kuin muita. Heille jopa lohkottiin omat tilat isommista tiloista, jos tarve oli.
”Perimmäinen syy on ISLAM…”
Siinä tapauksessa voit syyttää kristinuskoa monista sodista sekä väkivaltaisuuksista sekä alkuperäiskansojen sortamisesta.
Ei uskonto ole syy, vaan se miten eri uskontoja käytetään vallan välineenä. Radikaali islam on poliittista uskontoa, jossa tulkitaan tietyllä tavalla Koraania – ja joita suurin osa muslimeista ei edes hyväksy.
Etkö muka tunne edes islamin alkeita?
Sitä se jaksaa keittää.
Mediakin valehtelee, että miehittää.
Mediat huutaa kuorossa aina sitä joka parhaiten myy !
Antisemitismi myy? 😼
Herätysliikkeissä uudestisyntyneille Jeesuksen seuraajille on oma palsta jossa voitte käsitellä näitä mieltänne painavia hengellisiä asioita.
Jättäkää meille tavallisille kelvottomille syntisille tuollaiset maalliset asiat ja keskittykää sieltä korkeuksissanne puuhastelemaan kaikkien ihmisten hyvinvoinnin parantamiseksi.
Sinä et määrää kuka täällä kirjoittaa!
Enhän toki ole niin väittänytkään, ihmetyttää vaan miten te Uudestisyntyneet Jeesukset seuraajat vaivaatte itseänne aloituksen kaltaisilla maallisilla asioilla, kun teillä pitäisi olla kykyä ajatella aivan kaikkien ihmisten hyvinvointia.
Miten esimerkiksi auttaa aloituksessa mainittujen asioiden suhteen sovun löytämistä tuolle alueelle.
Ei tästä mltään vaivaa ole, muru. 😸
"Jättäkää meille tavallisille kelvottomille syntisille tuollaiset maalliset asiat ja keskittykää sieltä korkeuksissanne puuhastelemaan kaikkien ihmisten hyvinvoinnin parantamiseksi"??
Mutta kyllä kai teitäkin kiinnostaa kuulla totuus.Media kun rummuttaa yksipuolisesti Israelin kostoiskuista, jotka toki ovat ylimitoitettuja ja kovia, mutta miten muuten tuollaista julmaa ja epäinhimillistä terroristiporukkaa vastaan voidaan taistella?
Pitäisikö vaan antaa heidän jatkuvasti ampua raketteja Israeliin ja tappaa siviilejä?
Viha synnyttää aina vihaa ja siviilit joutuvat kärsimään siitä.
Kerro toki miten sinä tuhosivat terroristijärjestön joka on terrorisoinut maatasi päivittäin jo 16 vuotta? 😺
”…yksipuolisesti Israelin kostoiskuista, jotka toki ovat ylimitoitettuja ja kovia, mutta miten muuten tuollaista julmaa ja epäinhimillistä terroristiporukkaa vastaan voidaan taistella?”
Ehkä tilanne johtuu siitä, että Hamasin iskusta kerrottiin kun se tapahtui ja sen tuomitsivat miltei kaikki. Sen sijaan Israelin todellakin ylimitoitetut iskun ovat olleet moninkertaisia tuhovoimaltaa ja jatkuu koko ajan, niin siitä kerrotaan ajankohtaista tietoa koko ajan.
Monet sotilasasiantuntijat ovat kyseenalaistaneet Israelin tapaa tuhota Hamas. Kukaan ei ole kyseenalaistanut sitä, etteikö moisen järjestön tuhomainen ja alas ajaminen olisi oikein.
Tuollaista järjestöä vastaan on todella vaikeaa taistella. Aivan vastaavasti kuin Venäjän terrorismia vastaan.
Hamas on rakentanut verkostoaan ja rahoitustaan yli 10 vuotta. Sillä on investointeja useissa maissa, liiketoimintaa ja kiinteistöjä mm. Turkissa, Sudanissa ja Algeriassa.
Rahat ovat kryptovaluuttana, käteisenä ja ulkomaisten pankkien kautta tehtyinä rahansiirtoina. Kuten tiedetään näiden jäljille on todella vaikeaa päästä.
Hamasia tukevat Iran ja Qatar. Qatarissa on Hamasin poliittinen toimistoa, ja monet Hamasin johtohahmoista asuvat siellä.
Kuten eräs asiantuntija kertoo: ”Pitkän ajan näkymä Hamasin talouden kokonaisvaltaisesta tuhoamisesta ei ole realistinen. Sitä voi häiritä, poistaa pelistä ”avainpelaajat”, minimoida tulonlähteet, mutta verkosto ja infrastruktuuri ovat aina olemassa. Lisäksi, jos ryhmällä on yhä tukijoita, he voivat auttaa.”
Näitä ei siis pommittamalla (etenkään siviilejä) voida noin vain tuhota.
Israel on kärsinyt 16 vuotta jokapäiväistä terrorismia Hamasin taholta.
Se on loppu nyt!
Hamas on vastuussa Gazan siviileistä, ei Israel.
Vai väitätkö, että Venäjä on vastuussa Suomen siviileistä eikä Suomen armeija?
Hyvä rinnastus!
Juuri näin! 😺
Minun mielestäni YK:n pitäisi panna nämä Hamasia tukevat ja rahoittavat valtiot, kuten Qatar, Iran, Kuvait ym kuriin, ja asettaa niille sanktioita.
Terrorismi ei lopu, ennenkuin rahoitukanavat tukitaan. Hamas ei ole ainoa terroristijärjestö, jota nuo maat tukevat.
Ei tule onnistumaan kun Venäjä ja muslimimaat vastustavat. 😺
YK on täysin turha.
Jo oli aivan , Israel Hi!
Ei se kerro.
Et ole saanut yhtään vastausta.
Koska Istael ei miehitä mitään.
Se on juuri niin ja se tuli taas selväksi. 😺
Nyt olisi Pekulla, mistänäitäoikeintuleella, mummonmuorilla ja KTS:llä sekä tolkulla hyvä tilaisuus osoittaa tukea ihmisoikeusrikkomuksille, kun Nigeriassa muslimikapinalliset TAPPOIVAT 140 kristittyä. Ovatko he tosissaan, vai ainoastaanko Israelin rikkomukset kiinnostavat heitä?
Toistaiseksi on ollut kovin hiljaista.
Open Doors-järjestön mukaan tuossa teurastettiin 160 kristittyä.
Siitä he varmaan iloitsevat….
Luulisi.
Eipä tunnu ihmisoikeudet kiinnostaa noita, kun tekijänä eivät olleet juutalaiset. Muslimit saavat tehdä mitä vain.
Juu, ajelevat kaksilla rattailla. 😺
”…kun Nigeriassa muslimikapinalliset TAPPOIVAT 140 kristittyä. Ovatko he tosissaan, vai ainoastaanko Israelin rikkomukset kiinnostavat heitä?”
Kyllä seuraan koko ajan maailmantapahtumia.
Nigeria on todella epävakaa valtio, missä erilaiset aseelliset ääriryhmät sotivat keskenään. Esim. Boko Haramin, ISWAPin ja muiden aseellisten ääriryhmät, jotka pyrkivät syrjäyttämään Nigerian hallinnon ja ottamaan vallan sekä taistelevat keskenäänkin.
Samoin seuraan aktiivisesti Venäjän aloittamaa sotaa Ukrainassa.
Et sinä mitään seuraa. 😂
Mutta et aktiivisesti tuomitse Boko-Haramin julmia tekoja, mutta Israelia jaksat syyttää.
Voisitko vain seurata myös Gazan tilannetta ja pysyä vaiti?
Ei tietenkään!
Ei kuulu mummon arvoihin.
Ei kenenkään punavihreän.
Se on juuri noin.
Islam on totalitaristista väkivaltaa. Islam vihaa juutalaisia ja Iranin ykkösprioriteetti on yrittää tuhota Israel. Seuraava muslimien vihan kohde on Amerikka ja kristityt. Sitä samaa ovat muslimien tekemät lukemattomat rikokset: murhat, tapot, raiskaukset, koiran ulkoiluttajan puukotus ym.
Se on totta.
Täytyy välillä kummastella näitä kommentteja. Esimerkiksi nimimerkki ”Anonyymi” 2023-12-30 11:54:22 kirjoittaa ”Hamas on vastuussa Gazan siviileistä, ei Israel. Vai väitätkö, että Venäjä on vastuussa Suomen siviileistä eikä Suomen armeija?”
Venäjä ei ole hyökännyt Suomeen. Mutta jos otetaan Ukraina, missä oikeasti käydään Venäjän hyökkäyssotaa, niin todellakin siellä Venäläiset ovat vastuussa siitä, että pommittavat siviilikohteita.
Mutta ei venäläiset suojaa juuri omia kansalaisiaan sotilaina, sillä tapattavat aivan tarkoituksella etenkin vähemmistökansoihin kuuluvia.
Sodassa on sellainen sääntö, ettei siviilikohteet saa olla hyökkäyksen tarkoitus. Sillehän ei mitään voi, jos siviilejä kuolee, mutta pääsääntöisesti tulee välttää siviilien surmaamista.
Tuon logiikan mukaan on siis Ukrainan syy, ettei se ”ota vastuuta” kun Venäjä tuhoaa kymmeniä siviilikohteita. Esimerkiksi kun Venäjä iski läntisen Ukrainan Lviviin, koillis-Ukrainan Harkovaan sekä eteläiseen Odessaan. Kohteina olivat asuinrakennukset, koulut, ostoskeskus ja synnytyssairaala.
Israelin sotilaallinen voima ja aseistus on monta kertaa vahvempaa kuin Hamasin. Hamas tulee häviämään tämän sodan, joten tuskin se enää siviileistä välittää.
Hamas vastaa Gazan siviileistä ja Israel omista siviileistään.
Ihan turha muuta vängätä. Ei Ukrainakaan vastaa Venäjän siviileistä vaan Venäjä.
Hamashan on VAALEILLA valittu huolehtimaan Gazan asukkaista.
Mihinkäs se vastuu hävisi yhtäkkiä?
Kyllä Venäjä on hyökännyt Suomeen ja taitaa hyökätä vielä tulevaisuudessakin.
Isarel on legitiimi valtio ja Hamas on terroristijärjestö jonka takana on Iran ja Gatar. Israel on altavastaaja koska ympäröivät muslimimaat ovat yhdessä Israelia vastaan.
Hamasin olisi pitänyt ajatella siviileitä 7.10. kun hyökkäsivät raiskaamaan ja teurastamaan Israelin siviileistä. 😼
Järjestöntä edes verrata niitä toisiinsa.
Niin onkin. Mutta niin vain tekevät. 😼
Se on totta. Eikös ole sitä ole profetoitukin?
Qatar on välittäjän roolissa tässä kriisissä joten otappa takaisin ja uusi yritys
KTS
Qatar tukee ja aseistaa Hamasia. Irvokasta.
"”Hamas on vastuussa Gazan siviileistä, ei Israel. "
Hamas tapattaa Gazan siviileitä "mummomuorien" iloksi että näin saavat Israel-vastaista propagandaa.
Gazan siviilien paras turva on nyt Israelin armeija ja uskon että myös jatkossa Israel turvaa Gazan siviilit Hamasilta että Hamas ei voi tapattaa heitä ihmiskilpinä.
Hamas käy mediasotaa kun eivät muuhun pysty. 😼
"...Gazan siviilien paras turva on nyt Israelin armeija..."
Eli kun Israelin armeija on tappanut heitä jo liki 20 000, se on sinusta "turva"? :D
"Eli kun Israelin armeija on tappanut heitä jo liki 20 000, se on sinusta "turva"? :D??
Tietäen Hamasin terveysministeriön tavan liioitella, niin noiden surmattujen lukumäärä ei ole noin suuri, ja Hamas laskee siihen ne 10000 terroristia, jotka Israel on surmannut.
Se vasta on paras turva, kun Hamasista päästään eroon.
Eli Israelin armeijakin on täysin väärässä, kun sanoo että lukemat pitävät aika hyvin paikkansa :D
Missä on lukemat Hamasin taistelijoista?
Hamas laskee noihin kuolleisiin myös luonnollisesti kuolleet vanhukset tai sairaat.
Sen ilmoittamiin lukuihin ei taida uskoa kukaan muu kuin mummonmuori,
mistä sinä sen tiedät?
Sieltä mistä sinä et.
Todellakin. Sama jos isis olisi rauhanneuvottelijana. 😼
Isreal niitä ilmoittaa jos ilmoittaa.
Eikö Hamasin terveysministeriö tiedä paremmin? 😸
Paljonko niitä Hamasin miehiä on kuollut?
Ylen valheista huolimatta, ei mitään.
Hyvä kommentti!
oli kyllä mainio
Älä kysy enää mitään. Kukaan ei jaksa kanssasi. Tulet vaan ihan reilusti sieltä kaapista koska kaikki täällä tietää sinut homppeliksi.
Haet aina hänen huomiotaan.
Ei kukaan halua häntä ei edes lihavat tollot.
Sinä roikut koko ajan hänen lahkeessaan..
Ns. palestiina valtiona on fiktiivinen ja perustuu väärennettyyn palestiinahistoriaan josta on paljen referenssiä palstalla ja joka on sijoitettu Israelin valtion tilalle. Islamilaisen maailman kartoissa ei yleensä Israelin valtiota ole vaan "palestiina" ja jonka vasemmisto on ottanut käyttöönsä. Laittomat siirtolaiset Jordaniasta Israelin valtion maalle ja heidän koloniansa ovat tärkeässä osassa maan valloittamiseksi islamiin sotilaallisina tukikohtina.
Vasta harmagedon ratkaisee asiat !
Se lähestyy päivä päivältä.
Tuo on jehovantodistajien oppia. He odottavat vain Harmageddonia.
Tämä on median luoma valhe.
Kysyttävä on kun vastausta ei saa.
ja miksei saa?
Siksi, kun Palestiina-nimistä valtiota ei ole koskaan ollut olemassa.,Se perustuu Jasser Arafatin keksimään satuun "palestiinan urheasta kansasta jolla on loistava historia."
Se on juuri noin. 😺
Aamen täältäkin
Avaajalle!Palestiina on nykyinen Israel Gaza Länsiranta osa Libanonia jne.Israel siis miehittää suurinta osaa Palestiinasta.
Suomikin miehittää Savoa! On se julmaa.
Miten voi miehittää sellaista sellaista valtiota jota ei ole olemassakaan.
Kuvitellaanko täällä ihan tosissaan että Israelin valtion ympärillä on jotain "ei kenenkään maata", jonka voi vapaasti ottaa itselleen?
Sitähän palestiinalaiset yrittävät, terroristien tuella!
Niin palestiinalaiset näyttävät käyttäytyvän. 😹
Tuo "miehitys"-mantra on vain lähinnä lännen vasemmiston poliittinen ase minkä kautta voidan ikäänkuin luvan perään harjoittaa antisemitismiä. Länsiranta on nyt kiistanalainen alue, missä palestiinalaisalueita hallinnoin palestiinalainen presidentti ja juutalaisten erämaahan perustamia alueita Israelin hallitus.
Missä nyt ne tämän valheen toistajat ovat?
Eivät näköjään nyt puolustakaan asiaansa.
Ei tosiaan näy.
Trollit vaikenevat nyt visusti.
niin ne aina tekee
Israel miehittää Länsirantaa. Miehitetyllä alueella syntyneillä arabeilla ei ole äänioikeutta Israelin presidentin tai parlamenttivaaleissa. Täten Israel ei selvästi katso noita alueita omaan maahansa kuuluviksi.
Viisi arabimaata aloitti tuhoamissodan 1948 Israelin itsenäistyessä tarkoituksena vallata Israelin maa ja kansanmurhata juutalaiset. Arabien sota Israelin tuhoamiseksi ei aivan toteutunut, Jordania valloitti ja miehitti laittomasti Juudean ja Samarian ja vaihtoi niiden nimen "länsirannaksi" ja Egypti valloitti Gazan, Syyria miehitti Golanin ylänköä. Vasemmiston moraalin mukaan Israelilta varastaminen on laillista ja valloitettujen alueiden liittäminen niihin sekä täydellinen kansanmurha miehitetyillä Israelin alueilla.
Arabien miehitys Israelin alueilla kesti 19 vuotta Kuuden päivän sotaan asti jossa Israel vapautti miehitetyt alueensa takaisin. Tästä vasemmisto pillastui ja julisti Israelin palauttamat omat alueensa laittomiksi, vasemmistoa ei häirinnyt mitenkään arabimaiden valloitukset, miehitykset ja juutalaisten kansanmurhat miehittämillään Israelin alueilla vaan ihan laillisiahan ne oli 19 vuotta. Jordania siis vaihtoi Israelin historiallisten maakuntien Juudean ja Samarian nimet "länsirannaksi" jota vasemmisto edelleenkin käyttävät sekä väittävät sen olevan edelleen miehitetty vaikka Juudean ja Samarian miehitys päättyi jo 57 vuotta sitten.
Alueen laillinen ja tunnustettu palestiinalaisvaltio Jordania ei enää miehitä Israelin alueita eikä Israel miehitä Jordanian alueita vaikka vasemmisto erehdyksessä niin väittääkin, vasemmisto ei siis ole aivan kartalla väitteissään. Eikä Egypti ja Syyriakaan miehitä enää Israelin valtion alueita, eikä Israel heijän alueitaan tilanne siis normalisoitui 1967.
Miehitys on toimi, missä valtion armeija ottaa jonkun alueen hallintaansa. Miehityksen tunnusmerkki on, ettei valtio tunnusta miehitettyjen alueiden asukkaita omiksi kansalaisikseen. Israel miehittää käytännössä kaikkia palestiinalaisalueita, joissa syntyneitä arabeja se ei tunnusta omiksi kansalaisikseen. Miehitetyillä alueille voi olla jonkinlainen oma paikallishallinto tms.
Täällä harvoin saa vastauksia.
Aika mielenkiintoinen ketju. Ensin ihmeellistä vatulointia - ja ei tarvinnut kuin selittää, mitä miehitys-termi tarkoittaa, niin asiasta tuli laaja yhteisymmärrys ja mussutus loppui: ISRAEL MIEHITTÄÄ PALESTIINALAISALUEITA.
Vaan ei miehitä. 😸
Kysy itseltäsi seuraava kysymys: Pitääkö Israel kaikkialla omien rajojensa sisällä syntyneitä tasavertaisina kansalaisinaan? Vai onko niin, että Israelin alueella on miehitettyjä alueita, joissa syntyneitä arabeja ei pidetä israelilaisina?
Näiden kautta ymmärrät, että Israel miehittää palestiinalaisalueita - eikä pidä siellä syntyneitä kansalaisinaan.
Kyllä pitää. Arabeja on Israelissa tuomareina, pormestareina, proferrireiba, knessetin jäseninä, ymym viroissa.
Mutta missä arabimaissa israelilaisia on vastaavissa viroissa? 😸
Et selvästi tunne Israelin tilannetta.
Isrealissa on 2 miljoonaa arabia, jotka asuvat niillä alueilla, joita Israel ei miehitä. Nämä ovat israelin kansalaisia. Mutta näiden lisäksi Länsirannalla asuu miehitetyillä alueilla lähes 3 miljoonaa arabia, joista suuri osa lapsia, mitä Israel ei tunnusta kansalaisikseen (koska kyse on miehityksestä). Ja lisäksi Gazassa on 2.3 miljoonaa arabia. Gaza on tosin voitu tulkita omaksi itsenäiseksi valtiokseen, koska se ei ole ollut Israelin kontrollissa - ainoastaan piirityksessä - ennen kuin taas nykyisen erikoisoperaation päätteeksi.
Vertauksena Israelissa on noin 7 mijoonaa juutalaista eli aika lailla yhtä paljon kuin arabejakin. Ajattele, millainen poliittinen katastrofi tulisi, jos Israel antaisi miehitetyillä alueilla syntyneille äänioikeuden.
Joo, Israel miehittää Jordaniaa joka on laillisesti palestiinalaisaluetta.
Eikös Israel miehitä myös USA:ta?
”Eikös Israel miehitä myös USA:ta?”
Tuollaiset täysin hömelöt sarkastiset letkautukset ovat keskustelupalstojen kirous… Asialliset viestit jäävät niiden jalkoihin.
Vasemmiston väitteiden mukaan kyllä, eikä ainoastaan USAta vaan YK, OPEC, NWO ja mitä niitä nyt kaikkia onkaan sitten. Itse asiassa koko maailmaahan ne juuttaat kontrolloi eikä niitä saa ees arvostella asiallisesti eikä epä, eikä muutenkaan.
"...näiden lisäksi Länsirannalla asuu miehitetyillä alueilla lähes 3 miljoonaa arabia, joista suuri osa lapsia, mitä Israel ei tunnusta kansalaisikseen (koska kyse on miehityksestä). "
Tuo on perusteltu fakta.
Niin, länsiranta on Israelin aluetta mutta arabit miehittää sen A ja B alueita.
Tuo on totta.
Tuskin mummo on edes kullut Oslon sopimuksesta. 😺
Siis Israel valloitti Länsirannan kuuden päivän sodassa vuonna 1967, toisin sanoen miehitti sen. Sen jälkeen alue jaettiin kolmeen vyöhykkeeseen.
Sitten Israel alkoi perustamaan siirtokuntia yli tuon sopimuksen, eli alueille joissa heillä ei ollut miehitystä.
Juudea ja Samaria ovat alunperin Israelin aluetta. Mutta Jordania miehitti sitä samoin kuin itä-Jerusalemia ennen kuin 1967 Israel valloitti ne takaisin itselleen.
Israel kuitenkin antoi arabien jäädä sinne heille määritellyille alueille.
Kerrotko nyt tarkemmin minne muualle kuin omille C-alueilleen Isael on rakentanut ja asuttanut juutalaisia?
Keneltä Israel valloitti tuon Länsirannan?
Vastaus, Jordanialta, joka vuorostaan oli valloittanut sen v 1948 sodassa, kun se yritti ajaa juutalaiset mereen!
Mitään Palestiina-nimistä valtiota ei tunnettu.
Kun Jordania LUOPUI kaikista oikeuksistaan Länsirantaan, niin se jäi automaattisesti Israelin hallintaan.
Summa summarum: Israel miehittää OMAA MAATAAN!
Ja tämähän ei sovi arabeille.
Mummomuori toistaa vasemmiston jargonia millä ei ole mitään totuuspohjaa.
Ikuisuus kysymys.
Koko Israelia. Sellaista valtiota ei pitäisi tuolla edes olla olemassa. Keinotekoinen, länsivaltojen luoma puskuri- ja vasallivaltio islamilaisen kulttuurin leviämisen hillitsemiseksi.
Maailman ainoa juutalaisvaltio ei ole sinulta mitään pois 😺
Ei luulisi mutta aate vaatii laittaan hanttiin.
Jumalan suunnitelma on palauttaa Aabramin/Saaran jälkeläiset luvattuun maahan. Ei näytä olevan ihan mutkatonta koska saatana on aina Jumalan tahtoa vastaan niinkuin huomaamme. Monet vastustaa kiihkeästi mutta turhaan.
Joo ei siinä auta