Nyt on pakko kysyä usein toistuvasta valheesta

Se on juuri noin.

Anonyymi
2023-12-09 13:40:38
Vastaus on, ei mitään.

+++++++++++++++++++
Tässäpä muutamia vastauksia:

"Israelin–Palestiinan konflikti
Wikipedia
https://fi.wikipedia.org › wiki › Israelin–Palestiinan_k...
Se ryhtyi hallinnoimaan suurta osaa palestiinalaisalueista, jotka olivat aikaisemmin olleet Israelin miehittämiä ... Israelin valloittamat alueet virallisesti ..."
++++++++++++++

"Yritystoiminta Israelin laittomissa siirtokunnissa
Finnwatch
https://finnwatch.org › julkaisut › yritystoiminta-israeli...
4.11.2022 — Tämä aikana Israel on perustanut miehittämilleen alueille satoja laittomia siirtokuntia. Kansainvälinen yhteisö, mukaan lukien Euroopan unioni ..."
+++++++++++++++++
++++++++++++++++
"Israel ja Palestiina | Tästä konfliktissa on kyse | Timo Stewart

Apu.fi
https://www.apu.fi › artikkelit › israel-ja-palestiina-tast...
4.11.2023 — ... Israelin vuonna 1967 miehittämälle alueelle. Tätä ennen Gazan kaista oli Egyptin ja Länsiranta sekä Itä-Jerusalem Jordanian miehittämiä alueita".
+++++++++++++++++++

"Perusasioista Israel–Palestiina-konfliktista ja sen ...
Maailma.net
https://www.maailma.net › nakokulmat › perusasioista...
22.8.2014 — Amnesty ja Human Rights Watch ovat todenneet, että Gaza on yhä Israelin miehittämä, koska Israel kontrolloi aluetta, vaikka sillä ei olekaan"

++++++++++++
Että joo lukekaapa vaikka nuista ?

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2023-12-09 13:40:38
Vastaus on, ei mitään.


Tässäpä muutamia vastauksia:

"Israelin–Palestiinan konflikti
Wikipedia
https://fi.wikipedia.org › wiki › Israelin–Palestiinan_k...
Se ryhtyi hallinnoimaan suurta osaa palestiinalaisalueista, jotka olivat aikaisemmin olleet Israelin miehittämiä ... Israelin valloittamat alueet virallisesti ..."


"Yritystoiminta Israelin laittomissa siirtokunnissa
Finnwatch
https://finnwatch.org › julkaisut › yritystoiminta-israeli...
4.11.2022 — Tämä aikana Israel on perustanut miehittämilleen alueille satoja laittomia siirtokuntia. Kansainvälinen yhteisö, mukaan lukien Euroopan unioni ..."


"Israel ja Palestiina | Tästä konfliktissa on kyse | Timo Stewart

Apu.fi
https://www.apu.fi › artikkelit › israel-ja-palestiina-tast...
4.11.2023 — ... Israelin vuonna 1967 miehittämälle alueelle. Tätä ennen Gazan kaista oli Egyptin ja Länsiranta sekä Itä-Jerusalem Jordanian miehittämiä alueita".


"Perusasioista Israel–Palestiina-konfliktista ja sen ...
Maailma.net
https://www.maailma.net › nakokulmat › perusasioista...
22.8.2014 — Amnesty ja Human Rights Watch ovat todenneet, että Gaza on yhä Israelin miehittämä, koska Israel kontrolloi aluetta, vaikka sillä ei olekaan"


Että joo lukekaapa vaikka nuista ?

Lue lisää

Nuista 😂

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2023-12-09 13:40:38
Vastaus on, ei mitään.


Tässäpä muutamia vastauksia:

"Israelin–Palestiinan konflikti
Wikipedia
https://fi.wikipedia.org › wiki › Israelin–Palestiinan_k...
Se ryhtyi hallinnoimaan suurta osaa palestiinalaisalueista, jotka olivat aikaisemmin olleet Israelin miehittämiä ... Israelin valloittamat alueet virallisesti ..."


"Yritystoiminta Israelin laittomissa siirtokunnissa
Finnwatch
https://finnwatch.org › julkaisut › yritystoiminta-israeli...
4.11.2022 — Tämä aikana Israel on perustanut miehittämilleen alueille satoja laittomia siirtokuntia. Kansainvälinen yhteisö, mukaan lukien Euroopan unioni ..."


"Israel ja Palestiina | Tästä konfliktissa on kyse | Timo Stewart

Apu.fi
https://www.apu.fi › artikkelit › israel-ja-palestiina-tast...
4.11.2023 — ... Israelin vuonna 1967 miehittämälle alueelle. Tätä ennen Gazan kaista oli Egyptin ja Länsiranta sekä Itä-Jerusalem Jordanian miehittämiä alueita".


"Perusasioista Israel–Palestiina-konfliktista ja sen ...
Maailma.net
https://www.maailma.net › nakokulmat › perusasioista...
22.8.2014 — Amnesty ja Human Rights Watch ovat todenneet, että Gaza on yhä Israelin miehittämä, koska Israel kontrolloi aluetta, vaikka sillä ei olekaan"


Että joo lukekaapa vaikka nuista ?

Lue lisää

Mikä hiton nuista?

Anonyymi kirjoitti:

Nuista 😂

Se on joku satakuntalaisen.

Anonyymi kirjoitti:

Se on joku satakuntalaisen.

Merikarvialta. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Mikä hiton nuista?

Se on joku juntti.

Anonyymi kirjoitti:

Nuista 😂

Nuinuinui.

Anonyymi kirjoitti:

Nuista 😂

Kumma nuinuttaja se on.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä hiton nuista?

Se on jotain juntti murretta.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2023-12-09 13:40:38
Vastaus on, ei mitään.


Tässäpä muutamia vastauksia:

"Israelin–Palestiinan konflikti
Wikipedia
https://fi.wikipedia.org › wiki › Israelin–Palestiinan_k...
Se ryhtyi hallinnoimaan suurta osaa palestiinalaisalueista, jotka olivat aikaisemmin olleet Israelin miehittämiä ... Israelin valloittamat alueet virallisesti ..."


"Yritystoiminta Israelin laittomissa siirtokunnissa
Finnwatch
https://finnwatch.org › julkaisut › yritystoiminta-israeli...
4.11.2022 — Tämä aikana Israel on perustanut miehittämilleen alueille satoja laittomia siirtokuntia. Kansainvälinen yhteisö, mukaan lukien Euroopan unioni ..."


"Israel ja Palestiina | Tästä konfliktissa on kyse | Timo Stewart

Apu.fi
https://www.apu.fi › artikkelit › israel-ja-palestiina-tast...
4.11.2023 — ... Israelin vuonna 1967 miehittämälle alueelle. Tätä ennen Gazan kaista oli Egyptin ja Länsiranta sekä Itä-Jerusalem Jordanian miehittämiä alueita".


"Perusasioista Israel–Palestiina-konfliktista ja sen ...
Maailma.net
https://www.maailma.net › nakokulmat › perusasioista...
22.8.2014 — Amnesty ja Human Rights Watch ovat todenneet, että Gaza on yhä Israelin miehittämä, koska Israel kontrolloi aluetta, vaikka sillä ei olekaan"


Että joo lukekaapa vaikka nuista ?

Lue lisää

Nuistapa nuista.

Anonyymi kirjoitti:

Se on joku juntti.

Juu, Satakunnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, Satakunnasta.

Siellä puhutaan noin.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä puhutaan noin.

Joo, hirveää murretta.

Anonyymi kirjoitti:

Nuista 😂

Kumma nuinuttaja se on.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2023-12-09 13:40:38
Vastaus on, ei mitään.


Tässäpä muutamia vastauksia:

"Israelin–Palestiinan konflikti
Wikipedia
https://fi.wikipedia.org › wiki › Israelin–Palestiinan_k...
Se ryhtyi hallinnoimaan suurta osaa palestiinalaisalueista, jotka olivat aikaisemmin olleet Israelin miehittämiä ... Israelin valloittamat alueet virallisesti ..."


"Yritystoiminta Israelin laittomissa siirtokunnissa
Finnwatch
https://finnwatch.org › julkaisut › yritystoiminta-israeli...
4.11.2022 — Tämä aikana Israel on perustanut miehittämilleen alueille satoja laittomia siirtokuntia. Kansainvälinen yhteisö, mukaan lukien Euroopan unioni ..."


"Israel ja Palestiina | Tästä konfliktissa on kyse | Timo Stewart

Apu.fi
https://www.apu.fi › artikkelit › israel-ja-palestiina-tast...
4.11.2023 — ... Israelin vuonna 1967 miehittämälle alueelle. Tätä ennen Gazan kaista oli Egyptin ja Länsiranta sekä Itä-Jerusalem Jordanian miehittämiä alueita".


"Perusasioista Israel–Palestiina-konfliktista ja sen ...
Maailma.net
https://www.maailma.net › nakokulmat › perusasioista...
22.8.2014 — Amnesty ja Human Rights Watch ovat todenneet, että Gaza on yhä Israelin miehittämä, koska Israel kontrolloi aluetta, vaikka sillä ei olekaan"


Että joo lukekaapa vaikka nuista ?

Lue lisää

Gasan alueen kuului Egyptiin ? Amnesty ja human right ei ole muuta kuin vasemmiston islamin kannatus yhdistyksiä, on aivan sama mitä nämä hörhöt selittää. Kumma kun eivät oikeasti koskaan puutu ihmisoikeus rikkomuksiin muslimimaissa ? Ei koskaan puututa naisten tai kristittyjen syrjintään, jopa murhaamiseen? Helsingin molempien järjestöjen toimistot voisi siirtää vaikka Teheraniin ? Sieltä sitten olisi hyvä huudella vastalauseita ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä hiton nuista?

Se on joku nunnuka.

Luetaan nyt ihmeessä Ilmestyskirjan kohta luku 11 :8.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2023-12-09 13:40:38
Vastaus on, ei mitään.


Tässäpä muutamia vastauksia:

"Israelin–Palestiinan konflikti
Wikipedia
https://fi.wikipedia.org › wiki › Israelin–Palestiinan_k...
Se ryhtyi hallinnoimaan suurta osaa palestiinalaisalueista, jotka olivat aikaisemmin olleet Israelin miehittämiä ... Israelin valloittamat alueet virallisesti ..."


"Yritystoiminta Israelin laittomissa siirtokunnissa
Finnwatch
https://finnwatch.org › julkaisut › yritystoiminta-israeli...
4.11.2022 — Tämä aikana Israel on perustanut miehittämilleen alueille satoja laittomia siirtokuntia. Kansainvälinen yhteisö, mukaan lukien Euroopan unioni ..."


"Israel ja Palestiina | Tästä konfliktissa on kyse | Timo Stewart

Apu.fi
https://www.apu.fi › artikkelit › israel-ja-palestiina-tast...
4.11.2023 — ... Israelin vuonna 1967 miehittämälle alueelle. Tätä ennen Gazan kaista oli Egyptin ja Länsiranta sekä Itä-Jerusalem Jordanian miehittämiä alueita".


"Perusasioista Israel–Palestiina-konfliktista ja sen ...
Maailma.net
https://www.maailma.net › nakokulmat › perusasioista...
22.8.2014 — Amnesty ja Human Rights Watch ovat todenneet, että Gaza on yhä Israelin miehittämä, koska Israel kontrolloi aluetta, vaikka sillä ei olekaan"


Että joo lukekaapa vaikka nuista ?

Lue lisää

SODOMA SODOMA SODOMA ALKUAINEET PALAA SODOMASSA

Anonyymi kirjoitti:

Se on joku satakuntalaisen.

Sodomaa ilm.11:8 sodomaa Sodoman

Anonyymi kirjoitti:

Kumma nuinuttaja se on.

Sana rististä on ,hulluus niille jotka kadotukseen menevät

Anonyymi kirjoitti:

Juu, Satakunnasta.

Entinen Björne BORG eli lääni

Anonyymi kirjoitti:

Gasan alueen kuului Egyptiin ? Amnesty ja human right ei ole muuta kuin vasemmiston islamin kannatus yhdistyksiä, on aivan sama mitä nämä hörhöt selittää. Kumma kun eivät oikeasti koskaan puutu ihmisoikeus rikkomuksiin muslimimaissa ? Ei koskaan puututa naisten tai kristittyjen syrjintään, jopa murhaamiseen? Helsingin molempien järjestöjen toimistot voisi siirtää vaikka Teheraniin ? Sieltä sitten olisi hyvä huudella vastalauseita ?

Lue lisää

Beduiinien teltasta voi etsiä kadonneita naisia istuu siellä nurkassa tai maton alla.

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

😋 ­­N­­y­­m­f­o­­m­­­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#181528107

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Gaasa länsiranta miehittä,hamas teki hyökäysen israen valtioon surmaten ihmisiä tämä on sadan seurausta oikeus puolustaa maataan.

kotipaju2 kirjoitti:

Gaasa länsiranta miehittä,hamas teki hyökäysen israen valtioon surmaten ihmisiä tämä on sadan seurausta oikeus puolustaa maataan.

Tosiaan Israel miehitti jo ennen sotaa. Hyvä huomio.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan Israel miehitti jo ennen sotaa. Hyvä huomio.

Ei Israelin ovat juudean ja samarian aluettaan tarvinnut miehittää. Mutta Jordania miehitti niitä ennen vuotta 1967.
Lue tarkemmin äläkä vääristele. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan Israel miehitti jo ennen sotaa. Hyvä huomio.

Mitä Israel miehittää??????

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Israel miehittää??????

Eihän se miehitä mitään, mutta ei se estä vasemmistoa väittämästä että Israel miehittää jotain fiktiivistä palestiinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Israel miehittää??????

Ei yhtään mittään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhtään mittään.

Ei niin. Mutta tuota valhetta levitetään.

Ei pidäkään. Juudean ja Samarian turvallisuus on laitettu Israelin kontolle kun Jordania ei sitä halua.
Israel rakentaa siirtokuntia vain omille C-alueilleen. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Israel miehittää??????

Ei yhtään mitään. Usko jo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhtään mitään. Usko jo.

On se inttäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan Israel miehitti jo ennen sotaa. Hyvä huomio.

Jordania miehitti länsirantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jordania miehitti länsirantaa.

Kyllä ja Egypti Gazaa.
Jordania js Egypti eivät päästä palestiinalaisia maahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Israel miehittää??????

Omaa maataan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhtään mitään. Usko jo.

Se on tullut selväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan Israel miehitti jo ennen sotaa. Hyvä huomio.

Miehittivät mitä?????

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Israel miehittää??????

Ei mitään muuta kuin Israelia..

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä ja Egypti Gazaa.
Jordania js Egypti eivät päästä palestiinalaisia maahansa.

Miksiköhän Jordania ja Egypti ei halua palestiinalaisia? Ei kai niillä ole jäänyt jotain hampaankoloon viime kerroista, kun joutuivat sotimaan näiden terroristijärjestöt ulos maistaan? Taitaa olla viisas suhtautuminen. Eikä ne mitään hyvää Libanonissakaan saaneet aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin. Mutta tuota valhetta levitetään.

Se on pöyristyttävää.

kotipaju2 kirjoitti:

Gaasa länsiranta miehittä,hamas teki hyökäysen israen valtioon surmaten ihmisiä tämä on sadan seurausta oikeus puolustaa maataan.

Toki puolustaa. Hamas on terroristijärjestö.

Anonyymi kirjoitti:

Toki puolustaa. Hamas on terroristijärjestö.

Se on selvää.

aito_Iainen kirjoitti:

Ei pidäkään. Juudean ja Samarian turvallisuus on laitettu Israelin kontolle kun Jordania ei sitä halua.
Israel rakentaa siirtokuntia vain omille C-alueilleen. 😺

Juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Miehittivät mitä?????

Ei yhtään mitään.

kotipaju2 kirjoitti:

Gaasa länsiranta miehittä,hamas teki hyökäysen israen valtioon surmaten ihmisiä tämä on sadan seurausta oikeus puolustaa maataan.

Tasan niin.

kotipaju2 kirjoitti:

Gaasa länsiranta miehittä,hamas teki hyökäysen israen valtioon surmaten ihmisiä tämä on sadan seurausta oikeus puolustaa maataan.

Israelin mukaan kaikkiaan yli 1 400 israelilaista on kuollut Hamasin aloittaman hyökkäyksen seurauksena.

Eiköhän se ollut Hamas, joka tämänkin kahinan taas aloitti. Hamas kun piilottautuu siviilien joukkoon, heitä on aika mahdoton sieltä yksitellen pois noukkia. Ei siellä asuvat muut arabit kyllä hamasin sissejä kavalla!
Lasten kohtalo surettaa; mitä luultavammin syyttömiä mihinkään terroritekoon ja kuitenkaan ei edes heitä ei lasketa sieltä Egyptiin, turvaan pommituksilta ja nälänhädästä.
trollikka

Toisaalta mä ymmärrän Israelin reaktion; hamas tämän hetkisen konfliktin aloitti; teurastamalla festivaaleihin osallistujia, pääasiassa nuoria ihmisiä!
18 vuotias tanskalainen menetti henkensä, musiikki festivaaleihin osallistuttuaan.
Jotkut, pääasiassa naiset; kidnapattiin ja ovat hamasin vankeina!
Viha kytee, taatusti kummallakin puolella, ja jäljet näkyy!
Sama

Anonyymi kirjoitti:

Israelin mukaan kaikkiaan yli 1 400 israelilaista on kuollut Hamasin aloittaman hyökkäyksen seurauksena.

Eiköhän se ollut Hamas, joka tämänkin kahinan taas aloitti. Hamas kun piilottautuu siviilien joukkoon, heitä on aika mahdoton sieltä yksitellen pois noukkia. Ei siellä asuvat muut arabit kyllä hamasin sissejä kavalla!
Lasten kohtalo surettaa; mitä luultavammin syyttömiä mihinkään terroritekoon ja kuitenkaan ei edes heitä ei lasketa sieltä Egyptiin, turvaan pommituksilta ja nälänhädästä.
trollikka

Toisaalta mä ymmärrän Israelin reaktion; hamas tämän hetkisen konfliktin aloitti; teurastamalla festivaaleihin osallistujia, pääasiassa nuoria ihmisiä!
18 vuotias tanskalainen menetti henkensä, musiikki festivaaleihin osallistuttuaan.
Jotkut, pääasiassa naiset; kidnapattiin ja ovat hamasin vankeina!
Viha kytee, taatusti kummallakin puolella, ja jäljet näkyy!
Sama

Lue lisää

Kysymyksi joihin ei taida löytyä vastausta, Israel on tämän maaiman viini puu vertauskuvallisesti, sen rikkomukset vuosi satojen kukuessa, herran tiedossa jonka tarkoistusta emme ymmärrä.
Se on ainkain varma, mitä on Raamatun sivulle kirjoitettu, valtio joka kiroaa Israelin kansaa se kansa on myös kirouksen alasiena, valtiot jota suuntaava välivallan sitä kansaa kohtaa ovat kiroiusen alaisia tässä maaimassa.
Kansa joka siunaa israelisa sitä siunaa Jumalankin, koska hän ei peru kantaansa.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä ja Egypti Gazaa.
Jordania js Egypti eivät päästä palestiinalaisia maahansa.

Hekään eivät halua terroristeja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän Jordania ja Egypti ei halua palestiinalaisia? Ei kai niillä ole jäänyt jotain hampaankoloon viime kerroista, kun joutuivat sotimaan näiden terroristijärjestöt ulos maistaan? Taitaa olla viisas suhtautuminen. Eikä ne mitään hyvää Libanonissakaan saaneet aikaan.

Lue lisää

Eivät tietenkään halua terroristeja omaan maahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Omaa maataan.

Niin pitääkin tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin. Mutta tuota valhetta levitetään.

Se on kuin keisarin uudet vaatteet.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kuin keisarin uudet vaatteet.

Hyvä vertaus.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Israel miehittää??????

Ette tajua kokonaisuutta ennen koko alue oli Egyptiä arabiaa Babylonin Sodoman synnin aluetta siellä saatte tapella ikuisesti syntienne kanssa.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä ja Egypti Gazaa.
Jordania js Egypti eivät päästä palestiinalaisia maahansa.

Siinain vuorella on tilaa temmeltää myös Saharassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miehittivät mitä?????

Beduiinien luvattu maa judean vuoristo !

aito_Iainen kirjoitti:

Ei Israelin ovat juudean ja samarian aluettaan tarvinnut miehittää. Mutta Jordania miehitti niitä ennen vuotta 1967.
Lue tarkemmin äläkä vääristele. 😺

Silmä silmästä koira koirasta pyörä pyörästä auto autosta talo talosta Sodoman väelle tiedoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jordania miehitti länsirantaa.

Ranta sana tarkoittaa genesaretin järveä ja jokea

Tässä lisää

https://www.globalis.fi/konfliktit/Aasia/palestiina

Voi voi, ei vastattu kysymykseen vaan ihan muuta plöristiin. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Voi voi, ei vastattu kysymykseen vaan ihan muuta plöristiin. 😹

Et vaan osaa lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Et vaan osaa lukea.

Sinä et osaa vastata ja yrität peittää sen jankutukseesi. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Sinä et osaa vastata ja yrität peittää sen jankutukseesi. 😹

Se juuri hänen ongelmaansa onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Se juuri hänen ongelmaansa onkin.

Sen olen huomannut myös.

Olisit vastannutta vain kysymykseen niin oltaisiin päästy aiheessa eteenpäin. 😺

Koska ”Palestiina” on tunnustanut Israelin valtion?

Anonyymi kirjoitti:

Koska ”Palestiina” on tunnustanut Israelin valtion?

Ei koskaan, eikä tunnusta. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Ei koskaan, eikä tunnusta. 😺

Onko siellä Vilppulassa vielä tilaa jos tultaisiin jouluksi sinun ja Tarmon kestittäviksi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko siellä Vilppulassa vielä tilaa jos tultaisiin jouluksi sinun ja Tarmon kestittäviksi?

Sinun on ihan itse selvitettävä se. Minä en tunne ketään Vilppulasta. 😹

"saisikohan sitten Israelilaisten mielestä heidän valtionsa miehittää jos sitä ei tunnusta 🤔"

Israelilaisten logiikan mukaan kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

"saisikohan sitten Israelilaisten mielestä heidän valtionsa miehittää jos sitä ei tunnusta 🤔"

Israelilaisten logiikan mukaan kyllä.

Sinun logiikkaasi tuo on, ei Israelin.
Istael ei miehitä mitään.

aito_Iainen kirjoitti:

Ei koskaan, eikä tunnusta. 😺

Gazan kolttamustaliset joutuvat lähtemään jänkhälle. 🤣

aito_Iainen kirjoitti:

Sinun on ihan itse selvitettävä se. Minä en tunne ketään Vilppulasta. 😹

Etkö siis olekkaan toimihenkilö keskisuuressa yrityksessä joka toimii juurikin Vilppulassa?

Tullaan palstakavereiden kanssa moikkaamaan ohiajomatkalla!

Anonyymi kirjoitti:

Onko siellä Vilppulassa vielä tilaa jos tultaisiin jouluksi sinun ja Tarmon kestittäviksi?

Onko Repe menossa Vilppulaan jouluksi? 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Etkö siis olekkaan toimihenkilö keskisuuressa yrityksessä joka toimii juurikin Vilppulassa?

Tullaan palstakavereiden kanssa moikkaamaan ohiajomatkalla!

Eikös tuo ole ihan sinun omaa aivopieruasi?

aito_Iainen kirjoitti:

Olisit vastannutta vain kysymykseen niin oltaisiin päästy aiheessa eteenpäin. 😺

Kerro toki kysymykseen vastaamisesta niin keskustellaan siitä täällä yhdessä 😹

Anonyymi kirjoitti:

Kerro toki kysymykseen vastaamisesta niin keskustellaan siitä täällä yhdessä 😹

Tästä voit keskustella keskenäsi. 😺
https://support.google.com/edu/classroom/answer/6020296?hl=fi&co=GENIE.Platform=Android#zippy=,lyhytvastauskysymykseen-vastaaminen,monivalintakysymykseen-vastaaminen,valinnainen-muiden-ryhmäläisten-vastausten-katseleminen-ja-niihin-vastaaminen,valinnainen-vastauksen-muokkaaminen

YK on ihan pelleorgsnissaatio.
Venäjä, Iran, Syyria, Pojois-Korea, Afganistan ym nauttivat sen suojelua.

Voiko sinun mielestäsi omaa maataan miehittää? Voisiko Suomi miehittää Vaasan lääniä? Onko YK mielestäsi ylin totuuden ja oikeudenmukaisuuden auktoriteetti vai poliittinen tyranniasysteemi, tulevan globaalin valtion hallintokoneisto? Huomenna loppuu marraskuun lopulta jatkunut COP28, YK:n alainen ilmastokonferenssi, joka nyt leväyttää esille 17 tavoitettaan entistä julkisemmin. Kirja 1984 toteutuu.

Pian nouseva antikristus jakaa Israelin. Se ei kuitenkaan tuo rauhaa, sillä eiväthän arabit (vai miksi heitä nimittäisi, kun ei ole olemassa mitään palestiinalaiskansaa) omaa maata halua, vaan koko juutalaisten maan ilman juutalaisia. Joelta merelle, kuuluu heidän mielenosoitustensa huuto, eli he haluavat tyrkkiä juutalaiset mereen.

Anonyymi kirjoitti:

Pian nouseva antikristus jakaa Israelin. Se ei kuitenkaan tuo rauhaa, sillä eiväthän arabit (vai miksi heitä nimittäisi, kun ei ole olemassa mitään palestiinalaiskansaa) omaa maata halua, vaan koko juutalaisten maan ilman juutalaisia. Joelta merelle, kuuluu heidän mielenosoitustensa huuto, eli he haluavat tyrkkiä juutalaiset mereen.

Lue lisää

Kristinuskon teologialla ei Lähi-idän ongelmia voi selittää ei liioin ratkaista. Juutalaisuus ei tunne mitään antimessiasta ei .
Israel seisoo ja kaatuu kuten edellisetkin juutalaisvaltiot, siis kuningaskunnat ja hasmonivaltio: väärään ulkopoliittiseen laskelmointiin ja olemalla heikompi kuin ne suurvallat jotka niitä uhkasivat.

aito_Iainen kirjoitti:

Olisit vastannutta vain kysymykseen niin oltaisiin päästy aiheessa eteenpäin. 😺

Eihän se koskaan…

Anonyymi kirjoitti:

Koska ”Palestiina” on tunnustanut Israelin valtion?

Ei koskaan eikä tule tunnustamaan. Se olisi pyllistys koraanille.

aito_Iainen kirjoitti:

Sinun on ihan itse selvitettävä se. Minä en tunne ketään Vilppulasta. 😹

Turre väittää, että asut siellä. 😂

Anonyymi kirjoitti:

Koska ”Palestiina” on tunnustanut Israelin valtion?

Se haluaa tuhota sen. Ei tunnustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se haluaa tuhota sen. Ei tunnustaa.

Se on juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Repe menossa Vilppulaan jouluksi? 🤣

Ei vaan Hervantaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro toki kysymykseen vastaamisesta niin keskustellaan siitä täällä yhdessä 😹

Keskustele toki.

Kyllä, kuten piirsivät ympäröivät arabimaatkin.

Ja Jordanian samalla kertaa siten että Jordanialle se piirsi 77% osuuden ja Israelille 23% osuuden.

Ja arabimaat.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jordanian samalla kertaa siten että Jordanialle se piirsi 77% osuuden ja Israelille 23% osuuden.

Israelilla on enää 10%

Ihan samaa porukkaa se on kun muissakin alueen muslimimaissa. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Ihan samaa porukkaa se on kun muissakin alueen muslimimaissa. 😺

Suurin osa palestiinalaisistakin taitaa olla maahanmuuttajaperäisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa palestiinalaisistakin taitaa olla maahanmuuttajaperäisiä.

Kun palestiinalaisvaltio perustetaan niin palet vaatii, että paleilla tulee olla oikeus neljänteen polveen saakka muuttaa Israeliin. 😹
Eli vaativat oman valtion ja sen lisäksi perinnöllisen oikeuden muuttaa juutalaisvaltioon. Voiko älyttömämpää olla?

aito_Iainen kirjoitti:

Kun palestiinalaisvaltio perustetaan niin palet vaatii, että paleilla tulee olla oikeus neljänteen polveen saakka muuttaa Israeliin. 😹
Eli vaativat oman valtion ja sen lisäksi perinnöllisen oikeuden muuttaa juutalaisvaltioon. Voiko älyttömämpää olla?

Lue lisää

Miksi ei asuuhan Israelissa nytkin monenlaista väkeä mm. arabeja jotka suurin vähemmistö Israelissa.

Onhan Israelkin perustanut länsirannalle siirtokuntiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei asuuhan Israelissa nytkin monenlaista väkeä mm. arabeja jotka suurin vähemmistö Israelissa.

Onhan Israelkin perustanut länsirannalle siirtokuntiaan.

Arabeja tosiaan asuu jo nyt Israelissa vaikka juutalaiset on karkoitettu musliminaisten.

Länsiranta on Istaelin hallinnassa mutta silti antavat arabien asuttaa A ja B alueita.
Israel rakentaa ja asuttaa vain C-alueita. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei asuuhan Israelissa nytkin monenlaista väkeä mm. arabeja jotka suurin vähemmistö Israelissa.

Onhan Israelkin perustanut länsirannalle siirtokuntiaan.

Missä se länsiranta nyt onkaan, tarkoitat varmaankin Juudeaa ja Samariaa jotka Jordania valloitti, miehitti ja anneksoi itseensä laittomasti Israelilta ja vaihtoi niiden nimet "west bankiksi" joka on jostakin ihmeellisestä syystä jäänyt päivittämättä alkuperäisille nimille Juudeaksi ja Samariaksi. Juudea ja Samaria ovat Israelin historiallista maata jo kauan ennenkuin palestiinalaisista oli kuultukkaan. Vasemmisto väittää siis Israelin miehittävän Juudeaa ja Samariaa sekä rakentavan laittomia siirtokuntia omaan maahansa. Jotenkin yhtä absurdia olisi väittää Suomen miehittävän vaikka Keski Pohjanmaata ja rakentavan sinne laittomia siirtokuntiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa palestiinalaisistakin taitaa olla maahanmuuttajaperäisiä.

Ja laittomia siirtolaisia ympäröivistä arabivaltioista Israelin valtion alueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei asuuhan Israelissa nytkin monenlaista väkeä mm. arabeja jotka suurin vähemmistö Israelissa.

Onhan Israelkin perustanut länsirannalle siirtokuntiaan.

Suomi on perustanut siirtokuntiaan miehittämälleen venäläisalueelle ja Israel Juudeaan ja Samariaan, joka oli Jordanian miehittämä välillä 1948 - 1967 Kuudenpäivän sotaan asti jossa Israel vapautti miehitetyt alueensa takaisin ja vasemmisto pitää sitä rikollisena koska arabit olivat laittomia miehittäjiä Israelin alueilla ja niiden palauttaminen oikealle omistajalle Israelille on YKta myöten laitonta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on perustanut siirtokuntiaan miehittämälleen venäläisalueelle ja Israel Juudeaan ja Samariaan, joka oli Jordanian miehittämä välillä 1948 - 1967 Kuudenpäivän sotaan asti jossa Israel vapautti miehitetyt alueensa takaisin ja vasemmisto pitää sitä rikollisena koska arabit olivat laittomia miehittäjiä Israelin alueilla ja niiden palauttaminen oikealle omistajalle Israelille on YKta myöten laitonta.

Lue lisää

Miehitys sanaa tosiaan käytetään todella väärin. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei asuuhan Israelissa nytkin monenlaista väkeä mm. arabeja jotka suurin vähemmistö Israelissa.

Onhan Israelkin perustanut länsirannalle siirtokuntiaan.

Israel rakentaa vain omille C-alueilleen.

Juuri niin. Kun Jordania miehitti itä-Jerusalemia ei temppelivuorelle saanut mennä kuin muslimit.
Nyt kun se on Isrselin hallussa se on avoin kaikille. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Juuri niin. Kun Jordania miehitti itä-Jerusalemia ei temppelivuorelle saanut mennä kuin muslimit.
Nyt kun se on Isrselin hallussa se on avoin kaikille. 😺

Ei ole avoin kaikille ja temppelialue on islamilaisen Wakfin hallinnassa, Israel antoi sen sille heti kuuden päivän sodan päätyttyä Israel silti rajaa niin juutalaisten kuin turistien pääsyä alueella ja myös muslimien jos on aloitettu tai tuloksena on mellakointi.
Silloin kun Itä-Jerusalem oli Jordanialla juutalaisilla ei sinne ollut pääsyä edes turisteina, synagogat hävitettiin, juutalaiset hautausmaat häväistiin. Ei siis sallittu juutalaisia edes vierailijoina saati juutalaisia asukkaina eikä ollut juutalaisuuden pyhien paikkojen kunnioitusta. Länsimuurin edessä oli kaatopaikka, Öljymäen hautausmaan hautakiviä oli käytetty teiden pohjina ym

dikduk kirjoitti:

Ei ole avoin kaikille ja temppelialue on islamilaisen Wakfin hallinnassa, Israel antoi sen sille heti kuuden päivän sodan päätyttyä Israel silti rajaa niin juutalaisten kuin turistien pääsyä alueella ja myös muslimien jos on aloitettu tai tuloksena on mellakointi.
Silloin kun Itä-Jerusalem oli Jordanialla juutalaisilla ei sinne ollut pääsyä edes turisteina, synagogat hävitettiin, juutalaiset hautausmaat häväistiin. Ei siis sallittu juutalaisia edes vierailijoina saati juutalaisia asukkaina eikä ollut juutalaisuuden pyhien paikkojen kunnioitusta. Länsimuurin edessä oli kaatopaikka, Öljymäen hautausmaan hautakiviä oli käytetty teiden pohjina ym

Lue lisää

Ei tietenkään moskeija-alueet ovat muslimeille.
Mutta juutalaiset ja kristityt pääsevät nyt länsimuurille rukoilemaan.
Keväällä taas olisi tarkoitus mennä pienen paussin jälkeen jos on turvallista. 😺
Marraskuun matka peruuntui.

aito_Iainen kirjoitti:

Ei tietenkään moskeija-alueet ovat muslimeille.
Mutta juutalaiset ja kristityt pääsevät nyt länsimuurille rukoilemaan.
Keväällä taas olisi tarkoitus mennä pienen paussin jälkeen jos on turvallista. 😺
Marraskuun matka peruuntui.

Lue lisää

Toivotaan että voit keväällä mennä ja että silloin jo on rauhallista, mutta ei kovin hyvältä näytä.

dikduk kirjoitti:

Toivotaan että voit keväällä mennä ja että silloin jo on rauhallista, mutta ei kovin hyvältä näytä.

Kiitos, sitä pyydetään. 🙏

aito_Iainen kirjoitti:

Kiitos, sitä pyydetään. 🙏

Aamen, minä myös.

Googlaa ”Palestiina”, äläkä vie palstan tilaa länkytyksilläsi.

Anonyymi kirjoitti:

Googlaa ”Palestiina”, äläkä vie palstan tilaa länkytyksilläsi.

Arvasin, ettei yhtään esimerkkiä löydy. Pelkkää länkytystä.

Anonyymi kirjoitti:

Arvasin, ettei yhtään esimerkkiä löydy. Pelkkää länkytystä.

Olkiukkoihin ei löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Googlaa ”Palestiina”, äläkä vie palstan tilaa länkytyksilläsi.

Ei siellä kerrota tästä valtiosta mitään.

Silti sinä sitä harjoitat. Miten se on mahdollista?

Tavallinen Persu moi!

Ihan itsekö keksit? 👀🌹

Todennäköisesti samassa yhteydessä myös paljastetaan mitä ja miten he huijasivat teitä kristinuskolla, josta myös islamin uskonto on syntynyt.

Sen jälkeen teillä ei ole enää mitään - ei edes sitä mistä kinaisitte.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti samassa yhteydessä myös paljastetaan mitä ja miten he huijasivat teitä kristinuskolla, josta myös islamin uskonto on syntynyt.

Sen jälkeen teillä ei ole enää mitään - ei edes sitä mistä kinaisitte.

Lue lisää

Siksi toiseksi - tämä maailma ei kestä enää tyhmiä - teille on samalla valmistumassa odottamanne, Jeesuksen, tempaus, jota hartaana odottaessanne, olette palvoneet häntä itsenne puolesta kirottuna, kuoliaaksi kidutettuna ja syömänänne uhrina kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi toiseksi - tämä maailma ei kestä enää tyhmiä - teille on samalla valmistumassa odottamanne, Jeesuksen, tempaus, jota hartaana odottaessanne, olette palvoneet häntä itsenne puolesta kirottuna, kuoliaaksi kidutettuna ja syömänänne uhrina kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.

Lue lisää

Ja kaikki tämä on annettu tapahtua 2000 vuotta. Ja te ette korvaanne lotkauta totuudelle - vain minun ongelma oli toisessa viidesläisketjussakin lasten massiivinen hyväksikäyttökin aito_laisen mielestä.

Tosin ennen teitä on jonossa vielä iso liuta rahakkaita juutalaisten himokultin palvojia, joilla oli varaa maksaa muustakin brutaaliudesta kuin 'vain' Jeesuksen kiroamisen palvonnasta ja ruumiin syönnistä ja veren juonnista.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki tämä on annettu tapahtua 2000 vuotta. Ja te ette korvaanne lotkauta totuudelle - vain minun ongelma oli toisessa viidesläisketjussakin lasten massiivinen hyväksikäyttökin aito_laisen mielestä.

Tosin ennen teitä on jonossa vielä iso liuta rahakkaita juutalaisten himokultin palvojia, joilla oli varaa maksaa muustakin brutaaliudesta kuin 'vain' Jeesuksen kiroamisen palvonnasta ja ruumiin syönnistä ja veren juonnista.

Lue lisää

Älä laita omia mielipiteitäsi muiden mielipiteiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki tämä on annettu tapahtua 2000 vuotta. Ja te ette korvaanne lotkauta totuudelle - vain minun ongelma oli toisessa viidesläisketjussakin lasten massiivinen hyväksikäyttökin aito_laisen mielestä.

Tosin ennen teitä on jonossa vielä iso liuta rahakkaita juutalaisten himokultin palvojia, joilla oli varaa maksaa muustakin brutaaliudesta kuin 'vain' Jeesuksen kiroamisen palvonnasta ja ruumiin syönnistä ja veren juonnista.

Lue lisää

Kyllä minä itse kerron mitä mieltä minä olen, 😺

Ylittikö vasemmistolainen nyt valheittensa huipun vai meneekö jo tuosta räikeämmäksi?

Ei sinunkaan ole pakko mitään kysyä, mutta niin vaan kyselet. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Ei sinunkaan ole pakko mitään kysyä, mutta niin vaan kyselet. 😹

En kysy yhtään mitään. Minulla on kyllä älliä ymmärtää kysymättäkin.

Sulkeissa olevat "kysymykseni" ovat ikäänkuin itselleni osoitettuja retorisia kysymyksiä, jotka ovat johtaneet päätelmiini.

Aitolainen ei käy ihan täysillä.

Anonyymi kirjoitti:

En kysy yhtään mitään. Minulla on kyllä älliä ymmärtää kysymättäkin.

Sulkeissa olevat "kysymykseni" ovat ikäänkuin itselleni osoitettuja retorisia kysymyksiä, jotka ovat johtaneet päätelmiini.

Lue lisää

Miksi sitten joidenkin lauseidesi lopussa on kysymysmerkki (?). 😺

Anonyymi kirjoitti:

Aitolainen ei käy ihan täysillä.

Sinä et käy ollenkaan.

Olen huomannut sinut. 😹😹😹

aito_Iainen kirjoitti:

Olen huomannut sinut. 😹😹😹

Lopussa on piste.

Anonyymi kirjoitti:

Lopussa on piste.

Olen kyllä huonannut jo sinut 😹😹😹😹

Kyllä on, Jordania.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on, Jordania.

Sinne eivät vaan päästä kaikkia ”paleja”.

Anonyymi kirjoitti:

Sinne eivät vaan päästä kaikkia ”paleja”.

Palejen enemmistö on terroristeja.

Mummonmuori jatkaa väärän tiedon levittämistä:
"Israel on ensinnäkin syntynyt sotimalla ja valloittamalla alueita"!!!

Israel syntyi YK:N PÄÄTÖKSELLÄ!
Ja tuota päätöstä arabimaat EIVÄT hyväksyneet vaan aloittivat sodan uutta valtiota vastaan.
Jos olisivat sen silloin hyväksyneet, niin ei oli mitään palestiinalaisongelmaa.

JORDANIA miehitti Länsirannan ja Egypti Gazaaa vuodesta 1948 lähtien, eikä mikään maa protestoinut Jordaniaa tai Egyptiä vastaan. Vasta, kun Egypti ei halunnut Gazan ongelmaa itselleen, Israelin oli pakko ottaa se haltuunsa v 1967 sodan jälkeen,
joten mummonmuorin tiedot taitavat olla sieltä hevosmiesten tietotoimistosta.Mutta viha Israelia kohtaan selittää tuon kömmähdyksen.

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori jatkaa väärän tiedon levittämistä:
"Israel on ensinnäkin syntynyt sotimalla ja valloittamalla alueita"!!!

Israel syntyi YK:N PÄÄTÖKSELLÄ!
Ja tuota päätöstä arabimaat EIVÄT hyväksyneet vaan aloittivat sodan uutta valtiota vastaan.
Jos olisivat sen silloin hyväksyneet, niin ei oli mitään palestiinalaisongelmaa.

JORDANIA miehitti Länsirannan ja Egypti Gazaaa vuodesta 1948 lähtien, eikä mikään maa protestoinut Jordaniaa tai Egyptiä vastaan. Vasta, kun Egypti ei halunnut Gazan ongelmaa itselleen, Israelin oli pakko ottaa se haltuunsa v 1967 sodan jälkeen,
joten mummonmuorin tiedot taitavat olla sieltä hevosmiesten tietotoimistosta.Mutta viha Israelia kohtaan selittää tuon kömmähdyksen.

Lue lisää

Mummomuorit on muslimien trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori jatkaa väärän tiedon levittämistä:
"Israel on ensinnäkin syntynyt sotimalla ja valloittamalla alueita"!!!

Israel syntyi YK:N PÄÄTÖKSELLÄ!
Ja tuota päätöstä arabimaat EIVÄT hyväksyneet vaan aloittivat sodan uutta valtiota vastaan.
Jos olisivat sen silloin hyväksyneet, niin ei oli mitään palestiinalaisongelmaa.

JORDANIA miehitti Länsirannan ja Egypti Gazaaa vuodesta 1948 lähtien, eikä mikään maa protestoinut Jordaniaa tai Egyptiä vastaan. Vasta, kun Egypti ei halunnut Gazan ongelmaa itselleen, Israelin oli pakko ottaa se haltuunsa v 1967 sodan jälkeen,
joten mummonmuorin tiedot taitavat olla sieltä hevosmiesten tietotoimistosta.Mutta viha Israelia kohtaan selittää tuon kömmähdyksen.

Lue lisää

"Israel syntyi YK:N PÄÄTÖKSELLÄ!"

Eli kun Euroopassa alkoivat juutalaiset haaveilla omasta valtiosta, niin YK (jota tuolloin ei tainnut vielä olla edes olemassa) päätti, että tuostapa lohkaistaan maata teille ja saatte itsenäisyyden?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Israel syntyi YK:N PÄÄTÖKSELLÄ!"

Eli kun Euroopassa alkoivat juutalaiset haaveilla omasta valtiosta, niin YK (jota tuolloin ei tainnut vielä olla edes olemassa) päätti, että tuostapa lohkaistaan maata teille ja saatte itsenäisyyden?

Lue lisää

Ei heille mitään lohkaistu sen enempää kuin ympäröiville muslimimaillekaan.
Kiellät varmaan, ettei Israel ja israelilaiset ole asuttaneet tuota aluetta jo tuhansia vuosia Jumalan tahdon mukaan ? Eikä Jeesus syntynyt ja ristiinnaulittu tulla alueella?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Israel syntyi YK:N PÄÄTÖKSELLÄ!"

Eli kun Euroopassa alkoivat juutalaiset haaveilla omasta valtiosta, niin YK (jota tuolloin ei tainnut vielä olla edes olemassa) päätti, että tuostapa lohkaistaan maata teille ja saatte itsenäisyyden?

Lue lisää

Israel tosiaan muodostettiin YKn päätökselle, taisi olla YKn ensimmäisiä päätöksiä ja Venäjä ja USA hyväksyivät tämän suoralta päältä.

Mutta alustajan kysymykseen, että Israel ei sinänsä miehitä Palestiinaa koska Palestiinaa ei ole edes olemassa, on vain äksyileviä arabeja ja terroristeja.

Vasemmisto käyttää tässä mantrassa Goebbelsin taktiikkaa että kun valhetta toistetaan tarpeeksi monta kertaa niin se muuttuu eräänlaiseksi "totuudeksi". Hamas kuitenkin taisi pilata tämän mantran tuhoavan voiman. Naamiot riisuttiin!

Mummomuori2 kirjoitti:

"Israel syntyi YK:N PÄÄTÖKSELLÄ!"

Eli kun Euroopassa alkoivat juutalaiset haaveilla omasta valtiosta, niin YK (jota tuolloin ei tainnut vielä olla edes olemassa) päätti, että tuostapa lohkaistaan maata teille ja saatte itsenäisyyden?

Lue lisää

Onkohan mummonmuorilta nyt mopo karannut vai eikö hän enää uskalla siteerata Wikipediaa:
" niin YK (jota tuolloin ei tainnut vielä olla edes olemassa) "??????

YK:n peruskirja on vuodelta 1945

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan mummonmuorilta nyt mopo karannut vai eikö hän enää uskalla siteerata Wikipediaa:
" niin YK (jota tuolloin ei tainnut vielä olla edes olemassa) "??????

YK:n peruskirja on vuodelta 1945

Lue lisää

Mummomuori ajaa vielä kolmipyörällä. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Mummomuori ajaa vielä kolmipyörällä. 🤣

Kuvaavasti sanottu.

Ensinnäkin sulla on vasemmiston keksimä palestiinan historia hyvin hallussa eikä sillä ole suurinpiirtein mitään tekemistä alueeen reaali historian kanssa jota et ilmeisesti jostain syystä tunne tai olet sen hylänny ideologisista syistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ensinnäkin sulla on vasemmiston keksimä palestiinan historia hyvin hallussa eikä sillä ole suurinpiirtein mitään tekemistä alueeen reaali historian kanssa jota et ilmeisesti jostain syystä tunne tai olet sen hylänny ideologisista syistä.

Lue lisää

Muslimit ja Venäjä ovat kirjottaneet historian uusiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mummomuorit on muslimien trolli.

Niin se onkin. Huomattu kyllä.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Israel syntyi YK:N PÄÄTÖKSELLÄ!"

Eli kun Euroopassa alkoivat juutalaiset haaveilla omasta valtiosta, niin YK (jota tuolloin ei tainnut vielä olla edes olemassa) päätti, että tuostapa lohkaistaan maata teille ja saatte itsenäisyyden?

Lue lisää

Ei se noin mennyt.

Britit valtasivat Palestiinan alueen Ottomaaneilta ensimmäisessä maailmansodassa alueella asuneiden arabien tukemana, joille Britit lupasivat ”oman maan”. Alueesta tuli tämän jälkeen Britannian mandaattialue kansainliiton päätöksellä 1923. Sionismin myötä alueelle oli muuttanut jo tuolloin juutalaisia, jotka elivät rauhanomaisesti paikallisten arabien kanssa.

Alueelle muutti yhä enemmän juutalaisia, joilla oli varakkuutta ja sionismin myötä arabeilta ostettiin maata pois. Kaikki edelleenkin ihan rauhanomaisesti. Sitten tuli aika, että Britannia päätti antaa alueen itsenäistyä. He neuvottelivat asiasta juutalaisten sionististen johtajien kanssa jättäen arabit kokonaan pois. Kun sitten arabit ymmärsivät, etteivät he pääsekään osaksi ja saa luvattua maata, niin alkoi levottomuuksia. Sionistit vastasivat arabien väkivaltaan omalla väkivallalla ja kun Britit olivat sotkeneet koko homman he sysäsivät koko sotkun vastaperustetun YK:n siivottavaksi.

YK ehdotti 50-50 jakoa, vaikka alueen väestöstä vain alle kolmannes oli juutalaisia. Ehdotus kelpasi juutalaisille, mutta ei arabeille (yllätys-yllätys). Israel julistautui itsenäiseksi ja alkoi sota, missä yli puolet alueen arabeista joutui pakosalle.

Ihan vaan rekattuna Tolkku!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan vaan rekattuna Tolkku!

Ihan vaan rekattuna, Aito_Iainen!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan vaan rekattuna, Aito_Iainen!

Ihan vaan rekattuna, Anoliini. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Ihan vaan rekattuna, Anoliini. 😹

Nyt sitten jäädään odottamaan Tolkun kommenttia, minulle ei rekattua ole.
Mutta ei se mitään muuta, sinä olet palstan patoIoginen vaIehtelija.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sitten jäädään odottamaan Tolkun kommenttia, minulle ei rekattua ole.
Mutta ei se mitään muuta, sinä olet palstan patoIoginen vaIehtelija.

Et ole ennenkään pystynyt mltään todistamaan joten ihan sama mitä edelleen länkytät. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Et ole ennenkään pystynyt mltään todistamaan joten ihan sama mitä edelleen länkytät. 😹

Sinä todista itse vaiheistasi. Viimeksi jäit kiinni jo saman päivän aikana. Seuraavan kerran kun haluat lähteä vaIheen tielle, ota ensin selvää asioista ettei heti mene reisille.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä todista itse vaiheistasi. Viimeksi jäit kiinni jo saman päivän aikana. Seuraavan kerran kun haluat lähteä vaIheen tielle, ota ensin selvää asioista ettei heti mene reisille.

Lue lisää

Olet oikein hupaisa. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Olet oikein hupaisa. 😹

Tämä oli erittäin hupaisa ketju lukea läpi https://keskustelu.suomi24.fi/t/18146377/oletko-saanut-joskun-kunniamerkin

ja erityisesti sinne kirjoitettu viimeinen kommentti "Anonyymi
2023-12-06 15:18:17", jolla joku osoitti sinun puhuneen palturia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18146377/oletko-saanut-joskun-kunniamerkin#comment-124748059

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli erittäin hupaisa ketju lukea läpi https://keskustelu.suomi24.fi/t/18146377/oletko-saanut-joskun-kunniamerkin

ja erityisesti sinne kirjoitettu viimeinen kommentti "Anonyymi
2023-12-06 15:18:17", jolla joku osoitti sinun puhuneen palturia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18146377/oletko-saanut-joskun-kunniamerkin#comment-124748059

Lue lisää

Lue itse vain. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Lue itse vain. 😹

Olen lukenut ja todennut, että vaIehtelit siinä ketjussa kissankorvat heiluen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut ja todennut, että vaIehtelit siinä ketjussa kissankorvat heiluen.

Sinun on ihan turha aloittaa taas tuota räksytysyäsi. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Sinun on ihan turha aloittaa taas tuota räksytysyäsi. 😹

Ei minun tarvitse mitään aloittaa. Ketju on linkitetty ja jokainen tehköön sinusta omat johtopäätöksensä. Minulle olet patoIoginen vaIehtelija, nyt ja aina.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minun tarvitse mitään aloittaa. Ketju on linkitetty ja jokainen tehköön sinusta omat johtopäätöksensä. Minulle olet patoIoginen vaIehtelija, nyt ja aina.

Sitten voitkin samantien lopettaa. 😹

Anonyymi kirjoitti:

Ei minun tarvitse mitään aloittaa. Ketju on linkitetty ja jokainen tehköön sinusta omat johtopäätöksensä. Minulle olet patoIoginen vaIehtelija, nyt ja aina.

Allekirjoitus unohtui

Pe.ku

Anonyymi kirjoitti:

Allekirjoitus unohtui

Pe.ku

Ei unohtunut, sillä ei ollut Pe.kun kirjoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei unohtunut, sillä ei ollut Pe.kun kirjoitus.

Ei olekaan vaan Pe.kun.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olekaan vaan Pe.kun.

Ei ole Pe.kun vaan minun kirjoitukseni.

Anonyymi
2023-12-11 18:43:37

On minun kirjoittamani. Älä vänkää ja väitteke, aito_Iainen.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2023-12-11 18:43:37

On minun kirjoittamani. Älä vänkää ja väitteke, aito_Iainen.

Anonyymit käyvät jo toistensa kimppuun. 😺

Mitä sinä sitten teet?

aito_Iainen kirjoitti:

Anonyymit käyvät jo toistensa kimppuun. 😺

Sama PeKu itsensä kanssa vänkää.

Anonyymi kirjoitti:

Sama PeKu itsensä kanssa vänkää.

Niin tekee.

aito_Iainen kirjoitti:

Sitten voitkin samantien lopettaa. 😹

Hyvä päätös!

aito_Iainen kirjoitti:

Sinun on ihan turha aloittaa taas tuota räksytysyäsi. 😹

Silti se aloittaa.

Hamasilla on valtavat määrät raketteja!
Missä muualla ne voisi olla kuin siviilikohteissa kun mitään varikkoa ei ole?
Israel pystyy hyvin jäljittämään suurimman osan laukaisualustat.

Anonyymi kirjoitti:

Hamasilla on valtavat määrät raketteja!
Missä muualla ne voisi olla kuin siviilikohteissa kun mitään varikkoa ei ole?
Israel pystyy hyvin jäljittämään suurimman osan laukaisualustat.

Lue lisää

Se on totta ja hyvä kun tuhotaan.

Ei näytä tulevan.

Ei todellakaan.

Mutta vastauksia ei kuulu.

Ihan höpöjä kopioit.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan höpöjä kopioit.

Kunhan länkyttää….

Pitääkö mummonmuorille oikein vääntää rautalangasta, kun hän toistaa samaa mantraa:
"Hän siis täysin unohtaa, että sionismi liikkeenä alkoi jo 1800 luvulla"??

Juutalaisilla on ollut jo 100-luvulta lähtien, karkoitusten jälkeen, sapattirukouksessaan lause:
"Ensi vuonna Jerusalemissa."
Kaipuu entiseen kotimaahan ei kuollut koskaan juutalaisista, Siionismi on ollut alusta lähtien heidän toiveenaan, mutta vasta holokaustin jälkeen sen toteutuminen tuli mahdolliseksi.

Aivan kuten Raamatussa on ennustettu:
Jer 30
"Sillä katso, tulee aika, sanoo Herra, jolloin minä käännän kansani Israelin ja Juudan kohtalon, sanoo Herra, ja palautan heidät maahan, jonka olen antanut heidän isillensä, ja he saavat periä sen."

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö mummonmuorille oikein vääntää rautalangasta, kun hän toistaa samaa mantraa:
"Hän siis täysin unohtaa, että sionismi liikkeenä alkoi jo 1800 luvulla"??

Juutalaisilla on ollut jo 100-luvulta lähtien, karkoitusten jälkeen, sapattirukouksessaan lause:
"Ensi vuonna Jerusalemissa."
Kaipuu entiseen kotimaahan ei kuollut koskaan juutalaisista, Siionismi on ollut alusta lähtien heidän toiveenaan, mutta vasta holokaustin jälkeen sen toteutuminen tuli mahdolliseksi.

Aivan kuten Raamatussa on ennustettu:
Jer 30
"Sillä katso, tulee aika, sanoo Herra, jolloin minä käännän kansani Israelin ja Juudan kohtalon, sanoo Herra, ja palautan heidät maahan, jonka olen antanut heidän isillensä, ja he saavat periä sen."

Lue lisää

Aamen!

Juutalaiset uskovat Raamattuun, mutta mummonmuori ei.
Vaikka juutalaiset hylkäsivät Messiaan, heillä on kuitenkin toivo siitä, että Jumala toteuttaa vielä joskus ne lupaukset, mitä Jumala sanassaan on antanut juutalaisille. Ateistijuutalainenkin
toivoo salaa, että näin kävisi.
Mutta outoa, että Suomessa kristityn nimeä kantavat eivät enää usko Jumalan sanaan, vaan kaikenlaiset "tutkijat" pyrkivät mitätöimään sen ja esittävät omia teorioitaan Jumalan sanan mitätöimiseksi.
Heitä kutsutaan liberaaliteologeiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset uskovat Raamattuun, mutta mummonmuori ei.
Vaikka juutalaiset hylkäsivät Messiaan, heillä on kuitenkin toivo siitä, että Jumala toteuttaa vielä joskus ne lupaukset, mitä Jumala sanassaan on antanut juutalaisille. Ateistijuutalainenkin
toivoo salaa, että näin kävisi.
Mutta outoa, että Suomessa kristityn nimeä kantavat eivät enää usko Jumalan sanaan, vaan kaikenlaiset "tutkijat" pyrkivät mitätöimään sen ja esittävät omia teorioitaan Jumalan sanan mitätöimiseksi.
Heitä kutsutaan liberaaliteologeiksi.

Lue lisää

Ei juutalaiset odota että heidät käännytettäisiin. Tuo on vaan teikäläisten omaa unelmaa.
Ovat itseasiassa tuota jo historiassa vastustaneet siis miekkalähetystä ja nyt vaikuttaa siltä että tuo heidän sota on viimeinen niitti kun edes ei katolilaiset ole enää turvassa. Voi siis olla viisasta teilläkin ihan itsenne vuoksi miettiä että menettekö sinne viemään tuota yksipuolista "ekumeniaanne" Kannattaa varmaan jatkaa vaan tuota kaukaa fanittamista siinä kun ole sellaista todellista varaa nekun kipeytymisestä jos nyt ei nojatuoli uhriutumista oteta huomioon.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei juutalaiset odota että heidät käännytettäisiin. Tuo on vaan teikäläisten omaa unelmaa.
Ovat itseasiassa tuota jo historiassa vastustaneet siis miekkalähetystä ja nyt vaikuttaa siltä että tuo heidän sota on viimeinen niitti kun edes ei katolilaiset ole enää turvassa. Voi siis olla viisasta teilläkin ihan itsenne vuoksi miettiä että menettekö sinne viemään tuota yksipuolista "ekumeniaanne" Kannattaa varmaan jatkaa vaan tuota kaukaa fanittamista siinä kun ole sellaista todellista varaa nekun kipeytymisestä jos nyt ei nojatuoli uhriutumista oteta huomioon.

Lue lisää

Kuka on yrittänyt käännyttää heitä? Taidat kuvitella omiasi. Yritätkö matkia Lutheria, joka todella yritti käännyttää juutalaisia, mutta huonolla menestyksellä?

Jos uskovat siunaavat Israelia ja auttavat sitä myös taloudellisesti, se EI OLE käännyttämistä, vaan lähimmäisenrakkauden osoittamista.
Miksihän antisemitistit, kuten Tolkunihminen ei siunaa eikä auta edes palestiinalaisia? He pitävät kovaa meteliä siitä, jos joku siunaa Israelia.
Ainoa asia, mitä hän tekee, on rienata ja arvostella uskovaisia Israelin ystäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on yrittänyt käännyttää heitä? Taidat kuvitella omiasi. Yritätkö matkia Lutheria, joka todella yritti käännyttää juutalaisia, mutta huonolla menestyksellä?

Jos uskovat siunaavat Israelia ja auttavat sitä myös taloudellisesti, se EI OLE käännyttämistä, vaan lähimmäisenrakkauden osoittamista.
Miksihän antisemitistit, kuten Tolkunihminen ei siunaa eikä auta edes palestiinalaisia? He pitävät kovaa meteliä siitä, jos joku siunaa Israelia.
Ainoa asia, mitä hän tekee, on rienata ja arvostella uskovaisia Israelin ystäviä.

Lue lisää

No jonkinlaisesta käännyttämisestä voitaneen puhua kun lahkolaiset odottaa että juutalaiset kummallisesti kääntyisivät heidän kanssa samaan uskoon :d Ehkä hyvin vähän aktiivisesti teette asian eteen koska ehkä koette sen itsekin kiusallisena tai sitten olette vaan laiskoja tuossakin.

Joka tapauksessa juutalaisia ei tosiaan kiinnosta. Jos kiinnostaisi olisivat he jo kääntyneet.
Tuossa ei myöskään ole mitään antisemitismiä vaan päinvastoin. Ymmärrän hyvin että hekin haluavat pitää kiinni omasta uskostaan ja uskonnonvapaudestaan.

Ihan vapaasti voit siunata Israelia kuinka paljon haluat mutta ei se heidän tekojaan muuta kullaksi .
Voit lähettää kaikki rahasikin sinne , itseasiassa voisit muuttaakin sinne olisihan tuo fanittaminenkin helpompaa paikanpäällä. Tosin tuohan vaatisi vähintään avioliittoa Israelilaisen kanssa joka hyvin epätodennäköinen koska olet vääräuskoinen ja on se tietenkin muutenkin epätodennäköinen. No jäähän sitten viimeinen vaihtoehto eli kääntyminen juutalaiseksi tosin sehän ei ole kaikkein helpoin "uskoon tulo" eikä toisaalta sekään välttämättä riitä vakituisen oleskeluluvan saamiseksi mutta olisithan sitten sentään valittua kansaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on yrittänyt käännyttää heitä? Taidat kuvitella omiasi. Yritätkö matkia Lutheria, joka todella yritti käännyttää juutalaisia, mutta huonolla menestyksellä?

Jos uskovat siunaavat Israelia ja auttavat sitä myös taloudellisesti, se EI OLE käännyttämistä, vaan lähimmäisenrakkauden osoittamista.
Miksihän antisemitistit, kuten Tolkunihminen ei siunaa eikä auta edes palestiinalaisia? He pitävät kovaa meteliä siitä, jos joku siunaa Israelia.
Ainoa asia, mitä hän tekee, on rienata ja arvostella uskovaisia Israelin ystäviä.

Lue lisää

"Kuka on yrittänyt käännyttää heitä? Taidat kuvitella omiasi. Yritätkö matkia Lutheria, joka todella yritti käännyttää juutalaisia, mutta huonolla menestyksellä?"

Tolkkuhan on julistautunut luterilaiseksi joten tottakai hän seuraa opettajaansa Martti Lutheria.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on yrittänyt käännyttää heitä? Taidat kuvitella omiasi. Yritätkö matkia Lutheria, joka todella yritti käännyttää juutalaisia, mutta huonolla menestyksellä?

Jos uskovat siunaavat Israelia ja auttavat sitä myös taloudellisesti, se EI OLE käännyttämistä, vaan lähimmäisenrakkauden osoittamista.
Miksihän antisemitistit, kuten Tolkunihminen ei siunaa eikä auta edes palestiinalaisia? He pitävät kovaa meteliä siitä, jos joku siunaa Israelia.
Ainoa asia, mitä hän tekee, on rienata ja arvostella uskovaisia Israelin ystäviä.

Lue lisää

No mutta tolkku on vienyt kuusenkin kirkkoon, kyllä siinä valtaisa rakkauten teko kunhan vielä latvatähden saa laitettua @

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No jonkinlaisesta käännyttämisestä voitaneen puhua kun lahkolaiset odottaa että juutalaiset kummallisesti kääntyisivät heidän kanssa samaan uskoon :d Ehkä hyvin vähän aktiivisesti teette asian eteen koska ehkä koette sen itsekin kiusallisena tai sitten olette vaan laiskoja tuossakin.

Joka tapauksessa juutalaisia ei tosiaan kiinnosta. Jos kiinnostaisi olisivat he jo kääntyneet.
Tuossa ei myöskään ole mitään antisemitismiä vaan päinvastoin. Ymmärrän hyvin että hekin haluavat pitää kiinni omasta uskostaan ja uskonnonvapaudestaan.

Ihan vapaasti voit siunata Israelia kuinka paljon haluat mutta ei se heidän tekojaan muuta kullaksi .
Voit lähettää kaikki rahasikin sinne , itseasiassa voisit muuttaakin sinne olisihan tuo fanittaminenkin helpompaa paikanpäällä. Tosin tuohan vaatisi vähintään avioliittoa Israelilaisen kanssa joka hyvin epätodennäköinen koska olet vääräuskoinen ja on se tietenkin muutenkin epätodennäköinen. No jäähän sitten viimeinen vaihtoehto eli kääntyminen juutalaiseksi tosin sehän ei ole kaikkein helpoin "uskoon tulo" eikä toisaalta sekään välttämättä riitä vakituisen oleskeluluvan saamiseksi mutta olisithan sitten sentään valittua kansaa.

Lue lisää

Miksihän tolkku ei tee mitään lähimmäistenä hyväksi?
Ei tuo jatkuva räksyttäminen osoita oikein kristillistä mieltä.

Eikö sinulla ole muuta työtä aikasi kuluksi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän tolkku ei tee mitään lähimmäistenä hyväksi?
Ei tuo jatkuva räksyttäminen osoita oikein kristillistä mieltä.

Eikö sinulla ole muuta työtä aikasi kuluksi?

Lue lisää

Kas, se ei vastaa…. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on yrittänyt käännyttää heitä? Taidat kuvitella omiasi. Yritätkö matkia Lutheria, joka todella yritti käännyttää juutalaisia, mutta huonolla menestyksellä?

Jos uskovat siunaavat Israelia ja auttavat sitä myös taloudellisesti, se EI OLE käännyttämistä, vaan lähimmäisenrakkauden osoittamista.
Miksihän antisemitistit, kuten Tolkunihminen ei siunaa eikä auta edes palestiinalaisia? He pitävät kovaa meteliä siitä, jos joku siunaa Israelia.
Ainoa asia, mitä hän tekee, on rienata ja arvostella uskovaisia Israelin ystäviä.

Lue lisää

”Kuka on yrittänyt käännyttää heitä? Taidat kuvitella omiasi.”

Heitä yrittää käännyttää nämä kristilliset sionistit. Näin siksi, että se on heidän tärkein opinkappaleensa. Opillisia eroja toki on, ääripäiden näkemyksiä ovat, että juutalaisia tulee käännyttää aina ja kaikkialla ja juutalaisten ei tarvitse kääntyä lainkaan.

Suomessa kristillisiä sionisteja ovat (ja jotka käännyttävät juutalaisia) Israelin Ystävät, Suomen Karmel-yhdistys International Christian Embassy Jerusalemin (ICEJ), ja Patmos. Aikoinaan KD:n edeltäjä puolue Suomen Kristillinen Liitto oli kristillissionistinen puolue ja nykyään viidesläisissä on paljon heitä.
Erityisen paljon kristillisiä sionisteja on Helluntailais-karismaattisissa piireissä. Tunnettuja ovat David Pawson ja Pat Robertson, joita jotkut ovat varmaan seuranneet TV7:ssa.

”Jos uskovat siunaavat Israelia ja auttavat sitä myös taloudellisesti, se EI OLE käännyttämistä, vaan lähimmäisenrakkauden osoittamista.”

Ensin kannattaa hetki miettiä, mitä tuolla tarkoitetaan. Mitä Israelia tuossa kannatetaan? Israelin hallitusta? Israelilaisia joita on muitakin kuin juutalaisia. Pelkästään siellä asuvia juutalaisia-joita melkoinen osa ei kannata kristinuskoa? Vai eri järjestöjä, jotka toimivat Israelissa? Vai yksittäisiä ihmisiä jotka asuvat Israelissa?

Israelin valtion tukemista on mm. viennin tukeminen eli ostetaan tuotteita (myös aseteknologiaa) ja EU on yksi tärkein niistä. Sitten lainat eli puolet taloudellisista ja sotilaallisista lainatakauksista on Yhdysvalloista ja loput EU:sta mm. Saksa on tärkeä.
Yhdysvaltojen politiikkaan puolestaan vaikuttaa vahva kristillisten sionistien poliittinen kanta.

Mutta jos sinä annat jonnekin rahaa, niin todennäköisesti tuet jotain järjestöä, joka toimii Israelissa. Niitä voi olla mm. SPR, monet kristilliset järjestöt, jotka eivät ole kristillisiä sionisteja.
Mutta jos annat roposi niille, jotka tekevät käännytystyötä, tuet heitä etkä Israelia. Toki voi aina antaa apua ihan suoraankin ilman järjestöjä.

Niin ja tuo antisemitistiksi haukkuminen ei oikein suju. Antisemitismiä ei ole Israelin hallituksen tekojen kritisoiminen, eikä ihmisoikeusloukkauksista huomauttaminen. Se ei kohdistu juutalaisuuteen eikä juutalaiseen uskontoon.

Oikeastaan antisemitismin kaltaista on ajatella, että juutalaisesta uskonnosta pitäisi jotenkin käännyttää pois.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Kuka on yrittänyt käännyttää heitä? Taidat kuvitella omiasi.”

Heitä yrittää käännyttää nämä kristilliset sionistit. Näin siksi, että se on heidän tärkein opinkappaleensa. Opillisia eroja toki on, ääripäiden näkemyksiä ovat, että juutalaisia tulee käännyttää aina ja kaikkialla ja juutalaisten ei tarvitse kääntyä lainkaan.

Suomessa kristillisiä sionisteja ovat (ja jotka käännyttävät juutalaisia) Israelin Ystävät, Suomen Karmel-yhdistys International Christian Embassy Jerusalemin (ICEJ), ja Patmos. Aikoinaan KD:n edeltäjä puolue Suomen Kristillinen Liitto oli kristillissionistinen puolue ja nykyään viidesläisissä on paljon heitä.
Erityisen paljon kristillisiä sionisteja on Helluntailais-karismaattisissa piireissä. Tunnettuja ovat David Pawson ja Pat Robertson, joita jotkut ovat varmaan seuranneet TV7:ssa.

”Jos uskovat siunaavat Israelia ja auttavat sitä myös taloudellisesti, se EI OLE käännyttämistä, vaan lähimmäisenrakkauden osoittamista.”

Ensin kannattaa hetki miettiä, mitä tuolla tarkoitetaan. Mitä Israelia tuossa kannatetaan? Israelin hallitusta? Israelilaisia joita on muitakin kuin juutalaisia. Pelkästään siellä asuvia juutalaisia-joita melkoinen osa ei kannata kristinuskoa? Vai eri järjestöjä, jotka toimivat Israelissa? Vai yksittäisiä ihmisiä jotka asuvat Israelissa?

Israelin valtion tukemista on mm. viennin tukeminen eli ostetaan tuotteita (myös aseteknologiaa) ja EU on yksi tärkein niistä. Sitten lainat eli puolet taloudellisista ja sotilaallisista lainatakauksista on Yhdysvalloista ja loput EU:sta mm. Saksa on tärkeä.
Yhdysvaltojen politiikkaan puolestaan vaikuttaa vahva kristillisten sionistien poliittinen kanta.

Mutta jos sinä annat jonnekin rahaa, niin todennäköisesti tuet jotain järjestöä, joka toimii Israelissa. Niitä voi olla mm. SPR, monet kristilliset järjestöt, jotka eivät ole kristillisiä sionisteja.
Mutta jos annat roposi niille, jotka tekevät käännytystyötä, tuet heitä etkä Israelia. Toki voi aina antaa apua ihan suoraankin ilman järjestöjä.

Niin ja tuo antisemitistiksi haukkuminen ei oikein suju. Antisemitismiä ei ole Israelin hallituksen tekojen kritisoiminen, eikä ihmisoikeusloukkauksista huomauttaminen. Se ei kohdistu juutalaisuuteen eikä juutalaiseen uskontoon.

Oikeastaan antisemitismin kaltaista on ajatella, että juutalaisesta uskonnosta pitäisi jotenkin käännyttää pois.

Lue lisää

Ovatko kaikki liberaalit noin tolloja vai onko mummonmuori ainoa? Hän kelaa tuota samaa väitettään, eikä pysty edes osoittamaan väitettään todeksi.
Edellä hän pyrki määrittelemään kristillisen siionistin sellaiseksi, joka uskoo, että pelastukseen on kaksi eri tietä, toinen pakanoille, toinen juutalaisille. Tätäkään väitettään hän ei kyennyt osoittamaan todeksi.

Itse olen ollut Israelin ystävä monia vuosia ja olen tukenut Israelia niin taludellisesti kuin henkisesti ja poliittisesti, ja tunnen satoja kaltaisiani uskovia, enkä ole KOSKAAN kuullut tuollaista väitettä. Meitä on luterilaisia, helluntailaisia. baptisteja ym ja usko Jumalan sanaan ja kehoitus siunaamaan Israelia yhdistää meitä.
Mistä mummonmuori on tuollaisen väitteen keksinyt? keksinyt?
Nyt hän väittää:
"Heitä yrittää käännyttää nämä kristilliset sionistit."??

Taas valhe. Israelissa ainoat, jotka toimivat Jeesuksen kehoituksen mukaisesti ja levittävät evankeliumia ovat messiaaniset juutalaiset, joiden lukumäärä kasvaa voimakkaasti. Suomesta käsin on vaikeaa käännyttää ketään.
Miksihän mummonmuori ei usko UT:n kehoitusta:
Room 1
" omasta puolestani minä siis olen altis teillekin, Roomassa asuvaisille, julistamaan evankeliumia.
" Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta".

Tietenkin sen ymmärtää, kun mummonmuorille evankeliumin levittäminen on jotain amerikkalaisperäistä kiihkomielisyyttä. Näinhän ateistitkin uskovat, joten ihmettelen suuresti, miten mummonmuori kehtaa esiintyä kristittynä, kun hän ei usko mihinkään Jumalan sanan käskyyn tai profetiaan. Raamattu varoittaa sellaisista susista jotka pyrkivät esiintymään lammasten vaatteissa.
Tilanne on aivan sama, jos me sanomme muommonmuori muslimiksi, koska hän kannattaa noita muslimiterroristeja.
Nyt mummonmuori keksi antisemitismillekin uuden määrityksen. Se kertoo enemmän mummonmuorin epätoivosta kuin järjellisetä ajatustyöstä.
Mitenkähän saisi mummonmuoriin edes hitusen järkeä? Hän tekisi viisaasti jos olisi vaiti ja jättäisi vihanilmaisunsa Israelia siunaavin kristittyjä kohtaan pois.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Kuka on yrittänyt käännyttää heitä? Taidat kuvitella omiasi.”

Heitä yrittää käännyttää nämä kristilliset sionistit. Näin siksi, että se on heidän tärkein opinkappaleensa. Opillisia eroja toki on, ääripäiden näkemyksiä ovat, että juutalaisia tulee käännyttää aina ja kaikkialla ja juutalaisten ei tarvitse kääntyä lainkaan.

Suomessa kristillisiä sionisteja ovat (ja jotka käännyttävät juutalaisia) Israelin Ystävät, Suomen Karmel-yhdistys International Christian Embassy Jerusalemin (ICEJ), ja Patmos. Aikoinaan KD:n edeltäjä puolue Suomen Kristillinen Liitto oli kristillissionistinen puolue ja nykyään viidesläisissä on paljon heitä.
Erityisen paljon kristillisiä sionisteja on Helluntailais-karismaattisissa piireissä. Tunnettuja ovat David Pawson ja Pat Robertson, joita jotkut ovat varmaan seuranneet TV7:ssa.

”Jos uskovat siunaavat Israelia ja auttavat sitä myös taloudellisesti, se EI OLE käännyttämistä, vaan lähimmäisenrakkauden osoittamista.”

Ensin kannattaa hetki miettiä, mitä tuolla tarkoitetaan. Mitä Israelia tuossa kannatetaan? Israelin hallitusta? Israelilaisia joita on muitakin kuin juutalaisia. Pelkästään siellä asuvia juutalaisia-joita melkoinen osa ei kannata kristinuskoa? Vai eri järjestöjä, jotka toimivat Israelissa? Vai yksittäisiä ihmisiä jotka asuvat Israelissa?

Israelin valtion tukemista on mm. viennin tukeminen eli ostetaan tuotteita (myös aseteknologiaa) ja EU on yksi tärkein niistä. Sitten lainat eli puolet taloudellisista ja sotilaallisista lainatakauksista on Yhdysvalloista ja loput EU:sta mm. Saksa on tärkeä.
Yhdysvaltojen politiikkaan puolestaan vaikuttaa vahva kristillisten sionistien poliittinen kanta.

Mutta jos sinä annat jonnekin rahaa, niin todennäköisesti tuet jotain järjestöä, joka toimii Israelissa. Niitä voi olla mm. SPR, monet kristilliset järjestöt, jotka eivät ole kristillisiä sionisteja.
Mutta jos annat roposi niille, jotka tekevät käännytystyötä, tuet heitä etkä Israelia. Toki voi aina antaa apua ihan suoraankin ilman järjestöjä.

Niin ja tuo antisemitistiksi haukkuminen ei oikein suju. Antisemitismiä ei ole Israelin hallituksen tekojen kritisoiminen, eikä ihmisoikeusloukkauksista huomauttaminen. Se ei kohdistu juutalaisuuteen eikä juutalaiseen uskontoon.

Oikeastaan antisemitismin kaltaista on ajatella, että juutalaisesta uskonnosta pitäisi jotenkin käännyttää pois.

Lue lisää

Sinä vaan et ole koskaan sanonut mitään positiivista juutalaisista tai Israelista.
Etkä mitään negatiivista muslimeista. 😺

Olen kristitty ja sionisti ja ylpeä siitä. Et sinä onnistu siionismia lokaamaan.

aito_Iainen kirjoitti:

Sinä vaan et ole koskaan sanonut mitään positiivista juutalaisista tai Israelista.
Etkä mitään negatiivista muslimeista. 😺

Olen kristitty ja sionisti ja ylpeä siitä. Et sinä onnistu siionismia lokaamaan.

Lue lisää

Olen toki sanonut, mutta olethan ylpeillyt sillä, ettet lue kommenttejani, eli väität taas puuta heinää.

Sionisti voi olla kuka tahansa, ateistikin ovat sellaisia. Sillä aika moni juutalainen on ateisti.

Israel on itsenäinen valtio ja näin saa ollakin.

Olen muuten joutunut monestikin puolustamaan täällä mm. juutalaista uskontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko kaikki liberaalit noin tolloja vai onko mummonmuori ainoa? Hän kelaa tuota samaa väitettään, eikä pysty edes osoittamaan väitettään todeksi.
Edellä hän pyrki määrittelemään kristillisen siionistin sellaiseksi, joka uskoo, että pelastukseen on kaksi eri tietä, toinen pakanoille, toinen juutalaisille. Tätäkään väitettään hän ei kyennyt osoittamaan todeksi.

Itse olen ollut Israelin ystävä monia vuosia ja olen tukenut Israelia niin taludellisesti kuin henkisesti ja poliittisesti, ja tunnen satoja kaltaisiani uskovia, enkä ole KOSKAAN kuullut tuollaista väitettä. Meitä on luterilaisia, helluntailaisia. baptisteja ym ja usko Jumalan sanaan ja kehoitus siunaamaan Israelia yhdistää meitä.
Mistä mummonmuori on tuollaisen väitteen keksinyt? keksinyt?
Nyt hän väittää:
"Heitä yrittää käännyttää nämä kristilliset sionistit."??

Taas valhe. Israelissa ainoat, jotka toimivat Jeesuksen kehoituksen mukaisesti ja levittävät evankeliumia ovat messiaaniset juutalaiset, joiden lukumäärä kasvaa voimakkaasti. Suomesta käsin on vaikeaa käännyttää ketään.
Miksihän mummonmuori ei usko UT:n kehoitusta:
Room 1
" omasta puolestani minä siis olen altis teillekin, Roomassa asuvaisille, julistamaan evankeliumia.
" Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta".

Tietenkin sen ymmärtää, kun mummonmuorille evankeliumin levittäminen on jotain amerikkalaisperäistä kiihkomielisyyttä. Näinhän ateistitkin uskovat, joten ihmettelen suuresti, miten mummonmuori kehtaa esiintyä kristittynä, kun hän ei usko mihinkään Jumalan sanan käskyyn tai profetiaan. Raamattu varoittaa sellaisista susista jotka pyrkivät esiintymään lammasten vaatteissa.
Tilanne on aivan sama, jos me sanomme muommonmuori muslimiksi, koska hän kannattaa noita muslimiterroristeja.
Nyt mummonmuori keksi antisemitismillekin uuden määrityksen. Se kertoo enemmän mummonmuorin epätoivosta kuin järjellisetä ajatustyöstä.
Mitenkähän saisi mummonmuoriin edes hitusen järkeä? Hän tekisi viisaasti jos olisi vaiti ja jättäisi vihanilmaisunsa Israelia siunaavin kristittyjä kohtaan pois.

Lue lisää

”Edellä hän pyrki määrittelemään kristillisen siionistin sellaiseksi, joka uskoo, että pelastukseen on kaksi eri tietä, toinen pakanoille, toinen juutalaisille.”

Sinä se jaksat vääristellä. En minä väitä vaan se on yleisesti todettu ja havaittu juttu. Toin siis esille sen ”Opillisia eroja toki on, ääripäiden näkemyksiä ovat, että juutalaisia tulee käännyttää aina ja kaikkialla ja juutalaisten ei tarvitse kääntyä lainkaan.” eli kristillisen sionismin sisällä on eriäviä opinsuuntia.

”Israelissa ainoat, jotka toimivat Jeesuksen kehoituksen mukaisesti ja levittävät evankeliumia ovat messiaaniset juutalaiset…”

Kristillisillä sionisteilla on monia järjestöjä sekä toimipisteitä Israelissa. Tärkein järjestö on Jerusalemin kansainvälinen kristillinen suurlähetystö, ICEJ, joka toimii 90 maassa. Israelissa juutalaiset itse väittävät, että juuri noiden tilaisuuksissa tehdään tätä käännytystyötä.

”Suomesta käsin on vaikeaa käännyttää ketään.”

Tästä onkin ollut riitaa eri kristillisten sionistien parissa. Osa heistä on sitä mieltä, että suomessa asuvia ja muuten käyviä juutalaisia saa ”evankelioida” eli käännyttää, osa taas on eri mieltä, että ensin juutalaiset tulee saada muuttamaan Israeliin. Sitten on erimielisyyksiä siitä, pitääkö juutalaiset käännyttää enenen Jeesuksen palaamista vain sen jälkeen.

”Tietenkin sen ymmärtää, kun mummonmuorille evankeliumin levittäminen on jotain amerikkalaisperäistä kiihkomielisyyttä.”

Ei todellakaan ole mutta he ovat tehneet siitä aika negatiivisen mallin.

”Hän tekisi viisaasti jos olisi vaiti ja jättäisi vihanilmaisunsa Israelia siunaavin kristittyjä kohtaan pois.”

Huokaus. Jälleen kritisoiminen eli eri mieltä oleminen on sinusta ”vihamielisyyttä”. En ole missään ilmaissut mitään tuollaista. Jokainen saa siunata ihan sitä maata kuin haluaa.

Olisi vain hyvä pysähtyä miettimään, että mitä Israelia sitä sitten siunaa.

Israelin hallitusta? Israelilaisia, joita on muitakin kuin juutalaisia. Pelkästään siellä asuvia juutalaisia-joita melkoinen osa ei kannata kristinuskoa? Vai eri järjestöjä, jotka toimivat Israelissa? Vai yksittäisiä ihmisiä, jotka asuvat Israelissa?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Edellä hän pyrki määrittelemään kristillisen siionistin sellaiseksi, joka uskoo, että pelastukseen on kaksi eri tietä, toinen pakanoille, toinen juutalaisille.”

Sinä se jaksat vääristellä. En minä väitä vaan se on yleisesti todettu ja havaittu juttu. Toin siis esille sen ”Opillisia eroja toki on, ääripäiden näkemyksiä ovat, että juutalaisia tulee käännyttää aina ja kaikkialla ja juutalaisten ei tarvitse kääntyä lainkaan.” eli kristillisen sionismin sisällä on eriäviä opinsuuntia.

”Israelissa ainoat, jotka toimivat Jeesuksen kehoituksen mukaisesti ja levittävät evankeliumia ovat messiaaniset juutalaiset…”

Kristillisillä sionisteilla on monia järjestöjä sekä toimipisteitä Israelissa. Tärkein järjestö on Jerusalemin kansainvälinen kristillinen suurlähetystö, ICEJ, joka toimii 90 maassa. Israelissa juutalaiset itse väittävät, että juuri noiden tilaisuuksissa tehdään tätä käännytystyötä.

”Suomesta käsin on vaikeaa käännyttää ketään.”

Tästä onkin ollut riitaa eri kristillisten sionistien parissa. Osa heistä on sitä mieltä, että suomessa asuvia ja muuten käyviä juutalaisia saa ”evankelioida” eli käännyttää, osa taas on eri mieltä, että ensin juutalaiset tulee saada muuttamaan Israeliin. Sitten on erimielisyyksiä siitä, pitääkö juutalaiset käännyttää enenen Jeesuksen palaamista vain sen jälkeen.

”Tietenkin sen ymmärtää, kun mummonmuorille evankeliumin levittäminen on jotain amerikkalaisperäistä kiihkomielisyyttä.”

Ei todellakaan ole mutta he ovat tehneet siitä aika negatiivisen mallin.

”Hän tekisi viisaasti jos olisi vaiti ja jättäisi vihanilmaisunsa Israelia siunaavin kristittyjä kohtaan pois.”

Huokaus. Jälleen kritisoiminen eli eri mieltä oleminen on sinusta ”vihamielisyyttä”. En ole missään ilmaissut mitään tuollaista. Jokainen saa siunata ihan sitä maata kuin haluaa.

Olisi vain hyvä pysähtyä miettimään, että mitä Israelia sitä sitten siunaa.

Israelin hallitusta? Israelilaisia, joita on muitakin kuin juutalaisia. Pelkästään siellä asuvia juutalaisia-joita melkoinen osa ei kannata kristinuskoa? Vai eri järjestöjä, jotka toimivat Israelissa? Vai yksittäisiä ihmisiä, jotka asuvat Israelissa?

Lue lisää

Mummo se jaksaa vääntää:
". En minä väitä vaan se on yleisesti todettu ja havaittu juttu. "???

KUKA ON SEN yleisesti todennut? Mummonmuori vai muut liberaaliteologit. Kukin vääntää kirjoitukset omalle kannalleen sopiviksi. Voisitko antaa siitä edes YHDEN konkreettisen esimerkin.

Olen joskus käynyt ICEJ:n tilaisuuksissa ja siellä on voimakkaasti painostettu sitä, että juutalaisia EI SAA käännyttää. Ulla Järvilehto kirjoitti siitä oikein artikkelin johonkin lehteen. Itse en ole ICEJ:n kannalla, mutta arvostan sitä, että he siunaavat Israelia.

Onko mummonmuori todella sitä mieltä, että juutalaisille ei saa julistaa evankeliumia, vaikka Jeesus käskee tehdä niin. Mikä siinä on niin negatiivista? Eikö Jeesuksen ohjetta saa noudattaa?

Jossain on vika, jos mummonmuori ei edes tiedä, mitä Israelia pitää siunata.Mitähän kirkoissa siunataan, kun pyydetään siunausta ja varjelusta Suomelle?
No, jotkut siunaavat kyllä homopareja. Mummohan voi siunata vaikka Israelissa asuvia palestiinalaisia.
Etköhän sinä ole jo tarpeeksi kritisoinut Israelin ystäviä, vai mikä sinua närästää heidän toiminnassaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mummo se jaksaa vääntää:
". En minä väitä vaan se on yleisesti todettu ja havaittu juttu. "???

KUKA ON SEN yleisesti todennut? Mummonmuori vai muut liberaaliteologit. Kukin vääntää kirjoitukset omalle kannalleen sopiviksi. Voisitko antaa siitä edes YHDEN konkreettisen esimerkin.

Olen joskus käynyt ICEJ:n tilaisuuksissa ja siellä on voimakkaasti painostettu sitä, että juutalaisia EI SAA käännyttää. Ulla Järvilehto kirjoitti siitä oikein artikkelin johonkin lehteen. Itse en ole ICEJ:n kannalla, mutta arvostan sitä, että he siunaavat Israelia.

Onko mummonmuori todella sitä mieltä, että juutalaisille ei saa julistaa evankeliumia, vaikka Jeesus käskee tehdä niin. Mikä siinä on niin negatiivista? Eikö Jeesuksen ohjetta saa noudattaa?

Jossain on vika, jos mummonmuori ei edes tiedä, mitä Israelia pitää siunata.Mitähän kirkoissa siunataan, kun pyydetään siunausta ja varjelusta Suomelle?
No, jotkut siunaavat kyllä homopareja. Mummohan voi siunata vaikka Israelissa asuvia palestiinalaisia.
Etköhän sinä ole jo tarpeeksi kritisoinut Israelin ystäviä, vai mikä sinua närästää heidän toiminnassaan?

Lue lisää

Mummon tarkoitus näyttää olevan aina vain hämmentää ja sotkea eikä ketoa omaa käsitystään. 😺

Mummomuori2 kirjoitti:

Olen toki sanonut, mutta olethan ylpeillyt sillä, ettet lue kommenttejani, eli väität taas puuta heinää.

Sionisti voi olla kuka tahansa, ateistikin ovat sellaisia. Sillä aika moni juutalainen on ateisti.

Israel on itsenäinen valtio ja näin saa ollakin.

Olen muuten joutunut monestikin puolustamaan täällä mm. juutalaista uskontoa.

Lue lisää

Kerro omat mielipiteesi ja keskustele niisyä äläkä postaa puuduttavia litanioita.. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Mummo se jaksaa vääntää:
". En minä väitä vaan se on yleisesti todettu ja havaittu juttu. "???

KUKA ON SEN yleisesti todennut? Mummonmuori vai muut liberaaliteologit. Kukin vääntää kirjoitukset omalle kannalleen sopiviksi. Voisitko antaa siitä edes YHDEN konkreettisen esimerkin.

Olen joskus käynyt ICEJ:n tilaisuuksissa ja siellä on voimakkaasti painostettu sitä, että juutalaisia EI SAA käännyttää. Ulla Järvilehto kirjoitti siitä oikein artikkelin johonkin lehteen. Itse en ole ICEJ:n kannalla, mutta arvostan sitä, että he siunaavat Israelia.

Onko mummonmuori todella sitä mieltä, että juutalaisille ei saa julistaa evankeliumia, vaikka Jeesus käskee tehdä niin. Mikä siinä on niin negatiivista? Eikö Jeesuksen ohjetta saa noudattaa?

Jossain on vika, jos mummonmuori ei edes tiedä, mitä Israelia pitää siunata.Mitähän kirkoissa siunataan, kun pyydetään siunausta ja varjelusta Suomelle?
No, jotkut siunaavat kyllä homopareja. Mummohan voi siunata vaikka Israelissa asuvia palestiinalaisia.
Etköhän sinä ole jo tarpeeksi kritisoinut Israelin ystäviä, vai mikä sinua närästää heidän toiminnassaan?

Lue lisää

Mummo on jo epätoivoinen….

Anonyymi kirjoitti:

No mutta tolkku on vienyt kuusenkin kirkkoon, kyllä siinä valtaisa rakkauten teko kunhan vielä latvatähden saa laitettua @

Mitä kuusi kirkossa tekee?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kuusi kirkossa tekee?

Hyvä kysymys!

Israel miehittää omaa maataan, samaan tapaan, kuin Suomi miehittää Suomea.

Anonyymi kirjoitti:

Israel miehittää omaa maataan, samaan tapaan, kuin Suomi miehittää Suomea.

Vuonna -18 osa suomalaisia yritti vaihtaa kaikki hyvät työkalut sirppiin ja vasaraan ja miehittää koko maan !
Ja naisettaa myös, äitiväki olikin kaikista hoperompaa lajia kertoo kirja aiheesta !

Anonyymi kirjoitti:

Israel miehittää omaa maataan, samaan tapaan, kuin Suomi miehittää Suomea.

Hyvä pointti!

Hän on trollaaja eli tosiaan hakee näitä riitoja ja jyrkkiä vastakkainasetteluja.

Mummomuori2 kirjoitti:

Hän on trollaaja eli tosiaan hakee näitä riitoja ja jyrkkiä vastakkainasetteluja.

Minusta tuo on ihan asiallinen kysymys.

Miehittääkö Suomen valtio Espoota?

Mummomuori2 kirjoitti:

Hän on trollaaja eli tosiaan hakee näitä riitoja ja jyrkkiä vastakkainasetteluja.

Kun et pysty argumentoimaan omaa kantaasi syytät trollauksesta. 😼

Anonyymi kirjoitti:

Minusta tuo on ihan asiallinen kysymys.

Miehittääkö Suomen valtio Espoota?

”Minusta tuo on ihan asiallinen kysymys.”

Kyllä tuo oli asiallinen ”Haluaako aloittaja vain haastaa riitaa?”

Nämä puolestaan sisältävät selkeän sokean mustavalkoisen asettelun ”

”Miehittääkö Suomen valtio Espoota?”
”Mitä palestiinalaisten valtion aluetta Israelin valtio miehittää”

Palestiinalaiset olivat alueella kun Israelin valtio alkoi valloittamaan lisää maata. Se myös laittoi sekä Länsirannan että Gazan miehityksen alle sekä saartoon – niissä ei siis ole mitään itsenäistä päätäntävaltaa vaan niitä kontrolloi Isreal.

Kysymyksessä lienee laitettu vain ärsyttämään tuo valtio sana.
Palestiinan on tunnustanut 138 YK:n valtiota ja myös Paavi on näin tehnyt. Palestiina on myös hyväksytty Kansainvälisen ihmisoikeustuomioistuimen jäseneksi (Israel on kieltäytynyt itse tästä jäsenyydestä).

Joten Palestiinaa voidaan pitää valtiona, joskin sitä ei suvereenisti ole tunnustettu.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Minusta tuo on ihan asiallinen kysymys.”

Kyllä tuo oli asiallinen ”Haluaako aloittaja vain haastaa riitaa?”

Nämä puolestaan sisältävät selkeän sokean mustavalkoisen asettelun ”

”Miehittääkö Suomen valtio Espoota?”
”Mitä palestiinalaisten valtion aluetta Israelin valtio miehittää”

Palestiinalaiset olivat alueella kun Israelin valtio alkoi valloittamaan lisää maata. Se myös laittoi sekä Länsirannan että Gazan miehityksen alle sekä saartoon – niissä ei siis ole mitään itsenäistä päätäntävaltaa vaan niitä kontrolloi Isreal.

Kysymyksessä lienee laitettu vain ärsyttämään tuo valtio sana.
Palestiinan on tunnustanut 138 YK:n valtiota ja myös Paavi on näin tehnyt. Palestiina on myös hyväksytty Kansainvälisen ihmisoikeustuomioistuimen jäseneksi (Israel on kieltäytynyt itse tästä jäsenyydestä).

Joten Palestiinaa voidaan pitää valtiona, joskin sitä ei suvereenisti ole tunnustettu.

Lue lisää

Onko mummonmuro umpityhmä vai tahallaanko hän sulkee silmänsä tosiasioilta:
"Se myös laittoi sekä Länsirannan että Gazan miehityksen alle "??

Israel LOPETTI GAZAN MIEHITYKSEN v 2005, sillä lupauksella, että palestiinalaiset tunnustavat Israelin valtion ja lopettavat terrorismin. Gaza sai täyden itsehallinnon ja ainoastaan ulkopolitiikka jäi toistaiseksi Israelin kontrolliin.
Mutta mitä vielä.
Ensi töikseen palestiinalaiset hajoittivat kukoistavat vihannes- ja kukkaviljelykset ja Hamas teurasti PLO:n kannattajat ja alkoi ampumaan raketteja Israeliin.

Jos palestiinalaiset olisivat eläneet sovussa ja rauhassa, ei nykyistä konfliktia olisi syntynyt.
Miten näin yksinkertainen totuus ei mene mummonmuorin päähän? Missähän mahtaa olla vika?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Minusta tuo on ihan asiallinen kysymys.”

Kyllä tuo oli asiallinen ”Haluaako aloittaja vain haastaa riitaa?”

Nämä puolestaan sisältävät selkeän sokean mustavalkoisen asettelun ”

”Miehittääkö Suomen valtio Espoota?”
”Mitä palestiinalaisten valtion aluetta Israelin valtio miehittää”

Palestiinalaiset olivat alueella kun Israelin valtio alkoi valloittamaan lisää maata. Se myös laittoi sekä Länsirannan että Gazan miehityksen alle sekä saartoon – niissä ei siis ole mitään itsenäistä päätäntävaltaa vaan niitä kontrolloi Isreal.

Kysymyksessä lienee laitettu vain ärsyttämään tuo valtio sana.
Palestiinan on tunnustanut 138 YK:n valtiota ja myös Paavi on näin tehnyt. Palestiina on myös hyväksytty Kansainvälisen ihmisoikeustuomioistuimen jäseneksi (Israel on kieltäytynyt itse tästä jäsenyydestä).

Joten Palestiinaa voidaan pitää valtiona, joskin sitä ei suvereenisti ole tunnustettu.

Lue lisää

Mitä sinä siinä möykkäät! 😼
Opettele suvaitsemaan muiden mielipiteitä ja käyttäytymään.

Anonyymi kirjoitti:

Onko mummonmuro umpityhmä vai tahallaanko hän sulkee silmänsä tosiasioilta:
"Se myös laittoi sekä Länsirannan että Gazan miehityksen alle "??

Israel LOPETTI GAZAN MIEHITYKSEN v 2005, sillä lupauksella, että palestiinalaiset tunnustavat Israelin valtion ja lopettavat terrorismin. Gaza sai täyden itsehallinnon ja ainoastaan ulkopolitiikka jäi toistaiseksi Israelin kontrolliin.
Mutta mitä vielä.
Ensi töikseen palestiinalaiset hajoittivat kukoistavat vihannes- ja kukkaviljelykset ja Hamas teurasti PLO:n kannattajat ja alkoi ampumaan raketteja Israeliin.

Jos palestiinalaiset olisivat eläneet sovussa ja rauhassa, ei nykyistä konfliktia olisi syntynyt.
Miten näin yksinkertainen totuus ei mene mummonmuorin päähän? Missähän mahtaa olla vika?

Lue lisää

”Miten näin yksinkertainen totuus ei mene mummonmuorin päähän? Missähän mahtaa olla vika?”

Ei missään, sillä totuus ei todellakaan ole koskaan yksikertainen.


Israel miehitti Gazan Kuuden päivän sodassa 1967 ja he perustivat sotilashallinnon, jota kesti aina vuoteen 1994 saakka, joskin viimeiset sotilaat lähtivät vasta 2005. Tämä siis sovittiin PLO:n kanssa.
Sitten Hamas taisteli Fatahin kanssa(joka oli PLO:n jäsenjärjestö, mitä Hamas puolestaan ei ole) ja voitti. Sen jälkeen 2007 se valtasi Gazan. Totta on että se teki rakettihyökkäyksiä Israeliin. Israel aloitti kauppasaarron samana vuonna. Näin alueella olevia rangaistiin kollektiivisesti.

Tästä seurasi Hamasin kannatuksen nousu.

Länsiranta on edelleen Israelin kontrollin alla.

Lopuksi se, että mitä Hamas tekee, on julmaa ja väärin, sillä terroristijärjestönä se piittaa vain omasta vallastaan, ei mistään muusta. Huonosti sille tulee käymään.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Miten näin yksinkertainen totuus ei mene mummonmuorin päähän? Missähän mahtaa olla vika?”

Ei missään, sillä totuus ei todellakaan ole koskaan yksikertainen.


Israel miehitti Gazan Kuuden päivän sodassa 1967 ja he perustivat sotilashallinnon, jota kesti aina vuoteen 1994 saakka, joskin viimeiset sotilaat lähtivät vasta 2005. Tämä siis sovittiin PLO:n kanssa.
Sitten Hamas taisteli Fatahin kanssa(joka oli PLO:n jäsenjärjestö, mitä Hamas puolestaan ei ole) ja voitti. Sen jälkeen 2007 se valtasi Gazan. Totta on että se teki rakettihyökkäyksiä Israeliin. Israel aloitti kauppasaarron samana vuonna. Näin alueella olevia rangaistiin kollektiivisesti.

Tästä seurasi Hamasin kannatuksen nousu.

Länsiranta on edelleen Israelin kontrollin alla.

Lopuksi se, että mitä Hamas tekee, on julmaa ja väärin, sillä terroristijärjestönä se piittaa vain omasta vallastaan, ei mistään muusta. Huonosti sille tulee käymään.

Lue lisää

Onko mummonmuori sitä mieltä, että palestiinalaisten ei tarvitse elää sovussa juutalaisten kanssa, vaikka ovat hävinneet kaikki arabien aloittamat sodat?
Eiköhän se ollut Hamas, joka rankaisi kaikkia Gazalaisia kollektiivisesti ja kurjisti heidän elinolosuhteitansa.
Jos he oppisivat elämään rauhassa ilman terroristijärjestöjen kiihoitusta ja tekisivät työtä RAUHASSA, ei nykyisenkaltaisia tilanteita syntyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Onko mummonmuori sitä mieltä, että palestiinalaisten ei tarvitse elää sovussa juutalaisten kanssa, vaikka ovat hävinneet kaikki arabien aloittamat sodat?
Eiköhän se ollut Hamas, joka rankaisi kaikkia Gazalaisia kollektiivisesti ja kurjisti heidän elinolosuhteitansa.
Jos he oppisivat elämään rauhassa ilman terroristijärjestöjen kiihoitusta ja tekisivät työtä RAUHASSA, ei nykyisenkaltaisia tilanteita syntyisi.

Lue lisää

Mummomuorin antisemitismillä ei näytä olevan mitään rajaa. 😼

Anonyymi kirjoitti:

Onko mummonmuori sitä mieltä, että palestiinalaisten ei tarvitse elää sovussa juutalaisten kanssa, vaikka ovat hävinneet kaikki arabien aloittamat sodat?
Eiköhän se ollut Hamas, joka rankaisi kaikkia Gazalaisia kollektiivisesti ja kurjisti heidän elinolosuhteitansa.
Jos he oppisivat elämään rauhassa ilman terroristijärjestöjen kiihoitusta ja tekisivät työtä RAUHASSA, ei nykyisenkaltaisia tilanteita syntyisi.

Lue lisää

”Jos he oppisivat elämään rauhassa ilman terroristijärjestöjen kiihoitusta ja tekisivät työtä RAUHASSA, ei nykyisenkaltaisia tilanteita syntyisi.”

Tämä on kovin yksisilmäinen näkemys.

Tässä pitää ottaa huomioon ennen kaikkea se, mikä synnyttää epätoivoista terrorismia? Yleensä se, että koetaan ettei elinolosuhteita saada enää muuten muutettua paremmiksi.

Tässä tulee sitten eri poliittisen voimat mukaan. Israel on luonnollisesti pyrkinyt vaikuttamaan politiikallaan siihen, ettei Palestiinaan synny liian voimakkaita tahoja, jotka estävät sen toiminnan kontrolloivana osapuolena. Kyse on siis vallasta.

Mitä kurjemman olosuhteet ovat, sitä vahvemmin se synnyttää aina sen vastavoiman ja jota sitten toinen osapuoli pyrkii tukahduttamaan ja siitä seuraa vain jatkuva vihanpito.

Tilanne on lopulta täysin solmussa, jossa molemmat osapuolet tekevät tuota kiihotusta ja väkivaltaisuuksia toinen toiselleen.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Jos he oppisivat elämään rauhassa ilman terroristijärjestöjen kiihoitusta ja tekisivät työtä RAUHASSA, ei nykyisenkaltaisia tilanteita syntyisi.”

Tämä on kovin yksisilmäinen näkemys.

Tässä pitää ottaa huomioon ennen kaikkea se, mikä synnyttää epätoivoista terrorismia? Yleensä se, että koetaan ettei elinolosuhteita saada enää muuten muutettua paremmiksi.

Tässä tulee sitten eri poliittisen voimat mukaan. Israel on luonnollisesti pyrkinyt vaikuttamaan politiikallaan siihen, ettei Palestiinaan synny liian voimakkaita tahoja, jotka estävät sen toiminnan kontrolloivana osapuolena. Kyse on siis vallasta.

Mitä kurjemman olosuhteet ovat, sitä vahvemmin se synnyttää aina sen vastavoiman ja jota sitten toinen osapuoli pyrkii tukahduttamaan ja siitä seuraa vain jatkuva vihanpito.

Tilanne on lopulta täysin solmussa, jossa molemmat osapuolet tekevät tuota kiihotusta ja väkivaltaisuuksia toinen toiselleen.

Lue lisää

Voi sinun sörsseliäsi.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Jos he oppisivat elämään rauhassa ilman terroristijärjestöjen kiihoitusta ja tekisivät työtä RAUHASSA, ei nykyisenkaltaisia tilanteita syntyisi.”

Tämä on kovin yksisilmäinen näkemys.

Tässä pitää ottaa huomioon ennen kaikkea se, mikä synnyttää epätoivoista terrorismia? Yleensä se, että koetaan ettei elinolosuhteita saada enää muuten muutettua paremmiksi.

Tässä tulee sitten eri poliittisen voimat mukaan. Israel on luonnollisesti pyrkinyt vaikuttamaan politiikallaan siihen, ettei Palestiinaan synny liian voimakkaita tahoja, jotka estävät sen toiminnan kontrolloivana osapuolena. Kyse on siis vallasta.

Mitä kurjemman olosuhteet ovat, sitä vahvemmin se synnyttää aina sen vastavoiman ja jota sitten toinen osapuoli pyrkii tukahduttamaan ja siitä seuraa vain jatkuva vihanpito.

Tilanne on lopulta täysin solmussa, jossa molemmat osapuolet tekevät tuota kiihotusta ja väkivaltaisuuksia toinen toiselleen.

Lue lisää

Kovin yksisilmäinen näkemys: " Yleensä se, että koetaan ettei elinolosuhteita saada enää muuten muutettua paremmiksi."!!!

Kyllä Israelissa tuo terroristijärjestöjen jatkuva propaganda ja kiihoitus vihaamaan juutalaisia , on syynä nykyiseen tilanteeseen.
Onhan palestiinalaisilla ja muilla vähemmistöillä huonot elinolosuhteet monissa muissakin maissa, mutta ei niissä synny tuollaisia terroristipesäkkeitä.
Israelissa asuvilla arabeilla on paljon korkeampi elintaso kuin monessa muslimimaassa, mutta siitä huolimatta he rettelöitsevät.
Eivät Suomessa Karjalan evakot alkaneet rettelöimään, vaan tyytyivät osaansa ja rakensivat yhteiskuntaa.
Perimmäinen syy on ISLAM, joka ei hyväksy sitä, että heidän alueellaan on ei-islamilainen valtio joka lisäksi kehittyy paljon paremmin kuin muslimimaat.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin yksisilmäinen näkemys: " Yleensä se, että koetaan ettei elinolosuhteita saada enää muuten muutettua paremmiksi."!!!

Kyllä Israelissa tuo terroristijärjestöjen jatkuva propaganda ja kiihoitus vihaamaan juutalaisia , on syynä nykyiseen tilanteeseen.
Onhan palestiinalaisilla ja muilla vähemmistöillä huonot elinolosuhteet monissa muissakin maissa, mutta ei niissä synny tuollaisia terroristipesäkkeitä.
Israelissa asuvilla arabeilla on paljon korkeampi elintaso kuin monessa muslimimaassa, mutta siitä huolimatta he rettelöitsevät.
Eivät Suomessa Karjalan evakot alkaneet rettelöimään, vaan tyytyivät osaansa ja rakensivat yhteiskuntaa.
Perimmäinen syy on ISLAM, joka ei hyväksy sitä, että heidän alueellaan on ei-islamilainen valtio joka lisäksi kehittyy paljon paremmin kuin muslimimaat.

Lue lisää

”Onhan palestiinalaisilla ja muilla vähemmistöillä huonot elinolosuhteet monissa muissakin maissa, mutta ei niissä synny tuollaisia terroristipesäkkeitä.”

Ikävä kyllä niitä syntyy, tosin ne eivät saa rahoitusta siinä määrin kuin Hamas.

”Eivät Suomessa Karjalan evakot alkaneet rettelöimään, vaan tyytyivät osaansa ja rakensivat yhteiskuntaa.”

Eivät tietenkään koska saivat samanlaiset kansalaisoikeudet kuin suomalaiset. Heitä vainosi silloinen Neuvostoliitto eikä Suomi.
Eli suomi ei heitä eristänyt mihinkään eikä kohdellut heitä toisin kuin muita. Heille jopa lohkottiin omat tilat isommista tiloista, jos tarve oli.

”Perimmäinen syy on ISLAM…”

Siinä tapauksessa voit syyttää kristinuskoa monista sodista sekä väkivaltaisuuksista sekä alkuperäiskansojen sortamisesta.

Ei uskonto ole syy, vaan se miten eri uskontoja käytetään vallan välineenä. Radikaali islam on poliittista uskontoa, jossa tulkitaan tietyllä tavalla Koraania – ja joita suurin osa muslimeista ei edes hyväksy.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Onhan palestiinalaisilla ja muilla vähemmistöillä huonot elinolosuhteet monissa muissakin maissa, mutta ei niissä synny tuollaisia terroristipesäkkeitä.”

Ikävä kyllä niitä syntyy, tosin ne eivät saa rahoitusta siinä määrin kuin Hamas.

”Eivät Suomessa Karjalan evakot alkaneet rettelöimään, vaan tyytyivät osaansa ja rakensivat yhteiskuntaa.”

Eivät tietenkään koska saivat samanlaiset kansalaisoikeudet kuin suomalaiset. Heitä vainosi silloinen Neuvostoliitto eikä Suomi.
Eli suomi ei heitä eristänyt mihinkään eikä kohdellut heitä toisin kuin muita. Heille jopa lohkottiin omat tilat isommista tiloista, jos tarve oli.

”Perimmäinen syy on ISLAM…”

Siinä tapauksessa voit syyttää kristinuskoa monista sodista sekä väkivaltaisuuksista sekä alkuperäiskansojen sortamisesta.

Ei uskonto ole syy, vaan se miten eri uskontoja käytetään vallan välineenä. Radikaali islam on poliittista uskontoa, jossa tulkitaan tietyllä tavalla Koraania – ja joita suurin osa muslimeista ei edes hyväksy.

Lue lisää

Etkö muka tunne edes islamin alkeita?

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinun sörsseliäsi.

Sitä se jaksaa keittää.

Antisemitismi myy? 😼

Sinä et määrää kuka täällä kirjoittaa!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et määrää kuka täällä kirjoittaa!

Enhän toki ole niin väittänytkään, ihmetyttää vaan miten te Uudestisyntyneet Jeesukset seuraajat vaivaatte itseänne aloituksen kaltaisilla maallisilla asioilla, kun teillä pitäisi olla kykyä ajatella aivan kaikkien ihmisten hyvinvointia.
Miten esimerkiksi auttaa aloituksessa mainittujen asioiden suhteen sovun löytämistä tuolle alueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Enhän toki ole niin väittänytkään, ihmetyttää vaan miten te Uudestisyntyneet Jeesukset seuraajat vaivaatte itseänne aloituksen kaltaisilla maallisilla asioilla, kun teillä pitäisi olla kykyä ajatella aivan kaikkien ihmisten hyvinvointia.
Miten esimerkiksi auttaa aloituksessa mainittujen asioiden suhteen sovun löytämistä tuolle alueelle.

Lue lisää

Ei tästä mltään vaivaa ole, muru. 😸

aito_Iainen kirjoitti:

Ei tästä mltään vaivaa ole, muru. 😸

"Jättäkää meille tavallisille kelvottomille syntisille tuollaiset maalliset asiat ja keskittykää sieltä korkeuksissanne puuhastelemaan kaikkien ihmisten hyvinvoinnin parantamiseksi"??

Mutta kyllä kai teitäkin kiinnostaa kuulla totuus.Media kun rummuttaa yksipuolisesti Israelin kostoiskuista, jotka toki ovat ylimitoitettuja ja kovia, mutta miten muuten tuollaista julmaa ja epäinhimillistä terroristiporukkaa vastaan voidaan taistella?
Pitäisikö vaan antaa heidän jatkuvasti ampua raketteja Israeliin ja tappaa siviilejä?
Viha synnyttää aina vihaa ja siviilit joutuvat kärsimään siitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jättäkää meille tavallisille kelvottomille syntisille tuollaiset maalliset asiat ja keskittykää sieltä korkeuksissanne puuhastelemaan kaikkien ihmisten hyvinvoinnin parantamiseksi"??

Mutta kyllä kai teitäkin kiinnostaa kuulla totuus.Media kun rummuttaa yksipuolisesti Israelin kostoiskuista, jotka toki ovat ylimitoitettuja ja kovia, mutta miten muuten tuollaista julmaa ja epäinhimillistä terroristiporukkaa vastaan voidaan taistella?
Pitäisikö vaan antaa heidän jatkuvasti ampua raketteja Israeliin ja tappaa siviilejä?
Viha synnyttää aina vihaa ja siviilit joutuvat kärsimään siitä.

Lue lisää

Kerro toki miten sinä tuhosivat terroristijärjestön joka on terrorisoinut maatasi päivittäin jo 16 vuotta? 😺

Anonyymi kirjoitti:

"Jättäkää meille tavallisille kelvottomille syntisille tuollaiset maalliset asiat ja keskittykää sieltä korkeuksissanne puuhastelemaan kaikkien ihmisten hyvinvoinnin parantamiseksi"??

Mutta kyllä kai teitäkin kiinnostaa kuulla totuus.Media kun rummuttaa yksipuolisesti Israelin kostoiskuista, jotka toki ovat ylimitoitettuja ja kovia, mutta miten muuten tuollaista julmaa ja epäinhimillistä terroristiporukkaa vastaan voidaan taistella?
Pitäisikö vaan antaa heidän jatkuvasti ampua raketteja Israeliin ja tappaa siviilejä?
Viha synnyttää aina vihaa ja siviilit joutuvat kärsimään siitä.

Lue lisää

”…yksipuolisesti Israelin kostoiskuista, jotka toki ovat ylimitoitettuja ja kovia, mutta miten muuten tuollaista julmaa ja epäinhimillistä terroristiporukkaa vastaan voidaan taistella?”

Ehkä tilanne johtuu siitä, että Hamasin iskusta kerrottiin kun se tapahtui ja sen tuomitsivat miltei kaikki. Sen sijaan Israelin todellakin ylimitoitetut iskun ovat olleet moninkertaisia tuhovoimaltaa ja jatkuu koko ajan, niin siitä kerrotaan ajankohtaista tietoa koko ajan.

Monet sotilasasiantuntijat ovat kyseenalaistaneet Israelin tapaa tuhota Hamas. Kukaan ei ole kyseenalaistanut sitä, etteikö moisen järjestön tuhomainen ja alas ajaminen olisi oikein.

Tuollaista järjestöä vastaan on todella vaikeaa taistella. Aivan vastaavasti kuin Venäjän terrorismia vastaan.

Hamas on rakentanut verkostoaan ja rahoitustaan yli 10 vuotta. Sillä on investointeja useissa maissa, liiketoimintaa ja kiinteistöjä mm. Turkissa, Sudanissa ja Algeriassa.
Rahat ovat kryptovaluuttana, käteisenä ja ulkomaisten pankkien kautta tehtyinä rahansiirtoina. Kuten tiedetään näiden jäljille on todella vaikeaa päästä.

Hamasia tukevat Iran ja Qatar. Qatarissa on Hamasin poliittinen toimistoa, ja monet Hamasin johtohahmoista asuvat siellä.

Kuten eräs asiantuntija kertoo: ”Pitkän ajan näkymä Hamasin talouden kokonaisvaltaisesta tuhoamisesta ei ole realistinen. Sitä voi häiritä, poistaa pelistä ”avainpelaajat”, minimoida tulonlähteet, mutta verkosto ja infrastruktuuri ovat aina olemassa. Lisäksi, jos ryhmällä on yhä tukijoita, he voivat auttaa.”

Näitä ei siis pommittamalla (etenkään siviilejä) voida noin vain tuhota.

Mummomuori2 kirjoitti:

”…yksipuolisesti Israelin kostoiskuista, jotka toki ovat ylimitoitettuja ja kovia, mutta miten muuten tuollaista julmaa ja epäinhimillistä terroristiporukkaa vastaan voidaan taistella?”

Ehkä tilanne johtuu siitä, että Hamasin iskusta kerrottiin kun se tapahtui ja sen tuomitsivat miltei kaikki. Sen sijaan Israelin todellakin ylimitoitetut iskun ovat olleet moninkertaisia tuhovoimaltaa ja jatkuu koko ajan, niin siitä kerrotaan ajankohtaista tietoa koko ajan.

Monet sotilasasiantuntijat ovat kyseenalaistaneet Israelin tapaa tuhota Hamas. Kukaan ei ole kyseenalaistanut sitä, etteikö moisen järjestön tuhomainen ja alas ajaminen olisi oikein.

Tuollaista järjestöä vastaan on todella vaikeaa taistella. Aivan vastaavasti kuin Venäjän terrorismia vastaan.

Hamas on rakentanut verkostoaan ja rahoitustaan yli 10 vuotta. Sillä on investointeja useissa maissa, liiketoimintaa ja kiinteistöjä mm. Turkissa, Sudanissa ja Algeriassa.
Rahat ovat kryptovaluuttana, käteisenä ja ulkomaisten pankkien kautta tehtyinä rahansiirtoina. Kuten tiedetään näiden jäljille on todella vaikeaa päästä.

Hamasia tukevat Iran ja Qatar. Qatarissa on Hamasin poliittinen toimistoa, ja monet Hamasin johtohahmoista asuvat siellä.

Kuten eräs asiantuntija kertoo: ”Pitkän ajan näkymä Hamasin talouden kokonaisvaltaisesta tuhoamisesta ei ole realistinen. Sitä voi häiritä, poistaa pelistä ”avainpelaajat”, minimoida tulonlähteet, mutta verkosto ja infrastruktuuri ovat aina olemassa. Lisäksi, jos ryhmällä on yhä tukijoita, he voivat auttaa.”

Näitä ei siis pommittamalla (etenkään siviilejä) voida noin vain tuhota.

Lue lisää

Israel on kärsinyt 16 vuotta jokapäiväistä terrorismia Hamasin taholta.
Se on loppu nyt!

Mummomuori2 kirjoitti:

”…yksipuolisesti Israelin kostoiskuista, jotka toki ovat ylimitoitettuja ja kovia, mutta miten muuten tuollaista julmaa ja epäinhimillistä terroristiporukkaa vastaan voidaan taistella?”

Ehkä tilanne johtuu siitä, että Hamasin iskusta kerrottiin kun se tapahtui ja sen tuomitsivat miltei kaikki. Sen sijaan Israelin todellakin ylimitoitetut iskun ovat olleet moninkertaisia tuhovoimaltaa ja jatkuu koko ajan, niin siitä kerrotaan ajankohtaista tietoa koko ajan.

Monet sotilasasiantuntijat ovat kyseenalaistaneet Israelin tapaa tuhota Hamas. Kukaan ei ole kyseenalaistanut sitä, etteikö moisen järjestön tuhomainen ja alas ajaminen olisi oikein.

Tuollaista järjestöä vastaan on todella vaikeaa taistella. Aivan vastaavasti kuin Venäjän terrorismia vastaan.

Hamas on rakentanut verkostoaan ja rahoitustaan yli 10 vuotta. Sillä on investointeja useissa maissa, liiketoimintaa ja kiinteistöjä mm. Turkissa, Sudanissa ja Algeriassa.
Rahat ovat kryptovaluuttana, käteisenä ja ulkomaisten pankkien kautta tehtyinä rahansiirtoina. Kuten tiedetään näiden jäljille on todella vaikeaa päästä.

Hamasia tukevat Iran ja Qatar. Qatarissa on Hamasin poliittinen toimistoa, ja monet Hamasin johtohahmoista asuvat siellä.

Kuten eräs asiantuntija kertoo: ”Pitkän ajan näkymä Hamasin talouden kokonaisvaltaisesta tuhoamisesta ei ole realistinen. Sitä voi häiritä, poistaa pelistä ”avainpelaajat”, minimoida tulonlähteet, mutta verkosto ja infrastruktuuri ovat aina olemassa. Lisäksi, jos ryhmällä on yhä tukijoita, he voivat auttaa.”

Näitä ei siis pommittamalla (etenkään siviilejä) voida noin vain tuhota.

Lue lisää

Hamas on vastuussa Gazan siviileistä, ei Israel.
Vai väitätkö, että Venäjä on vastuussa Suomen siviileistä eikä Suomen armeija?

Anonyymi kirjoitti:

Hamas on vastuussa Gazan siviileistä, ei Israel.
Vai väitätkö, että Venäjä on vastuussa Suomen siviileistä eikä Suomen armeija?

Hyvä rinnastus!

Anonyymi kirjoitti:

Hamas on vastuussa Gazan siviileistä, ei Israel.
Vai väitätkö, että Venäjä on vastuussa Suomen siviileistä eikä Suomen armeija?

Juuri näin! 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Juuri näin! 😺

Minun mielestäni YK:n pitäisi panna nämä Hamasia tukevat ja rahoittavat valtiot, kuten Qatar, Iran, Kuvait ym kuriin, ja asettaa niille sanktioita.
Terrorismi ei lopu, ennenkuin rahoitukanavat tukitaan. Hamas ei ole ainoa terroristijärjestö, jota nuo maat tukevat.

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestäni YK:n pitäisi panna nämä Hamasia tukevat ja rahoittavat valtiot, kuten Qatar, Iran, Kuvait ym kuriin, ja asettaa niille sanktioita.
Terrorismi ei lopu, ennenkuin rahoitukanavat tukitaan. Hamas ei ole ainoa terroristijärjestö, jota nuo maat tukevat.

Lue lisää

Ei tule onnistumaan kun Venäjä ja muslimimaat vastustavat. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Ei tule onnistumaan kun Venäjä ja muslimimaat vastustavat. 😺

YK on täysin turha.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on kärsinyt 16 vuotta jokapäiväistä terrorismia Hamasin taholta.
Se on loppu nyt!

Jo oli aivan , Israel Hi!

aito_Iainen kirjoitti:

Kerro toki miten sinä tuhosivat terroristijärjestön joka on terrorisoinut maatasi päivittäin jo 16 vuotta? 😺

Ei se kerro.

Koska Istael ei miehitä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Koska Istael ei miehitä mitään.

Se on juuri niin ja se tuli taas selväksi. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Se on juuri niin ja se tuli taas selväksi. 😺

Nyt olisi Pekulla, mistänäitäoikeintuleella, mummonmuorilla ja KTS:llä sekä tolkulla hyvä tilaisuus osoittaa tukea ihmisoikeusrikkomuksille, kun Nigeriassa muslimikapinalliset TAPPOIVAT 140 kristittyä. Ovatko he tosissaan, vai ainoastaanko Israelin rikkomukset kiinnostavat heitä?

Toistaiseksi on ollut kovin hiljaista.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olisi Pekulla, mistänäitäoikeintuleella, mummonmuorilla ja KTS:llä sekä tolkulla hyvä tilaisuus osoittaa tukea ihmisoikeusrikkomuksille, kun Nigeriassa muslimikapinalliset TAPPOIVAT 140 kristittyä. Ovatko he tosissaan, vai ainoastaanko Israelin rikkomukset kiinnostavat heitä?

Toistaiseksi on ollut kovin hiljaista.

Lue lisää

Open Doors-järjestön mukaan tuossa teurastettiin 160 kristittyä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olisi Pekulla, mistänäitäoikeintuleella, mummonmuorilla ja KTS:llä sekä tolkulla hyvä tilaisuus osoittaa tukea ihmisoikeusrikkomuksille, kun Nigeriassa muslimikapinalliset TAPPOIVAT 140 kristittyä. Ovatko he tosissaan, vai ainoastaanko Israelin rikkomukset kiinnostavat heitä?

Toistaiseksi on ollut kovin hiljaista.

Lue lisää

Siitä he varmaan iloitsevat….

Anonyymi kirjoitti:

Siitä he varmaan iloitsevat….

Luulisi.

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi.

Eipä tunnu ihmisoikeudet kiinnostaa noita, kun tekijänä eivät olleet juutalaiset. Muslimit saavat tehdä mitä vain.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tunnu ihmisoikeudet kiinnostaa noita, kun tekijänä eivät olleet juutalaiset. Muslimit saavat tehdä mitä vain.

Juu, ajelevat kaksilla rattailla. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olisi Pekulla, mistänäitäoikeintuleella, mummonmuorilla ja KTS:llä sekä tolkulla hyvä tilaisuus osoittaa tukea ihmisoikeusrikkomuksille, kun Nigeriassa muslimikapinalliset TAPPOIVAT 140 kristittyä. Ovatko he tosissaan, vai ainoastaanko Israelin rikkomukset kiinnostavat heitä?

Toistaiseksi on ollut kovin hiljaista.

Lue lisää

”…kun Nigeriassa muslimikapinalliset TAPPOIVAT 140 kristittyä. Ovatko he tosissaan, vai ainoastaanko Israelin rikkomukset kiinnostavat heitä?”

Kyllä seuraan koko ajan maailmantapahtumia.

Nigeria on todella epävakaa valtio, missä erilaiset aseelliset ääriryhmät sotivat keskenään. Esim. Boko Haramin, ISWAPin ja muiden aseellisten ääriryhmät, jotka pyrkivät syrjäyttämään Nigerian hallinnon ja ottamaan vallan sekä taistelevat keskenäänkin.

Samoin seuraan aktiivisesti Venäjän aloittamaa sotaa Ukrainassa.

Mummomuori2 kirjoitti:

”…kun Nigeriassa muslimikapinalliset TAPPOIVAT 140 kristittyä. Ovatko he tosissaan, vai ainoastaanko Israelin rikkomukset kiinnostavat heitä?”

Kyllä seuraan koko ajan maailmantapahtumia.

Nigeria on todella epävakaa valtio, missä erilaiset aseelliset ääriryhmät sotivat keskenään. Esim. Boko Haramin, ISWAPin ja muiden aseellisten ääriryhmät, jotka pyrkivät syrjäyttämään Nigerian hallinnon ja ottamaan vallan sekä taistelevat keskenäänkin.

Samoin seuraan aktiivisesti Venäjän aloittamaa sotaa Ukrainassa.

Lue lisää

Et sinä mitään seuraa. 😂

Mummomuori2 kirjoitti:

”…kun Nigeriassa muslimikapinalliset TAPPOIVAT 140 kristittyä. Ovatko he tosissaan, vai ainoastaanko Israelin rikkomukset kiinnostavat heitä?”

Kyllä seuraan koko ajan maailmantapahtumia.

Nigeria on todella epävakaa valtio, missä erilaiset aseelliset ääriryhmät sotivat keskenään. Esim. Boko Haramin, ISWAPin ja muiden aseellisten ääriryhmät, jotka pyrkivät syrjäyttämään Nigerian hallinnon ja ottamaan vallan sekä taistelevat keskenäänkin.

Samoin seuraan aktiivisesti Venäjän aloittamaa sotaa Ukrainassa.

Lue lisää

Mutta et aktiivisesti tuomitse Boko-Haramin julmia tekoja, mutta Israelia jaksat syyttää.
Voisitko vain seurata myös Gazan tilannetta ja pysyä vaiti?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta et aktiivisesti tuomitse Boko-Haramin julmia tekoja, mutta Israelia jaksat syyttää.
Voisitko vain seurata myös Gazan tilannetta ja pysyä vaiti?

Ei tietenkään!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään!

Ei kuulu mummon arvoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuulu mummon arvoihin.

Ei kenenkään punavihreän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kenenkään punavihreän.

Se on juuri noin.

Se on totta.

Hamas vastaa Gazan siviileistä ja Israel omista siviileistään.
Ihan turha muuta vängätä. Ei Ukrainakaan vastaa Venäjän siviileistä vaan Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Hamas vastaa Gazan siviileistä ja Israel omista siviileistään.
Ihan turha muuta vängätä. Ei Ukrainakaan vastaa Venäjän siviileistä vaan Venäjä.

Hamashan on VAALEILLA valittu huolehtimaan Gazan asukkaista.
Mihinkäs se vastuu hävisi yhtäkkiä?

Kyllä Venäjä on hyökännyt Suomeen ja taitaa hyökätä vielä tulevaisuudessakin.

Isarel on legitiimi valtio ja Hamas on terroristijärjestö jonka takana on Iran ja Gatar. Israel on altavastaaja koska ympäröivät muslimimaat ovat yhdessä Israelia vastaan.
Hamasin olisi pitänyt ajatella siviileitä 7.10. kun hyökkäsivät raiskaamaan ja teurastamaan Israelin siviileistä. 😼

aito_Iainen kirjoitti:

Isarel on legitiimi valtio ja Hamas on terroristijärjestö jonka takana on Iran ja Gatar. Israel on altavastaaja koska ympäröivät muslimimaat ovat yhdessä Israelia vastaan.
Hamasin olisi pitänyt ajatella siviileitä 7.10. kun hyökkäsivät raiskaamaan ja teurastamaan Israelin siviileistä. 😼

Lue lisää

Järjestöntä edes verrata niitä toisiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Järjestöntä edes verrata niitä toisiinsa.

Niin onkin. Mutta niin vain tekevät. 😼

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Venäjä on hyökännyt Suomeen ja taitaa hyökätä vielä tulevaisuudessakin.

Se on totta. Eikös ole sitä ole profetoitukin?

aito_Iainen kirjoitti:

Isarel on legitiimi valtio ja Hamas on terroristijärjestö jonka takana on Iran ja Gatar. Israel on altavastaaja koska ympäröivät muslimimaat ovat yhdessä Israelia vastaan.
Hamasin olisi pitänyt ajatella siviileitä 7.10. kun hyökkäsivät raiskaamaan ja teurastamaan Israelin siviileistä. 😼

Lue lisää

Qatar on välittäjän roolissa tässä kriisissä joten otappa takaisin ja uusi yritys

KTS

Anonyymi kirjoitti:

Qatar on välittäjän roolissa tässä kriisissä joten otappa takaisin ja uusi yritys

KTS

Qatar tukee ja aseistaa Hamasia. Irvokasta.

"”Hamas on vastuussa Gazan siviileistä, ei Israel. "

Hamas tapattaa Gazan siviileitä "mummomuorien" iloksi että näin saavat Israel-vastaista propagandaa.

Gazan siviilien paras turva on nyt Israelin armeija ja uskon että myös jatkossa Israel turvaa Gazan siviilit Hamasilta että Hamas ei voi tapattaa heitä ihmiskilpinä.

Anonyymi kirjoitti:

"”Hamas on vastuussa Gazan siviileistä, ei Israel. "

Hamas tapattaa Gazan siviileitä "mummomuorien" iloksi että näin saavat Israel-vastaista propagandaa.

Gazan siviilien paras turva on nyt Israelin armeija ja uskon että myös jatkossa Israel turvaa Gazan siviilit Hamasilta että Hamas ei voi tapattaa heitä ihmiskilpinä.

Lue lisää

Hamas käy mediasotaa kun eivät muuhun pysty. 😼

Anonyymi kirjoitti:

"”Hamas on vastuussa Gazan siviileistä, ei Israel. "

Hamas tapattaa Gazan siviileitä "mummomuorien" iloksi että näin saavat Israel-vastaista propagandaa.

Gazan siviilien paras turva on nyt Israelin armeija ja uskon että myös jatkossa Israel turvaa Gazan siviilit Hamasilta että Hamas ei voi tapattaa heitä ihmiskilpinä.

Lue lisää

"...Gazan siviilien paras turva on nyt Israelin armeija..."

Eli kun Israelin armeija on tappanut heitä jo liki 20 000, se on sinusta "turva"? :D

Mummomuori2 kirjoitti:

"...Gazan siviilien paras turva on nyt Israelin armeija..."

Eli kun Israelin armeija on tappanut heitä jo liki 20 000, se on sinusta "turva"? :D

"Eli kun Israelin armeija on tappanut heitä jo liki 20 000, se on sinusta "turva"? :D??

Tietäen Hamasin terveysministeriön tavan liioitella, niin noiden surmattujen lukumäärä ei ole noin suuri, ja Hamas laskee siihen ne 10000 terroristia, jotka Israel on surmannut.
Se vasta on paras turva, kun Hamasista päästään eroon.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli kun Israelin armeija on tappanut heitä jo liki 20 000, se on sinusta "turva"? :D??

Tietäen Hamasin terveysministeriön tavan liioitella, niin noiden surmattujen lukumäärä ei ole noin suuri, ja Hamas laskee siihen ne 10000 terroristia, jotka Israel on surmannut.
Se vasta on paras turva, kun Hamasista päästään eroon.

Lue lisää

Eli Israelin armeijakin on täysin väärässä, kun sanoo että lukemat pitävät aika hyvin paikkansa :D

Mummomuori2 kirjoitti:

Eli Israelin armeijakin on täysin väärässä, kun sanoo että lukemat pitävät aika hyvin paikkansa :D

Missä on lukemat Hamasin taistelijoista?

Anonyymi kirjoitti:

Missä on lukemat Hamasin taistelijoista?

Hamas laskee noihin kuolleisiin myös luonnollisesti kuolleet vanhukset tai sairaat.
Sen ilmoittamiin lukuihin ei taida uskoa kukaan muu kuin mummonmuori,

Anonyymi kirjoitti:

Hamas laskee noihin kuolleisiin myös luonnollisesti kuolleet vanhukset tai sairaat.
Sen ilmoittamiin lukuihin ei taida uskoa kukaan muu kuin mummonmuori,

mistä sinä sen tiedät?

Anonyymi kirjoitti:

mistä sinä sen tiedät?

Sieltä mistä sinä et.

Anonyymi kirjoitti:

Qatar tukee ja aseistaa Hamasia. Irvokasta.

Todellakin. Sama jos isis olisi rauhanneuvottelijana. 😼

Anonyymi kirjoitti:

Missä on lukemat Hamasin taistelijoista?

Isreal niitä ilmoittaa jos ilmoittaa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Isreal niitä ilmoittaa jos ilmoittaa.

Eikö Hamasin terveysministeriö tiedä paremmin? 😸

Mummomuori2 kirjoitti:

Eli Israelin armeijakin on täysin väärässä, kun sanoo että lukemat pitävät aika hyvin paikkansa :D

Paljonko niitä Hamasin miehiä on kuollut?

Hyvä kommentti!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti!

oli kyllä mainio

Haet aina hänen huomiotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Haet aina hänen huomiotaan.

Ei kukaan halua häntä ei edes lihavat tollot.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan halua häntä ei edes lihavat tollot.

Sinä roikut koko ajan hänen lahkeessaan..

Vasta harmagedon ratkaisee asiat !

Se lähestyy päivä päivältä.

Anonyymi kirjoitti:

Vasta harmagedon ratkaisee asiat !

Se lähestyy päivä päivältä.

Tuo on jehovantodistajien oppia. He odottavat vain Harmageddonia.