Mitä se sionismi on kun tuntuu, että juuri kukaan ei käytä samaa oikein?

Eikö vedonnutkaan Raamattuun saadakseen palestiinalaisten maat?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö vedonnutkaan Raamattuun saadakseen palestiinalaisten maat?

Ja uhritkin oli juutalaisten jumalalle uhrilahjoja.

Tässä nyt unohtuu kokonaan se että se että Israelin uskonto perustaltaan on siionistinen eikä voi lakata olemasta sellainen. Jumala joka hepr. raamatun mukaan kansan esi-isän kanssa teki ikuisen liiton lupasi tietyn maan omalle kansalleen ,maa olisi erityinen mm vain siellä voisi olla temppeli .
Olosuhteet ovat vaihdelleet eri aikoina ja nykyisen tilanteen voi parhaiten ratkaista se että on kaksi valtiota eikä koskaan tuolla alueella ei ole ollut vain yhtä kansaa vaan useampia . Vain yksi kansa on vieraalla maalla aina kun ei asu Israelin maassa mutta samalla tora vaatii ottamaan muidenkin oikeudet huomioon. Maallisilla ongelmilla on maalliset ratkaisut vasta messiaan tultua voidaan miettiä muita silloinhan ei enää ole sotiakaan niinhän profeetat kertoivat.

Totta. Juutalaiset pitävät sionismia antisemitistisenä liikkeenä.

Piispa Munib Younan on myös liberaaliteologi, saanut koulutuksensa Suomessa ja siksi hän ei liberaaliteologien tavoin usko Jumalan sanan profetioihin.
Palestiinalaisen politiikan edistäminen on hänen uskontonsa.

Miten sinä luit sen Raamatun 'heille lupaamaa', jos et huomannut, etteivät juutalaisten Jumala edes ole Israelin Jumala, eivätkä juutalaiset edes ole israelilaisia?!

Tämän toteamiseen riittää kun lyö raamattuhakuun 'Benjamin heimo Israelin heimo' niin näkee, että juutalaiset tappoivat Israelin heimon.

Juutalaiset liittyvät kuningas Salomoon, ja tämän jumalaan, jolla kuningas Salomo keräsi kansalta 666 talentia kultaa uhrien hengen säästämisellä.

ja Jeremia 7 löytyy sitten Israelin Jumalan sanat, kun hän tuomitsee juutalaiset Baalin palvojiksi, jotka veivät Isrselin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin uhrikultin, ja saastuttivat sen, ja tämä kieltää viattoman veren vuodattamisen.

Eikä kristinuskossa tarvitse edes pohtia Raamatun mukaan, että onko kyse uhrikultista, kun Jeesus Kristuksena, on tosi Jumala, ristiin kirottu ja teurastettu syntiuhrilammas (Gal.3:13 ja 1.Kor.5:7), jolla opilla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan ja taivasten valtakunnan evankeliumin kanssa.

Kyllä minä ihmettelen, että mitä teidän päillenne on tapahtunut?!

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä luit sen Raamatun 'heille lupaamaa', jos et huomannut, etteivät juutalaisten Jumala edes ole Israelin Jumala, eivätkä juutalaiset edes ole israelilaisia?!

Tämän toteamiseen riittää kun lyö raamattuhakuun 'Benjamin heimo Israelin heimo' niin näkee, että juutalaiset tappoivat Israelin heimon.

Juutalaiset liittyvät kuningas Salomoon, ja tämän jumalaan, jolla kuningas Salomo keräsi kansalta 666 talentia kultaa uhrien hengen säästämisellä.

ja Jeremia 7 löytyy sitten Israelin Jumalan sanat, kun hän tuomitsee juutalaiset Baalin palvojiksi, jotka veivät Isrselin Jumalan nimiin laitettuun temppeliin uhrikultin, ja saastuttivat sen, ja tämä kieltää viattoman veren vuodattamisen.

Eikä kristinuskossa tarvitse edes pohtia Raamatun mukaan, että onko kyse uhrikultista, kun Jeesus Kristuksena, on tosi Jumala, ristiin kirottu ja teurastettu syntiuhrilammas (Gal.3:13 ja 1.Kor.5:7), jolla opilla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan ja taivasten valtakunnan evankeliumin kanssa.

Kyllä minä ihmettelen, että mitä teidän päillenne on tapahtunut?!

Lue lisää

Teidän päänne?

Aivopestyt? Synnynmäinen sokeus? Ongelma luetun ymmärtämisessä? Älyn ja järjen puute vai luontainen pahuus?

En pysty käsittämään, kun Raamatussa on täysin selvät faktat.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän päänne?

Aivopestyt? Synnynmäinen sokeus? Ongelma luetun ymmärtämisessä? Älyn ja järjen puute vai luontainen pahuus?

En pysty käsittämään, kun Raamatussa on täysin selvät faktat.

Lue lisää

Ja vielä lisäksi - te tuijotatte verille runnellun Jeesuksen ristiinnaulitun kuvaa viattomana, teuradtettuna uhrilampaana juutalaisen käskyllä ja juutalaisen ihmisuhri Baalin palvonta kultilla, ettekä te näe missään mitään vikaa vuonna 2023?!

Anonyymi kirjoitti:

Ja vielä lisäksi - te tuijotatte verille runnellun Jeesuksen ristiinnaulitun kuvaa viattomana, teuradtettuna uhrilampaana juutalaisen käskyllä ja juutalaisen ihmisuhri Baalin palvonta kultilla, ettekä te näe missään mitään vikaa vuonna 2023?!

Lue lisää

Ja samaa Baalin palvontaa on myös islam juutalaisperusteisella Baalin palvonta opilla, ja he uhraavat edelleen eläimiä.

Miten tämä on mahdollista vuonna 2023, ja hyväksikäyttäen Jeesuksen nimeä, joka JO 2000 VUOTTA SITTEN tapettiin tämän vastustamisesta, kun sanoi juutalaisten Baal-jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

Ja Baalin palvonta löytyy meitä niinkin läheltä kuin on holokausti, joka juuri tarkoittaa sanana kokonaan poltettua uhria juutalaisten Baal-jumalalle, mistä juuri tietää, että sionistit itse olivat holokaustin takana ihmisuhrauksella oman valtion saamiseksi, joka suunnitelma heillä oli jo 1800-luvulta lähtien (vanhat lehtiuutiset).

Oletteko te kaikki umpisokeita ja umpityhmiä, vai oletteko te ihmisiä ollenkaan?! Minusta te olette valheinenne todella pelottatavia viattomine ihmisuhreinenne. Todella jotain outoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja samaa Baalin palvontaa on myös islam juutalaisperusteisella Baalin palvonta opilla, ja he uhraavat edelleen eläimiä.

Miten tämä on mahdollista vuonna 2023, ja hyväksikäyttäen Jeesuksen nimeä, joka JO 2000 VUOTTA SITTEN tapettiin tämän vastustamisesta, kun sanoi juutalaisten Baal-jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

Ja Baalin palvonta löytyy meitä niinkin läheltä kuin on holokausti, joka juuri tarkoittaa sanana kokonaan poltettua uhria juutalaisten Baal-jumalalle, mistä juuri tietää, että sionistit itse olivat holokaustin takana ihmisuhrauksella oman valtion saamiseksi, joka suunnitelma heillä oli jo 1800-luvulta lähtien (vanhat lehtiuutiset).

Oletteko te kaikki umpisokeita ja umpityhmiä, vai oletteko te ihmisiä ollenkaan?! Minusta te olette valheinenne todella pelottatavia viattomine ihmisuhreinenne. Todella jotain outoa.

Lue lisää

Tähän pitäisi nyt koko maailman herätä, ja unohtaa välinpitämättömyys ja tajuta, ettei pahuus ole mitään pyhyyttä tappoineen, sotineen ja hyväksikäyttöineen ja ihmisten kiduttamisineen! Ja mikä näytös juuri on Lähi-Idässä, kun Baalin palvojat ottavat keskenään yhteen.

Ja lisäystä. Ensin minä luulin, että he eivät tiedä asioista, ja ryhdyin jakamaan tietoa. Ja vaikka laitoin viitteet Raamattuun, niin suureen ääneen julistettiin sitä valheeksi.

Ja lopulta tiedon lisääntyessä heidän pahuutensa vain kasvoi, jolloin oli pakko jo tunnustaa, että kyllä he todellisuudessa tietävät, että mitä tekevät ja mikä heidän oppinsa on - kyse ei ole tiedon puutteesta

Siitä olen varma, ettei valtaosa ulkopuolisista kyllä tiedä, jos eivät ole ryhtyneet ihmettelemään viattoman ihmisen ristiinnaulitun kuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisäystä. Ensin minä luulin, että he eivät tiedä asioista, ja ryhdyin jakamaan tietoa. Ja vaikka laitoin viitteet Raamattuun, niin suureen ääneen julistettiin sitä valheeksi.

Ja lopulta tiedon lisääntyessä heidän pahuutensa vain kasvoi, jolloin oli pakko jo tunnustaa, että kyllä he todellisuudessa tietävät, että mitä tekevät ja mikä heidän oppinsa on - kyse ei ole tiedon puutteesta

Siitä olen varma, ettei valtaosa ulkopuolisista kyllä tiedä, jos eivät ole ryhtyneet ihmettelemään viattoman ihmisen ristiinnaulitun kuvaa.

Lue lisää

Ja nyt kun teologit ovat ryhtyneet manauksiakin lukemaan, niin alamme olla jo aika lähellä sitä pahuuden ydinpohjaa.

”Olen sydämeltäni siis siionisti, en sionisti. Olen myös kristitty, koska minut on lapsena kastettu evl.kirkon jäseneksi.”

”Kun evl.arabipiispa Munik Yonan totesi kristillisen sionismin olevan ääriajattelua, niin näyttää siltä ikään kuin hän ei ole selvittänyt itselleen sanojen Siion ja sion sisältöjen eroja.”

Taitaa nyt olla, ettet sinä ole selvittänyt vaan kompastut pahasti lillukan varsiin.

Siion tarkoitti Jerusalemin lähellä olevaa vuorta. Sanalla viitataan Raamatussa sekä Israelin maahan että kaupunkiin.
Kiristyt käyttävät sitä usein kuvamaan seurakuntaa.

Sionismin ideologia tulee tosiaan tuosta Siionista, eli Jerusalemin Raamatullisesta nimestä. Nykyään sionisteilla tarkoitetaan Israelin valtion politiikan, että talouden tukemista.

Sen sijaan kristillinen sionismi on näitä uusia kristittyjen oppeja. Voisi sanoa vaikka poliittiseksi uskonnoksi, ja siellä saattaa olla myös ääriajattelua.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Olen sydämeltäni siis siionisti, en sionisti. Olen myös kristitty, koska minut on lapsena kastettu evl.kirkon jäseneksi.”

”Kun evl.arabipiispa Munik Yonan totesi kristillisen sionismin olevan ääriajattelua, niin näyttää siltä ikään kuin hän ei ole selvittänyt itselleen sanojen Siion ja sion sisältöjen eroja.”

Taitaa nyt olla, ettet sinä ole selvittänyt vaan kompastut pahasti lillukan varsiin.

Siion tarkoitti Jerusalemin lähellä olevaa vuorta. Sanalla viitataan Raamatussa sekä Israelin maahan että kaupunkiin.
Kiristyt käyttävät sitä usein kuvamaan seurakuntaa.

Sionismin ideologia tulee tosiaan tuosta Siionista, eli Jerusalemin Raamatullisesta nimestä. Nykyään sionisteilla tarkoitetaan Israelin valtion politiikan, että talouden tukemista.

Sen sijaan kristillinen sionismi on näitä uusia kristittyjen oppeja. Voisi sanoa vaikka poliittiseksi uskonnoksi, ja siellä saattaa olla myös ääriajattelua.

Lue lisää

Sinusta siis juutalaisilla ei ole oikeutta omaan valtioon?

yIämummo kirjoitti:

Sinusta siis juutalaisilla ei ole oikeutta omaan valtioon?

Hyvänen aika. Etkö oikeasti osaa lukea?

Eihän tuossa ollut edes kyse mistään tuollaisesta. Totta kai juutalaisilla sekä muilla Israelin asukkailla on oikeus itsenäiseen valtioon.

Mummomuori2 kirjoitti:

Hyvänen aika. Etkö oikeasti osaa lukea?

Eihän tuossa ollut edes kyse mistään tuollaisesta. Totta kai juutalaisilla sekä muilla Israelin asukkailla on oikeus itsenäiseen valtioon.

Lue lisää

Miksi olet koko ajan tuomitsemassa Israelin?

yIämummo kirjoitti:

Miksi olet koko ajan tuomitsemassa Israelin?

Se kuuluu tuohon liberaaliteologien oppiin. Siinä suhteessa he uskovat Lutheria.
Palestiina on heille tärkeämpi kuin Israel ja palestiinalaiset saavat tappaa ja tuhota.

Koska eivät usko Raamatun ennustuksiin Jumalan suunnitelmista Israelin ja koko maailman pelastamiseksi, niin kaikki, mikä tukee tuota kehitystä, on heidän mielestään lahkolaista. Israelin valtion syntykin oli heidän mielestään vahinko.
Hehän eivät tarvitse edes pelastusta, koska nykytiede on todistanut, että ihminen on vain heikko tai korkeintaan erehtynyt ja oikealla koulutuksella voidaan syntikysymys hoitaa pois päiväjärjestyksestä.
Raamattu kuitenkin todistaa:
"Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, saa armon."

yIämummo kirjoitti:

Miksi olet koko ajan tuomitsemassa Israelin?

Kyseenalaistan Israelin hallituksen toimet. Kuten tuhannet israelilaisetkin tekevät.

"Kun evl.arabipiispa Munik Yonan totesi kristillisen sionismin olevan ääriajattelua, niin näyttää siltä ikään kuin hän ei ole selvittänyt itselleen sanojen Siion ja sion sisältöjen eroja."

Tai hän tuntee sen oikein hyvin, koska osaa erottaa asiat toisistaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Kun evl.arabipiispa Munik Yonan totesi kristillisen sionismin olevan ääriajattelua, niin näyttää siltä ikään kuin hän ei ole selvittänyt itselleen sanojen Siion ja sion sisältöjen eroja."

Tai hän tuntee sen oikein hyvin, koska osaa erottaa asiat toisistaan.

Lue lisää

Totta ja Younan tukee vahvasti PLO:n diktatoorista hallintoa ja vastustaa Israelin hallintoa.
Kristilliset siionistit ovat hänelle eritysvihollisia, koska nämä eivät suostu avustamaan yksin heitä, vaan tukevat monipuolisesti kaikkia Israelin kansalaisia, druuseja, juutalaisia ja arabeja, jopa ortodoksijuutalaisia, jotka ovat Younanin kirkon ja kaikkien kristittyjen suurimpia vainoojia.

Anonyymi kirjoitti:

Totta ja Younan tukee vahvasti PLO:n diktatoorista hallintoa ja vastustaa Israelin hallintoa.
Kristilliset siionistit ovat hänelle eritysvihollisia, koska nämä eivät suostu avustamaan yksin heitä, vaan tukevat monipuolisesti kaikkia Israelin kansalaisia, druuseja, juutalaisia ja arabeja, jopa ortodoksijuutalaisia, jotka ovat Younanin kirkon ja kaikkien kristittyjen suurimpia vainoojia.

Lue lisää

Asia on siis päinvastoin. Muut kristilliset tahot pyrkivät johdonmukaisesti olemaan rauhan asialla, mutta kristilliset sionistit eivät hyväksy heitä, kuin vain osittain - vain silloin jos joku kristillinen kirkko noudattaa heidän hyväksymäänsä politiikkaa.

Kristilliset kirkot siis tekevät yhteistyötä keskenään.

Jordanian ja Pyhän maan evankelis-luterilaisen kirkon Betlehemin seurakunnan pastori, Bethlehem Bible Collegen akateeminen dekaani Munther Isaac sanoi joulusaarnassa väkeviä asioita:

”Ja jos me kristityt emme ole järkyttyneitä kansanmurhasta ja siitä, että Raamattua käytetään aseena sen oikeuttamiseksi, kristillisessä vakaumuksessamme on jotain vikaa, ja vaarannamme silloin evankeliumin sanoman uskottavuuden.”

”Jos Jeesus syntyisi tänään, hän syntyisi Gazan raunioiden alla. Kun me glorifioimme ylpeyttä ja rikkautta, Jeesus on raunioiden alla. Kun me turvaudumme valtaan, mahtiin ja aseisiin, Jeesus on raunioiden alla. Kun me oikeutamme, järkeistämme ja teologisoimme lasten pommittamista, Jeesus on raunioiden alla.”

”Ja tämä lapsi on toivomme ja inspiraatiomme. Me näemme hänet jokaisessa tapetussa ja raunioiden alta esiin nostetussa lapsessa. Kun maailma jatkaa Gazan lasten hylkäämistä, Jeesus sanoo: ”minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle”.”

Mitta kun juutalaiset eivät ole muosia israelilaisia, vasn Benjamin heimo (juutaiset) tappoivay Israelin heimon.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Olen sydämeltäni siis siionisti, en sionisti. Olen myös kristitty, koska minut on lapsena kastettu evl.kirkon jäseneksi.”

”Kun evl.arabipiispa Munik Yonan totesi kristillisen sionismin olevan ääriajattelua, niin näyttää siltä ikään kuin hän ei ole selvittänyt itselleen sanojen Siion ja sion sisältöjen eroja.”

Taitaa nyt olla, ettet sinä ole selvittänyt vaan kompastut pahasti lillukan varsiin.

Siion tarkoitti Jerusalemin lähellä olevaa vuorta. Sanalla viitataan Raamatussa sekä Israelin maahan että kaupunkiin.
Kiristyt käyttävät sitä usein kuvamaan seurakuntaa.

Sionismin ideologia tulee tosiaan tuosta Siionista, eli Jerusalemin Raamatullisesta nimestä. Nykyään sionisteilla tarkoitetaan Israelin valtion politiikan, että talouden tukemista.

Sen sijaan kristillinen sionismi on näitä uusia kristittyjen oppeja. Voisi sanoa vaikka poliittiseksi uskonnoksi, ja siellä saattaa olla myös ääriajattelua.

Lue lisää

Sen verran korjaan ettei siionismiin kuuluu kunkin Israelin hallituksen politiikan kannattaminen vaan sitä voi aktiivisesti vastustaa niin Israelissa kuin diasporassa ja näin myös tehdään. Israelin olemassa olon oikeudesta ja sen puolustamisesta ollaan yhtä mieltä. Hallitukset ovat erehtyväisiä .

Anonyymi kirjoitti:

Mitta kun juutalaiset eivät ole muosia israelilaisia, vasn Benjamin heimo (juutaiset) tappoivay Israelin heimon.

Ei ole mitään Israelin heimoa vaan Israelin kansa jonka muodostivat kaikki 12 heimoa. Suomalaisessa Raamatun käännöksessä on tuossakin kohtaa käännösvirhe. Jos binjaminilaiset olisivat tappaneet muut heimot ei olisi syntynyt Israelin kuningaskuntaa ei liioin mikään Jeshua olisi voinut olla israelilainen toisen temppelinaikaan. Keksit itse satuja ja sitten leikit niitä itse kuvittelemilla nukeilla.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Olen sydämeltäni siis siionisti, en sionisti. Olen myös kristitty, koska minut on lapsena kastettu evl.kirkon jäseneksi.”

”Kun evl.arabipiispa Munik Yonan totesi kristillisen sionismin olevan ääriajattelua, niin näyttää siltä ikään kuin hän ei ole selvittänyt itselleen sanojen Siion ja sion sisältöjen eroja.”

Taitaa nyt olla, ettet sinä ole selvittänyt vaan kompastut pahasti lillukan varsiin.

Siion tarkoitti Jerusalemin lähellä olevaa vuorta. Sanalla viitataan Raamatussa sekä Israelin maahan että kaupunkiin.
Kiristyt käyttävät sitä usein kuvamaan seurakuntaa.

Sionismin ideologia tulee tosiaan tuosta Siionista, eli Jerusalemin Raamatullisesta nimestä. Nykyään sionisteilla tarkoitetaan Israelin valtion politiikan, että talouden tukemista.

Sen sijaan kristillinen sionismi on näitä uusia kristittyjen oppeja. Voisi sanoa vaikka poliittiseksi uskonnoksi, ja siellä saattaa olla myös ääriajattelua.

Lue lisää

Ääriajattelua on myös juutalaisten harjoittama sionismi esim israelissa nykyään.
Nethanjahu

Mummomuori2 kirjoitti:

Hyvänen aika. Etkö oikeasti osaa lukea?

Eihän tuossa ollut edes kyse mistään tuollaisesta. Totta kai juutalaisilla sekä muilla Israelin asukkailla on oikeus itsenäiseen valtioon.

Lue lisää

Onko se mielipidekysymys. Outoa että mielipiteillä leikitään.
Jumalan silmissä kaikki samanarvoisia!

yIämummo kirjoitti:

Miksi olet koko ajan tuomitsemassa Israelin?

Miksi tuomitset israelin miksi ukrainan nää on nykyään kysymyksiä joita ei tajuta kun jokin kansa asetetaan toisen yläpuolelle eikä uskota ettei asia ole niin.
Jos Jeesus olisi tehnyt rikoksen eikö häntä olisi saanut tuomita?

Kyselet, että kuka on tosi Jumalan isä, jonka viereen hänen sanot nousseen istumaan?

Roomalaisessa seurakunnassa sata- tai kaksisataa luvulla kirjoitetusta Apostolisesta uskontunnustuksesta selviää kristillisen uskon ja evankeliumin ydin.

Apostolinen uskontunnustus:

Minä uskon Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan, ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyui neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, Ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, ja pyhään Henkeen, pyhän yhteisen seurakunnan, pyhäin yhteyden, syntien anteeksiantamisen, ruumiin ylösnousemisen ja iankaikkisen elämän.

Apostolinen uskontunnustus on minun uskoni ydin.

Mitä tulee Öljymäkeen, niin Jeesus meni sinne monesti hiljentymään ja kohtaamaan Taivaallisen Isänsä.
Ei siis kuolemansa jälkeen noussut sieltä Isänsä luokse kuten kirjoitin.

Jumalan Sanan mukaan Jeesuksen jalat seisovat Herran päivänä Ölymäellä, ja Öljymäki halkeaa tuolloin idästä länteen hyvin suureksi laaksoksi. Näin profeetta Sakarja( 14:4) kuvailee Jeesuksen toista tulemusta maan päälle, jolloin Hän tulee perustamaan tuhatvuotisen valtakuntansa.

Tuota aikaa ennen Jeesus tulee kuitenkin noutamaan Jumalan seurakunnan viettämään kanssaan ns. Karitsan häitä.

Me Raamattu-uskovat alamme pikkuhiljaa hiljentyä viettämään Jeesuksen syntymän suurta juhlaa.

Jotkut sekulaariset järjestöt järjestävät talvipäivänseisauksen juhlia.

Juhlamieltä toivotan myös sinulle.
-jeesusfani-

Anonyymi kirjoitti:

Kyselet, että kuka on tosi Jumalan isä, jonka viereen hänen sanot nousseen istumaan?

Roomalaisessa seurakunnassa sata- tai kaksisataa luvulla kirjoitetusta Apostolisesta uskontunnustuksesta selviää kristillisen uskon ja evankeliumin ydin.

Apostolinen uskontunnustus:

Minä uskon Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan, ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyui neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, Ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, ja pyhään Henkeen, pyhän yhteisen seurakunnan, pyhäin yhteyden, syntien anteeksiantamisen, ruumiin ylösnousemisen ja iankaikkisen elämän.

Apostolinen uskontunnustus on minun uskoni ydin.

Mitä tulee Öljymäkeen, niin Jeesus meni sinne monesti hiljentymään ja kohtaamaan Taivaallisen Isänsä.
Ei siis kuolemansa jälkeen noussut sieltä Isänsä luokse kuten kirjoitin.

Jumalan Sanan mukaan Jeesuksen jalat seisovat Herran päivänä Ölymäellä, ja Öljymäki halkeaa tuolloin idästä länteen hyvin suureksi laaksoksi. Näin profeetta Sakarja( 14:4) kuvailee Jeesuksen toista tulemusta maan päälle, jolloin Hän tulee perustamaan tuhatvuotisen valtakuntansa.

Tuota aikaa ennen Jeesus tulee kuitenkin noutamaan Jumalan seurakunnan viettämään kanssaan ns. Karitsan häitä.

Me Raamattu-uskovat alamme pikkuhiljaa hiljentyä viettämään Jeesuksen syntymän suurta juhlaa.

Jotkut sekulaariset järjestöt järjestävät talvipäivänseisauksen juhlia.

Juhlamieltä toivotan myös sinulle.
-jeesusfani-

Lue lisää

Oikeastaan väistit kysymyksen kokonaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

Oikeastaan väistit kysymyksen kokonaan.

Niinpä. Kristus on itse tosi Jumala tunnustuksen mukaa, ja saman tunnustuksen mukan nousee helvetistä istumaan isä Jumalan oikealle puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Kristus on itse tosi Jumala tunnustuksen mukaa, ja saman tunnustuksen mukan nousee helvetistä istumaan isä Jumalan oikealle puolelle.

Ja tähän tunnustukseen perustuu miljardien kristittyjen uskonto, kun Jumala itse istuu itsensä vieressä tai sitten vierekkäin istuu kaksi Jumalaa.

Juutalainen väestö esim. täällä meillä Suomessa ja muualla maailmassa, ovat rauhallista, todella hyvin käyttäytyvää, ahkeraa, rehellistä ja veronsa maksavaa väkeä, joita ei todellaan tarvitse pelätä. Toisin kuin joitain muita porukoita meillä ja maailmalla.

Hyvää analyysia.

”Juutalaisesta sionismista on tullut entisen uskonnollisen aatteen sijaan maallinen nationalistinen liike, joka tähtää juutalaiseen ylivaltaan.”
”Moni juutalainen taistelee tätä epätasa-arvoa vastaan. Heissä on näitä antisionisteja.”

Juuri näin, eivät kaikki juutalaiset hyväksy kiihkonationalismia.

”Antisionismi ei ole välttämättä Israelin valtion vastustusta, vaan tämän juutalaisnationalismin.”

Näin, mutta antisionismiksi luetaan myös juutalaisen uskonnon vastustaminen.
On eri asia kritisoida valtion hallinnon tekemisiä, kuin vastustaa ylipäätään Israelin olemassa oloa. Useimmat hyväksyvät Israelin olemassa olon, mutta ei välttämättä tehtyä politiikkaa

Mummomuori2 kirjoitti:

Hyvää analyysia.

”Juutalaisesta sionismista on tullut entisen uskonnollisen aatteen sijaan maallinen nationalistinen liike, joka tähtää juutalaiseen ylivaltaan.”
”Moni juutalainen taistelee tätä epätasa-arvoa vastaan. Heissä on näitä antisionisteja.”

Juuri näin, eivät kaikki juutalaiset hyväksy kiihkonationalismia.

”Antisionismi ei ole välttämättä Israelin valtion vastustusta, vaan tämän juutalaisnationalismin.”

Näin, mutta antisionismiksi luetaan myös juutalaisen uskonnon vastustaminen.
On eri asia kritisoida valtion hallinnon tekemisiä, kuin vastustaa ylipäätään Israelin olemassa oloa. Useimmat hyväksyvät Israelin olemassa olon, mutta ei välttämättä tehtyä politiikkaa

Lue lisää

Miksihän tuollainen valhe esiintyy jatkuvasti joidenkin antisiionistin lausunnoissa:
" joka tähtää juutalaiseen ylivaltaan.”

Juutalaiset haluavat elää rauhassa omassa maassaan kuten kaikki muutkin kansat. Se, että he ovat usein viisaampia ja toimivat järkevämmin kuin muut, ei ole osoitus mistään ylivaltapyrkimyksestä, vaan siitä, että he eivät pidä lahjojaan vakan alla.
Mutta nyt, kun islamilainen uskonto astui mukaan kuvioihin, joutuu Israel käyttämään keinoja, jotka herättävät vastustusta joissakin länsimaalaisissa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän tuollainen valhe esiintyy jatkuvasti joidenkin antisiionistin lausunnoissa:
" joka tähtää juutalaiseen ylivaltaan.”

Juutalaiset haluavat elää rauhassa omassa maassaan kuten kaikki muutkin kansat. Se, että he ovat usein viisaampia ja toimivat järkevämmin kuin muut, ei ole osoitus mistään ylivaltapyrkimyksestä, vaan siitä, että he eivät pidä lahjojaan vakan alla.
Mutta nyt, kun islamilainen uskonto astui mukaan kuvioihin, joutuu Israel käyttämään keinoja, jotka herättävät vastustusta joissakin länsimaalaisissa.

Lue lisää

Se ilmaisu liittyy kiihkonationalismiin, ei sinällään juutalaisiin tai Israelilaisiin.

Mummomuori2 kirjoitti:

Se ilmaisu liittyy kiihkonationalismiin, ei sinällään juutalaisiin tai Israelilaisiin.

Sinulla näyttääkin liityvän. 😺

Mummomuori2 kirjoitti:

Se ilmaisu liittyy kiihkonationalismiin, ei sinällään juutalaisiin tai Israelilaisiin.

Tai pikemmin sitä käyttävät antisemitistit ja muslimit , jotka yrittävät mustamaalata juutalaisia ja Israelin olemassaoloa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Hyvää analyysia.

”Juutalaisesta sionismista on tullut entisen uskonnollisen aatteen sijaan maallinen nationalistinen liike, joka tähtää juutalaiseen ylivaltaan.”
”Moni juutalainen taistelee tätä epätasa-arvoa vastaan. Heissä on näitä antisionisteja.”

Juuri näin, eivät kaikki juutalaiset hyväksy kiihkonationalismia.

”Antisionismi ei ole välttämättä Israelin valtion vastustusta, vaan tämän juutalaisnationalismin.”

Näin, mutta antisionismiksi luetaan myös juutalaisen uskonnon vastustaminen.
On eri asia kritisoida valtion hallinnon tekemisiä, kuin vastustaa ylipäätään Israelin olemassa oloa. Useimmat hyväksyvät Israelin olemassa olon, mutta ei välttämättä tehtyä politiikkaa

Lue lisää

Mummomuori2 moi!

Totesit Anonyymille (9.8.24) vastineessasi, että useimmat hyväksyvät Israelin olemassa olon, mutta ei välttämättä tehtyä politiikkaa.

Jumalan sanan mukaan näyttää lopun aikoina olevan niin, että Jumala, joka kutsuu kansaansa tyrät Siioniksi, ei myöskään hyväksy kansansa elämäntapaa politiikkaa myöten.

Ei hyväksy siksi, kosta Herra Sebaot, sotajoukkojen Jumala on todennut sanassaan näin, että ei sotaväellä eikä voimalla, vaan Minun Hengelläni .

Mitä tulee Israelin valtion olemassaolon hyväksymiseen, niin Koraanin mukaa yksikään Allah-jumalan seuraaja ei hyväksy Israelin olemassaoloa, eikä yhdenkään juutalaisen olemassaoloa maan päällä.

Kun antisemitismi on lisääntynyt lisääntymistään ns. kristityissä länsimaissakin, niin alkaa näyttämään jo siltä ikään kuin haluaisimme saria-lain syrjäyttävän ns.demokraattiset lakimme.
-jeesusfani-

Anonyymi kirjoitti:

Mummomuori2 moi!

Totesit Anonyymille (9.8.24) vastineessasi, että useimmat hyväksyvät Israelin olemassa olon, mutta ei välttämättä tehtyä politiikkaa.

Jumalan sanan mukaan näyttää lopun aikoina olevan niin, että Jumala, joka kutsuu kansaansa tyrät Siioniksi, ei myöskään hyväksy kansansa elämäntapaa politiikkaa myöten.

Ei hyväksy siksi, kosta Herra Sebaot, sotajoukkojen Jumala on todennut sanassaan näin, että ei sotaväellä eikä voimalla, vaan Minun Hengelläni .

Mitä tulee Israelin valtion olemassaolon hyväksymiseen, niin Koraanin mukaa yksikään Allah-jumalan seuraaja ei hyväksy Israelin olemassaoloa, eikä yhdenkään juutalaisen olemassaoloa maan päällä.

Kun antisemitismi on lisääntynyt lisääntymistään ns. kristityissä länsimaissakin, niin alkaa näyttämään jo siltä ikään kuin haluaisimme saria-lain syrjäyttävän ns.demokraattiset lakimme.
-jeesusfani-

Lue lisää

Sivistä itseäsi - antisemitismi tarkoittaa arabian kielen vastustamista.

Anonyymi kirjoitti:

Sivistä itseäsi - antisemitismi tarkoittaa arabian kielen vastustamista.

Holokausti taas tarkoottaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten jumalalle, joka ei ole Israelin Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Mummomuori2 moi!

Totesit Anonyymille (9.8.24) vastineessasi, että useimmat hyväksyvät Israelin olemassa olon, mutta ei välttämättä tehtyä politiikkaa.

Jumalan sanan mukaan näyttää lopun aikoina olevan niin, että Jumala, joka kutsuu kansaansa tyrät Siioniksi, ei myöskään hyväksy kansansa elämäntapaa politiikkaa myöten.

Ei hyväksy siksi, kosta Herra Sebaot, sotajoukkojen Jumala on todennut sanassaan näin, että ei sotaväellä eikä voimalla, vaan Minun Hengelläni .

Mitä tulee Israelin valtion olemassaolon hyväksymiseen, niin Koraanin mukaa yksikään Allah-jumalan seuraaja ei hyväksy Israelin olemassaoloa, eikä yhdenkään juutalaisen olemassaoloa maan päällä.

Kun antisemitismi on lisääntynyt lisääntymistään ns. kristityissä länsimaissakin, niin alkaa näyttämään jo siltä ikään kuin haluaisimme saria-lain syrjäyttävän ns.demokraattiset lakimme.
-jeesusfani-

Lue lisää

Ja mitä tulee Koraanin Allah jumalaan, kyseessä on täsmälleen sama juutalaisten Jahve uhrikulttijumala, kuin kristityilläkin juutalaisen opilla, mikä on oikein huippuhölmöys, kun islamistit eivät edes huomaa juutalaisten jo tässä asiassakin huijanneen heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tai pikemmin sitä käyttävät antisemitistit ja muslimit , jotka yrittävät mustamaalata juutalaisia ja Israelin olemassaoloa.

Onko se mustamaalausta, että Israelin tiedustelupalvelu ja armeija nukkuivat 7.10.2023, ja 1,5 tuntia meni ennen kuin löysivät Palestiinan rajalla olleen kibbutsi tullakseen apuun, mistä syystä ovat nyt tappaneet liki 40.000 naista, lasta ja vanhusta. Onko palestiinan vika heille kostaa, jos heidän - Israelin oma - tiedustelupalvelu ja armeija nukkui?!

Anonyymi kirjoitti:

Onko se mustamaalausta, että Israelin tiedustelupalvelu ja armeija nukkuivat 7.10.2023, ja 1,5 tuntia meni ennen kuin löysivät Palestiinan rajalla olleen kibbutsi tullakseen apuun, mistä syystä ovat nyt tappaneet liki 40.000 naista, lasta ja vanhusta. Onko palestiinan vika heille kostaa, jos heidän - Israelin oma - tiedustelupalvelu ja armeija nukkui?!

Lue lisää

Kertokaapa minulle muu järki tässä jutussa, kuin palestiinan hyökkäys oli Israelin agiteeraama, että pääsevät tappamaan palestiinalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaapa minulle muu järki tässä jutussa, kuin palestiinan hyökkäys oli Israelin agiteeraama, että pääsevät tappamaan palestiinalaisia.

Seurasin silloin Netajahun puheita, kun hän ylisti kyseistä hyökkäystä erittäin hienosti onnistuneeksi. Otti kyllä korvaan.

Anonyymi kirjoitti:

Seurasin silloin Netajahun puheita, kun hän ylisti kyseistä hyökkäystä erittäin hienosti onnistuneeksi. Otti kyllä korvaan.

Jos joku näyttää joltakin, niin se myös on sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mummomuori2 moi!

Totesit Anonyymille (9.8.24) vastineessasi, että useimmat hyväksyvät Israelin olemassa olon, mutta ei välttämättä tehtyä politiikkaa.

Jumalan sanan mukaan näyttää lopun aikoina olevan niin, että Jumala, joka kutsuu kansaansa tyrät Siioniksi, ei myöskään hyväksy kansansa elämäntapaa politiikkaa myöten.

Ei hyväksy siksi, kosta Herra Sebaot, sotajoukkojen Jumala on todennut sanassaan näin, että ei sotaväellä eikä voimalla, vaan Minun Hengelläni .

Mitä tulee Israelin valtion olemassaolon hyväksymiseen, niin Koraanin mukaa yksikään Allah-jumalan seuraaja ei hyväksy Israelin olemassaoloa, eikä yhdenkään juutalaisen olemassaoloa maan päällä.

Kun antisemitismi on lisääntynyt lisääntymistään ns. kristityissä länsimaissakin, niin alkaa näyttämään jo siltä ikään kuin haluaisimme saria-lain syrjäyttävän ns.demokraattiset lakimme.
-jeesusfani-

Lue lisää

”Kun antisemitismi on lisääntynyt lisääntymistään ns. kristityissä länsimaissakin, niin alkaa näyttämään jo siltä ikään kuin haluaisimme saria-lain syrjäyttävän ns.demokraattiset lakimme.”

Ja tuossa taas oli sitä kiihkomielistä nationalismia mukana. Suurin osa muslimeista ei ole tuota mieltä.
Samoin tuon lain suhteen – onhan kristittyjäkin jotka vaativat vastaavia juttuja kuten kristilliset sionistit.

Israelin nykyisen hallituksen vastustaminen on eri asia kuin koko valtion vastustaminen. Israelissa sen ei -juutalaisilla on samat kansalaisoikeudet kuin juutalaisilla. Se on asia erikseen että vuoden 1967 sodassa Israelin valloittamista alueista osa on yhä Israelin hallinnassa -eikä yksin Israelin syystä -osa on Palestiinan itsehallinnon alla eivätkä he Israelin kansalaisiksi edes halua.
Juutalaiset ovat diasporassa järjestäytyneet uskonnolliskulttuurisesti jo ennen kuin kristinuskoa tai yhtäkään nykyisistä valtiosta oli . Seurakunnat vastaavat jäsentensä uskonnollisista tarpeista monenlaista kulttuuritoimintaa on myös. Rikollisuutta seurakunnat eivät tuota. Rasismi väitteineen kuitenkin elää ja voi hyvin Suomessakin.

dikduk kirjoitti:

Israelin nykyisen hallituksen vastustaminen on eri asia kuin koko valtion vastustaminen. Israelissa sen ei -juutalaisilla on samat kansalaisoikeudet kuin juutalaisilla. Se on asia erikseen että vuoden 1967 sodassa Israelin valloittamista alueista osa on yhä Israelin hallinnassa -eikä yksin Israelin syystä -osa on Palestiinan itsehallinnon alla eivätkä he Israelin kansalaisiksi edes halua.
Juutalaiset ovat diasporassa järjestäytyneet uskonnolliskulttuurisesti jo ennen kuin kristinuskoa tai yhtäkään nykyisistä valtiosta oli . Seurakunnat vastaavat jäsentensä uskonnollisista tarpeista monenlaista kulttuuritoimintaa on myös. Rikollisuutta seurakunnat eivät tuota. Rasismi väitteineen kuitenkin elää ja voi hyvin Suomessakin.

Lue lisää

"Ja tuossa taas oli sitä kiihkomielistä nationalismia mukana. Suurin osa muslimeista ei ole tuota mieltä."

Mistä mummonmuori tietää mitä mieltä muslimit ovat?

Juutalaiset seurakunnat eivät ole minkään kulisseja ja näitä yhteisöjä on diasporassa ollut jo silloin kun kristinuskoa ei vielä ollut eikä ainoatakaan nykyvaltioista. Juutalaiset seurakunnat ortodoksisista liberaaleihin hoitavat pääasiassa jäsentensä uskonnollisia tarpeita mutta monesti muutakin kulttuuritoiminnasta urheiluun ja sairaiden auttamiseen .Rikollista toimintaa niissä ei ole joten kertoisitko missä näitä väitteitä jotka teistä rasisteista " eivät synny täysin turhasta" on esitetty ja mitä rikollista toimintaa on löydetty?

Anonyymi kirjoitti:

Seurasin silloin Netajahun puheita, kun hän ylisti kyseistä hyökkäystä erittäin hienosti onnistuneeksi. Otti kyllä korvaan.

Oikein kuulit miten Netanjahu muka kehui onnistuneeksi hamasin hyökkäystä, joka oli tappo-orgia jossa ei säästetty pikkulapsiakaan raiskaamisilta. Täällä ikävä kyllä joutuu lukemaan näinkin läpeensä tyhmiä kirjoituksia kuin omasi.

dikduk kirjoitti:

Israelin nykyisen hallituksen vastustaminen on eri asia kuin koko valtion vastustaminen. Israelissa sen ei -juutalaisilla on samat kansalaisoikeudet kuin juutalaisilla. Se on asia erikseen että vuoden 1967 sodassa Israelin valloittamista alueista osa on yhä Israelin hallinnassa -eikä yksin Israelin syystä -osa on Palestiinan itsehallinnon alla eivätkä he Israelin kansalaisiksi edes halua.
Juutalaiset ovat diasporassa järjestäytyneet uskonnolliskulttuurisesti jo ennen kuin kristinuskoa tai yhtäkään nykyisistä valtiosta oli . Seurakunnat vastaavat jäsentensä uskonnollisista tarpeista monenlaista kulttuuritoimintaa on myös. Rikollisuutta seurakunnat eivät tuota. Rasismi väitteineen kuitenkin elää ja voi hyvin Suomessakin.

Lue lisää

Tämä siis oli vastaus tähän :"Sionismi on poliittinen liike, jonka suojana ja kulissina toimivat sionistiset seurakunnat. Sitä syytetään monenlaisesta rikollisuudesta, eivätkä väitteet synny täysin turhasta. Mutta niistä keskustelu leimataan vielä toistaiseksi antisemitismiksi ja "vasemmiston propagandaksi". Joutuu nopeasti sensuuriin."(Anonyymi
2024-08-09 21:04:04)

dikduk kirjoitti:

Israelin nykyisen hallituksen vastustaminen on eri asia kuin koko valtion vastustaminen. Israelissa sen ei -juutalaisilla on samat kansalaisoikeudet kuin juutalaisilla. Se on asia erikseen että vuoden 1967 sodassa Israelin valloittamista alueista osa on yhä Israelin hallinnassa -eikä yksin Israelin syystä -osa on Palestiinan itsehallinnon alla eivätkä he Israelin kansalaisiksi edes halua.
Juutalaiset ovat diasporassa järjestäytyneet uskonnolliskulttuurisesti jo ennen kuin kristinuskoa tai yhtäkään nykyisistä valtiosta oli . Seurakunnat vastaavat jäsentensä uskonnollisista tarpeista monenlaista kulttuuritoimintaa on myös. Rikollisuutta seurakunnat eivät tuota. Rasismi väitteineen kuitenkin elää ja voi hyvin Suomessakin.

Lue lisää

edelleen vastausta tähän( Anonyymi
2024-08-09 21:04:04)

Anonyymi kirjoitti:

Sivistä itseäsi - antisemitismi tarkoittaa arabian kielen vastustamista.

Onnittelut höpötyksestä: antisemitismi on aina tarkoittanut, ja yhä tarkoittaa juutalaisvastaisuutta, siksi jopa sinuakin viisaammat esim. vaikka Einstein väittivät että joutuivat pakenemaan Euroopasta antisemitismin takia.
Kukaan pakenijoista ei tiettävästi mitenkään vastustanut arabian kieltä -miksi sitä kukaan vastustaisi ja ilmiöhän on aivan tuntematon tutkijoidenkin parissa.
Saksasta pakenijoiden tai tapetuiksi joutuneiden joukossa oli myös monia juutalaisia arabien kielen tutkijoita, eivät kaikki matemaatikkoja tai fyysikoita olleet. Ota vaikka lehdistössä esiin tällaiset vahingossa tapahtuneet tapot ja turhat paot niistä ei kukaan vielä ole kirjoittanut.
Encyclopedia Britannicallekin olisi syytä kertoa. Samoin seemiläisten kielten laitokselle hyvä gradun aihe ja täysin käsittelemätön, voisi riittää väitöskirjaan asti kun kerran on tosi ilmiö ja tuotti suurta Euroopalle vahinkoa. Sadat tutkijat, alansa huippuja, joista moni sai Nobelin palkinnon myöhemmin, pakeni syyttä suotta.

Juu, se löytyy jo VT:sta, Esterin kirjasta, kun juutalainen Mordokai juonitteli, ja kun vastapuoli kysyi neuvoa ja apua muilta, niin saa vastauksen, että jos Mordokai on juutalainen, niin kukaan ei voi hänelle mitään, vaan kaikki kaatuvat hänen edessään.

Juutalaisille ei vain pysty kukaan mitään, he tekevät mitä haluavat, raamattukin sen osoittaa.

Mooseksen kirjoissa ei ole yhtä ainoaa sanaa juutalaiset, raamattuhaulla näette, ja UT:ssa ei muita olekakaan kuin juutalaisia - lukuunottamatta israelilaista Jeesusta, joka opetti Israelin Jumalasta ja päätyi teurastetuksi uhrilampaaksi juutalaisten jumalalle?!

Anonyymi kirjoitti:

Juu, se löytyy jo VT:sta, Esterin kirjasta, kun juutalainen Mordokai juonitteli, ja kun vastapuoli kysyi neuvoa ja apua muilta, niin saa vastauksen, että jos Mordokai on juutalainen, niin kukaan ei voi hänelle mitään, vaan kaikki kaatuvat hänen edessään.

Juutalaisille ei vain pysty kukaan mitään, he tekevät mitä haluavat, raamattukin sen osoittaa.

Mooseksen kirjoissa ei ole yhtä ainoaa sanaa juutalaiset, raamattuhaulla näette, ja UT:ssa ei muita olekakaan kuin juutalaisia - lukuunottamatta israelilaista Jeesusta, joka opetti Israelin Jumalasta ja päätyi teurastetuksi uhrilampaaksi juutalaisten jumalalle?!

Lue lisää

Ja te palvotte tuon viattoman opettajan kidutuskuolemaa Israelin Jumalana, juutalaisten Baal-jumalalle (VT:n Saatana) ja saman juutalaisen käskystä, joka määräsi sen kuolemantuomionkin jumalanpilkkasyytteellä, ettekä huomaa missään mitään vikaa.

Kuinka röyhkeän varmoja juutalaiset jo silloin olivat, kun 2000 vuotta sitten Paavalikin pystyi jo sanomaan Raamatussa, että hän ristiinnaulitsi koko maailman itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, se löytyy jo VT:sta, Esterin kirjasta, kun juutalainen Mordokai juonitteli, ja kun vastapuoli kysyi neuvoa ja apua muilta, niin saa vastauksen, että jos Mordokai on juutalainen, niin kukaan ei voi hänelle mitään, vaan kaikki kaatuvat hänen edessään.

Juutalaisille ei vain pysty kukaan mitään, he tekevät mitä haluavat, raamattukin sen osoittaa.

Mooseksen kirjoissa ei ole yhtä ainoaa sanaa juutalaiset, raamattuhaulla näette, ja UT:ssa ei muita olekakaan kuin juutalaisia - lukuunottamatta israelilaista Jeesusta, joka opetti Israelin Jumalasta ja päätyi teurastetuksi uhrilampaaksi juutalaisten jumalalle?!

Lue lisää

Ei sanaa israelilainenkaan ole ja sana juutalainen on vasta Nehemiassa ja Esrassa sekä Esterin kirjassa jota kai kuvittelet historiaan perustuvaksi mutta on tarina. Et edelleenkään ymmärrä että luet käännöstä joka esittää monet asiat toisin kuin alkuteksti.

Laittakaa kaksi raamattuhakua - 'ryövärien luola' ja 'raatelevainen susi' - Paavali oli Benjamin heimoa, niin saatte vastauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Laittakaa kaksi raamattuhakua - 'ryövärien luola' ja 'raatelevainen susi' - Paavali oli Benjamin heimoa, niin saatte vastauksia.

Olemme jätti ison asian edessä, koittakaa ymmärtää kokonaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme jätti ison asian edessä, koittakaa ymmärtää kokonaisuus.

Joko tämä on edelleenkin juutalaisten viimmeinen puristus, ottaa koko maailman valta (kohta taas rikastuvat virusrokotuksin), tai sitten on vastapuolella jättirintama, joka aikoo kaataa sen. Muita vaihtoehtoja ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Joko tämä on edelleenkin juutalaisten viimmeinen puristus, ottaa koko maailman valta (kohta taas rikastuvat virusrokotuksin), tai sitten on vastapuolella jättirintama, joka aikoo kaataa sen. Muita vaihtoehtoja ei ole.

Lue lisää

Sekoitat nyt pahasti islamin ja juutalaisuuden.
Islamin tarkoituksena on ottaa koko maailma hallintaansa ja alistaa KAIKKI ihmiset islamin alle.
Näin on ohjeistettu Koraanissa.
Juutalaisuus EI OLE ekspansiivinen uskonto. Se ei tee lähetystyötä.

Anonyymi kirjoitti:

Sekoitat nyt pahasti islamin ja juutalaisuuden.
Islamin tarkoituksena on ottaa koko maailma hallintaansa ja alistaa KAIKKI ihmiset islamin alle.
Näin on ohjeistettu Koraanissa.
Juutalaisuus EI OLE ekspansiivinen uskonto. Se ei tee lähetystyötä.

Lue lisää

En jaksa idiooteille sanoa enää pelin tässä vaiheessa, kuule, kuin tee jotakin itsellesi, niin muiden ei tarvitse tehdä.

Ja mitäpä se juutalaisten tulivuorijumala Jahve siellä VT:ssä touhuaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäpä se juutalaisten tulivuorijumala Jahve siellä VT:ssä touhuaa?

Lisäystä - todella romanttista?!

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - todella romanttista?!

Kuten noitavainot ja inkvisitiokin.

Edelleenkään juutalaisten Jumala ei ole Israelin Jumala, Jumala ei todellakaan ole luvannut mitään tällaista VT:n Baal-jumalan palvojille, eli Saatanan palvojille.

Edelleen - juutalaisten Jumala ei ole Israelin Jumala, joka jotakin on Raamatussa luvannut, vaan VT:n Saatana - ja tulivuori - johon perustuu Jeesuksen verellä tehty liitto tulivuorijumalan kanssa (5.Moos.4:10 alkaen), ja se verellä tehty 'uusi liitto' perustuu Jeesuksen kiroamiseen ristille Israelin Jumalana. Augsburgin tunnustuksen tosi Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen - juutalaisten Jumala ei ole Israelin Jumala, joka jotakin on Raamatussa luvannut, vaan VT:n Saatana - ja tulivuori - johon perustuu Jeesuksen verellä tehty liitto tulivuorijumalan kanssa (5.Moos.4:10 alkaen), ja se verellä tehty 'uusi liitto' perustuu Jeesuksen kiroamiseen ristille Israelin Jumalana. Augsburgin tunnustuksen tosi Jumala.

Lue lisää

Lisäystä - eikö teidän pölvästien korvaan yhtää ota Raamatun ja tunnustusten teksti, kun tosi Jumala on kirottu ristille KIROUKSEKSI?!
Löytyy juutalaisen Paavalin Galatalaiskirje 3:13.

Ei kukaan!
Sinusta en tiedä, kun tunnut olevan aivan sekaisin.

Juutalaisella Jumalan pojan verellä on toimintarajoitus: se ei puhdista juutalaisia . Älyllisiä toiminta rajoituksia se ei varmaankaan myös teolookisesti putsaa.

Paavalin syntiopista Paavalia:

"Heb: 10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja PITÄÄ EPÄPYHÄNÄ LIITON VEREN, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

Näin on - mitä on sionismi - se on juutalainen syntioppi, palvoa Jeesusta Israelin Jumalana teurastettuna ja kirottuna uhrina juutalaisten Jumalalle, VERELLÄÄN UUTENA LIITTONA, muuten ei juutalaiset saa koko maailman valtaa, siksi täytyy tehdä Saatanan kanssa JEESUKSEN VERELLÄ UUSI LIITTO kristinuskolla - pelätkää ja opettakaa lapsetkin pelkäämäänTtulivuorenjumalaa!

Jumala tekee liitos juutalaisten kanssa:

"4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että HE OPPISIVAT PELKÄÄMÄÄN MINUA, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.

Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan VUOREN JUURELLE, JA VUORI PALOI TULENA, JOKA LOIMUSI SISIMPÄÄN TAIVAASEEN ASTI pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
JA HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.

Ja hän ILMOITTI TEILLE LIITTONSA, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

Muistakaa, jos ette kumarra ja pelkää , niin Herra TULIVUORI laittaa teidät helvettiinsä - muistakaa palvoa Jeesusta tosi Jumalana, Israelin Jumalana, uhrattuna kirottuna tuleen itsenne puolesta ja ainakin kuvitelkaa, että Herra Tulivuori armahtaa teidät (tosin ei mene tunnustusten mukaan niin, tuleen menette, joten usko loppuu kesken).

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin syntiopista Paavalia:

"Heb: 10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja PITÄÄ EPÄPYHÄNÄ LIITON VEREN, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!

Näin on - mitä on sionismi - se on juutalainen syntioppi, palvoa Jeesusta Israelin Jumalana teurastettuna ja kirottuna uhrina juutalaisten Jumalalle, VERELLÄÄN UUTENA LIITTONA, muuten ei juutalaiset saa koko maailman valtaa, siksi täytyy tehdä Saatanan kanssa JEESUKSEN VERELLÄ UUSI LIITTO kristinuskolla - pelätkää ja opettakaa lapsetkin pelkäämäänTtulivuorenjumalaa!

Jumala tekee liitos juutalaisten kanssa:

"4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että HE OPPISIVAT PELKÄÄMÄÄN MINUA, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.

Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan VUOREN JUURELLE, JA VUORI PALOI TULENA, JOKA LOIMUSI SISIMPÄÄN TAIVAASEEN ASTI pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
JA HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.

Ja hän ILMOITTI TEILLE LIITTONSA, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

Muistakaa, jos ette kumarra ja pelkää , niin Herra TULIVUORI laittaa teidät helvettiinsä - muistakaa palvoa Jeesusta tosi Jumalana, Israelin Jumalana, uhrattuna kirottuna tuleen itsenne puolesta ja ainakin kuvitelkaa, että Herra Tulivuori armahtaa teidät (tosin ei mene tunnustusten mukaan niin, tuleen menette, joten usko loppuu kesken).

Lue lisää

Ja sitten faktaa vielä taustoista:

"JAHVEN pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten KRISTINUSKON ja islamin, JUMALKÄSITYKSET.[2]

Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja TULIVUOREN JUMALA, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[3] Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[4] ASERA OLI TUOLLOIN ILMEISESTI JAHVEN ÄITI."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

Ja kuka sitten olikaan Aseran poika - täältä löytyy:

"Ašera on seemiläinen äitijumalatar, jota palvottiin laajalti Syyrian ja Palestiinan alueella. Ašera on Dagonin puoliso ja BAALIN ÄITI [1]. "

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ašera

Ja Baal on vanhan testamentin Saatana, juutalaisten tulivuorijumala, jonka kanssa nyt sitten tehdään Jeesuksen verellä uusi liitto hänen kuoliaaksi kiduttamisella, kiroamisella tosi Jumalana sekä syömisellä teurastettuna uhrilampaana saatananpalvojien kannibalistisella ihmissyöntiriitillä.

Tosi Pyhää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten faktaa vielä taustoista:

"JAHVEN pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten KRISTINUSKON ja islamin, JUMALKÄSITYKSET.[2]

Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja TULIVUOREN JUMALA, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[3] Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[4] ASERA OLI TUOLLOIN ILMEISESTI JAHVEN ÄITI."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

Ja kuka sitten olikaan Aseran poika - täältä löytyy:

"Ašera on seemiläinen äitijumalatar, jota palvottiin laajalti Syyrian ja Palestiinan alueella. Ašera on Dagonin puoliso ja BAALIN ÄITI [1]. "

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ašera

Ja Baal on vanhan testamentin Saatana, juutalaisten tulivuorijumala, jonka kanssa nyt sitten tehdään Jeesuksen verellä uusi liitto hänen kuoliaaksi kiduttamisella, kiroamisella tosi Jumalana sekä syömisellä teurastettuna uhrilampaana saatananpalvojien kannibalistisella ihmissyöntiriitillä.

Tosi Pyhää.

Lue lisää

Ja miljoona kertaa todistettu tämä uskovaisten 'Pyhä' valehteleminen - he ovat saatananpalvojia faktana Raamatusta todistettuna, ja he ovat sitä Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen. Tulee päivä, kun ymmärrätte, että tämä maapallo ei todellakaan pelastu, ennen kuin heidät on eliminoitu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miljoona kertaa todistettu tämä uskovaisten 'Pyhä' valehteleminen - he ovat saatananpalvojia faktana Raamatusta todistettuna, ja he ovat sitä Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen. Tulee päivä, kun ymmärrätte, että tämä maapallo ei todellakaan pelastu, ennen kuin heidät on eliminoitu.

Lue lisää

Ja jaksan miljoona kertaa yhä uudelleen ja uudelleen todistaa tämän uskovaisten valheen, jota verovaroin edelleen rahoitamme kirkon muodossa, vaikka nyt 20 miiljoonaa euroa avusta leikataankin.

Sinunko mielestä Pyhä syntyy viattomien kiduttamisella kuoliaaksi ja kiroamisella Jumalana?

Anonyymi kirjoitti:

Sinunko mielestä Pyhä syntyy viattomien kiduttamisella kuoliaaksi ja kiroamisella Jumalana?

Jeesus nousi kuolleista ja kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Jeesus nousi kuolleista ja kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Jeesus nousi kuolleista ja kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi

Anonyymi kirjoitti:

Sinunko mielestä Pyhä syntyy viattomien kiduttamisella kuoliaaksi ja kiroamisella Jumalana?

Kaikki on pakanoita jolla ei ole Jeesusta

Anonyymi kirjoitti:

Sinunko mielestä Pyhä syntyy viattomien kiduttamisella kuoliaaksi ja kiroamisella Jumalana?

Minkälainen on tulivuoren uskontunnustus?

Anonyymi kirjoitti:

Sinunko mielestä Pyhä syntyy viattomien kiduttamisella kuoliaaksi ja kiroamisella Jumalana?

"Sinunko mielestä Pyhä syntyy viattomien kiduttamisella kuoliaaksi ja kiroamisella Jumalana?"???

Ai yritätkö sinä kiduttaa meidät kuoliaaksi noilla typerillä jorinoillasi?
Siihenkö sinun aikasi menee?

Anonyymi kirjoitti:

"Sinunko mielestä Pyhä syntyy viattomien kiduttamisella kuoliaaksi ja kiroamisella Jumalana?"???

Ai yritätkö sinä kiduttaa meidät kuoliaaksi noilla typerillä jorinoillasi?
Siihenkö sinun aikasi menee?

Lue lisää

Sano jotain mikä empatiaa Pyhää ja puhdasta lämminhenkistä mistä Raamattu julistaa!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus nousi kuolleista ja kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Jeesus nousi kuolleista ja kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Jeesus nousi kuolleista ja kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi

Lue lisää

Minä olenkin ihmetellyt, että mistä se fyysinen ylösnousemus maailman palon liekkeihin tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Minkälainen on tulivuoren uskontunnustus?

Sellainen missä sanotaan, , ettei se saata kiusaukseen, vaan päästää pahasta.

"ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,"

Athanasioksen tunnustus - koko kristinuskon perusta:

"Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että Jumala on omaksunut ihmisyyden. Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että hän on yksi persoona. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin JUMALA JA IHMINEN OVAT YKSI KRISTUS.

Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin,ISTUNUT ISÄN OIKEALLE PUOLELLE, ja sieltä hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus

Kerrotko, että miten hän onnistuu ylösnousemuksen jälkeen istumaan itsensä vieressä?

Anonyymi kirjoitti:

"ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,"

Athanasioksen tunnustus - koko kristinuskon perusta:

"Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että Jumala on omaksunut ihmisyyden. Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että hän on yksi persoona. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin JUMALA JA IHMINEN OVAT YKSI KRISTUS.

Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin,ISTUNUT ISÄN OIKEALLE PUOLELLE, ja sieltä hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus

Kerrotko, että miten hän onnistuu ylösnousemuksen jälkeen istumaan itsensä vieressä?

Lue lisää

Ja luterilaisuuden tärkein tunnustus, Augsburgin tunnustus:

" KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Raamatun mukaan ei tapahtunut mitään ylösnousemusta. Eikä kiroamisen jälkeen KIROUKSEKSI ole edes loogista, että olisi kirottu taivaaseen, vaan juuri helvettiin, mikä Athanasioksen tunnustuksessa onkin. Vastaa täysin Raamatun tekstiä. Tässä tämä kirous:

Paavalin Galatalaiskirje:

"3:13 Kristus on lunastanut meidät lain KIROUKSESTA, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Arkeologisin todistein ja Raamatun todistein TEIDÄN JUMALANNE ON SAATANA, tämä totuus ei muutu yhtään mihinkään, vaikka te saatananpalvojat kuinka vääntelisitte käsiänne.

Anonyymi kirjoitti:

Ja luterilaisuuden tärkein tunnustus, Augsburgin tunnustus:

" KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Raamatun mukaan ei tapahtunut mitään ylösnousemusta. Eikä kiroamisen jälkeen KIROUKSEKSI ole edes loogista, että olisi kirottu taivaaseen, vaan juuri helvettiin, mikä Athanasioksen tunnustuksessa onkin. Vastaa täysin Raamatun tekstiä. Tässä tämä kirous:

Paavalin Galatalaiskirje:

"3:13 Kristus on lunastanut meidät lain KIROUKSESTA, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Arkeologisin todistein ja Raamatun todistein TEIDÄN JUMALANNE ON SAATANA, tämä totuus ei muutu yhtään mihinkään, vaikka te saatananpalvojat kuinka vääntelisitte käsiänne.

Lue lisää

Ja surkeinta tarinassa on se, että juutalaiset ovat itse rakentaneet tämän huijauksen niin, että he myös itse pystyvät purkamaan sen ja viskaaman sen täysillä teidän silmillenne!!!

Tämän olisi pystytty tekemään myös niin, ettei tämä koskaan olisi paljastunut huijaukseksi, YMMÄRRÄTTEKÖ??

Anonyymi kirjoitti:

Ja surkeinta tarinassa on se, että juutalaiset ovat itse rakentaneet tämän huijauksen niin, että he myös itse pystyvät purkamaan sen ja viskaaman sen täysillä teidän silmillenne!!!

Tämän olisi pystytty tekemään myös niin, ettei tämä koskaan olisi paljastunut huijaukseksi, YMMÄRRÄTTEKÖ??

Lue lisää

Ja tässä kohdin minä tulin pelikentälle purkamaan sen huijauksen ennen kuin juutalaiset itse ehtivät.

Ja tähän on myös syy olemassa - oli tarkoitus upottaa samalla likasangon tyhjäyksellä myös Jeesus opetuksineen.

Ja tehän ette upota.

Anonyymi kirjoitti:

Ja luterilaisuuden tärkein tunnustus, Augsburgin tunnustus:

" KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Raamatun mukaan ei tapahtunut mitään ylösnousemusta. Eikä kiroamisen jälkeen KIROUKSEKSI ole edes loogista, että olisi kirottu taivaaseen, vaan juuri helvettiin, mikä Athanasioksen tunnustuksessa onkin. Vastaa täysin Raamatun tekstiä. Tässä tämä kirous:

Paavalin Galatalaiskirje:

"3:13 Kristus on lunastanut meidät lain KIROUKSESTA, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Arkeologisin todistein ja Raamatun todistein TEIDÄN JUMALANNE ON SAATANA, tämä totuus ei muutu yhtään mihinkään, vaikka te saatananpalvojat kuinka vääntelisitte käsiänne.

Lue lisää

Rakkaus ja Armo: Kristinusko opettaa, että pyhyys syntyy Jumalan rakkaudesta ja armosta.

Jeesuksen uhri ristillä nähdään rakkauden ja sovituksen tekoina, ei viattomien kiduttamisena sinänsä, vaan keinona lunastaa ihmiskunta synnistä.

Kärsimys ja Pyhyys: Vaikka Jeesuksen kärsimys on keskeinen osa kristinuskoa, se ei tarkoita, että kärsimys itsessään on pyhää. Jeesuksen kärsimyksessä korostetaan pikemminkin hänen uhrinsa ja rakkautensa merkitystä.

kristinusko opettaa, että pyhyys ja pelastus perustuvat Jumalan rakkauteen ja armoon. Tämä ajatus on keskeinen kristillisessä teologiassa ja ilmenee erityisesti Uudessa testamentissa.

1. Jumalan Rakkaus
Kristinuskon mukaan Jumala rakastaa maailmaa ja ihmiskuntaa niin paljon, että hän lähetti ainoan Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, lunastamaan ihmiskunnan synneistä. Tämä on ilmaistu tunnetusti Johanneksen evankeliumissa:

Johannes 3:16: "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Tämä rakkaus on ehdotonta ja universaalia, ulottuen kaikkiin ihmisiin. Se tarkoittaa, että jokainen on kutsuttu Jumalan yhteyteen, riippumatta heidän menneisyydestään tai synneistään.

2. Jumalan Armo
Armo on toinen keskeinen käsite kristinuskossa. Armo tarkoittaa sitä, että Jumala tarjoaa pelastuksen lahjana, jota kukaan ei voi ansaita omilla teoillaan. Tämä armo on osoitettu Jeesuksen ristinkuolemassa ja ylösnousemuksessa:

Efesolaiskirje 2:8-9: "Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta – se on Jumalan lahja – ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi."
Armo on lahja, joka annetaan kaikille, jotka uskovat Jeesukseen. Tämä tarkoittaa, että pelastus ei perustu ihmisen omiin ansioihin tai hyviin tekoihin, vaan Jumalan rakkauteen ja armoon.

3. Pyhyys Kristuksessa
Kristinuskon mukaan pyhyys ei ole vain ihmisen omien ponnistelujen tulosta, vaan se on seurausta Jumalan työstä ihmisen elämässä. Kristuksen kautta uskovat kutsutaan elämään pyhää elämää, joka heijastaa Jumalan rakkautta ja armoa:

1. Pietarin kirje 1:15-16: "Tulkaa te itsekin pyhiksi kaikessa, mitä teette, niin kuin hän, joka on teidät kutsunut, on pyhä. Sillä on kirjoitettu: ’Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä.’"

Anonyymi kirjoitti:

Ja tässä kohdin minä tulin pelikentälle purkamaan sen huijauksen ennen kuin juutalaiset itse ehtivät.

Ja tähän on myös syy olemassa - oli tarkoitus upottaa samalla likasangon tyhjäyksellä myös Jeesus opetuksineen.

Ja tehän ette upota.

Lue lisää

Joko te hyväksytte Jeesuksen julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan evankeliumin, tai te itkette ja hyväksytte. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Joko te hyväksytte Jeesuksen julistamaksi käskemän taivasten valtakunnan evankeliumin, tai te itkette ja hyväksytte. Piste.

Jeesus on Rakkaus joka ei pakota!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on Rakkaus joka ei pakota!

Kuoliaaksi kidutettuna, kirottuna ja syötynä, vai?

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus ja Armo: Kristinusko opettaa, että pyhyys syntyy Jumalan rakkaudesta ja armosta.

Jeesuksen uhri ristillä nähdään rakkauden ja sovituksen tekoina, ei viattomien kiduttamisena sinänsä, vaan keinona lunastaa ihmiskunta synnistä.

Kärsimys ja Pyhyys: Vaikka Jeesuksen kärsimys on keskeinen osa kristinuskoa, se ei tarkoita, että kärsimys itsessään on pyhää. Jeesuksen kärsimyksessä korostetaan pikemminkin hänen uhrinsa ja rakkautensa merkitystä.

kristinusko opettaa, että pyhyys ja pelastus perustuvat Jumalan rakkauteen ja armoon. Tämä ajatus on keskeinen kristillisessä teologiassa ja ilmenee erityisesti Uudessa testamentissa.

1. Jumalan Rakkaus
Kristinuskon mukaan Jumala rakastaa maailmaa ja ihmiskuntaa niin paljon, että hän lähetti ainoan Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, lunastamaan ihmiskunnan synneistä. Tämä on ilmaistu tunnetusti Johanneksen evankeliumissa:

Johannes 3:16: "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Tämä rakkaus on ehdotonta ja universaalia, ulottuen kaikkiin ihmisiin. Se tarkoittaa, että jokainen on kutsuttu Jumalan yhteyteen, riippumatta heidän menneisyydestään tai synneistään.

2. Jumalan Armo
Armo on toinen keskeinen käsite kristinuskossa. Armo tarkoittaa sitä, että Jumala tarjoaa pelastuksen lahjana, jota kukaan ei voi ansaita omilla teoillaan. Tämä armo on osoitettu Jeesuksen ristinkuolemassa ja ylösnousemuksessa:

Efesolaiskirje 2:8-9: "Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta – se on Jumalan lahja – ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi."
Armo on lahja, joka annetaan kaikille, jotka uskovat Jeesukseen. Tämä tarkoittaa, että pelastus ei perustu ihmisen omiin ansioihin tai hyviin tekoihin, vaan Jumalan rakkauteen ja armoon.

3. Pyhyys Kristuksessa
Kristinuskon mukaan pyhyys ei ole vain ihmisen omien ponnistelujen tulosta, vaan se on seurausta Jumalan työstä ihmisen elämässä. Kristuksen kautta uskovat kutsutaan elämään pyhää elämää, joka heijastaa Jumalan rakkautta ja armoa:

1. Pietarin kirje 1:15-16: "Tulkaa te itsekin pyhiksi kaikessa, mitä teette, niin kuin hän, joka on teidät kutsunut, on pyhä. Sillä on kirjoitettu: ’Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä.’"

Lue lisää

"1. Pietarin kirje 1:15-16: "Tulkaa te itsekin pyhiksi kaikessa, mitä teette, niin kuin hän, joka on teidät kutsunut, on pyhä. Sillä on kirjoitettu: ’Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä.’"

Totta - Pietarillehan jäi ne tiedon avaimet, jotka juutalaiset piilottivat, kun hän kolmasti kielsi Jeesuksen ennen kuin kukko oli laulanut:

Pietarin 2.kirje:

"1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne. "

Kyseessä on Lucifer:

"Lucifer on latinankielinen sana, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo, ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut KOINTÄHTEÄ eli Venusta."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Kirous, kuoliaaksi kiduttaminen, saatananpalvojien kannibalistinen ihmissyöntiriitti, ja nyt meillä on kassassa vielä Luciferiin uskominen, jonka tiedon Pietari on meille jättänyt Paavalin opista. Löytyykö vielä lisää palikoita tähän SAATANPALVONTAAN?

Anonyymi kirjoitti:

"1. Pietarin kirje 1:15-16: "Tulkaa te itsekin pyhiksi kaikessa, mitä teette, niin kuin hän, joka on teidät kutsunut, on pyhä. Sillä on kirjoitettu: ’Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä.’"

Totta - Pietarillehan jäi ne tiedon avaimet, jotka juutalaiset piilottivat, kun hän kolmasti kielsi Jeesuksen ennen kuin kukko oli laulanut:

Pietarin 2.kirje:

"1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne. "

Kyseessä on Lucifer:

"Lucifer on latinankielinen sana, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo, ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut KOINTÄHTEÄ eli Venusta."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Kirous, kuoliaaksi kiduttaminen, saatananpalvojien kannibalistinen ihmissyöntiriitti, ja nyt meillä on kassassa vielä Luciferiin uskominen, jonka tiedon Pietari on meille jättänyt Paavalin opista. Löytyykö vielä lisää palikoita tähän SAATANPALVONTAAN?

Lue lisää

En ole kuullut, etteivätkö saatananpalvojat pitäisi oppiaan yhtä hyvin Pyhänä kuten tekin. Kyse onkin siitä, että mikä on hyvää tietoa ja mikä pahaa tietoa, joilla ihminen tuli Luojajumalan sanoin jumalien kaltaiseksi luomaan sananvoimalla, mutta koska oli pelko, ettei ihminen ei erota Pyhä sanalla toisistaan edes hyvää tietoa ja pahaa tietoa, oli ihminen sidottava materiaan vahingon välttämiseksi, koska - kuten luomiskertomus osoittaa - jumalien kaltainen ihminen luo sanan voimalla, mistä Jeesus ihmetekoineen näytti esimerkkiä.

Luojajumalan sanat, 1.Mooseksen kirja:

"3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!

Paratiisiin jäi tie auki, mutta sitä vartioivat leimuava miekka ja kerubit.

Se mitä on liirumlaarum lirkunkielin on ihan samaa tekstiä kuin facehuijarin rakkaus, siitä ei synny TOTUUTTA.

Anonyymi kirjoitti:

Se mitä on liirumlaarum lirkunkielin on ihan samaa tekstiä kuin facehuijarin rakkaus, siitä ei synny TOTUUTTA.

Facehuijari vie rahat ja Saatana lirkutuksin teidän sielunne - vai ajattelitteko mennä taivaaseen sieluttomina maailman loppua odotellen maaksi maatuneena ja fyysisellä ylösnousemuksella maailman palon liekkeihin?

Anonyymi kirjoitti:

Se mitä on liirumlaarum lirkunkielin on ihan samaa tekstiä kuin facehuijarin rakkaus, siitä ei synny TOTUUTTA.

Jeesus on ilmoitettu tulevan jo Mooseksessa: polkeva rikki käärmeen pään!

Anonyymi kirjoitti:

Facehuijari vie rahat ja Saatana lirkutuksin teidän sielunne - vai ajattelitteko mennä taivaaseen sieluttomina maailman loppua odotellen maaksi maatuneena ja fyysisellä ylösnousemuksella maailman palon liekkeihin?

Lue lisää

Tämä on ihan virallinen kristinuskon loppu teille, niin Rasmatussa kuin tunnustuksissa kuin papin vainajan siunaamisessa. SE ON SE TOTUUS.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on ihan virallinen kristinuskon loppu teille, niin Rasmatussa kuin tunnustuksissa kuin papin vainajan siunaamisessa. SE ON SE TOTUUS.

Ja se totuus perustuu perisyntivalheeseen kristinuskolla - SYNTI ON VAIN SAATANAN TONTILLA, KOSKA SILLÄ ON HELVETTI EIKÄ JUMALALLA.

Jumalan paratiisissa ei ollut, eikä voinut olla syntiinlankeemusta, tähän valetarinaan perustuu nyt KOKO kristinusko, jolloin Saatana on Jumalana.

"Perisynti on kristinuskoon liittyvä käsite, jolla tarkoitetaan ihmisen olotilaa niin sanotun syntiinlankeemuksen jälkeen. JUUTALAISUUDESSA JA ISLAMISSA EI SITÄ ESIINNY.

KÄSITETTÄ SYNTIINLANKEEMUS EI ESIINNYT VANHASSA TESTAMENTISSA.

Perisyntioppi pohjautuukin etenkin Paavalin kirjeeseen roomalaisille.[3] Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12:[4]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Perisynti

Täsmälleen sama luomiskertomus, mutta vain kristityistä tehtiin perisyntisiä - tällekin löytyy selitys Raamatusta, että miksi näin on (löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 13).

Paavalin luoma kristinuskon perisyntikäsite on rikos koko ihmisyyttä vastaan! Sen lisäksi, että kyseessä on törkeä Luojajumalan herjaaminen!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on ilmoitettu tulevan jo Mooseksessa: polkeva rikki käärmeen pään!

No, miksi te sitten palvotte perisyntiopilla käärmeelle luotua päätä, jota minä saan tässä nyt polkea teidän perisyntivalheiltanne rikki?!

Anonyymi kirjoitti:

No, miksi te sitten palvotte perisyntiopilla käärmeelle luotua päätä, jota minä saan tässä nyt polkea teidän perisyntivalheiltanne rikki?!

YMMÄRRÄTTEKÖ?

Anonyymi kirjoitti:

YMMÄRRÄTTEKÖ?

Ja mitä minä näen, kun katson ympärilleni?! Pelkkiä nurkkiin luikkivia luusereita, jotka tietävät erittäin hyvin mistä puhun - vain yksi on eturintamassa, mutta hänkin asuu Yhdysvalloissa.

On tämä erikoinen palsta.
Tämänkin ketjun aiheena on siionismi, mutta muutama häiriintynyt trolli vaahtoaa perisyntiopista tai saatanasta päivästä toiseen. Tuo yksi raivoaja on ihastunut tulivuorijumalaan ja sitä hän tunkee joka rakoon.
Koettakaa jo aikuistua.

Anonyymi kirjoitti:

On tämä erikoinen palsta.
Tämänkin ketjun aiheena on siionismi, mutta muutama häiriintynyt trolli vaahtoaa perisyntiopista tai saatanasta päivästä toiseen. Tuo yksi raivoaja on ihastunut tulivuorijumalaan ja sitä hän tunkee joka rakoon.
Koettakaa jo aikuistua.

Lue lisää

Mummonmuori on keksinyt uuden termin, jolla hän yrittää kumota kaikki Israelia puoltavat kirjoitukset tai islamia halveksivat kirjoitukset:
"Ja tuossa taas oli sitä kiihkomielistä nationalismia mukana".

Kiihkomielinen nationalismi!
Onkohan "suomalaisuus" tuot kiihkomielistä nationalismia tai vaikkapa isänmaallisuus?

Oikea isänmaallisuus on TERVETTÄ itsepuolustusta ja sitä pitää sallia myös juutalaisille. Islamille se on vierasta, sillä islamin ihanteena on "umma", joka tarkoittaa sitä, että KAIKKI muslimit ovat saman hallinnon alla ja tottelevat kiltisti kaiken, mitä papisto heiltä vaatii.
ISIS:hän yritti toteuttaa tuota islamilaista valtiota mutta onneksi Länsimaat tajusivat sen, mistä on kysymys ja tuhosivat ISISin.
Nyt Hamasilla on samanlaisia pyrkimyksiä ja sen toteuttaminen vaatii juutalaisvaltion tuhoamista.Toivottavasti sinisilmäiset islamin-ihailijat heräävät ennenkuin on liiaan myöhäistä.

Anonyymi kirjoitti:

On tämä erikoinen palsta.
Tämänkin ketjun aiheena on siionismi, mutta muutama häiriintynyt trolli vaahtoaa perisyntiopista tai saatanasta päivästä toiseen. Tuo yksi raivoaja on ihastunut tulivuorijumalaan ja sitä hän tunkee joka rakoon.
Koettakaa jo aikuistua.

Lue lisää

Se tulivuori, joka on juutalaisten Jumala, on juutaisten perisyntivalheella myös kristinuskon Jumala - todellisuudessa siis Raamatun Saatana, joka vaati ihmiuhreja, kuten Jeesus nimisen.

Ja jolle jumalalle siionistit Lutheria hyväksikäyttäen uhrasivat holokaustissa 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi..

Raamatussa on 66 kirjaa - Raamatun juutalaisen luomaa kristinuskoa hyväksi käyttäen , on nyt kuutoset kasassa - 666.

Anonyymi kirjoitti:

Se tulivuori, joka on juutalaisten Jumala, on juutaisten perisyntivalheella myös kristinuskon Jumala - todellisuudessa siis Raamatun Saatana, joka vaati ihmiuhreja, kuten Jeesus nimisen.

Ja jolle jumalalle siionistit Lutheria hyväksikäyttäen uhrasivat holokaustissa 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi..

Raamatussa on 66 kirjaa - Raamatun juutalaisen luomaa kristinuskoa hyväksi käyttäen , on nyt kuutoset kasassa - 666.

Lue lisää

Lisäystä - kerrotko, että miten tästä 'aikuistutaan'?

Anonyymi kirjoitti:

On tämä erikoinen palsta.
Tämänkin ketjun aiheena on siionismi, mutta muutama häiriintynyt trolli vaahtoaa perisyntiopista tai saatanasta päivästä toiseen. Tuo yksi raivoaja on ihastunut tulivuorijumalaan ja sitä hän tunkee joka rakoon.
Koettakaa jo aikuistua.

Lue lisää

Tämä kirjoitus on loistava esimerkki tästä idiotismista - henkilö antaa ymmärtää lukeneensa minun asian todistamisen monta kertaa, ja samalla ilmoittaa, ettei ole ymmärtänyt siitä yhtään mitään!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kirjoitus on loistava esimerkki tästä idiotismista - henkilö antaa ymmärtää lukeneensa minun asian todistamisen monta kertaa, ja samalla ilmoittaa, ettei ole ymmärtänyt siitä yhtään mitään!

Lue lisää

Eikä tarvitse kuin ottaa Jahve, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustue, wikipidediasivu nähdäkseen, että siellä lukee, että kyseessä on tulivuori.

Tai lukea minun joka viestiin laittama koodi Raamattuun 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen, kun tämä tulivuori antaa 10 käskyään.

Kuule, onko sinun mielestä silkka tyhmyys ja tiedon puute aikuisuutta?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tarvitse kuin ottaa Jahve, kristinuskon Jumala juutalaisuuteen perustue, wikipidediasivu nähdäkseen, että siellä lukee, että kyseessä on tulivuori.

Tai lukea minun joka viestiin laittama koodi Raamattuun 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen, kun tämä tulivuori antaa 10 käskyään.

Kuule, onko sinun mielestä silkka tyhmyys ja tiedon puute aikuisuutta?

Lue lisää

Se juutalaisten 'oikeus puolustaa itseään ja Israelia' keikkuu tällä hetkellä tikun nokassa, kun kaikki totuudet jo tiedetään.

Anonyymi kirjoitti:

Se juutalaisten 'oikeus puolustaa itseään ja Israelia' keikkuu tällä hetkellä tikun nokassa, kun kaikki totuudet jo tiedetään.

Ja nyt kun Länsi on Suomen historiaan jäävällä oikeudenkäynnillä julistanut sodankin kristinuskoa vastaan, niin mitähän jos te, idiootit, vihdoin heräisitte?!

Todennäköisesti sekään ei auttaisi sinua, koska muuttamalla energioita kävelisin sieltä seinän läpi, vain kertoakseni taas sinulle, että olet täydellinen idiootti.

Yrittäisit edes vähän peittää tuota antisemitismiäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Yrittäisit edes vähän peittää tuota antisemitismiäsi.

Siis mitä? Eli faktoja ei saisi tuoda esille - vaikka sen olisi kirjoittanut kristitty julkaisu! Wau.

Mummomuori2 kirjoitti:

Siis mitä? Eli faktoja ei saisi tuoda esille - vaikka sen olisi kirjoittanut kristitty julkaisu! Wau.

Tärkein fakta on kuitenkin ilmoitettu Raamatussa. Siinä ei ole kansalliskiihkoa, vaan luottamusta Jumalan lupauksiin. Sitähän ateistit vihaavat.
Mutta pahinkaan ateisti ei voi kumota sitä raamatullista ennustusta ja lupausta, että juutalaiset PALAAVAT esi-isiensä maille aikojen lopulla.Eihän historia tunne yhtään toista vastaavaa tapausta, että kahdentuhannen vuoden hajaannuksen jälkeen kansa saa takaisin vanhan kotimaansa, kuten Raamattu ennustaa:
Jer 31
"'Auta, Herra, kansaasi,
Israelin JÄÄNNÖSTÄ '. Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta,
kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä.
Heissä on sokeita ja rampoja ynnä raskaita ja synnyttäväisiä:
suurena joukkona he palajavat tänne.
Itkien he tulevat,
ja minä johdatan heitä, kun he kulkevat rukoillen."

Anonyymi kirjoitti:

Tärkein fakta on kuitenkin ilmoitettu Raamatussa. Siinä ei ole kansalliskiihkoa, vaan luottamusta Jumalan lupauksiin. Sitähän ateistit vihaavat.
Mutta pahinkaan ateisti ei voi kumota sitä raamatullista ennustusta ja lupausta, että juutalaiset PALAAVAT esi-isiensä maille aikojen lopulla.Eihän historia tunne yhtään toista vastaavaa tapausta, että kahdentuhannen vuoden hajaannuksen jälkeen kansa saa takaisin vanhan kotimaansa, kuten Raamattu ennustaa:
Jer 31
"'Auta, Herra, kansaasi,
Israelin JÄÄNNÖSTÄ '. Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta,
kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä.
Heissä on sokeita ja rampoja ynnä raskaita ja synnyttäväisiä:
suurena joukkona he palajavat tänne.
Itkien he tulevat,
ja minä johdatan heitä, kun he kulkevat rukoillen."

Lue lisää

Ennustaahan Raamattu senkin, että juutalaiset palaavat lentäen, vaikka lentokoneista ei ollut vielä tietoakaan:
Jes 60
"Keitä ovat nuo, jotka lentävät niinkuin pilvet ja niinkuin kyyhkyset lakkoihinsa?
Merensaaret odottavat minua, ja etumaisina tulevat Tarsiin-laivat tuodakseen sinun lapsesi kaukaa; hopeansa ja kultansa heillä on mukanansa Herran, sinun Jumalasi, nimelle, Israelin Pyhälle, sillä hän kirkastaa sinut".

Anonyymi kirjoitti:

Tärkein fakta on kuitenkin ilmoitettu Raamatussa. Siinä ei ole kansalliskiihkoa, vaan luottamusta Jumalan lupauksiin. Sitähän ateistit vihaavat.
Mutta pahinkaan ateisti ei voi kumota sitä raamatullista ennustusta ja lupausta, että juutalaiset PALAAVAT esi-isiensä maille aikojen lopulla.Eihän historia tunne yhtään toista vastaavaa tapausta, että kahdentuhannen vuoden hajaannuksen jälkeen kansa saa takaisin vanhan kotimaansa, kuten Raamattu ennustaa:
Jer 31
"'Auta, Herra, kansaasi,
Israelin JÄÄNNÖSTÄ '. Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta,
kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä.
Heissä on sokeita ja rampoja ynnä raskaita ja synnyttäväisiä:
suurena joukkona he palajavat tänne.
Itkien he tulevat,
ja minä johdatan heitä, kun he kulkevat rukoillen."

Lue lisää

"Mutta pahinkaan ateisti ei voi kumota sitä raamatullista ennustusta ja lupausta, että juutalaiset PALAAVAT..."

Eihän tuosta ole kyse. Vaan siitä, miten sionistinen liike alkoi ja miksi se perustettiin.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Mutta pahinkaan ateisti ei voi kumota sitä raamatullista ennustusta ja lupausta, että juutalaiset PALAAVAT..."

Eihän tuosta ole kyse. Vaan siitä, miten sionistinen liike alkoi ja miksi se perustettiin.

Lue lisää

Niin, se alkoi siitä kun Jumala antoi nykyistä istelua paljon suuremman alueen Aabrahamille.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Mutta pahinkaan ateisti ei voi kumota sitä raamatullista ennustusta ja lupausta, että juutalaiset PALAAVAT..."

Eihän tuosta ole kyse. Vaan siitä, miten sionistinen liike alkoi ja miksi se perustettiin.

Lue lisää

Vaikka siionismin perustajan Theodor Herzlin ihanteet juutalaisesta valtiosta olivatkin lähinnä poliittisia,sekulaareja, niin kyllä siellä taustalla vaikutti vahva uskonnollinen ideologia, sillä olivathan useimmat juutalaiset synagoogan jäseniä ja olivat alttiita rabbien opetuksille.
Revisionisti Jabotinsky varsinkin painotti voimakkaasti siionismin uskonnollista puolta.

Siionistien keskuudessa käytiin jatkuvaa kädenvääntöä siitä, miten suhtautua Raamatun ennustuksiin juutalaisen valtion perustamiseksi,joten kyllä nuo ennustukset näyttelivät tärkeää roolia Israelin valtion synnyssä. Vetosihan Daavid Ben Gurion siihen, että näin ennustukset täyttyvät.
Ja siinä hän oli oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka siionismin perustajan Theodor Herzlin ihanteet juutalaisesta valtiosta olivatkin lähinnä poliittisia,sekulaareja, niin kyllä siellä taustalla vaikutti vahva uskonnollinen ideologia, sillä olivathan useimmat juutalaiset synagoogan jäseniä ja olivat alttiita rabbien opetuksille.
Revisionisti Jabotinsky varsinkin painotti voimakkaasti siionismin uskonnollista puolta.

Siionistien keskuudessa käytiin jatkuvaa kädenvääntöä siitä, miten suhtautua Raamatun ennustuksiin juutalaisen valtion perustamiseksi,joten kyllä nuo ennustukset näyttelivät tärkeää roolia Israelin valtion synnyssä. Vetosihan Daavid Ben Gurion siihen, että näin ennustukset täyttyvät.
Ja siinä hän oli oikeassa.

Lue lisää

Tuossa olet jo asiassa. Kyllä ne taustalla vaikutti, mutta myöhemmin nousi enemmän uskonto mukaan, eikä kaikki juutalaiset edes hyväksyneet sitä.

Mummomuori2 kirjoitti:

Tuossa olet jo asiassa. Kyllä ne taustalla vaikutti, mutta myöhemmin nousi enemmän uskonto mukaan, eikä kaikki juutalaiset edes hyväksyneet sitä.

Kyllä, islam eli muslimit yrittivät ja yrittävät edelleen tuhota Jumalan maan ja kansan.

Mummomuori2 20.8.24

Moi Mummomuori2!

Vastasit 27.12.24 palstan alkupuolella Anonyymille, jossa vastineessasi toit esille myös Bethlehemin seurakunnan pastori Bethlehem Bible Collegen dekaani Mumther Isaacin kerrontaa Gazan tilanteesta.

Hän totesi viestissään, että jos Jeesus syntyisi tänään, niin hän syntyisi Gazan raunioiden alla jne, jne..

Sivuutin tuolloin dekaani Isaacin joulusaarnan siksi, koska muslimien Isa (=kristittyjen Jeesus) on vain ihminen, ja muslimien odottama ”messias”, Mahdi, on myös ihminen, jotka ilmestyttyään surmaavat kaikki vääräuskoiset.

Tarkastelin vähän dekaani Isaacin taustoja.

Hän oli kirjoittanut 8.5.2021 avoimen kirjeen yhdysvaltojen kristityille - ”Rukoilkaa rauhaa Jerusalemille”.

Hänen mielestään tämänkaltainen rukous vain vahvistaa Israelin ja ns. Palestiinan välistä konfliktia siksi, koska heidän mukaansa ns. Palestiina on joutunut Israelin miehittämäksi.

Tulipa tuosta mieleeni kristittyjen johtajien Yalen yliopiston kirjoittama asiakirja, jossa kristinuskon Jumala on rinnastettu muhamettilaisten jumala Allahiin

Kun vuosia sitten paavi Franciscus esiintyi TV:ssä taustalla iso kyltti, jossa luki suurilla kirjaimilla Jumala ja Allah on sama, niin 1980 luvulla kehitetyn Krislam uskon esiinmarssiltahan tämä alkaa näyttämään.

Alkaa näyttämään myös ajanjaksolta ennen Antikristuksen paluuta, jona ajanjaksona Jumala lähettää kristityille niin voimakkaan eksytyksen, että he alkavat uskoa tuota valhetta.

Jumalan Sanan mukaan Jerusalem on oleva pakanain tallattavana kunnes pakanain ajat täyttyvät.

Siionin ja Siionin kansan vapautuksen aika lähestyy lähestymistään, sillä Taivaan ja Maan
kuningas, Jeesus Kristus on valinnut sen asuinpaikakseen.
-jeesusfani-

Anonyymi kirjoitti:

Mummomuori2 20.8.24

Moi Mummomuori2!

Vastasit 27.12.24 palstan alkupuolella Anonyymille, jossa vastineessasi toit esille myös Bethlehemin seurakunnan pastori Bethlehem Bible Collegen dekaani Mumther Isaacin kerrontaa Gazan tilanteesta.

Hän totesi viestissään, että jos Jeesus syntyisi tänään, niin hän syntyisi Gazan raunioiden alla jne, jne..

Sivuutin tuolloin dekaani Isaacin joulusaarnan siksi, koska muslimien Isa (=kristittyjen Jeesus) on vain ihminen, ja muslimien odottama ”messias”, Mahdi, on myös ihminen, jotka ilmestyttyään surmaavat kaikki vääräuskoiset.

Tarkastelin vähän dekaani Isaacin taustoja.

Hän oli kirjoittanut 8.5.2021 avoimen kirjeen yhdysvaltojen kristityille - ”Rukoilkaa rauhaa Jerusalemille”.

Hänen mielestään tämänkaltainen rukous vain vahvistaa Israelin ja ns. Palestiinan välistä konfliktia siksi, koska heidän mukaansa ns. Palestiina on joutunut Israelin miehittämäksi.

Tulipa tuosta mieleeni kristittyjen johtajien Yalen yliopiston kirjoittama asiakirja, jossa kristinuskon Jumala on rinnastettu muhamettilaisten jumala Allahiin

Kun vuosia sitten paavi Franciscus esiintyi TV:ssä taustalla iso kyltti, jossa luki suurilla kirjaimilla Jumala ja Allah on sama, niin 1980 luvulla kehitetyn Krislam uskon esiinmarssiltahan tämä alkaa näyttämään.

Alkaa näyttämään myös ajanjaksolta ennen Antikristuksen paluuta, jona ajanjaksona Jumala lähettää kristityille niin voimakkaan eksytyksen, että he alkavat uskoa tuota valhetta.

Jumalan Sanan mukaan Jerusalem on oleva pakanain tallattavana kunnes pakanain ajat täyttyvät.

Siionin ja Siionin kansan vapautuksen aika lähestyy lähestymistään, sillä Taivaan ja Maan
kuningas, Jeesus Kristus on valinnut sen asuinpaikakseen.
-jeesusfani-

Lue lisää

”Sivuutin tuolloin dekaani Isaacin joulusaarnan siksi, koska muslimien Isa (=kristittyjen Jeesus) on vain ihminen, ja muslimien odottama ”messias”…”

Hän on siis Jordanian ja Pyhän maan evankelis-luterilaisen kirkon Betlehemin seurakunnan pastori, toisin sanoen kristitty. Mitä ihmettä tuossa sekoilet?

”Hänen mielestään tämänkaltainen rukous vain vahvistaa Israelin ja ns. Palestiinan välistä konfliktia siksi, koska heidän mukaansa ns. Palestiina on joutunut Israelin miehittämäksi.”

Vetoomuksessa on mm.
”Jotkut ovat syyttäneet palestiinalaisia kristittyjä juutalaisvihasta ja Israelin valtion olemassaolon kieltämisestä. Kuitenkin meidän lausuntomme ovat kieltäneet kaikenlaisen antisemitismin ja rasismin, mutta valitettavasti ne ovat jääneet huomaamatta tai ne on torjuttu vilpillisinä. Me kuitenkin toivomme ja haluamme, että saisimme elää rinnakkain yhdessä juutalaisten naapuriemme kanssa nauttien oikeudenmukaisesta rauhasta.”

”Minä vetoan, että jakaisitte sanoin ja teoin yhdessä kanssamme sellaisen todellisuuden vision, jossa miehitys on päättynyt ja jossa elämme yhdessä rauhassa israelilaisten naapuriemme kanssa.”

”Me emme vihaa juutalaisia. Me emme tavoittele Israelin tuhoa. Me haluamme vapautemme. Me haluamme elää arvokkaasti kotimaassamme. Me haluamme sellaista elämää, jossa tämän maan kaikilla ihmisillä, palestiinalaisilla ja israelilaisilla, juutalaisilla, muslimeilla ja kristityillä on samat oikeudet ja samat lait huolimatta uskonnosta, kansallisuudesta tai etnisyydestä.”

Kun tosiaan kristinuskosta otetaan se ydin, niin näinhän meidän kaikkien kristittyjen tulisi ajatella.

Antisemitistiset voimat nostivat tarkoituksellisesti siionismin tikunnokkaan viime vuosisadan alussa, kun alkoivat propagoiman "Siionin viisaiden pöytäkirjalla", joka todistettiin VÄÄRENNÖKSEKSI ja Venäjän salaisen poliisin, Ohranaan, tekeleeksi.
Siionin Viisaiden Pöytäkirjojen väitetään olevan pöytäkirjoja eräästä konferenssista,jonka juutalaisten vanhinten neuvosto olisi pitänyt. Tätä vanhinten neuvostoa nimitettiin ”Siionin Viisaiksi" ja sen mukaan juutalaisilla oli suunnitelma maailman valloittamiseksi.

Mutta jostain syystä siionismi on aina herättänyt suuria intohimoja sekä ateistien että nimikristittyjen parissa ja tänäkin päivänä monet "kristityt" kuvittelevat, että juutalaiset pyrkivät jonkinlaiseen ylivaltaan. Ja tältä pohjalta lähtee heidän antisemitistiset kannanottonsa. Tuollaista väärää asennetta löytyy paljon myös kirkkojen piiristä. Olihan toisen maailmansodan aikaan monet suomalaiset kirkon johtohenkilöt innokkaita natsismin kannattajia.

Anonyymi kirjoitti:

Antisemitistiset voimat nostivat tarkoituksellisesti siionismin tikunnokkaan viime vuosisadan alussa, kun alkoivat propagoiman "Siionin viisaiden pöytäkirjalla", joka todistettiin VÄÄRENNÖKSEKSI ja Venäjän salaisen poliisin, Ohranaan, tekeleeksi.
Siionin Viisaiden Pöytäkirjojen väitetään olevan pöytäkirjoja eräästä konferenssista,jonka juutalaisten vanhinten neuvosto olisi pitänyt. Tätä vanhinten neuvostoa nimitettiin ”Siionin Viisaiksi" ja sen mukaan juutalaisilla oli suunnitelma maailman valloittamiseksi.

Mutta jostain syystä siionismi on aina herättänyt suuria intohimoja sekä ateistien että nimikristittyjen parissa ja tänäkin päivänä monet "kristityt" kuvittelevat, että juutalaiset pyrkivät jonkinlaiseen ylivaltaan. Ja tältä pohjalta lähtee heidän antisemitistiset kannanottonsa. Tuollaista väärää asennetta löytyy paljon myös kirkkojen piiristä. Olihan toisen maailmansodan aikaan monet suomalaiset kirkon johtohenkilöt innokkaita natsismin kannattajia.

Lue lisää

”Antisemitistiset voimat nostivat tarkoituksellisesti siionismin tikunnokkaan viime vuosisadan alussa, kun alkoivat propagoiman "Siionin viisaiden pöytäkirjalla",”

Antisemitismillä on paljon vanhemmat juuret. Etenkin kristityt alkoivat rankasti syrjiä juutalaisia.

Mitä tulee tuohon opukseen, se lienee käytetyin salaliittoteoria, eli missä jonkun ihmisryhmän ajatellaan salaa pyrkivän maailmanherruuteen.

Siitä on uusnatsit tehneet versionsa, missä ”kulttuurimarxismi” on pääosassa ja sen takana samanlainen salaliitto kuin tuossa ”Siionin viisaiden pöytäkirjassa”. Äärioikeisto omasi siitä version, missä juutalaisten osuutta on yritetty peittää ja korvata jollain muulla.

Antisemitismi muuten voi hyvin edelleenkin Venäjällä.

Antisemitismiin kuuluu myös juutalaisen uskonnon vastustaminen. Sekin on peiteltyä antisemitismiä, kun jotkut kristityt kuvittelevat juutalaisten hylkäävän oman uskontonsa, kunhan heitä vain ”evankelioidaan”.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Antisemitistiset voimat nostivat tarkoituksellisesti siionismin tikunnokkaan viime vuosisadan alussa, kun alkoivat propagoiman "Siionin viisaiden pöytäkirjalla",”

Antisemitismillä on paljon vanhemmat juuret. Etenkin kristityt alkoivat rankasti syrjiä juutalaisia.

Mitä tulee tuohon opukseen, se lienee käytetyin salaliittoteoria, eli missä jonkun ihmisryhmän ajatellaan salaa pyrkivän maailmanherruuteen.

Siitä on uusnatsit tehneet versionsa, missä ”kulttuurimarxismi” on pääosassa ja sen takana samanlainen salaliitto kuin tuossa ”Siionin viisaiden pöytäkirjassa”. Äärioikeisto omasi siitä version, missä juutalaisten osuutta on yritetty peittää ja korvata jollain muulla.

Antisemitismi muuten voi hyvin edelleenkin Venäjällä.

Antisemitismiin kuuluu myös juutalaisen uskonnon vastustaminen. Sekin on peiteltyä antisemitismiä, kun jotkut kristityt kuvittelevat juutalaisten hylkäävän oman uskontonsa, kunhan heitä vain ”evankelioidaan”.

Lue lisää

Olet antisemiitti.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Antisemitistiset voimat nostivat tarkoituksellisesti siionismin tikunnokkaan viime vuosisadan alussa, kun alkoivat propagoiman "Siionin viisaiden pöytäkirjalla",”

Antisemitismillä on paljon vanhemmat juuret. Etenkin kristityt alkoivat rankasti syrjiä juutalaisia.

Mitä tulee tuohon opukseen, se lienee käytetyin salaliittoteoria, eli missä jonkun ihmisryhmän ajatellaan salaa pyrkivän maailmanherruuteen.

Siitä on uusnatsit tehneet versionsa, missä ”kulttuurimarxismi” on pääosassa ja sen takana samanlainen salaliitto kuin tuossa ”Siionin viisaiden pöytäkirjassa”. Äärioikeisto omasi siitä version, missä juutalaisten osuutta on yritetty peittää ja korvata jollain muulla.

Antisemitismi muuten voi hyvin edelleenkin Venäjällä.

Antisemitismiin kuuluu myös juutalaisen uskonnon vastustaminen. Sekin on peiteltyä antisemitismiä, kun jotkut kristityt kuvittelevat juutalaisten hylkäävän oman uskontonsa, kunhan heitä vain ”evankelioidaan”.

Lue lisää

Tuo on peiteltyä jumalanpilkkaa:
"Sekin on peiteltyä antisemitismiä, kun jotkut kristityt kuvittelevat juutalaisten hylkäävän oman uskontonsa, kunhan heitä vain ”evankelioidaan”.

Ei juutalainen, joka hylkää tuon Jumalan hylkäämän uskonnon ,joka on rabbien kehittämää tapauskontoa, ja uskoo Jeesukseen Messiaanaan, hylkää mitään juutalaista uskontoa, vaan hän valitsee sen OIKEAN USKON, jonka juutalaiset ovat hyljänneet. Sanotaanhan Sanassa
Jer 5
": Ja kun he kysyvät: "Miksi on Herra, meidän Jumalamme, tehnyt meille kaiken tämän?" niin vastaa heille: "Niinkuin te olette HYLJÄNNEET minut ja palvelleet vieraita jumalia maassanne, niin täytyy teidän palvella muukalaisia maassa, joka ei ole teidän". Julistakaa tämä Jaakobin huoneessa ja kuuluttakaa se Juudassa sanoen:
Kuulkaa tämä, te tyhmä ja ymmärtämätön kansa, te, joilla on silmät, mutta ette näe, joilla on korvat, mutta ette kuule."
5. Moos 10
"Ympärileikatkaa sentähden sydämenne älkääkä olko enää niskureita. "

Ulkonainen rabbien keksimien lakien noudattaminen noudattaminen ja muotomenojen pyörittäminen EI OLLUT sitä uskontoa, jonka Jumala oli tarkoittanut. JUmala katsoo sydämeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on peiteltyä jumalanpilkkaa:
"Sekin on peiteltyä antisemitismiä, kun jotkut kristityt kuvittelevat juutalaisten hylkäävän oman uskontonsa, kunhan heitä vain ”evankelioidaan”.

Ei juutalainen, joka hylkää tuon Jumalan hylkäämän uskonnon ,joka on rabbien kehittämää tapauskontoa, ja uskoo Jeesukseen Messiaanaan, hylkää mitään juutalaista uskontoa, vaan hän valitsee sen OIKEAN USKON, jonka juutalaiset ovat hyljänneet. Sanotaanhan Sanassa
Jer 5
": Ja kun he kysyvät: "Miksi on Herra, meidän Jumalamme, tehnyt meille kaiken tämän?" niin vastaa heille: "Niinkuin te olette HYLJÄNNEET minut ja palvelleet vieraita jumalia maassanne, niin täytyy teidän palvella muukalaisia maassa, joka ei ole teidän". Julistakaa tämä Jaakobin huoneessa ja kuuluttakaa se Juudassa sanoen:
Kuulkaa tämä, te tyhmä ja ymmärtämätön kansa, te, joilla on silmät, mutta ette näe, joilla on korvat, mutta ette kuule."
5. Moos 10
"Ympärileikatkaa sentähden sydämenne älkääkä olko enää niskureita. "

Ulkonainen rabbien keksimien lakien noudattaminen noudattaminen ja muotomenojen pyörittäminen EI OLLUT sitä uskontoa, jonka Jumala oli tarkoittanut. JUmala katsoo sydämeen.

Lue lisää

" kunhan heitä vain ”evankelioidaan”.

Tyrmääkö mummonmuori Paavalin, joka kirjoitta:
1. Room
"Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima ja se tuo pelastuksen kaikille, jotka sen uskovat, ENSIN juutalaisille, sitten myös kreikkalaisille. Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon".

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on peiteltyä jumalanpilkkaa:
"Sekin on peiteltyä antisemitismiä, kun jotkut kristityt kuvittelevat juutalaisten hylkäävän oman uskontonsa, kunhan heitä vain ”evankelioidaan”.

Ei juutalainen, joka hylkää tuon Jumalan hylkäämän uskonnon ,joka on rabbien kehittämää tapauskontoa, ja uskoo Jeesukseen Messiaanaan, hylkää mitään juutalaista uskontoa, vaan hän valitsee sen OIKEAN USKON, jonka juutalaiset ovat hyljänneet. Sanotaanhan Sanassa
Jer 5
": Ja kun he kysyvät: "Miksi on Herra, meidän Jumalamme, tehnyt meille kaiken tämän?" niin vastaa heille: "Niinkuin te olette HYLJÄNNEET minut ja palvelleet vieraita jumalia maassanne, niin täytyy teidän palvella muukalaisia maassa, joka ei ole teidän". Julistakaa tämä Jaakobin huoneessa ja kuuluttakaa se Juudassa sanoen:
Kuulkaa tämä, te tyhmä ja ymmärtämätön kansa, te, joilla on silmät, mutta ette näe, joilla on korvat, mutta ette kuule."
5. Moos 10
"Ympärileikatkaa sentähden sydämenne älkääkä olko enää niskureita. "

Ulkonainen rabbien keksimien lakien noudattaminen noudattaminen ja muotomenojen pyörittäminen EI OLLUT sitä uskontoa, jonka Jumala oli tarkoittanut. JUmala katsoo sydämeen.

Lue lisää

"Ei juutalainen, joka hylkää tuon Jumalan hylkäämän uskonnon ,joka on rabbien kehittämää tapauskontoa, ja uskoo Jeesukseen Messiaanaan, hylkää mitään juutalaista uskontoa..."

Eli juutalainen on "hyvä" juutalainen, kunhan on kristitty? Eli hylkää oman uskontonsa.
Tämä siis ei ole antisionsimia?

Anonyymi kirjoitti:

" kunhan heitä vain ”evankelioidaan”.

Tyrmääkö mummonmuori Paavalin, joka kirjoitta:
1. Room
"Minä en häpeä evankeliumia, sillä se on Jumalan voima ja se tuo pelastuksen kaikille, jotka sen uskovat, ENSIN juutalaisille, sitten myös kreikkalaisille. Siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon".

Lue lisää

Huomaa että se oli lainausmerkeissä.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Ei juutalainen, joka hylkää tuon Jumalan hylkäämän uskonnon ,joka on rabbien kehittämää tapauskontoa, ja uskoo Jeesukseen Messiaanaan, hylkää mitään juutalaista uskontoa..."

Eli juutalainen on "hyvä" juutalainen, kunhan on kristitty? Eli hylkää oman uskontonsa.
Tämä siis ei ole antisionsimia?

Lue lisää

Mummonmuori ei näköjään tunne reaalitilannetta.
Valtaosa juutalaisista on maallistuneita juutalaisia, joille Tanakh ei merkitse mitään. He noudattavat vain juutalaisia tapoja, pitävät kipaa ja viettävät sapattiaterioita, mutta niillä ei ole heille juurikaan mitään hengellistä merkitystä. Kunnon juutalaisista SUURI OSA on ateisteja. Edes rabbinaatti ei puutu tällaiseen vaan luokittelee heidät juutalaiseksi.

Jos tällainen juutalainen uskoo Jeesuksen oleva Tanakhissa luvattu Messias, ei hän luovu mistään eikä käänny minnekkään. Kyllähän Paavali ja apostolitkin sanoivat olevansa juutalaisia vaikka uskoivat Jeesukseen.
Juutalaisuudessa on USEITA eri opettajia, jotka sanovat olevansa messiaita, mutta jostain syystä vain Jeesukseen uskovia (tosiasiassa kristittyjä) halveksitaan Israelissa ja jopa vainotaan. Rabbit ilmeisesti tosissaan pelkäävät Jeesukseen uskovia.
Mummonmuorikin on omassa kuplassaan, kun ei usko Raamattuun, joka kehoittaa evankelioimaan MYÖS juutalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori ei näköjään tunne reaalitilannetta.
Valtaosa juutalaisista on maallistuneita juutalaisia, joille Tanakh ei merkitse mitään. He noudattavat vain juutalaisia tapoja, pitävät kipaa ja viettävät sapattiaterioita, mutta niillä ei ole heille juurikaan mitään hengellistä merkitystä. Kunnon juutalaisista SUURI OSA on ateisteja. Edes rabbinaatti ei puutu tällaiseen vaan luokittelee heidät juutalaiseksi.

Jos tällainen juutalainen uskoo Jeesuksen oleva Tanakhissa luvattu Messias, ei hän luovu mistään eikä käänny minnekkään. Kyllähän Paavali ja apostolitkin sanoivat olevansa juutalaisia vaikka uskoivat Jeesukseen.
Juutalaisuudessa on USEITA eri opettajia, jotka sanovat olevansa messiaita, mutta jostain syystä vain Jeesukseen uskovia (tosiasiassa kristittyjä) halveksitaan Israelissa ja jopa vainotaan. Rabbit ilmeisesti tosissaan pelkäävät Jeesukseen uskovia.
Mummonmuorikin on omassa kuplassaan, kun ei usko Raamattuun, joka kehoittaa evankelioimaan MYÖS juutalaisia.

Lue lisää

”Valtaosa juutalaisista on maallistuneita juutalaisia, joille Tanakh ei merkitse mitään. He noudattavat vain juutalaisia tapoja, pitävät kipaa ja viettävät sapattiaterioita, mutta niillä ei ole heille juurikaan mitään hengellistä merkitystä.”

Oikeasti sinä et voi tietää kenenkään uskonnollista tasoa. Et voi puhua etenkään toisen kulttuurin ja uskonnon muodoista vähättelevästi.

Juutalaisuus on sekä etnisyys että uskonto. Kaikki juutalaiset eivät tosiaan tunnusta juutalaista uskontoa.

”Jos tällainen juutalainen uskoo Jeesuksen oleva Tanakhissa luvattu Messias, ei hän luovu mistään eikä käänny minnekkään.”

Kaikki juutalaiset uskovat noin, koska se on juutalainen oppi.

”…jostain syystä vain Jeesukseen uskovia (tosiasiassa kristittyjä) halveksitaan Israelissa ja jopa vainotaan.”

Israel on juutalainen valtio niin etnisyyden kuin uskonnon perustalla. Juutalaisuudessa on myös monta eri suuntausta, joissa oppien painopisteet vaihtelevat.
Yksi asia on tuossa olennainen, kristinusko on ulkopuolinen uskonto. Sen vuoksi Israelissa on käännyttäminen kielletty.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Valtaosa juutalaisista on maallistuneita juutalaisia, joille Tanakh ei merkitse mitään. He noudattavat vain juutalaisia tapoja, pitävät kipaa ja viettävät sapattiaterioita, mutta niillä ei ole heille juurikaan mitään hengellistä merkitystä.”

Oikeasti sinä et voi tietää kenenkään uskonnollista tasoa. Et voi puhua etenkään toisen kulttuurin ja uskonnon muodoista vähättelevästi.

Juutalaisuus on sekä etnisyys että uskonto. Kaikki juutalaiset eivät tosiaan tunnusta juutalaista uskontoa.

”Jos tällainen juutalainen uskoo Jeesuksen oleva Tanakhissa luvattu Messias, ei hän luovu mistään eikä käänny minnekkään.”

Kaikki juutalaiset uskovat noin, koska se on juutalainen oppi.

”…jostain syystä vain Jeesukseen uskovia (tosiasiassa kristittyjä) halveksitaan Israelissa ja jopa vainotaan.”

Israel on juutalainen valtio niin etnisyyden kuin uskonnon perustalla. Juutalaisuudessa on myös monta eri suuntausta, joissa oppien painopisteet vaihtelevat.
Yksi asia on tuossa olennainen, kristinusko on ulkopuolinen uskonto. Sen vuoksi Israelissa on käännyttäminen kielletty.

Lue lisää

Israel on moniuskontoinen maa. Siellä on juutalaisia. muslimeita, kristittyä, hinduja ym. Siellä on uskonnonvapaus.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Valtaosa juutalaisista on maallistuneita juutalaisia, joille Tanakh ei merkitse mitään. He noudattavat vain juutalaisia tapoja, pitävät kipaa ja viettävät sapattiaterioita, mutta niillä ei ole heille juurikaan mitään hengellistä merkitystä.”

Oikeasti sinä et voi tietää kenenkään uskonnollista tasoa. Et voi puhua etenkään toisen kulttuurin ja uskonnon muodoista vähättelevästi.

Juutalaisuus on sekä etnisyys että uskonto. Kaikki juutalaiset eivät tosiaan tunnusta juutalaista uskontoa.

”Jos tällainen juutalainen uskoo Jeesuksen oleva Tanakhissa luvattu Messias, ei hän luovu mistään eikä käänny minnekkään.”

Kaikki juutalaiset uskovat noin, koska se on juutalainen oppi.

”…jostain syystä vain Jeesukseen uskovia (tosiasiassa kristittyjä) halveksitaan Israelissa ja jopa vainotaan.”

Israel on juutalainen valtio niin etnisyyden kuin uskonnon perustalla. Juutalaisuudessa on myös monta eri suuntausta, joissa oppien painopisteet vaihtelevat.
Yksi asia on tuossa olennainen, kristinusko on ulkopuolinen uskonto. Sen vuoksi Israelissa on käännyttäminen kielletty.

Lue lisää

Mummonmuori ei usko Jumalan sanaa.
Tuo pätee häneen itseensä aivan yhtä hyvin: "Oikeasti sinä et voi tietää kenenkään uskonnollista tasoa."

Mummonmuori luule tietävänsä noiden kristillisten siionistien uskon tason.

Kun maallistunut juutalainen, joka ei usko Tanakhiin, uskookin Jeesuksen olevan se Messias, jonka VANHA TESTAMENTTI LUPAA, niin ei hän käänny mihinkään uuteen uskontoon, vaan hänessä toteutuu VANHAN TESTAMENTIN ENNUSTUS:
Hes 36
" Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne. Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan.Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne."

Heidän kohdallaanhan vain TOTEUTUU TANAKHIN kirjoitukset.
Nuo messiaaniset juutalaiset noudattavat vanhoja, ulkonaisia juutalaisia tapoja, ympärileikkausta, sapattia, kipaa jne, eivätkä eroa siten millään tavalla tavallisista juutalaisista.
Liberaliteologeille, jotka eivät itsekään usko Jumalan sanaa, tällainen on kauhistusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori ei usko Jumalan sanaa.
Tuo pätee häneen itseensä aivan yhtä hyvin: "Oikeasti sinä et voi tietää kenenkään uskonnollista tasoa."

Mummonmuori luule tietävänsä noiden kristillisten siionistien uskon tason.

Kun maallistunut juutalainen, joka ei usko Tanakhiin, uskookin Jeesuksen olevan se Messias, jonka VANHA TESTAMENTTI LUPAA, niin ei hän käänny mihinkään uuteen uskontoon, vaan hänessä toteutuu VANHAN TESTAMENTIN ENNUSTUS:
Hes 36
" Minä otan teidät pois pakanakansoista ja kokoan teidät kaikista maista ja tuon teidät omaan maahanne. Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan.Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne."

Heidän kohdallaanhan vain TOTEUTUU TANAKHIN kirjoitukset.
Nuo messiaaniset juutalaiset noudattavat vanhoja, ulkonaisia juutalaisia tapoja, ympärileikkausta, sapattia, kipaa jne, eivätkä eroa siten millään tavalla tavallisista juutalaisista.
Liberaliteologeille, jotka eivät itsekään usko Jumalan sanaa, tällainen on kauhistusta.

Lue lisää

"Juuri näin, eivät kaikki juutalaiset hyväksy kiihkonationalismia."!

Mutta miksihän mummonmuori ja useimmat luterilaiset ja muut kirkot hyväksyvät kiihkonationalismin palestiinalaisten kohdalla?
Hamasin, PLO:n, Fatahin ja muiden palestiinalaisryhmien toiminta ON KIIHKONATIONALISMIA!
Miksi se kelpaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Juuri näin, eivät kaikki juutalaiset hyväksy kiihkonationalismia."!

Mutta miksihän mummonmuori ja useimmat luterilaiset ja muut kirkot hyväksyvät kiihkonationalismin palestiinalaisten kohdalla?
Hamasin, PLO:n, Fatahin ja muiden palestiinalaisryhmien toiminta ON KIIHKONATIONALISMIA!
Miksi se kelpaa?

Lue lisää

" Kaikki juutalaiset eivät tosiaan tunnusta juutalaista uskontoa."

Juutalaisuudessa on todella monta eri suuntausta, mutta valtaosa juutalaisista ei välitä juutalaisuuden alkuperäisestä opetuksesta, eli siitä, että he ovat valittu kansa, jonka Jumala valitsi toteuttamaan omaa tahtoaan ihmiskunnan elämässä.
Noita tiukkapipoisia ortodoksijuutalaisia on vain n 20 % kansasta ja hekin ovat jakautuneet useisiin eri lahkoihin, jotka riitelevät keskenään.
Messiaanisia eli Jeesukseen uskovia on vain muutama prosentti.

Anonyymi kirjoitti:

" Kaikki juutalaiset eivät tosiaan tunnusta juutalaista uskontoa."

Juutalaisuudessa on todella monta eri suuntausta, mutta valtaosa juutalaisista ei välitä juutalaisuuden alkuperäisestä opetuksesta, eli siitä, että he ovat valittu kansa, jonka Jumala valitsi toteuttamaan omaa tahtoaan ihmiskunnan elämässä.
Noita tiukkapipoisia ortodoksijuutalaisia on vain n 20 % kansasta ja hekin ovat jakautuneet useisiin eri lahkoihin, jotka riitelevät keskenään.
Messiaanisia eli Jeesukseen uskovia on vain muutama prosentti.

Lue lisää

Muinaiset juutalaiset olivat Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon, joten he eivät ole Israelin Jumalan valittu kansa. Juutalaisten Jumala on Baal-jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Muinaiset juutalaiset olivat Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon, joten he eivät ole Israelin Jumalan valittu kansa. Juutalaisten Jumala on Baal-jumala.

Ja Jeesukseen uskovan (hänen veren vuodatukseen uhrina) Jumala on myös uhrikulttijumala Baal, joka on VT:n Saatana.

Jeesusta uskovia, hänen opettaman Israelin Jumalan eli taivasten valtakunnan isän kannattajia, en tiedä maailmassa olevan minkään ryhmän.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jeesukseen uskovan (hänen veren vuodatukseen uhrina) Jumala on myös uhrikulttijumala Baal, joka on VT:n Saatana.

Jeesusta uskovia, hänen opettaman Israelin Jumalan eli taivasten valtakunnan isän kannattajia, en tiedä maailmassa olevan minkään ryhmän.

Lue lisää

Ja Baal-jumala, siis kristinuskon jumala juutalaisuuteen perustuen, on Raamatussa Mooseksen suulla puhuva tulivuori, joka antaa kymmenen käskyään tulenliekeistä
Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen

Anonyymi kirjoitti:

Ja Baal-jumala, siis kristinuskon jumala juutalaisuuteen perustuen, on Raamatussa Mooseksen suulla puhuva tulivuori, joka antaa kymmenen käskyään tulenliekeistä
Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen

Lue lisää

Ja elämme vuotta 2024 - olisi hyvä vihdoinkin Raamatun tarinasta erottaa Saatana ja Jumala toisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja elämme vuotta 2024 - olisi hyvä vihdoinkin Raamatun tarinasta erottaa Saatana ja Jumala toisistaan.

Jeesus siis opetti israelilaisena tarinan Luojajumalasta evankeliumillaan, jota käski julistaa, kun taas juutalainen Paavali opetti Saatana syntijumalasta, joka on niin kristinuskon kuin islaminkin jumalkäsityksen perustana 3000 vuotta vanhalla tulivuorijumalan uhrikultilla.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus siis opetti israelilaisena tarinan Luojajumalasta evankeliumillaan, jota käski julistaa, kun taas juutalainen Paavali opetti Saatana syntijumalasta, joka on niin kristinuskon kuin islaminkin jumalkäsityksen perustana 3000 vuotta vanhalla tulivuorijumalan uhrikultilla.

Lue lisää

Tähän perustuu kristinusko Jeesuksen viattoman veren uhrauksena uutena liittona Mooseksen syntijumala tulivuoren kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän perustuu kristinusko Jeesuksen viattoman veren uhrauksena uutena liittona Mooseksen syntijumala tulivuoren kanssa.

Kirkon alttari on uhrialttari, jolla muinoin tapetti tulivuorijumalalle viattomia uhreja lapsista lampaisiin, syötiin heidät kuin Jeesus ehtoollisella, ja Raamatun mukaan roiskittiin heidät veret pitkin seiniä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon alttari on uhrialttari, jolla muinoin tapetti tulivuorijumalalle viattomia uhreja lapsista lampaisiin, syötiin heidät kuin Jeesus ehtoollisella, ja Raamatun mukaan roiskittiin heidät veret pitkin seiniä.

Lue lisää

Tästä syystä kirkon uhrialttarin yläpuolella on tämä Jeesuksen kuoliaaksi kidutuskuva.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä syystä kirkon uhrialttarin yläpuolella on tämä Jeesuksen kuoliaaksi kidutuskuva.

Ja luterilaispapit ovat muinaisia uhrikukkulapappeja.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä syystä kirkon uhrialttarin yläpuolella on tämä Jeesuksen kuoliaaksi kidutuskuva.

Jokainen voi itse miettiä, että mitä on tapahtunut omien korvien välissä tai miljardien ihmistrn korvien välissä, että on nähnyt tai näkee tämän Pyhänä uskontona.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkon alttari on uhrialttari, jolla muinoin tapetti tulivuorijumalalle viattomia uhreja lapsista lampaisiin, syötiin heidät kuin Jeesus ehtoollisella, ja Raamatun mukaan roiskittiin heidät veret pitkin seiniä.

Lue lisää

Voisitteko yrittää edes pysyä aiheessa.
Nyt keskustellaan siionismista eikä teidän tulivuoristanne. Menkää toisille palstoille sotkeman keskustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitteko yrittää edes pysyä aiheessa.
Nyt keskustellaan siionismista eikä teidän tulivuoristanne. Menkää toisille palstoille sotkeman keskustelua.

Siionistien jumala on tulivuori, jos et ymmärtänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Siionistien jumala on tulivuori, jos et ymmärtänyt.

Minusta se on varsin oleellinen tieto, kun väitetään heidän olevan Jumalan omaisuuskansa.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta se on varsin oleellinen tieto, kun väitetään heidän olevan Jumalan omaisuuskansa.

Ja jos joku kokisi tarvetta sanoa taas, että Raamattu on vain satukirja, niin huomautan, että tulivuorijumalauskovaiset ovat juuri tappaneet yli 40.000 palestiinalaista, koska väittävät, että tulivuori lupasi muka palestiinalaisten maat heille. Tämäkään ei ole totta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos joku kokisi tarvetta sanoa taas, että Raamattu on vain satukirja, niin huomautan, että tulivuorijumalauskovaiset ovat juuri tappaneet yli 40.000 palestiinalaista, koska väittävät, että tulivuori lupasi muka palestiinalaisten maat heille. Tämäkään ei ole totta.

Lue lisää

Israelin Jumala lupasi ne muinaisille israelilaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin Jumala lupasi ne muinaisille israelilaisille.

Mitäpä jos ensimmäisenä kyseenalaistaisimme siionistien Palestiinan maiden omistusoikeuden tällä heidän tulivuorijumalaväitteellään?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on peiteltyä jumalanpilkkaa:
"Sekin on peiteltyä antisemitismiä, kun jotkut kristityt kuvittelevat juutalaisten hylkäävän oman uskontonsa, kunhan heitä vain ”evankelioidaan”.

Ei juutalainen, joka hylkää tuon Jumalan hylkäämän uskonnon ,joka on rabbien kehittämää tapauskontoa, ja uskoo Jeesukseen Messiaanaan, hylkää mitään juutalaista uskontoa, vaan hän valitsee sen OIKEAN USKON, jonka juutalaiset ovat hyljänneet. Sanotaanhan Sanassa
Jer 5
": Ja kun he kysyvät: "Miksi on Herra, meidän Jumalamme, tehnyt meille kaiken tämän?" niin vastaa heille: "Niinkuin te olette HYLJÄNNEET minut ja palvelleet vieraita jumalia maassanne, niin täytyy teidän palvella muukalaisia maassa, joka ei ole teidän". Julistakaa tämä Jaakobin huoneessa ja kuuluttakaa se Juudassa sanoen:
Kuulkaa tämä, te tyhmä ja ymmärtämätön kansa, te, joilla on silmät, mutta ette näe, joilla on korvat, mutta ette kuule."
5. Moos 10
"Ympärileikatkaa sentähden sydämenne älkääkä olko enää niskureita. "

Ulkonainen rabbien keksimien lakien noudattaminen noudattaminen ja muotomenojen pyörittäminen EI OLLUT sitä uskontoa, jonka Jumala oli tarkoittanut. JUmala katsoo sydämeen.

Lue lisää

Jeesus on vieras jumala siinä kuin Baalkin jonka palvelemisesta Jeremia tuossa varoittaa. Muotomenoja määrää juuri tora ja pakkosiirtohan päättyi paluuseen ja palaajat rakensivat sen toisen temppelin sen jossa kristinuskon messiaaksi uskoma Jeesuskin kävi.

Eivätkä profeetat missään puhu muusta paluusta kuin Israelin ja Juudan kuningaskuntien pakkosiirretyistä. Jumala on ollut hyvin epäselvä antaessaan lain joka määrää monenlaisia muotomenoja joista hän ei sitten pidäkään. Onneksi eivät Jeesusta palvovat ex-juutalaiset kulje kipoissa ja taliteissa. Se vielä puuttuisi!

dikduk kirjoitti:

Jeesus on vieras jumala siinä kuin Baalkin jonka palvelemisesta Jeremia tuossa varoittaa. Muotomenoja määrää juuri tora ja pakkosiirtohan päättyi paluuseen ja palaajat rakensivat sen toisen temppelin sen jossa kristinuskon messiaaksi uskoma Jeesuskin kävi.

Eivätkä profeetat missään puhu muusta paluusta kuin Israelin ja Juudan kuningaskuntien pakkosiirretyistä. Jumala on ollut hyvin epäselvä antaessaan lain joka määrää monenlaisia muotomenoja joista hän ei sitten pidäkään. Onneksi eivät Jeesusta palvovat ex-juutalaiset kulje kipoissa ja taliteissa. Se vielä puuttuisi!

Lue lisää

Dikdukin kohdalla pitää hyvin paikkansa UT:n ilmoitus, että "heillä on peite silmillään." Samalla linjalla olivat fariseukset aikoinaan, kun eivät nöyrtyneet tunnustamaan Jeesusta Messiaakseen.
Dikdukin mielestä varmaan ateisti-juutalainen on parempi kuin Jeesukseen uskova juutalainen.
Vanha testamentti ennusti hyvin Jeesuksen tulon:
Jes 9
"Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valon.
Niille, jotka asuvat kuoleman varjon maassa, loistaa kirkkaus.
"5Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille.
Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on
Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala,
Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas."
Miika 5
" Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista. "

Anonyymi kirjoitti:

Dikdukin kohdalla pitää hyvin paikkansa UT:n ilmoitus, että "heillä on peite silmillään." Samalla linjalla olivat fariseukset aikoinaan, kun eivät nöyrtyneet tunnustamaan Jeesusta Messiaakseen.
Dikdukin mielestä varmaan ateisti-juutalainen on parempi kuin Jeesukseen uskova juutalainen.
Vanha testamentti ennusti hyvin Jeesuksen tulon:
Jes 9
"Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valon.
Niille, jotka asuvat kuoleman varjon maassa, loistaa kirkkaus.
"5Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille.
Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on
Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala,
Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas."
Miika 5
" Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista. "

Lue lisää

Miksi tuo yksi raukka koko ajan hyökkää muiden kimppuun? Aamulla se aukoi päätä mummomuorille

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuo yksi raukka koko ajan hyökkää muiden kimppuun? Aamulla se aukoi päätä mummomuorille

Koita jonglööri kestää.

Anonyymi kirjoitti:

Koita jonglööri kestää.

Sehän on se uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Sillä on tapana käydä muihin käsiksi

Anonyymi kirjoitti:

Dikdukin kohdalla pitää hyvin paikkansa UT:n ilmoitus, että "heillä on peite silmillään." Samalla linjalla olivat fariseukset aikoinaan, kun eivät nöyrtyneet tunnustamaan Jeesusta Messiaakseen.
Dikdukin mielestä varmaan ateisti-juutalainen on parempi kuin Jeesukseen uskova juutalainen.
Vanha testamentti ennusti hyvin Jeesuksen tulon:
Jes 9
"Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valon.
Niille, jotka asuvat kuoleman varjon maassa, loistaa kirkkaus.
"5Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille.
Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on
Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala,
Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas."
Miika 5
" Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista. "

Lue lisää

Kyseessä oli Paavalu Judan suvusta, joka jo Raamatussa sanoo ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen - Jeesus oli israelilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä oli Paavalu Judan suvusta, joka jo Raamatussa sanoo ristiinnaulinneensa koko maailman itselleen - Jeesus oli israelilainen.

Eikä Juudaan Beetlehemistä, vaan Israelin Nasaretista.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä Juudaan Beetlehemistä, vaan Israelin Nasaretista.

Ei se hallitse, joka on kirottu ja hakattu ristiin, vaan se joka sillä hallitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Dikdukin kohdalla pitää hyvin paikkansa UT:n ilmoitus, että "heillä on peite silmillään." Samalla linjalla olivat fariseukset aikoinaan, kun eivät nöyrtyneet tunnustamaan Jeesusta Messiaakseen.
Dikdukin mielestä varmaan ateisti-juutalainen on parempi kuin Jeesukseen uskova juutalainen.
Vanha testamentti ennusti hyvin Jeesuksen tulon:
Jes 9
"Kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkee suuren valon.
Niille, jotka asuvat kuoleman varjon maassa, loistaa kirkkaus.
"5Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille.
Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on
Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala,
Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas."
Miika 5
" Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista. "

Lue lisää

Jeesuksesta ei hepr. raamattu puhu, messiaasta kyllä. Jumala on yksi hänellä ei ole poikaa ja messias on ihminen, Davidin jälkeläinen. Efratasta on kotoisin Davidin suku tosin Jeesus ei tuohon sukuun kuulunut koska hänellä kristinuskon mukaan ei edes ollut maallista isää.
Ketään ei tarvitse tunnusta messiaaksi ei edes sitä joka on se luvattu messias eihän messias ole palvonnan kohde, vain Jumala on.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuo yksi raukka koko ajan hyökkää muiden kimppuun? Aamulla se aukoi päätä mummomuorille

?????

Anonyymi kirjoitti:

Koita jonglööri kestää.

Mistä tuo nimitys tulee

dikduk kirjoitti:

Jeesuksesta ei hepr. raamattu puhu, messiaasta kyllä. Jumala on yksi hänellä ei ole poikaa ja messias on ihminen, Davidin jälkeläinen. Efratasta on kotoisin Davidin suku tosin Jeesus ei tuohon sukuun kuulunut koska hänellä kristinuskon mukaan ei edes ollut maallista isää.
Ketään ei tarvitse tunnusta messiaaksi ei edes sitä joka on se luvattu messias eihän messias ole palvonnan kohde, vain Jumala on.

Lue lisää

Dikdukilla on edelleen peite silmillään. Ketähän tuossa tarkoitetaan:
Sak 9
"Iloitse suuresti, tytär Siion, riemuitse, tytär Jerusalem, sillä sinun KUNINKAASI tulee sinulle! Vanhurskas ja auttaja hän on, on nöyrä ja ratsastaa aasilla, aasintamman varsalla"

Oliskohan Netanjahu vaihtanut auton aasiin?

Vanha testamentti puhuu kymmeniä kertoja Jeshuasta , eli Jeesuksesta, auttajasta.

Anonyymi kirjoitti:

Dikdukilla on edelleen peite silmillään. Ketähän tuossa tarkoitetaan:
Sak 9
"Iloitse suuresti, tytär Siion, riemuitse, tytär Jerusalem, sillä sinun KUNINKAASI tulee sinulle! Vanhurskas ja auttaja hän on, on nöyrä ja ratsastaa aasilla, aasintamman varsalla"

Oliskohan Netanjahu vaihtanut auton aasiin?

Vanha testamentti puhuu kymmeniä kertoja Jeshuasta , eli Jeesuksesta, auttajasta.

Lue lisää

Aasi oli yleinen kulkuneuvo muinoin, mutta ei hepr. raamattu kerro millä välineellä messias aikanaan kulkee, aasilla tuskin. Ei edes kahdella, heprea ei ollut kristittyjen erityisvahvuus.

No, messias on siis tullut ja maailmassa on rauha, Israel asuu turvassa kenenkään häiritsemättä ja kaikki muut myös ja kristityt ovat 2000 vuotta olleet kilttejä juutalaisille ja muillekin. No hätä.

dikduk kirjoitti:

Aasi oli yleinen kulkuneuvo muinoin, mutta ei hepr. raamattu kerro millä välineellä messias aikanaan kulkee, aasilla tuskin. Ei edes kahdella, heprea ei ollut kristittyjen erityisvahvuus.

No, messias on siis tullut ja maailmassa on rauha, Israel asuu turvassa kenenkään häiritsemättä ja kaikki muut myös ja kristityt ovat 2000 vuotta olleet kilttejä juutalaisille ja muillekin. No hätä.

Lue lisää

Ei Messias enää tule aasilla. Yksi kerta riitti.
Seuraavaksi Hän tulee pilvissä ja vasta sen jälkeen alkaa rauha:
Ilm 1
"Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen."

Anonyymi kirjoitti:

Ei Messias enää tule aasilla. Yksi kerta riitti.
Seuraavaksi Hän tulee pilvissä ja vasta sen jälkeen alkaa rauha:
Ilm 1
"Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen."

Lue lisää

Juutalaiset rabbit muuttivat Jeshuan nimen Jeshuksi, koska tietävät, että Jeshua, pelastaja, on Mesiaan nimi.
Jes 53
"Minä, Herra, olen sinun Jumalasi.
Minä, Israelin Pyhä, olen sinun pelastajasi. (Jeshuasi).
Jes 43
"Älä pelkää, minä olen sinun kanssasi.
Idästä minä tuon sinun sukusi,
lännestä kokoan sinut,
minä sanon pohjoiselle: »Anna tänne!»
ja etelälle: »Päästä irti!»
Tuokaa kaukaa minun poikani takaisin,
maan ääriltä tyttäreni,
tuokaa jokainen, joka on kutsuttu minun nimiini,
jonka olen kunniakseni luonut,
muovannut ja valmiiksi tehnyt."

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset rabbit muuttivat Jeshuan nimen Jeshuksi, koska tietävät, että Jeshua, pelastaja, on Mesiaan nimi.
Jes 53
"Minä, Herra, olen sinun Jumalasi.
Minä, Israelin Pyhä, olen sinun pelastajasi. (Jeshuasi).
Jes 43
"Älä pelkää, minä olen sinun kanssasi.
Idästä minä tuon sinun sukusi,
lännestä kokoan sinut,
minä sanon pohjoiselle: »Anna tänne!»
ja etelälle: »Päästä irti!»
Tuokaa kaukaa minun poikani takaisin,
maan ääriltä tyttäreni,
tuokaa jokainen, joka on kutsuttu minun nimiini,
jonka olen kunniakseni luonut,
muovannut ja valmiiksi tehnyt."

Lue lisää

Jumala on ainoa pelastaja ei ole muuta saati muita. Pakkosiirretyt palasivat aikanaan teillä on huonot historian tiedot.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset rabbit muuttivat Jeshuan nimen Jeshuksi, koska tietävät, että Jeshua, pelastaja, on Mesiaan nimi.
Jes 53
"Minä, Herra, olen sinun Jumalasi.
Minä, Israelin Pyhä, olen sinun pelastajasi. (Jeshuasi).
Jes 43
"Älä pelkää, minä olen sinun kanssasi.
Idästä minä tuon sinun sukusi,
lännestä kokoan sinut,
minä sanon pohjoiselle: »Anna tänne!»
ja etelälle: »Päästä irti!»
Tuokaa kaukaa minun poikani takaisin,
maan ääriltä tyttäreni,
tuokaa jokainen, joka on kutsuttu minun nimiini,
jonka olen kunniakseni luonut,
muovannut ja valmiiksi tehnyt."

Lue lisää

tai ihan vain Jeesus

Jos tietää että on kuolleena pari päivää ja kohta taivaassa jumalana ei uhri ole suuren suuri. Kunnioitan kaatuneita jotka todella antoivat henkensä isänmaan puolesta, se oli lopullinen uhri ja miehet joutuivat suremaan sitäkin miten perhe pärjää jos isää ei enää ole. Kun ei vielä ollut tätä hyvinvoivaa Suomea. Jos uskotaan kaikkivaltiaaseen jumalaan ei ole tarvetta jumalan uhrata itseään itselleen .
En ymmärrä miten jonkun mellerin oikeistokristilliset hömpsötykset juutalaisuuteen liittyvät niin kuin maapallo kuuluisi jollekin sehän kuuluu kaikille sen asukkaille maalla meressä ja ilmassa.

dikduk kirjoitti:

Jos tietää että on kuolleena pari päivää ja kohta taivaassa jumalana ei uhri ole suuren suuri. Kunnioitan kaatuneita jotka todella antoivat henkensä isänmaan puolesta, se oli lopullinen uhri ja miehet joutuivat suremaan sitäkin miten perhe pärjää jos isää ei enää ole. Kun ei vielä ollut tätä hyvinvoivaa Suomea. Jos uskotaan kaikkivaltiaaseen jumalaan ei ole tarvetta jumalan uhrata itseään itselleen .
En ymmärrä miten jonkun mellerin oikeistokristilliset hömpsötykset juutalaisuuteen liittyvät niin kuin maapallo kuuluisi jollekin sehän kuuluu kaikille sen asukkaille maalla meressä ja ilmassa.

Lue lisää

"Kunnioitan kaatuneita jotka todella antoivat henkensä isänmaan puolesta, se oli lopullinen uhri "

Et haluaisi päästää heitä taivaaseen?

inti kirjoitti:

"Kunnioitan kaatuneita jotka todella antoivat henkensä isänmaan puolesta, se oli lopullinen uhri "

Et haluaisi päästää heitä taivaaseen?

Mihin taivaaseen? Onko kristinuskossa jokin taivas johon sodassa kaatuneet omaa maataan puolustaneet eivät pääse?
Kun puhuin kuolemasta tarkoitin lopullista inhimillisen elämän päättymistä.

dikduk kirjoitti:

Mihin taivaaseen? Onko kristinuskossa jokin taivas johon sodassa kaatuneet omaa maataan puolustaneet eivät pääse?
Kun puhuin kuolemasta tarkoitin lopullista inhimillisen elämän päättymistä.

Lue lisää

>> Mihin taivaaseen? <<

No minne esim. Samuel meni kuoltuaan...? Kuningas Saulhan nostatti hänen henkensä, joten on olemassa paikka, jossa ihmisen henki on fyysisen kuoleman jälkeen.

Saarn. 12:7
tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.

dikduk kirjoitti:

Mihin taivaaseen? Onko kristinuskossa jokin taivas johon sodassa kaatuneet omaa maataan puolustaneet eivät pääse?
Kun puhuin kuolemasta tarkoitin lopullista inhimillisen elämän päättymistä.

Lue lisää

Ei, kristinuskossa ei ole mitään taivasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, kristinuskossa ei ole mitään taivasta.

Kristinuskossa perataan taivasten valtakunta pois, kun siirrytään syntien valtakuntaan.

Löytyy Jeesus: Matteus 13:33 ja Paavali 1.Kor.5:7

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskossa perataan taivasten valtakunta pois, kun siirrytään syntien valtakuntaan.

Löytyy Jeesus: Matteus 13:33 ja Paavali 1.Kor.5:7

😂

Jeesus itse puhui taivasten valtakunnasta ja sanoi tulleensa ylhäältä. Missä se "ylhäällä" sitten sinusta on, josta Jeesus tuli, ellei siellä Jumalan taivaassa eli taivasten valtakunnassa?

Jeesus sanoi: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta."

Jeesus myös sanoi palaavansa takaisin sinne, mistä oli tullut.

Anonyymi kirjoitti:

>> Mihin taivaaseen? <<

No minne esim. Samuel meni kuoltuaan...? Kuningas Saulhan nostatti hänen henkensä, joten on olemassa paikka, jossa ihmisen henki on fyysisen kuoleman jälkeen.

Saarn. 12:7
tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.

Lue lisää

Samuelhan ilmaantui maan päälle sheolista (tuonela) joka oli kaikkien kuolleiden maanalainen loppusijoituspaikka. Haudasta ei noussut henki vaan Samuel entiseen viittansakin pukeutuneena.
1.Sam12: 11 Nainen kysyi: "Kenet minun pitäisi manata esiin?" Saul vastasi: "Manaa Samuel."
12 Kun nainen näki Samuelin, hän parkaisi ja sanoi Saulille: "Miksi petit minua? Sinähän olet Saul!"
13 Mutta kuningas vastasi: "Ole rauhassa! Mitä sinä oikein näet?" Nainen sanoi: "Näen jumalolennon nousevan maasta."
14 Saul kysyi: "Minkä näköinen hän on?" Nainen vastasi: "Sieltä nousee vanha mies. Hän on kääriytynyt viittaan." Silloin Saul tiesi, että se oli Samuel, ja hän kumartui kunnioittavasti maahan saakka."

dikduk kirjoitti:

Samuelhan ilmaantui maan päälle sheolista (tuonela) joka oli kaikkien kuolleiden maanalainen loppusijoituspaikka. Haudasta ei noussut henki vaan Samuel entiseen viittansakin pukeutuneena.
1.Sam12: 11 Nainen kysyi: "Kenet minun pitäisi manata esiin?" Saul vastasi: "Manaa Samuel."
12 Kun nainen näki Samuelin, hän parkaisi ja sanoi Saulille: "Miksi petit minua? Sinähän olet Saul!"
13 Mutta kuningas vastasi: "Ole rauhassa! Mitä sinä oikein näet?" Nainen sanoi: "Näen jumalolennon nousevan maasta."
14 Saul kysyi: "Minkä näköinen hän on?" Nainen vastasi: "Sieltä nousee vanha mies. Hän on kääriytynyt viittaan." Silloin Saul tiesi, että se oli Samuel, ja hän kumartui kunnioittavasti maahan saakka."

Lue lisää

Eli on siis olemassa paikka, jossa edesmenneet ovat edelleen olemassa henkiolentoina maallisen kuolemansa jälkeen. Ja koska Raamatun mukaan (ainakin vanhurskaan) henki palaa Jumalan luokse, niin missään maan alla se paikka ei ole. Jumalan asuinsija ei ole maan alla, vaan taivaassa.

Jes. 6. luku kertoo Jesajan nähneen Herran istuvan "korkealla". Jes 63. luku kertoo, että taivas on Jumalan pyhyyden ja kirkkauden asunto. Enkelit, jotka ovat Herran palvelusväkeä, "astuivat alas taivaasta" ja Nebukadnessar kuuli äänen tulevan taivaasta (Dan. 4. luku). Aabrahamille huusi Herran enkeli taivaasta (1. Moos. 22. luku). Ja lukuisia muitakin kohtia on Raamatussa, jotka kertovat ja osoittavat Jumalan asuisijan ja valtakunnan olevan taivaassa, henkimaailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli on siis olemassa paikka, jossa edesmenneet ovat edelleen olemassa henkiolentoina maallisen kuolemansa jälkeen. Ja koska Raamatun mukaan (ainakin vanhurskaan) henki palaa Jumalan luokse, niin missään maan alla se paikka ei ole. Jumalan asuinsija ei ole maan alla, vaan taivaassa.

Jes. 6. luku kertoo Jesajan nähneen Herran istuvan "korkealla". Jes 63. luku kertoo, että taivas on Jumalan pyhyyden ja kirkkauden asunto. Enkelit, jotka ovat Herran palvelusväkeä, "astuivat alas taivaasta" ja Nebukadnessar kuuli äänen tulevan taivaasta (Dan. 4. luku). Aabrahamille huusi Herran enkeli taivaasta (1. Moos. 22. luku). Ja lukuisia muitakin kohtia on Raamatussa, jotka kertovat ja osoittavat Jumalan asuisijan ja valtakunnan olevan taivaassa, henkimaailmassa.

Lue lisää

Sheol unohtui kyllä kokonaan aikoinaan eikä enää uskota että vainajat asustavat maan alla . Juutalaisuudessa ei ole taivas helvettiuskomusta, muinoin saddukeukset vastustivat koska sitä ei torassa ollut nyt oppineet kuitenkin opettivat että on tämä maailma ja tuleva ei kuitenkaan ikuista rangaistusta kellekään rangaistus on pahoista teoista teoista ei vaikkapa uskonpuutteesta . Missä on avaruuden "ylhäällä"?

dikduk kirjoitti:

Sheol unohtui kyllä kokonaan aikoinaan eikä enää uskota että vainajat asustavat maan alla . Juutalaisuudessa ei ole taivas helvettiuskomusta, muinoin saddukeukset vastustivat koska sitä ei torassa ollut nyt oppineet kuitenkin opettivat että on tämä maailma ja tuleva ei kuitenkaan ikuista rangaistusta kellekään rangaistus on pahoista teoista teoista ei vaikkapa uskonpuutteesta . Missä on avaruuden "ylhäällä"?

Lue lisää

Kadotetut sielut tai henget, jotka eivät ole olleet kuuliaisia Jumalalle, asustavat alhaalla tuonelassa. Jopa VT puhuu haamuista alhaalla tuonelassa (Jes. 14).

Ylhäällä on maapallolta katsoen Maan ympärillä avautuva avaruus. Siis joka suunnassa. Raamatun mukaan Jumala "istuu korkealla maanpiirin päällä", kertomatta sen tarkemmin, missä ja miten.

Itse ajattelen, että samoin kuin maapallo on läpeensä fyysinen, niin samoin henkimaailma saattaa olla läpeensä joka puolella ympärillämme. Ja monen ns. kuolemanrajakokemuksen mukaan se ei olekaan muuta kuin olotilan muutos, kun ihminen siirtyy fyysisestä todellisuudesta hengelliseen todellisuuteen. Niiden kokemusten mukaan ihminen on heti tuonpuoleisessa, kun kuolee tästä maailmasta pois. Jeesuksenkin mukaan näin on. Ainakin hän kuolevalle ristin ryövärille sanoi, että tämä on vielä samana päivänä paratiisissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kadotetut sielut tai henget, jotka eivät ole olleet kuuliaisia Jumalalle, asustavat alhaalla tuonelassa. Jopa VT puhuu haamuista alhaalla tuonelassa (Jes. 14).

Ylhäällä on maapallolta katsoen Maan ympärillä avautuva avaruus. Siis joka suunnassa. Raamatun mukaan Jumala "istuu korkealla maanpiirin päällä", kertomatta sen tarkemmin, missä ja miten.

Itse ajattelen, että samoin kuin maapallo on läpeensä fyysinen, niin samoin henkimaailma saattaa olla läpeensä joka puolella ympärillämme. Ja monen ns. kuolemanrajakokemuksen mukaan se ei olekaan muuta kuin olotilan muutos, kun ihminen siirtyy fyysisestä todellisuudesta hengelliseen todellisuuteen. Niiden kokemusten mukaan ihminen on heti tuonpuoleisessa, kun kuolee tästä maailmasta pois. Jeesuksenkin mukaan näin on. Ainakin hän kuolevalle ristin ryövärille sanoi, että tämä on vielä samana päivänä paratiisissa.

Lue lisää

Kun Raamattu, joka on paljolti hengellinen kirja, sanoo, että Jumala, taivas tai paratiisi ovat ylhäällä tai korkealla, ne tarkoittavat ennen muuta sitä, että henkien maailma on maallista maailmaa ja maallista ihmistä ylempi ja ylempänä, korkeammalla hengellisesti katsoen. Voivat ne sitä olla myöskin suunnan puolesta, mutta ainakin ne ovat sitä hengellisesti.

dikduk kirjoitti:

Mihin taivaaseen? Onko kristinuskossa jokin taivas johon sodassa kaatuneet omaa maataan puolustaneet eivät pääse?
Kun puhuin kuolemasta tarkoitin lopullista inhimillisen elämän päättymistä.

Lue lisää

Itsepä kirjoitit taivaasta:"Jos tietää että on kuolleena pari päivää ja kohta taivaassa jumalana ei uhri ole suuren suuri. "

Etkö haluaisi päästää maataan puolustaneita tuohon taivaaseen?

inti kirjoitti:

"Kunnioitan kaatuneita jotka todella antoivat henkensä isänmaan puolesta, se oli lopullinen uhri "

Et haluaisi päästää heitä taivaaseen?

Johan vastasin ihmisten osalta. Jumalilla on kuitenkin ohituskaista niissä uskonnoissa joissa jumalat inkarnoituvat ihmisiksi, harvoin heiltä kotipaikka viedään.

dikduk kirjoitti:

Johan vastasin ihmisten osalta. Jumalilla on kuitenkin ohituskaista niissä uskonnoissa joissa jumalat inkarnoituvat ihmisiksi, harvoin heiltä kotipaikka viedään.

Lue lisää

Ihmettelen vaan, että et päästäisi maataan puolustaneita taivaaseen.

inti kirjoitti:

Ihmettelen vaan, että et päästäisi maataan puolustaneita taivaaseen.

Totta kai päästäisin maataan puolustaneet taivaaseen.

Dikdukilla on huonot tiedot: " Pakkosiirretyt palasivat aikanaan teillä on huonot historian tiedot."

Vain OSA pakkosiirtolaisista palasi Israeliin. Siksi juutalaisia on vielä ympäri maailmaa. mutta
Raamattu ennustaa, että lopun aikana Jumala tuo kaikki juutalaiset takaisin luvattuun maahan.
Mutta siellä he joutuvat kaikkien vihattavaksi, kuten nyt on käymässä:
Sak 12
" Katso, minä teen Jerusalemin juovuttavaksi maljaksi kaikille kansoille yltympäri, ja myös Juudan kohdalle se on tuleva Jerusalemia piiritettäessä. Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä; ja KAIKKI maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan."

USA on ainoa maa joka vielä seisoo Israelin tukena, mutta pian senkin senkin asenne muuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Dikdukilla on huonot tiedot: " Pakkosiirretyt palasivat aikanaan teillä on huonot historian tiedot."

Vain OSA pakkosiirtolaisista palasi Israeliin. Siksi juutalaisia on vielä ympäri maailmaa. mutta
Raamattu ennustaa, että lopun aikana Jumala tuo kaikki juutalaiset takaisin luvattuun maahan.
Mutta siellä he joutuvat kaikkien vihattavaksi, kuten nyt on käymässä:
Sak 12
" Katso, minä teen Jerusalemin juovuttavaksi maljaksi kaikille kansoille yltympäri, ja myös Juudan kohdalle se on tuleva Jerusalemia piiritettäessä. Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä; ja KAIKKI maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan."

USA on ainoa maa joka vielä seisoo Israelin tukena, mutta pian senkin senkin asenne muuttuu.

Lue lisää

Juutalaisilla on huppu silmillä ja elää kuin muutkin pakanat ilman Jeesusta, se ei ole Jumalan tahto.

Roomalaiskirje:
2:28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
2:29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.

Jota fanitta Israilia on yhtä pihalla saatanan kahleissa.

Matt: 5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisia

ja siunatkaa, millä te tuomitsette sillä teidät tuomitaan. Tämä koskee kaikkia kansoja Jeesuksessa ei ole erotusta.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisilla on huppu silmillä ja elää kuin muutkin pakanat ilman Jeesusta, se ei ole Jumalan tahto.

Roomalaiskirje:
2:28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
2:29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.

Jota fanitta Israilia on yhtä pihalla saatanan kahleissa.

Matt: 5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisia

ja siunatkaa, millä te tuomitsette sillä teidät tuomitaan. Tämä koskee kaikkia kansoja Jeesuksessa ei ole erotusta.

Lue lisää

Juutalaiset olivat RIKKONEET liiton Jumalan kanssa ja siksi Jumala tekee uuden liiton, joka koskee KAIKKIA KANSOJA:
Jer 31
"Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton; en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat RIKKONEET, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra."

Tuo Uusi liitto perustettiin silloin, kun Jeesus vuodatti verensä ihmiskunnan syntien edestä:
"Tämä on uusi liitto minun veressäni." 1: Kor 11

Jotkut kristityt Jeesuksella lopun ajoilla ja muulla hölöllä rahastavat.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset olivat RIKKONEET liiton Jumalan kanssa ja siksi Jumala tekee uuden liiton, joka koskee KAIKKIA KANSOJA:
Jer 31
"Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton; en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat RIKKONEET, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra."

Tuo Uusi liitto perustettiin silloin, kun Jeesus vuodatti verensä ihmiskunnan syntien edestä:
"Tämä on uusi liitto minun veressäni." 1: Kor 11

Lue lisää

Juu, uusi liitto Jeesuksen verellä perustettiin juutalaisten Mooseksen tulivuorijumalan kanssa, juutalaisten Jumalan (5.Moos.4:10 ) alkaen, jota israelilainen Jeesus sanoo Joh.8 Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Dikdukilla on huonot tiedot: " Pakkosiirretyt palasivat aikanaan teillä on huonot historian tiedot."

Vain OSA pakkosiirtolaisista palasi Israeliin. Siksi juutalaisia on vielä ympäri maailmaa. mutta
Raamattu ennustaa, että lopun aikana Jumala tuo kaikki juutalaiset takaisin luvattuun maahan.
Mutta siellä he joutuvat kaikkien vihattavaksi, kuten nyt on käymässä:
Sak 12
" Katso, minä teen Jerusalemin juovuttavaksi maljaksi kaikille kansoille yltympäri, ja myös Juudan kohdalle se on tuleva Jerusalemia piiritettäessä. Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä; ja KAIKKI maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan."

USA on ainoa maa joka vielä seisoo Israelin tukena, mutta pian senkin senkin asenne muuttuu.

Lue lisää

Vain OSA pakkosiirtolaisista palasi Israeliin " aivan, osa jäi vapaehtoisesti entisen Assyria/ Babylonia/ alueille, osa oli ehtinyt jo sulautua alueen muihin kansoihin .

"Siksi juutalaisia on vielä ympäri maailmaa. "Ei pidä paikkaansa esim. Jeesuksen elinaikaan diasporassa asui jo enemmän juutalaisia kuin Israelin alueella ja tämä muuttoliike Rooman imperiumin eri puolille oli ollut vapaaehtoista kuten on nykyinenkin diaspora. Se että koko kansa ei asu yhdessä paikassa on myös ollut takeena ettei yksikään katastrofi ole tuhonnut koko kansaa .

Jokunen vuosi sitten kun tilastoja näin, Israelista oli muuttanut Yhdysvaltoihin satoja tuhansia juutalaisia . Pohjoismaihinkin tuhansia. Ihmiset etsivät kuka mitäkin omassa elämässään.

dikduk kirjoitti:

Jotkut kristityt Jeesuksella lopun ajoilla ja muulla hölöllä rahastavat.

Eikö dikduk usko Tanakhiin? Ainako vaan tuo "peite" pysyy silmillä?
Sehän ennustaa MONESSA KOHDASSA siitä, mitä tuo uusi liitto tarkoittaa.
Esim Jes 53
" Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen.
Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän SYNTIVELKAMME.
Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut;
niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä,niin ei hän suutansa avannut."

"sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan,
ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon,
hän kantoi monien SYNNIT
ja hän rukoili pahantekijäin puolesta."

Miksihän rabbit eivät uskalla lukea tätä ennustusta?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö dikduk usko Tanakhiin? Ainako vaan tuo "peite" pysyy silmillä?
Sehän ennustaa MONESSA KOHDASSA siitä, mitä tuo uusi liitto tarkoittaa.
Esim Jes 53
" Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen.
Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän SYNTIVELKAMME.
Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut;
niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä,niin ei hän suutansa avannut."

"sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan,
ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon,
hän kantoi monien SYNNIT
ja hän rukoili pahantekijäin puolesta."

Miksihän rabbit eivät uskalla lukea tätä ennustusta?

Lue lisää

>> Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän SYNTIVELKAMME. Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä,niin ei hän suutansa avannut." <<

Voin sivusta jo valmiiksi kertoa, ennen kuin dikduk pääsee vauhtiin, että hän ja monet muutkin juutalaiset näkevät tässä Raamatun kohdassa itsensä. Mutta vaikka myös heistä puhutaan ympäröivissä luvuissa Herran palvelijana, ei Herran palvelija tarkoita esim. Jes. 53 luvussa heitä, vaan Messiasta.

Luvun sanat kumoavat itse heidän väärän uskonsa siitä, että he itse olisivat Jes. 53:ssa mainittu Herran palvelija. Sillä jos juutalaiset olisivat tämä Herran kärsivä palvelija, niin luvun mukaan he siis itse kantaisivat omat sairautensa ja sälyttäisivät omat kipunsa itsensä päälle ym. täysin hoopoa.

Kaiken lisäksi luku puhuu selvästi Herran palvelijasta hän-muodossa, josta pitäisi tajuta, että nyt ei enää puhuta Israelista Jumalan palvelijana, vaan yhdestä palvelijasta, siis Messiaasta.

dikduk kirjoitti:

Jotkut kristityt Jeesuksella lopun ajoilla ja muulla hölöllä rahastavat.

Jes. 49 puhuu paitsi Israelista, niin myös Messiaasta, joka tulee juutalaisten joukosta. Jo Mooseskin aikanaan profetoi, että hänen jälkeensä nousee hänenlaisensa profeetta, eli Messias, jota jokaisen tulee kuulla. Jes. 49 sanoo Messiaasta:

"Liian vähäistä on sinulle, joka olet minun palvelijani, kohottaa ennalleen Jaakobin sukukunnat ja tuoda takaisin Israelin säilyneet: minä panen sinut pakanain valkeudeksi, että minulta tulisi pelastus maan ääriin asti."

Aabraham on kristittyjen uskon isä, sillä Herra sanoi hänelle, että "tämä on minun liittoni sinun kanssasi: sinusta tulee kansojen paljouden isä." Lupauksia ei siis annettu vain juutalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

>> Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän SYNTIVELKAMME. Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä,niin ei hän suutansa avannut." <<

Voin sivusta jo valmiiksi kertoa, ennen kuin dikduk pääsee vauhtiin, että hän ja monet muutkin juutalaiset näkevät tässä Raamatun kohdassa itsensä. Mutta vaikka myös heistä puhutaan ympäröivissä luvuissa Herran palvelijana, ei Herran palvelija tarkoita esim. Jes. 53 luvussa heitä, vaan Messiasta.

Luvun sanat kumoavat itse heidän väärän uskonsa siitä, että he itse olisivat Jes. 53:ssa mainittu Herran palvelija. Sillä jos juutalaiset olisivat tämä Herran kärsivä palvelija, niin luvun mukaan he siis itse kantaisivat omat sairautensa ja sälyttäisivät omat kipunsa itsensä päälle ym. täysin hoopoa.

Kaiken lisäksi luku puhuu selvästi Herran palvelijasta hän-muodossa, josta pitäisi tajuta, että nyt ei enää puhuta Israelista Jumalan palvelijana, vaan yhdestä palvelijasta, siis Messiaasta.

Lue lisää

Tältä kuulostaisi Jes. 53, jos Messias korvattaisiinkin tarkoittamaan Israelia:

1 Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran ISRAEL ilmoitetaan?

2 ISRAEL kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut ISRAELILLA vartta eikä kauneutta; me näimme ISRAELIN, mutta ei ollut ISRAELILLA muotoa, johon me olisimme mielistyneet.

3 ISRAEL oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.

4 Mutta totisesti, meidän sairautemme ISRAEL kantoi, meidän kipumme ISRAEL sälytti päällensä. Me ISRAEL pidimme ISRAELIA rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,

5 mutta ISRAEL on haavoitettu ISRAELIN rikkomusten tähden, runneltu ISRAELIN pahain tekojen tähden. Rangaistus oli ISRAELIN päällänsä, että ISRAELILLA rauha olisi, ja ISRAELIN haavain kautta ISRAEL on parattu.

6 ISRAEL vaelsi kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin ISAELISTA poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti ISRAELIN päällen kaikkien ISRAELIN syntivelan.

7 ISRAELIA piinattiin, ja ISRAEL alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei ISRAEL suutansa avannut.

8 Ahdistettuna ja tuomittuna ISRAEL otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä ISRAEL temmattiin pois elävien maasta; minun kansani ISRAELIN rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus ISRAELIA.

9 ISRAELILLE annettiin hauta jumalattomain joukossa; mutta rikkaan tykö ISRAEL tuli kuoltuansa, sillä ISRAEL ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut hänen suussansa.

10 Mutta Herra näki hyväksi runnella ISRAELIA, lyödä ISRAELIA sairaudella. Jos sinä ISRAEL panet ISRAELIN sielun vikauhriksi, saa ISRAEL nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu ISRAELIN kautta.

11 Sielunsa vaivan tähden ISRAEL saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta ISRAEL, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä ISRAELIN pahat tekonsa.

12 Sentähden minä jaan ISRAELILLE osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa ISRAEL saalista jakaa; sillä ISRAEL antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja ISRAEL luettiin pahantekijäin joukkoon, ISRAEL kantoi monien synnit, ja ISRAEL rukoili pahantekijäin puolesta.


On ihan selvää, ettei luku puhu Israelista, vaan Messiaasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jes. 49 puhuu paitsi Israelista, niin myös Messiaasta, joka tulee juutalaisten joukosta. Jo Mooseskin aikanaan profetoi, että hänen jälkeensä nousee hänenlaisensa profeetta, eli Messias, jota jokaisen tulee kuulla. Jes. 49 sanoo Messiaasta:

"Liian vähäistä on sinulle, joka olet minun palvelijani, kohottaa ennalleen Jaakobin sukukunnat ja tuoda takaisin Israelin säilyneet: minä panen sinut pakanain valkeudeksi, että minulta tulisi pelastus maan ääriin asti."

Aabraham on kristittyjen uskon isä, sillä Herra sanoi hänelle, että "tämä on minun liittoni sinun kanssasi: sinusta tulee kansojen paljouden isä." Lupauksia ei siis annettu vain juutalaisille.

Lue lisää

Messias hepr. raamatun mukaan tulee Juudan sukukunnasta on Davidin jälkeläinen ja tuo rauhan maailmaan. Hän on ihminen ja maallinen toimija.

dikduk kirjoitti:

Messias hepr. raamatun mukaan tulee Juudan sukukunnasta on Davidin jälkeläinen ja tuo rauhan maailmaan. Hän on ihminen ja maallinen toimija.

Jeesus oli ihminen, vaikka saikin alkunsa Jumalan vaikutuksesta. Ja hän syntyi Juudan sukukunnasta, oli juutalainen ja Daavidin jälkeläinen.

Hän myös tuo rauhan maailmaan ja tulee hallitsemaan maailmassa, mutta ei siten kuin sinä uskot, vaan siten kuin mm. Dan. 7 ja Jes. 53 kertovat, että kärsimyksen ja kuoleman kautta Messias otetaan ensin pois, hän kantaa syntimme, mutta valtakunta, jonka hän perusti, on iankaikkinen ja katoamaton rauhan valtakunta, kuten Daniel kertoo. Se on pyhien eli vanhurskaitten valtakunta, siis parannuksen tehneitten sisäinen rauhan valtakunta. Ja Jeesuksen palatessa siitä tulee myös maallinen rauhan valtakunta. Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä, samassa paikassa, josta hän palasi taivasten valtakuntaan.

dikduk kirjoitti:

Messias hepr. raamatun mukaan tulee Juudan sukukunnasta on Davidin jälkeläinen ja tuo rauhan maailmaan. Hän on ihminen ja maallinen toimija.

Miksi ihmeessä pakankansat alkaisivat uskoa johonkin juutalaiseen messiaaseen, joka ei olisi mitään tehnyt pakanoitten eteen? Eihän sellaiseen messiaaseen olisi mitään syytä muilla ihmisillä uskoa, joka tulee vain juutalaisia pelastamaan sodalta ja pystyttämään juutalaisuutta maan päälle.

Kuitenkin Raamattu sanoo, että Messias tuo pelastuksen ja valkeuden myös pakanoille. Vain synnit anteeksi saamalla voi tulla pelastus myös pakanoille.

Vai meinaatko, että koko muu maailma kääntyy juutalaisuuteen Messiaan tulon myötä? 😂

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli ihminen, vaikka saikin alkunsa Jumalan vaikutuksesta. Ja hän syntyi Juudan sukukunnasta, oli juutalainen ja Daavidin jälkeläinen.

Hän myös tuo rauhan maailmaan ja tulee hallitsemaan maailmassa, mutta ei siten kuin sinä uskot, vaan siten kuin mm. Dan. 7 ja Jes. 53 kertovat, että kärsimyksen ja kuoleman kautta Messias otetaan ensin pois, hän kantaa syntimme, mutta valtakunta, jonka hän perusti, on iankaikkinen ja katoamaton rauhan valtakunta, kuten Daniel kertoo. Se on pyhien eli vanhurskaitten valtakunta, siis parannuksen tehneitten sisäinen rauhan valtakunta. Ja Jeesuksen palatessa siitä tulee myös maallinen rauhan valtakunta. Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä, samassa paikassa, josta hän palasi taivasten valtakuntaan.

Lue lisää

Dikduk on umpisokea Raamatun yliluonnollisille tapahtumille ja asioille. Hän on niellyt rationaalisuutta ja evolutioteoriaa ym. tiedettä niin paljon, ettei pysty uskomaan moneenkaan yliluonnolliseen asiaan.

"Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä.... Ja Herra, minun Jumalani, tulee; kaikki pyhät sinun kanssasi", kertoo Sakarja.

Tässä on ilmiselvä yliluonnollien tapahtuma, jossa edesmenneet pyhät palaavat takaisin Jerusalemiin Herran kanssa, taivaan valtakunnasta. Paluu on yhtä yliluonnollinen tapahtuma kuin sekin, kun Jeesus nousi taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä pakankansat alkaisivat uskoa johonkin juutalaiseen messiaaseen, joka ei olisi mitään tehnyt pakanoitten eteen? Eihän sellaiseen messiaaseen olisi mitään syytä muilla ihmisillä uskoa, joka tulee vain juutalaisia pelastamaan sodalta ja pystyttämään juutalaisuutta maan päälle.

Kuitenkin Raamattu sanoo, että Messias tuo pelastuksen ja valkeuden myös pakanoille. Vain synnit anteeksi saamalla voi tulla pelastus myös pakanoille.

Vai meinaatko, että koko muu maailma kääntyy juutalaisuuteen Messiaan tulon myötä? 😂

Lue lisää

Ensiksi hepr. raamatussa käytetty sana on "kansat", sanaa pakana ei hepr. raamattu tunne eivätkä kansat käänny juutalaisuuteen vaan uskomaan että Jumala on yksi kuten on Israelille ilmoittanut.
Messiashan tuo rauhan koko maailmaan, sehän koskee kaikkia ja on konkretiaa. Miksi parempi vaihtoehto olisi vaikka uskonnon pakkosyöttö ja helvetillä uhkaaminen niille jotka eivät usko kuten kristinusko opettaa? Parempi silloin niille joille ei koko kristinuskoa ole opetettu kun väärä valinta tuo ikikidutuksen.
Hepr. raamatun sanoma on, että Jumala on yksi eikä ole ketään muuta, Israel on sen todistaja. Messias puolestaan on juutalaismies ei hän mitään Jumalan tehtäviä hoida vaan vain tuolle ihmiselle annettuja .
JHWH auttaa muitakin kansoja kaikkihan kuuluvat hänelle ja ovat hänen luomiaan - kuka muu auttaisi? Uskotte että Jeesus oli jumalolento, mitenkä maailma nyt sitten on parempi? Jeesus tulee takaisin sitten joskus on parempi, niinkö? Miten?

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisilla on huppu silmillä ja elää kuin muutkin pakanat ilman Jeesusta, se ei ole Jumalan tahto.

Roomalaiskirje:
2:28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
2:29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.

Jota fanitta Israilia on yhtä pihalla saatanan kahleissa.

Matt: 5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisia

ja siunatkaa, millä te tuomitsette sillä teidät tuomitaan. Tämä koskee kaikkia kansoja Jeesuksessa ei ole erotusta.

Lue lisää

Paavali ei määritä kuka on juutalainen korkeintaan hän voi määritellä kuka on kristitty. Missä hepr. raamatussa on tuollainen kohta Matt: 5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa ja siunatkaa, millä te tuomitsette sillä teidät tuomitaan" Missä tora käskee tuollaista?

En "fanita" Israelia mutta toivon sen säilyvän ja saavan mahdollisimman pian järkevämmän johdon kuin sillä nyt on. Arabimaille toivon menestystä ja johtoa joka ei ainakaan sotisi omaa kansaa vastaan vaan kerrankin toimisi koko kansan eduksi (edes joskus). Iranille toivon pappisvallan äkillistä kuolemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset olivat RIKKONEET liiton Jumalan kanssa ja siksi Jumala tekee uuden liiton, joka koskee KAIKKIA KANSOJA:
Jer 31
"Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton; en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat RIKKONEET, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra."

Tuo Uusi liitto perustettiin silloin, kun Jeesus vuodatti verensä ihmiskunnan syntien edestä:
"Tämä on uusi liitto minun veressäni." 1: Kor 11

Lue lisää

"Katso, päivät tulevat, sanoo JHWH, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton; " niin ja kohta jatkuu 31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa׃
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. ׃
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
35 -- Herra on pannut auringon valaisemaan päivää, kuun ja tähdet radoilleen valaisemaan yötä. Hän panee meren kuohumaan, aallot pauhaamaan -- Herra Sebaot on hänen nimensä,
36 ja hän sanoo näin: -- Yhtä varmasti kuin minä pidän voimassa tämän järjestyksen, yhtä varmasti pidän huolen siitä, että Israelin jälkeläiset ovat aina minun kansani.
37 Näin sanoo Herra: -- Yhtä vähän kuin voidaan mitata taivaan avaruus tai tutkia maan perustukset, yhtä mahdoton minun on hylätä Israelin jälkeläisiä edes kaiken sen jälkeen, mitä he ovat tehneet, sanoo Herra.
38 "Aika tulee", sanoo Herra, "jolloin Jerusalem rakennetaan minun kaupungikseni, Hananelintornista aina Kulmaporttiin asti. ׃
40 Koko laakso, johon kuolleet on haudattu ja uhrieläinten tuhka hajotettu, sekä kaikki penkereet Kidronin purolle ja idässä aina Hevosportin kulmaan saakka ovat silloin Herralle pyhitettyä maata. Sitä kaupunkia ei milloinkaan enää revitä eikä tuhota."

Missä kohtaa yllä sanotaan että "Juutalaiset olivat RIKKONEET liiton Jumalan kanssa ja siksi Jumala tekee uuden liiton, joka koskee KAIKKIA KANSOJA" Näytä kohta .

"Tämä on uusi liitto minun veressäni." Kumpi on Jumala Paavali vai JHWH ?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö dikduk usko Tanakhiin? Ainako vaan tuo "peite" pysyy silmillä?
Sehän ennustaa MONESSA KOHDASSA siitä, mitä tuo uusi liitto tarkoittaa.
Esim Jes 53
" Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen.
Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän SYNTIVELKAMME.
Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut;
niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä,niin ei hän suutansa avannut."

"sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan,
ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon,
hän kantoi monien SYNNIT
ja hän rukoili pahantekijäin puolesta."

Miksihän rabbit eivät uskalla lukea tätä ennustusta?

Lue lisää

Arvelet että emme uskalla lukea omia kirjoituksiamme? Nehän ovat hepr. raamatussa juuri siinä sisällössä ja järjestyksessä kuin ovat nimen omaan oppineiden päätöksellä .

Laitatko sen kohdan missä lukee juutalaiset eikä lue israelilaiset, kiitän!

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko sen kohdan missä lukee juutalaiset eikä lue israelilaiset, kiitän!

Nimittäin Raamatun mukaan juutalaiset tappoivat Israelin heimon.

Anonyymi kirjoitti:

Nimittäin Raamatun mukaan juutalaiset tappoivat Israelin heimon.

Edelleenkin juutalaisilla Juudan heimo oli - ja on tämänkin päivän juutalaisilla - eri Jumala kuin mitä israelilainen Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin juutalaisilla Juudan heimo oli - ja on tämänkin päivän juutalaisilla - eri Jumala kuin mitä israelilainen Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana.

Äärimmäisen yksinkertainen tieto Raamatusta, mutta ei vain mene perille.

JUUTALAISET EIVÄT EDES MUINOIN OLLEET ISRAELILAISIA.

Anonyymi kirjoitti:

Laitatko sen kohdan missä lukee juutalaiset eikä lue israelilaiset, kiitän!

Mitä höliset? Juutalaiset, heprealaiset ja israelilaiset tarkoittavat samaa Jumalan omaisuuskansaa Raamatussa. Ja laittamassani Raamatun kohdassa puhutaan "Jumalan kansasta", siis juuri heistä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimittäin Raamatun mukaan juutalaiset tappoivat Israelin heimon.

Juu, kun puhutaan eri heimoista ja jaoista Israelin kansan sisällä, voidaan eritellä Juudan heimo ym. Mutta he ovat israelilaisia ja juutalaisia myös koko kansana.

Anonyymi kirjoitti:

Äärimmäisen yksinkertainen tieto Raamatusta, mutta ei vain mene perille.

JUUTALAISET EIVÄT EDES MUINOIN OLLEET ISRAELILAISIA.

Kertokaapa minulle, että mikä ihme saa teidät kuvittelemaan, että Jeesus olisi puhunut taivasten valtakunnan isä Jumalasta, joka olisi ollut tulivuori?

Löytyy wikipedia Jahve, myös 5.Moos.4:10 alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Äärimmäisen yksinkertainen tieto Raamatusta, mutta ei vain mene perille.

JUUTALAISET EIVÄT EDES MUINOIN OLLEET ISRAELILAISIA.

Mitä? Aabrahamin kerrotaan olleen hebrealainen ja Jaakobista tuli Israel.

Anonyymi kirjoitti:

Kertokaapa minulle, että mikä ihme saa teidät kuvittelemaan, että Jeesus olisi puhunut taivasten valtakunnan isä Jumalasta, joka olisi ollut tulivuori?

Löytyy wikipedia Jahve, myös 5.Moos.4:10 alkaen.

Lue lisää

Häh: "Kertokaapa minulle, että mikä ihme saa teidät kuvittelemaan, että Jeesus olisi puhunut taivasten valtakunnan isä Jumalasta, joka olisi ollut tulivuori?"???

Joku sekopää opettaa niin päivästä toiseen. Olisi hoidon tarpeessa.

Tuo on kirjoitettu kun ei vielä ollut molempien kuningaskuntien pakkosiirtoja eivätkä nykydiasporan asukkaat ole pakkosiirrettyjä jotka pitäisi vapauttaa mistään. Paikkaluettelo Jes11.11 ovat paikoista tuon ajan Assyriassa ja osin Egyptissä joissa nyt ei juutalaisasutusta juuri ole .

Anonyymi kirjoitti:

Häh: "Kertokaapa minulle, että mikä ihme saa teidät kuvittelemaan, että Jeesus olisi puhunut taivasten valtakunnan isä Jumalasta, joka olisi ollut tulivuori?"???

Joku sekopää opettaa niin päivästä toiseen. Olisi hoidon tarpeessa.

Lue lisää

Jos sillä paranisi teidän luulot, kuvitelmat ja uskomukset, olisin hoidattanut pääni jo ajat sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sillä paranisi teidän luulot, kuvitelmat ja uskomukset, olisin hoidattanut pääni jo ajat sitten.

Lisäystä - teidän käsistänne pitäisi repiä koko Raamattu, sikäli mikäli olette edes lukeneet sitä, kun ette ymmärrä lukemastanne sen enempää kuin sika satelliitista.

Anonyymi kirjoitti:

Nimittäin Raamatun mukaan juutalaiset tappoivat Israelin heimon.

Koska Israelin kansa tappoi itse itsensä niin Israelin tarina loppuukin juuri tuohon: Assyrian kuningas tultuaan valloittamaan Israelin kuningaskuntaa ja pakkosiirtämään sen asukkaita huomasi ettei enää ollut hengissä ketään joita siirtää. Voit nyt rauhoittua ja alkaa kerätä vaikka Muumimukeja .

dikduk kirjoitti:

Tuo on kirjoitettu kun ei vielä ollut molempien kuningaskuntien pakkosiirtoja eivätkä nykydiasporan asukkaat ole pakkosiirrettyjä jotka pitäisi vapauttaa mistään. Paikkaluettelo Jes11.11 ovat paikoista tuon ajan Assyriassa ja osin Egyptissä joissa nyt ei juutalaisasutusta juuri ole .

Lue lisää

VT on kirja, jonka tapahtumat ovat monet jo toteutuneet, mutta jotkut tapahtumat ovat myös esikuvaa tapahtumista, jotka ovat vielä edessäpäin. Samassa luvussa voi olla eri aikakausien kuvauksia.

Jes. 11 puhuu keskivaiheilla selvästi ajasta, kun saalis ja saalistaja elävät rinta rinnan, eikä sellaista kyllä ole ikinä vielä tapahtunut maailman historiassa. Kohdassa siis puhutaan tulevasta rauhan ajasta eli Messiaan ajasta.

Luvun alku taas kertoo hän-muodossa Iisain kannosta verosavasta vesasta, נצר netser, joka on tietenkin viittaa Nasaretilaiseen Yeshuaan eli Jeesukseen, joka tuli jo 2000 v. sitten.

"Sinä päivänä" -sanat eivät tässä kohtaa Raamattua voi tarkoittaa vain yhtä vuorokautta tai päivää, vaan pidempiä ajanjaksoja, toisin sanoen ajassa mennään roimasti eteenpäin kesken luvun kerronnan. Jae 14 mm. kertoo israelilaisten "lentävän", mitä ei todellakaan menneinä vuosina ole tapahtunut, koska ei ollut lentokoneitakaan.

dikduk kirjoitti:

Tuo on kirjoitettu kun ei vielä ollut molempien kuningaskuntien pakkosiirtoja eivätkä nykydiasporan asukkaat ole pakkosiirrettyjä jotka pitäisi vapauttaa mistään. Paikkaluettelo Jes11.11 ovat paikoista tuon ajan Assyriassa ja osin Egyptissä joissa nyt ei juutalaisasutusta juuri ole .

Lue lisää

Juutalaisia asuu edelleen ympäri maailmaa, Kiinaa ja Amerikkaa myöten, osaa juutlaisista ei edes tunnista juutalaiseksi. Raamatussa taas on vain Israelin kansan historian kannalta oleellisimpia maita mainittu. Raamattu kertoo yleisluontoisesti toisaalla, että Herra kokoaa juutalaiset "kaikista maista".

dikduk kirjoitti:

Koska Israelin kansa tappoi itse itsensä niin Israelin tarina loppuukin juuri tuohon: Assyrian kuningas tultuaan valloittamaan Israelin kuningaskuntaa ja pakkosiirtämään sen asukkaita huomasi ettei enää ollut hengissä ketään joita siirtää. Voit nyt rauhoittua ja alkaa kerätä vaikka Muumimukeja .

Lue lisää

Israelin kansa on kyllä edelleenkin olemassa. Käsittääkseni myös jokaisen heimon jäseniä on edelleen olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin kansa on kyllä edelleenkin olemassa. Käsittääkseni myös jokaisen heimon jäseniä on edelleen olemassa.

Totta, mutta valitettavasti heillä on VIELÄKIN peite silmillään. kuten Raamattu sanoo.
Vasta sitten kun he nöyrtyvät tunnustamaan Jeesuksen Messiaakseen, tuo peite otetaan pois:
2. Kor 3
"Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä; mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois."

Anonyymi kirjoitti:

Israelin kansa on kyllä edelleenkin olemassa. Käsittääkseni myös jokaisen heimon jäseniä on edelleen olemassa.

Ei ole - edelleenkään ei ole löydetty Israelin kadonneita heimoja. Kun on tietoa helposti löydettävissä googlaamalla, niin onkoko ihan pakko olla idiootti?!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole - edelleenkään ei ole löydetty Israelin kadonneita heimoja. Kun on tietoa helposti löydettävissä googlaamalla, niin onkoko ihan pakko olla idiootti?!

Kaikki ovat tallessa. Jumala ei hukkaa ketään, vaikka ihmiset hukkaisivat heimot, eivätkä tietäisi, missä ne ovat. Tai vaikka ne olisivat täysin sekoittuneet pakanoihin, niin Jumala tietää geenitasollakin, kuka kukin on. Lisäksi juutalaiset seulovat näitä asioita itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisia asuu edelleen ympäri maailmaa, Kiinaa ja Amerikkaa myöten, osaa juutlaisista ei edes tunnista juutalaiseksi. Raamatussa taas on vain Israelin kansan historian kannalta oleellisimpia maita mainittu. Raamattu kertoo yleisluontoisesti toisaalla, että Herra kokoaa juutalaiset "kaikista maista".

Lue lisää

Niin asuu ja vapaaehtoisesti, miksi vapaaehtoiset muualla asujat pitäisi koota?

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kun puhutaan eri heimoista ja jaoista Israelin kansan sisällä, voidaan eritellä Juudan heimo ym. Mutta he ovat israelilaisia ja juutalaisia myös koko kansana.

Juuri niin Israelin kansa koostui12 heimosta josta Juuda oli yksi, se suurin ja se josta tuli kuningas David suurimmat profeetat ja mm kristinuskonJeesus. Kaikkien heimojen jäsenet olivat israelilaisia kuten sanotkin .

Anonyymi kirjoitti:

Totta, mutta valitettavasti heillä on VIELÄKIN peite silmillään. kuten Raamattu sanoo.
Vasta sitten kun he nöyrtyvät tunnustamaan Jeesuksen Messiaakseen, tuo peite otetaan pois:
2. Kor 3
"Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä; mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois."

Lue lisää

Ei kenenkään tarvitse tunnustaa ketään messiaaksi, messiashan on ihminen ja tekee sen minkä JHWH määrää ei muuta.

Pakanat ovat öljypuuhun liittämisen kautta hengellistä Jumalan Israelia, mutta eivät koskaan israelilaisia ja juutalaisia etnisenä kansana tai jonkun korvaamisteologian kautta. Uuden liiton kansassa on alusta asti ollut myös juutalaisia, koska liitto tehtiin nimenomaan Israelin kanssa ja heille on myös omat lupaukset, suunnitelmat ja vaiheet Jumalan alkuperäisen omaisuuskansan jäseninä. Muun muassa evankeliumi vietiin aina ensin heille ja Uuden Jerusalemin muurin perustassakin tulee lukemaan Ilmestyskirjan mukaan nimenomaan 12 apostolin nimet, jotka olivat juutalaisia. Messiaaniset juutalaiset ovat se öljypuu, johon metsäöljypuu eli pakanat oksastetaan hengellisessä mielessä.

Juu, just joo ja Jumalana juutalaisten tulivuori uutena liittona Jeesuksen viattomalla verellä, kun muututte läpikotaisin syntisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pakanat ovat öljypuuhun liittämisen kautta hengellistä Jumalan Israelia, mutta eivät koskaan israelilaisia ja juutalaisia etnisenä kansana tai jonkun korvaamisteologian kautta. Uuden liiton kansassa on alusta asti ollut myös juutalaisia, koska liitto tehtiin nimenomaan Israelin kanssa ja heille on myös omat lupaukset, suunnitelmat ja vaiheet Jumalan alkuperäisen omaisuuskansan jäseninä. Muun muassa evankeliumi vietiin aina ensin heille ja Uuden Jerusalemin muurin perustassakin tulee lukemaan Ilmestyskirjan mukaan nimenomaan 12 apostolin nimet, jotka olivat juutalaisia. Messiaaniset juutalaiset ovat se öljypuu, johon metsäöljypuu eli pakanat oksastetaan hengellisessä mielessä.

Lue lisää

Se onkin mielenkiintoista, kun lopun ajan kaupungin muurissa, ilmestyskirjan mukaan, on vain Jeesuksen 12 apostolin 12 nimeä, ja Jeesus unohti kokonaan profeetiastaan Paavalin.

Anonyymi kirjoitti:

Se onkin mielenkiintoista, kun lopun ajan kaupungin muurissa, ilmestyskirjan mukaan, on vain Jeesuksen 12 apostolin 12 nimeä, ja Jeesus unohti kokonaan profeetiastaan Paavalin.

Lue lisää

Mutta Jeesus mainitsi kyllä Matteuksen evankeliumin 7. luvussa, että väärä profeetta on 'raatelevainen susi', ja vilkaisemalla VT:a, niin löytyy, että Benjamin on 'raatelevainen susi', sekä lukemalla Paavali wikilinkki, niin selviää, että Paavali onkin Benjaminin heimosta!

Onko siis ihme, jos nimi jäikin pois muurista, vaikka ihan pokkana olikin itse itensä nimittänytkin apostoliksi!

Anonyymi kirjoitti:

Pakanat ovat öljypuuhun liittämisen kautta hengellistä Jumalan Israelia, mutta eivät koskaan israelilaisia ja juutalaisia etnisenä kansana tai jonkun korvaamisteologian kautta. Uuden liiton kansassa on alusta asti ollut myös juutalaisia, koska liitto tehtiin nimenomaan Israelin kanssa ja heille on myös omat lupaukset, suunnitelmat ja vaiheet Jumalan alkuperäisen omaisuuskansan jäseninä. Muun muassa evankeliumi vietiin aina ensin heille ja Uuden Jerusalemin muurin perustassakin tulee lukemaan Ilmestyskirjan mukaan nimenomaan 12 apostolin nimet, jotka olivat juutalaisia. Messiaaniset juutalaiset ovat se öljypuu, johon metsäöljypuu eli pakanat oksastetaan hengellisessä mielessä.

Lue lisää

Edelleen Jeesus oli israelilainen, eikä juutalainen ja opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isä Jumalana, eikä juutalaisten tulivuorijumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen Jeesus oli israelilainen, eikä juutalainen ja opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isä Jumalana, eikä juutalaisten tulivuorijumalaa.

Lisäystä - jos löisi teitä halolla viisi kertaa päähän, niin tulisikohan sinne enemmän järkeä, kun minun pääni hoitamisesta ei ole kuitenkaan mitään apua?

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - jos löisi teitä halolla viisi kertaa päähän, niin tulisikohan sinne enemmän järkeä, kun minun pääni hoitamisesta ei ole kuitenkaan mitään apua?

Mooseksen kirjoissa, joiden pitäisi olla pyhimpiä israelilaisille, ei ole Siionia eikä Sebaotia/armeijoiden Jehovaa. Loput Vanhan testamentin kirjat ovat eteläistä juutalaista perinnettä.

Anonyymi kirjoitti:

Se onkin mielenkiintoista, kun lopun ajan kaupungin muurissa, ilmestyskirjan mukaan, on vain Jeesuksen 12 apostolin 12 nimeä, ja Jeesus unohti kokonaan profeetiastaan Paavalin.

Lue lisää

Niin katsos kun Paavali oli vasta 13. apostoli.

Ensimmäisiä apostoleja oli 12. Kun Juudas, joka oli yksi heistä, lankesi pois apostolin tehtävästään ja rupesi kavaltajaksi, hänen tilalleen ei valittu Paavalia, vaan Mattias.

Apt. 1:26 Ja he heittivät heistä arpaa, ja arpa lankesi Mattiaalle, ja hänet luettiin niiden yhdentoista kanssa apostolien joukkoon.

Paavalista tuli apostoli vasta vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin katsos kun Paavali oli vasta 13. apostoli.

Ensimmäisiä apostoleja oli 12. Kun Juudas, joka oli yksi heistä, lankesi pois apostolin tehtävästään ja rupesi kavaltajaksi, hänen tilalleen ei valittu Paavalia, vaan Mattias.

Apt. 1:26 Ja he heittivät heistä arpaa, ja arpa lankesi Mattiaalle, ja hänet luettiin niiden yhdentoista kanssa apostolien joukkoon.

Paavalista tuli apostoli vasta vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen.

Lue lisää

Eikö Juudas ollutkaan suorastaan teille Pyhimys?! Eihän teillä ilman Jeesuksen kavaltamista olisi ollut edes uhria, jota Paavalin käskystä palvoisitte?!

Anonyymi kirjoitti:

Niin katsos kun Paavali oli vasta 13. apostoli.

Ensimmäisiä apostoleja oli 12. Kun Juudas, joka oli yksi heistä, lankesi pois apostolin tehtävästään ja rupesi kavaltajaksi, hänen tilalleen ei valittu Paavalia, vaan Mattias.

Apt. 1:26 Ja he heittivät heistä arpaa, ja arpa lankesi Mattiaalle, ja hänet luettiin niiden yhdentoista kanssa apostolien joukkoon.

Paavalista tuli apostoli vasta vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen.

Lue lisää

Sinun logiikkasi mukaan muurissa pitäisi sitten olla vain 11 nimeä.

Anonyymi kirjoitti:

Mooseksen kirjoissa, joiden pitäisi olla pyhimpiä israelilaisille, ei ole Siionia eikä Sebaotia/armeijoiden Jehovaa. Loput Vanhan testamentin kirjat ovat eteläistä juutalaista perinnettä.

Lue lisää

Miten herra Sebaot voi olla sama kuin Jahve-Jehova, joka vaatii uhreja ja herra Sebaot, Israelin Jumalana kieltää viattoman veren vuodattamisen. Ja sanoo, että juutalaiset tekivät pahaa palvoessaan Baal-jumalaa (Jahve, JHWH, Jehova, Allah), ja veivät tämän uhrikultti-iljetyksen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin ja saastuttivat sen?

Löytyy Jeremia 7 luku.

Anonyymi kirjoitti:

Miten herra Sebaot voi olla sama kuin Jahve-Jehova, joka vaatii uhreja ja herra Sebaot, Israelin Jumalana kieltää viattoman veren vuodattamisen. Ja sanoo, että juutalaiset tekivät pahaa palvoessaan Baal-jumalaa (Jahve, JHWH, Jehova, Allah), ja veivät tämän uhrikultti-iljetyksen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin ja saastuttivat sen?

Löytyy Jeremia 7 luku.

Lue lisää

Eikä tämä lue vain Raamatussa, vaan arkeologisin löydöksi on todistettu juutalaisten Jumala - ja tätä kautta kristinuskon Jumala Jahve-JHWH - juutalaisten syntiopilla Baal-jumalaksi eli VT:n Saatanaksi, kuten Jeesus Raamatussa sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Miten herra Sebaot voi olla sama kuin Jahve-Jehova, joka vaatii uhreja ja herra Sebaot, Israelin Jumalana kieltää viattoman veren vuodattamisen. Ja sanoo, että juutalaiset tekivät pahaa palvoessaan Baal-jumalaa (Jahve, JHWH, Jehova, Allah), ja veivät tämän uhrikultti-iljetyksen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin ja saastuttivat sen?

Löytyy Jeremia 7 luku.

Lue lisää

Ja tuo uhrikulttitemppeli on tänä päivänä kristinusko, jossa Jeesuksen Kristus-nimeen on kirottuna ja teurastettu a uhrina itse Israelin Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun logiikkasi mukaan muurissa pitäisi sitten olla vain 11 nimeä.

Minkä "minun logiikkani"?

Raamattu kertoo, että Mattias valittiin Juudaksen TILALLE. Sen jälkeen oli taas 12 apostolia kasassa, minun matikkapääni mukaan. Ja myös Raamatun sanan mukaan, joka kertoo, että "Mattias luettiin niiden 11 kanssa apostolien joukkoon".

Oikeastiko tämä on liian vaikea laskutoimitus sinulle? Jos on, niin älä sitten ainakaan koita opettaa Raamattua muille, kiitos.

Rautalangasta vääntäen:

12 apostolia miinus 1 apostoli (Juudas) = 11 apostolia
11 apostolia plus 1 uusi apostoli (Mattias) = 12 apostolia

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuo uhrikulttitemppeli on tänä päivänä kristinusko, jossa Jeesuksen Kristus-nimeen on kirottuna ja teurastettu a uhrina itse Israelin Jumala.

Nyt tempoelissä on turmion iljetys ja hävityksen kauhistus, josta Danielin kirjassa kerrotaan, sekä Jeesus itse mainitsee siitä Matteus 24, kun sanoo niiden jotka ovat Juudeassa eli juutalaisten on syytä paeta. Koskee nyt sitten myös kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tempoelissä on turmion iljetys ja hävityksen kauhistus, josta Danielin kirjassa kerrotaan, sekä Jeesus itse mainitsee siitä Matteus 24, kun sanoo niiden jotka ovat Juudeassa eli juutalaisten on syytä paeta. Koskee nyt sitten myös kristittyjä.

Lue lisää

Mihinkähän pakenisitte tulevaista tuomiota?!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Juudas ollutkaan suorastaan teille Pyhimys?! Eihän teillä ilman Jeesuksen kavaltamista olisi ollut edes uhria, jota Paavalin käskystä palvoisitte?!

Ei niin. Ilman Juudasta ei tosiaan olisi ollut uhriakaan. Mutta ei Jumala Juudasta siihen pakottanut, vaan Juudaksen oma syntisyys ajoi hänet kavaltamaan Jeesuksen. Ja Jumala tottakai näki sen edeltä, että Juudas lankeaisi pois. Ja Jumala tarvitsi Juudaksen syntisyyttä suunnitelmiinsa.

Jeesushan valitsi Juudaksen itse apostolikseen, siis lähipiiriinsä. Vaikka hän tiesi Raamatun mukaan jo etukäteen, kuka hänet kavaltaisi.

Pyhimys ei siis ole syntinen Juudas, vaan Jeesus, joka Isän ja Pyhän Hengen kanssa laati tämän pelastussunnitelman taivasten valtakunnassa, hyödyntäen siinä ihmisiä siinä roolissa, missä ihmiset omasta tahdostaan olivat.

Kaikki muutkin opetuslapset valittiin Raamatun mukaan jo ennalta, kun pelastussuunnitelmaa vasta laadittiin taivaissa. Omat puutteensa heilläkin oli, mutta muista ei tullut silti kavaltajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin. Ilman Juudasta ei tosiaan olisi ollut uhriakaan. Mutta ei Jumala Juudasta siihen pakottanut, vaan Juudaksen oma syntisyys ajoi hänet kavaltamaan Jeesuksen. Ja Jumala tottakai näki sen edeltä, että Juudas lankeaisi pois. Ja Jumala tarvitsi Juudaksen syntisyyttä suunnitelmiinsa.

Jeesushan valitsi Juudaksen itse apostolikseen, siis lähipiiriinsä. Vaikka hän tiesi Raamatun mukaan jo etukäteen, kuka hänet kavaltaisi.

Pyhimys ei siis ole syntinen Juudas, vaan Jeesus, joka Isän ja Pyhän Hengen kanssa laati tämän pelastussunnitelman taivasten valtakunnassa, hyödyntäen siinä ihmisiä siinä roolissa, missä ihmiset omasta tahdostaan olivat.

Kaikki muutkin opetuslapset valittiin Raamatun mukaan jo ennalta, kun pelastussuunnitelmaa vasta laadittiin taivaissa. Omat puutteensa heilläkin oli, mutta muista ei tullut silti kavaltajaa.

Lue lisää

Jumala tarvitsee syntisyyttä suunnitelmiinsa?! On teillä Jumala!

Anonyymi kirjoitti:

Jumala tarvitsee syntisyyttä suunnitelmiinsa?! On teillä Jumala!

Ilmankos rukoilette, että äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta. Ikinä tiedä, ettämitä se voisi suunnitella hyväksi käyttäen syntiä!

Anonyymi kirjoitti:

Ilmankos rukoilette, että äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta. Ikinä tiedä, ettämitä se voisi suunnitella hyväksi käyttäen syntiä!

Ja sitten voi sanoa kuin sarjamurhaaja puolustus puheessaan - tai Paavali - en se minä se ollut, joka sitä pahaa tein, vaan Jumalan ääni ja synti, joka minussa asuu ja käski tappaa.

Löytyy Paavalin tärkein opetuskirje, kirje Roomalaisille,luku 7.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala tarvitsee syntisyyttä suunnitelmiinsa?! On teillä Jumala!

Jumala käyttää myös ihmisen omaa syntisyyttä hyviin tarkoituksiin. Sitä pahaa, mitä ihmisessä on luonnostaan, hän käyttää asioihin, jotka lopulta ovat hyväksi ihmisille. Hän on aina valjastanut pahankin omien suunnitelmiensa läpiviemiseen. Sen takia itse saatanakin joutui tietämättään hyvän eli Jeesuksen sovitustyön toteuttajaksi. Se yllytti pahaan, eikä tajunnut, että se kaivoi sillä omaa kuoppaansa.

Pelastussuunnitelmakin oli laadittu jo siinä vaiheessa, kun Aadam ja Eeva tyrivät. Silloin ilmoitettiin ensimmäisen kerran Messias-profetia, eli, että tulisi se, joka polkee käärmeen pään rikki. Ja että käärme pistää sitä kantapäähän, mikä kuvaa Jeesuksen ristiinnaulitsemista.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä "minun logiikkani"?

Raamattu kertoo, että Mattias valittiin Juudaksen TILALLE. Sen jälkeen oli taas 12 apostolia kasassa, minun matikkapääni mukaan. Ja myös Raamatun sanan mukaan, joka kertoo, että "Mattias luettiin niiden 11 kanssa apostolien joukkoon".

Oikeastiko tämä on liian vaikea laskutoimitus sinulle? Jos on, niin älä sitten ainakaan koita opettaa Raamattua muille, kiitos.

Rautalangasta vääntäen:

12 apostolia miinus 1 apostoli (Juudas) = 11 apostolia
11 apostolia plus 1 uusi apostoli (Mattias) = 12 apostolia

Lue lisää

Miksi ei sitten Paavali kelpaa myöhempänä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei sitten Paavali kelpaa myöhempänä?

On 12 heimoa, siksi oli myös 12 apostolia.... Tämä on Jumalan logiikkaa.

Paavali oli vasta 13. apostoli, eikä hän kuulunut perustukseen eli alkuperäisiin 12 apostoliin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tempoelissä on turmion iljetys ja hävityksen kauhistus, josta Danielin kirjassa kerrotaan, sekä Jeesus itse mainitsee siitä Matteus 24, kun sanoo niiden jotka ovat Juudeassa eli juutalaisten on syytä paeta. Koskee nyt sitten myös kristittyjä.

Lue lisää

Mikä temppeli ja missä?

Uuden liiton temppelin muodostavat uskovat.

Oppi on himokultti ja suoraan saatanasta - mieti mitä se on saanut 2000 vuodessa aikaiseksi, ja sitä se on Raamatunkin mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oppi on himokultti ja suoraan saatanasta - mieti mitä se on saanut 2000 vuodessa aikaiseksi, ja sitä se on Raamatunkin mukaan.

Raamatussa esiintyy myös Saatana Jumalan nimisenä, nämä valitsivat sen jumalakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Oppi on himokultti ja suoraan saatanasta - mieti mitä se on saanut 2000 vuodessa aikaiseksi, ja sitä se on Raamatunkin mukaan.

Jumalan totuudet ja oppi eivät ole mistään himosta ja saatanasta peräisin, vaan Jumalasta. Mutta saatana ja ihmiset pilaavat Jumalan totuuden. Kuten sinunkin kommenttisi.

Mikä on se Jumalan liitto?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on se Jumalan liitto?

Raamattu kertoo ainakin VIIDESTÄ eri liitosta, jonka Jumala on tehnyt.
Viimeinen on se liitto, jonka Jeesus täytti.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu kertoo ainakin VIIDESTÄ eri liitosta, jonka Jumala on tehnyt.
Viimeinen on se liitto, jonka Jeesus täytti.

Se Jumala on tulivuori ja Jeesuksen sanoin Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on se Jumalan liitto?

Jumala sanoi Aabrahamille:
"Tämä on minun liittoni sinun kanssasi: sinusta tulee kansojen paljouden isä."

Vasta 430 vuotta myöhemmin Jumala teki lakiliiton juutalaisen kansan kanssa. Se tehtiin rikkomusten tähden jäljestäpäin, se lisättiin olemaan siihen asti, kunnes tuli se siemen, joka oli profetoitu tulevaksi, eli Jeesus. Jeesus vapauttaa synnistä ja myös lain omavoimaisesta noudattamisesta. Uudestisyntymän jälkeen lakia ei noudateta samalla tavoin, vaan Jumala kasvattaa uskovaa siihen, että hän haluaa noudattaa lakia eli olla kuuliainen Jumalan tahdolle yhä enemmän ja enemmän.

Kymmenen käskyn laki kuitenkin on edelleen voimassa, koska Jumala ei voisi osoittaa ketään ihmistä syntiseksi, jos Hänen lakinsa ei olisi voimassa.Saisimme elää kuin pellossa. Laki siis edelleen tuomitsee ihmisten väärät teot ja ohjaa ihmistä synnintuntoon ja parannuksentekoon ja sitä kautta armonantajan luokse eli Vapahtajan luokse.