Toraistien mielestä Mooseksen laki on ikuinen säädös, jota ei ole kumottu.
Jos Mooseksen laki ei mainitse jotain tiettyä asiaa, niin onko ko. asia lähtökohtaisesti kielletty vai sallittu?
Esim. Mooseksen laki ei mainitse mitään jäätelön syömisestä, täyssähköautolla ajamisesta tai vaikkapa pedofiliasta jne.
Jos Mooseksen laki ei mainitse jotain tiettyä asiaa, niin onko ko. asia lähtökohtaisesti kielletty vai sallittu?
Esim. Mooseksen laki ei mainitse mitään jäätelön syömisestä, täyssähköautolla ajamisesta tai vaikkapa pedofiliasta jne.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aloituksen on tehnyt nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja.
Tästä olemme saaneet pitävän näytön: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Hänen kanssa ei kannata käydä mitään keskustelua, koska hän on tullut tänne vain provosoimaan ja hämmentämään keskustelua.
Miksi spämmäät palstaa?
Vanhasta testamentista löytyy Uuden testamentin Rakkauden lain käskyt ja UT sanoo, että Rakkauden laki on ollut alusta saakka.
Sovella siittä sit!
Älä sekoile, toraisteilla ei ole käytössä mitään rakkauden lakia.
Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa ja on lain täyttämys. (Paavali)
Ei ole rakkautta tappaa henkilö, joka tiskaa, vie roskat ulos, sytyttää takkaan tulen tai käy kaupassa sapatin päivänä.
Toraisti tappaa sellaisen ihmisen ja kaikki, jotka hylkäävät Mooseksen lain tai rikkovat sen tiettyjä käskyjä vastaan.
Toraistilla ei ole rakkautta eikä hän noudata rakkauden käskyä.
Kuka teki sinusta toraismin asiantuntijan?
Olen ihan itse tutkimalla toraisteja päätynyt tähän johtopäätökseen. Ihminen, joka tahtoo tappaa sapatin käskyn rikkojan ja Mooseksen lain hylkääjän, ei rakasta lähimmäistään niin kuin itseään ja on murhanhimoinen sadisti, kun tahtoo toteuttaa tappokäskyn kivittämällä.
Helluntailainen tai adventisti ei ole paljon parempi, vaikka ei tahdokaan ottaa Mooseksen lakia käyttöön. Jo se, että pitää Mooseksen lain tappokäskyjä hyvinä, oikeamielisinä ja oikeudenmukaisina, kertoo vääristyneestä oikeustajusta ja alhaisesta moraalista.
Jeesuksen sanoja vähän mukaillen: se, joka himoitsee murhata lähimmäisensä, on jo murhannut hänet. Murhanhimoinen on siis murhaaja Jeesuksen sanojen ja niiden sisältämän opetuksen mukaan.
Kirousta kirousten lisäksi on helpoin keksiä.
Toraisti vääristelee myös Raamattua, kun sanoo Mooseksen lain olleen valituilla ihmisillä jo Aatamista tai viimeistään Aabrahamista lähtien. Tämähän ei pidä paikkaansa. Raamattu osoittaa, että laki annettiin vasta Moosekselle. Niinpä ihmiset ennen sitä eivät voineet sitä lakia noudattaa. Ja pakanat eivät senkään jälkeen tienneet mitään Mooseksen laista, elleivät olleet kosketuksissa Israelin kansaan.
Eikö toraistit tiedä vastausta avauksen kysymykseen?
Esra, Nehemia ja Ester valaisee asiaa vähän.
Babyloniasta palaavat Juudalaiset lukivat Tooraa ja paastosivat. Aina kun toorassa tuli esiin kohta jossa he olivat rikkoneet he tunnustivat syntinsä.
Toraan ei saa lisätä tai poistaa mitään. Se ei tarkoita muuta kuin että se on pysyvä perusta.
Esra pakotti kansan tekemään kirjallisen valan että he noudattaa tooraa aina. Se oli erehdys joka kostautui Makkabealaissodan aikana.
Toora itse sallii luopumisen ja omien vanhempien kunnioittamisen niin että aina seuraa omia vanhempiaan. Eräänlainen sukuvirsi siis. Sukulaki.
Toora on melko joustava riippuen tulkinnasta. Kuitenkin ne jotka vastustaa Tooraa tietää edeltäkäsin käyttävänsä sitä väkivaltaan ja sen tähden kun tuntevat itsensä eivät salli Tooraa muillekaan.