"Politiikan tutkija Ylelle: Ukraina on nyt oikeasti vaarassa hävitä sodan.
Kaikkien lännessä pitäisi ymmärtää, että totuuden hetki on käsillä, sanoo Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Arkady Moshes.
Hänen mukaansa juuri nyt on vaarana, että rintamalinjat lukkiutuvat paikoilleen ja lännen aseellinen tuki tyrehtyy. Venäjä saisi kerätä rauhassa voimiaan ja aloittaa muutaman vuoden päästä uuden suurhyökkäyksen, jossa yksin jääneen Ukrainan koko olemassaolo olisi uhattuna."
Jenkkien tuki on Ukrainalle elintärkeää.
Kaikkien lännessä pitäisi ymmärtää, että totuuden hetki on käsillä, sanoo Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Arkady Moshes.
Hänen mukaansa juuri nyt on vaarana, että rintamalinjat lukkiutuvat paikoilleen ja lännen aseellinen tuki tyrehtyy. Venäjä saisi kerätä rauhassa voimiaan ja aloittaa muutaman vuoden päästä uuden suurhyökkäyksen, jossa yksin jääneen Ukrainan koko olemassaolo olisi uhattuna."
Jenkkien tuki on Ukrainalle elintärkeää.
Vastaukset 91
Vanhimmat
USA:n tuki on valitettavasti nyt vastatuulessa.
Housuissas sulla on vastatuuli, mitään ole.
No eihän siellä mennyt aseapupaketti läpi.
Niin niin, mitään ei enää ole! Tyhjästä on paha nyhjästä!
Kyllä jenkeillä on.
Seuraa uutisia.
Ukraina häviää sodan, se on varmaa. Epävarmaa on, kuinka kauan sotaa voidaan pitkittää lännen aseavun turvin.
Jos sota pitkittyy paljon, niin Ukraina häviää maan tasalle pommitettuna.
Toisaalta venäjä ei pysty myöskään voittamaan, eli pattitilanne.
Igorin kommentti.
Asetuet, Lisäävät Uhrimääriä!
Lopulta Ukraina jokatapauksrssa Häviää. Uhrit kuolivat siis Turhaan. Vain, koska tuilla pitkitettiin sotaa.
Anonyymi
2023-12-11 10:23:10
Jos sota pitkittyy paljon, niin Ukraina häviää maan tasalle pommitettuna.
...........
Samaa mieltä.
Luin jostain linkistä että dilletaattori alakais talavella päästelee
risteily ohjuksia, että kaikki siliäksi vaan.
Talot kaatuu Gazan malliin.
Anonyymi
2023-12-11 11:16:06
Asetuet, Lisäävät Uhrimääriä!
Lopulta Ukraina jokatapauksrssa Häviää. Uhrit kuolivat siis Turhaan
...............
Niin Lissääkin yhtä Ukrainalaista kohti kuolee 100 niitä jotka
pakotettiin hyökkäämään.
Se joka tapetaan Isänmaata puolustaessaan ei kuole Turhaan.
Siitä tulee Sankari vainaja
Muistappa että venäjä sen sodan aloitti.
Haluat selvästi, että Ukraina häviää.
Venäjä EI TULE pakenemaan paikalta häntä koipien välissä tästä...liian paljon on uskottavuuden kannalta satsattu tähän
- mitä Putin selittäisi kotimarkkinoilleen? "Ei Venäjä voi itseensä verrattuna 1/4 -kokoiselle valtiolle mittää!"...höh
Ja venäjällä taviskansa köyhtyy.
Ukrainalle on annettava aseet joilla iskeä kauas venäjän kaupunkeihin. Lisäksi tuhat konetta ilmavoimille.
Sale lupaili kolmatta maailmansotaa. Se tarkoittaisi meille kylmää kyytiä
Eipä ole auttanut....
Menisivät silloin itsekkin
HIMARSien ja Javelinien ynnä Leopaarttien piti mullistaa sotatilanne.....ei ole saatu edes KERTSHIN SILTAA KATKI!!
Tässä nähdään sama oppitunti mink' suomi sai v39. Suurin apu on sympatia ja tsemppiviestit.
Kyykäärme povellamme Unkari ja äärioikeisto Euroopassa juonittelee sen puolesta että apu Ukrainaan lopetettaisiin.
Unkari pitää potkia ulos EUsta.
UKRAINAHAN SODAN ALOITTI USAN TOIMESTA. VALLANKUMOUS 2014.EIKÄ SUOSTUNUT TULI TAUKOON VAAN HALUSI SOTIA..
Höpöhöpö.
Eipä käy, esitä parempi vasta-argumentti.
Sodan aloittaa se, joka hyökkää toisen valtion alueelle.
Venäjä aloitti sodan.
eipä se ole sotaa edes julistanut joten ei se mitään sotaa silloin voi hävitäkkään. senkun neuvottelee rajanaapurinsa kanssa asiat selväksi ja lopettaa sisällisotansa.
Sisällissotansa? Ukraina on itsenäinen valtio, jonka myös Venäjä on tunnustanut.
Toisaalta Venäjä pyyhkii kaikilla allekirjoittamillaan sopimuksilla sanonko mitä?
ЖОПА = ven. "PERSE"
Onko läntinen maailma valmis lähettämään joukkoja avoimesti ukrainaan tai alkaa keskustelut rauhan ehdoista venäjän kanssa ukraina on joutunut kärsimään kohtuuttomasti lännen toimien takia...
Täähän on tiedetty jo kaksi vuotta, tietysti ukrot häviää sodan, mutta meidän jauhopäät ei ole halunneet katsoa totuutta silmiin, paskaa jauhettu kuukaudesta toiseen.
Kerroppa miksi venäjä ei myöskään pysty voittamaan Ukrainaa? Se olisi sen jo tehnyt, jos olisi pystynyt.
Kannatat selvästi ryzzän diktatuuria.
Näihin ei ryzzän rakastajat koskaan vastaa.
Sotaha tai mikä lie operaatio on edelleen kesken joten turha puhua kuka pystyy mihinkin. Katsotaan sitten joskus kuka niitä rauhankelloja kilkuttaa
Ukraina ei koskaan saanut pyytämiään hävittäjiä tai muutakaan luvattua uutta sotakalustoa joka onkin siinä mielessä ymmärrettävää, että avustusaseilla sotiminen vuosien ajan ei ole avun antajalle taloudellisesti järkevää vaikkakin länsiaseiden teho on jo nähty ja niillä olisi tulosta voinut syntyä enemmänkin.
Tähän Venäjä on luottanut eikä turhaan, nyt on apukassan pohja näkyvissä.
Nyt sitten mietitään mitä seuraavaksi. Todennäköisesti Ukraina menettää miehitetyt maa-alueet ja rauhan tullessa hallinto vaihtuu venäjämieliseen nukkehallitukseen.
Venäjä juhlii voittoa natsismista ja alkaa vähitellen paikata kalustotappioitaan ja kokoaa taas armeijaa miehistön menetyksien jälkeen.
Nato on nyt rajalla koko matkalla ja näistä maista aletaan keksiä mitä oudoimpia tarinoita, oikeastaan tarinankerronta on jo täydessä vauhdissa. Aktiivisesti etsitään syitä tunkeutua rajan yli vaikkapa vapauttamaan keksittyjä venäläisiä vankeudesta.
Venäjä kokoaa taas armeijansa länsirajalleen.
Todennäköisesti näemme pienemmän rajakahakan Baltian maiden rajalla joka on kuin uusi Mainilan laukaukset - tapahtuma jota käytetään syynä sotilastoimiin.
Nato on Venäjän doktriinissa vain hidaste jonka yli marssitaan valtavin tappioin.
Joten saamme täälläkin varautua sotaan.
Ei ole ratkaisevaa olemmeko Natossa vai emme.
Jos olisimme järjestön ulkopuolella Venäjän joukot miehittäisivät Suomen rannikkoalueet ja tarpeelliset kaupungit joka tapauksessa, ehkä valtavin sotilastappioin mutta kuitenkin.
Nykytilanteessa hyökkäyksessä Nato aktivoituisi Euroopassa ja Venäjä joutuisi keskittämään joukkojaan sinnekin joten ehkä pienempi hyökkäys täällä on helpommin torjuttavissa.
Joka tapauksessa Venäjä aikoo koettaa onneaan.
Se pitää selvästi osoittaa erehdykseksi.
Hävittäjiä se saa ensi vuonna.
Natsismi tosin katosi 1945.
>>Nato on Venäjän doktriinissa vain hidaste jonka yli marssitaan valtavin tappioin.<<
No mitä me sitten siihen liityimme??
"Ukraina ei koskaan saanut pyytämiään hävittäjiä tai muutakaan luvattua uutta sotakalustoa"
Ai nytkö tällainen seliseli, vaikka sinne on työnnetty jos jonkinlaista järjestelmää....mitä vielä puuttuu????????????
Toivottavasti Venäjä voittaa ja USA jää nuolemaan näppejään. Mitä vähemmän USA:lla on jalansijaa Euroopassa, sitä vähemmän täällä on ongelmia. Tämän myöntää jo viranomaisetkin, jotka haluavat poistaa riippuvuuden USA:sta.
Venäjämielisen kommentti.
Sairas kommentti. Venäjä voittaa, syttyy uusi sota itärintamalla, mutta minne? Saat vuoden päästä itse kokea venäjän pommitukset.
Suomessakin pitäs hakata ne päättäjät jotka pitkittäneet tarpeettomasti Ukrainalaisten kärsimystä.
Yllytetty tavallaan päiväkoti ikäisiä lapsia käymään asein yläluokan kiusaavia poikia vastaan.
Suomen vähintään korvattava venäjälle ja ukrainalle aiheuttamansa taloudelliset tuhot sotakorvauksina.
Anonyymi
2023-12-11 11:13:58
Suomen vähintään korvattava venäjälle ja ukrainalle aiheuttamansa taloudelliset tuhot sotakorvauksina.
...............
Tiiät itekki että Suomi ei anna dilletaattorille kopekkaakaan.
Ukrainaa tuetaan siten kun pystytään.
dilletaattori on jo moraalisesti hävinnyt.
Vaikka se kävis kuinka aivopesua varastamilleen lapsille;,
https://yle.fi/a/74-20062651
Ukrainan Kansanmurhaa emme unohda koskaan.
Etsi vaikka töitä joskus.
Maailmansodan pelko esti länsimaita auttamasta Ukrainaa kunnolla heti Venäjän hyökättyä. Ja juuri siitä syystä maailmansota on nyt väistämätön.
Voisimme pistää Muurmanskin ja Pietarin alueet nyt noin ensialkuun romuksi.
Jos siis meinaamme Natossa jonakin olla!
Toistaiseksi kykymme ei muuhun riittäne.
Sitten myöhemmin onkin jo vastassa Keltainen Vaara!
Siitä minua jo lapsuudessa varoitettiin!Kansakoulun kirjastossa oli siitä merkittävä panostus!
Mutta nyt,mutta nyt!Meillä on tilaisuus siirtää kerralla raja auringonnousun suuntaan!
Alempiarvoiset kansat saavat väistyä,kerta eivät kuulleet kehoituksiamme!!!
Kuinka Ukrainan käy ? Ketä kiinnostaa vaikka katoaisi kokonaan.
Kiinnostaako jos ryzzä hyökkää tänne?
Ukraina on valtava vilja-aitta. Jos se tuhoutuu kokonaan nähdään valtava nälänhätä. Se taas aiheuttaisi satojen miljoonien nälkäpakolaisten tunkeutumisen Eurooppaan.
Kiinnostaisi ainakin sen verran, että haluaisin nähdä Hullu-ahon ja Stubbin ilmeet =D
Enpä usko et se olisi ensimmäisenä mielessäsi kun itkisit ja panniikkirukoilisit pommituksen keskellä.
Suomi on tukenut jo Liikaa!
Suomen monet apupaketit olisi saanut olla lähettämättä.
Sodan tukeminen tutkitusti vain Pitkittää sotaa, ja Lisää uhrimääriä.
Lisäksi, Suomalaiset maksaa Jokapäivä Pakotteiden vuoksi moninkertaista hintaa, Kaikesta!
Pakotteet Osuivat Suomalaisiin!
Suomen Hyvät ja Turvalliset välit Venäjään pilattiin Yhdysvaltojen natolla ja pakotteilla, samalla saatiin aikaan vastakkainasettelu, sodan uhka, pakolaisongelmat ja korkeat hinnat.
Kun Ukraina tuon lisäksi häviää sodan. Voidaan todeta, että Suomi on menettänyt Paljon, Luopuessaan Puolueettomuudesta, ja Hyvistä Venäjäväleistä. Vain miellyttääkseen länttä.
Anonyymi
2023-12-11 11:14:38
Suomi on tukenut jo Liikaa!
.............
Mitä nää Tiltuukka meistä huolehit ?
Ethän nää ees asu täällä ?
Kirjoittelet vaan tuota ikkuista rapakantaa.
No eikä me niistä -enäjän suhteista oltais nii sillee luovuttu muttaku se jolla on se enklannin
kielinen sukunimi pakotti meijän liittyä siihen NATOon
Put-In on muuten Suomeksi pane-sisään josset nää enkkua ossaa.
Tää oli hyvä!
kun länsi raha vetäytyy, niin neuvotellaan rauha ( vrt vietnam, afganistan..).
Sitten ukrainassa pakolla pidetään uudet vaalit,
ja oman kansan tuhoaja zeleski-natsit menettää vallan.
Ja zeleski juntta katoaa tuki miljoonineen ulkomaille huviloilleen... veroparatiiseihin...
Suomenkin verorahoilla näitä natseja on tuettu hartaasti kuin puujumalia...
TOSI ASIJAA... ONHAN TÄMÄ NÄHTY KUINKA POLIITTISTA TOIMEE USALTA.. EI REPPANAT KESTÄNEET SITÄ ETTÄ SUOMI OLISI VENÄJÄN KANSSA KÄYNNYT KAUPPAA. ONHAN USA MAAILMAN SUURIMASSA VELASSA.
Meillä ei ole mitään jakoa painimaaottelussa Venäjää vastaan. Miksi pitäisikään? Kaikki on ollut oikein hyvin 80v, Venäjän kauppa ja suhteet, rajat auki, kaikki toiminut.
Sitten Seniili-Sale ja Hullu-Mariini pistivät kaikki 80 vuoden hyvät asiat paskaksi Nato-kiimoissaan ja pohjattomassa typeryydessään. Ystävämme on ollut Venäjä, ja siihen talouskasvumme on perustunut. Kuinkas nyt korjataan asiat näiden hullujen jälkeen?
Venäjä haluaa itsenäisen Luganskin ja Donbassin alueen venäjänkielisille (vrt. Sipoo, sipoota mongertavat kalastajat, jne), pois Ukrainan natsipommituksista omalle lailliselle tontilleen. Venäjä ei halua vallata Ukrainan kehitysmaavaltiota.
Nato teki samaa pommittamalla v. 1999 Jugoslavian jälkeistä Serbiaa ilman muuta syytä kuin itsenäistää Kosovo. Joka on Ukrainan kaltainen rikollisuuden, korruption, ase- ja ihmis- ja elinkaupan keskus Euroopassa. Lisätään tuohon vielä huumekauppa, joka on leipälajinsa.
Mutta mitäs tässä. Pommitetaan kaikki paskaksi koko Euroopassa, siitä se taas lähtee.
Naton paikka on hevonperseessä. Hevosparka.
Mulla rupee ståndaan, taas.
Saigonin hallinnon puolustus luhistui kasaan kuin tyhjä jauhosäkki keväällä 1975. Muistan sen kuin eilisen päivän. Kaikki Usan käyttämät resurssit olivat turhuuden turhuutta. Tappio. Sama toistui Afganistanissa 2021. Sitä ennen Syyrian Assad voitti lännen tulemat jihadistot. Länsi on tappioiden tiellä sillä on heikompi kuin mulliturvat Suomessa edes tajuavat.
Ja kaikkihan muistamme Neuvostoliiton tappion tien Afganistanissa...
"Kuinka Ukrainan käy?"
Mitens hävinneelle käy? Luu kurkkuun.
Mutta ryzzä ei myöskään pysty valloittaan Ukrainaa.
Jää sinne kuitenkin. Niinkuin on jo jäänyt monille alueille: pistää ensin sodan pystyyn, nimeää sen jälkeen nukkehallitukset ja alueella vallitsee jäätynyt konflikti, johon ei ratkaisua löydetä.
Ja näilläkin palstoilla jotkut pipipäät toivovat Venäjän voittoa.
Kannattaisi myös miettiä, miten Suomelle käy.
Ettei olisi Putinin trollitehtaan väite?
Ydinasevaltio ei voi hävitä koska viimekädessä se turvautuu ydinaseisiin ja saa aikaan tasapelin kun kaikki tuhoutuu...
Ukrainalle saapuvat F-16 hävittäjät muuttavat tilanteen. Ukraina valloittaa näiden avulla Krimin takaisi itselleen ja tästä alkaa Venäjän alamäki. Vielä kun EU rahoittaisi jonkun EU maan sotatarviketuotantoa ja ohjaisi nuo sotatarvikkeet Ukrainan käyttöön, niin Venäjän on lopulta vetäydyttävä kaikilta Ukrainalta valtaamiltaan alueilta. EU:n olisi harkittava vaikkapa Puolan muuttamista sotatarviketuotantoalueeksi.
Älä unta näe, Ukraina tuhoaa kaiken länsikaluston toheloinnillaan ja umpimähkäisillä strategioillaan.
Hän tuli tänään https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010049105.html
Tätä palstaa lukiessa voisi kuvitella, että Suomi olisi v. 2022 hakenut venäjältä puolustus-liittoa Naton uhkaa vastaan.
Muutama venäjämielinen työskentelee ahkerarasti, ei muuta.
Kuvitellun "eskalaation" pelossa Ukraina ei ole saanut tarvittavaa apu, liian vähän liian myöhään. Ei sentään Suomen Nato-jäsenyyttä ei torpattu samoilla perusteilla. No, ehkä ainakin Saksa on oppinut läksynsä, ettei se ole venäjälle mitään sympatiaa velkaa, vaikka Hitler. Ja onhan se halvan kaasun putkikin jo p'skana... ;)
Vaarallinen tilanne. Ukrainan sota on näyttänyt, että ydinsodan aloittamisella on todella korkea kynnys.
Kukaan ei halua tuhota vihollista, jos siinä samalla tuhoutuu itse. On siis palattu takaisin entiseen valtaosin tykistöllä käytävään sodankäyntiin. Tilanne muistuttaa valitettavasti tilannetta juuri ennen toisen maailmansodan alkamista, jolloin Hitlerin Saksa valtasi naapurimaitaan yksitellen.
Nyt Hitlerin paikalla on voimansa tunnossa oleva Putin. Kukaan ei uskalla vastustaa Putinia, ennen kuin osuu omalle kohdalle, jolloin on jo myöhäistä. Kaikki maat pelkäävät joutuvansa Putinin mustalle listalle, jos sekaantuvat tilanteeseen. Suunnilleen sama tilanne, kun katutappelussa, jolloin kukaan ei uskalla mennä puolustamaan alakynnessä olevaa. Juuri näin kävi Ukrainalle, joka nyt taistelee olemassaolostaan aivan yksin.
Nyt ovat hyvät neuvot tarpeen. Tarvitaan korkean tason johtajuutta Euroopan ja USA:n välillä.
Juuri näin, Putin on samanlainen kuin Hitler ja häneen tehoavat samat keinot kuin Hitleriin. Taistelua Hitlerin kanssa ei pidä pelätä vaan joka hetki pyrittävä lisäämään painetta nykyajan Hitleriä, Putinia vastaan.
Kuinka käy Suomen? Maamme talous on muutenkin romahtamassa, olemme tuhlanneet Ukrainalle aseita jotka tarvitsisimme itse. Ukraina ei pysty sotaa voittamaan, se pitäisi olla jo selvää tyhmimmällekin. Venäjä on niin suuri maa että se pystyy sotimaan kauan. Trump lopettaa Nato-jäsenyyden ja ulkomaan avut, saamme pärjätä vuoden päästä ihan ite. Kusiset ajat edessä, ja sota voi olla parissa vuodessa meillä!
Ukrainalle pitää antaa sellaisia aseita, jolla se saa Venäjän kaasun- ja öljyntuotannon romahtamaan.
Mitä sinne persulan savupirttiin kuuluu, onko savut komiat.
Nyt osapuolina on suurvalta-Venäjä ja puolueeton Ukraina. Entä jos osapuoleksi tuleekin söörffiing U.S.A. ?
On naurettavaa touhua! Miksi ei olisi voinut ottaa rauhallisesti, miten ollaan pärjäilty melkein 80v puolueettomana. Ei toki Venäjän touhuja tarvi hyväksyä, mutta ei siinä olisi tarvinnut viholliseksikaan samalla kellon lyömällä alkaa?
Itelle on tästä jäänyt semmonen fiilis, että valtion johto, etenkin Sale ja nämä vanhemmat tyypit on haaveillut Natosta kuola suussa jo 20 vuotta ainakin ja nyt oli hyvä chaanssi liittyä. Ainakin valmisteluja on Natoon liittymiseen on tehty jo vuosia vuosia vuosia sitten.
Tullaan kaikki kuolemaan.
Nyt vapautuu Venäjä sotavoimat Suomen rajalle. 😂
En haluaisi olla Suomen Ukrainaa tukenut poliitikko, Suomalaisten onneksi heidän nimensä ovat moneen kertaan internetin muistissa.
Kyllä r'ssä ennenkin on ilman internettiä tannerit ja rytit muistanut. Kunnia heille, ei kaltaisillesi "voittajan puolella" oleville ressukoille.
En minä ole osallistunut millään lailla kenenkään sotiin ja aseistamisiin.
Vanha kansanviisaus on että ei kannata sekaantua muiden asioihin.
Juu, sen huomasi Suomi v. 1939, kun kukaan ei olisi halunnut sekaantua Neuvostoliiton ja Suomen asioihin, ettei vain oma etu vaarannu...
Tietosi ei pidä paikkaansa, Suomi oli nazien liittolainen ja nazit NL:n konkreettinen ja käytännöllinen uhka.
Ja mitä Suomen nazit nyt tekevät, joka tuutista tursuaa 30-luvun tyyliin itä-aggressiota.
Syyttäkää vain itseänne kun leukaan sattuu, mutta älkää sotkeko agressioonne kunnon rauhaa rakastavia suomalaisia.
Vai että oikein politiikan tutkija? Eikä silti sen vertaa petusmatematiikkaa tai geopoliittisia realiteetteja ymmärrä, ettei Ukrainalla koskaan ollut mitään todellista mahdollisuutta. Ei sitä suuret puheet, toiveajattelu tai rukoushetket valkoisessa talossa muuta miksikään.
Mahdollisuutta mihin? Venäjällä piti olla todellinen mahdollisuus paraatimarssiin, mutta ei suuret puheet, toiveajattelu tai rukoushetket Kremlissä muuttuneet miksikään.
Kun todellisuudesta on irtauduttu jo Napoleonin maailmanvalloitukseen, niin tässä on ollut kyse Donbass-alueen venäläisvoittoisen alueen ja Ukrainan joidenkin piirien 2014 alkaneesta konfliktista, johon selkkaukseen Suomen ja EU-USA:n nazit ovat sekaantuneet. Jatkossa Venäjän rajanaapurit ovat kaulaansa myöten kusessa.
AutokratiaUsa pisti Euroopan risaiseksi ja vähät enää välittää, mistään ÄärifasistiUkrainasta. Tuossa sodassa ei ole voittajia, vain häviäjiä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18155356/elakelaiskoyhat-laitettu-eturintamaan-venajaa-vastaan-ihmiskilviksi
Se Azov-pörssirikollis-Neonazien mustaan aukkoon, rahan Suomesta tunkemisen, on loputtava. Suomen kansa tarvitsee itse ne varat, haavoittuvimpien vanhusten, vammaisten ja pitkäaikaissairaitten, aidon, ajanmukaisen, taloudellisen oikeusturvan toteuttamiseen kiireellisenä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18154094/kansanmurha-elakelaiskoyhyyteen-pahoinpidellyilla-kaynnissa-suomessa
Entä suomettuminen tai autonomia?
Olisi myös Balttia uhattuna.