Teille, jotka moralisoitte terroristien tuhoamista

Anonyymi-ap

Miten sinä onnistuisit tuhoamaan vain Hamasin sotilaan, joka piileskelee lasten ja muiden siviileiden takana?
Siviileitä on pyydetty poistumaan mutta Hamas ei heitä päästä.
Pitäisikö siis jättää Hamas ja sen aseet tuhoamatta ja sietää jatkuvaa terrorismia Israelin siviileitä kohtaan?

91

420

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nämä ovat äärettömän tärkeitä kysymyksiä miettiä, ennen kuin riennetään tuomitsemaan maata joka puolustaa siviileitään.

      • Anonyymi

        Me emme halua moralisoida Israelia mistään, emme ainakaan siitä että heidän luotinsa osuvat yleensä siviileihin. Olet oikeassa! Siviilien ja lasten oma vika! Mitä ovat Hamasin ja Israelin aseiden välissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Me emme halua moralisoida Israelia mistään, emme ainakaan siitä että heidän luotinsa osuvat yleensä siviileihin. Olet oikeassa! Siviilien ja lasten oma vika! Mitä ovat Hamasin ja Israelin aseiden välissä.

        Hamas on vastuussa Gazan siviileistä.


      • Anonyymi
        yIämummo kirjoitti:

        Hamas on vastuussa Gazan siviileistä.

        Jos aloittaja tarkoittaa että olisi hyvä miettiä toisenkin kerran ennen kuin tuomitsee maata joka murhaa yli kymmenentuhatta lasta samalla kun se pommittaa matalaksi kaiken eteen tulevan niin aloittajan olisi hyvä tarkistella myös sitä omaa moraalia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos aloittaja tarkoittaa että olisi hyvä miettiä toisenkin kerran ennen kuin tuomitsee maata joka murhaa yli kymmenentuhatta lasta samalla kun se pommittaa matalaksi kaiken eteen tulevan niin aloittajan olisi hyvä tarkistella myös sitä omaa moraalia.

        Minä tuomitsisin ensin terroristit jotka eivät suojele näitä lapsiaan vaan käyttävät heitä ihmiskilpinä.
        Israel tekee parhaansa minimoidskseen siviiliuhrit.
        Jos Israel EI tekisi niin, se olisi parissa päivässä pommittanut koko Gazan maan tasalle. Eikä olisi ryhtynyt Isrselin sotilaille vaaralista maasotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos aloittaja tarkoittaa että olisi hyvä miettiä toisenkin kerran ennen kuin tuomitsee maata joka murhaa yli kymmenentuhatta lasta samalla kun se pommittaa matalaksi kaiken eteen tulevan niin aloittajan olisi hyvä tarkistella myös sitä omaa moraalia.

        "Jos aloittaja tarkoittaa että olisi hyvä miettiä toisenkin kerran ennen kuin tuomitsee maata joka murhaa yli..."

        Hamas hyökkäsi Isreliin tarkoituksenaan tappaa mahdollisimman paljon siviilejä.
        Heidän kuultiin etsivän lapsia: "Missä lapset, missä lapset: he huusivat.
        Hamasin suunnitelmana oli tehdä paljon enemmän tuhoa, verraten mitä onnistuivat.
        Israelissa työssä olleet gazalaiset auttoivat hamasia aikeissaan, kartottivat ja keräsivät tietoa eri asutuskeskuksista.
        Siviilejä kuolee ja se on valitettavaa. Hamas ei piittaa Gazan kansalaisista. Kun kansa jää sodan jalkoihin, upporikkaat Hamas-pomot viettävät aikaansa Qatarissa.
        Kuinka he ovat miljardereja? Koska he varastavat kansalaisten rahat, ne rahat, jotka tulee ulkomailta ja Israelista. Tavallusen kansalaisen tulot on muutama kymmenen dollaria päivässä.
        Hamasin "armeija" ja tunnelit on rakennettu Israelin vihollisten, Qatarin ja Iranin antamilla rahoilla.

        Kyllä, Gazan siviilit jäävät sodan jalkoihin, mutta mitä Israel voi tehdä. Hamas on saatava perikatoon, Hamas ei ole uhka ainoastaan Israelille, vaan koko maailmalle. Ja tuosta syystä rikkaat Arabimaat myös pönkittävät Israelia.
        Israel nukahti vartiossa, luuli että Hamas ei ole paha uhka. Netanyahu antoi joka vuosi 300 milj. dollaria, Gazalle ja antoi vedet, ja sähköt ja kaasun ja oaljon muuta humanitääristä apua.
        Mutta terrijärjestön kanssa ei neuvotella. Se on nyt varmaan opittu Israelissa.
        Israel ei aloittanut sotaa, vaikka jo vuosikausia Hamas on pommittanut Israelia raketeilla ja ohjuksilla. Sanotaan näin, että Hamas sotinut pienellä liekillä Israelia vastaan.

        Luultavasti , paitsi siviilien tappamisen hurmos, Hamaksen perin tarkoitus oli viedä Israel sotaan. Antaa Israelille sellainen paukku, johon Israel ei tyydy pommittamalla muutamaa Hamasin tukikohtaa. 1200 siviilin raakamainen tappaminen ja n. 240 panttivankia ei voida hiljentää niinkuin ei olisi tapahtunut.
        Hamasin suunnitelma saada Israel huonoon valoon maailmalla, ja nostaa antisemistiä, laittamalla Gazan kansalaiset kärsimään. Ja tuota kautta maailman solidaarisuus gazalaisten puolesta ja Israelia vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jos aloittaja tarkoittaa että olisi hyvä miettiä toisenkin kerran ennen kuin tuomitsee maata joka murhaa yli..."

        Hamas hyökkäsi Isreliin tarkoituksenaan tappaa mahdollisimman paljon siviilejä.
        Heidän kuultiin etsivän lapsia: "Missä lapset, missä lapset: he huusivat.
        Hamasin suunnitelmana oli tehdä paljon enemmän tuhoa, verraten mitä onnistuivat.
        Israelissa työssä olleet gazalaiset auttoivat hamasia aikeissaan, kartottivat ja keräsivät tietoa eri asutuskeskuksista.
        Siviilejä kuolee ja se on valitettavaa. Hamas ei piittaa Gazan kansalaisista. Kun kansa jää sodan jalkoihin, upporikkaat Hamas-pomot viettävät aikaansa Qatarissa.
        Kuinka he ovat miljardereja? Koska he varastavat kansalaisten rahat, ne rahat, jotka tulee ulkomailta ja Israelista. Tavallusen kansalaisen tulot on muutama kymmenen dollaria päivässä.
        Hamasin "armeija" ja tunnelit on rakennettu Israelin vihollisten, Qatarin ja Iranin antamilla rahoilla.

        Kyllä, Gazan siviilit jäävät sodan jalkoihin, mutta mitä Israel voi tehdä. Hamas on saatava perikatoon, Hamas ei ole uhka ainoastaan Israelille, vaan koko maailmalle. Ja tuosta syystä rikkaat Arabimaat myös pönkittävät Israelia.
        Israel nukahti vartiossa, luuli että Hamas ei ole paha uhka. Netanyahu antoi joka vuosi 300 milj. dollaria, Gazalle ja antoi vedet, ja sähköt ja kaasun ja oaljon muuta humanitääristä apua.
        Mutta terrijärjestön kanssa ei neuvotella. Se on nyt varmaan opittu Israelissa.
        Israel ei aloittanut sotaa, vaikka jo vuosikausia Hamas on pommittanut Israelia raketeilla ja ohjuksilla. Sanotaan näin, että Hamas sotinut pienellä liekillä Israelia vastaan.

        Luultavasti , paitsi siviilien tappamisen hurmos, Hamaksen perin tarkoitus oli viedä Israel sotaan. Antaa Israelille sellainen paukku, johon Israel ei tyydy pommittamalla muutamaa Hamasin tukikohtaa. 1200 siviilin raakamainen tappaminen ja n. 240 panttivankia ei voida hiljentää niinkuin ei olisi tapahtunut.
        Hamasin suunnitelma saada Israel huonoon valoon maailmalla, ja nostaa antisemistiä, laittamalla Gazan kansalaiset kärsimään. Ja tuota kautta maailman solidaarisuus gazalaisten puolesta ja Israelia vastaan.

        Olet hyvin perillä asioista.


    • Anonyymi

      Antaisin heille koronarokotteen 🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        ja rokotteen valmistaja oli ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja rokotteen valmistaja oli ?

        Hamasin terveysministeriö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamasin terveysministeriö.

        Sinä on hyvät laboratoriot ja kemistit.


    • Anonyymi

      Eli jos he piilottelevat siviilien takana, on sinusta oikeus tappaa naisia ja lapsia?

      Oletko koskaan miettinyt koska sinusta on tullut tuollainen ihmishirviö?

      • Anonyymi

        Ne piilottelevat asevarastojaan, johtopaikkojaan sekä tuliasemiaan. Näiden suojasta jatkavat terrorismiaan, murhaamistaan ja rikoksiaan ihmisyyttä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne piilottelevat asevarastojaan, johtopaikkojaan sekä tuliasemiaan. Näiden suojasta jatkavat terrorismiaan, murhaamistaan ja rikoksiaan ihmisyyttä vastaan.

        Onko Israel piiloitellut asevarastojaan? Tarkoitat tietenkin ydin- ja muita joukkotuhoaseita joita Israel on salaa kehittänyt. CIA:n mukaan Israelilla on 400-600 joukkotuhoasetta ja valmius biologiseen sodankäyntiin.


    • Anonyymi

      Israelin pommi sairaalaan hyvä, Venäjän pommi sairaalaan paha.

      • Hamas vain Gaza sairaala, ei Ukraina sairaala.


      • Anonyymi

        "Israelin pommi sairaalaan hyvä"??

        Muuten hyvä, mutta kun tuo pommi oli Islaimilaisen Jihadin tekemä, vaikka siitä ensin syytettiinkin Israelia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Israelin pommi sairaalaan hyvä"??

        Muuten hyvä, mutta kun tuo pommi oli Islaimilaisen Jihadin tekemä, vaikka siitä ensin syytettiinkin Israelia.

        Hamas huono pommi, tappa oma väki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas huono pommi, tappa oma väki.

        Hamas hyvä raiskaa, ei hyvä pommi teko.


      • Kyllä nostan hattu sinulle olen samamieltä kiva joskus suomi 24 tulee joka fiksu
        älä unohda että Amerikka on demokratia heillä oikeus tappaa paljonko halua en nähnyt Amerikka demokratia Vietnamista .Irakista,Afganistanista
        Englanti ja Ranska ovat demokratia mutta he voivat varasta maailma 150 vuotta
        Amerikka hyökkää Irak somal.Yaman .Vietnam koska he ovat uhka Amerikka turvallisuus vaikka he ovat 10000000000000 km kaukana mutta jos nato menee Ukraina Vienäläiset pakko juo vodka heidän kanssa


    • Anonyymi

      Hyviä ja vähemmän hyviä:

      Keitä ja mistä ja minkä maan vaikutuspiiriin kuuluvista maista muilutetaan ”pakolaisia” USA:n etelärajalla? Eikä vain pakolaisia, huumeita yms. maalle vahingollisia toimijoita?

      Keitä ja mistä ja minkä maan vaikutuspiiriin kuuluvista maista muilutetaan ”pakolaisia” Etelä-Eurooppaan? Eikä vain pakolaisia, huumeita yms. maalle vahingollisia toimijoita?

      Keitä ja mistä ja minkä maan vaikutuspiiriin kuuluvista maista muilutetaan ”pakolaisia” Viroon, Latviaan, Liettuaan, Puolaan, Suomeen…? Eikä vain pakolaisia, huumeita yms. maalle vahingollisia toimijoita?

      Entä miten Israelin tilanne tähän kytkeytyy. Aseiden salakuljetukset Gazaan. Syyrian, Libanonin Hisbollahin, Jemenin huthikapinallisten ja Iranin uhkaukset Israelia kohtaan ja raketti-iskut? Keitä ja mistä ja minkä maan vaikutuspiiriin kuuluvista maista muilutetaan ”pakolaisia” Israeliin? Eikä vain pakolaisia, huumeita yms. maalle vahingollisia toimijoita?


      Muistan kun Trumpille naurettiin raja-aidan rakentamisesta. Että Berliinin muurihan on murrettu jne. Sittemmin, kun Eurooppaan on kohdistettu samoja toimia samojen tahojen motivoijana yhteiskuntien toiminnan ja suvereniteetin ja parlamentarismin tuhoamiseksi, on muureja ja aitoja alettu suunnitella ja rakentaa myös Euroopassa.

      USA:ssa on tarpeen myös kohdistaa varoja vahingollisten pyrkimysten estämiseksi ja tukahduttamiseksi etelärajalla. Jos se on Ukrainan tuen ehto, Bidenilla on hyvä syy hyväksyä myös etelärajan rahoituspaketti. Sieltä ei tulisi porukkaa, ellei joku manipuloisi. Katsokaa minkä maan ”liittolaismaista” ”pakolaiset” saapuvat?

      Demokratian ja ihmisoikeuksien nimissä säädetyt humanitääriset ihmisoikeudet turvapaikkojen saamiseen hätätilanteissa on käännetty koko maailmassa demokratian heikkoudeksi ja kyvyttömyydeksi puolustaa rajojaan ja väestöään. Onneksi Suomi ymmärsi nopeasti, ainakin viime kerralla, miten toimia.

      Trump lopetti viimeksi sodat, eikä aloittanut yhtään sotaa ja tuki Natoa enemmän kuin USA oli tukenut aikaisemmin? Tunnen tuon ihmistyypin, jollaista Trump edustaa. Hän on näyttänyt olevansa erittäin periksiantamaton, rohkea ja päättäväinen. Hän vastustaa mielivaltaa ja poliittista oikeutta? Tällä en halua eikä ole tarkoitus kirjoittaa Bidenia tai hänen hallintoaan vastaan. Uskon nimittäin niin, että tosiasiassa Biden ja Trump ovat kumpikin oikeamielisiä ja hyviä johtajia ja ihmisiä. Kumpikin uskoo Jumalaan siten kuin se heidän kulttuuriperinnössään on soveliasta ja kansan keskuudessa yleisesti tavan mukaista. Kumpikin, niin Biden kuin Trumpkin ovat kunnon, eli tolkun miehiä ja haluavat rakentaa rauhaa ja sopua, mutta ovat valmiita puolustamaan heikompiakin. En voi sille mitään, että minusta näyttää siltä, että he voisivat olla ilman ulkopuolista manipuloijaa mitä parhaita ystäviä keskenään. Amerikkalaisten on hyvä löytää uudelleen me-henki ja yhdistää hieno ja oikeaan pyrkivä kansakunta jälleen eheäksi ja yhteen hiileen puhaltavaksi kansaksi. Se on mahdollista. Jumala teitä siinä auttakoot ja siunatkoot!

      Diplomatiaa ja toistensa ymmärtämistä ja sen hyväksymistä, että eri kulttuureissa eivät toimi samat hallintamallit on opeteltava. Myös länsimaissa. Se mikä sopii meille, ei välttämättä turvaa rauhaa toisenlaisissa kulttuuriolosuhteissa ja maissa. Keskinäinen yhteiselo tarvitsee ymmärtävää asennetta monenlaisia kulttuureja kohtaan ja eroista huolimatta kykyä yhteistyöhön ja yhteistoimintaan niin kulttuurisella, kansainvälisellä hallinnollisella kuin taloudellisellakin osa-alueella. Maailmanrauha edellyttää moninapaisen maailmanjärjestyksen hyväksymistä ja vaikka siitä tuleekin blokkeja, kuitenkin diplomatian ja keskinäisen kunnioituksen ja hyväksymisen merkityksen ymmärtämistä. Ainakaan tällä vuosisadalla ei ole mahdollista saada aikaan maailmanlaajuista arvo- ja hallintamonoliittia? Huhhuh, ja onneksi niin on. Eikä siihen edes kannata pyrkiä. Nimittäin toisten kulttuurien väheksymisestä ja alistamisesta seuraa vain erimielisyyksiä ja sotia. Rauha alkaa myös ja ennen muuta hyvästä tahdosta ja anteeksi pyytämisestä ja anteeksi antamisesta. Pahalle ei kuitenkaan pidä alistua.

      • Anonyymi

        Minkä sodan Trump on lopettanut?


    • Anonyymi

      Onhan se kovin kummalista kun maailma paheksuu siviilien järjetöntä tappamista muutamien terroristien vuoksi mutta onneksi joukossamme on vielä kaltaisiasi puhdashenkisiä idealisteja jotka ovat valmiita itse kuolemaan tai katsomaan kun perheesi tapetaan kunhan tappajalla on esittää jokin suurempi tavoite tai varteenotettava epäilys.

      • Anonyymi

        Noita hyväntahtoisia hölmöjä on ollut aina olemassa, kuten Stalin niin ihanasti sanoi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noita hyväntahtoisia hölmöjä on ollut aina olemassa, kuten Stalin niin ihanasti sanoi.

        Tietyt uskovat tuntuvat olevan Israelin hyödyllisiä idiootteja.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Tietyt uskovat tuntuvat olevan Israelin hyödyllisiä idiootteja.

        Israel on Jumalan silmäterä.
        Onko sinulla jotain sitä vastaan?


      • En tietenkään. Hyödyllinen idiootti on Vladimir Leninin keksimä nimitys ns. sokeille fanittajille jotka eivät kykene arvioimaan asioita kriittisesti todellisessa valossa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        En tietenkään. Hyödyllinen idiootti on Vladimir Leninin keksimä nimitys ns. sokeille fanittajille jotka eivät kykene arvioimaan asioita kriittisesti todellisessa valossa.

        Mikä sinun todellinen ongelmasi taas onkaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Israel on Jumalan silmäterä.
        Onko sinulla jotain sitä vastaan?

        Israel voi olla ihan mitä tahansa mutta tämä sen sotaretki on ihan pelkkää sitä itseään.
        Eikä siitä saa konvehtia vaikka sitä kuinka pakkaisi tai käärisi mihinkä.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Israel voi olla ihan mitä tahansa mutta tämä sen sotaretki on ihan pelkkää sitä itseään.
        Eikä siitä saa konvehtia vaikka sitä kuinka pakkaisi tai käärisi mihinkä.

        Voisitko pohtia aloituksen kysymyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel on Jumalan silmäterä.
        Onko sinulla jotain sitä vastaan?

        "Israel on Jumalan silmäterä."
        Ja senkö takia/ perusteella Israelin nyt tekemä kansanmurha on hyväksyttävämpi kuin aikanaan Saksan tekemä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Israel on Jumalan silmäterä."
        Ja senkö takia/ perusteella Israelin nyt tekemä kansanmurha on hyväksyttävämpi kuin aikanaan Saksan tekemä?

        Älä viitsi valehdella. Arabit yrittää tuhota juutalaiset. Israel vain Hamasin.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Israel voi olla ihan mitä tahansa mutta tämä sen sotaretki on ihan pelkkää sitä itseään.
        Eikä siitä saa konvehtia vaikka sitä kuinka pakkaisi tai käärisi mihinkä.

        Miten sinä emininoisit terroristijärjestö Hamasin? 😼


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel on Jumalan silmäterä.
        Onko sinulla jotain sitä vastaan?

        Mikään ei vedä vertoja tälle neronleimaukselle, että perustetaan valtio ja nimetään se ISRAELIKSI.
        :DDDDDDD


    • Anonyymi

      Daeshinpojat on tarkkaan seuranneet kaikki amerikkalaiselokuvat aiheesta. Onnellisia loppuja on useimmissa.

    • Israelilla on vuosikymmenten kokemus ihmisjahdista. Aikoinaan melko antaumuksella metsästivät natseja . Osan toivat toki tuomionlukuunkin mutta osa ihan tapettiinkin niille sijoilleen. Ei tarvinnut tappaa tuhansia sivullisia. Mihin nuo siviilit sitten menisivät ja millä. Israel moukaroi ja Hamastakin saa varoa ja jos sitten onnistuu pääsemään pakolaisleiriin niin Israel tekee sinne iskun. No jos sitten selviää tuostakin on edessä kurjuutta ja nälkää sillä Israel estää humanitaarisen avun. Ei siis kovin kummoiset tulevaisuuden näkymät.

      Hamasin suorittamat iskut Israeliin ovat olleet ennen 7.10 melko pieniä ihan johtuen siitä että Hamas on melko surkeasti varusteltu ja huonosti organisoitu joukko. Hamas on osittain myös Israelin omaa tuotosta ja ainakin sen muuttuminen puolisotilaalliseksi järjestöksi on asia mihin Israel on vaikuttanut vahvasti omalla toiminnallaan ja Israel olisi voinut tehdä toisinkin jolloin se olisi tukenut terveen infrastruktuurin syntyä Palestiinaan jolloin terrorismi ongelmaa ei olisi ainakaan tässä mittakaavassa. Kannattaa myös muistaa että Israel on kostanut vuosien aikana aina vähintään kymmenkertaisesti sen yhdenkin itsetehdyn raketin mikä Palestiinan puolelta on ammuttu oli sillä sitten osuttu mihinkään tai ei. Kostonkohde on aina ollut Palestiinan siviiliväestö.

      Ajatus siitä että terrorismi saataisiin loppumaan sillä että tapetaan tuhansia ja taas tuhansia sivullisia ihmisiä on jo suorastaan huvittava. Sillä jos rehellisesti katsot maailman terroristijärjestöjä ja sitä missä olosuhteissa ne ovat syntyneet sieltä melkoisella varmuudella löytyy epäoikeudenmukaisuutta pienempää ja suurempaa kansanmurhaa. Israelin summittainen siviilien tappaminen ei johda mihinkään muuhun kuin katkeruuteen ja sen parempaa kasvatusalustaa ääriliikkeelle ei olekaan.

      Viattomien ihmisten tappaminen sillä varjolla että saadaan yksi pyssymies hengiltä ei nyt vaan ole oikein ja osittain varmaan tuosta johtuen maailmassa ei noin yleisesti ratkaista esimerkiksi lentokonekaappauksia siten että ammuttaisiin tuo matkustajakone alas .

      • Eli sinä antaisit terroristien riehua vapaasti ja terrorisoida Gazaa ja Israelia edelleen? 😼


      • Anonyymi

        Eikö Hamasin tappaneet ja terrorisoimat siviilit ole viattomia?


      • Anonyymi

        Sinusta varmaan Suomen ei olisi pitänyt sotia venäjää vastaan, ettei venäläiset siviilit kärsi?


      • Anonyymi

        Mikä sinusta olisi sinulle sopiva Israelin vastatoimi terroristijärjestö Hamasia vastaan?


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Eli sinä antaisit terroristien riehua vapaasti ja terrorisoida Gazaa ja Israelia edelleen? 😼

        Eikö noita voisi ampua yksitellen,
        Vaikka Jenkkienkään sotareissut eivät tarkempaa moraalista katselmusta kestä niin Israel voisi ottaa heistä sen verran oppia että paremmilla tilastoilla he ovat kuitenkin terroristeja tappaneet. Tuo aikaisemmin mainitsemasi ihmisjahti oli myös aikoinaan Israelin vankkaa erityisosaamista mutta toki vaatii älliä ja suurempaa vaivannäköä kuin pommitella summanmutikassa siviilikohteita. Tätä herkkuahan ei ilmeisesti nyt loputtomiin kuitenkaan riitä sillä Jenkkilästä on jo ilmoitettu viimeinen päivä Israelin sotatoimille joten kiireistä tulee olemaan joulunaika liekö ehtivät reppanat edes Hannukaa viettämään kunnolla.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Eikö noita voisi ampua yksitellen,
        Vaikka Jenkkienkään sotareissut eivät tarkempaa moraalista katselmusta kestä niin Israel voisi ottaa heistä sen verran oppia että paremmilla tilastoilla he ovat kuitenkin terroristeja tappaneet. Tuo aikaisemmin mainitsemasi ihmisjahti oli myös aikoinaan Israelin vankkaa erityisosaamista mutta toki vaatii älliä ja suurempaa vaivannäköä kuin pommitella summanmutikassa siviilikohteita. Tätä herkkuahan ei ilmeisesti nyt loputtomiin kuitenkaan riitä sillä Jenkkilästä on jo ilmoitettu viimeinen päivä Israelin sotatoimille joten kiireistä tulee olemaan joulunaika liekö ehtivät reppanat edes Hannukaa viettämään kunnolla.

        Vai yksitellen pitäisi ampua siviilien takana ja tunneleissa piileskelevät terroristit. 😹
        Ase- ja ohjusvarastot ilmeisesti pitäisi myös suojella?
        Osoitit taas kerran, ettet ymmärrä todellisuudesta yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Eikö noita voisi ampua yksitellen,
        Vaikka Jenkkienkään sotareissut eivät tarkempaa moraalista katselmusta kestä niin Israel voisi ottaa heistä sen verran oppia että paremmilla tilastoilla he ovat kuitenkin terroristeja tappaneet. Tuo aikaisemmin mainitsemasi ihmisjahti oli myös aikoinaan Israelin vankkaa erityisosaamista mutta toki vaatii älliä ja suurempaa vaivannäköä kuin pommitella summanmutikassa siviilikohteita. Tätä herkkuahan ei ilmeisesti nyt loputtomiin kuitenkaan riitä sillä Jenkkilästä on jo ilmoitettu viimeinen päivä Israelin sotatoimille joten kiireistä tulee olemaan joulunaika liekö ehtivät reppanat edes Hannukaa viettämään kunnolla.

        Eikös ne voisi antautua yksitellen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinusta varmaan Suomen ei olisi pitänyt sotia venäjää vastaan, ettei venäläiset siviilit kärsi?

        Suomi kävi puolustussotaa . Israel hyökkää.
        Eikä Palestiinalla ole armeijaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ne voisi antautua yksitellen?

        Varmasti voisivat mutta harvemmin tuollaiset sitä tekevät eli sama odottaa kuun tipahtamista taivaalta mutta jos Israel ei kohtelisi siviileitä noin raukkamaisesti saattaisi heistä saada apuja asiaan vähintään tiedonannon muodossa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Suomi kävi puolustussotaa . Israel hyökkää.
        Eikä Palestiinalla ole armeijaa.

        Niin käy Israelin nimenomaan puolustussotaa brutaalia terroristijärjestöä kohtaan.
        Vastustustit varmaan myös Isisin eliminointia?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Varmasti voisivat mutta harvemmin tuollaiset sitä tekevät eli sama odottaa kuun tipahtamista taivaalta mutta jos Israel ei kohtelisi siviileitä noin raukkamaisesti saattaisi heistä saada apuja asiaan vähintään tiedonannon muodossa.

        Kerrohan, miksei Hamas suojele noita siviileitä vaan käyttää brutaalisti ihmiskilpinään suojaamaan itseään ja aseitaan?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Varmasti voisivat mutta harvemmin tuollaiset sitä tekevät eli sama odottaa kuun tipahtamista taivaalta mutta jos Israel ei kohtelisi siviileitä noin raukkamaisesti saattaisi heistä saada apuja asiaan vähintään tiedonannon muodossa.

        Onko joku muu sodassa oleva maa varoittanut siviileitä ja pyytänyt heitä heitä poistumaan kohteista?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Varmasti voisivat mutta harvemmin tuollaiset sitä tekevät eli sama odottaa kuun tipahtamista taivaalta mutta jos Israel ei kohtelisi siviileitä noin raukkamaisesti saattaisi heistä saada apuja asiaan vähintään tiedonannon muodossa.

        Hamasilla on vastuu Gazan siviileistä.
        Ei Hamaskaan ole vastuussa Isrselin siviileistä vaan Israel.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku muu sodassa oleva maa varoittanut siviileitä ja pyytänyt heitä heitä poistumaan kohteista?

        Ei mitään merkitystä etenkään kun koko alue on yhtä suurta kohdetta.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei mitään merkitystä etenkään kun koko alue on yhtä suurta kohdetta.

        Toki on. Se on enintään mitä vastapuolen armeija voi siviileille tehdä.
        Hamas yksin on vastuussa Gazasta. Ovatko jotenkin katuneet 7.10. tekemäänsä brutaalia terrori-iskua Isrselin siviileiden kimppuun? 😼


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hamasilla on vastuu Gazan siviileistä.
        Ei Hamaskaan ole vastuussa Isrselin siviileistä vaan Israel.

        No se on parempi Israelin sitten alkaa jo laittamaan rivejään kuntoon sillä jos jälki on sitä mitä linkissä niin muutosta parempaan tuskin on luvassa ja saattaa hyvinkin olla että se mitä Israel nyt omin käsin muovailee tuolla saa heidät vielä kaiholla muistelemaan ja kaipailemaan aikaa jolloin vastassa oli vain huonosti varusteltu ja organisoitu Hamas omatekemien etupäässä suutari rakettien possautusten kanssa. Tuolta on kasvamassa sellainen sukupolvi jotka kovetettu useammassa teurastusreissussa joilta tuskin katkeruutta puuttuu . Eivätkä he taatusti pelkää ketään eikä mitään. Ai, ja niin tuskin kääntävät hekään enää poskeaan etenkään ihmisille joilta eivät itsekkään armoa saaneet.

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010050375.html


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Toki on. Se on enintään mitä vastapuolen armeija voi siviileille tehdä.
        Hamas yksin on vastuussa Gazasta. Ovatko jotenkin katuneet 7.10. tekemäänsä brutaalia terrori-iskua Isrselin siviileiden kimppuun? 😼

        Onko Israel katunut että se on tappanut jo 7000 lasta .


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Onko Israel katunut että se on tappanut jo 7000 lasta .

        Ensinnäkin nyt puhutaan sodan aloittaneessa Hamasista jota sinä yrität puolustaa.
        Mutta kyllä Israel on pahoitellut siviiliuhreja. Sinä muuten toistat niidenkin määrästä Hamasin terveysministeriön tietoja. 😼


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No se on parempi Israelin sitten alkaa jo laittamaan rivejään kuntoon sillä jos jälki on sitä mitä linkissä niin muutosta parempaan tuskin on luvassa ja saattaa hyvinkin olla että se mitä Israel nyt omin käsin muovailee tuolla saa heidät vielä kaiholla muistelemaan ja kaipailemaan aikaa jolloin vastassa oli vain huonosti varusteltu ja organisoitu Hamas omatekemien etupäässä suutari rakettien possautusten kanssa. Tuolta on kasvamassa sellainen sukupolvi jotka kovetettu useammassa teurastusreissussa joilta tuskin katkeruutta puuttuu . Eivätkä he taatusti pelkää ketään eikä mitään. Ai, ja niin tuskin kääntävät hekään enää poskeaan etenkään ihmisille joilta eivät itsekkään armoa saaneet.

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010050375.html

        Miksei Hamas suojaa aseillaan ja tunneleillaan siviileitä? 😼


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Ensinnäkin nyt puhutaan sodan aloittaneessa Hamasista jota sinä yrität puolustaa.
        Mutta kyllä Israel on pahoitellut siviiliuhreja. Sinä muuten toistat niidenkin määrästä Hamasin terveysministeriön tietoja. 😼

        En minä ole koskaan puolustanut Hamasia . Ainoastaan sanonut etten ihmettele sen olemassaoloa.

        Israel itsekin luottaa noihin lukuihin.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        En minä ole koskaan puolustanut Hamasia . Ainoastaan sanonut etten ihmettele sen olemassaoloa.

        Israel itsekin luottaa noihin lukuihin.

        Kyllä sinä puolustat Hamasia syyttömällä kaikesta Israelia 😼
        Israel ei todellakaan luita mihinkään Hamasissa.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Miksei Hamas suojaa aseillaan ja tunneleillaan siviileitä? 😼

        Missä olet kuullut että jokin terrorijärjestö olisi noin toiminut ?


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Missä olet kuullut että jokin terrorijärjestö olisi noin toiminut ?

        Sinulle on ihan uutta, että Hamas käyttää siviileitä ihmiskilpinä? 😹


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Missä olet kuullut että jokin terrorijärjestö olisi noin toiminut ?

        Israelin televisiossa näytettiin viime viikolla todennäköisesti egyptiläisen kanavan kuvaamaa raporttia, missä Gazan asukkaiden nähtiin ensimmäisen kerran moittivan aluetta hallinnoivaa Hamasia. He valittivat suurimman osan ruoka-avustuksista viedyn Hamasin varastoihin, minkä seurauksena on syntynyt yhteenottoja heti, kun avustusrekat ovat ylittäneet rajan Egyptin puolelta. Uutiskuvissa on näkynyt, kun ihmiset syöksyvät kuormien kimppuun ennen kuin Hamasin miehet ehtivät paikalle.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä sinä puolustat Hamasia syyttömällä kaikesta Israelia 😼
        Israel ei todellakaan luita mihinkään Hamasissa.

        En ole missään puolustanut. Ymmärrän periaatteessa kostonkin tuosta terrori iskusta vaikka sen kohdehan on väärä mutta ennen kaikkea se on suhteeton.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        En ole missään puolustanut. Ymmärrän periaatteessa kostonkin tuosta terrori iskusta vaikka sen kohdehan on väärä mutta ennen kaikkea se on suhteeton.

        Älä viitsi! 😹


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Älä viitsi! 😹

        Ei kun juuri noin se on. Kaikki muu on sinun omaa kuvitelmaasi.
        Ongelmahan ei ole se mitä minä ajattelen vaan sinun oma ahdas ajatuskuvio jossa sinun pitää vimmatusti yrittää puolustaa täysin sokeasti Israelin harjoittamaa järkyttävää syyttömien ihmisten tappamista. Aina lähtien siitä kuinka nimittelet noita ihmisiä ihmiskilviksi . Yrittäen noin ikään kuin mitätöidä heidän ihmisarvoaan. Et myöskään tunnu ymmärtävän sitä että Israelin sotatoimien ihan aiheellinen arvostelua ei ole antisemitismiä eikä se liity millään tavalla heidän uskontoonsa vaan puhtaasti heidän tekoihinsa kuten ei myöskään ole terrorismin kannatusta se että ymmärtää ne juurisyyt miksi jossakin on terrorismia.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei kun juuri noin se on. Kaikki muu on sinun omaa kuvitelmaasi.
        Ongelmahan ei ole se mitä minä ajattelen vaan sinun oma ahdas ajatuskuvio jossa sinun pitää vimmatusti yrittää puolustaa täysin sokeasti Israelin harjoittamaa järkyttävää syyttömien ihmisten tappamista. Aina lähtien siitä kuinka nimittelet noita ihmisiä ihmiskilviksi . Yrittäen noin ikään kuin mitätöidä heidän ihmisarvoaan. Et myöskään tunnu ymmärtävän sitä että Israelin sotatoimien ihan aiheellinen arvostelua ei ole antisemitismiä eikä se liity millään tavalla heidän uskontoonsa vaan puhtaasti heidän tekoihinsa kuten ei myöskään ole terrorismin kannatusta se että ymmärtää ne juurisyyt miksi jossakin on terrorismia.

        Sinä saat toki pitää mielipiteesi. 😹


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei kun juuri noin se on. Kaikki muu on sinun omaa kuvitelmaasi.
        Ongelmahan ei ole se mitä minä ajattelen vaan sinun oma ahdas ajatuskuvio jossa sinun pitää vimmatusti yrittää puolustaa täysin sokeasti Israelin harjoittamaa järkyttävää syyttömien ihmisten tappamista. Aina lähtien siitä kuinka nimittelet noita ihmisiä ihmiskilviksi . Yrittäen noin ikään kuin mitätöidä heidän ihmisarvoaan. Et myöskään tunnu ymmärtävän sitä että Israelin sotatoimien ihan aiheellinen arvostelua ei ole antisemitismiä eikä se liity millään tavalla heidän uskontoonsa vaan puhtaasti heidän tekoihinsa kuten ei myöskään ole terrorismin kannatusta se että ymmärtää ne juurisyyt miksi jossakin on terrorismia.

        Älä sinä Tolkku sina syytä viestintuojaa omasta tietämättömyydestäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Israelin televisiossa näytettiin viime viikolla todennäköisesti egyptiläisen kanavan kuvaamaa raporttia, missä Gazan asukkaiden nähtiin ensimmäisen kerran moittivan aluetta hallinnoivaa Hamasia. He valittivat suurimman osan ruoka-avustuksista viedyn Hamasin varastoihin, minkä seurauksena on syntynyt yhteenottoja heti, kun avustusrekat ovat ylittäneet rajan Egyptin puolelta. Uutiskuvissa on näkynyt, kun ihmiset syöksyvät kuormien kimppuun ennen kuin Hamasin miehet ehtivät paikalle.

        No eihän tuo ihmeellistä ole sillä onhan se ollut tiedossa ettei Hamas nauti välitöntä kansansuosiota ja sen valta perustuu pitkälti terroriin sekä siihen ettei ihmiset ole saaneet äänestää vapaissa vaaleissa vuosikausiin.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei kun juuri noin se on. Kaikki muu on sinun omaa kuvitelmaasi.
        Ongelmahan ei ole se mitä minä ajattelen vaan sinun oma ahdas ajatuskuvio jossa sinun pitää vimmatusti yrittää puolustaa täysin sokeasti Israelin harjoittamaa järkyttävää syyttömien ihmisten tappamista. Aina lähtien siitä kuinka nimittelet noita ihmisiä ihmiskilviksi . Yrittäen noin ikään kuin mitätöidä heidän ihmisarvoaan. Et myöskään tunnu ymmärtävän sitä että Israelin sotatoimien ihan aiheellinen arvostelua ei ole antisemitismiä eikä se liity millään tavalla heidän uskontoonsa vaan puhtaasti heidän tekoihinsa kuten ei myöskään ole terrorismin kannatusta se että ymmärtää ne juurisyyt miksi jossakin on terrorismia.

        Perehdy ihan ajan kanssa. Tässä sinulle oikeaa tietoa jos kykenet ottamaan vastaan.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18155415/taalla-rony-smolar


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No eihän tuo ihmeellistä ole sillä onhan se ollut tiedossa ettei Hamas nauti välitöntä kansansuosiota ja sen valta perustuu pitkälti terroriin sekä siihen ettei ihmiset ole saaneet äänestää vapaissa vaaleissa vuosikausiin.

        Mihdi sitten kansa iloitsi Gazan kaduilla 7.10. ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihdi sitten kansa iloitsi Gazan kaduilla 7.10. ?

        Koska he iloitsivat Hamasin tekemästä brutaalista terrori-iskusta Israelin siviileiden kimppuun.
        Nyt sitten uhriutuvat..,,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihdi sitten kansa iloitsi Gazan kaduilla 7.10. ?

        Osa tietenkin kannattaa noiden touhuja. Eihän siinä mitään ihmeellistä ole mutta eihän terrorismi missään sellaisessa yhteiskunnassa kukoista jossa ihmisillä on hyvät oltavat joten kannattaa miettiä sitä. Jos ihmisillä olisi siellä suurin piirtein perusasiat kunnossa ja vakaa luottamus yhteiskuntaan vähentäisi se taatusti vihamielisyyttä. Toki eihän asiat hetkessä muutu kun kostonkierre on jatkunut vuosikymmeniä mutta se että Palestiina saa kunnollisen oman maan on ainoa tie ulos tuosta. Tuhansin sivullisten lahtaaminen sillä varjolla että saadaan ehkä muutama terroristi hengiltä ei ainakaan tuo mitään rauhaa eikä rakenna mitään, noin tehdään vain uusia terroristeja.

        Eikä pidä unohtaa sitä että nuo sivulliset ihmiset ovat tosiaan ihmisiä.
        Jos jossakin tapettaisiin tuohon malliin kristittyjä sillä verukkeella että joukossa on muutamia pahantekijöitä pitäisit sitä taatusti pahana ihan kuten asiallista olisikin.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Osa tietenkin kannattaa noiden touhuja. Eihän siinä mitään ihmeellistä ole mutta eihän terrorismi missään sellaisessa yhteiskunnassa kukoista jossa ihmisillä on hyvät oltavat joten kannattaa miettiä sitä. Jos ihmisillä olisi siellä suurin piirtein perusasiat kunnossa ja vakaa luottamus yhteiskuntaan vähentäisi se taatusti vihamielisyyttä. Toki eihän asiat hetkessä muutu kun kostonkierre on jatkunut vuosikymmeniä mutta se että Palestiina saa kunnollisen oman maan on ainoa tie ulos tuosta. Tuhansin sivullisten lahtaaminen sillä varjolla että saadaan ehkä muutama terroristi hengiltä ei ainakaan tuo mitään rauhaa eikä rakenna mitään, noin tehdään vain uusia terroristeja.

        Eikä pidä unohtaa sitä että nuo sivulliset ihmiset ovat tosiaan ihmisiä.
        Jos jossakin tapettaisiin tuohon malliin kristittyjä sillä verukkeella että joukossa on muutamia pahantekijöitä pitäisit sitä taatusti pahana ihan kuten asiallista olisikin.

        Miksi sitten kansa iloitsi Gazan kaduilla 7.10. ?
        Hehän juhlivat Hamasin terroritekoja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten kansa iloitsi Gazan kaduilla 7.10. ?
        Hehän juhlivat Hamasin terroritekoja?

        Se oli järkyttävää katsottavaa kun lapsille heitettiin karkkeja, että saatiin ne kadulle juhlimaan juutalaisten kuolemaa. 😼


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Toki on. Se on enintään mitä vastapuolen armeija voi siviileille tehdä.
        Hamas yksin on vastuussa Gazasta. Ovatko jotenkin katuneet 7.10. tekemäänsä brutaalia terrori-iskua Isrselin siviileiden kimppuun? 😼

        Aidon Helluntai-laisen mielestä Hamas tai ne palestiinalaiset jotka iskivät väkivaltaisen miehittäjän juhliin minkä miehittäjävaltio ( Israel ) oli järjestänyt palestiinalaisilta miehitetylle alueelle, on vastuussa kaikista Israelin murhaamista kahdestakymmenestätuhannesta lapsesta, naisesta ja muista Israelin armeijan murhaamista siviileistä?

        Toivotaan ettei mikään suomalainen aktivistiryhmä ( Haminalaiset ) erehdy tekemään mitään iskua ketään isrelilaista kohtaan koska vaarana voisi olla että Israel hyökkäisi Suomeen ja tappaisi kaikki suomalaiset tuohon ryhmään kuuluvina terroristeina. Samalla menisi infrastruktuuri kivituhkaksi kuten Palestiinan Gazanalueella on käynyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aidon Helluntai-laisen mielestä Hamas tai ne palestiinalaiset jotka iskivät väkivaltaisen miehittäjän juhliin minkä miehittäjävaltio ( Israel ) oli järjestänyt palestiinalaisilta miehitetylle alueelle, on vastuussa kaikista Israelin murhaamista kahdestakymmenestätuhannesta lapsesta, naisesta ja muista Israelin armeijan murhaamista siviileistä?

        Toivotaan ettei mikään suomalainen aktivistiryhmä ( Haminalaiset ) erehdy tekemään mitään iskua ketään isrelilaista kohtaan koska vaarana voisi olla että Israel hyökkäisi Suomeen ja tappaisi kaikki suomalaiset tuohon ryhmään kuuluvina terroristeina. Samalla menisi infrastruktuuri kivituhkaksi kuten Palestiinan Gazanalueella on käynyt.

        On sinulla ainakin mielikuvitusta. 😺


    • Anonyymi

      Hamasin terroristit täytyy likvitoida viimeiseen terroristiin mikä tätltä pallolta löytyy. Ja niitä löytyy ISISin muodossa varmasti myös suomesta...Haaviston ja Ohisalon tänne tuomina.

      • Anonyymi

        Miksi ajattelet median toimivan oikein, jos se syyttää vain toista osapuolta? Sinusta ei ole Israelin uhreilta kysymään.


    • Anonyymi

      Eikö pitäisi tuhota itse sota?

      • Anonyymi

        Ja kaikki sodat, jotka tappavat ihmisiä, joita pelastetaan koronarokotuksin elämään?

        Missä teillä nyt oikein kulkee se auktoriteettiuskoon perustuva hyväuskoisuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaikki sodat, jotka tappavat ihmisiä, joita pelastetaan koronarokotuksin elämään?

        Missä teillä nyt oikein kulkee se auktoriteettiuskoon perustuva hyväuskoisuus?

        Siis sen raja? Ei saa käyttää muovisia mehupillejä ilmastonmuutoksen takia, mutta voi tuhota ilmastoa multimiljardisti enemmän samojen auktoriteettien toimesta sodilla, jotka kielsivät ne muoviset mehupillit?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sen raja? Ei saa käyttää muovisia mehupillejä ilmastonmuutoksen takia, mutta voi tuhota ilmastoa multimiljardisti enemmän samojen auktoriteettien toimesta sodilla, jotka kielsivät ne muoviset mehupillit?!

        Onko teillä aavistustakaan kuka hyötyy näistä sodista ja asekaupasta, ja rikotun jälkeen uudelleen rakentamisella - kuten Suomi, kun lupasi Lipposen suulla ensin Amos raketinheitin järjestelmän Yhdysvalloille Irakin tuhoamiseksi ja sitten avun uudelleen rakentamiseksi. Tuon sodan peruspilari seisoo edelleenkin Israelin pääministerinä. kaikkien ihmisten henkien kustannuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko teillä aavistustakaan kuka hyötyy näistä sodista ja asekaupasta, ja rikotun jälkeen uudelleen rakentamisella - kuten Suomi, kun lupasi Lipposen suulla ensin Amos raketinheitin järjestelmän Yhdysvalloille Irakin tuhoamiseksi ja sitten avun uudelleen rakentamiseksi. Tuon sodan peruspilari seisoo edelleenkin Israelin pääministerinä. kaikkien ihmisten henkien kustannuksella.

        No kuka omistaa ne lääketehtaat, joissa tehdään ne salamaniskusta syntyneet koronarokotukset kaikessa monipuolisuudessaan, aivan kuin Paavalin salamaniskun seurauksena syntyneet tuhannet ja tuhannet kristinuskon haarat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuka omistaa ne lääketehtaat, joissa tehdään ne salamaniskusta syntyneet koronarokotukset kaikessa monipuolisuudessaan, aivan kuin Paavalin salamaniskun seurauksena syntyneet tuhannet ja tuhannet kristinuskon haarat?

        Ihan vaikka tiedonhankinnaksi voi lukea vaikka Ranskan presidentti Macronin wikipediasivun - hänhän ainoana määräsi maassaan koronarokotukset pakolliseksi ihan kaikkeen ja kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sen raja? Ei saa käyttää muovisia mehupillejä ilmastonmuutoksen takia, mutta voi tuhota ilmastoa multimiljardisti enemmän samojen auktoriteettien toimesta sodilla, jotka kielsivät ne muoviset mehupillit?!

        Sattuuko päähäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sattuuko päähäsi?

        Sattuu!


      • Anonyymi

        Tämän keskusteluketjun aloittaja on itse täysin moraaliton satanisti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän keskusteluketjun aloittaja on itse täysin moraaliton satanisti!

        Annan tämän keskusteluketjun aloittajalle yhden suunnan: Uskonnon uhrit ry. Mene sinne, voit saada avun henkisiin ongelmiisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annan tämän keskusteluketjun aloittajalle yhden suunnan: Uskonnon uhrit ry. Mene sinne, voit saada avun henkisiin ongelmiisi.

        Huolehdi vain omista asioistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annan tämän keskusteluketjun aloittajalle yhden suunnan: Uskonnon uhrit ry. Mene sinne, voit saada avun henkisiin ongelmiisi.

        "Uskonnon uhrit ry. Mene sinne, voit saada avun henkisiin ongelmiisi."

        Voi kauhistus!
        Sielläkö käyt?
        Sieltäkö tuo fanaattisuus ja sekopäisyys on peräisin?


    • Anonyymi

      Yhden terroristi on toisen vapaustaistelija.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 127
      3467
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      94
      3189
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      17
      2378
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      28
      1831
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1688
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1559
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      18
      1534
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      29
      1476
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1441
    10. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      84
      1390
    Aihe