Maahanmuuton kansantaloudelle eli veronmaksajille aiheuttamista todellisista kustannuksista ei Ruotsissa – saatikka juuri muuallakaan – ole katsottu asialliseksi ottaa perinpohjaista selvää. Ruotsidemokraatit ja porvarihallitus nostavat nyt kissan pöydälle ja siitä ei oppositiossa pidetä.
Ruotsidemokraatit ja porvarihallitus ovat päivittäneet hallitusohjelmaa (Tidö-sopimus) ja lisänneet siihen myös selvityksen tekemisen maahanmuuton todellisista kustannuksista. Haitat vastaan hyödyt pidemmältä ajalta.
Työn on saanut tehtäväkseen valtionvarainministeriön alainen Konjunkturinstitutet, joka selvittää menneisyyden taseen ja ennustaa sen pohjalta tulevan kehityksen.
– Olen todella iloinen siitä, että nyt selvitämme harjoitetun maahanmuuttopolitiikan kustannukset. Tähän astihan on ollut niin, ettei asian oikeasta laidasta ole haluttu ottaa selvää, sanoo ruotsidemokraattien puoluesihteeri Mattias Bäckström Johansson Dagens Nyheterissä.
Kustannuksia tarkastellaan myös lähtömaittain
Konjunkturinstitutet selvittää ”Ruotsiin suuntautuneen muuton taloudelliset nettovaikutukset” tähän päivään asti, käytännössä toisesta maailmansodasta lähtien. Toimeksiantoon kuuluu myös ennusteen tekeminen, jossa kustannukset tulee raportoida alkuperämaittain.
– Pakolaisperäisen maahanmuuton ei tarvitse olla voitollista, mutta se maksaa. Rahavaramme ovat rajoitetut, joten se on hoidettava mahdollisimman kustannustehokkaasti, Bäckström toteaa.
Bäckströmin mukaan selvityksen tuloksista tulee ohjaustyökalu koko tulevaisuuden maahanmuuttopolitiikalle.
”Kyse on propagandasta”
Maahanmuuttoon periaatteessa positiivisesti suhtautuvat tahot ovat pahoittaneet mielensä selvityksen tekemisestä. Jos maksaa niin maistuukin ja kysehän on niin sanotusti valtion rahoista.
– Oikeudessa turvapaikkaan ei koskaan ole ollut kyse siitä, että ansaitsisimme sorrettujen ihmisten kustannuksella, jyrähtää vihreiden valtiopäiväedustaja Annika Hirvonen.
– Kyse on ihmisarvosta siihen katsomatta, onko ihminen kansantaloudelle kannattava vai ei.
Hirvonen kysyy myös, aikooko hallitus heittää maahanmuuttajat ulos Ruotsista, jos maahanmuutto osoittautuu rasitteeksi kansantaloudelle.
– Ymmärtääkseni on hyvinkin rajoitetut edellytykset sille, että selvitys antaisi vastauksen, jonka myötä Ruotsi voisi suunnata eteenpäin, arvelee puolestaan vasemmistopuolueen Ali Esbati. Hänen mielestään selvityksessä on kyse propagandasta.
Ruotsidemokraatit ja porvarihallitus ovat päivittäneet hallitusohjelmaa (Tidö-sopimus) ja lisänneet siihen myös selvityksen tekemisen maahanmuuton todellisista kustannuksista. Haitat vastaan hyödyt pidemmältä ajalta.
Työn on saanut tehtäväkseen valtionvarainministeriön alainen Konjunkturinstitutet, joka selvittää menneisyyden taseen ja ennustaa sen pohjalta tulevan kehityksen.
– Olen todella iloinen siitä, että nyt selvitämme harjoitetun maahanmuuttopolitiikan kustannukset. Tähän astihan on ollut niin, ettei asian oikeasta laidasta ole haluttu ottaa selvää, sanoo ruotsidemokraattien puoluesihteeri Mattias Bäckström Johansson Dagens Nyheterissä.
Kustannuksia tarkastellaan myös lähtömaittain
Konjunkturinstitutet selvittää ”Ruotsiin suuntautuneen muuton taloudelliset nettovaikutukset” tähän päivään asti, käytännössä toisesta maailmansodasta lähtien. Toimeksiantoon kuuluu myös ennusteen tekeminen, jossa kustannukset tulee raportoida alkuperämaittain.
– Pakolaisperäisen maahanmuuton ei tarvitse olla voitollista, mutta se maksaa. Rahavaramme ovat rajoitetut, joten se on hoidettava mahdollisimman kustannustehokkaasti, Bäckström toteaa.
Bäckströmin mukaan selvityksen tuloksista tulee ohjaustyökalu koko tulevaisuuden maahanmuuttopolitiikalle.
”Kyse on propagandasta”
Maahanmuuttoon periaatteessa positiivisesti suhtautuvat tahot ovat pahoittaneet mielensä selvityksen tekemisestä. Jos maksaa niin maistuukin ja kysehän on niin sanotusti valtion rahoista.
– Oikeudessa turvapaikkaan ei koskaan ole ollut kyse siitä, että ansaitsisimme sorrettujen ihmisten kustannuksella, jyrähtää vihreiden valtiopäiväedustaja Annika Hirvonen.
– Kyse on ihmisarvosta siihen katsomatta, onko ihminen kansantaloudelle kannattava vai ei.
Hirvonen kysyy myös, aikooko hallitus heittää maahanmuuttajat ulos Ruotsista, jos maahanmuutto osoittautuu rasitteeksi kansantaloudelle.
– Ymmärtääkseni on hyvinkin rajoitetut edellytykset sille, että selvitys antaisi vastauksen, jonka myötä Ruotsi voisi suunnata eteenpäin, arvelee puolestaan vasemmistopuolueen Ali Esbati. Hänen mielestään selvityksessä on kyse propagandasta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuka on vastuussa Ruotsin tilanteesta?
Tästä ei lehdistö kerro sen enempää Suomessa kuin Ruotisissakaan!
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-402.png
Aiheesta lisää alla olevasta dokumentista. Sen katsominen Megaupload palvelussa tökkii jonkinverran osittain siksi että video on niin suuri. Suosittelen sen latamaamista suosiolla omalle koneelle ja sitten katsomaan mielellään Mediaplayer Classicilla.
https://mega.nz/file/HG5hQYyY#90rSbxXODf0Hy9DYJsrMq80uur3AGQLbv98ImFuxf5I
Mutta juu ongelman varsinainen syy on ollut tiedossa jo pitemmän aikaa mutta siitä ei voi puhua pian täälläkään ainakaan kun nuo Eurostoliiton kuuluisat vihapuhelait tulevat voimaan meillä viimeistään tämän vuoden loppupuolella. Sitten tämäkin forumin joko pakkorekisteröidään tai yksinkertaisesti pannaan kiinni ;=))
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/09/image-403.png
Ruotsalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan 2050 luvulla.
Suomalaiset 2090 luvulla.
Meikäläinen kuori kermat päältä 60-90 luvuilla kun vielä maailma oli terve ja ei mädätetty.Sain elää normaalia hyvää aikaa!
Onneksi olkoon tulevat sukupolvet ja nykynuoret..lähiaikojen massiiviseen matuhelvettiin ja femakkojen aiovopesulle.poikalapset kuohitaan korvien välistä homokkaiksi pehmoleluiksi joista ei ole edes työhön saati lisääntymään.
Vasurit tekee kaikkensa ettei tutkita.