Kylläpä pyhä peltilehmä jaksaa herättää intohimoja! Jokainen kehuu omaa automerkkiään ja haukkuu muita. Nythän siis TODELLISUUS on se, että saman hintaluokan autojen laatuerot kaventuvat vuosi vuodelta. Kilpailu pakottaa siihen. Ranskalainen ja italialainen eivät enää ole heikoimpia, kuten 80-luvulla. Saksalainen ja japanilainen eivät enää ole kestävimpiä, kuten 80- luvulla. Toki jokunen automerkki aina on ollut muita laadukkaampi, kuten Mersu, mutta halvempien autojen joukko on tasaväkinen.
Autoissa ei ole eroja.
Tosiautomies
7901
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hesari tänään. Eri automallien välillä suuria ruostumiseroja kolmenvuoden käytön jälkeen. Vähiten ruostuvat Audi,Citroen, Renault Laguna, Volvo 70, Saab9-5.....
ottaako vähän ruostuvan vai vähävikaisen, kun semmoista ei löydy missä molemmat...
tähän on tultu.
Osta Corolla, on vähävikaisin ja ruostuu selvästi keskimääräistä vähemmän. Monta kertaa vähemmän kuin esim. bemari300 ja 500-sarjat (Lähde: Hesari 2.6).
osta vähävikainen ja vie perusteelliseen ruostesuojaukseen(esim. finikor diamond-tupla-käsittely) autosta riippuen 400-700€. Vaikka autoliikkeet eivät halua hyvittää ruostesuojatusta sen enempää muutaman vuoden päästä, ei ruostekaan takuulla hyvityshintaa nosta. Ja esim. itse en ostaisi ruostesuojaamatonta ts. pelkillä tehtaan suojilla olevaa yli 3 vuotista autoa.
TM:ssä ja Tuulilasissa ynnä muualta tältä auto&liikenne palstalta löytyy keskusteluja ja linkkejä aiheesta(satunnaiselle lukijalle tiedoksi).
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=583&posting=22000000008729360
Kaikki muut mersun mallit ovat korroosiokestävyydeltään keskitason yläpuolella.