Pitäisikö Orbanin Unkari potkia EU:sta ja Natosta?

Vai annetaanko sen pellen pompottaa kymmeniä muita maita? 🤔
17188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Saa nähdä kauanko tuon pelleilyn annetaan jatkua.

Äänestä

Tätä se demokratia on, jokaisella on oikeus. Ei voi olla samanaikaisesti länsimainen demokratia ja sotilasmahti, se ei vain ole mahdollista.

Äänestä

EU joutuu nyt kovan paikan testiin, onko tärkeämpää noudattaa oikeusvaltioperiaatteita ja olla sotilaallisesti heikko, vai ollako sotilaallisesti vahva ja antaa pitkät oikeusvaltioperiaatteille.

Äänestä
  • Oikeusvaltioperiaatteita ja Naton ja EU:n omia sääntöjä on syytä noudattaa. Venäläistä tapaa olka piittaamatta pelisäännöistä ei tänne kaivata. Muussa tapauksessa molemmat menettävät loputkin uskottavuudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Oikeusvaltioperiaatteita ja Naton ja EU:n omia sääntöjä on syytä noudattaa. Venäläistä tapaa olka piittaamatta pelisäännöistä ei tänne kaivata. Muussa tapauksessa molemmat menettävät loputkin uskottavuudestaan.

    Ei ainakaan EU:lla ole aikoihin ollut mitään uskottavuutta, ihme soutamista ja huopaamista ja kansalaiset maksaa. EU ja Nato olisivat voineet aikoja sitten julistaa sodan Venäjälle, mikseivät ole? Niinpä, sota vain pitkittyy pitkittymistään.

    Äänestä

Unkari pitää erottaa!

Äänestä

Zele tarttee lisää miljardeja, tilanne on akuutti.

Äänestä

Ei menet ja potkit.

Äänestä

Kysykää hallaaholta, häneltä ei saa vastausta, moittii vain kysyjää, kuten maikkarin pressatentissä, kun toimittaja esitti muumioehdokkaalle erittäin kiusallisen kysymyksen Unkarista.

Äänestä

Ainakaan Natosta erottaminen ei taida onnistua. EU:sta en tiedä.

Ongelmallista sekin on, jos Nato ja EU vähät välittäisivät omista säännöistään. Touhu alkaisi aika pian muistuttaa eräänkin kääpiökasvuisen kalsarinmyrkyttäjän uran alkuvaiheita.

Äänestä

Se olisikin helppoa, jos Unkari haluaisi lähteä kummastakin. Mutta kun Unkari haluaa pysyä Natossa ja EU:ssa.
Kummassakin järjestössä on liian paljon asioita joissa vaaditaan yksimielinen päätös. Sääntöjä pitäisi ehdottomasti muuttaa, mutta sääntömuutoksiinkin tarvitaan yksimielinen päätös. Näin ainakin NATO - sääntömuutoksissa.
Maailma muuttuu kiihkeällä vauhdilla, mutta sääntöjen päivitys on turhan hidasta. Siinä olisi jollain politiikolla profiilin noston paikka, kun alkaisi ajamaan vaikkapa remonttia pakolaissäännöstöihin.

Äänestä

Suomen mielestä Unkari ei ole oikeusvaltio sen politiikan ja vahvan johtajan vuoksi, mutta Suoemssa EK sanelee tällä hetkellä sosiaaliturvan lakeja! Aikaisempina vuosikymmeninä Suomi, Itävalta ja Sveitsi olivat puolueettomia ja myös toimivat sen mukaisesti. Nyt Euroopassa ilmeisesti tarvitaan jokin Unkarin kaltainen, joka esittää sen näkökulman mitä toisten ei ole helpo hyväksyä. Unkari ei ainakaan ole ajopuu.

Äänestä

Ulos vaan! Pelkkä riippa ja vapaamatkustaja.

Äänestä

Orbanin voi lähettää siperiaan, koska sitä kehuu.

Äänestä

Tuet pois ja boikotti päälle. Syökööt itse ruokansa

Äänestä

Ei, vaan EU tulee potkia pois eli romuttaa koko typerä kampaviineri-kokoustamis-lentelykerho. Rahareikä ja täystuho jäsenmaille. Typerä tekohymyilevä Ursula von der Leyen on koko surkuhupaisan kultapossukerhon vielä surkuhupaisampi pomo. Unkarin Orban on kaukoviisas: Venäjään pitäisi säilyttää edes jonkinmoiset välit koska rajaa ei pääse pakoon. Ukraina taas ei pysty mitenkään voittamaan sotaa, se on täysi fakta. Apu vaan köyhdyttää länsimaat ja vie aseistukset niiltä heikoiksi.

Äänestä

Unkari pitäisi potkia pois EU:sta ja liittää Venäjään. Putinhan on jo nyt Unkarin todellinen hallitsija. Viktor Orban on vain Putinin juoksupoika joka tekee mitä hän käskee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai annetaanko sen pellen pompottaa kymmeniä muita maita? 🤔

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu