Uusi ilmiö viisikymppiset vaihdevuosista kärsivät naiset haluavat erota

Anonyymi-ap

Mistähän löytyy tuollaisille kumppani vai halutaanko ryhtyä jo 50-vuotiaana vanhaksi piiaksi. Yleensähän vaihdevuodet naisilla ja seksihalukkuus ovat vastakohtia.

– Uudempi ilmiö on tämä, että viisikymppiset naiset haluavat erota. Yhdelle miehelle vaimo ilmoitti aamukahvilla, että haluaa erota. Syynä oli se, että hän halusi vielä mitata markkina-arvonsa. Mies jäi ihmettelemään, miten se mitataan, Tikka kertoo.

– Naisilla ovat alkaneet vaihdevuodet ja he ovat alkaneet pohtia, mitä voisivat vielä saada elämässä. Näitä pareja on yllättävän paljon. Osa eroaa sovussa ja osalla eroon liittyy katkeruutta. Jommankumman päihdeongelma on yksi iso eroon vaikuttaja tekijä, Tikka kertoo.

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/832b84d8-af5e-402b-8648-513e6b103dea

47

713

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vaihdevuosien ensioireet aiheuttavat eroja, ne tyypillisesti alkavat jo 40 ikävuoden tienoilla. Niin kutsuttu menopaussi on Suomessa keskimäärin 51 vuotiaana, silloin vaihdevuodet ovat loppuneet jo yksi vuosi sitten.

      • Anonyymi

        Eivät tosiaankaan "tyypillisesti ala" 40-vuotiaana , mitä ihmettä oikein höpiset??!

        Ja muutoinkin koko kirjoituksesi on puutaheinää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät tosiaankaan "tyypillisesti ala" 40-vuotiaana , mitä ihmettä oikein höpiset??!

        Ja muutoinkin koko kirjoituksesi on puutaheinää!

        Hän varmasti puhuu tuossa alussa miesten vaihdevuosista, andropaussista, sehän alkaa jo kolmenkympin jälkeen tutkimusten mukaan. Hänhän mainitseekin menopaussin, eli naisten vaihdevuosien, ajoittuvan viidenkympin kieppeille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän varmasti puhuu tuossa alussa miesten vaihdevuosista, andropaussista, sehän alkaa jo kolmenkympin jälkeen tutkimusten mukaan. Hänhän mainitseekin menopaussin, eli naisten vaihdevuosien, ajoittuvan viidenkympin kieppeille.

        Niin kutsuttu menopaussi on Suomessa keskimäärin 51 vuoden iässä, silloin vaihdevuodet ovat jo loppuneet yksi vuosi sitten.


      • Anonyymi

        Sä olet nyt ymmärtänyt vaihdevuosioireet ihan väärin. Vaihdevuosioireet ovat yleensä voimakkaimmillaan menopaussin JÄLKEEN, eli kuukautisten loppumisen jälkeen. Menopaussi on usein vaihdevuosioireiden alku ei loppu. Vaihdevuosioireet ajoittuvat yleensä noin vuoden sisään menopaussista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kutsuttu menopaussi on Suomessa keskimäärin 51 vuoden iässä, silloin vaihdevuodet ovat jo loppuneet yksi vuosi sitten.

        Kommentoi vaan jolloin tuhannesta nimimerkistäsi, vaikka tuolla tuossa yllä, äläkä anonyyminä.


    • Anonyymi

      Testata markkina arvonsa? Tuohan on yleinen syy ollut miehilläkin jo vuosisatojen ajan. Yli viiskymppiset miehet ovat hankkineet itselleen rakastajattaren , sivusuhteen eikä sitä ole ihmetelty koskaan, on itsestään selvyys että " vaimon haluttomuus ja halu testata markkina arvonsa" ovat olleet aina syynä. Nyt lun naiset tekevät tätä samaa, herää ihmetys. Miksi?
      Toinen selitys näytti olevan miesten päihdeongelmat. Seksuaalinen haluttomuus ja oman kunnon rapistumisen myötä havaittu ettei se oma " markina arvo" olekaan mitenkään hyvä niin suomalainen mies näkee ongelman ratkaisun pullossa?
      Miesten seksuaalinen haluttomuus on aihe josta ei paljon puhuta, naisten seksuaalisesta haluttomuudesta taas on jaksettu vääntää keskustelua.myös näillä sivustoilla harva se päivä.
      Halutaanko ryhtyä vanhaksipiiaksi? Nimitys vanhapiika on nykyään tulkittavissa naista halventavaksi sen käyttämistä ei enää selitä syntyminen sota- aikaan tai sodan jälkeen 40- luvulla. Vaan puhdas naisviha.
      Sinkkunaisena, itsellisenä naisena elämisessä ei ole mitään negatiivista, päinvastoin. On se oma vapaus tehdä mitä haluaa, elää kuten haluaa, yksin tai tutustua muihin ihmisiin, jopa tavata mahdollisesti muita miehiä jos niin haluaa tai elää omassa nausporukassaan, ystävien kesken.
      Joksisella on omat syynsä, eikä niitä syitä ole syytä kritisoida, jos ihninen on itse tyytyväinen ratkaisuunsa niin miksei.
      Pitkä avioliitto voi toki olla hyväkin , toisesta on aina se turva, mutta tämä pätee vain sellaisiin avioliittoihin joissa se suhde on hyvä ja on keskinäistä kiintymystä ja kunnioitusta ja arvostusta. Jos toisen arvostus puuttuu nin suhde ei ole minkään arvoinen,ei sinakaan selkainen että sitä kannattaisi jatkaa. Toisen arvostuksem puute onkin usein liittojen päättymisen syy. Miehet usein syyllistyvät siihen että ilmaisevat avoimesti halveksuntansa puolisoaan kohtaan. Eli ei pidetä toista yhtään minään. Sama toki koskee naisiakin, kun toisen kunnioitus lakkaa, lakkaa suhdekin.

      • "Nyt lun naiset tekevät tätä samaa, herää ihmetys. Miksi?"

        Siksi, ettei yli 40v ikänaisilla ole lainkaan seksuaalista markkina-arvoa, heillä ei siis ole mitä testata.

        Opiskele mitä tarkoittaa https://www.suomisanakirja.fi/vanhapiika


      • Anonyymi
        Hetekamies kirjoitti:

        "Nyt lun naiset tekevät tätä samaa, herää ihmetys. Miksi?"

        Siksi, ettei yli 40v ikänaisilla ole lainkaan seksuaalista markkina-arvoa, heillä ei siis ole mitä testata.

        Opiskele mitä tarkoittaa https://www.suomisanakirja.fi/vanhapiika

        Höpöhöpö, mitään markkina-arvoasekoilua ei todellisuudessa ole olemassakaan!


      • Anonyymi
        Hetekamies kirjoitti:

        "Nyt lun naiset tekevät tätä samaa, herää ihmetys. Miksi?"

        Siksi, ettei yli 40v ikänaisilla ole lainkaan seksuaalista markkina-arvoa, heillä ei siis ole mitä testata.

        Opiskele mitä tarkoittaa https://www.suomisanakirja.fi/vanhapiika

        Onko sinun markkina-arvosi negatiivinen, kun joudut maksamaan siitä että saat naista?


      • Anonyymi
        Hetekamies kirjoitti:

        "Nyt lun naiset tekevät tätä samaa, herää ihmetys. Miksi?"

        Siksi, ettei yli 40v ikänaisilla ole lainkaan seksuaalista markkina-arvoa, heillä ei siis ole mitä testata.

        Opiskele mitä tarkoittaa https://www.suomisanakirja.fi/vanhapiika

        Yli 40v.ikänaisilla ole lainkaan seksuaalista markkina- arvoa..?
        Tuo on naissukupuolen halventamista, eikä edes mikään tosiasia. Itse asiassa matkkina- arvo - termin käyttö on esiineellistävä ja ihmisarvoa loukkaava. Mutta toki tietyn tyyppisten miesten mielellään käyttämä termi jolla kuvataan sitä ettei tietynikäisiä naisia koeta seksuaalisesti houkuttelevina.
        Seksuaalinen houkuttavuus taas on yksilökysymys eikä miesstatuskseen liittyvä, johon tuossa viitataan. Kuten; vain varakkailla , hyvin toimeentulevilla miehillä on varaa puhua naisista tuohon sävyyn, kuin ostettavista tuotteista joiden käyttöarvo laskee vuosien mittaan.

        Jos sinussa ei yli 40 v.nainen herätä mitään eikä kiinnosta seksuaalisesti, se on oma asiasi yksinomaan, mutta on turha yleistää omaa kokemustaan ja näkemystään koskemaan koko maailmaa ja sen mies- ja naissukupuolta.
        Unohdat myös sen tosiasian että myös naiset voivat olla toistaan kiinnostuneita. Joten onko nyt kyse vain miesten naisille langettamasta markkina- arvo- / tuotemenekki- meneki - kysymyksestä vai mistä?
        Nyt lähtökohtaisesti tarkastelet asioita ainoastaan itsesi ja mahd.oman miestuttava piirisi miesten näkökulmasta tai jopa joidenkin tuntemiesi naisten keromuksista joista on ilmennyt avoimesti etteivät miehet ole heistä enää kiinostuneita ja kokivat sen ongelmaksi,..
        Lisäksi tuo käsite vanhapiika voidaan sanoa naiselle kun sylkien , sihtaen samalla tavalla kuin sanoisi paska tai huora..äänteen ilmaistaessa kaiken sen vihan ja halveksunnan tai ilkeämielisyyden mitä sanoja haluaa tuoda esiin vastaanottajalle, tuodessaan hyvinkin selkeästi ymmärrettäväksi missä tarkoituksessa vanhapiika - sanaa hän käyttää..

        Vanhapoika tai vastaavavia ilmaisuja sinkkumiehistä käytetään harvakseltaan, toki niitäkin on käytetty ja on nimitelyn takana ollut myös hieman toisen halventava tai naurunalaiseksi, koomiseksi saattava merkitys ollut niissäkin.
        Vanhapiika nimitys on nimenomaan vanhan kansan nimitys naisille jotka eivät " päässeet" avioliittoon eli eivät kelvanneet talollisille isännille.. nykyään enää harva sitä käyttää, juuri kuin sodan aikana ja sen jälkeen syntyneet miehet ja miehet jotka haluavat korostaa omaa merkityksellisyyttään.
        Vastaava nimitys miehistä voisi olla "peräkammarin poika" jolla kuvataan miestä joka elää vanhempiensa taloudessa kykenemättä siirtymään itsenäiseen elämään ja perustamaan perhettä koska on niin vanhemmistaam riippuvainen ja heihin takertuva. Tai on vamhempi mies joka on jäänyt kotimökkiin elämään vanhempiensa kuoltua eikä ole avioitunut. Kun taas poikamies - sana herättää jo täysin erilaisia mielikuvia, vastaavaa nimitystä naisista ei tietääkseni ole.
        Eli kyllä noilla nimityksillä on yhteys siihen minkäarvoisina nähtiin mies suhteessa naiseen , selkeästi alempiarvoisena ja merkityksettömänä. Tätä jotkut miehet haluavat korostaa edelleenkin ja tuoda esiin, kertomalla naisten markkina- arvosta ja seksuaalisen viehätysvoiman katoamisesta , se on vain yksi osa siitä miten halutaan kontrolloida naista, viineiseen asti, mitätöimällä tämä laskemalla tämän käyttö, menekki ja markkina- arvo.


      • Anonyymi
        Hetekamies kirjoitti:

        "Nyt lun naiset tekevät tätä samaa, herää ihmetys. Miksi?"

        Siksi, ettei yli 40v ikänaisilla ole lainkaan seksuaalista markkina-arvoa, heillä ei siis ole mitä testata.

        Opiskele mitä tarkoittaa https://www.suomisanakirja.fi/vanhapiika

        Sun kannattaa kertoa tuo muillekin miehille, sillä todellisessa elämässä tuollainen ei näy. Kiinnostuneita riittää enemmän kuin nuorena, riesaksi saakka. Nimenomaan parisuhteesta kiinnostuneita riillää, nuorena ei moisia näkynyt. Ei kyllä näkynyt juuri muutenkaan kiinnostuneita.


      • Anonyymi
        Hetekamies kirjoitti:

        "Nyt lun naiset tekevät tätä samaa, herää ihmetys. Miksi?"

        Siksi, ettei yli 40v ikänaisilla ole lainkaan seksuaalista markkina-arvoa, heillä ei siis ole mitä testata.

        Opiskele mitä tarkoittaa https://www.suomisanakirja.fi/vanhapiika

        Voi sua hassua Hetekamiestä. Huvittava olet. 4-kymppisenä useimmat naiset oikein heräi-levät seksuaaliseen kukoistukseen. Varsinkin jos lapset eivät ole enää aivan pieniä. Olen jo ylittänyt tuon iän, mutta kyllä peitto heilui riemukkaasti, ja näin ovat monet ystävänikin kertoneet. Ja kyllä sitä iloa riitti läpi vaihdevuosien ja myöhemminkin. Ei tarvittu edes liuk-karia. Mutta jos sinä vaan jyystät ilman henkistä yhteyttä, niin ei ihme, ettei naiset syty. Ja sitten syytät vaihdevuosia.


    • Anonyymi

      Kummallista, että tuot pidetään uutena ilmiönä. Todellisuudessahan tuo on niitä tavallisimpia hetkiä erota, kun tilastoja katsoo, ja ollut jo kauan. Tuo on hyvin tavallinen hetki erota pariskunnille, joilla on lapsia. Lapset on saatu aikuisiksi, asumaan omilleen ja yleensä jo pärjäämäänkin suht omillaan. Siinä kohtaa sitten huomataan, että meillä ei ole oikein yhtään mitään yhteistä ja ne lapset ja se perhe-elämä oli se ainoa yhteinen asia ja pitämässä yhdessä. Sitten yritetään jokunen vuosi keksi elämästä edes jotain yhteistä, eikä se onnistu.

    • Anonyymi

      Uskon että ero on hyvä keino sytyttää elämän halu uudelleen . Sopi myös miehelle .

    • Anonyymi

      Miksi sinä mies haukut ja kirjoitat naisista palstalla niin usein ja vielä aivan mitä sattuu?
      Jos mies kohtelee naista hyvin niin nainen ei jätä helposti miestään.
      Opettele arvostamaan ja kunnioittamaan naisia.

      • Anonyymi

        Miten? Kunnioitusta saa vain silloin jos on jotain mitä kunnioittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten? Kunnioitusta saa vain silloin jos on jotain mitä kunnioittaa.

        Useimmat suomalaiset naiset ovat kilttejä, kunnollisia ja rakastavat miestään ja eivät petä.
        Naiset käyvät töissä ja hoitavat lapsensa ja kotinsa yhdessä miehensä kanssa.

        Naiset sekä miehet vanhenevat ja tämä on luonnollista.
        Molemmille voi tulla vaivoja tai ongelmia mutta ne ratkaistaan yhdessä.
        Suomalainen nainen ansaitsee miehen kunnioituksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmat suomalaiset naiset ovat kilttejä, kunnollisia ja rakastavat miestään ja eivät petä.
        Naiset käyvät töissä ja hoitavat lapsensa ja kotinsa yhdessä miehensä kanssa.

        Naiset sekä miehet vanhenevat ja tämä on luonnollista.
        Molemmille voi tulla vaivoja tai ongelmia mutta ne ratkaistaan yhdessä.
        Suomalainen nainen ansaitsee miehen kunnioituksen.

        Ei mun kokemuksen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mun kokemuksen mukaan.

        Tuskinpa olet seurustellut "suurimman osan suomalaisista kanssa". On myös hyvin epätodennäköistä, että tuttavapiiriisi kuuluisi "suurin osa suomalaisista". Kokemuksesi siis rajoittuu omaan kuplaasi, jonka sisältöön vaikutat itse ja olet sen itse valinnut. Kuplasi sisältö kertoo siis sinusta, ei suurimmasta osasta suomalaisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa olet seurustellut "suurimman osan suomalaisista kanssa". On myös hyvin epätodennäköistä, että tuttavapiiriisi kuuluisi "suurin osa suomalaisista". Kokemuksesi siis rajoittuu omaan kuplaasi, jonka sisältöön vaikutat itse ja olet sen itse valinnut. Kuplasi sisältö kertoo siis sinusta, ei suurimmasta osasta suomalaisista.

        Nainen on luonnostaan sellainen. Ihan on DNA:ssa.. turha vinkua 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen on luonnostaan sellainen. Ihan on DNA:ssa.. turha vinkua 😆

        Eli et tiedä mitään edes tuosta. Miehet ovat ne, jotka ihmisissä eroavat, yhdellä Y:llä. Jos joku on "luonnostaan sellainen", sen on pakko olla mies. Jos se kulkisi missään muussa osassa ihmisen genomia, se löytyisi molemmista sukupuolista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et tiedä mitään edes tuosta. Miehet ovat ne, jotka ihmisissä eroavat, yhdellä Y:llä. Jos joku on "luonnostaan sellainen", sen on pakko olla mies. Jos se kulkisi missään muussa osassa ihmisen genomia, se löytyisi molemmista sukupuolista.

        Jäin nalkkiin kiusalliseen 😁. Opiskelen ja palaan vahvempana kuin koskaan 😘


    • Anonyymi

      Jos se, että tajuaa poistua huonosta ja toimimattomasta parisuhteesta, on kärsimistä, niin naisien kannattaisi ehdottomasti kärsiä useammin.

    • Anonyymi

      Miksi naisten oletetut vaihdevuodet (jotka tosin todellisuudessa harvalla alkavat nelikymppisinä), ahdistavat sua noin? Eikö sun pitäisi olla vin tyytyväinen, että miehet pääsevät "vaihdevuotisesta akasta" eroon ja voivat vapaasti etsiä nuoremman?

    • Anonyymi

      miksi 50v eroaa, on ehkä suurin syy halottomuus, kun oli sitten mies tai nainen,

      • Anonyymi

        Mä kyllä keksin monta muutakin ja vielä paljon olennaisempaakin syytä erota. Tuo haluttomuus ei pääse mulla edes top kymppiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä kyllä keksin monta muutakin ja vielä paljon olennaisempaakin syytä erota. Tuo haluttomuus ei pääse mulla edes top kymppiin.

        Haluttomuus jatkaa parisuhdetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluttomuus jatkaa parisuhdetta?

        Tuo on yleensä seuraus, ei syy. 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on yleensä seuraus, ei syy. 🙂

        Haluttomuus jatkaa parisuhdetta johtaa eroon. Syy ja seuraus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluttomuus jatkaa parisuhdetta johtaa eroon. Syy ja seuraus.

        Voi tietysti tulkita noinkin. Yleensä se haluttomuus jatkaa parisuhdetta kuitenkin johtuu jostakin, eli on seuraus jostakin.


    • Anonyymi

      Totuus on kuitenkin se, että monen naisen vaihdevuodet menevät ohi ilman suurempia ongelmia. Eron syy on muut ongelmat suhteessa.

    • Anonyymi

      Yli 50v pitää vaihtaa viimeistään jo nuorempaan , kuka sitä semmosta kuivaa rukkasta kaipaisi , itse vaihdan kyllä vuoden kaks välein tuoreempaan malliin kun ei kauempaa jaksa samaa , alkaa mennä rutiiniksi ja vaihtelu virkistää ...

    • Anonyymi

      Tuskin ero on vsihdevuosioire, vaan luulisin sijoittuvan tuohon ehkä siksi, että ruuhkavuodet saattavat hieman hellittää, ja tulee ehkä ajankohtaiseksi pohtia että mitä sitä loppuelämällään tekisi. Ja siinä voi varmasti ihan hyvänä vaihtoehtona olla yksinolo, eli se uuden kumppanin löytäminen voi hyvinkin puuttua priolistalta.

    • Anonyymi

      Mun elämä vasta alkaa 50v 😊 ei ole kuukautisia ei lippulappuja ei verisiä lakanoita! Seksiä niin paljo kuin haluaa. Ihan nuori tyttö taas😇

      • Anonyymi

        Just näin! Itsekin vaihdoin miehen nuorempaan 50+ ikäisenä. Nyt useampi vuosi yhdessäoloa ja voisin vaihtaa taas tuoreempaan, tai sitten jatkan näin. Kahdella paikkakunnalla kodit ja molemmissa mies. Toinen vakinainen ja toinen silloin tällöin tapailua. Seksin merkeissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin! Itsekin vaihdoin miehen nuorempaan 50 ikäisenä. Nyt useampi vuosi yhdessäoloa ja voisin vaihtaa taas tuoreempaan, tai sitten jatkan näin. Kahdella paikkakunnalla kodit ja molemmissa mies. Toinen vakinainen ja toinen silloin tällöin tapailua. Seksin merkeissä.

        Höpö höpö, seksi ei kiinnosta ei noin toteutettuna, ihan kuin olisin muuttunut mieheksi! .

        Miehet ovat jotenkin inhottavan oloisia, en voisi kuvitellakaan seksiä jonkun kanssa., mutta en myöskään naisen kanssa.
        Jos jotain läheisyyttä kaipaa, se edellyttää että kokee henkistä ja emotionaalista läheisyyttä toista kohtaan, mutta sellaista on turha odottaa. Pelkkä paneminen eli seksi seksinä on vastenmielistä ajatuksenakin, .
        Itse ainakin edellytän suhteelta että toisessa on jotain, useampiakin asioita joita kohtaan tunnen todella vahvaa viehätystä, ja tunnen kiintymystä, tunneyhteyttä ja rakkautta jotain sellaista joka saa haluamaan toisen läheisyyteen ja syliin. Sellaista tunnetta ei välttämättä synny kuin todella harvoin ja ihan vain jotain hsrvoja ihmistä kohtaan. Eikä todellakaan ole mikään normijuttu jota nyt tapahtuu joka päivä ruokakaupassa käydessä.

        Heti jonkun äijänkörilään punkkaan meneminen vain suoraan paneskelemaan jostain tanssilattialta kylmiltään tai mistä tahansa baarista tai muualta, vain harrastaaksen seksiä , vastenmielistä touhua. Ei ole minusta sellaiseen. Minä kyllä vaadin huomattavasti enemmän jotain muutakin kuin vain toisen osoittaman halun tai kiinnostuksen. Se ei riitä mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, seksi ei kiinnosta ei noin toteutettuna, ihan kuin olisin muuttunut mieheksi! .

        Miehet ovat jotenkin inhottavan oloisia, en voisi kuvitellakaan seksiä jonkun kanssa., mutta en myöskään naisen kanssa.
        Jos jotain läheisyyttä kaipaa, se edellyttää että kokee henkistä ja emotionaalista läheisyyttä toista kohtaan, mutta sellaista on turha odottaa. Pelkkä paneminen eli seksi seksinä on vastenmielistä ajatuksenakin, .
        Itse ainakin edellytän suhteelta että toisessa on jotain, useampiakin asioita joita kohtaan tunnen todella vahvaa viehätystä, ja tunnen kiintymystä, tunneyhteyttä ja rakkautta jotain sellaista joka saa haluamaan toisen läheisyyteen ja syliin. Sellaista tunnetta ei välttämättä synny kuin todella harvoin ja ihan vain jotain hsrvoja ihmistä kohtaan. Eikä todellakaan ole mikään normijuttu jota nyt tapahtuu joka päivä ruokakaupassa käydessä.

        Heti jonkun äijänkörilään punkkaan meneminen vain suoraan paneskelemaan jostain tanssilattialta kylmiltään tai mistä tahansa baarista tai muualta, vain harrastaaksen seksiä , vastenmielistä touhua. Ei ole minusta sellaiseen. Minä kyllä vaadin huomattavasti enemmän jotain muutakin kuin vain toisen osoittaman halun tai kiinnostuksen. Se ei riitä mihinkään.

        Jep, seksin harrastamiseen ei riitä se että joku mies osoittaa kiinnostusta. Täytyyhän ihmisellä itsellänkin olla jotain tunnetta ja kiinnostusta toista kohtaan joten tuo " markkina- arvonsa" mittaaminen ei ole edes järkevää jos toisen halukkuuden pohjalta lähtee suhteeseen. Se on vähän kuin nuoren tytön " neitsyydestä eroon" pääsemisenkin kanssa , seksiä harrastetaan koska "kaikki muut ovat jo sitä tehneet " ja " on jo korkea aika sunkin kasvaa naiseksi " tai eiköhän tuo ole jo korkea "aika ryhtyä harrastamaan seksiä" vaikka sitä sopivaa ei ole löytynyt.
        Vastentahtoista , epämiellyttävää, hapuilevaa, oudon tuntuista, täysin vierasta tai kömpelöä tuherrusta ventovieraan kanssa, jonka tavoista ja mieltymyksistä , , seksimenneisyydestä, persoonasta ei tiedä mitään, seksiä siis markkina- arvon mittaamisen vuoksi? Jossa jos hyvin käy voi herätä oikeat halutkin tai kiinnostus mahdollisesti? Tai sitten huoma että " ei hitokseen tämän tällaista pitänyt olla" ja jää vain inhottava, nuhjuinen olo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, seksin harrastamiseen ei riitä se että joku mies osoittaa kiinnostusta. Täytyyhän ihmisellä itsellänkin olla jotain tunnetta ja kiinnostusta toista kohtaan joten tuo " markkina- arvonsa" mittaaminen ei ole edes järkevää jos toisen halukkuuden pohjalta lähtee suhteeseen. Se on vähän kuin nuoren tytön " neitsyydestä eroon" pääsemisenkin kanssa , seksiä harrastetaan koska "kaikki muut ovat jo sitä tehneet " ja " on jo korkea aika sunkin kasvaa naiseksi " tai eiköhän tuo ole jo korkea "aika ryhtyä harrastamaan seksiä" vaikka sitä sopivaa ei ole löytynyt.
        Vastentahtoista , epämiellyttävää, hapuilevaa, oudon tuntuista, täysin vierasta tai kömpelöä tuherrusta ventovieraan kanssa, jonka tavoista ja mieltymyksistä , , seksimenneisyydestä, persoonasta ei tiedä mitään, seksiä siis markkina- arvon mittaamisen vuoksi? Jossa jos hyvin käy voi herätä oikeat halutkin tai kiinnostus mahdollisesti? Tai sitten huoma että " ei hitokseen tämän tällaista pitänyt olla" ja jää vain inhottava, nuhjuinen olo.

        Jep, naisen tehtävä on nimenomaan biologiselta kannalta katsoen valita mahdolisimman hyvä uros jatkamaan sukua ja siksi nainen ei koskaan voi olla samanlainen tai ei kannata olla seksikäyttäytymiseltään kuin mies koska tuolloin nainen tuotaisi huonoa geeniperimää.
        Naisen tiukat valintakriteerit siis toimivat ihmislajin hyväksi sitä paremmaksi kehittäen eikä kuten miehillä, lisääntyä mahdollisimman paljon . Löyhäp** yys ei ole koskaan hyvä ominaisuus naisissa. Koska se tuottaa sekundaa.
        Tosin tämä ei ilmeisesti koske vaihdevuosi - ikäisiä mutta samat alitajuiset mekanismit siellä naisessa toimivat edelleen.
        Naisen seksuaalikäyttäytyminen vaikuttaa lajin kehittymiseen joko hyvään tai huonoon suuntaan sitä vieden
        . Tavallaan nainen toimii laaduntarkkailijana ihmiskajin kehittymisessä. Jos laaduntarkkailua, valikoivuutta ei ole laji taantuu ja heikentyy.
        Tämä kaikki tosin ennen ehkäisyn keksimistä mutta uskon että tuo alkuperäinen laaduntarkkailija ja laadun kehittäjän ominaisuus, valikoivuus ( kuka tahansa mies ei kelpaa) elää alitajuisesti kaikissa naisissa mutta tasa- arvon vaatimus ja ulkoiset paineet johtavat siihen ettei sitä ominaisuutta enää kuunnella, eli sitä sisäistä valikoivuutta ja kriittistä näkökulmaa parinvalinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, seksi ei kiinnosta ei noin toteutettuna, ihan kuin olisin muuttunut mieheksi! .

        Miehet ovat jotenkin inhottavan oloisia, en voisi kuvitellakaan seksiä jonkun kanssa., mutta en myöskään naisen kanssa.
        Jos jotain läheisyyttä kaipaa, se edellyttää että kokee henkistä ja emotionaalista läheisyyttä toista kohtaan, mutta sellaista on turha odottaa. Pelkkä paneminen eli seksi seksinä on vastenmielistä ajatuksenakin, .
        Itse ainakin edellytän suhteelta että toisessa on jotain, useampiakin asioita joita kohtaan tunnen todella vahvaa viehätystä, ja tunnen kiintymystä, tunneyhteyttä ja rakkautta jotain sellaista joka saa haluamaan toisen läheisyyteen ja syliin. Sellaista tunnetta ei välttämättä synny kuin todella harvoin ja ihan vain jotain hsrvoja ihmistä kohtaan. Eikä todellakaan ole mikään normijuttu jota nyt tapahtuu joka päivä ruokakaupassa käydessä.

        Heti jonkun äijänkörilään punkkaan meneminen vain suoraan paneskelemaan jostain tanssilattialta kylmiltään tai mistä tahansa baarista tai muualta, vain harrastaaksen seksiä , vastenmielistä touhua. Ei ole minusta sellaiseen. Minä kyllä vaadin huomattavasti enemmän jotain muutakin kuin vain toisen osoittaman halun tai kiinnostuksen. Se ei riitä mihinkään.

        Korjaus ede.tekstiin Siis seksiä jonkun tuntemattoman kanssa jonka tapaa Tinderissä tai muissa seuranhakualustoilla , baarissa, koukouksissa, työpaikan juhlissa, laivoilla, hotelleissa jne. Ja sen pohjalta että tykkää vain ulkonäöstä, mies on komean mäköinen..
        Komeaa miestä voi ihailla kaukaa, mutta että jotain muutakin.Ei todellakaan vaikka komistus tulisi luo ja antaisi viitteitä halukkuudesta lähempään tuttavuuteen..
        Jälkikäteen voisi tulla inhottava olo?


    • Anonyymi

      Höpö höpö koko aloittajan sepustus.
      Ero tulee ihan muista syistä kun vaihdevuosista.
      Terveisin, "vaihdevuosinen"

    • Anonyymi

      E-pillerit tuhoaa naisen.

      • Anonyymi

        E- pillerit voivat viedä seksuaalisen halukkuuden , se lienee tutkittukin juttu. Toinen on jotkut masennuslääkkeet. Vaihtoehtoisiamenetelmiä toki on olemassa. Miesten käyttämänä kortsu yksi ja naisten kondomi toinen. Vaihdevuosi- ikäistenkin naisten tulisi edellyttää ,kortsun käyttöä koska seksitaudit ovat yleisiä, samoin miehillä oireettomat tai vähäoireiset hiivasienitulehdukset ja muut.


    • Anonyymi

      Lähestulkoonkaan kaikilla viisikymppisillä naisilla ei ole minkäänlaisia vaihdevuosioireita. Itse olen siitä hyvä esimerkki. Ei limakalvojen kuivuutta, ei mitään muutakaan. Lopettakaa jo tuo vaihdevuosivalitus.

    • Anonyymi

      Varmaan jonkinlainen vastaisku miesten yleistyneelle ja ikävälle tavalle kehua nuorten naisten kauneutta ja kykyä herättää seksihalukkuutta miehissä ja sille miten ikääntyneitä naisia mollataan estoitta ja miesten tarpeelle hankkia nuori rakastajatar . Jatkuvastihan saa kuulla kuinka naiset lihoavat ja muuttuvat vastenmielisen näköisiksi ja ovat vaihdevuosien johdosta kuivettuneita korppuja , eivätkä enää herätä mitään haluja miehissä tai ovat kylmiä lahnoja? .
      Tai sitten vain heräävät huomaamaan että elämästä täytyy saada enemmän irti?

    • Anonyymi

      Taisi unohtua se tavallisin syy. Siinä iässä on kertynyt sen verran yhteistä omaisuutta, että on rahastuksen aika.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1385
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1096
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      83
      945
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      837
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      76
      783
    6. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      718
    7. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      716
    8. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      62
      713
    9. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      713
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      682
    Aihe