Mistä löytyy halvempi asunto

Anonyymi-ap

Hupaisaa seurata tuota hallituksen linjausta siitä, että asumistuen saannin edellytyksenä on muutto pienempään ja halvempaan asuntoon. Yksi ehdokas luki eduskunnan kyselytunnilla Oikotien ilmoituksia... ja vaikka löytyisikin köyhälle uusi pienempi asunto jostain lähiöstä, niin pitäisi miettiä, miten se lapsiin koskee. Koulu pitää vaihtaa , tutut kaveriporukat jättää... tulee yksinäisyyttä ja mitä muuta siitä siitä seuraa. Lasten tunteita ei hallitus ole ottanut huomioon, eikä eduskunnan kyselytunnilla näyttänyt muutkaan edustajat tästä välittävän.

terveisin mummeli

47

387

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rakennatte havumajoja.

    • Anonyymi

      korpi kuusen männyn alle,rakennan minä majani.

      • Anonyymi

        Ei kun menkää töihin heti

        Yritystuen nostaminen ei ole työntekoa vaikka moni luulee
        Että yritystuella siis soiaalietuudella eläminen on työntekoa
        Se on loisimsita ja kommunismia

        Alv verottomuuskin. on sosialietuutta ja verotuet

        Ilmaiset verottomat autotkin ovat sosiaalietutta
        Yritystuet on sosialimia kommunismia ja loisimsita

        Myos verottomuus ja veroedut ovat yritystukea
        Kokomus ei hyväksy sosialieetuutta ruokaan
        Mutta hyväksyy sossiaalietutta rikaalle voitolliselle yritykselle miljoonia buodesta toiseen
        Veonmmaksu on vaan palkansaajien hommaa

        Alvunkin maksaa palkansaajat yritys vaan tilittää Alvin valtiolle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun menkää töihin heti

        Yritystuen nostaminen ei ole työntekoa vaikka moni luulee
        Että yritystuella siis soiaalietuudella eläminen on työntekoa
        Se on loisimsita ja kommunismia

        Alv verottomuuskin. on sosialietuutta ja verotuet

        Ilmaiset verottomat autotkin ovat sosiaalietutta
        Yritystuet on sosialimia kommunismia ja loisimsita

        Myos verottomuus ja veroedut ovat yritystukea
        Kokomus ei hyväksy sosialieetuutta ruokaan
        Mutta hyväksyy sossiaalietutta rikaalle voitolliselle yritykselle miljoonia buodesta toiseen
        Veonmmaksu on vaan palkansaajien hommaa

        Alvunkin maksaa palkansaajat yritys vaan tilittää Alvin valtiolle

        Äjä usko jaskaa, jaska puhuu demaria...

        Kokoomus hyväksyy sosiaalituet.


    • Anonyymi

      Minun on elämäni aikana täytynyt muuttaa monta kertaa. Miksei sinunkin.
      Ei kannata mummelin tehdä laspia vanhalla iällä.

      • Anonyymi

        Niinpä, itsekin olen sotinut ja tappanut niin miksei sinunkin pitäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, itsekin olen sotinut ja tappanut niin miksei sinunkin pitäisi.

        Päättäjien on tehtävä selväksi ja hoidettava ihmisten asuntojen saatavuus edullisimmiksi, ei asukas voi väksin muuttaa jos ei saa ns edullisempaa vaihtoehtoa, päättäjillä se avain ongelmaan pitää olla kun säätää haist..pa lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, itsekin olen sotinut ja tappanut niin miksei sinunkin pitäisi.

        Menkää akikko yritysloiset töihin
        Yritystuki on sosaalietuutta jinkammaksaa rikkaille,yritykslle palaknsaajat palkoistaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päättäjien on tehtävä selväksi ja hoidettava ihmisten asuntojen saatavuus edullisimmiksi, ei asukas voi väksin muuttaa jos ei saa ns edullisempaa vaihtoehtoa, päättäjillä se avain ongelmaan pitää olla kun säätää haist..pa lakia.

        Tai sitten voi ihan itse tehdä jotain.

        Valtio tai päättäjät eivät ole sun äitisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päättäjien on tehtävä selväksi ja hoidettava ihmisten asuntojen saatavuus edullisimmiksi, ei asukas voi väksin muuttaa jos ei saa ns edullisempaa vaihtoehtoa, päättäjillä se avain ongelmaan pitää olla kun säätää haist..pa lakia.

        Nytkin oh halpoja asuntoja kehäkolmosen ulkopuolella yllin kyllin.
        Osassa kuntia puretaan asuntoja/rivitaloja/ kerrostaloja kun ei ole asukkaita.
        Täyttä propakandaa asunnottomuus. Kuka käskee pakkautua hesaan kuin täit rupeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkin oh halpoja asuntoja kehäkolmosen ulkopuolella yllin kyllin.
        Osassa kuntia puretaan asuntoja/rivitaloja/ kerrostaloja kun ei ole asukkaita.
        Täyttä propakandaa asunnottomuus. Kuka käskee pakkautua hesaan kuin täit rupeen.

        "Nytkin oh halpoja asuntoja kehäkolmosen ulkopuolella yllin kyllin.
        Osassa kuntia puretaan.."

        Niitä halpoja asuntoja on niissä autioituvissa kunnissa, joissa ei ole työtä eikä toimeentuloa.
        Tehtaat ovat siirtäneet tuotantojaan halpatyövoiman maihin, kuten sellutehtaat Uruguayhin, jossa eucalyptus kasvaa leikkuukuntoon muutamassa vuodessa ja vesistöjen pilaaminen ei ole ongelma.

        Maataloustukipolitiikka "mitä isompi eläintehdas tai viljelyala - sitä suurempi tuki" on lopettanut pientilatja ja myös keskisuuret tilat. Jäljelle on jäänyt vain joka kylään osakeyhtiömuotoinen suurtila, kartano, joka vaatii lisää maataloustukea.

        Pienyrittäminen ja luomutuotanto ei ole tukia saanut, joten kannattamattomana moni uusi innovaatio on loppunut.

        Postit, postiautot, terveyskeskukset, Alkot, poliisi, apteekit... ovat lähteneet tai lopettaneet - niin valtion laitokset kuin yksityiset yrittäjätkin myös niistä entisistä, kukostaneista kuntakeskuksista.

        Nyt siellä autiokylissä puretaan entisiä työläisten asuntoja ja vanhat rintamiestalot romahtavat.

        Sodanjälkeisestä karjalan evakkojen asuttamisesta voisi ottaa oppia. Valtio voisi lunastaa ja jakaa maahanmuuttajille autiotaloja ja tiloja, ja niin monet ongelmat ratkeaisivat, kuten väestön vanheminen ja maaseudun autioituminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkin oh halpoja asuntoja kehäkolmosen ulkopuolella yllin kyllin.
        Osassa kuntia puretaan asuntoja/rivitaloja/ kerrostaloja kun ei ole asukkaita.
        Täyttä propakandaa asunnottomuus. Kuka käskee pakkautua hesaan kuin täit rupeen.

        Ei tarvitse mennä kehä 3ulkopuolle pk seudulla on jopa 25 tuhatta asuntoa tyhjillään näistä vuokra-asuntoja lähes puolet, uusia rakennushankeita on yli 100 tuhannen asunnon määrälle enempi mm. malmin suoalue (ent. lentokenttä) vihealueita vesijättömaita espoossa joihin nuosee uusia ghettoja jos vaan rakennusliikkeet saa tukea ja edes osan entisistä myytyä. Tässä kohtaa on tulossa Opro&Purralle kova luu, miten yhtälö toimii jos kokomustien sijoittajat alkaa menettää tilanteessa vähätkin asujat, toisaalta miten Purra näkee köyhien Ps puoluetta äänestäneiden käyttäytyvän joutuessaan kadulle tai kuusaan kouvolan home k taloon jopa 150 e halvemmalla;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nytkin oh halpoja asuntoja kehäkolmosen ulkopuolella yllin kyllin.
        Osassa kuntia puretaan.."

        Niitä halpoja asuntoja on niissä autioituvissa kunnissa, joissa ei ole työtä eikä toimeentuloa.
        Tehtaat ovat siirtäneet tuotantojaan halpatyövoiman maihin, kuten sellutehtaat Uruguayhin, jossa eucalyptus kasvaa leikkuukuntoon muutamassa vuodessa ja vesistöjen pilaaminen ei ole ongelma.

        Maataloustukipolitiikka "mitä isompi eläintehdas tai viljelyala - sitä suurempi tuki" on lopettanut pientilatja ja myös keskisuuret tilat. Jäljelle on jäänyt vain joka kylään osakeyhtiömuotoinen suurtila, kartano, joka vaatii lisää maataloustukea.

        Pienyrittäminen ja luomutuotanto ei ole tukia saanut, joten kannattamattomana moni uusi innovaatio on loppunut.

        Postit, postiautot, terveyskeskukset, Alkot, poliisi, apteekit... ovat lähteneet tai lopettaneet - niin valtion laitokset kuin yksityiset yrittäjätkin myös niistä entisistä, kukostaneista kuntakeskuksista.

        Nyt siellä autiokylissä puretaan entisiä työläisten asuntoja ja vanhat rintamiestalot romahtavat.

        Sodanjälkeisestä karjalan evakkojen asuttamisesta voisi ottaa oppia. Valtio voisi lunastaa ja jakaa maahanmuuttajille autiotaloja ja tiloja, ja niin monet ongelmat ratkeaisivat, kuten väestön vanheminen ja maaseudun autioituminen.

        Mutta eikö se ole sama missä työtön työyävieroksuva tai eläkeläinen asuu. On paljon halvemmat elinkustannukset.
        Ainakaan ei tule työhön komennusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nytkin oh halpoja asuntoja kehäkolmosen ulkopuolella yllin kyllin.
        Osassa kuntia puretaan.."

        Niitä halpoja asuntoja on niissä autioituvissa kunnissa, joissa ei ole työtä eikä toimeentuloa.
        Tehtaat ovat siirtäneet tuotantojaan halpatyövoiman maihin, kuten sellutehtaat Uruguayhin, jossa eucalyptus kasvaa leikkuukuntoon muutamassa vuodessa ja vesistöjen pilaaminen ei ole ongelma.

        Maataloustukipolitiikka "mitä isompi eläintehdas tai viljelyala - sitä suurempi tuki" on lopettanut pientilatja ja myös keskisuuret tilat. Jäljelle on jäänyt vain joka kylään osakeyhtiömuotoinen suurtila, kartano, joka vaatii lisää maataloustukea.

        Pienyrittäminen ja luomutuotanto ei ole tukia saanut, joten kannattamattomana moni uusi innovaatio on loppunut.

        Postit, postiautot, terveyskeskukset, Alkot, poliisi, apteekit... ovat lähteneet tai lopettaneet - niin valtion laitokset kuin yksityiset yrittäjätkin myös niistä entisistä, kukostaneista kuntakeskuksista.

        Nyt siellä autiokylissä puretaan entisiä työläisten asuntoja ja vanhat rintamiestalot romahtavat.

        Sodanjälkeisestä karjalan evakkojen asuttamisesta voisi ottaa oppia. Valtio voisi lunastaa ja jakaa maahanmuuttajille autiotaloja ja tiloja, ja niin monet ongelmat ratkeaisivat, kuten väestön vanheminen ja maaseudun autioituminen.

        Tämä on kyllä hyvä kommentti. Siitä peukku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päättäjien on tehtävä selväksi ja hoidettava ihmisten asuntojen saatavuus edullisimmiksi, ei asukas voi väksin muuttaa jos ei saa ns edullisempaa vaihtoehtoa, päättäjillä se avain ongelmaan pitää olla kun säätää haist..pa lakia.

        Tyhjään kaivoon on

        helppo heitellä kiviä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on kyllä hyvä kommentti. Siitä peukku.

        asuin taloja puretaan sen takia että jäljellä jäävällä voidaan keinotella kunnissa

        asumistuilla

        kunta haluu että vuokrat ei tipu

        Imatra hyvä esimerkki

        uusia taloja puretaan joita on rakennettu eu varoin


    • Anonyymi

      Ei hallitusta kiinnosta yksilön ahdinko, nyt ei vaan ole varaa tehdä lapsia tähän maahan ja sillä sipuli.

    • Anonyymi

      Hallitus näyttänyt typeryytensä tämän lain suhteen sekä itärajan pompottelusta, ei toimi,pitempi aikainen ratkaisu ongelmaan ja saatava takuut naapuruston osalta että kanssa käyminen täällä ja siellä toimisi reilusti.

      • Anonyymi

        Typerä ei ole se, joka menee töihin vaan se, joka valittaa, muttei tee mitään.


    • Anonyymi

      Oikotieltä et halvempaa asuntoa löydä. Se on jokaisen helppo todeta. Kunnissa on tyhjiä ja edullisia asuntoja, mutta niistä ei julkisesti kerrota. Näin ainakin täällä meillä. Oikotietä löytää yksiön 450 eurolla, mutta jossakin samalla alueella on yksiöitä jopa alle 300 eurolla. Ne vaan pitää löytää. Tyhjiä asuntoja olisi vaikka kuinka, mutta eivät ilmoita.

      Muuttaminen ei muutenkaan ole helppoa. Perheelliselle tai muista riippuvuuksista johtuen ei ole ihan sama missä asuu. Valtio tuskin säästää tässä kohtaan, sillä hyvin harva toimeentulotukea hakeva asuu kalliisti! Vaikuttaa työttömään kohdistuvalta kateudelta, mitä on ollut tämä työllisyyspolitiikka muutenkin.

      Joku on kateellinen onnelliselle köyhälle! Niin viimevuosien politiikan voisi tulkita.

      • Anonyymi

        Mulle on ihan sama misdä sä asut kunhan teet sen omilla rahoillasi.
        Jos teet sen mun rahoillani, niin sitten saat asua halvemmalla kuin minä.


      • Anonyymi

        Onko niissä kunnissa työpaikkoja, missä on niitä halpoja vuokra-asuntoja?
        Miten pienituloinen tai työtön voi maksaa 450 euron vuokran, kun hallitus puolittaa toimeentulotuen ja leikkaa asumistuen?
        Miten lapsiperhe pärjää yksiössä ja miten on varaa maksaa 450 euroa vuokraa, ellei ole työtä?

        Jotta pääsisi lähimpään kaupunkiin työhön pitää olla auto, maksaa bensat ja vakuutukset jne. Kannattaako lähteä paikkakunnalle, jossa on vain työttömiä mutta ei työpaikkoja ja sen vuoksi pienempi vuokra?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko niissä kunnissa työpaikkoja, missä on niitä halpoja vuokra-asuntoja?
        Miten pienituloinen tai työtön voi maksaa 450 euron vuokran, kun hallitus puolittaa toimeentulotuen ja leikkaa asumistuen?
        Miten lapsiperhe pärjää yksiössä ja miten on varaa maksaa 450 euroa vuokraa, ellei ole työtä?

        Jotta pääsisi lähimpään kaupunkiin työhön pitää olla auto, maksaa bensat ja vakuutukset jne. Kannattaako lähteä paikkakunnalle, jossa on vain työttömiä mutta ei työpaikkoja ja sen vuoksi pienempi vuokra?

        Köyhien tuet eivät pienene. Yksi tuki voi muuttua toisen nimiseksi, mutta yhteenlaskettu tuki ei löyhillä muutu.

        Sen sijaan ne, joilla on tuloja, koutuvat ottamaan itse suuremman vastuun omista kuluistaan.

        Sinun luettelemasi asiat on kaikilla pohdittavana. Se ei ole mahdoyon radti koska kaikki siihen pystyy. kannattaa muistaa, että muiden asumisen maksavista suuri osa aduu ahtaammin ja kauempana keskustoista kuin tukien saajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko niissä kunnissa työpaikkoja, missä on niitä halpoja vuokra-asuntoja?
        Miten pienituloinen tai työtön voi maksaa 450 euron vuokran, kun hallitus puolittaa toimeentulotuen ja leikkaa asumistuen?
        Miten lapsiperhe pärjää yksiössä ja miten on varaa maksaa 450 euroa vuokraa, ellei ole työtä?

        Jotta pääsisi lähimpään kaupunkiin työhön pitää olla auto, maksaa bensat ja vakuutukset jne. Kannattaako lähteä paikkakunnalle, jossa on vain työttömiä mutta ei työpaikkoja ja sen vuoksi pienempi vuokra?

        Otapa itse selvää.

        Ihmisiä niissäkin paikoissa asuu, joten etköhän sinäkin sinne sovi sekaan.


      • Anonyymi

        Kuntien netyisivuilta löytyy asunnoista tieto ja kuka estää soittamasta ja kysymästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulle on ihan sama misdä sä asut kunhan teet sen omilla rahoillasi.
        Jos teet sen mun rahoillani, niin sitten saat asua halvemmalla kuin minä.

        et ehkä vielä ole keksinyt

        pelin henkeä

        tulevaisuudessa niiltä joilla on viedään entistä enemmän

        ei niiltä mitään viedä joilla ei mitään ole

        taidat ehkä olla vähän yksinkertainen

        jos ottaa metrin ei ehkä saa kahtametrii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        et ehkä vielä ole keksinyt

        pelin henkeä

        tulevaisuudessa niiltä joilla on viedään entistä enemmän

        ei niiltä mitään viedä joilla ei mitään ole

        taidat ehkä olla vähän yksinkertainen

        jos ottaa metrin ei ehkä saa kahtametrii

        Tai sitten köyhät menee duuniin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulle on ihan sama misdä sä asut kunhan teet sen omilla rahoillasi.
        Jos teet sen mun rahoillani, niin sitten saat asua halvemmalla kuin minä.

        Miksi kukaan tekisi sinun rahoillasi mitään? Meillä kaikilla on omat rahamme ja menomme myös. Oletko ihan pöhkö?


    • Anonyymi

      Ja kun kumpparit vaatii isompaa ja isompaa aina.

      • Anonyymi

        Mitkä kumpparit sellaisia vaatii?
        Vaihda HAI-saappaisiin.


    • Anonyymi

      Itse saisin sydärin jos alkaisin nyt pakkaamaan. Hallitus ei huomioi huonokuntoisia ihmisiä. Onneksi minulla on edes yksi rikas sukulainen joka tuo ruokakassin joskus, en kuole täysin nälkään mutta ei helppoakaan ole. Köyhät ja sairaat saavat aina potkuja. He eivät jaksa mennä eduskuntatalon eteen osoittamaan mieltä koska eivät pysty/jaksa jne. Köyhiä ja sairaita on aina alistettu ja hyvinvointiyhteiskuntaa ei ole.

      • Anonyymi

        Köyhistä ja sairaista ole kuin kuluja.


      • Anonyymi

        Kuka muka alistaa?

        Se, ettei välitetä, ei ole alistamista.

        Opettele suomenkieli.


    • Anonyymi

      Asuntoja löytyy ja niitä vuokralaisia haluavia tahoja ,mutta halvempia ,tuskin. Eiköhän nuo entisetkin tyhjillään ole juuri siitä syytä että ei mene tuki rajoihin vuokrat ja ei sitä vuokralaisesta kukaan halua maksaa.

      Muutto rallia ajavat ,mutta asiaan tuskin ovat perehtyneet.

      • Anonyymi

        Ai, että joku pitäisi asuntoa tyhjäna kpska se kannattaa paremmin kuin vuokraaminen 😁😁😁😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, että joku pitäisi asuntoa tyhjäna kpska se kannattaa paremmin kuin vuokraaminen 😁😁😁😆

        Ei se nyt ihan noin mustavalkoista ole.

        Kulut pitää peittää ja kuluja syntyy myös asunnon kulumisesta ja kyllä pitää jos noita ei vuokralaita ottamalla peitetä. Kukaan ei vuokraa asuntoa sillä tyylin että maksaa vuokralaisesta, voit olla siitä ihan varma.

        Grynderit ei tuohon lähde eikä yksityiset. myynti on vaihtoehto ja jos ei ota onkeen on tyhjillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt ihan noin mustavalkoista ole.

        Kulut pitää peittää ja kuluja syntyy myös asunnon kulumisesta ja kyllä pitää jos noita ei vuokralaita ottamalla peitetä. Kukaan ei vuokraa asuntoa sillä tyylin että maksaa vuokralaisesta, voit olla siitä ihan varma.

        Grynderit ei tuohon lähde eikä yksityiset. myynti on vaihtoehto ja jos ei ota onkeen on tyhjillään.

        Ollaan kaukana siitä, ettei vuokralaiset maksa edes asunnon kulumista. Asumistuet riittää siihen ja vielä paljon enempäänkin.

        Muuta vaan nyt siihen kämpään, johon sulla on varaa. Kohta sulle tulee kiire, kun käytät kaiken ajan valittamiseen kuin pieni lapsi.

        🥳🥳🥳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt ihan noin mustavalkoista ole.

        Kulut pitää peittää ja kuluja syntyy myös asunnon kulumisesta ja kyllä pitää jos noita ei vuokralaita ottamalla peitetä. Kukaan ei vuokraa asuntoa sillä tyylin että maksaa vuokralaisesta, voit olla siitä ihan varma.

        Grynderit ei tuohon lähde eikä yksityiset. myynti on vaihtoehto ja jos ei ota onkeen on tyhjillään.

        Jos sijoitusasuntosi kulut ovat 800e/kk mutta yleinenvuokrataso on 500e/kk.

        Kannattaako sinun vuokrata asunto 500e/kk vai pitää tyhjänä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sijoitusasuntosi kulut ovat 800e/kk mutta yleinenvuokrataso on 500e/kk.

        Kannattaako sinun vuokrata asunto 500e/kk vai pitää tyhjänä?

        Ehdottomasti vuokrata.
        Typerä kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti vuokrata.
        Typerä kysymys.

        Niin alijäämähyvitys onpi pelkkää voittoa...
        Vain valtio menettää


    • Anonyymi

      Kehitysmaahan on kasattava lisää savimajoja.

    • Anonyymi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18144949/uusi-maaritelma-hyva-tyontekija#comment-124707729

      "Hyvä työntekijä on sitoutunut.
      Sitoutunut vain ja ainoastaan työnantajaansa.
      Perhe, sukulaiset, asuinpaikka ei ole asioita, joihin hyvällä työntekijällä on minkäänlaista sidettä.

      Hyvän työntekijä ymmärtää, ettei muita sidettä tule olla."

      Eli töihin ja itse muuttelee sitten vapaasti, ilman sitoutumista ihmisiin, eläimiin, asuntoihin, paikkoihin

      • Anonyymi

        Hyvää työntekijää on vaikea löytää, eli hyvä työntekijä osaa piiloutua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää työntekijää on vaikea löytää, eli hyvä työntekijä osaa piiloutua.

        Hyvä työntekijä ymmärtää, että hän työskentelee itsensä vuoksi eikä se ole ristiriidassa työnantajan edun kanssa.

        Molemmat voittaa.


    • Anonyymi

      Ei Satosellakaan ole perhe- tms. sitoumuksia, miksi sinullakaan olisi?
      Hän on sentään Ministeri, Suomen Ministeri!

    • Anonyymi

      Jos edullisten asuntojen omistajat, esimerkiksi kunnat, haluaisivat tukea Hallitusta ja valtiontaloutta, ne alkaisivat markkinoida juuri niitä edullisia asuntojaan. Joillakin alueilla niitä täytyy olla, koska kokonaisia rivi- ja kerrostaloja puretaan vuokralaisten puutteen ja tuottamattomuuden vuoksi. Epäilen, että niistä ei ole kerrottu, jotta alueen vuokrataso ei romahtaisi. Kuntien ei ainakaan niissä tarvitsisi vaatia vuokraa kuin hoitovastikkeen suuruisena. Kuntien asunnoissa isännöinti ja kiinteistöhuoltokin on keskitettynä edullisempaa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      28
      2649
    2. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      95
      1618
    3. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      38
      1558
    4. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      66
      1523
    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      77
      1319
    6. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1224
    7. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      85
      1090
    8. Oon vähän pettynyt

      Suhun mies. Luulin, että haluat mut ja juokset paljasjaloin kilpaa savannilla leijjonien ja sarvikuonojen ohi saadaksesi
      Ikävä
      109
      1063
    9. En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista

      Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si
      Ikävä
      3
      1054
    10. Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?

      Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.
      Maailman menoa
      249
      1053
    Aihe