Koville ottaa Venäjän ystävillä?

Avausten määrästä päätellen joillakin tahoilla on kova hätä siitä, että Suomi on turvallisemmassa asemassa suhteessa Venäjään. Siitähän kunnon "patriootin" tunnistaa, että hän ajaa Venäjän etua.

🤣🤣🤣
188888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 188

Vanhimmat
Aloittaja

Kaipa se on näiden "isänmaan ystävien" mielestä huono asia, että Suomi saa nopeasti apua, jos Venäjä hyökkää. Niin ei saa toimia?

Äänestä
  • Vasemmisto asettui yhtenäisesti Putinin taakse äskettäisessä rajakiistassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vasemmisto asettui yhtenäisesti Putinin taakse äskettäisessä rajakiistassa.

    Ja luonnollisesti sinulta ressukalta löytyy perusteet linkkeineen tuolle väitteellesi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja luonnollisesti sinulta ressukalta löytyy perusteet linkkeineen tuolle väitteellesi?

    Natsima, Honkasalo, Li jne. Kaikki tunnetut vassarit trollasi Putinin rajatoimien puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vasemmisto asettui yhtenäisesti Putinin taakse äskettäisessä rajakiistassa.

    Ei asettunut.

    1Äänestä

  • Samanlainen on Natotus sekä DCA-sopimus kuin oli Natsi-Saksalle luovuttamamme Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja luonnollisesti sinulta ressukalta löytyy perusteet linkkeineen tuolle väitteellesi?

    Katsoa vain eduskunnassa pidettäviä puheen vuorojen aiheet..faktoja nääs trolli

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Samanlainen on Natotus sekä DCA-sopimus kuin oli Natsi-Saksalle luovuttamamme Suomi.

    DCA on meidän vapaaehtoisesti itse ottamamme sopimus, toisin kuin aikoinaan YYA.
    Jos emme nyt olisi Natossa, niin todennäköisimmin natsi-Venäjä olisi pakottanut meille jonkun uudenlaisen YYA-sopimuksen. Ehkä se olisi sisältänyt 15 tukikohtaa Suomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    DCA on meidän vapaaehtoisesti itse ottamamme sopimus, toisin kuin aikoinaan YYA.
    Jos emme nyt olisi Natossa, niin todennäköisimmin natsi-Venäjä olisi pakottanut meille jonkun uudenlaisen YYA-sopimuksen. Ehkä se olisi sisältänyt 15 tukikohtaa Suomessa?

    Ei minulta ainakaan ole kukaan kysynyt mistään sopimuksista yhtään mitään.
    Ei eu:sta
    Ei eurovaluutasta
    Ei natosta


    Onko muilta täällä olijoilta?

    Epäilen, ettei..

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ei minulta ainakaan ole kukaan kysynyt mistään sopimuksista yhtään mitään.
    Ei eu:sta
    Ei eurovaluutasta
    Ei natosta


    Onko muilta täällä olijoilta?

    Epäilen, ettei..

    Miksi sinulta pitäisi kysyä? Et liene Suomen poliittiseen johtoon kuuluva henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja luonnollisesti sinulta ressukalta löytyy perusteet linkkeineen tuolle väitteellesi?

    Vasemmisto on aina ollut neukkula-venäjän ystävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vasemmisto asettui yhtenäisesti Putinin taakse äskettäisessä rajakiistassa.

    Vassarit on pihalla koko jutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Natsima, Honkasalo, Li jne. Kaikki tunnetut vassarit trollasi Putinin rajatoimien puolesta.

    Unohdit Lavrovon morsiamen kansanedustaja Merja Kyllösen Suomussalmelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vasemmisto asettui yhtenäisesti Putinin taakse äskettäisessä rajakiistassa.

    Kyllä näin oli! Missä oli..? Ei niin väliä! Niin se oli! Vasukomut ne vain hännysteli Putlerin pyllyä ja haukkoivat henkeä. Mutta katsokaapa mitä Putler teki kun rajat avattiin..? Niin aivan! Taas lähti ihmiskauppa liikkeelle. Näin tyhmiä Putlerin koplan tekemiset ovat. Kansalaisia kyykytetään minkä ehditään, jotta he suuttuisivat propagandapaskasateessa maailmalle ja alkaisivat väkivaltaisiksi. Znazit ovat mielipuolia..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00120 kirjoitti:

    Kyllä näin oli! Missä oli..? Ei niin väliä! Niin se oli! Vasukomut ne vain hännysteli Putlerin pyllyä ja haukkoivat henkeä. Mutta katsokaapa mitä Putler teki kun rajat avattiin..? Niin aivan! Taas lähti ihmiskauppa liikkeelle. Näin tyhmiä Putlerin koplan tekemiset ovat. Kansalaisia kyykytetään minkä ehditään, jotta he suuttuisivat propagandapaskasateessa maailmalle ja alkaisivat väkivaltaisiksi. Znazit ovat mielipuolia..

    Onneksi meillä on ilonamme näitä rehtejä kommunisteista jankuttajia. Ilman heitä tällä palstalla voisi olla jopa ihan järkevääkin keskustelua.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ei minulta ainakaan ole kukaan kysynyt mistään sopimuksista yhtään mitään.
    Ei eu:sta
    Ei eurovaluutasta
    Ei natosta


    Onko muilta täällä olijoilta?

    Epäilen, ettei..

    Ei kansalta kannata kysyä mitään, kun se on tyhmää eikä ymmärrä mitään ja äänestää väärin, Järkeä ei saa vaikka takoisi pajavasaralla päähän.
    Näkeehän tuon sinunkin alinomaisesta jankutuksestasi täällä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00123 kirjoitti:

    Ei kansalta kannata kysyä mitään, kun se on tyhmää eikä ymmärrä mitään ja äänestää väärin, Järkeä ei saa vaikka takoisi pajavasaralla päähän.
    Näkeehän tuon sinunkin alinomaisesta jankutuksestasi täällä.

    Lisäksi nämä pari ressukkaa luulevat olevansa kansan enemmistö. Se on noloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ei minulta ainakaan ole kukaan kysynyt mistään sopimuksista yhtään mitään.
    Ei eu:sta
    Ei eurovaluutasta
    Ei natosta


    Onko muilta täällä olijoilta?

    Epäilen, ettei..

    Anonyymi
    2023-12-15 15:17:25

    Veikkaan, ettei edelliseltä kirjoittajalta ylipäätään kysellä mitään muuta kuin hoitaja aamulla "onko vatsa toiminut".

    ps. NATO-jäsenyys ja nyt eilen allekirjoitetu DCA-sopimus laittoivat kuoharikorkin poksahtamaan. Suomen parhaat sopimukset ikinä!

    Äänestä

Aloittaja

Lisäksi ilmeisesti Suomen pitäisi muutenkin ajaa asevoimat alas, jotta olisimme puolueettomia. Silloin palstan asiantuntijat olisivat tyytyväisiä.

Äänestä
  • Tarja Halonen aloitti jo miinoista, kenties seuraavaksi demarit ajavat tykistön alas?

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Tarja Halonen aloitti jo miinoista, kenties seuraavaksi demarit ajavat tykistön alas?

    Lopettihan demarit itärajan varuskuntia rkp:n kanssa. Dragsvikin jättivät länsirannikolle turvaamaan ruotsin kielisten etuja.

    1Äänestä

  • Säälittävä tyyli aloittaa kirjoitus ja itse vastailla siihen. Noinko ylläpidät keskustelua 😅

    Pidätkö itseäsi asiantuntijana asevoimien toiminnan suhteen? Mistä moinen kompetenssi kun et ole edes armeijaa käynyt?

    1Äänestä

  • Haavisto niitä asevoimia on aikoinaan ollut alas ajamassa. Putinin ystävä.

    Äänestä

  • Ei puolueettomuus sitä tarkoita etteikö me itseämme saataisi puolustaa.

    Nyt maan hallinto on kuitenkin ajanut meidät väen väkisin sodan partaalle Venäjää vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Tarja Halonen aloitti jo miinoista, kenties seuraavaksi demarit ajavat tykistön alas?

    Halonen ei kieltänyt jalkaväkimiinojen käyttöä. Sen teki Suomen eduskunta selvin luvuin 110-47.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei puolueettomuus sitä tarkoita etteikö me itseämme saataisi puolustaa.

    Nyt maan hallinto on kuitenkin ajanut meidät väen väkisin sodan partaalle Venäjää vastaan.

    Suomi sai puolustaa itseään silloinkin, kun se harjoitti puolueettomuuttaan YYA-sopimuksen suojissa.

    Sai puolustaa itseään yksin tai tarvittaessa yhdessä Neuvostoliiton kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Säälittävä tyyli aloittaa kirjoitus ja itse vastailla siihen. Noinko ylläpidät keskustelua 😅

    Pidätkö itseäsi asiantuntijana asevoimien toiminnan suhteen? Mistä moinen kompetenssi kun et ole edes armeijaa käynyt?

    Sinullehan minä nytkin vastaan.

    Sinä et tiedä minusta mitään. Minä taas tiedän, että sinä et pysty kirjoittamaan ikinä mitään asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Halonen ei kieltänyt jalkaväkimiinojen käyttöä. Sen teki Suomen eduskunta selvin luvuin 110-47.

    Se oli 100% Halosen henk.koht. hanke ja tiedät sen itsekin.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Sinullehan minä nytkin vastaan.

    Sinä et tiedä minusta mitään. Minä taas tiedän, että sinä et pysty kirjoittamaan ikinä mitään asiasta.

    Eli siis taas jälleen kerran esiinnyt jonkilaisena tuomarina pitämällä itseäsi muita ylempänä ja päättämällä itse kuka on oikeassa ja kuka ei. Avaatko näitä keskusteluja vain saadakseksi päteä niissä? Ja sinäkö myös päätät ketkä täällä saavat kommentoida ja mistä aiheesta ja vain siten kuin haluat? Aloitukseen liittyen Venäjän trollien suhteen olemme samaa mieltä, mutta tuo tyylisi jolla sinä täällä käsittelet asioita kertoo jostain aivan muusta joka ei liity isänmaallisuuteen. Sinulla oli tässä taannoin reilu viikko takaperin melkoinen puheripuli, kun sinua tästä samasta aiheesta hiukan näpäytettiin. Näitä keskusteluja ei kannata avata ja jaella varoituksia asiattomista kommenteista, jos ei vastaukset miellytä tai joku ei ole kanssasi samaa mieltä. Et näytä hirveästi myös kestävän kritiikkiä.

    "Minä taas tiedän, että sinä et pysty kirjoittamaan ikinä mitään asiasta."

    Moni täällä on kirjoittanut omat näkemyksensä asiallisestikin, mutta et itse hyväksy niitä ja hyökkäät kommentoijaa vastaan yllä kuvaillulla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Halonen ei kieltänyt jalkaväkimiinojen käyttöä. Sen teki Suomen eduskunta selvin luvuin 110-47.

    Mutta haloska ajoi asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei puolueettomuus sitä tarkoita etteikö me itseämme saataisi puolustaa.

    Nyt maan hallinto on kuitenkin ajanut meidät väen väkisin sodan partaalle Venäjää vastaan.

    Sanomalla Venäjän federaation mielipuolisille vallanpitäjille ei? Tulkitisimmeko nyt tiukkaa analyysiäsi oikein?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00121 kirjoitti:

    Sanomalla Venäjän federaation mielipuolisille vallanpitäjille ei? Tulkitisimmeko nyt tiukkaa analyysiäsi oikein?

    Hän puhuu paljon sanomatta mitään. Se on se idea.

    Äänestä

Ja sitten iltis kertoo miten kaksoikansaloiset itkee kun ei pääse venäjälle tapaamaan sukulaisiaan. MIstäköhän johtuu ettei pääse??? Koko kaksoiskansalaisuus on p...seestä.

Äänestä
  • Ennemmin pitäisi itkettää Ukrainan kansan hätä.
    Kuinka monella ei enää ole lapsia eikä vanhempia keitä tapasivat.
    Kuinka monen ihmisen puoliso on menettänyt henkensä venäläisten raakuuden vuoksi.
    Lista on loputon ja nämä Suomessa " lomailevat" venäläiset kehtaa täällä osoittaa mieltään ja rajalla itkeä miten heidän elämä on pilalla🤬.
    Hopi hopi. Vielä on raja auki. Takaisin sinne Venäjälle ja takaisin ei ole tulemista!

    Äänestä

  • Venäjä käyttää kaksoiskansalaisia pelinappulana, ja pyrkii saamaan tämän ryhmän Suomen vihaiseksi hallitustamme vastaan maamme rajojen sisällä. Uutisissa kuului jo vihaisia soraääniä kun kaksoiskansalaiset ei pääse Venäjälle ja Suomen hallitus on niin pahapahapaha. Venäjä tietää varsin hyvin miten Suomi toimii turvapaikanhakijoiden, joten aina kun rajaa aukaistaan sieltä päästetään sopivasti ajoitettuna turvapaikanhakijoita tänne suuntaan ja Suomi laittaa taas rajansa kiinni. Tässä nähdään se ettei Venäläiseen voi luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Venäjä käyttää kaksoiskansalaisia pelinappulana, ja pyrkii saamaan tämän ryhmän Suomen vihaiseksi hallitustamme vastaan maamme rajojen sisällä. Uutisissa kuului jo vihaisia soraääniä kun kaksoiskansalaiset ei pääse Venäjälle ja Suomen hallitus on niin pahapahapaha. Venäjä tietää varsin hyvin miten Suomi toimii turvapaikanhakijoiden, joten aina kun rajaa aukaistaan sieltä päästetään sopivasti ajoitettuna turvapaikanhakijoita tänne suuntaan ja Suomi laittaa taas rajansa kiinni. Tässä nähdään se ettei Venäläiseen voi luottaa.

    Onhan se nähty iät ajat ,nyt on pakolaiset ,Venäjän kaksoiskansalaisuus ,milloinhan tulee kuuluisat Mainilan laukaukset ,jotka eivät silloisilla torsoilla yltäneet puoleenväliin venäjällä ei ole väliä tai valtaapitäjillä jos omialähtee näin oli Stalin näin on Putin kansakärsii toinen elää jossain tarkoinvartioidessa punkkerissa ja laskee ruplia ,eiku dollareita.

    Äänestä

????? Monen mielestä, kuten minun, turvallisuustilanne on heikentynyt Suomessa. Eikä siinä ole kyse Venäjän edun ajamisesta. Eikös sinun pidä valmistautua työpäivään koulussa, eikä täällä kirjoitella typeryyksiä.

1Äänestä
  • Suomen turvallisuus on ajettu WC:stä alas näillä natotuksilla ja järjettömällä uholla Venäjää ja venäläisiä kohtaan, sitten on nyt tämä DCA-sopimus ja kiinteistöjen ja muiden alueiden luovutus USA:n hallintoon.

    AIVAN SAIRAS TILANNE!!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Suomen turvallisuus on ajettu WC:stä alas näillä natotuksilla ja järjettömällä uholla Venäjää ja venäläisiä kohtaan, sitten on nyt tämä DCA-sopimus ja kiinteistöjen ja muiden alueiden luovutus USA:n hallintoon.

    AIVAN SAIRAS TILANNE!!

    Kenellekähän niitä kiinteistöjä on eniten luovutettu? Ja useimmiten vielä jonkin sotilaallisesti mielenkiintoisen kohteen läheltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Suomen turvallisuus on ajettu WC:stä alas näillä natotuksilla ja järjettömällä uholla Venäjää ja venäläisiä kohtaan, sitten on nyt tämä DCA-sopimus ja kiinteistöjen ja muiden alueiden luovutus USA:n hallintoon.

    AIVAN SAIRAS TILANNE!!

    Kaikki Suomen toimet johtuvat vain ja ainoastaan Venäjän toimista. Kun naapurissa on aggressiivinen sotarikollinen terroristivaltio Venäjä, joka ei kunnitoita naapurivaltoidensa rajoja eikä itsenäisyyttä, niin on pakko liittoutua ja hankkia vahva puolustus.

    Ryzzänkätyrit toki itkevät ja parkuvat, kun heidän haaveensa siitä että Venäjä tulisi tännekin "vapauttamaan" Suomen samalla lailla kuin Ukrainan eivät nyt toteudu.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Suomen turvallisuus on ajettu WC:stä alas näillä natotuksilla ja järjettömällä uholla Venäjää ja venäläisiä kohtaan, sitten on nyt tämä DCA-sopimus ja kiinteistöjen ja muiden alueiden luovutus USA:n hallintoon.

    AIVAN SAIRAS TILANNE!!

    Yhdysvalloilla on monen maan kanssa vastaavia sopimuksia, eikä yhdessäkään näissä ole sen ihmeellisemmin ollut ongelmia. Venäjä esitti ennen Ukrainaan hyökkäystä varsin selkeän etupiirivaatimuksen, joka ei jättänyt sijaa arvailuille mitä Suomi olisi saanut jatkossa kokea, mikäli olisimme jatkaneet liittoutumattomuutta entiseen malliin.

    Ensinnäkin heti päästyään irti Ukrainasta Venäjä olisi estänyt tulevina vuosina Suomen (ja Ruotsinkin) liittymisen NATOON, ja kaikki vastaavat puolustusyhteistyösopimukset muiden maiden kanssa. Sen jälkeen se olisi vähän kerrallaan kiristänyt otettaan Suomesta, ja täällä olisi jälleen koittanut samanlainen YYAn aika kuin aiemmin, mutta tiukemmilla ehdoilla. Sotaa ei välttämättä olisi tullut, mutta Suomesta olisi tullut Valko-Venäjän kaltainen Venäjän armoilla oleva maa, jossa politiikka saneltaisiin pitkälti Venäjällä tai sen painostamana. Kaiken tämän lisäksi, olisimme eläneet täysin arvaamattoman naapurin armoilla.

    Tällaistako olisit halunnut? Mielestäni on pienempi paha hoitaa asia tällä tavoin kuten olemme tehneet, kuin alkaa ottamaan riskiä venäläisten kanssa. Heihin ei voi luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Suomen turvallisuus on ajettu WC:stä alas näillä natotuksilla ja järjettömällä uholla Venäjää ja venäläisiä kohtaan, sitten on nyt tämä DCA-sopimus ja kiinteistöjen ja muiden alueiden luovutus USA:n hallintoon.

    AIVAN SAIRAS TILANNE!!

    Sitten paskoit housuusi ja heräsit krokotiilirokin jäljiltä. Päätit, että Z oli jumala ja tässä sitä ollaan valmistautumassa kolmanteen maailmansotaan. Miltä tuntuu?

    Äänestä

Heti aamusta whatabouttia ja pulushakkia. Onko sulla kipuja ja ahdistusta?

Äänestä

Netta siidereissä heti aamusta?

Äänestä
  • Netta on joko enemmän kännissä, tai "Nettaa" on useampi henkilö.
    Sen verran tuuliviirimäinen on ote...

    Äänestä

Trollauksien määrä lisääntyy aina silloin kun Venäjällä on mennyt huonommin, tai se on jäänyt valehtelusta kiinni.

Äänestä
  • Millä olet tutkinut tämän vaihtelun? Esitätkö mittarin, sekä luvut. Ethän sentään ihan vain tuulitakkisi hihasta tuollaisia kommenteja revi, ethän? :)

    Äänestä

Eikö sulla Iääkkeet tehoa, kun edelleenkin näet niitä "venäjän ystäviä"? Milloin on seuraava hoitojaksosi? Nimittäin aina kun olet hoitojaksolla, on keskusteluilmapiiri selkeästi parempi.

1Äänestä
  • No koko ajanhan täällä putlerin kätyrit itkevät kun amerikkalaiset saavat tukikohtia Suomesta. Se on fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No koko ajanhan täällä putlerin kätyrit itkevät kun amerikkalaiset saavat tukikohtia Suomesta. Se on fakta.

    Putlerin kätyrit kirjoitteleva tänne todellakin joka päivä, mutta heidän kommenttejaan ei voi nähdä ennen kuin riisuu Putler-lasit päästään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Oletko sinä sitten isänmaallinen suomalainen vai?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Oletko sinä sitten isänmaallinen suomalainen vai?

    Varmasti on, kuten olen myös minäkin. Eihän nyt ollut siitä kyse vaan tekemistäsi avauksista ja kuinka päsmäröit näissä keskusteluissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00108 kirjoitti:

    Varmasti on, kuten olen myös minäkin. Eihän nyt ollut siitä kyse vaan tekemistäsi avauksista ja kuinka päsmäröit näissä keskusteluissa.

    Kuinka sinä voit puhua toisen puolesta, jos et tiedä hänestä mitään?

    🤣🤣🤣

    Äänestä

Suomen hallituksen uhittelu ydinasenaapuria vastaan ei palvele suomalaisten turvallisuusetua. USA ei ole kenellekään turva, koska maa ajattelee vain omaa suurvaltaetuaan. Se luikkii pois Suomesta tarpeen mukaan kuten teki Vietnamissa, Afganistanissa ja on nyt tekemässä Ukrainassa.

Äänestä
  • Venäjä ei toki luiki pois mistään. Se haluaa lisää ja lisää ja lisää...

    Äänestä

  • Suomella on nyt 31 liittolaista kun venäjä hykkää mutta viimeksi oli vain yksi liittolainen nyt tilanne on siis paljon parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Suomella on nyt 31 liittolaista kun venäjä hykkää mutta viimeksi oli vain yksi liittolainen nyt tilanne on siis paljon parempi.

    Talvisodassa ei ollut sitä yhtäkään liittolaista ja Suomen oli lopetettava sotiminen, kun Mannerheim ilmoitti maan johdolle, että armeijamme ei kestää enää kuin korkeintaan viikon.

    Nyt tilanne on toinen. Nyt on liittolainen ja se liittolainen on vahva.

    Äänestä

Kyllä, trendi on selvä. "Kansallismieliset isänmaalliset patriootit" eli venäjämieliset ovat jälleen aktivoituneet, koska dca. Ovat he toki äänessä olleet koko ajan.

Äänestä

Tosi hulluja tämän tyyliset avaukset. Eihän meitä ole kukaan uhannut.

Äänestä
  • Niin. Mutta venäjänystävät uhkailevat että USA sitä ja USA tätä. Kaikesta päätellen edustat tätä "patriotismia".

    Äänestä

  • Pelkästään medvedev on uhannut suomea ja muuta europpaa useasti tosin se kirjoittelee niitä ilmeisen kovassa humalassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Pelkästään medvedev on uhannut suomea ja muuta europpaa useasti tosin se kirjoittelee niitä ilmeisen kovassa humalassa.

    Mielialalääkkeet ja liiallinen alkoholi ovat tosiaan huono yhdistelmä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Pelkästään medvedev on uhannut suomea ja muuta europpaa useasti tosin se kirjoittelee niitä ilmeisen kovassa humalassa.

    Kännissähän sitä riitaa yleensäkin haastetaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mielialalääkkeet ja liiallinen alkoholi ovat tosiaan huono yhdistelmä.

    Pelkät lääkkeetkin riittävät. Niillähän Hitlerkin sekoitti päänsä lopullisesti.

    Äänestä

Suurin osa kansasta EI KANNATA Natoa eikä halua tällaisia DCA-sopimuksia ollenkaan!!

Äänestä
  • Miten sinä olet tuon asian selvittänyt?

    Äänestä

  • Suuin osa? teitä natoa vastusvia anoja on alle 5% aika pieni vähemmistö siis olette.

    Äänestä

  • Et sinä ole suurin osa kansasta, sinä olet yksinäinen roskapalstan mölisijä.

    Natoa kannattaa yli 90 % suomalaisista. Teidän ryzzänkätyreiden kannatus taas mitattiin juuri edellisissä eduskuntavaaleissa, joissa te ette saaneet yhtään ehdokastanne lävitse ja Natoa eduskunnassa vastustaneistakin putosi suurin osa. Natoa vastaan eduskunnassa äänesti 7 kansanedustajaa, joista 5 putosi vaaleissa.

    Natoa vastustavilla ryzzänkätyreillä ei ole Suomessa kannatusta eikä tulevaisuutta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00078 kirjoitti:

    Et sinä ole suurin osa kansasta, sinä olet yksinäinen roskapalstan mölisijä.

    Natoa kannattaa yli 90 % suomalaisista. Teidän ryzzänkätyreiden kannatus taas mitattiin juuri edellisissä eduskuntavaaleissa, joissa te ette saaneet yhtään ehdokastanne lävitse ja Natoa eduskunnassa vastustaneistakin putosi suurin osa. Natoa vastaan eduskunnassa äänesti 7 kansanedustajaa, joista 5 putosi vaaleissa.

    Natoa vastustavilla ryzzänkätyreillä ei ole Suomessa kannatusta eikä tulevaisuutta.

    Tämä asia on selvä muille paitsi noille ressukoille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Perustelut tälle?

    Äänestä

Kyllähän suomi missään nimessä turvassa ole pitää pullistella pentuja päättämässä jälki sen mukaista toimintaa

Äänestä
  • Suomi olisi turvassa, jos asioista olisivat päättämässä Paavo Väyrynen ja Ilkka Luoma.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00057 kirjoitti:

    Suomi olisi turvassa, jos asioista olisivat päättämässä Paavo Väyrynen ja Ilkka Luoma.

    Varmasti.

    👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Suomi olisi turvassa, jos asioista olisivat päättämässä Paavo Väyrynen ja Ilkka Luoma.

    Jos he olisivat päättämässä asioista, niin Suomi olisi turvallisesti osa Venäjän imperiumia. Tosin en tiedä olisiko sen Venäjän uuden maakunnan nimi silloin enää Suomi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00079 kirjoitti:

    Jos he olisivat päättämässä asioista, niin Suomi olisi turvallisesti osa Venäjän imperiumia. Tosin en tiedä olisiko sen Venäjän uuden maakunnan nimi silloin enää Suomi.

    Juuri näin.

    Äänestä

Venäjä on parempi kuin Yhdysvallat, koska Yhdysvallat on lähihistoriassa hyökännyt useampaan maahan kuin Venäjä. (En ole Venäjän trolli)

Äänestä
  • Meidän isä on parempi kuin teidän äiti. Ja on maassa hanki ja järvet jäässä. (En ole meteorologi)

    Äänestä

  • Demokratia ja oikeusvaltio on parempi kuin totalitaarinen verinen diktatuuri.
    (en ole natottaja enkä poliitikko)

    Äänestä

Halosen Tavja ainakin ollut viime aikoina venäjän ja putlerin ihanuudesta hiljaa?

Äänestä
  • Mahtaa Tavjaa harmittaa, kun Allegro otettiin Suomen porvareiden juna-bisneksen käyttöön. Haave uudesta yhteisestä romanttisesta junamatkasta Vladin kanssa ei ehkä toteudu. Mutta ainahan voi purkaa vihaa Kallion naisvoimistelijoiden salilla ja haukkua Nato-porvarit Juttutuvassa... :-D

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mahtaa Tavjaa harmittaa, kun Allegro otettiin Suomen porvareiden juna-bisneksen käyttöön. Haave uudesta yhteisestä romanttisesta junamatkasta Vladin kanssa ei ehkä toteudu. Mutta ainahan voi purkaa vihaa Kallion naisvoimistelijoiden salilla ja haukkua Nato-porvarit Juttutuvassa... :-D

    Eiköhän hän kihise myös raivosta kun tämä DCA sopimus Yhdysvaltojen kanssa solmittiin vielä samaan aikaan? Huono viikko venäjän ystäville kaiken kaikkiaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mahtaa Tavjaa harmittaa, kun Allegro otettiin Suomen porvareiden juna-bisneksen käyttöön. Haave uudesta yhteisestä romanttisesta junamatkasta Vladin kanssa ei ehkä toteudu. Mutta ainahan voi purkaa vihaa Kallion naisvoimistelijoiden salilla ja haukkua Nato-porvarit Juttutuvassa... :-D

    Tuossa vielä muistutuksena se ällöttävä jälkisuomettunut kuva Tavjasta putlerin kanssa käsi kädessä Allegrossa:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000922918.html

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tuossa vielä muistutuksena se ällöttävä jälkisuomettunut kuva Tavjasta putlerin kanssa käsi kädessä Allegrossa:

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000922918.html

    Ehkä olemme liian ilkeitä Tarjalle. Ei elämä Kallion kulmilla varmasti helppoa ole ollut. Mutta ei "koko kansan presidentti" voi siitä olla koko elämänsä katkera "porvareille" . Ja olla Putinin kaveri, koska sekin on "vasemmistolainen juristi".

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mahtaa Tavjaa harmittaa, kun Allegro otettiin Suomen porvareiden juna-bisneksen käyttöön. Haave uudesta yhteisestä romanttisesta junamatkasta Vladin kanssa ei ehkä toteudu. Mutta ainahan voi purkaa vihaa Kallion naisvoimistelijoiden salilla ja haukkua Nato-porvarit Juttutuvassa... :-D

    "Mahtaa Tavjaa harmittaa, kun Allegro otettiin Suomen porvareiden juna-bisneksen käyttöön."

    Allegro otettiin valtion omistaman VR Groupin haltuun, joten minä arvelen Tarjan ilahtuneen asiasta, en harmistuneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    "Mahtaa Tavjaa harmittaa, kun Allegro otettiin Suomen porvareiden juna-bisneksen käyttöön."

    Allegro otettiin valtion omistaman VR Groupin haltuun, joten minä arvelen Tarjan ilahtuneen asiasta, en harmistuneen.

    Ei... luulen että Tavja olisi halunnut että Allegro olisi annettu Venäjän VR:lle. Siellähän hänen lojaalisuutensa liian usein on ollut.

    Äänestä

  • Missä on kansanedustaja ja ex-pesidenttiehdokas Merja Kyllönen? Ei kuulu, ei näy... Luimistelee ja kiristelee hampaitaan käsi nyrkissä. 😂

    Äänestä

Harmi kun jauhojengi ei päässyt jatkamaan bileitä

1Äänestä

Kammottavia yksityiskohtia 4-vuotiaan epäillyssä murhassa – Jopa kokenut poliisi järkyttyi: IL
Mariupolissa Venäjä tappoi sotarikoksissa tuhansia alaikäisiäkin.


Unkarin Orban iski takaisin – esti 50 miljardin euron tuen Ukrainalle
Unkari poistui huoneesta, kun EU:n tulevista laajentumisaskeleista päätettiin. Näin muut saivat tehtyä päätöksen ilman Unkarin vastustusta. Sen jälkeen Unkarin pääministeri iski takaisin ja esti Ukraina-tuen.
Tarvitaan 26 EU maan uusi ryhmittymä. Sen nimi voisi olla vaikka EU konsensus maat. Se saa päätökset aikaan myös Ukrainan tukipaketista ja materiaaliavun toimittamisista Ukrainalle; noiden maiden kesken. Se voisi koostua JEFF maiden yhteyteen samanmielisten kanssa. Ja siihen voisi liittyä nyt näissä asioissa samanmielisiä valtioita esimerkiksi siitä yli 50 maasta, jotka haluavat tukea Ukrainaa. Konsensusperiaate olisi tuossa sellainen, jossa koalitiot muodostettaisiin aina tapauskohtaisesti siten, että mukaan koalitioon valittaisiin aina etukäteen myönteisesti Tukeen ja varustautumiseen ja varustamiseen myönteisesti pääsevät maat. Tai päätökset tehtäisiin aina kaksi kolmasosaa äänten enemmistöllä.

Jos jokainen maa sitoutuu esimerkiksi kustantamaan 20 taistelulentokonetta, 15 panssarivaunua 30 000 pitkän matkan isoa ohjusta ja 500 000 tykistökranaattia ja/tai ilmatorjuntaohjusta, 100 000 häivedronea Ukrainalle, se olisi jo tuntuva apu. Nuo tuotettaisiin yhteistyössä Ukrainalaisilta tilatun työn kanssa siten, että kuoret ja tärkeät tarkkuutta vaativat CNC-työt tehtäisiin roboteilla länsimaissa ja räjähteet vietäisiin esimerkiksi Puolaan ja muihin lähimaihin, joissa on edullista työvoimaa ja koottaisiin osittain myös Ukrainalaisella työvoimalla. Tuotteethan ovat aika yksinkertaisia ohjausjärjestelmiä lukuun ottamatta. Jos tuotteet tehtäisiin roboteilla, tuotehinta olisi kohtuullinen. Periaate, että maksimiimikate olisi 10% tuotteen valmistuskustannusten päälle. Aseet maksettaisiin yhteisesti kootusta Global-konsensus -rauhanrahastosta. Ukrainalaista työveoimaa saa tällä hetkellä helposti 1000 euron kuukausipalkalla. Sitä pitäisi käyttää mahdollisimman paljon. Mutta ensin olisi varmistettava, että korruptio ei vie aseita vääriin käsiin.

Vai olisiko vielä tilaa diplomatialle?

Äänestä
  • Totta kai Orbán esti EU.n 50 miljarin tuet Ukrainalle. Tuo tukihan kuuluu Unkarille eli Orbánille ja hänen lähipiirilleen.

    Äänestä

DCA on homosopimus.
Suomi on puskurivaltio Ruotsille, idiootit ei ymmärrä tätä.
Suomi on ruotsalaistunut sanaa ja omistusta myöten.

Yle on pesaa Bonnieria : Axel Olof Freudenthal oli merkittävimpiä suomenruotsalaisen kansallistunteen herättäjiä. Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.

"Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla", kuulutti Elisabeth Rehn (rkp)

Suomalaisia huijataan ja tehdään orjiksi. Kostetaan työläisille sairaille vammaisille j.n.e, satosia sataa vääryyden ja viekkauden laariin.

Äänestä
  • Kas, LENINGRADIN trolli on tälle kertaa ottanut seksuaalivähemmistöt aseeksi. Homoja ja vaikka mitä. Sairaita, vammaisia, viekkaita, rikkaita, vääryyttä.

    Kaikkea sitä LENINGRADIN trolli saakin päähänsä kun on jo toinen KILJUPOTTU menossa. Kohta syödään KAALISOPPAA ja trolli laulaa iloisesti:
    KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI
    KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI

    Näin LENINGRADISSA. Miten muualla?

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Kas, LENINGRADIN trolli on tälle kertaa ottanut seksuaalivähemmistöt aseeksi. Homoja ja vaikka mitä. Sairaita, vammaisia, viekkaita, rikkaita, vääryyttä.

    Kaikkea sitä LENINGRADIN trolli saakin päähänsä kun on jo toinen KILJUPOTTU menossa. Kohta syödään KAALISOPPAA ja trolli laulaa iloisesti:
    KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI
    KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI

    Näin LENINGRADISSA. Miten muualla?

    Vai että kaaka rakkautta rakastellaan, äänestä päätellen. Se on aivojen sisältö.
    Kaikki jotka puhuu totuutta on trollia homojen mielestä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ja Venäjä pelastaa?

    Äänestä

  • Myrkkyaho skdl moskvitsi

    Äänestä

Kovin turvalliseltahan tämä nykytilanne tuntuu... Ainoa "perustelu" hölmöilylleen natoniiloilla on, että asiat olisivat mukamas vielä pahemmin, jos ei oltaisi natossa. Kyseinen aivopieru tietenkin perustuu vain siihen, mitä globo-media on natoniilolle kertonut, todellisuuteen se ei liity mitenkään. Voi voi, sitä kun kuvitteli että hulluus olisi jätetty 1900-luvulle, mutta ei.

Äänestä
  • No mutta minä anna täältä sulle ison jaxsuhalin toveri hyvä ja stemppiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kerro nyt jo vihdoin niitä medioita, joihin sinä luotat!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    No mutta minä anna täältä sulle ison jaxsuhalin toveri hyvä ja stemppiä.

    Kiitos, sitä kyllä nyky-Suomessa tarvitaan.

    1Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kerro nyt jo vihdoin niitä medioita, joihin sinä luotat!

    Sinulla on ajatusvirhe. Viittaat "medialla" siihen, että mikä taho kertoo sinulle, miten sinun pitää ajatella ja toimia. Sinun "median" kaikki tietää. Voisit ehkä joskus kokeilla tiedon hakemista monista eri lähteistä ja itsenäistä ajattelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Sinulla on ajatusvirhe. Viittaat "medialla" siihen, että mikä taho kertoo sinulle, miten sinun pitää ajatella ja toimia. Sinun "median" kaikki tietää. Voisit ehkä joskus kokeilla tiedon hakemista monista eri lähteistä ja itsenäistä ajattelua.

    Kylläpä se sinunkin 'itsenäinen ajattelusi' johtaa varmasti sellaiseen johtopäätökseen, joka vain vahvistaa sinun aikaisempia asenteitasi.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00067 kirjoitti:

    Sinulla on ajatusvirhe. Viittaat "medialla" siihen, että mikä taho kertoo sinulle, miten sinun pitää ajatella ja toimia. Sinun "median" kaikki tietää. Voisit ehkä joskus kokeilla tiedon hakemista monista eri lähteistä ja itsenäistä ajattelua.

    Älä kierrä, vaan kerro nyt vain lukuisien pyyntöjen jälkeen esimerkkejä niistä lähteistäsi!

    Et halua kertoa niitä, koska ne ovat netin roskasivustoja.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

Putrioottien itku kuulostaa niin kauniilta ....

Äänestä
  • Aloittaja

    🤣🤣🤣

    Äänestä

Ei hätää!
Votka ja kaalisoppa
Tuo lohtua:
Nauru raikaa ripaskan
Tahdissa.

Äänestä

Ei venäjän, vaan ihmisten ystävillä. Armeijan ystävät taas ovat iloisia.

Äänestä

Maassamme on paljon ihmisiä joiden kuuluisi muuttaa pysyvästi Venäjälle! Suomessa ei ole sijaa venäjämielisille!!

Äänestä
  • Suomessa ei ole sijaa sotamielisille.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00070 kirjoitti:

    Suomessa ei ole sijaa sotamielisille.

    Suomessa ei ole sotamielisiä. Täällä on realisteja, eli väkeä, joka ymmärtää varautua kaikkiin vaihtoehtoihin.

    Sitten täällä on pikkuruinen joukko sekopäitä, joka haluaisi ilmeisesti Suomen osaksi Venäjän etupiiriä tai peräti Venäjää.

    Äänestä

Putinin pahat teot kokkareet kostaa näille: Sairaille, vammaisille, työttömille , köyhille ja käytetään , viekkautta , vääryyttä.

Äänestä
  • Esivallanmiekalla härskisti rahastetaan ja aiheutetaan kärsimystä.
    Heillä on korkeampi altruismi on loan peitossa neroverkoissa.

    Tulevaisuudessa oikeudenmukaisuuden hoitaa koneoppiminen.
    Haluujah!

    Äänestä

  • Tuohon kaikkeen kokkareet pystyvät vain sen takia, kun he ottivat persut hallituskumppanikseen ja Henrikssonin kertomaan hallituksen päätökset ruotsinkielisille ja Essayahin hymyilemään pää kallellaan kaikelle mitä hallitus tekee.

    Äänestä

Asiantuntija: Tämä on DCA-sopimuksen hyöty Suomelle.

Ajatushautomot on demokratian loisia ja tuholaisia. Aseteollisuus niitä lobbaa. Mihin heidän moraali on tungettu.

Ruotsalaiset korkkaa samppanjaa. Siellä on ilon päivät , Suomi turvallaan turvaa ruotsin turvallisuuden. Hah Hah,

häpeä olla suomalainen, niin on kusetettu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä sinä haluaisit sitten? Ei kai vain niitä tuttuja vakiojuttuja?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Mitä sinä haluaisit sitten? Ei kai vain niitä tuttuja vakiojuttuja?

    Siinä vasta trolli. Typeriä harhautuksia, että voi jo haista!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00086 kirjoitti:

    Siinä vasta trolli. Typeriä harhautuksia, että voi jo haista!

    Et taaskaan saa sanottua mitään aiheesta. Tuo on jo kiusallista.

    Äänestä

1918, 1941, 2023. Suomessa kaiken isänmäälisin kaveri on se, joka tuo maahaan ulkomalaisjoukkoja. Sellainen tämä maa on.

Äänestä
  • On aina miljardi kertaa parempi että ne ulkomaalaiset joukot ovat omasta pyynnöstä tulleita ystävällisiä joukkoja, kuin että ne ovat pyytämättä tulleita vihamielisen naapurivaltion vihamielisiä joukkoja. Jotka eivät tunne eivätkä tunnusta sellaisia asioita kuin valtionrajat, tai itsenäisten naapurivaltioiden oikeutta päättää itse omista asiostaan, tai edes olla itsenäisiä.

    Keitä näiden pyynnöstä tulleiden joukkojen läsnäolo jotenkin haittaa? Vain ja ainoastaan naapurivaltion vihamielisiä joukkoja, sekä niitä maanpettureita jotka haluaisivat tänne niitä naapurvaltion joukkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    On aina miljardi kertaa parempi että ne ulkomaalaiset joukot ovat omasta pyynnöstä tulleita ystävällisiä joukkoja, kuin että ne ovat pyytämättä tulleita vihamielisen naapurivaltion vihamielisiä joukkoja. Jotka eivät tunne eivätkä tunnusta sellaisia asioita kuin valtionrajat, tai itsenäisten naapurivaltioiden oikeutta päättää itse omista asiostaan, tai edes olla itsenäisiä.

    Keitä näiden pyynnöstä tulleiden joukkojen läsnäolo jotenkin haittaa? Vain ja ainoastaan naapurivaltion vihamielisiä joukkoja, sekä niitä maanpettureita jotka haluaisivat tänne niitä naapurvaltion joukkoja.

    Eivät ne ole ainakaan suomalaisten pyynnöstä tulleita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00083 kirjoitti:

    Eivät ne ole ainakaan suomalaisten pyynnöstä tulleita.

    Olikos YYA suomalaisten pyynnöstä tehty?

    Äänestä

Niinpä. Nyt nämä kyseiset tahot voivottelevat Suomen "itsenäisyyden menetystä". Itsenäisyys niinku meni kun Suomi liittyi Natoon. Voi voi, voi voi, kyseiset tahot valittavat - kunpa Suomi olisi yhtä itsenäinen kuin Valko-Venäjä! Khihihihihiii. No, me muut suomalaiset taas ollaan tyytyväisiä siitä, että Suomi varmisti itsenäisyytensä säilymisen liittymällä Natoon - täysin vapaaehtoisesti ihan niinkuin kaikki muutkin Naton jäsenmaat ovat liittyneet.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Logiikka ei ole ikinä ollut noiden ressukoiden vahva puoli. Heidän väitteistään ei ole järkeä ja siksi he eivät suostu keskustelemaan jutuistaan. He vain jankuttavat.

    Äänestä

  • Suomen itsenäisyys myytiin Kun Mentiin EU.hun. Kuiskaajan koppi ON BRYSSELISSÄ ja suomi vikisee ja tekee mitä sieltä käsketään. Ei tuosta eu.sta kovin paljon ole hyvää tullut. Jonnin joutavia kurkun käyryys direktiivejä ja kaikki hinnat nousuvat. Ja pitäähän niihin Jäsenmaksuihin Kansalta vetää verorahoja. Veroja voi aina korottaa kun jostain ulkomaan lahjoituksista puuttuu rahioja. Marinin 4 miljardin kaupat. 40 miljoonaa sai takaisin Teki hyvät kaupat. Hohhoijaas. Kassaneiti

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00091 kirjoitti:

    Suomen itsenäisyys myytiin Kun Mentiin EU.hun. Kuiskaajan koppi ON BRYSSELISSÄ ja suomi vikisee ja tekee mitä sieltä käsketään. Ei tuosta eu.sta kovin paljon ole hyvää tullut. Jonnin joutavia kurkun käyryys direktiivejä ja kaikki hinnat nousuvat. Ja pitäähän niihin Jäsenmaksuihin Kansalta vetää verorahoja. Veroja voi aina korottaa kun jostain ulkomaan lahjoituksista puuttuu rahioja. Marinin 4 miljardin kaupat. 40 miljoonaa sai takaisin Teki hyvät kaupat. Hohhoijaas. Kassaneiti

    Sinun kannattaa tutkia asioita.

    Äänestä

<<Logiikka ei ole ikinä ollut noiden ressukoiden vahva puoli.<<
Kuka puhuu logiikasta kun ei ymmärrä motivaatiota.
Ruotsissa samppanjaa korkataan! Jos ymmärrät?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ruotsi haluaa Natoon. Se on myös sitoutunut selkeästi yhteistyöhön Suomen kanssa sotilaallisesti.

    Venäjän kannalta tilanne toki on hyvin selkeä: länsimaat ovat vahvasti sitoutuneet auttamaan toisiaan sotilaallisesti. Sen ei kannata hyökätä minne sattuu.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ruotsi haluaa Natoon. Se on myös sitoutunut selkeästi yhteistyöhön Suomen kanssa sotilaallisesti.

    Venäjän kannalta tilanne toki on hyvin selkeä: länsimaat ovat vahvasti sitoutuneet auttamaan toisiaan sotilaallisesti. Sen ei kannata hyökätä minne sattuu.

    Freudenthal ja on tota mieltä.
    Ruotsilla ei ole mitään hyötyä Natosta kuin kaupata aseita sille. Sen turvallisuus on ilmaiseksi turvattu.
    Katso asiaa eri konteksteista! Jos on älliä ymmärtää?
    Vai lerppaako?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00110 kirjoitti:

    Freudenthal ja on tota mieltä.
    Ruotsilla ei ole mitään hyötyä Natosta kuin kaupata aseita sille. Sen turvallisuus on ilmaiseksi turvattu.
    Katso asiaa eri konteksteista! Jos on älliä ymmärtää?
    Vai lerppaako?

    Älä jauha tyhjää. Se on noloa.

    Äänestä

Aloittaja

Nostetaanpas tämä Luoman iloksi, koska Ilkkakin ilahduttaa minua teksteillään.

Äänestä
  • Oletko masokisti, kun aina menet IIkan kyykytettäväksi? XD

    Äänestä

Höpö höpö taas. Nato, USA ja DCA lietsoo jännitteitä, vaikka kaikkea sitä myydään "puolustuksena". Muistathan, että USA elää sodista. Se ei voi olla sotimatta. Eikä se tule hellittämään tavoitteistaan Venäjän suhteen. Eikä Kreml sitä anna tapahtua ampumatta laukaustakaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jännitteet lietsoi Venäjä. Jos se ei olisi hyökännyt Ukrainaan, kaikki olisi kunnossa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Aika hyvin Venäjäkin perustelut on keksinyt - niitäkään vain ei kukaan usko.

    Totuushan nyt kuitenkin on se, että Saddam Husseinin kaataminen ei ollut mikään hirveän paha teko. Hänet olisinm pitänyt nujertaa jo sen ensimmäisen Persianlahden sodan aikana.

    Putinin puheet natseista ovat täyttä tuubaa. Sen tietää jokainen.

    Äänestä

NL hajosi -91
Siitä eivät toipuneet,
Edelleen ovat sekaisin 🥺

Äänestä
  • Aloittaja

    Noin se oli. Halonen ei ole presidentti nyt. Putin oli.

    Kovasti oli Kekkonenkin itänaapurin ystävä?

    Äänestä

Suomi tekee aina KAIKKENSA säilyttääkseen itsenäisyytensä. Siksi Nato ja DCA.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä. Venäjän ystävät eivät halua sitä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kyllä. Venäjän ystävät eivät halua sitä.

    Olethan jo muistanut ilmoittautua suomen NATO-reserviin !
    Se on velvollisuutesi

    Äänestä

  • Suomi ei halua sotaa. Tämän vuoksi olemme pakotettuja hyväksymään em. sopimukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Suomi ei halua sotaa. Tämän vuoksi olemme pakotettuja hyväksymään em. sopimukset.

    Pakko on paha. Ymmärrys on parempi.

    Äänestä

Ja niitä ystäviä on paljon, jotka haluavat normaalit hyvät suhteet naapuriin. Nykyisellä pelillä ei lyödä kuin päätä seinään ja lujaa. Suomen talous ei yksinkertaisesti kestä tätä typeryyttä, yrittäkää nyt aivokuolleet herätä.

Äänestä
  • Suomi olisi valmis HYVIIN suhteisiin naapurin kanssa. Viimeaikaiset tapahtumat eivät tue pyrkimyksiämme. Vihjailut itsenäisyytemme oikeutuksesta eivät myöskään tue suhteidemme kehitystä. Suomella on avoin käsi, tosin se varoo nyt tarkasti "puukon iskua" siihen.

    Äänestä

Kovasti oli Kekkonenkin itänaapurin ystävä? Ja talous oli ylijäämäinen ja kansa oli tyytyväinen ja luotti tulevaisuuteen. Eikä kansa syönyt mömmöjä, kuten nyt.
Kekkonen meni niin eurokommunismi tuli. Ja konklaavi, 14000 kiikutteli.

Äänestä
  • Hah. Vaan eipä suostunut Kekkonen yhteisiin "sotilaspirskeisiin". Kekkonen oli kova jätkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Hah. Vaan eipä suostunut Kekkonen yhteisiin "sotilaspirskeisiin". Kekkonen oli kova jätkä.

    Samanlaista lujaa tyyppiä Suomi kaipaa NYT.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00117 kirjoitti:

    Samanlaista lujaa tyyppiä Suomi kaipaa NYT.

    Enpä usko. Se aika oli ja meni.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kyllä, Kekkonen oli itänaapurin ystävä.

    Äänestä

Ja sinä vastustat vahvinta ja muita vahvoja presidenttiehdokkaitamme. Kukahan se ajelee sitä Kremlin junaa?

Äänestä
  • Aloittaja

    🤣🤣🤣

    Äänestä

Hallitus heikentää työntekijöiden oloja.
Kuuntelee anaali hautomoiden tonkimis tuloksia. Yksittäiset ihmiset kärsii, koko kulttuuri on vajonnut alaiseen olotilaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Venäjästäkö puhut?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Venäjästäkö puhut?

    Just noi freudenthal vääristelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Just noi freudenthal vääristelee.

    Axel Olof Freudenthal oli merkittävimpiä suomenruotsalaisen kansallistunteen herättäjiä. Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.
    "Suomalaiset eivät ole kulttuurimaan tasolla", kuulutti Elisabeth Rehn (rkp)

    Ne on raatelevia susia.

    Äänestä

Aloittaja

Avausten määrästä päätellen koville ottaa venäläismielisten piireissä. Kekkosta haikaillaan ja kaikki on pielessä.

Äänestä

Putin on pop.

Äänestä

Avaajaa vituttaa se kun se Venäjä ei olekkaan vielä luhistunut. Kappas vaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Avauksessa on kyse eri jutusta. Miksi et kommentoi sitä?

    Sinäkö toivot muuten Venäjän kovasti menestyvän tavoitteissaan? Miksi?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Avauksessa on kyse eri jutusta. Miksi et kommentoi sitä?

    Sinäkö toivot muuten Venäjän kovasti menestyvän tavoitteissaan? Miksi?

    Et kykene peittämään vitutustasi, vaikka kuinka yrität viedä keskustelua muualle.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Avauksessa on kyse eri jutusta. Miksi et kommentoi sitä?

    Sinäkö toivot muuten Venäjän kovasti menestyvän tavoitteissaan? Miksi?

    No en tietenkään toivo Venäjän menestyvän, mutta eihän Venäjä ole meitä mitenkään uhannut eikä uhkaillut viime aikoina muuta kuin sanallisesti. Suomi ja ja Ukraina ovat ihan eri asioita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00132 kirjoitti:

    No en tietenkään toivo Venäjän menestyvän, mutta eihän Venäjä ole meitä mitenkään uhannut eikä uhkaillut viime aikoina muuta kuin sanallisesti. Suomi ja ja Ukraina ovat ihan eri asioita.

    Höpön höpön. Sinä joko haluat Venäjän menestyvän tai sitten vain huvin vuoksi auot päätä ja sotket keskustelua.

    Oletko sinä sitä mieltä, että on hyvinkin tarpeellista jatkuvasti täällä huutaa sitä, miten Natoon liittyminen oli turhaa ja Suomen ei olisi pitänyt Natoon mennä?

    Onko sinusta hyvinkin tärkeää, että Venäjän näkökulma nousee esille - vaikka kyseessä olisi puhdas valehteleminen?

    Entä oletko sinä ylipäätään ottaen sitä mieltä, että Suomen on turhaa varautua uhkakuviin? Luotetaan vain siihen, että Venäjä on ystävämme?

    Mitäs jos kertoisit ajatuksistasi enemmän?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00131 kirjoitti:

    Et kykene peittämään vitutustasi, vaikka kuinka yrität viedä keskustelua muualle.

    Selvä. Entä voitko sinä peitellä ilosi siitä, että pääsit tuon sanomaan?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Höpön höpön. Sinä joko haluat Venäjän menestyvän tai sitten vain huvin vuoksi auot päätä ja sotket keskustelua.

    Oletko sinä sitä mieltä, että on hyvinkin tarpeellista jatkuvasti täällä huutaa sitä, miten Natoon liittyminen oli turhaa ja Suomen ei olisi pitänyt Natoon mennä?

    Onko sinusta hyvinkin tärkeää, että Venäjän näkökulma nousee esille - vaikka kyseessä olisi puhdas valehteleminen?

    Entä oletko sinä ylipäätään ottaen sitä mieltä, että Suomen on turhaa varautua uhkakuviin? Luotetaan vain siihen, että Venäjä on ystävämme?

    Mitäs jos kertoisit ajatuksistasi enemmän?

    nyt kyllä putosin jo kärryiltä mitä ajat takaa, koska olet sekaisin kuin Kremliläinen seinäkello. Minähän olen ollut jo pitkään Naton kannalla ja ilahduin siitä, että ollaan jo viimein sen jäsen.

    Minä en ole koskaan täällä enkä muullakaan palstalla sanonut, että Natoon liittyminen olisi turhaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00133 kirjoitti:

    nyt kyllä putosin jo kärryiltä mitä ajat takaa, koska olet sekaisin kuin Kremliläinen seinäkello. Minähän olen ollut jo pitkään Naton kannalla ja ilahduin siitä, että ollaan jo viimein sen jäsen.

    Minä en ole koskaan täällä enkä muullakaan palstalla sanonut, että Natoon liittyminen olisi turhaa.

    Kai ymmärrät, että teitä anonyymejä ei ole helppoa erottaa toisistaan?

    Äänestä

Raivo-Riitan avausten ja kommenttien määrästä päätellen on psyyke nyrjähtänyt. Aamusta iltaan riidan haastamista ja vittuilua, eikä normaali ihminen tietenkään niin käyttäydy. Tämän lisäksi roolileikit, kuten "opettaja". Mikä ajaa ihmisen tällaiseen?

Äänestä
  • Aloittaja

    Jos avaukseni ovat niin typeriä, miksi kommentoit niitä?

    En minäkään kaikkia sekopäisyyksiä kommentoi. Sinä silti länkytät, vaikka tekstini ovat niin sekoilua? Outoa.

    Äänestä

Aloittaja

Nämä sunmuntait ovat venäjämielisille kiireisiä.päiviä tekstien määrästä päätellen.
🤣🤣🤣

Äänestä
  • Sunmuntait? Rouva on taas ottanut siideriä suruunsa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00142 kirjoitti:

    Sunmuntait? Rouva on taas ottanut siideriä suruunsa.

    Hyvä, että kirjoitusvirheeni tuotti iloa, neiti.

    Äänestä

Venäjältä tulee ohjeet ja niiden mukaan sitten naputellaan. Ja yritetään sillä vitutusta purkaa. Ottahan se koville, kun Suomi on enemmän ja enemmän osa länttä ja Natoa.

Äänestä

On niin säälittävää kun noilla "jenkit on pahoja"- viesteillä yriteään ilmeisesti vaikuttaa suomalaisten mielipiteisiin. Ei se musikat vain hei toimi vaikka se teidän pieni miehenne Putler käskee teitä tänne kirjoittelemaan. Teitä vain inhotaan entistä enemmän. Mutta jatkaa ihmeessä! Aina nauru maistuu! :D

Äänestä
  • Aloittaja

    Juuri noin.

    Äänestä

Kukaan ei tiedä mitä Eurooppa on parin vuosikymmenen kuluttua. Nato ja EU voivat hajota keskinäsiin riitoihin tai Usan sisäpolitiikkaan. Siksi on vastuutonta, ryssitellä ja kuvitella että olisimme jokin sotilasmahti. Pitää siis osata ajatella turvallisuutta ensisijaisesti toimivien valtiooiden välisten suhteiden kautta. Sodan, militarismin ja viholliskuvien vahvistamisen tuomitseminen on sen suhteen loogista. Muutenhan toimisimme kuten Putin!

Äänestä
  • Aloittaja

    Muista nyt sekin, että samat asiat ovat mahdollisia Venäjällä. Koko sen järjestelmä on periaatteessa kriisissä. Ikääntyvä johtaja, jonka todellinen kunto pidetään salassa. Useita alueita, jotka eivät ole keskusjohtoon tyytyväisiä.

    Enin osa EU:n valtioista on vakaita demokratioita. Erilaisia ongelmia on lähinnä itäisen Euroopan joillakin mailla. Nato ei ole mihinkään hajoamassa.

    Suomen kielenkäyttö on täysin asiallista. Nimittelyä harrastavat eniten neropatit tässä keskustelussa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Muista nyt sekin, että samat asiat ovat mahdollisia Venäjällä. Koko sen järjestelmä on periaatteessa kriisissä. Ikääntyvä johtaja, jonka todellinen kunto pidetään salassa. Useita alueita, jotka eivät ole keskusjohtoon tyytyväisiä.

    Enin osa EU:n valtioista on vakaita demokratioita. Erilaisia ongelmia on lähinnä itäisen Euroopan joillakin mailla. Nato ei ole mihinkään hajoamassa.

    Suomen kielenkäyttö on täysin asiallista. Nimittelyä harrastavat eniten neropatit tässä keskustelussa.

    Näiden vastaajien mielestä on ok että Putin tapattaa omia ja vieraita ja yrittää vallata lisää alueita entistenkin lisäksi:
    https://youtu.be/iay4oSgRtCo?si=1nc95JvxYJomGriz

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00137 kirjoitti:

    Näiden vastaajien mielestä on ok että Putin tapattaa omia ja vieraita ja yrittää vallata lisää alueita entistenkin lisäksi:
    https://youtu.be/iay4oSgRtCo?si=1nc95JvxYJomGriz

    Kyllä. Juuri tuosta on kyse. Venäjällä on "oikeus" puolustaa itseään väkivalloin ja muilla on velvollisuus ymmärtää Venäjää.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Kyllä. Juuri tuosta on kyse. Venäjällä on "oikeus" puolustaa itseään väkivalloin ja muilla on velvollisuus ymmärtää Venäjää.

    Venäjä liittää naapurimaataankin itseensä ja sitten hyökkää sinne puolustamaan eli ottamaan sitä.
    Urpilalainen sanoo että vain puolet venäjänsuomalaista on kaksoiskansalaisia, ja Li Andesrson ei näe mitään haittaa venäjänsuomalaisten kaksoiskansalaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Venäjä liittää naapurimaataankin itseensä ja sitten hyökkää sinne puolustamaan eli ottamaan sitä.
    Urpilalainen sanoo että vain puolet venäjänsuomalaista on kaksoiskansalaisia, ja Li Andesrson ei näe mitään haittaa venäjänsuomalaisten kaksoiskansalaisuudessa.

    Pullasorsa Heinälaho ja Vihannes Turttivako samaa mieltä.

    Äänestä

Aloittaja

Kuten näette kaikki, kiirettä pitää Venäjän ystävillä.

Äänestä

Toverit on aina veljeillyt venäläisten kanssa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Se on huomattu.

    Äänestä

Vanha sanonta sanoo, että liiteriin kun laitat lukon. Niin se joka suuttuu on varas.

Hyvin pitää sanonta vielä paikkansa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Osuvasti sanottu.

    Äänestä

>>Vasemmisto asettui yhtenäisesti Putinin taakse äskettäisessä rajakiistassa.

Koko Vasemmistoliitto äänesti yhtenä punaisena blokkina vastaan 2022 rajavartiolain uudistuksessa, kuin teki myös Vihreät.
https://urly.fi/3irG

Vasemmistoliitto ja Vihreät halusivat, että Suomi jättäytyy Venäjän ja Putinin armollisuuden ja oikkujen varaan.

Viher-Vasemmistolaiset eivät missään tapauksessa halunneet Suomen lakiin mahdollisuutta sulkea itäraja, vaikka Putinin lähettämiä hybridipakolaisia tulisi kuinka paljon tahansa.

Onneksi porvarilliset puolueet ajoivat järkevät rajalait läpi, hallituksen vasemmistopuolueiden rimpuilusta huolimatta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi sinä jankutat vanhoista asioista? Mitä sinä siitä hyödyt?

    Kysyn näitä asioita siksi, että moni puolue on menneisyydessä tehnyt virheitä. Niitä tapahtuu. Yhtä hyvin voitaisiin kysyä vaikkapa sitä, miksi PS oli vuosia käytännössä Venäjän asialla EU:ssa tai miksi Kokoomuskin otti kovasti ohjeita Tehtaankadulta. Miksi? - kysymyksiä on helppo tehdä.

    Tuo loputon vasemmistosta jankkaamisesi ei hyödytä ketään.

    Äänestä

2 suomalaista yrittivät ilmeisesti hakea turvapaikkaa Venäjältä, mutta tulivat toisiin aatoksiin ja palasivat takaisin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TruthStillHurts kirjoitti:

Avausten määrästä päätellen joillakin tahoilla on kova hätä siitä, että Suomi on turvallisemmassa asemassa suhteessa Venäjään. Siitähän kunnon "patriootin" tunnistaa, että hän ajaa Venäjän etua.

🤣🤣🤣

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu