Köyhiltä ei leikata, julisti purra..

Kuulostaa ihan viime hallituksen touhulta, mitä tuolla halusit sanoa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa ihan viime hallituksen touhulta, mitä tuolla halusit sanoa?

Viime hallitus oli sata kertaa parempi kun nykyinen perskokkare

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa ihan viime hallituksen touhulta, mitä tuolla halusit sanoa?

purralta kuulostaa

Anonyymi kirjoitti:

Viime hallitus oli sata kertaa parempi kun nykyinen perskokkare

Persut kun kertoivat hallitusohjelmassaan, etteivät halua, että köyhiltä leikataan, mitä tekikään äärivasurit (demut sisarpuolueineen)? Hehän ilmoittivat, etteivät lähde hallitukseen Perussuomalaisten kanssa. Kokoomuksen kantahan oli selvä kyllä leikkauksille ja Kokoomuksen kanssa äärivasurit olisivat kyllä hallitukseen lähteneet. Herääkin kysymys mikä olikaan äärivasureiden päätavoite muu, kuin ajaa Suomen talous alas?

Anonyymi kirjoitti:

Viime hallitus oli sata kertaa parempi kun nykyinen perskokkare

Pysy lujana uskossasi...

Anonyymi kirjoitti:

purralta kuulostaa

Hyvä niin, silloin Suomi on menossa vihdoin oikeaan suuntaan...

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa ihan viime hallituksen touhulta, mitä tuolla halusit sanoa?

Ei viime hallituksen vaan Sipilän hallituksen, varsinkin siinä mukana olleiden persujen touhulta ja Soinin köyhiltä ei leikata- valehtelulta.

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

🍑 ­N­y­­m­­f­­­o­m­­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#181638291

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Siitä tietää, että demari valehtekee, kun se avaa suunsa.

"Köyhiltä ei mene senttiäkään pois.
Purra puhui totta."

Purran mukaan 6 miljardin, eli kuuden tuhannen miljoonan (6.000.000.000) euron leikkaukset sosiaaliturvasta eivät vielä riitä.

Purra esittää, että myös ruuan arvonlisäveroa tulisi lisätä. Köyhän vähäisistä tuloista suurin osa menee ruokaan, joten ruuan arvonlisäveron korotus panee köyhien mahat murisemaan ja köyhien lapset itkemään nälkäänsä.

Ensi vuonna Orpon hallitus leikkaa asumistuet, joten asuminen kallistuu ja köyhien on kolmen kuukauden kuluessa haettava halvempi vuokra-asunto.
Omistusasunnossa asuvat menettävät asumistukensa kokonaan, joten pankit tulevat todennäköisesti lunastamaan asuntovelkaisten asunnot ja omakotitalot, jotka ovat isojen lainojen vakuutena. Halvan koron aikana monet ottivat isoja asuntolainoja.

Hallitus leikkaa sosiaalietuudet, joten vain köyhät osallistuvat talkoisiin — miksi rikkaat eivät osallistu. Varakkaat saavat lisää veroetuja köyhien jonottaessa leipäjonoissa "parasta ennen" ruokaa.

Kyllä Orpon hallitus leikkaa Sipilän hallitustakin enemmän, jolloin Orpo oli valtiovarainministerinä. Nyt Purra valtiovarainministerinä leikkaa vielä monin verroin enemmän kuin mitä leikattiin Sipilän kiky-sopimuksessa ja atiivimallissa, kun EK oli tuolloinkin hallituksen "takapiruna".

Anonyymi kirjoitti:

"Köyhiltä ei mene senttiäkään pois.
Purra puhui totta."

Purran mukaan 6 miljardin, eli kuuden tuhannen miljoonan (6.000.000.000) euron leikkaukset sosiaaliturvasta eivät vielä riitä.

Purra esittää, että myös ruuan arvonlisäveroa tulisi lisätä. Köyhän vähäisistä tuloista suurin osa menee ruokaan, joten ruuan arvonlisäveron korotus panee köyhien mahat murisemaan ja köyhien lapset itkemään nälkäänsä.

Ensi vuonna Orpon hallitus leikkaa asumistuet, joten asuminen kallistuu ja köyhien on kolmen kuukauden kuluessa haettava halvempi vuokra-asunto.
Omistusasunnossa asuvat menettävät asumistukensa kokonaan, joten pankit tulevat todennäköisesti lunastamaan asuntovelkaisten asunnot ja omakotitalot, jotka ovat isojen lainojen vakuutena. Halvan koron aikana monet ottivat isoja asuntolainoja.

Hallitus leikkaa sosiaalietuudet, joten vain köyhät osallistuvat talkoisiin — miksi rikkaat eivät osallistu. Varakkaat saavat lisää veroetuja köyhien jonottaessa leipäjonoissa "parasta ennen" ruokaa.

Kyllä Orpon hallitus leikkaa Sipilän hallitustakin enemmän, jolloin Orpo oli valtiovarainministerinä. Nyt Purra valtiovarainministerinä leikkaa vielä monin verroin enemmän kuin mitä leikattiin Sipilän kiky-sopimuksessa ja atiivimallissa, kun EK oli tuolloinkin hallituksen "takapiruna".

Lue lisää

On se vaan ihmeellistä kun köyhien mahat eivät yhtään murisseet, kun edellisen hallituksen kaudella 2019-2023 inflaatio nosti ruokien hintoja kymmenillä prosenteilla. Orpon hallituksen kaavailema ruoan alv on kuitenkin vain murto-osa tuosta.

Elä valehtele.

Anonyymi kirjoitti:

On se vaan ihmeellistä kun köyhien mahat eivät yhtään murisseet, kun edellisen hallituksen kaudella 2019-2023 inflaatio nosti ruokien hintoja kymmenillä prosenteilla. Orpon hallituksen kaavailema ruoan alv on kuitenkin vain murto-osa tuosta.

Lue lisää

Raja se tulee vastaan. Ja kyllä se inflaatio näkyi jo aiemmin! Rikkaille köyhät eivät vain viitsi valittaa asioistaan koska eivät halua ilmaiseksi viihdyttää heitä ja vahingoniloa tarjota kustannuksellaan, nimittäin vain sitä niiltä "paremmilta" saa, ei apua..

Anonyymi kirjoitti:

Elä valehtele.

ihmeellisiä purra-faneja kehtaakin koettaa idoliaan puolustella

Anonyymi kirjoitti:

ihmeellisiä purra-faneja kehtaakin koettaa idoliaan puolustella

Miksipä ei, kun vihdoinkin meillä on hallitus, joka ajaa suomalaisten etuja ekana.

Anonyymi kirjoitti:

On se vaan ihmeellistä kun köyhien mahat eivät yhtään murisseet, kun edellisen hallituksen kaudella 2019-2023 inflaatio nosti ruokien hintoja kymmenillä prosenteilla. Orpon hallituksen kaavailema ruoan alv on kuitenkin vain murto-osa tuosta.

Lue lisää

Oliko koko Eurooppaa koetellut superinflaatio Marinin hallituksen aiheuttama?

Anonyymi kirjoitti:

On se vaan ihmeellistä kun köyhien mahat eivät yhtään murisseet, kun edellisen hallituksen kaudella 2019-2023 inflaatio nosti ruokien hintoja kymmenillä prosenteilla. Orpon hallituksen kaavailema ruoan alv on kuitenkin vain murto-osa tuosta.

Lue lisää

On se vaan ihmeellistä kun köyhien mahat eivät yhtään murisseet, kun edellisen hallituksen kaudella...

On se vaan ihmeellistä miten leipäjonot ovat Orpon hallituskaudella kasvaneet. Inflaatio laukkaa nyt ennätyslukemissa.

TAANTUMA NÄYTTÄÄ MUUTTUVAN
VAIKEAKSI LAMAKSI
Konkurssiaalto aiheuttaa ennätyssuuret työttömyysluvut. Uusista konkursseista uutisoidaan harva se päivä.

Energian hinta on pilvissä. Ihmiset värjöttelee kodeissaan, kun ei ole enää rahaa lämmittää asuntoja.

Kokonaisia asunto-osakeyhtiöitä on konkurssissa. Maaseudulla lopetetaan kouluja ja terveyskeskuksia. Maaseutu autioituu ennätysvauhtia.

Suomen väkiluku olisi vähentynyt, ellei maahanmuuttajia Suomeen olisi tullut. Vain maahanmuuttajien ansiosta väkiluku ei ole vähentynyt. Nyt hallitus rajoittaa rajusti maahanmuuttoa, joten Suomen väkiluku kääntyy laskuun, mistä seuraa se että väestö vanhenee, eikä hoitajia ikääntyville riitä.

Suomessa eriarvoisuus kasvaa hallituksen toimien takia. Vaikka ulkomaanvelkaa otetaan enemmän kuin viime hallituskaudella, ei velkakello näytä tikittävän.
Velan korko on kallis ja sen maksaa pienituloiset sosiaaliturvan leikkauksilla, kun samaan aikaan rikkaat suomalaiset saavat uusia verovähennyksiä.

Palkansaajien työehtojen heikennykset lisäävät työttömyyttä, kun palkkatulo ei riitä menoihin: asuminen, ruoka, vaatteet, harrastukset, lääkkeet jne. Ostovoiman väheneminen estää pienituloisia kuluttamasta, joten ei ole varaa ostaa suomalaisia tuotteita. Joten kaavaillulla arvonlisäveron korotuksella on taantumassa vain negatiivinen vaikutus.

Mitä kauemmin Orpon oikeistohallitus saa toimiaan jatkaa, sen heikommaksi tilanne äityy. Kuluvan hallituskauden kaikkia negatiivisia vaikutuksia ei seuraava tai sitä seuraavakaan hallitus pysty korjaamaan.

En äänestänyt mitään nykyisessä hallituksessa olevaa puoluetta. Sikäli omatuntoni on puhdas.

Suomi ei ole enää oikeusvaltio. Petoksella pääsee päättämään. Törkeää kansan päälle paskomista!

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole enää oikeusvaltio. Petoksella pääsee päättämään. Törkeää kansan päälle paskomista!

Ei päässyt petoksella päättämään, äärivasureiden koplausta viime eduskuntavaaleissahan EI ONNISTUNUT, et sitten ollut kuullut asiasta aiemmin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei päässyt petoksella päättämään, äärivasureiden koplausta viime eduskuntavaaleissahan EI ONNISTUNUT, et sitten ollut kuullut asiasta aiemmin?

Mitä sinä tarkoitat äärivasureiden koplauksella?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä tarkoitat äärivasureiden koplauksella?

Voi hyvä sylvi sentään teitä demari-kannattajia... Ihanko oikeasti et vieläkään tiedä koplauksesta? Siinä demareiden sisarpuolueet vihreät ja vasemmistoliitto pyysivät kannattajiaan äänestämään demareita, jotta pääsisivät jatkokaudelle. Näin demarit saivat tuhansia "ylimääräisiä" ääniä ja nousivat ainoaksi puolueeksi joka on hallituspuolueena nostanut kannatustaan. Onneksi nuo tukiäänet kään eivät riittäneet nostamaan demuja vaalien ykköseksi ja näin vältettiin suomen täydellinen alasajo.

Näihin hallitus antaa lisää rahaa:
- yritystuet entisille yritystukilistoille päässeille
- UUDET Orpon hallituksen innovaatiotuet
- yritysten halvempi sähköveroluokka II
- yritysten EU-maiden toiseksi matalin yritysvero

VEROETUUDET
- Sijoittajien verottomat sijoitustilit eli ei veroteta korkoa korolle kasvaneista tuloista
- Pääomatulojen matala tasavero,
noin 30 %
- Varallisuusveron poistaminen
- Listaamattomien yhtiöiden osinkojen verottomuus
- ORPON HALLITUKSEN palkkatulojen verovähennykset hallituskaudella tekevät yht. 9 miljardia

Taantuman aikana, kun konkurssit uhkaavat jo useita aloja, nähdään että työttömyysluvut kasvabat nopeasti. Uusia työpaikkoja työttömille ei saada työehtoja heikentämällä, työttömyysturvaa ja sosiaaietuja leikkaamalla.

Nyt järki käteen hallitus. Tästä ei hyvä seuraa Suomen kansataloudelle ja oikeusvaltio periaatteen mukaisille hyvinvointipalveluille.
Perusturvaa ei voi - eikä saa korvata hyväntekeväisyysjärjestöjen leipäjonoilla ja kirkon diakoniatyöllä oikeusvaltiossa.

Oikeusvaltiossa verot tulisi kerätä veronmaksukyvyn mukaan eikä pienistä sosiaalietuuksista tai välittöminä veroina ruuan hinnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Näihin hallitus antaa lisää rahaa:
- yritystuet entisille yritystukilistoille päässeille
- UUDET Orpon hallituksen innovaatiotuet
- yritysten halvempi sähköveroluokka II
- yritysten EU-maiden toiseksi matalin yritysvero

VEROETUUDET
- Sijoittajien verottomat sijoitustilit eli ei veroteta korkoa korolle kasvaneista tuloista
- Pääomatulojen matala tasavero,
noin 30 %
- Varallisuusveron poistaminen
- Listaamattomien yhtiöiden osinkojen verottomuus
- ORPON HALLITUKSEN palkkatulojen verovähennykset hallituskaudella tekevät yht. 9 miljardia

Taantuman aikana, kun konkurssit uhkaavat jo useita aloja, nähdään että työttömyysluvut kasvabat nopeasti. Uusia työpaikkoja työttömille ei saada työehtoja heikentämällä, työttömyysturvaa ja sosiaaietuja leikkaamalla.

Nyt järki käteen hallitus. Tästä ei hyvä seuraa Suomen kansataloudelle ja oikeusvaltio periaatteen mukaisille hyvinvointipalveluille.
Perusturvaa ei voi - eikä saa korvata hyväntekeväisyysjärjestöjen leipäjonoilla ja kirkon diakoniatyöllä oikeusvaltiossa.

Oikeusvaltiossa verot tulisi kerätä veronmaksukyvyn mukaan eikä pienistä sosiaalietuuksista tai välittöminä veroina ruuan hinnasta.

Lue lisää

Turhaa yrittää puhua järkeä kokoomukselle, Petteri Orvolle tai Riikka Purralle.

Kansalaisten ostovoima laskee, kun on pakko säästää kaikesta.

Ei auta, että rikkaat ja suurituloiset saavat lisää rahaa tässä hankalassa taloustilanteessa. Heidän ostovoiman nostaminen ei estä taantumaa. Ei rikkaalla ole väliä, saako hän 500-2000 euroa enemmän vuodessa. Mutta köyhälle se raha olisi iso.

Anonyymi kirjoitti:

Näihin hallitus antaa lisää rahaa:
- yritystuet entisille yritystukilistoille päässeille
- UUDET Orpon hallituksen innovaatiotuet
- yritysten halvempi sähköveroluokka II
- yritysten EU-maiden toiseksi matalin yritysvero

VEROETUUDET
- Sijoittajien verottomat sijoitustilit eli ei veroteta korkoa korolle kasvaneista tuloista
- Pääomatulojen matala tasavero,
noin 30 %
- Varallisuusveron poistaminen
- Listaamattomien yhtiöiden osinkojen verottomuus
- ORPON HALLITUKSEN palkkatulojen verovähennykset hallituskaudella tekevät yht. 9 miljardia

Taantuman aikana, kun konkurssit uhkaavat jo useita aloja, nähdään että työttömyysluvut kasvabat nopeasti. Uusia työpaikkoja työttömille ei saada työehtoja heikentämällä, työttömyysturvaa ja sosiaaietuja leikkaamalla.

Nyt järki käteen hallitus. Tästä ei hyvä seuraa Suomen kansataloudelle ja oikeusvaltio periaatteen mukaisille hyvinvointipalveluille.
Perusturvaa ei voi - eikä saa korvata hyväntekeväisyysjärjestöjen leipäjonoilla ja kirkon diakoniatyöllä oikeusvaltiossa.

Oikeusvaltiossa verot tulisi kerätä veronmaksukyvyn mukaan eikä pienistä sosiaalietuuksista tai välittöminä veroina ruuan hinnasta.

Lue lisää

Rahaa on terv. Orpo ja Purra.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa yrittää puhua järkeä kokoomukselle, Petteri Orvolle tai Riikka Purralle.

Kansalaisten ostovoima laskee, kun on pakko säästää kaikesta.

Ei auta, että rikkaat ja suurituloiset saavat lisää rahaa tässä hankalassa taloustilanteessa. Heidän ostovoiman nostaminen ei estä taantumaa. Ei rikkaalla ole väliä, saako hän 500-2000 euroa enemmän vuodessa. Mutta köyhälle se raha olisi iso.

Lue lisää

Tsekkaapa, kuinka monta kymmentä % ostovoimasi laskikaan kaudella 2019-2023, tulet hämmästymään... Nyt ekaa kertaa sitten 2019 duunareiden ostovoima nousee!!!!!

Monta kohdetta enemmän listalla kuuluisi olla. Tuo ei riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Näihin hallitus antaa lisää rahaa:
- yritystuet entisille yritystukilistoille päässeille
- UUDET Orpon hallituksen innovaatiotuet
- yritysten halvempi sähköveroluokka II
- yritysten EU-maiden toiseksi matalin yritysvero

VEROETUUDET
- Sijoittajien verottomat sijoitustilit eli ei veroteta korkoa korolle kasvaneista tuloista
- Pääomatulojen matala tasavero,
noin 30 %
- Varallisuusveron poistaminen
- Listaamattomien yhtiöiden osinkojen verottomuus
- ORPON HALLITUKSEN palkkatulojen verovähennykset hallituskaudella tekevät yht. 9 miljardia

Taantuman aikana, kun konkurssit uhkaavat jo useita aloja, nähdään että työttömyysluvut kasvabat nopeasti. Uusia työpaikkoja työttömille ei saada työehtoja heikentämällä, työttömyysturvaa ja sosiaaietuja leikkaamalla.

Nyt järki käteen hallitus. Tästä ei hyvä seuraa Suomen kansataloudelle ja oikeusvaltio periaatteen mukaisille hyvinvointipalveluille.
Perusturvaa ei voi - eikä saa korvata hyväntekeväisyysjärjestöjen leipäjonoilla ja kirkon diakoniatyöllä oikeusvaltiossa.

Oikeusvaltiossa verot tulisi kerätä veronmaksukyvyn mukaan eikä pienistä sosiaalietuuksista tai välittöminä veroina ruuan hinnasta.

Lue lisää

Ei se kirkon diakonikaan enää mitenkään ole halukas auttamaan.
Ulkolaisia haalii ulkomaaksi asiakkaiksi eikä niin piittaa suomalaisen hädästä.
Mitään konkreettista apua ei tipu.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa yrittää puhua järkeä kokoomukselle, Petteri Orvolle tai Riikka Purralle.

Kansalaisten ostovoima laskee, kun on pakko säästää kaikesta.

Ei auta, että rikkaat ja suurituloiset saavat lisää rahaa tässä hankalassa taloustilanteessa. Heidän ostovoiman nostaminen ei estä taantumaa. Ei rikkaalla ole väliä, saako hän 500-2000 euroa enemmän vuodessa. Mutta köyhälle se raha olisi iso.

Lue lisää

Olet oikeassa. Itsekkyys ja ahneus niitä vie.

Anonyymi kirjoitti:

Rahaa on terv. Orpo ja Purra.

Onhan niillä itsellään kun itsensä rahoitusta ja ylläpitoa eri keinoin korottavat itsensä päättäminä.
Ketkä sen maksaa onkin toinen juttu.

"Näihin hallitus antaa lisää rahaa: kansaneläke, takuueläke, rintamalisät, perhe-eläkkeet, vammaisetuudet, sotilasavustuksen perusavustus sekä toimeentulotuen perusosa."

Hallitus tekee mainitsemiisi kohteisiin indeksikorotukset, joka tarkoittaa sitä että lopputulos on plus miinus nolla.

Sen sijaan ilman indeksikorotuksia jäävät koko hallitukauden ajaksi työmarkkinatuki ja peruspäiväraha, lastenhoidon tuet ja opintoraha sekä sairauspäivärahan, osasairauspäivärahan, vanhempainpäivärahan, erityishoitorahan, luovutuspäivärahan ja kuntoutusrahan vähimmäismäärät.

Lisäksi yleisen asumistuen ja eläkkeensaajan asumistuen määräytymisperusteisiin ei tehdä indeksitarkistuksia 2024–2027.

Ilman indeksikorotuksia jäävissä tuissa lopputuolos ei ole plus miinus nolla vaan miinus.

Kuinka persu pitää olla, ettei tätä ymmärrä?

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niillä itsellään kun itsensä rahoitusta ja ylläpitoa eri keinoin korottavat itsensä päättäminä.
Ketkä sen maksaa onkin toinen juttu.

Kuinka pihalla joku kirjoittaja voikaan olla... Ei ole Orpo/Purra palkkioistaan nostanut vaan sen teki viime töikseen edellinen hallitus, joka luuli pääsevänsä uudelle hallituskaudelle.

Näinhän nöyräksi Urpiainenkin aikoinaan,?

Onko kenenkään mielessä käynyt että Purra sanoo asiat niin kuin ne ovat! Mutta tietenkin, jos ne osuvat omaan nilkkaan, niin suututtaahan se!!

Anonyymi kirjoitti:

Onko kenenkään mielessä käynyt että Purra sanoo asiat niin kuin ne ovat! Mutta tietenkin, jos ne osuvat omaan nilkkaan, niin suututtaahan se!!

Purran nilkkaan ei ainakaan osu. Ministerin tuloilla uusin verovähennys tekee lisää rahaa noin 2.000 euroa vuodessa. Ja kyllä. Ministereillä on myös muita etuja kovan palkan lisäksi.

Tervemenoa sinne "syntisten pöytään" kaikki ahneet ja itsekkäät köyhien kustannuksella. Myös köyhien lapsiperheiden ja lasten kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Purran nilkkaan ei ainakaan osu. Ministerin tuloilla uusin verovähennys tekee lisää rahaa noin 2.000 euroa vuodessa. Ja kyllä. Ministereillä on myös muita etuja kovan palkan lisäksi.

Tervemenoa sinne "syntisten pöytään" kaikki ahneet ja itsekkäät köyhien kustannuksella. Myös köyhien lapsiperheiden ja lasten kustannuksella.

Lue lisää

Joutessaan siellä pöydässä röhkiessään saisivat miettiä perkeleen tarkkaan tätä lasten ja nuorten pahoinvointia! Nämä purrapaskiaiset tähtäävät rikollisvaltion syntyyn viisauksillaan...hyvällä alulla jo ollaankin!

Anonyymi kirjoitti:

Joutessaan siellä pöydässä röhkiessään saisivat miettiä perkeleen tarkkaan tätä lasten ja nuorten pahoinvointia! Nämä purrapaskiaiset tähtäävät rikollisvaltion syntyyn viisauksillaan...hyvällä alulla jo ollaankin!

Lue lisää

Sinunko mielestä nuorten pahoinvointi alkoi vasta kun Orpon hallitus astui valtaan?? Ei jummi, et kyllä sinäkään ihan täysillä valoilla ajele....

Anonyymi kirjoitti:

Sinunko mielestä nuorten pahoinvointi alkoi vasta kun Orpon hallitus astui valtaan?? Ei jummi, et kyllä sinäkään ihan täysillä valoilla ajele....

pistähhän sinähi valot päälle ja rupee treenaa luetun ymmärtämistä! täsä ois purrapöljäkkeillä ollu mahis muuttaa edellisten pöljäkkeiden alkuun viheltämää kurjuutta ja vaikkapa jarrutella rikollisvaltion syntyä ottamalla omasta ja muiden porhojen pussista ensisijaisesti sen sijaan, että sontakoura käy köyhimpien lompsaan kii.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kenenkään mielessä käynyt että Purra sanoo asiat niin kuin ne ovat! Mutta tietenkin, jos ne osuvat omaan nilkkaan, niin suututtaahan se!!

Noin sanoi yksi päihteillä itsensä eläkeläiseksi nuorena hommannut taparattijuoppo, aivonsa juonut. Kiva se lällätellä kun rahantulo lisääntyy itsellään ansiotta eikä huononnukset itseä koske!

Anonyymi kirjoitti:

Sinunko mielestä nuorten pahoinvointi alkoi vasta kun Orpon hallitus astui valtaan?? Ei jummi, et kyllä sinäkään ihan täysillä valoilla ajele....

Ne pahentaa jo ennestään (heikossa asemassa olevien) huonoa tilannetta, vajaa! Turha enempää tarkentaa noin tyhmälle vähättelijälle. Kaikenlaisia paskakasoja maa päällään kantaakin!

Anonyymi kirjoitti:

pistähhän sinähi valot päälle ja rupee treenaa luetun ymmärtämistä! täsä ois purrapöljäkkeillä ollu mahis muuttaa edellisten pöljäkkeiden alkuun viheltämää kurjuutta ja vaikkapa jarrutella rikollisvaltion syntyä ottamalla omasta ja muiden porhojen pussista ensisijaisesti sen sijaan, että sontakoura käy köyhimpien lompsaan kii.

Lue lisää

No, kunhan itsensä pennuilla on yllin kyllin, se näkyy huonolle, häikäilemättömälle, ahneelle, epärehelliselle päättäjälle riittävän.
Toivottavasti kansa näyttää ettei tekonsa ole oikein. Pois vallasta vilpillä sinne kiivennyt kiipijä!

Anonyymi kirjoitti:

pistähhän sinähi valot päälle ja rupee treenaa luetun ymmärtämistä! täsä ois purrapöljäkkeillä ollu mahis muuttaa edellisten pöljäkkeiden alkuun viheltämää kurjuutta ja vaikkapa jarrutella rikollisvaltion syntyä ottamalla omasta ja muiden porhojen pussista ensisijaisesti sen sijaan, että sontakoura käy köyhimpien lompsaan kii.

Lue lisää

Kirjoitit: nämä purrapaskiaiset tähtäävät rikollisvaltion syntyyn...
Eipä tuon tarkemmin kirjoitusta voi vain uutta hallitusta vastaan kohdentaa... Nyt tarkistamaan ne valot...

Anonyymi kirjoitti:

Onko kenenkään mielessä käynyt että Purra sanoo asiat niin kuin ne ovat! Mutta tietenkin, jos ne osuvat omaan nilkkaan, niin suututtaahan se!!

Purra sanoo asiat aina niin kuin ne ovat!

”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”

Anonyymi kirjoitti:

pistähhän sinähi valot päälle ja rupee treenaa luetun ymmärtämistä! täsä ois purrapöljäkkeillä ollu mahis muuttaa edellisten pöljäkkeiden alkuun viheltämää kurjuutta ja vaikkapa jarrutella rikollisvaltion syntyä ottamalla omasta ja muiden porhojen pussista ensisijaisesti sen sijaan, että sontakoura käy köyhimpien lompsaan kii.

Lue lisää

Älä nyt vaan laita niitä valoja päälle, sähköyhtiöltä tuli juuri viesti että nyt kaikkien pitää säästää😁

Anonyymi kirjoitti:

Purra sanoo asiat aina niin kuin ne ovat!

”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”

Harmi vaan, kun Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka oli leikkauksia vastaan ja sai vain 20% kannatuksen. En tiedä montaakaan päätäntämahdolisuutta jossa 20% voi voittaa 80%. Demut, Vihreät ja Vasut ilmoittivat heti, etteivät Persujen kanssa lähde hallitukseen, kun kerta eivät halua leikata köyhiltä.. muissahan asioissa olivat suunnilleen samaa mieltä.

Ei ole vaikeaa, kts. Suomen PM 2019-2023

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaikeaa, kts. Suomen PM 2019-2023

Ei kehumista kummassakaan.

Nykyisessä tilanteessa varmasti löytyy asioita, joita on leikattava. Palkansaajan aseman heikentäminen taas tähtää eliitin etujen, ei Suomen etujen, ajamista.

Persut on sitä mitä ovat. Ennen vaalia köyhien ystäviä "pienituloisilta ei leikata". Vaalien jälkeen: "nyt leikataan 6 miljardia, eikä se riitä, joten lisää leikataan."
Vaalivalheillaan persut ovat nyt hallitusvastuussa kokoomuksen tukena köyhiä kurittamassa kuuden miljardin sosiaaliturvan leikkauksilla ja työehtoja heikentämässä yhdessä EK:n ja kokoomuksen kanssa.

Kuuden miljardin sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkaukset eivät sovi vasemmistolle.
Sanna Marin, SDP, sanoi viime hallituskauden lopussa, että hän ei ole valmis hallitukseen tulossa olevan taantuman aikana leikkausten takia, mikä vain pahentaisi taantumaa.
Hyvin kaukonäköinen SDP:n entinen puheenjohtaja olikin.

Nähtävästi myös muut Marinin hallituksessa olleet puolueidensa puheenjohtajat (lukuunottamatta RKP:n puheenjohtajaa) näkivät, minkälaista talouspolitiikkaa kokoomuksen puheenjohtaja Orpo tulisi hallitusvastuussa vaatimaan, eli leikkaamaan taantumasta huolimatta.
Eikä vain leikkaamaan sosiaaliturvaa, vaan jatkamaan Sipillän hallituksen kiky-sopimuksessa aloittamaa työehtojen heikentämistä entistäkin enemmän. Aktiivimallin sanktiot eivät työllisyyttä lisänneet, päinvastoin.

On selvää, että vasemmistopuolueet eivät ole hallituksessa, joka leikkaa sosiaaliturvaa 6 miljardia, heikentää työttömyysturvaa ja polkee työehtoja.
On selvää, että työväen puolueet eivät ota lisää ulkomaan velkaa varakkaimpien suomalaisten uusiin veroetuihin.

Suomessa on nyt hallitus, jossa kokoomus ja persut vievät ja RKP sekä kristilliset vikisevät: "vie sie - mie vikisen - oo vievinäs väkisin".

Orpon leikkaushallituksen jälkeen Suomen ulkomaanvelka on kasvanut tuntuvasti. Ensi vuonna velkaa otetaan yli 14,4 miljardia ja sosiaaliturvaa leikataan 1,5 miljardia. Eriarvoisuus ja leipäjonot kasvavat, lakisääteisistä sote-palveluista tingitään. Julkisen sektorin resursseja siirretään yksityisen sektorin terveysbisekseen, joten myös terveyserot kasvavat.

Vaalilupauksista tulee vaalivalheita, elleivät äänestäjät ole tarkkoina, ota asioista selvää ja äänestä omien etujensa puolesta - jotta niitä etuja ei enää enempää leikata.

Anonyymi kirjoitti:

Persut on sitä mitä ovat. Ennen vaalia köyhien ystäviä "pienituloisilta ei leikata". Vaalien jälkeen: "nyt leikataan 6 miljardia, eikä se riitä, joten lisää leikataan."
Vaalivalheillaan persut ovat nyt hallitusvastuussa kokoomuksen tukena köyhiä kurittamassa kuuden miljardin sosiaaliturvan leikkauksilla ja työehtoja heikentämässä yhdessä EK:n ja kokoomuksen kanssa.

Kuuden miljardin sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkaukset eivät sovi vasemmistolle.
Sanna Marin, SDP, sanoi viime hallituskauden lopussa, että hän ei ole valmis hallitukseen tulossa olevan taantuman aikana leikkausten takia, mikä vain pahentaisi taantumaa.
Hyvin kaukonäköinen SDP:n entinen puheenjohtaja olikin.

Nähtävästi myös muut Marinin hallituksessa olleet puolueidensa puheenjohtajat (lukuunottamatta RKP:n puheenjohtajaa) näkivät, minkälaista talouspolitiikkaa kokoomuksen puheenjohtaja Orpo tulisi hallitusvastuussa vaatimaan, eli leikkaamaan taantumasta huolimatta.
Eikä vain leikkaamaan sosiaaliturvaa, vaan jatkamaan Sipillän hallituksen kiky-sopimuksessa aloittamaa työehtojen heikentämistä entistäkin enemmän. Aktiivimallin sanktiot eivät työllisyyttä lisänneet, päinvastoin.

On selvää, että vasemmistopuolueet eivät ole hallituksessa, joka leikkaa sosiaaliturvaa 6 miljardia, heikentää työttömyysturvaa ja polkee työehtoja.
On selvää, että työväen puolueet eivät ota lisää ulkomaan velkaa varakkaimpien suomalaisten uusiin veroetuihin.

Suomessa on nyt hallitus, jossa kokoomus ja persut vievät ja RKP sekä kristilliset vikisevät: "vie sie - mie vikisen - oo vievinäs väkisin".

Orpon leikkaushallituksen jälkeen Suomen ulkomaanvelka on kasvanut tuntuvasti. Ensi vuonna velkaa otetaan yli 14,4 miljardia ja sosiaaliturvaa leikataan 1,5 miljardia. Eriarvoisuus ja leipäjonot kasvavat, lakisääteisistä sote-palveluista tingitään. Julkisen sektorin resursseja siirretään yksityisen sektorin terveysbisekseen, joten myös terveyserot kasvavat.

Vaalilupauksista tulee vaalivalheita, elleivät äänestäjät ole tarkkoina, ota asioista selvää ja äänestä omien etujensa puolesta - jotta niitä etuja ei enää enempää leikata.

Lue lisää

Mistähän ne Vasemmistopuolueet sitten mahtaisivat leikata? Eikö ole loogista leikata sieltä, mihin rahaa eniten kuluu? Kaikki tietävät, että tukien noustessa kustannukset nousevat tulee oravanpyörä. Ei voi olla mahdollista, että "omalla rahalla elävä" joutuu muuttamaan sinne, missä rahat riittää, kun tukien varassa elävä asuu siellä missä haluaa...

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän ne Vasemmistopuolueet sitten mahtaisivat leikata? Eikö ole loogista leikata sieltä, mihin rahaa eniten kuluu? Kaikki tietävät, että tukien noustessa kustannukset nousevat tulee oravanpyörä. Ei voi olla mahdollista, että "omalla rahalla elävä" joutuu muuttamaan sinne, missä rahat riittää, kun tukien varassa elävä asuu siellä missä haluaa...

Lue lisää

On ollut väärin ottaa tähän maahan liikaa elättejä ulkomailta! Ne, joiden kotimaassa rauhallista on lähetettävä takaisin.
Köyhät eivät ole jaolla halunneet naureskelevia muumaalaisia. Kapitalistit niitä haali, halpatyövoiman ja alempien polkemisen helpottamiseksi. Asukkaiksi sijoitusasuntoihin jotka Kela maksaa muumaalaisille ja itselleen kapitalisti saa hyvän tuoton.

Anonyymi kirjoitti:

Persut on sitä mitä ovat. Ennen vaalia köyhien ystäviä "pienituloisilta ei leikata". Vaalien jälkeen: "nyt leikataan 6 miljardia, eikä se riitä, joten lisää leikataan."
Vaalivalheillaan persut ovat nyt hallitusvastuussa kokoomuksen tukena köyhiä kurittamassa kuuden miljardin sosiaaliturvan leikkauksilla ja työehtoja heikentämässä yhdessä EK:n ja kokoomuksen kanssa.

Kuuden miljardin sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkaukset eivät sovi vasemmistolle.
Sanna Marin, SDP, sanoi viime hallituskauden lopussa, että hän ei ole valmis hallitukseen tulossa olevan taantuman aikana leikkausten takia, mikä vain pahentaisi taantumaa.
Hyvin kaukonäköinen SDP:n entinen puheenjohtaja olikin.

Nähtävästi myös muut Marinin hallituksessa olleet puolueidensa puheenjohtajat (lukuunottamatta RKP:n puheenjohtajaa) näkivät, minkälaista talouspolitiikkaa kokoomuksen puheenjohtaja Orpo tulisi hallitusvastuussa vaatimaan, eli leikkaamaan taantumasta huolimatta.
Eikä vain leikkaamaan sosiaaliturvaa, vaan jatkamaan Sipillän hallituksen kiky-sopimuksessa aloittamaa työehtojen heikentämistä entistäkin enemmän. Aktiivimallin sanktiot eivät työllisyyttä lisänneet, päinvastoin.

On selvää, että vasemmistopuolueet eivät ole hallituksessa, joka leikkaa sosiaaliturvaa 6 miljardia, heikentää työttömyysturvaa ja polkee työehtoja.
On selvää, että työväen puolueet eivät ota lisää ulkomaan velkaa varakkaimpien suomalaisten uusiin veroetuihin.

Suomessa on nyt hallitus, jossa kokoomus ja persut vievät ja RKP sekä kristilliset vikisevät: "vie sie - mie vikisen - oo vievinäs väkisin".

Orpon leikkaushallituksen jälkeen Suomen ulkomaanvelka on kasvanut tuntuvasti. Ensi vuonna velkaa otetaan yli 14,4 miljardia ja sosiaaliturvaa leikataan 1,5 miljardia. Eriarvoisuus ja leipäjonot kasvavat, lakisääteisistä sote-palveluista tingitään. Julkisen sektorin resursseja siirretään yksityisen sektorin terveysbisekseen, joten myös terveyserot kasvavat.

Vaalilupauksista tulee vaalivalheita, elleivät äänestäjät ole tarkkoina, ota asioista selvää ja äänestä omien etujensa puolesta - jotta niitä etuja ei enää enempää leikata.

Lue lisää

Valitettavasti Persut olivat ainoa puolue leikkauksia vastaan... Olisipa kannatus noussut 51%, eli jos sinäkin valittaja olisit äänestänyt Persuja, nyt ei tarvitsisi sinunkaan täällä valehdella ja vääristellä asioita.

Hallitusohjelma on hyvä suurimmalle osalle kansaa eli sille, joka kantaa vastuun paitsi itsestään niin myös kaikkein kiittämättömimmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitusohjelma on hyvä suurimmalle osalle kansaa eli sille, joka kantaa vastuun paitsi itsestään niin myös kaikkein kiittämättömimmistä.

Pitäisikö hallituksen kantaa vastuuta niistä pienituloisista, jotka menettävät asumistuen, toimeentulotuen ja myös työttömyysturvan, ja kun vielä pelotellaan ruuan hinnan nousulla?

Pitäisikö hallituksen kantaa vastuuta leipäjonoissa vanhentumassa olevaa ruokaa jonottavista?

Pitäisikö hallituksen kantaa vastuuta niitä, jotka odottavat leikkausjonoissa jopa puoli vuotta saamatta tarvitsemaansa hoitoa?

Pitäisikö hallituksen kantaa vastuuta niistä, jotka sanktioiden takia menettävät tulonsa, kun työttömyysturva leikataan?

Pitäisikö asunnottomien ja nälkäänäkevien olla KIITOLLISIA
sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkauksista - samaan aikaan kun varakkaille annetaan uusia veroetuja.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö hallituksen kantaa vastuuta niistä pienituloisista, jotka menettävät asumistuen, toimeentulotuen ja myös työttömyysturvan, ja kun vielä pelotellaan ruuan hinnan nousulla?

Pitäisikö hallituksen kantaa vastuuta leipäjonoissa vanhentumassa olevaa ruokaa jonottavista?

Pitäisikö hallituksen kantaa vastuuta niitä, jotka odottavat leikkausjonoissa jopa puoli vuotta saamatta tarvitsemaansa hoitoa?

Pitäisikö hallituksen kantaa vastuuta niistä, jotka sanktioiden takia menettävät tulonsa, kun työttömyysturva leikataan?

Pitäisikö asunnottomien ja nälkäänäkevien olla KIITOLLISIA
sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkauksista - samaan aikaan kun varakkaille annetaan uusia veroetuja.

Lue lisää

Ainakaan Marinin hallitus ei kantanut vastuuta noista. 1200 000 putosi köyhyysloukkuun 350 000 meni henkilökohtaiseen konkkaan. Nyt puhuttu ruoan alv on murto osa siitä, kuinka paljon inflaatio nousikaan VUODESSA kaudella 2019-2023 ja kuinka paljon duunareiden ostovoima ROMAHTI tuona aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitusohjelma on hyvä suurimmalle osalle kansaa eli sille, joka kantaa vastuun paitsi itsestään niin myös kaikkein kiittämättömimmistä.

Toivottavasti elämän nurja puoli kohtaa sinut seuraavaksi. Joudat tipahtaa ja kokea heidän asemansa joita pilkkaat.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakaan Marinin hallitus ei kantanut vastuuta noista. 1200 000 putosi köyhyysloukkuun 350 000 meni henkilökohtaiseen konkkaan. Nyt puhuttu ruoan alv on murto osa siitä, kuinka paljon inflaatio nousikaan VUODESSA kaudella 2019-2023 ja kuinka paljon duunareiden ostovoima ROMAHTI tuona aikana.

Lue lisää

Se että aiemman paskan päälle paskannetaan lisää, se on liikaa! Mitta se täyttyy ja raja tulee vastaan. Kummallista vääryyden puolustelua ja vähättelyä, vastuun ja katseen kääntelyä persesilmään itse asiasta. Häpeä! Tuollako asiat korjaantuu, ääliö?

Anonyymi kirjoitti:

Ainakaan Marinin hallitus ei kantanut vastuuta noista. 1200 000 putosi köyhyysloukkuun 350 000 meni henkilökohtaiseen konkkaan. Nyt puhuttu ruoan alv on murto osa siitä, kuinka paljon inflaatio nousikaan VUODESSA kaudella 2019-2023 ja kuinka paljon duunareiden ostovoima ROMAHTI tuona aikana.

Lue lisää

Ja koko läntistä maailmaa kotellut hyperinflaatio oli tietenkin Sanna Marinin hallituksen aiheuttama ihan niin kuin enrgian hintojen raju nousu.

Eikös vain, persu?

Anonyymi kirjoitti:

Ja koko läntistä maailmaa kotellut hyperinflaatio oli tietenkin Sanna Marinin hallituksen aiheuttama ihan niin kuin enrgian hintojen raju nousu.

Eikös vain, persu?

Lue lisää

Ihme ettei tuo mainitsemasi hyperinflaatio koskenut esim. muita pohjoismaita, joilla on mennyt hyvin (eivät velkaantuneet) , koronasta ja sodasta (jotka muuten jatkuvat edelleen) riippumatta.

Just näin! Petokset hevon veehen kuten kuuluukin!

Mistähän petoksesta ja valheesta mahdat NYT kirjoittaa? Jos Persut ainoana puolueena vastusti leikkauksia köyhiltä, heidätkö olisi pitänyt siksi jättää ulos hallituksesta!!!!???? Uusi hallitus on nyt istunut vasta muutaman kuukauden eli heillä on vielä 3,5 vuotta aikaa korjata edellisen hallituksen sotkuja. Valitettavasti edellinen hallitus teki monta peruuttamatonta katastrofia, mutta toivotaan uudelle hallitukselle voimia, sillä työtä riittää.

Ei se ole sulta pois vaan niiltä, jotka tekevättöitä ja maksavat veroja.

Se ei haittaa, jos joku asuu välillä vähän paremmin vaan se, että joku elää kymmeniä vuosia pummilla.

Sosialliturvaa pelkästään väärinkäytetään 130 miljoonalla vuodessa. Jos rahan hukkaan meneminen kiinnostaa, niin siinä sulle ilmiannettavaa.

Olet oikeassa, kurjistukset koskekoot kaikkia. Ei ole etuoikeutettuja kun huonot ajat, se on reilua. Nyt narsistijoukko rällää ja muiden tulisi se suvaita ja raataa, huononnukset niellä.
Se on väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole sulta pois vaan niiltä, jotka tekevättöitä ja maksavat veroja.

Se ei haittaa, jos joku asuu välillä vähän paremmin vaan se, että joku elää kymmeniä vuosia pummilla.

Sosialliturvaa pelkästään väärinkäytetään 130 miljoonalla vuodessa. Jos rahan hukkaan meneminen kiinnostaa, niin siinä sulle ilmiannettavaa.

Lue lisää

Mistäs sinä toisen tilanteen voit tietää?
Kun sosiaaliturvaa väärin käytetään, kannattaa katse kääntää ulkomailla vieraileviin kunniakansalaisiin, mitä siitä kaikkia heikossa asemassa olevia rankaisemaan? Myös lain sallimat tukietuudet rikkaille ovat väärin, ne eivät tarvitse niitä.
Miksi köyhdytät keskustelua ongelman vähättelyllä, vääryyden puolustamisella ja toisen solvaamisella?

Näin on, ja pressan virka joutaa menneisyyteen myös.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, ja pressan virka joutaa menneisyyteen myös.

Vain, jos Halla-ahoa ei valita tehtävään.

Höpö höpö!!!!

Näin juuri, YRITTIVÄT mandaattia huijaamalla eduskuntavaaleissa, onneksi äänestäjäkato äärivasuri-puolueista oli suurempi kuin hyöty koplauksesta.
Jokainen demari äänestäjä haluaa kerätä kaikkien puolueiden vaalilupauksista vain "rusinat pullasta" unohtaen samalla omat lupauksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö!!!!

Siinäkin "paljon annettavaa" keskusteluun. Täyttä asiaahan vähättelysi kohde kirjoitti.
riikka meni hallitukseen valehtelun ansiosta. Jos olisi ollut rehellinen ennen vaaleja se olisi nyt itse kuntakokeilun kohteena.

Äärivasureille Kokoomuksen leikkauspolitiikka olisi sopinut oikein hyvin, olisivat lähtenee hallitukseen riemumielin... Perussuomalaisten (ainoa puolue, joka vastusti köyhiltä leikkaamista) kanssa Kokoomus joutui käymään sentään neuvotteluita.

Hienoa, sulta palo pinna, pisteet mulle!

Älä ole murheellinen, kyseinen hallitus on jo oppositiossa, nyt on Orpon hallituksen vuoro hoitaa maan asiat kuntoon, johon edellinen hallitus ei pystynyt.

Purran puolueen etu = suomalaisten etu

Vain kaksi epäpätevää tässä hallituksessa... Se on vähän, kun vertaat, montako niitä olikaan edellisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Vain kaksi epäpätevää tässä hallituksessa... Se on vähän, kun vertaat, montako niitä olikaan edellisessä.

Ne kaksi saatava pois, viisastelija. Ja hittoako aiempia tunareita tähän sotket?

Anna mulle työpaikka niin teen töitä. Voisit aloittaa antamalla omasi meille työttömille. HalukkaIta varmaan löytyy ottamaan sinunkin paikkaasi.

Toivottavasti elämä opettaa ja näyttää sinulle. Avautukoot silmäsi näkemään kärsivien hätä, omakohtaisen kokemuksen avulla.

Tuota taisteluhuutoa te olette hokeneet jo kohta satavuotta. Vaikka vasemmistolaiset ovat olleet monessa hallituksessa, niin edustajat eivät ole saaneet mitään aikaan. Jatkuvaa valitusta ja taisteluhuutoja vaan kuuluu.

Toisissa maissa tämmöiset maanpetturit ammutaan, Suomessa heidät palkitaan ministeriviralla :-D Helvetin idiootit :D

Kerro mitä sinulta nyt ollaan viemässä pois. Patistetaanko sinua nyt töihin vai mistä on kyse?
Jos olet takuueläkeläinen, eli et ole ollut juuri koskaan työelämässä, niin paljonko eläkkeesi laskee?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro mitä sinulta nyt ollaan viemässä pois. Patistetaanko sinua nyt töihin vai mistä on kyse?
Jos olet takuueläkeläinen, eli et ole ollut juuri koskaan työelämässä, niin paljonko eläkkeesi laskee?

Lue lisää

Työmatkavähennyksen omavastuu nousi 16,6% esim.
Ja sairaana pitää jatkossa mennä töihin jos mielii maksaa laskuja.

Kyllä Purra sanoi, että Perussuomalaiset eivät halua leikata köyhiltä. Valitettavasti jäivät ainoaksi puolueeksi, joka oli tuota mieltä ja saivat vain 20% kannatuksen eduskuntavaaleissa. SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto ilmoittivat heti, etteivät moisen puolueen kanssa lähde hallitukseen, Kokoomuksen kanssa kyllä. Nyt äärivasurit täällä sitten meuhkaa noista leikkauksista, ihan käsittämätöntä touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Työmatkavähennyksen omavastuu nousi 16,6% esim.
Ja sairaana pitää jatkossa mennä töihin jos mielii maksaa laskuja.

Onneksi polttoaineen hinta ei ole 3€/litralta, kuten se jo kohta olisi, jos edellinen hallitus olisi saanut jatkaa.
Käsittääkseni sinulta ollaan viemässä 1 siis yhden päivän sairauslomaa jota "kankkuspäiväksi" usein kutsutaan.

Valitettavasti.

Käsittämättömän julmaa kohtelua , kaukana pohjoismaisesta tasa-arvon asennemaailmasta ajaa Orpon hallitusta veren makuun päästyään ja jahtiporukan vaan lisääntyessä keksimään yhä uusia heikennyksiä (hall.uudistus) jahka kevät etenee.
Yle kutsuu Vasemmistoliiton edustajia erittäin harvoin ajankohtais ohjelmiin. Esim. EU parlamentin edustaja Silvia Modig ei ole päässyt yhtään kertaan. En ainakaan ole huomannut, vaikka seuraan Ylen lähetyksiä päivittäin.
Kokoomus on saanut kutsun erittäin usein, kansanedustajia, ministereitä ja EU parlamentin jäseniä on vilissyt yhtenään. Ei ihme, että suosio kasvaa, kun pääsee puolustelemaan heikommassa asemassa olevien sosiaali heikennyksiä.
hallitus romuttaa viimeisetki osat Sote-sektorista. 1,4 miljardia lisää säästöjä miljardin ahdingossa olevalta sektorilta tarkoittaa vain nopeutettua alasajoa, sekä työttömien määrän nopeaa lisäämistä.
Samaan aikaan hallitus tuhoaa asumistuet ja laittaa useita asuntoja pakkohuutokauppaan. Koska edes omistusasujille ei ole tarjolla tukea työttömyyden sattuessa, niin jo ennestäänkin heikoissa kantimissa ollut rakennusala notkahti pahasti. Vain pelko ensiasuntotukien poistosta nosti hetkellisesti hieman asunnonostoja, mutta vain hetkellisesti. Lisää työttömiä tiedossa.
Kaikki pienituloisten saamat avustukset heikentyivät ja samalla mm. ruoan alv:tä suunnitellaan korotettavaksi. Jo ennen tätä ruokajonot olivat pitkät, mutta nyt edes niiden avustukset eivät riitä.
Samaan aikaan rikkaimmille annetaan veronalennukset, jotka menevät suurelta osin ulkomaiseen kulutukseen. Tämä raha ei kierrä lainkaan Suomen sisällä.
Työmarkkinat jumitetaan ehdottamalla kansainvälisestikin huomiota herättävää poliittisten lakkojen kieltoa. Tämä on todella vaarallinen esitys, jolla kasvatettua työttömien armeijaa kuritetaan entisestään.
Työttömiä kuritetaan kaikilta puolilta ja heitä on luotu reippaasti lisää hallituksen toimilla. Siis suomalaisilta on poistettu mahdollisuuksia työllistyä ja samalla heidän mahdollisuuksiaan elää heikennetään merkittävästi. Todella törkeää toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittämättömän julmaa kohtelua , kaukana pohjoismaisesta tasa-arvon asennemaailmasta ajaa Orpon hallitusta veren makuun päästyään ja jahtiporukan vaan lisääntyessä keksimään yhä uusia heikennyksiä (hall.uudistus) jahka kevät etenee.
Yle kutsuu Vasemmistoliiton edustajia erittäin harvoin ajankohtais ohjelmiin. Esim. EU parlamentin edustaja Silvia Modig ei ole päässyt yhtään kertaan. En ainakaan ole huomannut, vaikka seuraan Ylen lähetyksiä päivittäin.
Kokoomus on saanut kutsun erittäin usein, kansanedustajia, ministereitä ja EU parlamentin jäseniä on vilissyt yhtenään. Ei ihme, että suosio kasvaa, kun pääsee puolustelemaan heikommassa asemassa olevien sosiaali heikennyksiä.
hallitus romuttaa viimeisetki osat Sote-sektorista. 1,4 miljardia lisää säästöjä miljardin ahdingossa olevalta sektorilta tarkoittaa vain nopeutettua alasajoa, sekä työttömien määrän nopeaa lisäämistä.
Samaan aikaan hallitus tuhoaa asumistuet ja laittaa useita asuntoja pakkohuutokauppaan. Koska edes omistusasujille ei ole tarjolla tukea työttömyyden sattuessa, niin jo ennestäänkin heikoissa kantimissa ollut rakennusala notkahti pahasti. Vain pelko ensiasuntotukien poistosta nosti hetkellisesti hieman asunnonostoja, mutta vain hetkellisesti. Lisää työttömiä tiedossa.
Kaikki pienituloisten saamat avustukset heikentyivät ja samalla mm. ruoan alv:tä suunnitellaan korotettavaksi. Jo ennen tätä ruokajonot olivat pitkät, mutta nyt edes niiden avustukset eivät riitä.
Samaan aikaan rikkaimmille annetaan veronalennukset, jotka menevät suurelta osin ulkomaiseen kulutukseen. Tämä raha ei kierrä lainkaan Suomen sisällä.
Työmarkkinat jumitetaan ehdottamalla kansainvälisestikin huomiota herättävää poliittisten lakkojen kieltoa. Tämä on todella vaarallinen esitys, jolla kasvatettua työttömien armeijaa kuritetaan entisestään.
Työttömiä kuritetaan kaikilta puolilta ja heitä on luotu reippaasti lisää hallituksen toimilla. Siis suomalaisilta on poistettu mahdollisuuksia työllistyä ja samalla heidän mahdollisuuksiaan elää heikennetään merkittävästi. Todella törkeää toimintaa.

Lue lisää

lapsilisien inflaation ja jatkuvan suhteellisen heikentymisen tukitarve oli ilmeinen, sähkötukia jouduttiin maksamaan suomalaisen sähkömarkkinoiden talousosaajien ja -uskovien humpatessa vapaan markkinatalouden ihanuudessa ja Fortum se vasta onkin jalokivi, mutta mitenköhän se Uniper muuttuikin heti kannattavaksi, kun se täällä kirjattiin tappioksi? Edellisen ja tämänkin hallituksen ongelma lieneekin kirjanpito-osaamattomuus. Entinen maailman onnellisin valtio saattaisikin olla velaton ja edelleen vauras, jos talousosaaminen olisi parlamentaarista eikä ulkoparlamentaarista ja valtiontaloutta toteutettaisiin enemmän by the book etenkin suuryritysten ja -sijoittajien kohdalla eikä kansa laulaisi niiden lauluja...mitä näillä työnseisauksilla haetaan niin ei se mitään .. ;) Moni muukaan ei sitä tiedä ..
Haetaan sitä, että se persu-kansalainenkin kestäisi leivän syrjässä kiinni kun heidän omat etujensa ajajat ovat viemässä sen pois heidän ulottuviltaan.Persu-kansalainen todellakin äänesti väärin ja sen tiimoilta Suomi käy nyt syvällä.
erikoista, että heikommassa taloudellisessa asemassa , hyvin usein ilman omaa syytään, olevia voidaan " kannustaa" vähentämällä heidän tulonsiirtojaan, subventioita ja samalla lisätä verotuksen kautta jo ennestään hyvin tulevien saamaa veroetua , "kannustinrahaa" . Erikoista siis on ,että aiempaa suurempi osa meistä (gallup) katsoo tämän olevan ihan oikein ja oikeudenmukaista sekä samassa lauseessa väittävät elävänsä uudistuvassa -Suomi nousuun- maassa , hyvinvointivaltion onnenmaassa. Hyvinvointi-käsite on siis saanut uuden ja erilaisen määrittelyn, sanojastaan käsin. Ihan kaikille ei hallituspuolueiden ja kannattajiensa mukaan ole tarvis siis sitä hyvää jakaa.

Anonyymi kirjoitti:

lapsilisien inflaation ja jatkuvan suhteellisen heikentymisen tukitarve oli ilmeinen, sähkötukia jouduttiin maksamaan suomalaisen sähkömarkkinoiden talousosaajien ja -uskovien humpatessa vapaan markkinatalouden ihanuudessa ja Fortum se vasta onkin jalokivi, mutta mitenköhän se Uniper muuttuikin heti kannattavaksi, kun se täällä kirjattiin tappioksi? Edellisen ja tämänkin hallituksen ongelma lieneekin kirjanpito-osaamattomuus. Entinen maailman onnellisin valtio saattaisikin olla velaton ja edelleen vauras, jos talousosaaminen olisi parlamentaarista eikä ulkoparlamentaarista ja valtiontaloutta toteutettaisiin enemmän by the book etenkin suuryritysten ja -sijoittajien kohdalla eikä kansa laulaisi niiden lauluja...mitä näillä työnseisauksilla haetaan niin ei se mitään .. ;) Moni muukaan ei sitä tiedä ..
Haetaan sitä, että se persu-kansalainenkin kestäisi leivän syrjässä kiinni kun heidän omat etujensa ajajat ovat viemässä sen pois heidän ulottuviltaan.Persu-kansalainen todellakin äänesti väärin ja sen tiimoilta Suomi käy nyt syvällä.
erikoista, että heikommassa taloudellisessa asemassa , hyvin usein ilman omaa syytään, olevia voidaan " kannustaa" vähentämällä heidän tulonsiirtojaan, subventioita ja samalla lisätä verotuksen kautta jo ennestään hyvin tulevien saamaa veroetua , "kannustinrahaa" . Erikoista siis on ,että aiempaa suurempi osa meistä (gallup) katsoo tämän olevan ihan oikein ja oikeudenmukaista sekä samassa lauseessa väittävät elävänsä uudistuvassa -Suomi nousuun- maassa , hyvinvointivaltion onnenmaassa. Hyvinvointi-käsite on siis saanut uuden ja erilaisen määrittelyn, sanojastaan käsin. Ihan kaikille ei hallituspuolueiden ja kannattajiensa mukaan ole tarvis siis sitä hyvää jakaa.

Lue lisää

Kuten Suomen Akatemia totesi 2010 julkaistussa tutkimuksessaan 1990-luvun lamasta, niin silloisen Ahon hallituksen politiikka syvensi lamaa ja pidensi sen kestoa. Nyt ollaan tekemässä ihan samaa!.
Nyt ei olisi aika rikkaiden veroalelle, joka rahoitetaan velalla, vaan olisi aika kiristää tuloverotusta, että valtiolle saadaan niitä tulojakin, koska niillä veroilla pidetään yllä hyvinvointivaltiota. Siten kun saadaan talous paremmaksi niin voidaan veroaleja antaa. Ensin on saatava oikeasti velkalaivan suunta kääntymään ja saadaan talous kuntoon.
Kansalle pitää saada ostovoimaa, että syntyy kulutusta, joka luo hyvinvoinnin perustaa ja saadaan valtiolle verotuoja.
Järjenkäyttö on sallittua etenkin hallituksessa, mihin hallitus haluaa Suomea viedä taantumaan vai... Jos joku keino on huono pitää siitä luopua eikä jääräpäisesti pitää kiinni. Unohtakaa nämä kuluneet mantrat, jota jokainen ministeri hokee, "Meillä on hyvä hallitus ohjelma", joustoa puolin ja toisin.
Ja niitä kannustinloukkoja ei ole vaan on työnantajapuolen haluttomuus maksaa kunnon palkkoja, joilla tulisi toimeen ilman tukia. Koska tulee työnantajapuolelle sanktioita, kun eivät palkkaa esim. yli 55 vuotiaita.
Koska työnantaja on se päättävä taho, joka palkkaa työntekijän.
Tämä hallitus lisää valtionvelkaa enemmän kuin edellinen eli lasten ja nuorten tulevaisuudessa maksamme tämäkin hallituksen velkaa.
Ei taloutta näin voida hoitaa, siinä pitää olla järkeä, miksi hallitus antaa nyt rikkaille veroalen?
Kokoomuspohjaiset hallitukset on aina lisänneet velkaa.
Edellisen hallituksen aikana oli kriisejä maailmanlaajuinen pandemia, sota, energiakriisi, joiden vuoksi jouduttiin ottamaan velkaa lisää ja tällä velalla tuettiin yrityksiä, jos ei olisi tuettu olisi ollut konkurssi-aalto.
Ja tätä velkaa puolsivat oppositiossa Kokoomus ja Persut ja olisivat halunneet vielä enemmän velkaa.
Kansa ei halua kurjuutta, eikä halua että nämä leikkaukset kohdistuu niihin jo heikommassa asemassa oleviin.
Muukalaisvihan sumentamin silmin iso osa duunareista on valmiita tuhoamaan lastensa tulevaisuuden. Hallitus ei peräänny työläisen kyykyttämisestä, jos persujen kannatus ei romahda. Tulevaisuudessa jokainen joutuu "neuvottelemaan" oman työsopimuksensa ihan itse, vain laki näennäisesti tukenaan.
On helppo sanoa, että kansalaiset ovat huolissaan taloudesta, kun asiaa on rummutettu tasaisesti monta vuotta.
Se, että ymmärtävätkö kaikki oikeasti mitä sillä tarkoitetaan, on toinen asia. Katsantokannasta riippuen hallitus joko pelastaa taloutta tai siihen viitaten purkaa hyvinvointivaltion normeja, sekä parantaa rikkaiden asemaa.
Talous on lopulta abstraktio, joka sitten konkreettisesti vaikuttaa johonkin. Nyt taas kerran heikoimmassa asemassa oleviin.
Hallitus luottaa siihen, että keski- ja suurituloiset, yli 70 % kansasta, ovat tehtyjen verojen alennuksien myötä suopeita leikkauksille ja työelämän heikennyksille. Valtion velan määrä ei oikeasti huoleta, vaikka se kaikuu puheissa. Kokoomus ja PS petaavat tällä nyt presidentin ja EU-vaaleja. Todellisuudessa keskituloisten asema pikkuhiljaa heikkenee lisäleikkausten ja työttömyyden vuoksi, eivätkä he pääse vaikuttamaan omaan talouteensa tai palkankorotuksiin jatkossa. Hallituksen runnoessa nyt läpi uudistuksiaan, se joutuu jatkossa taloudellisesti ahtaammalle ja kutsuu siksikin parlamentaarista sopua ratkaisemaan velkaantumisen ongelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Suomen Akatemia totesi 2010 julkaistussa tutkimuksessaan 1990-luvun lamasta, niin silloisen Ahon hallituksen politiikka syvensi lamaa ja pidensi sen kestoa. Nyt ollaan tekemässä ihan samaa!.
Nyt ei olisi aika rikkaiden veroalelle, joka rahoitetaan velalla, vaan olisi aika kiristää tuloverotusta, että valtiolle saadaan niitä tulojakin, koska niillä veroilla pidetään yllä hyvinvointivaltiota. Siten kun saadaan talous paremmaksi niin voidaan veroaleja antaa. Ensin on saatava oikeasti velkalaivan suunta kääntymään ja saadaan talous kuntoon.
Kansalle pitää saada ostovoimaa, että syntyy kulutusta, joka luo hyvinvoinnin perustaa ja saadaan valtiolle verotuoja.
Järjenkäyttö on sallittua etenkin hallituksessa, mihin hallitus haluaa Suomea viedä taantumaan vai... Jos joku keino on huono pitää siitä luopua eikä jääräpäisesti pitää kiinni. Unohtakaa nämä kuluneet mantrat, jota jokainen ministeri hokee, "Meillä on hyvä hallitus ohjelma", joustoa puolin ja toisin.
Ja niitä kannustinloukkoja ei ole vaan on työnantajapuolen haluttomuus maksaa kunnon palkkoja, joilla tulisi toimeen ilman tukia. Koska tulee työnantajapuolelle sanktioita, kun eivät palkkaa esim. yli 55 vuotiaita.
Koska työnantaja on se päättävä taho, joka palkkaa työntekijän.
Tämä hallitus lisää valtionvelkaa enemmän kuin edellinen eli lasten ja nuorten tulevaisuudessa maksamme tämäkin hallituksen velkaa.
Ei taloutta näin voida hoitaa, siinä pitää olla järkeä, miksi hallitus antaa nyt rikkaille veroalen?
Kokoomuspohjaiset hallitukset on aina lisänneet velkaa.
Edellisen hallituksen aikana oli kriisejä maailmanlaajuinen pandemia, sota, energiakriisi, joiden vuoksi jouduttiin ottamaan velkaa lisää ja tällä velalla tuettiin yrityksiä, jos ei olisi tuettu olisi ollut konkurssi-aalto.
Ja tätä velkaa puolsivat oppositiossa Kokoomus ja Persut ja olisivat halunneet vielä enemmän velkaa.
Kansa ei halua kurjuutta, eikä halua että nämä leikkaukset kohdistuu niihin jo heikommassa asemassa oleviin.
Muukalaisvihan sumentamin silmin iso osa duunareista on valmiita tuhoamaan lastensa tulevaisuuden. Hallitus ei peräänny työläisen kyykyttämisestä, jos persujen kannatus ei romahda. Tulevaisuudessa jokainen joutuu "neuvottelemaan" oman työsopimuksensa ihan itse, vain laki näennäisesti tukenaan.
On helppo sanoa, että kansalaiset ovat huolissaan taloudesta, kun asiaa on rummutettu tasaisesti monta vuotta.
Se, että ymmärtävätkö kaikki oikeasti mitä sillä tarkoitetaan, on toinen asia. Katsantokannasta riippuen hallitus joko pelastaa taloutta tai siihen viitaten purkaa hyvinvointivaltion normeja, sekä parantaa rikkaiden asemaa.
Talous on lopulta abstraktio, joka sitten konkreettisesti vaikuttaa johonkin. Nyt taas kerran heikoimmassa asemassa oleviin.
Hallitus luottaa siihen, että keski- ja suurituloiset, yli 70 % kansasta, ovat tehtyjen verojen alennuksien myötä suopeita leikkauksille ja työelämän heikennyksille. Valtion velan määrä ei oikeasti huoleta, vaikka se kaikuu puheissa. Kokoomus ja PS petaavat tällä nyt presidentin ja EU-vaaleja. Todellisuudessa keskituloisten asema pikkuhiljaa heikkenee lisäleikkausten ja työttömyyden vuoksi, eivätkä he pääse vaikuttamaan omaan talouteensa tai palkankorotuksiin jatkossa. Hallituksen runnoessa nyt läpi uudistuksiaan, se joutuu jatkossa taloudellisesti ahtaammalle ja kutsuu siksikin parlamentaarista sopua ratkaisemaan velkaantumisen ongelmaa.

Lue lisää

tämä hallitushan ei suosi tai kannusta työhön, vaan pikemminkin rankaisee työn vastaanottamisesta leikkaamalla esim. asumistuesta jokaista ansaittua euroa kohti ja poistamalla suojaosat. Kysymys on OMISTAMISEN suosimisesta, ei yrittämiseen tai työn tekemiseen kannustamisesta. Veropohjan rapauttaminen entisestään ja suunnitelmat verotuksen siirtämisestä pieni- ja keskituloisille (esim. ruoan ALV) lisäävät köyhyyttä ja pienituloisuutta. Tämä taas tulee vain lisäämään valtionvelan tarvetta.
Miten se verottamistie on "käyty loppuun" jos varakkaimpien veroaste on n. kolmasosa siitä mitä se oli vielä vuonna 1990?
Itse velkahysteria ja sen kohdistaminen entistä hallitusta vastaan taas on silkkaa sumutusta.
30 vuoden aikana veropohjaa on jatkuvasti rapautettu. Esim. yhteisövero on Euroopan keskitasoa ja erityisesti näit kuuluisia kilpailijamaita alempi. Verotus ei siis ole Suomessa mikään ongelma yrittämiselle. Myös pääomatulojen verotus on Suomessa alhaisella tasolla suhteessa palkkatuloihin. Etenkin listaamattomien yritysten alempi verokanta on hämmentävä eikä sille ole mitään perusteita. Jopa EK on todennut sen aiheuttavan vain haittaa. Jo pelkästään sen poistaminen toisi yli 300 miljoonaa vuodessa, eli lähes 1,5 miljardia vaalikaudessa. Vaihtoehtoja köyhien kurittamiselle siis löytyy, mutta hallitus on tehnyt arvovalinnan.
Hämmentävää, että näin suuri osa kansalaisista taputtaa käsiään yhteen arvovalinnoille, jotka koituvat pitkällä aikavälillä haitallisiksi ylivoimaisesti suurimmalle osalle suomalaisia.
Onhan se karmeaa joutua kaikkien turhien verojen jälkeen pärjäämään vain kymppitonnilla kuussa, kun nuo saamattomat nahjukset elävät samalla luksuselämää 500-1000 euron kuukausibudjetilla. Miksi heillä pitäisi olla varaa margariiniin, kun nämä kärsivät yhteiskunnan pilarit pystyvät hädin tuskin ylläpitämään toista huvijahtiaan?
Puheet "eniten maksavien taakasta" ovat täsmälleen yhtä vieraantuneita todellisuudesta kuin rikkaiden rahahuolet.
Eriarvoisuus ym. ovat alkaneet jo ennen edellistä hallitusta. Ehkä onkin syytä katsoa mitkä puolueet ovat olleet vallassa ennen Marinin hallitusta? Olennaistahan on se, miten vallassa olevat pyrkivät asiaa hoitamaan. Marinin hallitus ei omilla toimillaan lisännyt eriarvoisuutta ja köyhyyttä, vaan pyrki parantamaan esim. pienituloisten asemaa monella tavalla, esimerkiksi helpottamalla osa-aikatyön vastaanottamista ja työllisyys nousikin parempiin lukemiin. Nykyinen hallitus puolestaan tekee toimia, jotka kiistatta aiheuttavat mm. lapsiperheköyhyyttä.
Kyllä niistä edellisen hallituksen veloista on valtaosa perintöä Sipilän Hallitukselta. Kuka siellä olikaan valtiovarainministeri
Työelämän tervehdyttäminen ja järkevien tekojen salliminen työssä eli työn hyvin tekemisen salliminen, on ainoa keino millä päästään kohti parempaa tulevaisuutta. Tämä hätäinen sorkkiminen ja silpominen ja kuvitelma että kun vaan säästetään ja poistetaan palveluita tarpeeksi, kaikki muuttuu jälleen hyväksi... pitää saada loppumaan, ennen kuin tulee todella pahaa jälkeä.
Ammattiyhdistysliikkeestä meillä ei todellakaan ole varaa luopua, jos aiomme pitää työelämän "järjissään". Se tarkoittaa: saada ihmisiä töihin myös tulevaisuudessa.
Eikö ihmiset osaa enää ajatella vai miksi suuri osa kansaa haluaa ampua itseään jalkaan? Julkisen talouden tasapainottamista kaivataan samoin kuin velkaantumisen kääntämistä lasku-uralle, mutta hallituksen toimilla sitä ei saada aikaan! Nähtävästi trumpilainen retoriikka, iskulauseiden loputon toisto ja suoranainen valehtelu menee läpi. Hallitus puhuu yhtä ja tekee toista! Velkaantuminen sen kuin pahenee ja talouden kasvun eväät tuhotaan lyhytnäköisellä leikkauspolitiikalla.

Anonyymi kirjoitti:

tämä hallitushan ei suosi tai kannusta työhön, vaan pikemminkin rankaisee työn vastaanottamisesta leikkaamalla esim. asumistuesta jokaista ansaittua euroa kohti ja poistamalla suojaosat. Kysymys on OMISTAMISEN suosimisesta, ei yrittämiseen tai työn tekemiseen kannustamisesta. Veropohjan rapauttaminen entisestään ja suunnitelmat verotuksen siirtämisestä pieni- ja keskituloisille (esim. ruoan ALV) lisäävät köyhyyttä ja pienituloisuutta. Tämä taas tulee vain lisäämään valtionvelan tarvetta.
Miten se verottamistie on "käyty loppuun" jos varakkaimpien veroaste on n. kolmasosa siitä mitä se oli vielä vuonna 1990?
Itse velkahysteria ja sen kohdistaminen entistä hallitusta vastaan taas on silkkaa sumutusta.
30 vuoden aikana veropohjaa on jatkuvasti rapautettu. Esim. yhteisövero on Euroopan keskitasoa ja erityisesti näit kuuluisia kilpailijamaita alempi. Verotus ei siis ole Suomessa mikään ongelma yrittämiselle. Myös pääomatulojen verotus on Suomessa alhaisella tasolla suhteessa palkkatuloihin. Etenkin listaamattomien yritysten alempi verokanta on hämmentävä eikä sille ole mitään perusteita. Jopa EK on todennut sen aiheuttavan vain haittaa. Jo pelkästään sen poistaminen toisi yli 300 miljoonaa vuodessa, eli lähes 1,5 miljardia vaalikaudessa. Vaihtoehtoja köyhien kurittamiselle siis löytyy, mutta hallitus on tehnyt arvovalinnan.
Hämmentävää, että näin suuri osa kansalaisista taputtaa käsiään yhteen arvovalinnoille, jotka koituvat pitkällä aikavälillä haitallisiksi ylivoimaisesti suurimmalle osalle suomalaisia.
Onhan se karmeaa joutua kaikkien turhien verojen jälkeen pärjäämään vain kymppitonnilla kuussa, kun nuo saamattomat nahjukset elävät samalla luksuselämää 500-1000 euron kuukausibudjetilla. Miksi heillä pitäisi olla varaa margariiniin, kun nämä kärsivät yhteiskunnan pilarit pystyvät hädin tuskin ylläpitämään toista huvijahtiaan?
Puheet "eniten maksavien taakasta" ovat täsmälleen yhtä vieraantuneita todellisuudesta kuin rikkaiden rahahuolet.
Eriarvoisuus ym. ovat alkaneet jo ennen edellistä hallitusta. Ehkä onkin syytä katsoa mitkä puolueet ovat olleet vallassa ennen Marinin hallitusta? Olennaistahan on se, miten vallassa olevat pyrkivät asiaa hoitamaan. Marinin hallitus ei omilla toimillaan lisännyt eriarvoisuutta ja köyhyyttä, vaan pyrki parantamaan esim. pienituloisten asemaa monella tavalla, esimerkiksi helpottamalla osa-aikatyön vastaanottamista ja työllisyys nousikin parempiin lukemiin. Nykyinen hallitus puolestaan tekee toimia, jotka kiistatta aiheuttavat mm. lapsiperheköyhyyttä.
Kyllä niistä edellisen hallituksen veloista on valtaosa perintöä Sipilän Hallitukselta. Kuka siellä olikaan valtiovarainministeri
Työelämän tervehdyttäminen ja järkevien tekojen salliminen työssä eli työn hyvin tekemisen salliminen, on ainoa keino millä päästään kohti parempaa tulevaisuutta. Tämä hätäinen sorkkiminen ja silpominen ja kuvitelma että kun vaan säästetään ja poistetaan palveluita tarpeeksi, kaikki muuttuu jälleen hyväksi... pitää saada loppumaan, ennen kuin tulee todella pahaa jälkeä.
Ammattiyhdistysliikkeestä meillä ei todellakaan ole varaa luopua, jos aiomme pitää työelämän "järjissään". Se tarkoittaa: saada ihmisiä töihin myös tulevaisuudessa.
Eikö ihmiset osaa enää ajatella vai miksi suuri osa kansaa haluaa ampua itseään jalkaan? Julkisen talouden tasapainottamista kaivataan samoin kuin velkaantumisen kääntämistä lasku-uralle, mutta hallituksen toimilla sitä ei saada aikaan! Nähtävästi trumpilainen retoriikka, iskulauseiden loputon toisto ja suoranainen valehtelu menee läpi. Hallitus puhuu yhtä ja tekee toista! Velkaantuminen sen kuin pahenee ja talouden kasvun eväät tuhotaan lyhytnäköisellä leikkauspolitiikalla.

Lue lisää

SAK ei lakkoile kansaa vastaan vaan työntekijöiden oikeuksien puolesta.
Jos kokoomuksen kaavailemat lakko-oikeuksien muutokset olisivat olleet voimassa Sipilän aikaan, niin postinlajittelijoiden palkkaa olisi silloin alennettu yli 40% yhdellä päätöksellä.
Kuinka turvalliseksi voisit tuntea olosi rakentaa elämääsi, jos tämä mahdollistettaisiin omalla kohdallasi?
"Nyt vaan on tehtävä kipeitä päätöksiä" ja "suhdanteet vaativat" ei ole riittävä selitys miksi suomalaisia kohdellaan erilailla lompakon paksuuden mukaan
osa kansasta on tyhmä tai sokea kun ei ymmärrä kuinka äärimmäisen typerällä tavalla pääoman kätyrihallitus sopeuttaa taloutta. Kauhukabinetti tuhoaa pohjoismaisen hyvinvointivaltion perustan, ei korota varakkaimpien veroja vaan alentaa niitä, ei tee tulevaisuusinvestointeja, kampittaa vihreitä investointeja, ylläpitää vanhanaikaista fossiilitaloutta, romuttaa kotimaisen kysynnän leikkaamalla köyhemmiltä, ideologisista syistä ajaa työmarkkinat kaaokseen, kaventaa työvoimareserviä tekemällä osa-aikatyöstä mahdotonta. Kaikella tällä hallitus syöksee Suomen talouden alamäkeen, jopa itseaiheutettuun lamaan."Pienituloisilta ei leikata "- mutta leikataan" ja kansa hurraa. Outoa.
Orpon ja kokoomuspersujen nk.hallituksen tulevat Sosiaaliturvan leikkaukset jotka iskevat juurikin pienituloisiin ja kaikista köyhimpiin.
#Työttömyysturvan lapsikorotukset poistetaan
# Sovitellun työttömyysturvan suojaosa poistetaan #Ansiopäivärahaa leikataan jo kahden kuukauden jälkeen #Työttömyysturvan omavastuuaikaa pidennetään #Ansiopäivärahan saamiseen tarvittavaa työssäoloaikaa pidennetään
#Työttömyyspäivärahan työssäoloehto euroistetaan #Palkkatuettu työ ei kerrytä työttömyyspäivärahan työssäoloehtoa
# Työsuhteen päättyessä maksettava lomakorvaus estää työttömyysetuuden saamisen jaksotusajalta
#Vuorotteluvapaa lakkautetaan #Aikuiskoulutustuki lakkautetaan
# Ikääntyvien työttömien turvaa heikennetään
#Asumistuen työssäkäyntiin liittyvä suojaosa poistetaan ja tukea leikataan
#Toimeentulotukea leikataan ja sen saamista vaikeutetaan
# Korotettuna maksettava vanhempainraha poistetaan ensimmäisen 16 arkipäivän ajalta *) *) Hallitus ilmoitti 19.9.2023 budjettiriihen yhteydessä etsivänsä tilalle korvaavia toimia.

Anonyymi kirjoitti:

SAK ei lakkoile kansaa vastaan vaan työntekijöiden oikeuksien puolesta.
Jos kokoomuksen kaavailemat lakko-oikeuksien muutokset olisivat olleet voimassa Sipilän aikaan, niin postinlajittelijoiden palkkaa olisi silloin alennettu yli 40% yhdellä päätöksellä.
Kuinka turvalliseksi voisit tuntea olosi rakentaa elämääsi, jos tämä mahdollistettaisiin omalla kohdallasi?
"Nyt vaan on tehtävä kipeitä päätöksiä" ja "suhdanteet vaativat" ei ole riittävä selitys miksi suomalaisia kohdellaan erilailla lompakon paksuuden mukaan
osa kansasta on tyhmä tai sokea kun ei ymmärrä kuinka äärimmäisen typerällä tavalla pääoman kätyrihallitus sopeuttaa taloutta. Kauhukabinetti tuhoaa pohjoismaisen hyvinvointivaltion perustan, ei korota varakkaimpien veroja vaan alentaa niitä, ei tee tulevaisuusinvestointeja, kampittaa vihreitä investointeja, ylläpitää vanhanaikaista fossiilitaloutta, romuttaa kotimaisen kysynnän leikkaamalla köyhemmiltä, ideologisista syistä ajaa työmarkkinat kaaokseen, kaventaa työvoimareserviä tekemällä osa-aikatyöstä mahdotonta. Kaikella tällä hallitus syöksee Suomen talouden alamäkeen, jopa itseaiheutettuun lamaan."Pienituloisilta ei leikata "- mutta leikataan" ja kansa hurraa. Outoa.
Orpon ja kokoomuspersujen nk.hallituksen tulevat Sosiaaliturvan leikkaukset jotka iskevat juurikin pienituloisiin ja kaikista köyhimpiin.
#Työttömyysturvan lapsikorotukset poistetaan
# Sovitellun työttömyysturvan suojaosa poistetaan #Ansiopäivärahaa leikataan jo kahden kuukauden jälkeen #Työttömyysturvan omavastuuaikaa pidennetään #Ansiopäivärahan saamiseen tarvittavaa työssäoloaikaa pidennetään
#Työttömyyspäivärahan työssäoloehto euroistetaan #Palkkatuettu työ ei kerrytä työttömyyspäivärahan työssäoloehtoa
# Työsuhteen päättyessä maksettava lomakorvaus estää työttömyysetuuden saamisen jaksotusajalta
#Vuorotteluvapaa lakkautetaan #Aikuiskoulutustuki lakkautetaan
# Ikääntyvien työttömien turvaa heikennetään
#Asumistuen työssäkäyntiin liittyvä suojaosa poistetaan ja tukea leikataan
#Toimeentulotukea leikataan ja sen saamista vaikeutetaan
# Korotettuna maksettava vanhempainraha poistetaan ensimmäisen 16 arkipäivän ajalta *) *) Hallitus ilmoitti 19.9.2023 budjettiriihen yhteydessä etsivänsä tilalle korvaavia toimia.

Lue lisää

Ruotsissa AY-liitoihin kuuluu 90% työntekijöistä. Työntekijän asema on vahva ja arvostettu Ruotsissa ja siellä on vahva edustus työntekijöillä yrityksissä. Työnantaja ja työntekijät neuvottelevat keskenään asioista. Hallitus ei siellä ole neuvotteluiden työnantajaosapuoli kuten nyt Suomessa.
Jos ja kun työntekijäpuoli on jätetty hallituksen toimesta yksin on ainut vaihtoehto lakot. Tämän sopan on keittänyt Orpopurran hallitus ja saa sen myös ratkaista. Jos hallitus ajaa lait läpi yksipuolisesti tulee seuraava hallitus ne kumoamaan. Siinä ei ole mitään järkeä, kuten Niinistökin antoi ymmärtää. Ainoastaan neuvottelemalla saadaan jatkuvuutta. Eli nyt on työmarkkinaosapuolten neuvoteltava. Hallitus voi vaikka poistua kuvioista kokonaan sähläämästä.
Kun EK on kerrankin saanut mieleisensä hallituksen, eli Kokoomuksen ja Oikeisto-Persut ja niiden joojoo-miehiksi KD:n ja RKP:n, jotka taas eivät kyseeenalaista muuta kuin ministerinsalkkunsa nahkalaadun, on EK:n taottava. Koskaan enää ei tällaista tilaisuutta tule. Nyt pitää duunaria kyykyttää, ja koska on lama, voidaan kyykyttää vähän lisää.
Eli kyse ei ole muusta. Vain: Koska mä voin.
No, 3,5 vuotta ja vallassa on taas vasemmisto ja mennään toiseen laitaan. Joo, hyvä tulee.
Joku iso viskaali piti uuden vuoden puhetta ja kainosti toivoi, että olisi pitkäjänteisyyttä. Näissä tilanteissa UKK tai Paasikivi löi nyrkkiä pöytään. Mutta nythän presidentti on vähän kuin marttakerhon pj.
Orpon Hallituksen ei tarvitsisi ottaa velkaa centtiäkään jos Hallitus uskoisi Korkmannin ohjeita.Valtion saamat verotuotot vähenevät 23-27 9miljardia erilaisten veroalennusten johdosta,lisäksi listaamattomien yritysten verohuojennus 450miljoonaa,bensaveron alennus 220miljoonaa,olutvero 50miljoonaa,solidaarisuusvero 60miljoonaa,nämä kaikki kun peruttais budjetti olis reilusti ylijäämäinen.
Pian kaikki työnantajat haluavat vain palkkatuettuja työntekijöitä. 50% palkasta maksaa "yhteiskunta" = veronmaksajat.
Miksi ottaa täydellä palkalla?
kun ei kerrytä ansiosidonnaista, on työntekijän pakko ottaa aina vaan uusi palkkatuettu työ vastaan.Tässä meillä onkin uusi oravanpyörä valmiina, ja Kokoomuksen ihannemalli siitä, että yhteiskunnan on maksettava osa palkoista, on valmis.Tätäkö nämä hallitusta tulevat työntekijäpersut oikeasti haluaa?Sitä ollaan persuissa niin oikeistoa, jopa työntekijöinä, ja sahataan omaa oksaa.
Kokoomusjohtajat sotealueilla on lähteneet kehittämisem sijaan leikkaamaan. Orpon hajoittamis hallituksen mukaan tässä mennään. Sote on ollut sotkussa ja pyröritetty alipudjetoituna ainakin pari vuosikymmentä. Ei voi kaikesta syyttää Marinin hallitusta. Miksei nämä talous osaajat ole aiemmin korjanneet terveyden huoltoa aikaa on ollut yli kymmenen vuotta. Enää ei voi sormella osoitella ketään hallitukset vaan vaihtuu ja jokainen käy vuorollaam ideologiat edellä sotkemassa sotea. Nyt ideologia on keikkauspolitiikkaja kaiken romuttaminen sem sijaan, että lähdettäisi rakentamaan sotketaan asiat huonoompaan tilaan. j Edelleen siten johto nauttii ylisuuria palkkoja. Pelkään kalliseen yksityisten välistävetäjiem soteen ei ole myöskään varaa.Nykyhallitus ei kuuntele ketään eikä mitään vaikutuksia arvioida pyöritellään vaan miljardi lukuja mutta,ei nähdä eikä haluta nähdä vaikutuksia terveyden huoltoon ja ihmisten elämään.
Yhdessä päätavoitteessaan Orvon-Purran hallitus onnistuu, pilaamaan sote-uudistuksen. Rahoituksen leikkaamalla uudistus on lapsellisen helppo kaataa ja sitten voikin sanoa, että uudistus oli susi jo syntyessään. Jatkon arvaa, yhä enemmän rahaa annetaan yksityiselle puolelle eikä kokonaissäästöjä synny.
Hallituksen pitäisi olla Suomen ja suomalaisten asialla. Eipä sillä näytä olevan merkitystä, hallituksen mielestä kaikki haittaaminen on sallittua ja tarpeellista, kunhan oman viiteryhmän tavoitteet saavutetaan. Toivottavasti selviämme tästä hallituskaudesta, sen jälkeen voidaan taas lähteä rakentamaan Suomea ja Suomen taloutta kuntoon.Sotea riivaavat erityisesti tietoinen alibudjetointi ennen siirtymistä (löytyy mm. AL:n Tampereen budjettineuvotteluja koskeneesta uutisesta) ja Purran viha julkista taloutta kohtaan. On järjetöntä lähteä ajamaan alas sotea tässä vaiheessa ja tuhlata rahaa yksityisen sektorin tukemiseen. Rikkaille lisää, köyhiltä pois. Siinä Purran kuuluisat prioriteetit.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa AY-liitoihin kuuluu 90% työntekijöistä. Työntekijän asema on vahva ja arvostettu Ruotsissa ja siellä on vahva edustus työntekijöillä yrityksissä. Työnantaja ja työntekijät neuvottelevat keskenään asioista. Hallitus ei siellä ole neuvotteluiden työnantajaosapuoli kuten nyt Suomessa.
Jos ja kun työntekijäpuoli on jätetty hallituksen toimesta yksin on ainut vaihtoehto lakot. Tämän sopan on keittänyt Orpopurran hallitus ja saa sen myös ratkaista. Jos hallitus ajaa lait läpi yksipuolisesti tulee seuraava hallitus ne kumoamaan. Siinä ei ole mitään järkeä, kuten Niinistökin antoi ymmärtää. Ainoastaan neuvottelemalla saadaan jatkuvuutta. Eli nyt on työmarkkinaosapuolten neuvoteltava. Hallitus voi vaikka poistua kuvioista kokonaan sähläämästä.
Kun EK on kerrankin saanut mieleisensä hallituksen, eli Kokoomuksen ja Oikeisto-Persut ja niiden joojoo-miehiksi KD:n ja RKP:n, jotka taas eivät kyseeenalaista muuta kuin ministerinsalkkunsa nahkalaadun, on EK:n taottava. Koskaan enää ei tällaista tilaisuutta tule. Nyt pitää duunaria kyykyttää, ja koska on lama, voidaan kyykyttää vähän lisää.
Eli kyse ei ole muusta. Vain: Koska mä voin.
No, 3,5 vuotta ja vallassa on taas vasemmisto ja mennään toiseen laitaan. Joo, hyvä tulee.
Joku iso viskaali piti uuden vuoden puhetta ja kainosti toivoi, että olisi pitkäjänteisyyttä. Näissä tilanteissa UKK tai Paasikivi löi nyrkkiä pöytään. Mutta nythän presidentti on vähän kuin marttakerhon pj.
Orpon Hallituksen ei tarvitsisi ottaa velkaa centtiäkään jos Hallitus uskoisi Korkmannin ohjeita.Valtion saamat verotuotot vähenevät 23-27 9miljardia erilaisten veroalennusten johdosta,lisäksi listaamattomien yritysten verohuojennus 450miljoonaa,bensaveron alennus 220miljoonaa,olutvero 50miljoonaa,solidaarisuusvero 60miljoonaa,nämä kaikki kun peruttais budjetti olis reilusti ylijäämäinen.
Pian kaikki työnantajat haluavat vain palkkatuettuja työntekijöitä. 50% palkasta maksaa "yhteiskunta" = veronmaksajat.
Miksi ottaa täydellä palkalla?
kun ei kerrytä ansiosidonnaista, on työntekijän pakko ottaa aina vaan uusi palkkatuettu työ vastaan.Tässä meillä onkin uusi oravanpyörä valmiina, ja Kokoomuksen ihannemalli siitä, että yhteiskunnan on maksettava osa palkoista, on valmis.Tätäkö nämä hallitusta tulevat työntekijäpersut oikeasti haluaa?Sitä ollaan persuissa niin oikeistoa, jopa työntekijöinä, ja sahataan omaa oksaa.
Kokoomusjohtajat sotealueilla on lähteneet kehittämisem sijaan leikkaamaan. Orpon hajoittamis hallituksen mukaan tässä mennään. Sote on ollut sotkussa ja pyröritetty alipudjetoituna ainakin pari vuosikymmentä. Ei voi kaikesta syyttää Marinin hallitusta. Miksei nämä talous osaajat ole aiemmin korjanneet terveyden huoltoa aikaa on ollut yli kymmenen vuotta. Enää ei voi sormella osoitella ketään hallitukset vaan vaihtuu ja jokainen käy vuorollaam ideologiat edellä sotkemassa sotea. Nyt ideologia on keikkauspolitiikkaja kaiken romuttaminen sem sijaan, että lähdettäisi rakentamaan sotketaan asiat huonoompaan tilaan. j Edelleen siten johto nauttii ylisuuria palkkoja. Pelkään kalliseen yksityisten välistävetäjiem soteen ei ole myöskään varaa.Nykyhallitus ei kuuntele ketään eikä mitään vaikutuksia arvioida pyöritellään vaan miljardi lukuja mutta,ei nähdä eikä haluta nähdä vaikutuksia terveyden huoltoon ja ihmisten elämään.
Yhdessä päätavoitteessaan Orvon-Purran hallitus onnistuu, pilaamaan sote-uudistuksen. Rahoituksen leikkaamalla uudistus on lapsellisen helppo kaataa ja sitten voikin sanoa, että uudistus oli susi jo syntyessään. Jatkon arvaa, yhä enemmän rahaa annetaan yksityiselle puolelle eikä kokonaissäästöjä synny.
Hallituksen pitäisi olla Suomen ja suomalaisten asialla. Eipä sillä näytä olevan merkitystä, hallituksen mielestä kaikki haittaaminen on sallittua ja tarpeellista, kunhan oman viiteryhmän tavoitteet saavutetaan. Toivottavasti selviämme tästä hallituskaudesta, sen jälkeen voidaan taas lähteä rakentamaan Suomea ja Suomen taloutta kuntoon.Sotea riivaavat erityisesti tietoinen alibudjetointi ennen siirtymistä (löytyy mm. AL:n Tampereen budjettineuvotteluja koskeneesta uutisesta) ja Purran viha julkista taloutta kohtaan. On järjetöntä lähteä ajamaan alas sotea tässä vaiheessa ja tuhlata rahaa yksityisen sektorin tukemiseen. Rikkaille lisää, köyhiltä pois. Siinä Purran kuuluisat prioriteetit.

Lue lisää

15-20 % kansalaisista kannattaa Halla-ahon sanomisia, vaikka ei edes kuulisi, mitä hän sanoo...
Niin tekee, koska ovat ihan samanlaisia kulttilaisia kuin MAGA-trumpistit Jenkeissä. 🙄 Kuvittelin joskus idealistina, että suomalaiset eivät olisi yhtä helposti höynäytettävissä, mutta ikävä kyllä Perussuomalaisten nousu on osoittanut kuvitelmani vääriksi.
Jos edetään edelleen demokratian uusilla pelisäännöillä, kuten Naton kohdallakin tehtiin, ja kansa sai päättää asian gallupeissa, niin nyt on aika perua kaikki heikennykset työelämään ja meidän on pysyttävä sivistysvaltioiden joukossa myös työvoiman, eikä vain sotavoimien suhteen.
EK:n ei tarvitse olla kadulla, kun on istunut pm:npöydässä ohjelman teosta lähtien.Kuka halusi tämän valtakirjan antaa.
hallitus toimii yritysten kummisetänä varmistamana sen, että on mahdollista toimia noin. Pienintäkään kilpailua ei ole työvoimasta, mutta kova kilpailu työpaikoista on. Se juuri johtaa tuollaiseen, että työvoimasta tulee pelinappuloita, joita yritykset käyttävät sumeilematta hyväkseen.
vasemmiston ”ilmaisesta” lainasta maksetaan korkoja 3 miljardia.Ja ne korot syntyi tämän hallituksen aikaisista 0korkoisten lainojen uudelleenjärjestelyista. Kukahan virkavastuulla ja esimiesministerin siunauksella ne neuvottelut teki? Nyt sitten virkavastuu laitettava täytäntöön.
Marinin hallituksen olosuhteiden pakon edessä ottamiin 46 miljardin lainoihin, niin niiden korkomenot ovat 0,69 miljrdia ja tuo loppu 2,3 miljradia on kyllä edellisten Sipilä-Orpon ja kumppaneiden hankkimaa rasitetta. Onko se ihan oikeesti niin vaikea pysyä faktoissa?
Yrittäjien keskusliiton tekemän kyselyn mukaan yrittäjät vastasivat, että nykytilanne näyttää hyvältä tai erittäin hyvältä. Lisäksi hallitus myönsi yrittäjille juuri 400 miljoonaa lisää yritystukea.
Verotuksen vapaamatkustajat verolle. Siihen loppuu velanotto.Listaamattomille yhtiöille sama vero kuin mitä on pörssiyhtiöillä.Kaikki yleishyödylliset yhteisöt/ säätiöt verolle.
Hallitus kuitenkin ajaa ostovoimaa alas pieni ja keskituloisilta. Ostovoimaa Orpon hallitus nostaa vain ja ainoastaan yli 10000e/kk tienaaville. Talous taantuu ostovoiman heikkenemisen vuoksi ja se lisää työttömyyttä joka taas lisää sosiaalisten tukien varassa elävien määrää ja sitä nykyinen hallitus ajaa vaikka puhuu ihan muuta. Puhutaan työllisten määrän lisäämisestä 100000, mutta todellisuudessa työttömyys on lisääntynyt yli 20000 henkilöllä.
Suomi on velkaantuneiden maiden listalla vasta 38. Ruotsi ja Norja on enemmän velkaantuneita. Tässä vain pelataan mielikuvilla. Ihmiset menee lankaan joka kerta. Ei ole mitää akuuttia tilannetta mutta tällä voitettiin vaalit.
Tasavallan presidenttikin sanoi, että pitäisi neuvotella asioista. Se, että hallitus EK:n käsikassarana sanelee työntekijöille kaapin paikan ei ole mitään neuvottelua.

Anonyymi kirjoitti:

15-20 % kansalaisista kannattaa Halla-ahon sanomisia, vaikka ei edes kuulisi, mitä hän sanoo...
Niin tekee, koska ovat ihan samanlaisia kulttilaisia kuin MAGA-trumpistit Jenkeissä. 🙄 Kuvittelin joskus idealistina, että suomalaiset eivät olisi yhtä helposti höynäytettävissä, mutta ikävä kyllä Perussuomalaisten nousu on osoittanut kuvitelmani vääriksi.
Jos edetään edelleen demokratian uusilla pelisäännöillä, kuten Naton kohdallakin tehtiin, ja kansa sai päättää asian gallupeissa, niin nyt on aika perua kaikki heikennykset työelämään ja meidän on pysyttävä sivistysvaltioiden joukossa myös työvoiman, eikä vain sotavoimien suhteen.
EK:n ei tarvitse olla kadulla, kun on istunut pm:npöydässä ohjelman teosta lähtien.Kuka halusi tämän valtakirjan antaa.
hallitus toimii yritysten kummisetänä varmistamana sen, että on mahdollista toimia noin. Pienintäkään kilpailua ei ole työvoimasta, mutta kova kilpailu työpaikoista on. Se juuri johtaa tuollaiseen, että työvoimasta tulee pelinappuloita, joita yritykset käyttävät sumeilematta hyväkseen.
vasemmiston ”ilmaisesta” lainasta maksetaan korkoja 3 miljardia.Ja ne korot syntyi tämän hallituksen aikaisista 0korkoisten lainojen uudelleenjärjestelyista. Kukahan virkavastuulla ja esimiesministerin siunauksella ne neuvottelut teki? Nyt sitten virkavastuu laitettava täytäntöön.
Marinin hallituksen olosuhteiden pakon edessä ottamiin 46 miljardin lainoihin, niin niiden korkomenot ovat 0,69 miljrdia ja tuo loppu 2,3 miljradia on kyllä edellisten Sipilä-Orpon ja kumppaneiden hankkimaa rasitetta. Onko se ihan oikeesti niin vaikea pysyä faktoissa?
Yrittäjien keskusliiton tekemän kyselyn mukaan yrittäjät vastasivat, että nykytilanne näyttää hyvältä tai erittäin hyvältä. Lisäksi hallitus myönsi yrittäjille juuri 400 miljoonaa lisää yritystukea.
Verotuksen vapaamatkustajat verolle. Siihen loppuu velanotto.Listaamattomille yhtiöille sama vero kuin mitä on pörssiyhtiöillä.Kaikki yleishyödylliset yhteisöt/ säätiöt verolle.
Hallitus kuitenkin ajaa ostovoimaa alas pieni ja keskituloisilta. Ostovoimaa Orpon hallitus nostaa vain ja ainoastaan yli 10000e/kk tienaaville. Talous taantuu ostovoiman heikkenemisen vuoksi ja se lisää työttömyyttä joka taas lisää sosiaalisten tukien varassa elävien määrää ja sitä nykyinen hallitus ajaa vaikka puhuu ihan muuta. Puhutaan työllisten määrän lisäämisestä 100000, mutta todellisuudessa työttömyys on lisääntynyt yli 20000 henkilöllä.
Suomi on velkaantuneiden maiden listalla vasta 38. Ruotsi ja Norja on enemmän velkaantuneita. Tässä vain pelataan mielikuvilla. Ihmiset menee lankaan joka kerta. Ei ole mitää akuuttia tilannetta mutta tällä voitettiin vaalit.
Tasavallan presidenttikin sanoi, että pitäisi neuvotella asioista. Se, että hallitus EK:n käsikassarana sanelee työntekijöille kaapin paikan ei ole mitään neuvottelua.

Lue lisää

Sipilän hallitus sai olla vallassa huikean maailmantalouden kasvun vallitessa, silti myi valtion omaisuutta, otti lisää velkaa, vei pienipalkkaisten kuntatyöntekijöiden lomarahat, helpotti "verosuunnittelua" hallintarekistereiden ja vakuutuskuorien avulla ja kirsikkana kakun päällä surullisen kuuluisa taksilaki!
Heikommista ja vähävaraisista ei todellakaan pidetä huolta tekemällä heidän elämästään vielä vaikeampaa. Eikä se huolenpito ole kokoomuksen tavoitteena koskaan ollutkaan. Tämä propagandalause palvelee vain julmia leikkauksia, joista kokoomus paapatti jo koko Marinin hallituskauden ajan.
Marinin hallitus joutui salamannopeasti valitsemaan rahan ja hengen väliltä, kun korona iski. Jos se olisi valinnut rahan, emme ehkä mekään tässä enää istuisi kirjoittamassa.
Hallituksen valitsema tapa tervehdyttää taloutta ei ole ainoa mahdollinen, mutta palvelee parhaiten varattomia vihaavan hallituksen sielun elämää.Jää nähtäväksi tervehdyttääkö se taloutta lainkaan.
Suomessa ei kannata olla vähävarainen, eikä ainakaan vähävarainen lapsi, -vanhus, -sairas tai -vammainen. Tällaiset ihmiset on nyt luokiteltu "heikoksi väestöainekseksi", joka on itse syypää tilaansa, ilmeisen matalamoraalinen ja laiska.
Yhteiskunnan varakkaampi väki on ahkeraa ja rehtiä väkeä ja on aivan oikein vapauttaa heidät tämän heikon väestöaineksen hyysäämisestä.
Hallitus on poistamassa tältä kansakunnan kermalta viimeisetkin häpeäntunteet. Lapsen suusta leipäpalan vieminen ja vanhuksen heitteillejättö perustellaan tietenkin heidän omaa parastaan ajatellen.
Kun ahneus ottaa vallan, niin häpeäkin häviää.
"Julkinen sektori voisi lisäksi vähentää työvoimaa -10-15 % helposti kun toimintaa tehostettaisiin ja tuottavuutta parannettaisiin täysin perustellusti."
Roskanjauhajien tunnusmerkki numero yksi, "julkinen sektori leikkuriin" -kommentti ilman mitään tarkennusta. Haluatko leikkauksia turvallisuuteen eli Puolustusvoimiin ja poliisiin, keikkauksia pelastustoimeen eli palokuntaan ja ambulansseihin, leikkauksia terveydenhuoltoon eli vähemmän lääkäreitä ja hoitajia sekä pidempiä hoitojonoja ja kohonneita kustannuksia hoidon viivästymisen vuoksi, leikkauksia vanhustenhuoltoon ja vanhusten olojen heikennyksiä, vähemmän opettajia ja leikkauksia koulutukseen, vähemmän päivähoitoa ja esiopetusta, vähemmän ja huonompaa teiden ja muun infran kunnossapitoa... Vai haluatko vain heitellä populistien linjoilla täysin perustelemattomia ja hatusta vedettyjä prosenttilukuja?
täysin merkityksetön, talousasijantuntijoiden ja jopa Autoliiton täysin typeränä pitämä ja valtiolle valtavan kallis polttoaineen hinnanmuutos miellyttää?
Miellyttääkö myös lisääntyvä valtionvelka, lääkkeiden veronnosto, työmatka-autoilijoiden kustannusten nousu, leikkaukset kaikkein heikko-osaisimmilta, opiskelijoiden kyykyttäminen, köyhien eläkeläisten ja vanhuksien asumistukileikkaukset....
"Samoin valtion velan isot korkomenot realisoituivat, tämän hallituksen niskaan."
Niin, viimeisen 36 vuoden aikana hallituksessa on 28 vuotta istunut velkakuningaspuolue Kokoomus. Valitettavasti niitä velkoja tässä nyt maksellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän hallitus sai olla vallassa huikean maailmantalouden kasvun vallitessa, silti myi valtion omaisuutta, otti lisää velkaa, vei pienipalkkaisten kuntatyöntekijöiden lomarahat, helpotti "verosuunnittelua" hallintarekistereiden ja vakuutuskuorien avulla ja kirsikkana kakun päällä surullisen kuuluisa taksilaki!
Heikommista ja vähävaraisista ei todellakaan pidetä huolta tekemällä heidän elämästään vielä vaikeampaa. Eikä se huolenpito ole kokoomuksen tavoitteena koskaan ollutkaan. Tämä propagandalause palvelee vain julmia leikkauksia, joista kokoomus paapatti jo koko Marinin hallituskauden ajan.
Marinin hallitus joutui salamannopeasti valitsemaan rahan ja hengen väliltä, kun korona iski. Jos se olisi valinnut rahan, emme ehkä mekään tässä enää istuisi kirjoittamassa.
Hallituksen valitsema tapa tervehdyttää taloutta ei ole ainoa mahdollinen, mutta palvelee parhaiten varattomia vihaavan hallituksen sielun elämää.Jää nähtäväksi tervehdyttääkö se taloutta lainkaan.
Suomessa ei kannata olla vähävarainen, eikä ainakaan vähävarainen lapsi, -vanhus, -sairas tai -vammainen. Tällaiset ihmiset on nyt luokiteltu "heikoksi väestöainekseksi", joka on itse syypää tilaansa, ilmeisen matalamoraalinen ja laiska.
Yhteiskunnan varakkaampi väki on ahkeraa ja rehtiä väkeä ja on aivan oikein vapauttaa heidät tämän heikon väestöaineksen hyysäämisestä.
Hallitus on poistamassa tältä kansakunnan kermalta viimeisetkin häpeäntunteet. Lapsen suusta leipäpalan vieminen ja vanhuksen heitteillejättö perustellaan tietenkin heidän omaa parastaan ajatellen.
Kun ahneus ottaa vallan, niin häpeäkin häviää.
"Julkinen sektori voisi lisäksi vähentää työvoimaa -10-15 % helposti kun toimintaa tehostettaisiin ja tuottavuutta parannettaisiin täysin perustellusti."
Roskanjauhajien tunnusmerkki numero yksi, "julkinen sektori leikkuriin" -kommentti ilman mitään tarkennusta. Haluatko leikkauksia turvallisuuteen eli Puolustusvoimiin ja poliisiin, keikkauksia pelastustoimeen eli palokuntaan ja ambulansseihin, leikkauksia terveydenhuoltoon eli vähemmän lääkäreitä ja hoitajia sekä pidempiä hoitojonoja ja kohonneita kustannuksia hoidon viivästymisen vuoksi, leikkauksia vanhustenhuoltoon ja vanhusten olojen heikennyksiä, vähemmän opettajia ja leikkauksia koulutukseen, vähemmän päivähoitoa ja esiopetusta, vähemmän ja huonompaa teiden ja muun infran kunnossapitoa... Vai haluatko vain heitellä populistien linjoilla täysin perustelemattomia ja hatusta vedettyjä prosenttilukuja?
täysin merkityksetön, talousasijantuntijoiden ja jopa Autoliiton täysin typeränä pitämä ja valtiolle valtavan kallis polttoaineen hinnanmuutos miellyttää?
Miellyttääkö myös lisääntyvä valtionvelka, lääkkeiden veronnosto, työmatka-autoilijoiden kustannusten nousu, leikkaukset kaikkein heikko-osaisimmilta, opiskelijoiden kyykyttäminen, köyhien eläkeläisten ja vanhuksien asumistukileikkaukset....
"Samoin valtion velan isot korkomenot realisoituivat, tämän hallituksen niskaan."
Niin, viimeisen 36 vuoden aikana hallituksessa on 28 vuotta istunut velkakuningaspuolue Kokoomus. Valitettavasti niitä velkoja tässä nyt maksellaan.

Lue lisää

Orpo lähti vaaleihin ohjelmalla, jonka voi tiivistää: VM virkamiehet ovat laatineet leikkauslistat, toteutetaan ne. Yhtään toivoa luovaa tai valoisaa tulevaisuuta kuvaavaa juttua ohjelmassa ei ollut. Roikuttuan Purran takinliepeessä useita vuosia, Orpostakin on tullut populisti, nimittäin veropopulisti "meillä on hirrveään korkeat verot, niitä ei saa nostaa". HS julkaiseman tutkimuksen mukaan jopa kokoomuksen omat kannattajat ymmärtävät että valtiotalouden tasapainon saavuttaminen vaatii verojen pitämistä vähintään viime vuoden tasolla tai niiden maltillista nostamista. Mun veroja ainakin joutaa nostaa. Orpo on tässä ansassa, koska kokoomuksen aate on markkinaidealismi, markkina hoitaa useimmat hommat parhain päin. Aate on vanhentunut. Rakennamme nyt tietoyhteiskuntaa, tietotalous ei ole luonnollista markkinataloutta. Aina tarvitaan valtiota apuun jotta tiedolla voi tienata, tekijänoikedet, patentit, lisenssit, salaisuudet takaa valtio. Tiedon luontia ei pystytä järjestämään järkevästi yksityisenä toimintana. USA on yrittänyt ja tulos on digitaalisen diktatuurin koneisto. Malli, jossa yhteistä hyvää edustava valtio on osallisena, antaa toivoa siitä, että myös tietoyhteiskunnassa voisi säilyä demokratia. Siksi valtiolla on enemmän järkevää tekemistä tietoyhteiskunnassa kuin oli teollisessa yhteiskunnassa. Kok aate olisi syytä päivittää versioon 2.0, ja ottaa muuttunut maailma huomioon.
Vain pieni osa korkomenoista johtuu Marinin hallituksen ottamassta velasta. Suurin osa tulee jo edellisten hallitusten ottamasta velasta, jota oli 106 miljardia. Suurin osa Marinin hallituksen velasta oli myös opposition hyväksymää ja vaatimuksia oli runsaasti lisääkin.
Jos edellinen hallitus jakoi rahaa holtittomasti, niin ne reiäthän on nyt helppo tukkia nykyisen hallituksen toimesta. Lyhennetäänkö oppivelvollisuus entiselleen, supistetaanko ammattikoulutus Grahn-Laasosen konkurssitilaan, keskeytetäänkö puolustusvoimien hankinnat ja Ukrainan apu, annetaanko rajaturvallisuuden olla entisellään?
Kekkonen taisi olla oikeassa kun ei päästänyt Kokoomusta hallitukseen vuosikymmeniin. Silloin rakennettiin se hyvinvointivaltio jota nyt ollaan viemäriin vetämässä. Silloin palkkatulot olivat pienemmät mutta kaikki osallistuivat veronmaksuun. Oli töitä julkisella ympäri Suomen ja se taas piti yirtykset hengissä ja maan asuttuna. Nämä "uusisänmaalliset" myyvät kaiken mitä valtiosta irti lähtee. Seuraavaksi menevät vesilaitokset ja rautatiet. Brittien hengessä jatketaan ja kirjoitellaan että joku vielä tykkää hallituksen toimista

Töille kunnolliset palkat. Kannustinloukku-sana on harhaanjohtava. Onko kannattavaa tehdä n8h/pv jos työn lisäksi kerjättävä tukia? Onko se kannattavaa?
Pitääkö heikossa asemassa olevat heittää kaduille kuten useimissa muissa maissa jotta ei ole kannustinloukkua?
Kun on oikeat palkat, se on ratkaisu ongelmaan. Matalapalkat on kiellettävä. Työllä on tultava toimeen! Mitään orjatöitä ei pidä sallia.

Kaikkeen ei riitä rahat ,jostain pitää supistaa. Nato on rahoitettava ,on Eu masut ja maahanmuutot ,sekä köyhiä Eu valtioita joita on tuettava .Ei ne rahat joka paikkaan riitä. Suomalaiset on ne joita rahat on löydyttävä, Suomesta. Niin siinä sitten käy että oma väki jää ilman . Niin ovat asiat priorisoineet nämä päättäjämme viisaudessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkeen ei riitä rahat ,jostain pitää supistaa. Nato on rahoitettava ,on Eu masut ja maahanmuutot ,sekä köyhiä Eu valtioita joita on tuettava .Ei ne rahat joka paikkaan riitä. Suomalaiset on ne joita rahat on löydyttävä, Suomesta. Niin siinä sitten käy että oma väki jää ilman . Niin ovat asiat priorisoineet nämä päättäjämme viisaudessaan.

Lue lisää

Petteri Orpo: Köyhät kyykkyyn!

Annetaan lisää rahaa rikkaille ja suurituloisille. He sitä rahaa tarvitsevat.

Oletko itse katsonut peiliin?

Kerrankin suoraa, rehellistä kirjoitusta.
Vastenmielinen on.

Hallitusneuvottelut on sitä varten että katsotaan minkälaiseen päätöksentekoon kukin puolue voi lähteä ,ilmoittamiensa linjojen ja vaaliohjelmansa puitteissa joihin on kansalta hakenut mandaatin.

Vaikka joku ryöstää pankin ei se tee sitä oikeutetuksi, että kakki vaan pankkeja ryöstelemään kun sekin teki niin. Kyllä sen puitteissa on pysyttävä kuinka on virallisesti ilmoitettu toimittavan vaalien jälkeen ja asiota ajettavan. jollei niin tehdä voi vaalit unohtaa kokonaan, niillä ei ole sitten mitään merkitystä.

Niinpä, kyl muutki valehtelee ni miks sit nousee hirvee kohu jos persutki valehtelee?!!? kyl persutki saa puhua paskaa ku muutki tekee niin!!!

Anonyymi kirjoitti:

Hallitusneuvottelut on sitä varten että katsotaan minkälaiseen päätöksentekoon kukin puolue voi lähteä ,ilmoittamiensa linjojen ja vaaliohjelmansa puitteissa joihin on kansalta hakenut mandaatin.

Vaikka joku ryöstää pankin ei se tee sitä oikeutetuksi, että kakki vaan pankkeja ryöstelemään kun sekin teki niin. Kyllä sen puitteissa on pysyttävä kuinka on virallisesti ilmoitettu toimittavan vaalien jälkeen ja asiota ajettavan. jollei niin tehdä voi vaalit unohtaa kokonaan, niillä ei ole sitten mitään merkitystä.

Lue lisää

Toisaalta, jos hallituksessa yksi haluaa yhtä ja toinen toista, niin molemmat eivät saa tahtoaan läpi.
Jos kaikki taas haluaisi samaa, niin mitä järkeä eri puolueissa olisi?

https://www.iltalehti.fi/talous/a/ba2d827e-0562-4e50-b198-5df7aefd1295

Aina ei tarvitse leikata, pelkkä indeksikorotuksen poisjättäminen riittää.

Inflaatio on ollut ennätyskorkealla ja leikkaa automaattisesti. Hyvä kuitenkin, että eläkkeille tehdään indeksitarkistus, jotta 20 000 €/kuussa eläkettä saavat pärjäävät jotenkin.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/talous/a/ba2d827e-0562-4e50-b198-5df7aefd1295

Aina ei tarvitse leikata, pelkkä indeksikorotuksen poisjättäminen riittää.

Inflaatio on ollut ennätyskorkealla ja leikkaa automaattisesti. Hyvä kuitenkin, että eläkkeille tehdään indeksitarkistus, jotta 20 000 €/kuussa eläkettä saavat pärjäävät jotenkin.

Lue lisää

Olet ihan oikeassa, inflaatio on ollut ennätyskorkealla tasolla 2019-2023 samoin korot pitkästä aikaa... Nyt uuden hallituksen myötä, molempien suunta on selvästi alaspäin. Kiitos Orpon hallitus...

Missä helvetin tynnyrissä oikein olet? Seuraa aikaasi!

"köyhiltä ei voi eikä saa leikata meille se ei käy". näin hän valehteli

Lisäksk Purran tavoite oli minimipalkka 2500 €/kk työperäiseen maahanmuuton minimipalkaksi ja se aihe on tyystin jäänyt, koska työnantajaliitto EK vastustaa sitä, taisi siksi jäädä Purraltakin.

Anonyymi kirjoitti:

"köyhiltä ei voi eikä saa leikata meille se ei käy". näin hän valehteli

Lisäksk Purran tavoite oli minimipalkka 2500 €/kk työperäiseen maahanmuuton minimipalkaksi ja se aihe on tyystin jäänyt, koska työnantajaliitto EK vastustaa sitä, taisi siksi jäädä Purraltakin.

Lue lisää

Köyhät saivat indeksikorotuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät saivat indeksikorotuksen.

hoet tuota useassa keskustelussa.

Vain eläkeläiset saavat indeksikorotuksen ja muilta korotusten jäädyttämistä harkitaan.

Huomioitavaa on, että esim. 20 000 e/kk eläkettä nauttiva saa indeksikorotuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Köyhät saivat indeksikorotuksen.

Iltasanomat 13.10.23

https://www.iltalehti.fi/talous/a/ba2d827e-0562-4e50-b198-5df7aefd1295

Hallituksen tavoite on jäädyttää indeksitarkistukset 2024–2027 seuraaviin Kelan etuuksiin:
työmarkkinatuki ja peruspäiväraha,
lastenhoidon tuet
opintoraha
sairauspäivärahan
osasairauspäivärahan
vanhempainpäivärahan
erityishoitorahan
luovutuspäivärahan ja kuntoutusrahan vähimmäismäärät

Anonyymi kirjoitti:

Iltasanomat 13.10.23

https://www.iltalehti.fi/talous/a/ba2d827e-0562-4e50-b198-5df7aefd1295

Hallituksen tavoite on jäädyttää indeksitarkistukset 2024–2027 seuraaviin Kelan etuuksiin:
työmarkkinatuki ja peruspäiväraha,
lastenhoidon tuet
opintoraha
sairauspäivärahan
osasairauspäivärahan
vanhempainpäivärahan
erityishoitorahan
luovutuspäivärahan ja kuntoutusrahan vähimmäismäärät

Lue lisää

Toisaalta minimitoimeentulon tukea kasvatetaan.
Oikeasti köyhät saavat enemmän rahaa. Omassa luksushuvilassaan asuvat eivät saa rahaa koska eivät sitä oikeasti tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

hoet tuota useassa keskustelussa.

Vain eläkeläiset saavat indeksikorotuksen ja muilta korotusten jäädyttämistä harkitaan.

Huomioitavaa on, että esim. 20 000 e/kk eläkettä nauttiva saa indeksikorotuksen.

Lue lisää

Hoet tuota samaa.
Käy googlaamassa ja opi uutta.

Mitäs mieltä olet vaalien koplaamista.... Pitäisikö siitä rangaista?
Entä, miten pitäisi suhtautua puolueisiin, jotka jo ennen vaaleja ilmoittavat, etteivät aja suomalaisten etuja tai etteivät halua hallitukseen, kun sisarpuolueidensa kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

"köyhiltä ei voi eikä saa leikata meille se ei käy". näin hän valehteli

Lisäksk Purran tavoite oli minimipalkka 2500 €/kk työperäiseen maahanmuuton minimipalkaksi ja se aihe on tyystin jäänyt, koska työnantajaliitto EK vastustaa sitä, taisi siksi jäädä Purraltakin.

Lue lisää

Kerrotko vaikka vain yhden esimerkin, jossa joku puolue on 20% ääniosuudella saanut kumottua 80% mielipiteen.... Siis yksi esimerkki riittää. Sitä minäkin, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta minimitoimeentulon tukea kasvatetaan.
Oikeasti köyhät saavat enemmän rahaa. Omassa luksushuvilassaan asuvat eivät saa rahaa koska eivät sitä oikeasti tarvitse.

Lue lisää

Mikä on kokonaiskuva tuossa? Köyhtyykö vai rikastuuko?

Samaa mieltä, ettei omassa luksushuvilassa tarvitse rahaa, eikä hyvätuloiset lapsilisäkorotuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Hoet tuota samaa.
Käy googlaamassa ja opi uutta.

Mitä toivot, että googlaisin?

Kerro nyt mitä se on luvannut? Ennen vaaleja kaikki puolueet antoivat vaalilupauksiaan, joista vain harva toteutuu ja Persutkaan eivät saaneet lupauksilleen kuin 20% tuen, demareita lukuunottamatta, kaikki muut tietävät, ettei tuolla osuudella yksin saa lupauksia läpi. Persut kun olivat AINOITA, jotka lupasivat, ettei köyhiltä leikata ja että bensa halpenee.

Siitä on saatava rangaistava teko. riikka pois. Valepukkia on vastenmielistä nähdä tämän tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Iltasanomat 13.10.23

https://www.iltalehti.fi/talous/a/ba2d827e-0562-4e50-b198-5df7aefd1295

Hallituksen tavoite on jäädyttää indeksitarkistukset 2024–2027 seuraaviin Kelan etuuksiin:
työmarkkinatuki ja peruspäiväraha,
lastenhoidon tuet
opintoraha
sairauspäivärahan
osasairauspäivärahan
vanhempainpäivärahan
erityishoitorahan
luovutuspäivärahan ja kuntoutusrahan vähimmäismäärät

Lue lisää

Toivottavasti sairaudet, onnettomuusdet ja kaikki paha osuvat näihin hirvityksiin jotka noin rankaisevat kovaa elämää eläviä ja pilaavat heikossa asemassa olevien elämää entisestään.
Itselleen kahmivat ja heikommiltaan riistävät, just heiltä ketkä eniten tarvitsisivat jeesiä selvitäkseen. Kaikkea pahaa epäoikeudenmukaisille riistäjille ja niiden kätyreille!

En ihan ymmärrä, mitä tarkoitat vaalilupauksella.
Rinne lupasi vappusatasen, mutta muita yhtä selkeitä ja dokumentuja lupauksia en muista.

Poliitikot ovat yleensä fiksumpia ja lupaavat pyrkivänsä johonkin, mutta eivät väitä ennen vaaleja varmuudella toteuttavansa mitään hallituskumppaneista riippumatta.

Purra on pitänyt lupauksensa eikä köyhien rahamäärä laske koska toimeentulominimiä on nostettu melkein 6%.

Jos joku asuntonsa omistaja sitten pitää itse itseään köyhänä, se on tulkinnanvaraista.

Et saa tukia koska et tarvitse niitä. Monet saavat, vaikka pärjäävät ilmankin. Ne valittavat niiden pienenemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Et saa tukia koska et tarvitse niitä. Monet saavat, vaikka pärjäävät ilmankin. Ne valittavat niiden pienenemistä.

Niinpä!

Kyllä tuet pitää poistaa niitä tarvitsemattomilta, ei ole enää varaa maksaa KAIKILLLE lapsellisille lapsilisiä esim.
Myöskään sijoitusasunnon lainan korkoja ei ole enää varaa antaa vähennettäväksi verotuksessa, ei omasta asuntolainastakaan näin enää tehdä, miksi sijoitusasunnossa eri kohtelu?
Myöskään asumistukea ei voida maksaa jos saat pääomatuloja riittävästi.
Ja jos yritys tekee latinkin voittoa niin ei se mitään yritystukia tarvitse, ei ole enää varaa!

Tarvitaan hallitus joka ymmärtää että EI OLE ENÄÄ VARAA JAKAA RAHAA KAIKILLE!

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä!

Kyllä tuet pitää poistaa niitä tarvitsemattomilta, ei ole enää varaa maksaa KAIKILLLE lapsellisille lapsilisiä esim.
Myöskään sijoitusasunnon lainan korkoja ei ole enää varaa antaa vähennettäväksi verotuksessa, ei omasta asuntolainastakaan näin enää tehdä, miksi sijoitusasunnossa eri kohtelu?
Myöskään asumistukea ei voida maksaa jos saat pääomatuloja riittävästi.
Ja jos yritys tekee latinkin voittoa niin ei se mitään yritystukia tarvitse, ei ole enää varaa!

Tarvitaan hallitus joka ymmärtää että EI OLE ENÄÄ VARAA JAKAA RAHAA KAIKILLE!

Lue lisää

Ja rikkaat pitää laittaa osallistumaan talkoisiin

Anonyymi kirjoitti:

Ja rikkaat pitää laittaa osallistumaan talkoisiin

Se on kumma kun persut jaksaa puolustaa omiansa vaikka ne petti kaikki vaalilupaukset? ja leikkaukset koskee myös heitä..kertooko tämä siitä kuuluista älykkyysosamäärästä ja sen vähyydestä

Anonyymi kirjoitti:

Ja rikkaat pitää laittaa osallistumaan talkoisiin

Me maksamme jo sinun elämisesi loinen!

Anonyymi kirjoitti:

Se on kumma kun persut jaksaa puolustaa omiansa vaikka ne petti kaikki vaalilupaukset? ja leikkaukset koskee myös heitä..kertooko tämä siitä kuuluista älykkyysosamäärästä ja sen vähyydestä

Lue lisää

Purran nilkkaan ei ainakaan osu. uusin verovähennys tekee lisää rahaa noin 2.000 euroa vuodessa

Anonyymi kirjoitti:

Me maksamme jo sinun elämisesi loinen!

Hylkäisitkö sinä sisaresi ja veljesi ,hädän tullen?

Niin kauan kuin me huolehdimme läheisistämme yhteiskunnassamme olemme yhteiskunta .Kun lakkaamme ,lakkaamme olemasta yhteiskunta ja meistä tulee yksilöitä ja kukin pärjää kuten parhaaksi näkee .

Siihen loppuu myös yksilöiden yhteiskunnalliset velvotteet, kuten veronmaksu ja yhteisien lakien noudattaminen.

Kannattaisi ajatella mitä ajaa ja millaisessa maailmassa haluaa elää.

Olet oikeassa, vääryys on korjattava. Ei ole ennen moista koplausta eduskuntavaaleissa tapahtunut, tai ei einakaan sillä ole leuhkittu, kuten demut tekivät. Mainostivat ettei kukaan hallituspuolue ole ennen kasvattanut kannatustaan.

Niin siinä sitä kannetaan yhteiskunta vastuuta urakalla. Niilläkin rahoilla saisi köyhille leipää ja joidenkin nälän sammutettua.

Ei ole .Se riippuu suoraan niiden ihmisten moraalista keitä päättäjiksi valitsemme, millaisia päätöksiä saamme .

Kuinka he suhtautuvat kansan asemasta huolehtimiseen. Valitettavasti tuo on jäänyt vähemmälle huomiolle ja yrityksien toimeentulo on saanut jalansijan talouden pelastamisessa.
Tuota on tehty nyt kymmeniä vuosia ,vastuuttamatta tukia, eikä toimilla ole ollut sen enempää taloutta elvyttävää kuin työllistävää vaikutusta. Rahat on mennyt ja irtisanomiset ovat saaneet jatkua.

Raha edellä on menty tuloksetta, eikä tulokset muutu ellei päätöksenteko muutu.

Tilanteesta kärsivät työttömät on surutta syyllistetty ja laitettu vastuuseen leikkauspolitiikan kautta järjen vastaisesti ,lähinnä syytä että saadaan valtiollisia säästöjä. Moraalikato ja vastuuton toiminta poliittisella saralla on tuonut kaiken tämän tullessaan.

"Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho sanoo, että Martti Ahtisaari koki konfliktien ja kriisien venymisen ihmiskunnan suurena epäonnistumisena. Halla-aho sanoi eduskunnan muistohetkessä pitämässään puheessa, että Ahtisaari korosti juurisyihin, kuten köyhyyteen, eriarvoisuuteen ja nuorisotyöttömyyden puuttumisen merkitystä tavoiteltaessa kestävää rauhaa."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-aho-ahtisaaren-muistohetkessa-ahtisaari-koki-konfliktien-venymisen-ihmiskunnan-epaonnistumisena/8801110

Oliko Jussi kirjoittanut tuota puhetta itse? Purra ei ainakaan näytä kiinnittävän huomiota köyhyyteen, eriarvoisuuteen ja nuorisotyöttömyyteen kuten ei mukaan PS:n hillotolppahovi. Persukööri lähinnä tuottaa kaikkia noita edellämainittuja asioita, kuten viimeisen puolentoista vuoden aikana on saatu huomata.