Oletteko koskaan ajatellut miten paljon enemmän kokemuksia te matkailusta saisitte, kun hylkäisitte ne vaununne ja kaiken karvaiset leirintäalueet ja tekisitte matkanne vaikka ulkomaille lentokoneella ja vuokra-autolla ja asuisitte hyvissä rantahotelleissa. Nykypäivänä pääsee lentäen jatkuvasti 250-300 Eurolla edestakaisin esim. Etelä-Eurooppaan per nuppi, vuokra-auto viikoksi ilman km-rajaa maksaa 200-300 Euroa, sesonkiajan ulkopuolella jopa 4-tähden hotelleja saa 50-70 Euroa/yö 2 hengelle aamiaisbuffetilla. Kärsiikö verrata noita kustannuksia nykyisiin kuluihinne ulkomaan reissuilla.
rehellinen kysymys
kaikille teille
152270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mutta jotenkin vaan noita asioita ei voi verrata.
Jotenki sen matkustamisen kokee erilailla ,kun ei ole sidottu mihinkään kohteeseen tai aikaan vaan voi muuttaa suunnitelmia tosta vaan,jos esim. lapset pyytää.
Toki eihän karavaanailu sulje pois kaukomatkailuja. Itse pyrin käymään perheeni kanssa joka syksy etelän auringossa ,jos vaan rahat ja aika antaa myöten.
joten Ei kiitos. Sitä on maailmaa nähty jo tarpeeksi joten parin vuoden takainen vaunun hankinta oli todellakin järkevä vaihtoehto.
Btw, ei sille lomalle lähdetä matti kukkarossa ja kokemuksia kyllä kotimaastakin saa. Riippuu tietenkin omista intresseistä.
Syksyllä ja muina 'joutoaikoina' voin kyllä suositella ulkomille menoa, mutta ei Suomen suvena. Se on ainutlaatuista näillä leveksillä.
Mitä suuria elämyksiä saa putken ikkunasta ulos tuijotellessa? Autolla etelään matkatessa, jo matka antaa omat mahdollisuutensa liittää siihen eri kohteiden katsomiset. perilläkään ei ole sidottuna tiettyyn paikkaan, tai alueeseen, vaan voi joustavasti vaihtaa olinpaikkaansa mieltymystensä mukaan. Ei nämä matkustus, ja asumismuodot ole toisiaan pois sulkevia. Aina tarpeen, ja tilanteen mukaan.
Kaikista vain ei ole REISSAREIKSI. Se on ELÄMÄNTAPA toisille.
Ei hotellia ja omaa tupaa voi verrata. Hotelliloma ei monia kiinnostaisi vaikka ilmaiseksi saisi. Vaunuilu ja matkailuautoilu varsinkaan ei ole mikään köyhien harrastus.
Menköön köyhät niihin meluisiin ja nuhruisiin "rantahotelleihin", meillä on varaa parempaan.
En minä ainakaan kuljettajana ole koskaan nähnyt mitään hohtoa ajella tuhansia kilometrejä päästäkseni Suomesta pois hyyttysiä ja kylmää pakoon. Olen nimittäin käynyt muutaman kerran Suomesta omalla autolla Espanjassa saakka enkä suostu sitä enää koskaan tekemään. Mieluummin lennän ja otan perillä auton ja lähden seikkailuille joko ilman etukäteisvarauksia tai netistä hotellit varaamalla. Tuskin nykyisissä vaunuissakaan ja leirintäalueilla on tarjolla sellaisia mukavuuksia kuin uusissa hotelleissa, kuten ilmastointi, jakutsit, uima-altaat, kuntosalit, saunat, sat-tv, yms puhumattakaan siitä Cava-mansikka-aamiaisesta. Eikä tarvitse urhata aina puolta päivää tekemällä alkeellisissa oloissa perheelle ruokaa ja vessassakin voi käydä niin monta kertaa kuin haluaa, ei vesi lopu.
Olen jo toisaalla, tähän samaan ketjuun vastastannut samasta asiasta. Tämä on toisille ELÄMÄNTAPA. Sinulle siitä ei muodostunut ELÄMÄNTAPAA. Kuten huomasit itsekin, ei tämä KAIKILLE sovi. En minäkään vaadi muita olemaan samaa mieltä kanssani, vaan jokainen katsoo ITSELLEEN MIELLYTTÄVIMMÄT, ja SOPIVIMMAT tavat MATKUSTAA.
Kaikki muu löytyy paitsi jakutsit. Enpä ole osannut edes kaivata.
Vaunuilkoon ne jotka haluavat ja joilla on siihen varaa. Jos ei ole varaa vaunuilla niin tehköön jotain muuta. Sulla on vähän ehkä käsitteet sekaisin.
Vaunuhan hankitaan nimenomaan siksi että ei tarvitse mennä hotelliin.
Lisääppä tuohon vielä lapset ja kaikki se tavara mikä pitäisi joka aamu ja ilta raahata edestakaisin autosta ja autoon. Pienempien lasten kanssa myös välipalat ja levähdys tauot on tarkeitä.
Eli vanhemmat kyllä voi nauttia enemmän kun on majoitus heti käytössä kun pysähtyy.
Luonnonläheisiä harrastuksia, kalastus, metsästys, bongaus, luontokuvaus, ja monet muut harrastukset ovat monestakin eri syystä vaikea toteuttaa hotelliolosuhteista. Erämaa mökki on vaihtoehto mutta vapautta se ei luo tarpeeksi, telttavaihtoehto on hyvä ja monesti jopa paraskin vaihtoehto. Matkailuajoneuvot ovat näihin harrastuksiin voittamattomia, ne tuovat mukavuutta ja monipuolisuutta laajan reviirin, kuitenkaan eivät sulje pois muita vaihtoehtoja. Hoteleissa ja kylpylöissä voi välillä passauttaa itseään herkutellen, hierotutta kipeytyneet jäseneensä ja kylpien vaikka mannermaiseen tyyliin.
Siis mikä on kysymys. Jos omistaa matkailuauton tai vaunun, niin mikä siinä on sellaista mikä estäisi ostamasta sitä valmismatkaakin ?
Ei se vaunuilu poissulje mitään muuta matkailumuotoa. Miksi ihmeessä se nyt estäisi. Matkailuvaunuilu tai autoilu tulee siinä oikeastaan extrana muun lisäksi. Lisäksi meillä on vielä kesämökkikin käytössä.
Vielä kun olisi opettajien kesälomat !
Ja mitä ihmettä se penninlasku nyt matkailun yhteyteen kuuluu. Jos laskee rahojaan, niin sitten ei muuten edes lennä sinne ulkomaille. Kyhnöttää vain kotonaan !
Kuinkahan mones samanlainen viestin aloitus tämä oli. En ole edes lakenut. Jäljet johtavat aina samaan sylttytehtaaseen. Luulisi jo ASIAN SELVINNEEN VÄHÄN HIDASÄLYISEMMÄLLEKIN, mutta ei vaan mene perille. KEHU TAAS HOTELLEJA, ja lentokoneita.
Voin kertoa sinulle että ainakin me teemme molempia matkoja.kohta lähdemme 2 viikoksi etelään,sen jälkeen lähdetään vaunulla kiertelemään,ja myöhemmin kesällä menemme asuntoautolla kiertelemään Suomea,eiköhän siinä ole kerrakseen matkailua..
onhan tullu käytyä tämmösiä viikon etelänmatkoja tossa muutaman kerran neljänhengen porukalla.viimekesänä tehtiin poikkeus.mentiin as-autolla eurooppaan 14 maata italia ym.1kuukausi.polttoaine n.800euroo/5 henkee.oli hieno kokemus.paljon nähtiin ja nautittiin matkasta. tulipa käytyä.matkoja on monenlaisia.nauttikaa tahoillanne lomailusta.terv.
Miks pitäs luopua osasta (tosin pienestä) omaisuuttaan ja haaskata rahat johonkin vitun hotellielämään euroopassa?
En saisi mitään kiksejä hotellissa makaamisesta jossain paska-Saksassa.