Eduskunnan myötämistä rahoista

Täällä nyt hihhulit hehkuttaa eduskunnan myöntämistä joulurahoista. Että kun SLEY 100.000 euroa niin se on "jumalan lahja". Se mitä unohdetaan on se, että palstalla esitetty lista kattaa vain reilun millin noista joululahjarahoista. Mihin ne 49 milliä sitten menevät?

Plus lisäksi hehkutetaan sitä että SETA ei saa mitään. Mutta kun toinen tilasto kertoo, että SETA saa avustuksia lähes viisi miljoonaa euroa. Eli siis lähes viisikymmentä kertaa enemmän kuin SLEY. Ei siis pitäisi puhua asioista joista ei tiedä yhtään mitään.

https://avustukset.stea.fi/organisation/11
16255
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Nyt taisi hihhuleiden viikonloppu mennä pilalle. Sinänsä lapsellista luulla, että SETAn rahoitus vedetään nolliin Orpon hallituksen aikana. Kokoomuksen kansanedustajista selvä enemmistö on ollut sukupuolisen tasa-arvon kannalla jo pitkään.

Äänestä

Olisit antanut vähän armoa niillä on kova päivä muutenkin kun Israelilaiset ampuivat kolme omaansa.

Äänestä
  • Itsekin sinä tiedät, että tapaus oli traaginen vahinko.
    Mutta jos sinä saat jotain tyydytystä tuolla tapauksella mässäilystä, niin se on sinun ongelmasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Itsekin sinä tiedät, että tapaus oli traaginen vahinko.
    Mutta jos sinä saat jotain tyydytystä tuolla tapauksella mässäilystä, niin se on sinun ongelmasi.

    Ei se mikään vahinko ole jos ammutaan hepreaa huutelevaa ja valkoista lippua heiluttelevaa. Ei se luoti itsekseen sieltä piipusta lähde ei ainakaan niin monta eikä kahdelta eri sotilaalta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    No ei tässä ole mistään muusta taas kyse kuin siitä, että kuinka tämä hihhuliporukka on täysin pihalla siitä miten yhteiskunta oikein toimii. Yleensäkkin heidän yleissivistys on sillä tasolla että pitää ihmetellä että ovat he käyneet edes yläastetta.

    Se tuli taas todistettua tässäkin heidän valtionrahajaon hehkutuksessa. Kun ei huomata edes sitä, että listassa oli rahaa jaettuna vain reilu milli. Kukaan heistä ei huomannut kysyä, että mihin se loppusumma eli lähes 49 milliä sitten meni.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    Itsekin sinä tiedät, että tapaus oli traaginen vahinko.
    Mutta jos sinä saat jotain tyydytystä tuolla tapauksella mässäilystä, niin se on sinun ongelmasi.

    Tapaus todistaa sen puolesta, että Israelin sotilaat ampuvat tieten tahtoen myös täysin viattomia. Mutta tämä ei tietenkään poista sitä faktaa, että myös Hamas tekee näin. Sodan säännöt tuntuvat unohtuneen kummaltakin puolelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei se mikään vahinko ole jos ammutaan hepreaa huutelevaa ja valkoista lippua heiluttelevaa. Ei se luoti itsekseen sieltä piipusta lähde ei ainakaan niin monta eikä kahdelta eri sotilaalta.

    Hamasin yleisesti käyttämät hämäyskonstit.
    Vihasi juutalaisia kohtaan tarvitsee olla hirmuinen, kun väität heidän tahallaan surmaavan omiaan,
    Ilmeisesti olet Hamasin kannattaja.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hamasin yleisesti käyttämät hämäyskonstit.
    Vihasi juutalaisia kohtaan tarvitsee olla hirmuinen, kun väität heidän tahallaan surmaavan omiaan,
    Ilmeisesti olet Hamasin kannattaja.

    Ei tässä ole kyse siitä, että ampujat olisivat tahallaan ampuneet juutalaisia. Vaan siitä että he ampuvat sodan sääntöjen vastaisesti aseettomia siviilejä. Jota tekee myös Hamas. Sitä en millään tavalla edes yritä kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hamasin yleisesti käyttämät hämäyskonstit.
    Vihasi juutalaisia kohtaan tarvitsee olla hirmuinen, kun väität heidän tahallaan surmaavan omiaan,
    Ilmeisesti olet Hamasin kannattaja.

    Vaikka sieltä tulisi kuka sen valkoisen lipun kanssa mutta aseettomana niin ei sitä ampua saa. Jos sellaisen henkilön ampuu niin se on sotarikos.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Tapaus todistaa sen puolesta, että Israelin sotilaat ampuvat tieten tahtoen myös täysin viattomia. Mutta tämä ei tietenkään poista sitä faktaa, että myös Hamas tekee näin. Sodan säännöt tuntuvat unohtuneen kummaltakin puolelta.

    Se kertoo myös sen ettei todellista antautumis mahdollisuutta ole.

    Äänestä

  • "Israelilaiset ampuivat kolme omaansa"

    Kyllä aitolaiset iloitsevat jokaisesta kuolleesta yhtä avoimesti, olivat ne ketä tahansa.

    Niin katkeruuden ja vihan ihmiset tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Israelilaiset ampuivat kolme omaansa"

    Kyllä aitolaiset iloitsevat jokaisesta kuolleesta yhtä avoimesti, olivat ne ketä tahansa.

    Niin katkeruuden ja vihan ihmiset tekevät.

    Aitolaisten pitäisi muistaa nimittää noita nyt ihmiskilviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hamasin yleisesti käyttämät hämäyskonstit.
    Vihasi juutalaisia kohtaan tarvitsee olla hirmuinen, kun väität heidän tahallaan surmaavan omiaan,
    Ilmeisesti olet Hamasin kannattaja.

    Ainakin Hamas on se, joka on oikealla asialla.

    Minulle sosialistina ja punavihreänä kommunistina maan yksityisomistus on pyhä asia ja kannatan, että myös YK suojelee sitä. Neuvostopartisaanien perustamaa Israelia palvovat siionisti"kristityt" ajattelevat varmaankin toisin, tai eiväthän he ajattele, yhtään mitään, he ovat pässejä narussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Vaikka sieltä tulisi kuka sen valkoisen lipun kanssa mutta aseettomana niin ei sitä ampua saa. Jos sellaisen henkilön ampuu niin se on sotarikos.

    Eihän Israel muuta teekään kuin sotarikoksia. Koko valtio on perustettu sitä varten.

    Harmi, että Islam on sellainen rauhanuskonto, ettei sillä ole tarpeeksi aseita pitää kolmas temppeli rakentamatta. Se kun kuitenkin tullaan hävittämään, sillä kaikki muukin on taas kerran mennyt ihan kuin Vanhassa Testamentissa.

    Toivottavasti Iran saa ydinpommin valmiiksi niin, että kun kaikki siionistit ja muut sotahullut pipipäät ovat vihdoinkin kertyneet Jerusalemiin ja Israelin Pyhään maahan, ne kaikki voidaan kohottaa sieltä kerralla taivaaseen niin, etteivät leviä enää ympäri maapalloa harmia aiheuttamaan, vaan koittaa se luvattu 1000 vuoden rauha.

    Äänestä

Millit meni miten meni, mutta sota on aina sotaa. Nyt on sellaiset ajat että sodankäyntiä o parempi pohtia kuin mihin rahaa menee. Joskaan eihän se sodankäynti koskaan ilmaista ole. Kovin ollaan nyt EU:ssakin apupaketteja myöntämässä sodankäyntiin. Jossain mielessä Kreikan avustaminen oli inhimillisempää toimintaa.

Äänestä

Täällä on iloisesti sekoitettu valtion tietyt määrärahat, jotka on budjetissa ja nämä joululahja rahat, jotka ovat ns. ylimääräisiä avustuksia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Täällä nyt hihhulit hehkuttaa eduskunnan myöntämistä joulurahoista. Että kun SLEY 100.000 euroa niin se on "jumalan lahja". Se mitä unohdetaan on se, että palstalla esitetty lista kattaa vain reilun millin noista joululahjarahoista. Mihin ne 49 milliä sitten menevät?

Plus lisäksi hehkutetaan sitä että SETA ei saa mitään. Mutta kun toinen tilasto kertoo, että SETA saa avustuksia lähes viisi miljoonaa euroa. Eli siis lähes viisikymmentä kertaa enemmän kuin SLEY. Ei siis pitäisi puhua asioista joista ei tiedä yhtään mitään.

https://avustukset.stea.fi/organisation/11

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu