brasialainen???

Kertokaa nyt tädille että mistä on kyse. Brasilialainenko tarkoitaa että kaikki alapään karvat pois? Mikä se on kun eteen jätetään pieni siisti alue karvaa? Otatteko te itse ne karvat vai meetteko otattamaan. Kumpikin tuntuu kamalan hankalalta. Ja ymmärsinkö oikein että revitte niitä vahalla. Itse en ole uskaltanut kokeilla vahaa edes sääriin. Ja poisto voiteetkin kirvelee pohkeitakin, saati sitten alapäätä. Myös partakone kuulostaa kamalalle, ja miten hitolla sinne edes näkee.
Luin Anna lehdestä että joku nuori mies ei viittis ku kamalassa krapulassa olla sellasen naisen kanssa jolla karvat rehottaa. Sanokaa että se ei ole yleistä, vaan että suurin osa antaa karvojen rehottaa ja se ei poikia haittaa.
Terkkuja vaan vanhoilta hyviltä ajoilta. 60 luvulla oli makeeta antaa kaikien karvojen rehottaa ja heittää liivit nurkkaan, olla vapaa ja laulaa Hairia..
64529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

en tiedä kuka sitten alunperin karvattomuuden keksinyt, mutta nykyaikanahan se villitys on tullut pornon kautta. Eli jos nuoret miehet näkevät vain yhden mallin minkälainen nainen on/pitää olla niin eiväthän he muusta tiedä.
Itsekin siistin karvoitustani, koska se on mielestäni epähygieenistä ja epämiellyttävää.. varmasti ennenkin on vähintään sääret ja kainalot ajeltu sileiksi. Mutta täysin posliinia en aikuisella (miehellä tai naisella) ymmärrä.

Äänestä

”Kertokaa nyt tädille että mistä on kyse. Brasilialainenko tarkoitaa että kaikki alapään karvat pois?”

Naiset ajaa karvoja nyt jo sääret, kainalot ja muut, häpykarvoitus on se viimeinen saareke mihin nykyään panostetaan. Karvoilla kun ei ole mitään käyttöä nykyään, mitään ne ei suojaa vaan ne on lähinnä turha rasite ihmiselle, karvattoman on paljon helpompaa.
Lisää aloituksesta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000012&conference=4500000000000286&posting=22000000007295375
Tietenkin voi tehdä niin, ehdotat: ”Mikä se on kun eteen jätetään pieni siisti alue karvaa?” sehän on poistajan asia kuinka laajasti.

”Sanokaa että se ei ole yleistä, vaan että suurin osa antaa karvojen rehottaa ja se ei poikia haittaa. ”
Nykyään ja jo ennenkin, karvattomuus on ollut käytössä vuosituhansia, siitä vaan ei ole sen kummemmin kirjoiteltu. Laitoin linkin missä asiaa selvitetään.
Myös nykyaikaiset miehet poistaa karvaojaan, ei siis yksistään naiset.

Äänestä
  • Onhan noita karvoja poistettu joo. Jos nyt puhutaan Suomesta, niin esim. keskiajalla ns. kunniallisilta naisilta ainakin ylemmässä säädyssä piiat/palvelijat ajelivat karvat (myös häpykarvoituksen) kylvyn yhteydessä. Ns. huonon naisen tunnus oli rehottavat karvat (portot yms).
    Myöhemmin sitten alkoivat asenteet muuttua myös karvojen suhteen, "kunniallisella naisella" olikin karvat. Nykyään taas ajetaan ja poistetaan, mutta eiköhän näin nykyaikaan kuuluisi että jokainen saisi itse päättää onko karvainen vai karvaton? Taitaa olla mahdotonta. Tosielämästä on paha sanoa, mutta ainakin suomi24 keskusteluasenteet ovat kovasti sitä luokkaa että jos on karvat niin on "ruma", "haiseva", "epähygieeninen", "apinatussu"...tässä tais olla yleisimmät.
    Taitaapi olla makuasia.
    Hyvästä ja huonosta naisesta ei onneksi enää puhu kuin joku katkera aatami/eeva, mutta kyllä se hyvä pillu taitaa nykyään olla ainakin osittain karvaton.

    Äänestä

  • pallo kirjoitti:

    Onhan noita karvoja poistettu joo. Jos nyt puhutaan Suomesta, niin esim. keskiajalla ns. kunniallisilta naisilta ainakin ylemmässä säädyssä piiat/palvelijat ajelivat karvat (myös häpykarvoituksen) kylvyn yhteydessä. Ns. huonon naisen tunnus oli rehottavat karvat (portot yms).
    Myöhemmin sitten alkoivat asenteet muuttua myös karvojen suhteen, "kunniallisella naisella" olikin karvat. Nykyään taas ajetaan ja poistetaan, mutta eiköhän näin nykyaikaan kuuluisi että jokainen saisi itse päättää onko karvainen vai karvaton? Taitaa olla mahdotonta. Tosielämästä on paha sanoa, mutta ainakin suomi24 keskusteluasenteet ovat kovasti sitä luokkaa että jos on karvat niin on "ruma", "haiseva", "epähygieeninen", "apinatussu"...tässä tais olla yleisimmät.
    Taitaapi olla makuasia.
    Hyvästä ja huonosta naisesta ei onneksi enää puhu kuin joku katkera aatami/eeva, mutta kyllä se hyvä pillu taitaa nykyään olla ainakin osittain karvaton.

    kai se on uskottava, ettei karvoja enää käytetä.
    Vanhoille miehille kelvannee kasvaturrikkanakin.
    Entä se poisto?
    kotona vai liikkessä? partakoneella vai vahalla.
    eikö ärsyyntyny iho ole pahempi kuin epähygieenisyys. Mulla on tukkakin, ja sekin on hygieeninen. Vaikka egyptissä se ajettiin.
    Kiitos vastauksista, on kiinnostavaa kuulla näitä juttuja.

    Äänestä

  • tätönen kirjoitti:

    kai se on uskottava, ettei karvoja enää käytetä.
    Vanhoille miehille kelvannee kasvaturrikkanakin.
    Entä se poisto?
    kotona vai liikkessä? partakoneella vai vahalla.
    eikö ärsyyntyny iho ole pahempi kuin epähygieenisyys. Mulla on tukkakin, ja sekin on hygieeninen. Vaikka egyptissä se ajettiin.
    Kiitos vastauksista, on kiinnostavaa kuulla näitä juttuja.

    No tuskinpa se edes on epähygieeninen...riippuu tietty jos ei harrasta pesemistä ;) Mut musta tuntuu et sillon tää karvatonkin on aika epähygieeninen. Oikeesti, miksi ihmeessä karvaiset naiset sitten ei saa enemmän tulehduksia emättimeen kuin karvattomat? Vai onko tästäkin joku tilasto että saavatpa?? (Ripa huhuu?)
    No joo. Eiköhän näitä ole puolesta ja vastaan, että kelpaako turrikka :) Tärkeintä on että ite tykkää...oli se sit ajeltu vai ei. mun mielestä. Koskakohan tulee ensimmäinen "ei apinatussua"-kommentti ;)

    Äänestä

Mä voin ajella sunkarvat pois. Sen jälkeen on kivempi nuolla pillua! Pillukin onkarvojen ajelun jälkeen tuntoherkempi! Kokeile!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tätönen kirjoitti:

Kertokaa nyt tädille että mistä on kyse. Brasilialainenko tarkoitaa että kaikki alapään karvat pois? Mikä se on kun eteen jätetään pieni siisti alue karvaa? Otatteko te itse ne karvat vai meetteko otattamaan. Kumpikin tuntuu kamalan hankalalta. Ja ymmärsinkö oikein että revitte niitä vahalla. Itse en ole uskaltanut kokeilla vahaa edes sääriin. Ja poisto voiteetkin kirvelee pohkeitakin, saati sitten alapäätä. Myös partakone kuulostaa kamalalle, ja miten hitolla sinne edes näkee.
Luin Anna lehdestä että joku nuori mies ei viittis ku kamalassa krapulassa olla sellasen naisen kanssa jolla karvat rehottaa. Sanokaa että se ei ole yleistä, vaan että suurin osa antaa karvojen rehottaa ja se ei poikia haittaa.
Terkkuja vaan vanhoilta hyviltä ajoilta. 60 luvulla oli makeeta antaa kaikien karvojen rehottaa ja heittää liivit nurkkaan, olla vapaa ja laulaa Hairia..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu