Luterilainen kristillisyys on yksinomaan kasvatuskristillisyyttä. Se ei rakenna rajoja, vaan pyrkii opettamaan. Tälle palstalle pyrkivät myös ne, joiden mielestä on niin selvät rajat oikean ja väärän kristillisyyden välillä, että valtaosa kristityistä ei ole 'uskovia' ollenkaan.
Heidän mukaansa 'Kristuksen suuri voitto' tarkoittaa sitä, että melkein kaikki ihmiset heitetään helvettiin ikuiseen piinaan.
Osin on kasvatuksen tulosta kumman kannan omaksuu, mutta geneettinen taipumus lienee niin pakottava, että se kuitenkin suurimmalta osin vaikuttaa, kumman kannan omaksuu.
Kaikkina aikoina ja kaikissa kulttuureissa ja uskonnoissa on ollut sekä kiivailijoita että maltillisia, eikä ole mitään viitteitä, että näin ei olisi myös tulevaisuudessa. On tavattoman mielenkiintoista havaita, että vaikka kiivailijoitten ääni internetalustojen takia tulee enemmän esiin, se ei kuitenkaan leviä maltillisen enemmistön keskuudessa.
Syy on ilmeinen, kiivailu on pääosin geneettistä alkuperää.
On enää viisi päivää jouluaattoon, jolloin suomalaisen perinteen mukaisesti kärsimättömasti ja hiukan etuajassa, jo varkain, kun ei jakseta odottaa, vietetään joulua.
Hyvää iltaa, hyvää iltaa
itse kullekin säädylle,
sekä isännill' että emännill',
jokaiselle kuin talossa on!
Ja me toivotamm' ja me toivotamm'
onnellista ja hyvää joulua
ja sitä taivaallista ystävyyttä,
joka meidän kaikkeimme ylitse käy!
Heidän mukaansa 'Kristuksen suuri voitto' tarkoittaa sitä, että melkein kaikki ihmiset heitetään helvettiin ikuiseen piinaan.
Osin on kasvatuksen tulosta kumman kannan omaksuu, mutta geneettinen taipumus lienee niin pakottava, että se kuitenkin suurimmalta osin vaikuttaa, kumman kannan omaksuu.
Kaikkina aikoina ja kaikissa kulttuureissa ja uskonnoissa on ollut sekä kiivailijoita että maltillisia, eikä ole mitään viitteitä, että näin ei olisi myös tulevaisuudessa. On tavattoman mielenkiintoista havaita, että vaikka kiivailijoitten ääni internetalustojen takia tulee enemmän esiin, se ei kuitenkaan leviä maltillisen enemmistön keskuudessa.
Syy on ilmeinen, kiivailu on pääosin geneettistä alkuperää.
On enää viisi päivää jouluaattoon, jolloin suomalaisen perinteen mukaisesti kärsimättömasti ja hiukan etuajassa, jo varkain, kun ei jakseta odottaa, vietetään joulua.
Hyvää iltaa, hyvää iltaa
itse kullekin säädylle,
sekä isännill' että emännill',
jokaiselle kuin talossa on!
Ja me toivotamm' ja me toivotamm'
onnellista ja hyvää joulua
ja sitä taivaallista ystävyyttä,
joka meidän kaikkeimme ylitse käy!
Vastaukset 129
Vanhimmat
ArtoTTT
ArtoTTT
Eikä Jeesuksen opetuskaan näytä merkitsevän mitään.
Matt. 15:
14Älkää välittäkö heistä, he ovat sokeita sokeiden taluttajia. Ja kun sokea taluttaa toista sokeaa, molemmat putoavat kuoppaan.»
Räsänen ministerinä: Suomen pitää ottaa vain kristittyjä pakolaisia.
RumaJammun vaino jatkuu ikuisesti.
🤓
Jaa, Jeesusko kehitti riitelemään tai ilkeilemään kuten sinulla on tapana.
Eikö saa sanoa koskaan mitä Päivi on esittänyt?
Jankkauksesi ei muuta faktoja, RumaJammu.
🤓
Ei niin. Päivi on puhunut
Ei ole edelleenkään sanonut.
Tuokin valheesi on oikaistu lukuisia kertoja todistein.
Sinulla on pelkkä typerä ja ilkeämielinen valhehokemasi,
mutta jatkat siis valehtelua tästäkin asiasta taas jälleen täysin tahallisesti!
Samat valhelevysi vain pyörivät.. mitä järkeä? Keksisit edes uutta!
Sama VALHEESI vain jatkuu ja jatkuu.
Missä omatuntosi valehtelusta?
”Suomeen tulee ottaa mieluiten kulttuurisesti helpoimmin sopeutuvia pakolaisia, katsoi kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen MTV3:n Suuressa vaalikeskustelussa.
Sen sijaan Räsänen kiisti väitteen siitä, että olisi aiemmin toivonut Suomeen vain kristittyjä pakolaisia. Räsänen tarkensi, että kun kiintiöpakolaisia joka tapauksessa valitaan, niin kulttuurisen sopeutumisen tulisi painaa vaakakupissa.
Esimerkiksi Vietnamista saapuneet pakolaiset ja Sudanin kristityt pakolaiset ovat Räsäsen mukaan sopeutuneet Suomeen hyvin.”
” Kristillisten puheenjohtajan Päivi Räsäsen mielestä pakolaisiksi tulisi ottaa Suomessa ensisijaisesti kristittyjä.
"Suomi ei voi ottaa kaikkia maailman pakolaisia. Sopeutumisen kannalta olisi järkevää valita sellaisia ryhmiä, jotka kulttuurisesti ja uskonnollisesti sopeutuvat tänne, eli asetetaan etusijalle esimerkiksi vainotut kristityt", Räsänen sanoo Ylioppilaslehdessä.”
Mikset sano, vaan valehtelet niistä vuosia jankaten, kuten tuosta äskeisestäkin asiasta? Ei ole normaalia haluta noin pitää vanhoista valheista kiinni.
"Pitää ottaa ensisijaisesti kristittyjä pakolaisia"
Päivin puheet ovat aiheuttaneet kohun, mutta ne ovat menneet sinulta täysin ohi.
Vainosi jatkuu jokaikinen päivä, RumaJammu.
Vaikutat henkisesti sairaalta, RumaJammu.
En ole syyllinen siihen, että Päivin puheet ovat aiheuttaneet kohun.
Asia on loppuunkäsitelty.
Mutta sinun vainosi Päiviä kohtaan on ikuista, RumaJammu.
On hienoinen kohu siitä kun mässäys jatkuu siellö.
Se, että kertoo mitä joku on sanonut, ei ole vainoa.
Et kyllä ymmärrä asioita.
Vainosi jatkuu tosiaan loppuun asti, RumaJammu.
Torren kimpussa oleva torakka äärettömänruma!!
Torren kimpussa oleva iilimato
Torren kimpussa oleva torakka
Niin, EI PELKÄSTÄÄN, kuten SINÄ VALEHTELET!
Eivät ole menneet ollenkaan ohi.
Sinä vääristelet ja valehtelet niistä, kuten todistetusti taas jälleen tästä samasta asiasta!
Missä omatuntosi on? Joistain saisit muka valehdella mitä mieli tekee!
Vääristelyä ja valehtelua sinulta perään vain lisää ja lisää, ei itseensi menoa, virheiden korjausta ja keskustelua tosiasioiden pohjalta.. ei mitään uutta.
Kristityt ovat maailman vainotuin vähemmistö.
Miksei tänne saisi ottaa ensisijassa heitä ja muita, jotka tänne hyvin sopeutuvat?
Miksi pitäisi ottaa ennemmin maista, jotka tulevat todennäköisemmin elämään täällä, kuin rinnakkaisyhteiskunnassa ja aiheuttavat enemmän ongelmia suomalaisessa yhteiskunnassa?
Vääristellyt puheet ovat aiheuttaneet kohun, eivät puheet itsessään.
Mikä typerintä, niin jatkat samaa vanhaa vääristelyä, vaikka valheesi ovat oikaistu.
Et löydä mistään todistetta, että Päivi haluaisi vain kristittyjä pakolaisia Suomeen.
Päivi ei ole koskaan niin sanonut, eikä niin ajattele. En tiedä ketään, joka niin ajattelisi.
Se on vain ilkeämielinen valheesi, jota toistat.
Keskity ensisijassa omaan ymmärrykseesi.
Kertoisitkin.. mitä joku on sanonut, mutta et kerro, vaan vääristelet mielelläsi sitä mitä esimerkiksi Päivi on sanonut. Ja mikä tyhmintä: toistat samat vääristelysi jopa vuosia, vaikka ne on oikaistu todistein monet kerrat.
Miksi et suostu kommentoimaan niiden vääristelyistäsi oikaistujen, eli tosiasioiden pohjalta? Miksi mielummin kommentoit vääristeltyjen sanomisten ja merkitysten pohjalta, kuin tarkkojen, todellisten sanomisten ja merkitysten pohjalta, joille on todisteet, toisin kuin vääristelyille? Koska vääristelyt ovat pahempia? Mutta Päivi ei ole lainkaan vastuussa niistä vääristelyistä, ainoastaan siitä mitä on tosiasiassa sanonut ja sillä tarkoittanut..
Vääristelyjen pohjalta keskustellessa ei puhuta itse nimetystä asiasta. vaan sen ohi, vierestä.
On normaalia olla eri mieltä asioista, mutta sen voi tehdä tosiasioiden pohjalta, kuten sen mukaan mitä tarkalleen on sanottu, eikä sen mukaan miten se sanominen vääristellään merkitykseltään muuksi kuin mitä se alunperin, eli todellisuudessa on. Tulee ottaa huomioon myös mitä sanoja on tarkoittanut. Jos sanomista on vielä joidenkin vuoksi selvennetty lisää siitä mitä on tarkoittanut, on turha yrittää tukeutua vanhaan, virheelliseen käsitykseen siitä mitä on muka tarkoittanut..
Se mitä Päivi on homoseksuaalisista sanonut, on ollut julkisuudessa. Yhtä hyvin sinä ne voit tietää kuin minäkin.
Mutta tiedän, että ihmisiä kiinnostaa eri asiat.
Pakolaisia tulee eniten Afganistanista, Syyriasta, Somaliasta.
Raiskaajia ja ryöväreitä pääosin.
Ja sinä paIvot heitä Kuution kanssa.
RumaJammun vaino jatkuu päivästä toiseen.
Ja taas oIet heti aamusta humaIassa.
🤓
Siis pakolaisia tulee eniten noista maista. Maailmassa on yli 100 miljoonaa pakolaista.
Eivät ole pakolaisia, vaan siirtolaisia .
Roskasakkia paremman elintason perässä.
Kerroin sinulle rumaIIe ToIIolle taas miten asiat oikeasti ovat.
Parempi elintaso on monen toiveena. Sotatila saa monet lähtemään maanpakoon.
Tuttu Ghanassa haluaa lähteä Kanadaan.
Miksi luulet tietäväsi paremmin kuin minä?
Ja hän on yliopiston käynyt ja töissä sotilaana valtiolla. Ja sinä pidät roskasakkina.
Että minua ärsyttää perussuomalaiset.
Kerron miten asiat ovat.
Laiskaa roskasakkia suurin osa kuten sinäkin oIet.
ÄO alhainen myös kuten sinulla.
🤓
Vihreä HuumeToIIo siinä taas.
Palvot musuraiskaajia, OIet mielipuoIi.
🤓
Joo Jehovan todistajiin ja Helluntailaisuuteen on otettu mukaan aimo annos islamia. Islam perustuu siihen että helvetistä temmataan väkeä Paratiisiin. Siis käännytyksen kohteena onkin ne jotka on tarvis temmata pois tulesta.
Kristityillä on Taivas yms. Jeesuksessa Kristuksessa ei ole mitään kadotustuomiota.
Kristinusko on teologiaa ja Jumalan tuntemusta painottava pyhitysjärjestö.
Kun taas Islam on vailla teologiaa oleva uskonto järjestelmä. Koraanin mukaan. Tosin Mujaddid uudistajat ovat tuoneet paljon teologiaakin islamiin.
Islam ei salli Jumalaa tunnettavan. Vaan sulkee suut väitteillä Jumala on yksi. Piste.
Iankaikkinen elämä merkitsee kuitenkin Jumalan ja Lähettilään tuntemuksen hankkimista.
Kolme suurta :
Rooma katolisuus
Luterilaisuus
Kreikka katolisuus
Eivät ole saaneet vaikutteita islamista yhtä paljon kuin pienet liikkeet. Ne edustaa puhtaampaa aidompaa kristillisyyttä.
Raamattu puhuu rajoista: Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
Luterilainen kirkko=maailma
Erinomaista..
Jeesus oli syntisten ystävä, syömäri ja juomari. Ei ollut asiaa Paavalin porukkaan. Paavali muutenkin riitaantui muiden kanssa
Mutta kukaan ei olisi päässyt Paavalin porukkaan. Siitä lensi muutenkin ulos.
Siellä kaksi syömäriä ja juomaria.
Jeeus jää jälkeen.
40 minuutin päästä on kalasalaatti valmis.
Viinat jo naamassa.
Olet vailla järkeä.
"Heidän mukaansa 'Kristuksen suuri voitto' tarkoittaa sitä, että melkein kaikki ihmiset heitetään helvettiin ikuiseen piinaan."
Jotenkin näin, jos kirkon mies näin haluaa.
Uskon Jeesukseen ottaa vastaan noin 5-10% kristillisissä maissa asuvista henkilöistä ja paljon pienempi osuus ei-kristillisistä maista, mutta meitä uskovia kuitenkin tulee taivaassa olemaan aina miljardi jos otetaan huomioon kaikki nämä 2000 vuoden aikana uskoontulleet ja Vanhan Testamentin vanhurskaat.
Olen lukenut pienemmän arvion, vain 2-3% maailman ihmisistä pelastuisi. Ilmeisesti tämän esittäjä oli sinua tiukkapipoisempi ja et ehkä hänen seulaansa läpäisisi.
Mutta jos kaikki valtiaan tahto on, että kaikki pelastuisivat ja vain 2-10% pelastuu on se melkoinen epäonnistuminen ja asettaa kyllä koko kaikkivaltiuden kyseenalaiseksi.
-a-teisti-
ArtoTTT
Ei pelasteta vastoin sinun tahtoasi.
Joh. 3:
19Ja tuomio on tämä: valo on tullut maailmaan, mutta pahojen tekojensa tähden ihmiset ovat valinneet sen asemesta pimeyden.
Miten se valo muuten näkyy?
TummeIi siellä kovassa käytössä.
Jopas valo näkyy kummallisesti.
Outo juttu
Että Lavi tosiaan inhoaa kahta nàismaista ToIIoa siellä.
🤓
Tuo kuitenkin huomenna taas pasteijoita, kun niin niistä tykätään.
Inhoaja ei kyllä toisi. Et ymmärrä normaalia elämää. Tässä on miljonääri ja pari köyhää.
Lavi tosiaan inhoaa kahta ToIIoa siellä.
Haluaa myydä tuotteita.
Tietää että siellä kaksi takuuvarmaa mässääjää.
🤓
Et ymmärrä.
Sinä et toisi meille yhtään mitään.
Että kaksi takuuvarmaa mässääjää.
Ja Lavi kerää rahat pois.
🤓
Kristuksen 'suuri voitto' löytyy pelastuksena (kirottu, teurastettu ja uhrilampaana syöty tosi Jumala) juutalaisen kristinuskon opin luoneen Paavalin tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirje Roomalaisille luku 7 ja kaksi viimmeistä jaetta:. PELASTUA PALVELEMAAN LIHALLA SYNNIN LAKIA, ja ennen sitä lukee tuossa luvussa, että tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.
Mitähän jos te todella joskus tekisitte poikkeuksen, ja lukisitte nämä laittamani kohdat Raamatusta, kun teologi ja pappi samalla säätää teille Raamatun totuutta, niin saisitte vertailukohtaa itse Raamatun tekstiin.
Islam ja vanhan liiton lakihenkinen usko on samasta puusta veistetty. Lakien sisältö ja muoto vain vähän vaihtelee. Islam on vain jäänyt päivittymättä uuteen liitoon. Muutoin voisi olla jopa parempi uskonto kuin kristinusko. Tietenkin vähän riippuisi siitä miten päivitys tapahtuu, poistuisiko siitä samalla tavalla lain kirous ja ymmäräisikö ihmiset sitä sitten kuitenkaan.
Vähän sekavaa
Juutalaisuus ja islam ovat samoilla linjoilla. Kristinusko ei kelvannut Mohamedille omaan uskontoon
Enpä hoksannut kirjautua.
Taisi kyllä tulla sellainen taas sinun mieleen.
Ehei.
Vain sinun mieleen tosiaan!
Meni vähän pieleen. Kristinusko on tärkeä islamin rakennusaine. Jopa Jeesus, arabiaksi عيسى, Isa, on korkea Profeetta eli Lähettiläs tai Sanansaattaja, رسول, rasūl. Islamin käsitys Jeesuksen kärsimyksestä selitetään dokeettisesti näennäiseksi.
Doketismi puolestaan oli vahaisen kristillisyyden tärkeä lahko.
Kyllä juutalaisuuteen perustuu islam kuin myös kristinuskolla on sama perusta Benjaminin heimon Jumalaa, joka on Jahve Baal-jumala, Mooseksen Jumala, joka asuu tuluvuoressa, kyseessä liiton Jumala, vanhan ja uuden, ja uhrikulttijumala.
Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen ja wikipediasivu Jahve
Jeesus vastaavasti israelilaisena opetti Israelin Jumalasta - yhdistyy sanoista, kun Jeesus riehui Jahven temppelissä, 'ryövärien luola' Jeremia 7 lukuun, jossa puhuu Israelin Jumala, ja tuomitsee juutalaiset Baalin (Jahven) palvonnasta ja uhraamisesta iljetyksenä, sekä kieltää viattoman veren vuodattamisen.
Sinänsä sama miten kutsutaan toisten uskontojen hemmoja.
Niin, ei nimi Jumala kuitenkaan tee Saatanastakaan Jumalaa, vaikka kyseinen entiteetti on myös Allah niminen islamissa, vaan se mihin oppiin se Raamatusta perustuu.
Ja juutalaisuus perustuu tulivuoren uhrikulttijumalaan ja kristinusko juutalaisuuteen ja kristinuskosta on sitten erkaantunut islam. En tiedä uskontoa, jossa Jumalana olisi Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala - paitsi kristinuskossa Jeesuksen nimeen Kristus teurastettuna ja kirottuna.
Tietysti, kun ko. entiteetti on jo kristinuskossa kirottu (Gal.3:13) kiroukseksi ja teurastettu uhrilampaana (1.Kor.5:7) ja syödään ehtoollisella kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23), niin mahdotonta sen olisikaan missään esiintyä ja olla voimassa.
Ja sinä se jaksat kopioida tuot samaa roskaa viikosta toiseen.
Mihinkähän entiteettiin sinä kuukuulut? Vaihtatisit jo levyä.
Juu, löytyy Raamatusta, siitä roskakirjasta 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen, kun sylkäisee kraateristaan pihalle teille kymmenen käskyään.
Myös wikipediasivu Jahve kannattaa lukea, jossa mainitaan, että Jahven äiti oli Asera, teidän Jumalanne äiti, myöhemmin vaimo, ja sitten wikipediasivu Asera, niin löytyy, että hänen poikansa oli Baal-jumala.
Ja sitten eksegetiikan dosentti Eskolan blogista löytyy piirtokirjoituksista Jahve ja hänen Aseransa 'Oliko meidän Herramme naimisissa'.
Ja viimmeisenä Johanneksen evankeliumi - siitä roskakirjasta nimeltä Raamattu - ja 8. luku, Jeesuksen sanat, että juutalaisten Jumala on Perkele vuoden 1938 käännöksen mukaan, ja vuoden 1992 käännöksen mukaan se onkin Saatana.
Näistä on hyvä aloittaa totuuteen perehtyminen, mutta ei pidä unohtaa myöskään Israelin Jumalan sanoja, jota Jeesus opetti hyvänä taivasten valtakunnan isä Jumalana, ne löytyvät Jeremian kirjan 7. luvusta.
En voi vaihtaa levyä, kun minut lähetettiin tuomaan teille tietoa pelastuksesta. Ja korostan sanaa TIETOA.
Ja nyt ehdotan, että käyt manauttamassa ne demonisi pois, joka vaadit minua vaihtamaan levyä, tai et jatka enää minuuttiakaan tällä pallolla sitä pilaamassa, vaan pääset rakkaan tulivuorenjumalasi luo pikimiten.
Löytyy 1.Kor.3:13
Olikin yllättävä tieto katolisesta Espanjasta juuri, että merkittävin kuolinsyy on tällä hetkellä itsemurhat - miten lie Suomen kanssa, huumeet vai hyvän kaverin kirves?!
Miten se niin kaivattu, kulttuuriin perustuva vanha virsi kuuluikaa, jotenkin näin se meni "Aikaa ei tiedä, ei hetkeä kukaan, koska on lähdettävä noutajan mukaan".
Tää tyyppi on varmaan se sama jesurun tiikeri, joka pilvipäissään kirjoittelee joltain avo-osastolta näitä sekopäisiä sepostelujaan.
Tuli joskus myös dokkari yle- areenasta tuolla nimellä.
Totuus sattuu Raamatusta, jos on luullut Pahaa Pyhäksi.
Kuka haluaa tunnustaa olleensa väärässä?
Niinkö saatana sinua neuvoi?
Ei vaan 15.8.1871 päivätty kirje, jonka Yhdysvalloista Albert Pike lähetti italialaispoliitikko Giuseppe Mazzinille, ja kertoi tämän tulevasta kolmannesta maailmansodasta:
"Kolmas maailmansota täytyy sytyttää käyttämällä hyväkseen Illuminatin toimitsijoiden luomaa vastakkainasettelua poliittisen sionismin sekä Islamistisen maailman johtajien kesken.
Sota täytyy toteuttaa siten että Islam (Arabien maailma) sekä poliittinen sionismi (Israel) tuhoavat toisensa.
Samaan aikaan muut valtiot ovat jälleen kerran jakaantuneet tässä kysymyksessä ja joutuvat taistelemaan viimeiseen pisteeseen saakka fyysisesti, moraalisesti, henkisesti sekä taloudellisesti.
Tulemme vapauttamaan nihilistit sekä ateistit ja yllytämme suunnattomalle sosiaaliselle mullistukselle joka kaikessa siinä kauheudessaan tulee näyttämään selvästi jokaiselle valtiolle absoluuttisen ateismin vaikutuksen, raakalaisuuden syntyperän ja suurimman verisen mullistuksen.
Jokainen kansalainen on pakotettu puolustamaan itseään maailman vähemmistöjen vallankumousta vastaan, joka johtaa noiden sivilisaation tuhoajien tuhoon. Kansakunta on pettynyt kristinuskoon, joiden deistinen sielu tulee tuosta hetkestä lähtien olemaan ilman kompassia tai suuntaa, he ovat huolestuneita, mutta ilman tietoa siitä mihin suuntaan palvoa, he saavat todellisen valaistuksen virheettömän Luciferin doktriinin universaalin manifestaatin kautta, joka viimein päätyy julkiseen perspektiiviin.
Tämä manifestaatio tulee johtamaan yleisestä taantumuksellisesta liikkeestä, joka johtaa kristinuskon sekä ateismin tuhoon - molemmat valloitettu ja tuhottu samaan aikaan."
Väitättekö, ettei pidä paikkaansa?
Mitä aatetta ja mistä liikkeestä ja mihin perustuen Päivi Räsäsen oikeudenkäynti alkoi, jolla kerrottiin Yhdysvaltain presidentille Lännen julistaneen sodan kristinuskoa vastaan ja tämä tulee olemaan joko mielipuolisuuden pysäyttäminen tai lopun alku?
Vaihtoehto tässä sodassa on vain se, että kristinusko ja kirkko pikaisesti hyväksyy opikseen Jeesuksen julistamaksi käskemän evankeliumin, ja sen opetukset taivasten valtakunnan Isä Jumalalla juutalaisten Baal-jumalan ja juutalaisen syntiopin sijasta, jonka Jumalan Jeesus jo Raamatussa sanoo olevan Saatana, tai kristinuskoa ei enää tule olemaan.
Jo Pietari 2.kirjeessään sanoo, että Paavalin oppi on Luciferin seuraamista - tuo kohta päätyy julkiseen tietoon. Eikä tuon Saatanan todistaminen Raamatusta - kuten olen osoittanut - ole mikään ongelma, ei myöskään sen vuoksi, koska se on jo todistettu arkeologisin löydöksinkin.
Vaihtoehdot ovat vähissä. Sillä tosin ei ole mitään merkitystä, koska teidän älynne ei riitä edes alkumetreille tässä sodassa wokotuksinenne.
Tässä jälleen idiotismin ruumiillistuma demonina - luultavasti uudestisyntyneenä helvetistä nouseella Pahalla hengellä minne Jeesus jäi kirottuna kiroukseksi juutalaisen syntiopilla tosi Jumalana, että pelastuitte tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte.
Löytyy edelleen Roomalaiskirje 7. luku, Galatalaiskirje 3:13 ja Athanasioksen tunnustus, myös Apostolien tekojen 19 luku, sekä Matteus 7. luku.
Ketä Saatana todellisuudessa neuvoi?
Miksi menit kysymään ?
Hyypiölle vastaaminen on, kuin heittäisi bensaa liekkeihin, kuten huomaat, ennemmin tulisi ilmoittaa ylläpitoon näitä jorinoita...
Ehdotat, ettänRaamattu sensuroidaan ja minun todistukseni siitä, että voitte jatkaa valehtelemista? Ei onnistu.
Ei onnistu senkään vuoksi, koska teologit ovat jo itsekin ryhtyneet manaamaan demoneita - minä vain osoitan,että mistä ne löytyvät ja miksi.
Et huomannut että pyllyleikit tuli sinun mieleen. Taas.
Miksi sinulla on PyIIyleikit jatkuvasti mielessä?
OIet Pervertikko.
Sinulla tosiaan sen toisen Iihavan ja nàismaisen ToIIon kanssa.
🤓
”Doketismi puolestaan oli vahaisen kristillisyyden tärkeä lahko.”
Oli gnostikkojen suuntausta. Siinä katsottiin kaiken aineellisen olevan saastaista, joten Jumalan Pojan arvoa alensi ajatus syntymästä ja kuolemasta. Sen vuoksi Jeesuksen ihmisyys oli vain näennäistä ja kärsimykset sekä kuolema olivat myös näennäisiä.
Muhammad siis sai tästä vaikutteita omaan oppiinsa.
Mielenkiintoista.
Muhammad sai vaikutteita sekä kristinuskosta ja juutalaisuudesta kauppiailta, jotka eivät kaikki suinkaan olleet omalla suunnallaan oikeaoppisia.
Koska kyseessä oli henkilö, joka oli kuulopuheiden varassa.
Mässäys on alkanut taas jo siellä.
Ja viinan voimin.
Ei ole ollut mielessämme 13 vuoteen. Sinun mielessäsi joka ikinen päivä.
Ehei.
Kahden Iihavan ToIIon mielessä jatkuvasti.
OIet kuuluisa Pervetikko, HeIsinkiJokkeri.
Kuutio on paisunut totIsesti Iisää.
Etkö ToIIona sitäkään huomaa🤔
Juuri syötiin kalasalaatti viinin kanssa. Päivän ateria.
Eikö se ole sairasta, ettet huomaa kuinka sinä joka päivä mietit peppuleikkejä?
OIet tosiaan sairas Pervertikko.
Jauhat pyIIyleikeistäsi jatkuvasti.
Kaksi todella Iihavaa ToIIoa.
Ja joulumässäykset vielä edessä.
Et osaa lukea. Voi sentään.
Minkäs sille mahtaa että olet Pervertikko.
🤓
Sellainen, kun ei ole seksiä kuin harvoin.
Et tiedä minusta mitään.
Kerron millainen ToIIo ja Pervetikko olet.
🤓
No kerro mitä täällä tapahtuu kuukauden aikana.
Mässäys ja juopottelu pääagenda
Kuutio ei selviä hanttihommistaan.
🤓
Et näytä tietävän mistään mitään.
Olet maailman surkein olio. Koirakin tietää enemmän.
OIet surkein ToIIo missään.
Siellä tosiaan kaksi nàismaista Paksukaista.
Mässäystä ja viina virtaa.
Ja Jeesus neuvoi uskomaan häntä, vaan ei uskottu.
Ei ollut kenelläkään korvia kuulla, eikä edes halua kuulla.
”Kaikkina aikoina ja kaikissa kulttuureissa ja uskonnoissa on ollut sekä kiivailijoita että maltillisia, eikä ole mitään viitteitä, että näin ei olisi myös tulevaisuudessa.”
Näin on. Perusteena lienee monet syyt ja yksi niistä, millaiseen maailmankuvaan on kukin kasvanut. Ehkä se temperamenttikin vaikuttaa.
”On tavattoman mielenkiintoista havaita, että vaikka kiivailijoitten ääni internetalustojen takia tulee enemmän esiin, se ei kuitenkaan leviä maltillisen enemmistön keskuudessa.”
Tämä on aivan totta. Netissä ns. yhden ihmisen uskonnotkin saavat näkyvyyttä siinä määrin, että joku voi luulla sellaisen olevan yleistä. Sen vuoksi kannattaa olla tarkkana, ettei tee mitään hätiköityjä johtopäätöksiä ja yleistä väärin.
Rajoilla tai ilman kristinuskon Jumala on AINA juutalaisten Saatana Raamatun mukaan ja arkeologisin todistein - myös Jeesuksen sanoin kaiken valheen isä, sekä ilmestyskirjan 13. luvun mukaan puhuva Pedon kuva.
Eikä tarvitse kuin kirjoittaa raamattuhakuun kuusisataa kuusikymmentä kuusi, ja lukea wikisivu Jahve ja sieltä tarkistaa, että kuka rakensi Jerusalemin temppelin.
Totuus Raamatusta on juuri näin yksinkertainen.
Ja kuinka monta sataa vuotta ja miljoonaa ihmistä on pyöritellyt lukua 666 keksimättä mistä se tulee, ja keksimättä mitä ovat merkki otsaan ja käteen ja keksimättä miten liittyvät rahaan?!
Ne liittyvät siihen, jos palvot Jeesusta uhrilahjana Saatanalle teurastettuna uhrina, et saa haltuusi ihmeiden tekokykyä,vaan sinun on käytettävä rahaa.
Tämä paljastaa, että juutalaiset ovat kautta aikojen tienneet luomiskertomuksen Luojajumalan sanojen merkityksen torpeedoidessaan Jeesuksen opetuksen, kun tämä lupasi opettaa ihmeidenteon seuraajilleen.
1.Moos.3:22
lmestyskirjan loppu:
22:3 Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä.
Kirous löytyy Gal.3:13 ja sen purkautuminen on luomiskertomuksen ymmärtäminen hyvän ja pahan tiedon yhteydestä ihmeiden tekokykykyyn, joka suojattiin sitomalla ihminen materian kautta aikaan.
Ja että "minä tulen pian", mutta en tuhansiin vuosiin.
Kuutio on siis taas jo sammunut🤔
Tämä on myös tieteellisesti selitettävissä aikaan liittyen, jota atomiytimissä, joista atomeista materia koostuu aikaa ei ole ollenkaan, vaan siellä on ikuinen elämä.
Halutessasi tietoisesti tieteen mukaan tehdä ihmeen, sinun saatava haltuun kyky pystyä vaikuttaa atomiytimen seurauksen valintaan.
Tieteen mukaan mahdollista ja Jeesus sitten näytti esimerkkiä ja opetti hyvää tietoa.
Ei , vaan tulen pian, on ettei tuhansiin vuosiin.
Olet maailman surkein ymmärtämään.
Kuutio on sammunut.
Mitä sitä kiertelemään.
Olet maailman surkein ihminen. Et tiedä mitään mistään.
Erehdyit jälleen.
Sinä RumaJammu OIet surkein ToIIo missään.
🤓
"Rajoilla tai ilman kristinuskon Jumala on AINA juutalaisten Saatana Raamatun mukaan ja arkeologisin todistein ..."
Tuo sinun luomasi uusi uskonto on siitä merkillinen, ettei se pohjaudu oikein mihinkään faktaan saati vanhoihin uskontoihin. Joten vain onnistut tekemään sillisalaattia aivan kaikesta.
Ja kertonee luonneviasta.