Ja vielä pitäisi ahneille paskiaisille lisää saada! Eikö teitä lainkaan hävetä?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-elakelaiset-hankkivat-enemman-rahaa-monille-jopa-5000-euroa-kuussa/05516dc1-56b0-448f-bea3-145b86ab3309
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-elakelaiset-hankkivat-enemman-rahaa-monille-jopa-5000-euroa-kuussa/05516dc1-56b0-448f-bea3-145b86ab3309
Vastaukset 48
Vanhimmat
Minun työeläke on 61 euroa..
jää kk ruokarahaa 150e
Omallakin kohdallani takuueläke on kaikki mitä saa. Asumistukea ei myönnetty koska omavastuuraja halvassa omakotitalossa asumisessa ei täyty.
Nyt asumiskustannukset ovat veroviraston tietojen mukaan 98 euroa kuukaudessa.
Asumistuen omavastuu on jotain vajaa 300 euroa.
Toimeentulotukea ei saa kun on joitakin Elisa yhtiön osakkeita, joita voisi hätätilassa jos joutuu sairaalaan tai tulee kalliita hammaslääkärikuluja, myydä.
Käteen jää ruokaa varten aika sama kuin sinulla. 150€ ruokaan per kuukausi.
Vaatteita ei voi ostaa lainkaan. Siksipä vaatteet ovat 20-40 vuotta vanhoja. Onnekseni aikoinani ostin kaikenlaisia vaatteita. Monet vaatteistani on myös saatu toisten vanhoina.
Aloittajalla on väärää tietoa, oikea summa on 7000 / kk
Onko se nyt tullut tuo omavastuuraja? Minulla aika lähelle myös sama tilanne kuin Sinulla. Katsoin Kelan asumistukilaskurista joskus aiemmin että satasen verran voisi saada tukea takuueläkkeen päälle.
Paskapuhetta, haluatko kenties turpaan?
https://www.kela.fi/takuuelake
Takuueläke, sillehän sitten, jos ei työeläkettä ole kertynyt ja työeläkettä kertyy, jos on käynyt töissä. Että silleen
Otan mielummin vokaalin.
Minua aina ihmetyttää, että miksi aikuiset ihmiset eivät ole ansainneet eläkettään, siis olleet töissä?
On oltu töissä koko ikä. Naisilla oli 70- luvullakin niin pienet palkat, että ei ollut vara panna lapsia päivähoitoon ja tarhoihin ei päässyt. Äidit hoitivat lapsiaan kotona. Siitä seurasi ettei eläkettä ei kertynyt. Siten kun lapset meni kouluun, äidit saattoivat olla vain osaaikatyössä ja taas eläkettä ei juurikaan kertynyt. Tämä eläkeläisköyhyys koskettaa meitä suuria ikäluokkia, jotka hoidimme lapsiamme 60-90 luvuilla, emmekä kuormittaneet yhteiskunnan hoitopaikkoja. Ns. äidinpalkka/kodinhoidontuki tuli myöhemmin.
Kuka puuttuu tähän epäkohtaan ja korjaa meidän naisten, kodin ja perheen eteen tehdyn työn eläkekertymän. Muuten meillä on tosi köyhä vanhuus edessä. Ei meitä miehet ole koskaan elättäneet ja miehiä tämä ongelma ei koske.
https://www.kela.fi/elakkeensaajan-asumistuki
Asumistuki eläkeläiselle eri ehdoun, hämmästyttävää, jos et saa.
Kaikki työ kerryttää työeläkettä. Jos työeläkettä ei kertynyt, lanseerattiin takuuekäke niille.
Ei me työssä käyneet helpolla päästy, ensin opiskeltu ammatti tai tutkinto, käytiin töissä, perustettiin perhe. maksettiin hoitomaksut, vietiin lapset (yksityiseen) hoitoon, kiirehdittiin kotiin ja kauppaan...ja naisillakin hyvät eläkkeet nyt.
Tuossa puhuttiin työn ja eläkkeen yhteistulosta, ei siis keskimääräisestä eläkkeestä ? Olisit aloittaja hankkinut kunnon ammatin saanut eläkkeen, ja vielä jaksaisit tehdä töitä ? Niin sitten 5000 /kk mutta verot on kovat, ammatinvalinta kysymys?
Eläkeläismiesten = tarkoittaa varmaan niitä 2,
Nuo median uutiset pitää lukea aina rivien välistä.
No niissä on Riikalle verotettavaa.
Eläkeläisten veroptosentti on jo muutenkin työssäkävijöitä korkeampi, samoin sairasvakuutusmaksut. Miksei eläkeläisille tullut veroalea?
Käytännössä tuli, koska työeläkkeitä korotetaan moninkertaisesti verrattuna palkkoihin.
Tästä syystähän vihreät ehdottivat työeläkkeiden verotuksen kiristämistä.
Eläkeloiset ovat sotelle pelkkiä rasitteita.
No ei tuossa jutussa ihan noin lue. Kyse oli yhteenlasketusta työtulosta ja eläketulosta.
"ETK:n tilaston mukaan joulukuussa 2022 TYÖTÄ TEHNEIDEN eläkeläisMIESTEN työn ja vanhuuseläkkeen YHTEENLASKETTU KUUKAUSITULO nousi keskimäärin yli 5 000 euroon. Naisten keskitulo oli 3 500 euron tienoilla."
Ei niinkuin pätkääkään pidä nuo paikkansa!!!
Eläkeläiset ovat tienanneet eläkkeensä työssä ollessaan. sinulta ne eivät ole mitenkään pois persuruka.. Ne eivät kuulu valtiontalouteen vaan eläkkeitä maksavat eläkelaitokset, joihin työssäkäyvät ovat kuukausittain maksaneet eläkepäivien varalle.
Mutta miten persut tuosta mitään tietäisivät, kun emäpersu itsekään ei ole ollut kunnon töissä vaikka täyttää kohta 50v.
Ja kun eivät ole. Eläkeläiset eivät ole tienanneet kuin max. 25 prosenttia työeläkkeestään. Viiden tonnin eläkkeen pitäisi olla vain jotain 1200–1300 euroa.
Ne maksetut eläkkeet on sijoitettu säilyttämään arvoansa ja tuottamaan.. Eivät ne ole olleet säästötilillä inflaation nakerrettavana.
Nyt puhuu kaikesta kaiken tietävä suurtietäjä. Erikoista, että tuollaisella tietotaidolla ilkeää arvostella mm. Persujen tyhmyydelle. Herra paratkoon, voiko Suomessa olla noin tietämättömiä ihmisiä, jotka vielä kuulevat tietävänsä jotain. Pelottavaa, erityisesti se, ettei vaivauduta selvittämään asioita, vaan sadut muuttuu faktoiksi. Huhhuh.
Vain 1/4 on maksettu nykyisten työeläkeläisten toimiesta. Nuoriso joutuu maksamaan loput. Siksi nuoret ovat köyhiä, eikä heillä ole enää mitään tulevaisuutta. Boomerit riistävät nuorilta hengen ennenaikaisesti.
Osittain rahastoivassa järjestelmässä nämä kaksi työeläkkeiden vaihtoehtoista rahoitustapaa yhdistyvät: osa vuosittain kerätyistä työeläkemaksuista rahastoidaan eli laitetaan talteen ja sijoitetaan tulevaisuudessa maksettavia eläkkeitä varten. Osittain rahastoivassa järjestelmässä jokainen sukupolvi maksaa osan sillä hetkellä eläkkeellä olevien sukupolvien eläkkeistä, mutta säästää myös siivun omaa, tulevaisuudessa maksettavaa eläkettään varten. Suomessa yksityisalojen työntekijöiden ja merenkulkijoiden eläkejärjestelmät toimivat tällä osittain rahastoivalla periaatteella. Osittainen rahastointi alentaa työeläkemaksua puhtaaseen jakojärjestelmään verrattuna.
https://www.tela.fi/tyoelakkeiden-rahoitus/rahoituksen-periaatteet/
Hyvin pienen osan työeläkkeistä on työntekijä itse maksanut. Työnantaja ne on suurimmilta osin maksanut.
Mukava on olla eläkkeellä, mutta ei tuollaisia summia ole saanut edes työssä käydessään, saatika nyt.
Tuo olikin niiden kokonaistulo, jotka saivat eläkettä JA kävivät myös töissä.
Murto-osa suomalaisista saa tuollaista eläkettä, mutta sehän riippuu palkasta millaisille ansioille on päässyt ja esim. hyvinvointialueiden johtajat tulevat sitten eläköityessään saamaan ison eläkkeen. Miksi olet kateellinen? Olisit itse hankkinut kunnon pätevyyden, niin ei tarvitsisi itkeä nillittää.
Tuskinpa tuossa kateudesta on kyse, vaan oikeudenmukaisuudesta. Jokaiselle kuuluu sen verran mitä ovat itse maksaneet. Ylimenevä osuushan on toisilta varastamista.
Työeläke-erot kuvastavat suorraan palkkaeroja.
Absoluuttisista summista siis kyse. Euron työeläkemaksusta saa euron plus tuoton. Ei enempää.
Työeläkkeiden verotuksen joutaa tuplata. Aivan liikaa saavat nyt, ja valtio tarvitsee rahaa.
Sanoo takuueläkeläinen, jolta ei veroa pidätetään senttiäkään.
Kyllähän ne eläkeläiset sen +5% korotuksen saivat. Aivan kaikki, myös ne kohtuuttoman suuria eläkkeitä saavat herrat.
Vain pieniin eläkkeisiin olisi pitänyt korotus tehdä. Kalliiksi tulee rikkaitakin paapoa, he eivät tarvitse extraa.
Tiedän varakkaita eläkeläisukkoja jotka köyhyydestä käsrivälle retostelevat kuinka päivittäin käyvät ravintolassa syömässä ja matkustelevat paljon sekä aivan uuteen autoon vaihtavat vähän aikaa käytössä olleen menopelin.
Keskieläke 1 845 euroa kuukaudessa
https://www.etk.fi/ajankohtaista/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa/
Lähes 70 prosentilla suomalaisista kokonaiseläke oli alle 2 000 euroa kuukaudessa. Heistä selkeä enemmistö oli naisia. Yli 3 000 euron eläkettä sai viime vuonna noin 10 prosenttia eläkkeensaajista. Heistä valtaosa oli miehiä, tilastosuunnittelija Joonas Hautamäki kertoo.
Purran mukaan tällaistakaan hyvinvointia ei ole ansaittu.
Lisää keppiä.
Paitsi hyvätuloisille.
Katsoin Ilmarisesta, että itselle on kertynyt työeläkettä n. 16 euroa.
Ei ole työn tekeminen napeksinut?
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elakkeensaajien-tulotaso/keskimaaraiset-elakkeet/
Eipä tuo pidä paikkansa. Taas noita iltapäivälehtien liioiteltuja uutisia. Eläkejakauma löytyy jutusta ja totuus.
Aloittaja hei, ammu ittes, keskieläke on alle 1400 euroa.
Rokote Viikate pitää huolen eläkeläisistä.Ei siihen paljon vaadita.Suurit joukot eläkeläisiä oikein jonotti monta tuntia pakkasessa,että sais piikit.Valtio ja eläkerahasto ilahtuu.Ei tartte sanoa kuin kolme maagista sanaa.Estää Vakavaa Tautia.Se riittää.Onko eläkeläiset näin yksinkertaista porukka?Se on sama sitten saavatko tonni tai viistonnia.Hautaan niitä ei saa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010059266.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Ettei tarvitse maksaa veroja Suomeen...
Miksi pitäisi maksaa?
Sanna Marin lahjoitteli miljardeja ulkomaille. Miksi niitä ei voi antaa sinne suoraan?
Ai niin tietysti, jää Sannalta korruptiorahat vetämättä välistä jos tekee niin.
"...työn ja vanhuuseläkkeen yhteenlaskettu kuukausitulo..."
Että pitäisi hävetä sitä että käy töissä?
Aloittaja voisi itsekin joskus kokeilla kadehtimisen sijaan.
Aloittaja voisi mennä alakouluun opettelemaan lukemaan.
Se viiden tonnin summa ei ole eläke (kuten otsikoi) vaan eläke sekä työtulo yhteensä.
Sopisi joskus aloittajan itsekin kokeilla työntekoa.
Kun mikään ei riitä.
Miten on edes mahdollista nostaa palkkaa ja eläkettä yhtä aikaa?
Kyllä sen pitää olla joko-tai.