Vartijan palkka turvallisuus riski!

Vartijoiden palkka on nykyjään niin huono ettei sillä pysty kuin juurija juuri elämään.Silti heidän pitäisi oman terveytensä uhalla suojella ihmisiä,kinteistöjä ja rahoja. Vartijoiden laatukin paranisi jos heidän palkka olisi kohtuulinen. Nyt kaverit on max 5 vuotta alalla. Sanon että palkka on syy miksi vartijoiden laatu heitteilee laidasta laitaan. Kaippa toi vartijoiden palkka nousee kun he alkavat itse ryöstämään kohteitaan.
1920256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Eräs tuttuni on teollisuudessa porttivahtina ja vartijana 3-vuorotyössä. Tienaa hieman yli 30000/vuosi. Eli jos vartijan hommia elääksesi teet, niin voihan sen työpaikan katsoa siihen malliin, että työstä myös jotain maksetaan.

Äänestä
  • Heh. Kaikille halukkaille vartijoillehan riittää noita tehtaiden porttivahdin paikkoja, vai? Ota kuules järki käteen ja realismia hiukan lisää!

    Kyllä se on niin, että kauaskantoisesti ajatteleva työantaja maksaa työstä sen vastuutasolle kuuluvan oikeudenmukaisen palkan, vain sillä tavalla firma voi sitouttaa oikeasti työntekijän ja saada hänet motivoitumaan laadukkaaseen työhön. Jos tätä ei tajuta, ei tartte myöskään ihmetellä porukan vaihtuvuutta.

    Äänestä

  • reality kirjoitti:

    Heh. Kaikille halukkaille vartijoillehan riittää noita tehtaiden porttivahdin paikkoja, vai? Ota kuules järki käteen ja realismia hiukan lisää!

    Kyllä se on niin, että kauaskantoisesti ajatteleva työantaja maksaa työstä sen vastuutasolle kuuluvan oikeudenmukaisen palkan, vain sillä tavalla firma voi sitouttaa oikeasti työntekijän ja saada hänet motivoitumaan laadukkaaseen työhön. Jos tätä ei tajuta, ei tartte myöskään ihmetellä porukan vaihtuvuutta.

    Pointtihan olikin, että niin kauan kun alalle tuleva porukka ottaa vastaan näitä 8 euroo/h duuneja, niin palkka pysyy huonona. Ei ole mikään pakko ottaa vastaan huonopalkkaista työtä. Tai jos se on ainoa vaihtoehto, niin kannattaa etsiä syitä itsestä ennemmin kuin työnantajasta.

    Äänestä

  • Jorma Pulkkinen kirjoitti:

    Pointtihan olikin, että niin kauan kun alalle tuleva porukka ottaa vastaan näitä 8 euroo/h duuneja, niin palkka pysyy huonona. Ei ole mikään pakko ottaa vastaan huonopalkkaista työtä. Tai jos se on ainoa vaihtoehto, niin kannattaa etsiä syitä itsestä ennemmin kuin työnantajasta.

    pitäis ruveta?

    Äänestä

  • JiiPee kirjoitti:

    pitäis ruveta?

    Ideahan on se, että myös niitä hyvin palkattuja vartijan töitä on myös olemassa. Ei niitä tosiaan kaikille riitä, mutta niitä kuitenkin on. Mikä estää, että juuri SINÄ menet niihin paremmin palkattuihin duuneihin? En hyväksy selitykseksi, että ei niitä ole. Varmasti on! Omaa aktiivisuutta peliin,hakemuksia firmoihin ja soittelua perään. Tokihan se on helpompaa katsoa lehdestä, että Falck tai Securitas etsii työntekijöitä, mutta se palkka on kanssa sitten mitä on..

    Äänestä

  • Noi hyvä palkkaset portti vahdit on töissä tehtaan vanholla sopimuksilla.Eikä niitä enään tehdä uusille varijoille.

    Äänestä

  • Tuttavasi on taatusti kyseisen teollisuualan sopimuksen eikä PAM:n piirissä. 30000/vuosi on PAMlaiselle tavoittamaton unelma mutta papruvartijat eivät tuolla korvauksella kusekkaan portille päin!!

    Äänestä

  • liitto kirjoitti:

    Tuttavasi on taatusti kyseisen teollisuualan sopimuksen eikä PAM:n piirissä. 30000/vuosi on PAMlaiselle tavoittamaton unelma mutta papruvartijat eivät tuolla korvauksella kusekkaan portille päin!!

    Tuo "jormapulkkinen" on joko työvoimatoimitsija tai muuten vain kekkaloiva oman äänen rakastaja.

    Äänestä

  • JaniJii kirjoitti:

    Ideahan on se, että myös niitä hyvin palkattuja vartijan töitä on myös olemassa. Ei niitä tosiaan kaikille riitä, mutta niitä kuitenkin on. Mikä estää, että juuri SINÄ menet niihin paremmin palkattuihin duuneihin? En hyväksy selitykseksi, että ei niitä ole. Varmasti on! Omaa aktiivisuutta peliin,hakemuksia firmoihin ja soittelua perään. Tokihan se on helpompaa katsoa lehdestä, että Falck tai Securitas etsii työntekijöitä, mutta se palkka on kanssa sitten mitä on..

    Juu, itte olen ISS:llä hommissa ja tarvii sanoa että veti mielen matalaksi, kun selvisi että kaupan kassoille tulleet 15-vuotiaat kesätyöntekijä-tyttöset saavat mukavasti enemmän palkkaa kuin vartijat. Tuntipalkka ei heilläkään kovin kummoinen ole, mutta ilta- ja lauantailisät sun muut vastaavat ovat jo puolet minun palkasta (itte vääntää iltojaan 70 sentin lisällä ja lauantait menee ihan normi palkallla). Pistää vaan mietityttämään mihin suuntaan "turvallisuus" on menossa, kun alasta on tulossa kovaa vauhtia pelkkä opiskelijoiden kesätyöpaikka ja kokeneet kaverit lähtevät kaupan kassalle tai varastohommiin.
    sen verran vielä, että kyllähän joidenkin yksittäisten kohteiden vahtimestarit ihan mukavaa palkkaa saavat mutta mikä tekee myymäläturvallisuushommasta niin lasten leikkiä ettei siitä palkkaa kannata maksaa?

    Äänestä

  • samitarium kirjoitti:

    Juu, itte olen ISS:llä hommissa ja tarvii sanoa että veti mielen matalaksi, kun selvisi että kaupan kassoille tulleet 15-vuotiaat kesätyöntekijä-tyttöset saavat mukavasti enemmän palkkaa kuin vartijat. Tuntipalkka ei heilläkään kovin kummoinen ole, mutta ilta- ja lauantailisät sun muut vastaavat ovat jo puolet minun palkasta (itte vääntää iltojaan 70 sentin lisällä ja lauantait menee ihan normi palkallla). Pistää vaan mietityttämään mihin suuntaan "turvallisuus" on menossa, kun alasta on tulossa kovaa vauhtia pelkkä opiskelijoiden kesätyöpaikka ja kokeneet kaverit lähtevät kaupan kassalle tai varastohommiin.
    sen verran vielä, että kyllähän joidenkin yksittäisten kohteiden vahtimestarit ihan mukavaa palkkaa saavat mutta mikä tekee myymäläturvallisuushommasta niin lasten leikkiä ettei siitä palkkaa kannata maksaa?

    Ja mitäköhän ne kesäkassaneidit sitten mahtaakaan saada palkkaa, jos niitä kadehdit??

    Äänestä

  • ex-kassaneiti kirjoitti:

    Ja mitäköhän ne kesäkassaneidit sitten mahtaakaan saada palkkaa, jos niitä kadehdit??

    8.50 lisät

    Äänestä

  • samitarium kirjoitti:

    8.50 lisät

    Nokun niillä kesätyö tytöillä ei maha olla yhtään alv:tä. Eli sen takia he saavatkin paremman palkan.

    Äänestä

  • reality kirjoitti:

    Heh. Kaikille halukkaille vartijoillehan riittää noita tehtaiden porttivahdin paikkoja, vai? Ota kuules järki käteen ja realismia hiukan lisää!

    Kyllä se on niin, että kauaskantoisesti ajatteleva työantaja maksaa työstä sen vastuutasolle kuuluvan oikeudenmukaisen palkan, vain sillä tavalla firma voi sitouttaa oikeasti työntekijän ja saada hänet motivoitumaan laadukkaaseen työhön. Jos tätä ei tajuta, ei tartte myöskään ihmetellä porukan vaihtuvuutta.

    ei kai kukaan rupeee maksaa yli tessin jos ei oo todella erikoistapaus ja tes ei oo ku vähän yli 8 euroo

    Äänestä

  • Kaveris taitaa olla paperiliiton palkoilla.

    Äänestä

  • samitarium kirjoitti:

    Juu, itte olen ISS:llä hommissa ja tarvii sanoa että veti mielen matalaksi, kun selvisi että kaupan kassoille tulleet 15-vuotiaat kesätyöntekijä-tyttöset saavat mukavasti enemmän palkkaa kuin vartijat. Tuntipalkka ei heilläkään kovin kummoinen ole, mutta ilta- ja lauantailisät sun muut vastaavat ovat jo puolet minun palkasta (itte vääntää iltojaan 70 sentin lisällä ja lauantait menee ihan normi palkallla). Pistää vaan mietityttämään mihin suuntaan "turvallisuus" on menossa, kun alasta on tulossa kovaa vauhtia pelkkä opiskelijoiden kesätyöpaikka ja kokeneet kaverit lähtevät kaupan kassalle tai varastohommiin.
    sen verran vielä, että kyllähän joidenkin yksittäisten kohteiden vahtimestarit ihan mukavaa palkkaa saavat mutta mikä tekee myymäläturvallisuushommasta niin lasten leikkiä ettei siitä palkkaa kannata maksaa?

    Mun pikku veli on työtön ja saa työttömyys korvausta yli 1700€/kk tekemättämitään.

    Äänestä

Meikäläisellä on perus palkka 9.56€ siihen sitten vielä +1,50 ilta lisät ja 2.50€ yö lisät. Sunnuntai tupla palkalla ja vkl +50% ;)

Äänestä

Mielenkiintoinen palkkaus.

Perus tuntipalkka alle VTES-minimin, mutta sitten iltalisä 0,50 snt. suurempi kun VTES:n määrittelemä sekä yölisäkin enemmän kun sen 1,82€.

No, kaipa tuolla pärjää mikäli tekee piiriajelua öisin, oletan?

Äänestä

Mä en oo joutunut koskaan tekemään myyjän töitä alle 9 e/h ja oon vielä aika nuori, nyt vuoden koulun ohella kaupan kassalla olleena tuntipalkka noussut 10,5 e/h. Oon kyllä tosi kauhistunut, että vartija täällä kirjottaa olevansa kateellinen 8,5 euron tuntipalkasta! Ja iltalisä 70 senttiä?? Järkyttävää! Mä kun aina luulin et miehet osaa vaatia naisia enemmän, kun yleisesti ottaen miesten alat on parempi palkkasia. Näköjään ei vartiointiala.. onkohan vartiointifirmoissa joku armeija-hierarkia, että ei uskalleta pyytää enempää, vai mistäköhän kyse?

Äänestä

Tässä ketjussa nyt on jo aika raa'asti vanhentunutta tietoa vartijoiden palkkauksesta muutenkin.

Yleisimmin myymälävartiointia tehdään ko. alan työehtosopimuksen tasolla II, joka on ilman ikälisiä sen 10,12€ tunnilta. Iltalisä on 1€ per tunti kello viidestä yhdeksään illalla.

Kieltämättä vaikka vartiointiala onkin varsin miesvaltainen, niin palkat ovat edelleen matalapalkka-alojen tasoa lisineenkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolestunut pomo kirjoitti:

Vartijoiden palkka on nykyjään niin huono ettei sillä pysty kuin juurija juuri elämään.Silti heidän pitäisi oman terveytensä uhalla suojella ihmisiä,kinteistöjä ja rahoja. Vartijoiden laatukin paranisi jos heidän palkka olisi kohtuulinen. Nyt kaverit on max 5 vuotta alalla. Sanon että palkka on syy miksi vartijoiden laatu heitteilee laidasta laitaan. Kaippa toi vartijoiden palkka nousee kun he alkavat itse ryöstämään kohteitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu